莊子勵(lì)志小說(shuō)
莊子勵(lì)志小說(shuō)
對(duì)于一個(gè)追求中庸和適度的民族來(lái)說(shuō)，狂的魅力有時(shí)是無(wú)法言說(shuō)的。囿于生存的環(huán)境，人們往往以各種各樣的理由來(lái)掩飾自己對(duì)于狂的追求和渴望，但有時(shí)這種追求和渴望總是會(huì)不經(jīng)意地流露出來(lái)。譬如通過(guò)他的更喜歡李白而不是杜甫，或者他的偶爾的放歌縱酒，或者只是他的對(duì)莊子的欣賞。“我本楚狂人，鳳歌笑孔丘”，似乎不僅是李白個(gè)人的自白。放歌縱酒，也不只是魏晉名士風(fēng)流的影子。而他們都可以讓我們想起另一個(gè)人，那就是莊子。
其實(shí)莊子的日常生活是很難用“狂”這個(gè)字來(lái)形容的。雖然由于他生活的年代距我們現(xiàn)在有兩千三百多年，因此我們幾乎不能描述他的具體生活。但是透過(guò)他的著作表現(xiàn)出來(lái)的他的處世方式，我們?nèi)匀豢梢宰龀錾鲜龅耐茢?。他是一個(gè)不譴是非以與世俗處的人，他是一個(gè)小心謹(jǐn)慎的人，他是一個(gè)銷聲匿跡自埋于民的人，像這樣的一個(gè)不顯山不露水的人，他又如何能狂呢?但也許他只是出于某些理由在刻意地掩飾著什么，可是總有紙包不住火的時(shí)候。在某些關(guān)鍵的時(shí)刻，莊子總能表現(xiàn)出特殊的姿態(tài)，讓我們領(lǐng)略些“狂”的意味。
《史記•老莊申韓列傳》記載：
楚威王聞莊周賢，使使厚幣迎之，許以為相。莊周笑謂楚使者曰：千金，重利;卿相，尊位也。子獨(dú)不見(jiàn)郊祭之犧牛乎?養(yǎng)食之?dāng)?shù)歲，衣以文繡，以入太廟。當(dāng)是之時(shí)，雖欲為孤豚，豈可得乎?子亟去，無(wú)污我!我寧游戲污瀆之中自快，無(wú)為有國(guó)者所羈，終身不仕，以快吾志焉。
作為最早給莊子立傳的人，司馬遷只用了幾百個(gè)字來(lái)描寫(xiě)這位偉大的哲人。他一定是覺(jué)得莊子的生活態(tài)度是非常地與眾不同，因此刻意記錄于此。確實(shí)，對(duì)于熱衷于追逐權(quán)力和財(cái)富的一般人來(lái)說(shuō)，莊子的做法是難以理解的。當(dāng)千金之利和卿相之位擺在面前的時(shí)候，他拒絕了。司馬遷的敘述與《莊子•秋水》的一段記載是類似的：
莊子釣于濮水。楚王使大夫二人往先焉，曰：愿以境內(nèi)累矣!莊子持竿不顧，曰：吾聞楚有神龜，死已三千歲矣，王巾笥而藏之廟堂之上，此龜者，寧其死為留骨而貴乎，寧其生而曳尾于涂中乎?二大夫曰：寧生而曳尾涂中。莊子曰：往矣!吾將曳尾于涂中。
如果我們把《秋水》和《老莊申韓傳》做一個(gè)比較的話，后者無(wú)疑包含著更多的意味。那里不僅有對(duì)卿相之位的拒絕，而且在拒絕的理由中特意提到了“自快”和“以快吾志焉”。這讓我們看到莊子其實(shí)是一個(gè)很任性的人，不喜歡被束縛，即便那束縛來(lái)自于有國(guó)者。我們是不是已經(jīng)看到了狂呢?當(dāng)然，對(duì)卿相之位的拒絕就已經(jīng)夠狂的了，而拒絕的理由是“自快”，則更是狂上加狂。
也許，《秋水》中記載的另外一個(gè)故事把這種“狂意”表現(xiàn)得更加淋漓盡致：
惠子相梁，莊子往見(jiàn)之?；蛑^惠子曰：莊子來(lái)，欲代子相。于是惠子恐，搜于國(guó)中三日三夜。莊子往見(jiàn)之，曰：南方有鳥(niǎo)，其名曰宛芻，子知之乎?夫鹓鶵，發(fā)于南海而飛于北海，非梧桐不止，非練實(shí)不食，非醴泉不飲。于是鴟得腐鼠，鹓鶵過(guò)之，仰而視之曰：嚇!今子欲以子之梁國(guó)而嚇我邪?
這里的爽快在很大程度上是因?yàn)橛辛艘粋€(gè)比較。被惠施那么看重的相位，在莊子看來(lái)不過(guò)像一只腐爛的老鼠，只有鴟(貓頭鷹)才會(huì)喜歡的東西。莊子是以鹓鶵(鳳凰)來(lái)自況的，此鳥(niǎo)“非梧桐不止，非練實(shí)不食，非醴泉不飲”，對(duì)于腐鼠是避之惟恐不及，又怎么會(huì)談得上去追求呢?
生活中的莊子是沒(méi)有梧桐、練實(shí)和醴泉的，因此對(duì)政治權(quán)力的拒絕意味著要延續(xù)他困頓的生活。莊子曾經(jīng)做過(guò)漆園吏，這到底是一個(gè)什么樣的職位，學(xué)者間并沒(méi)有一個(gè)一致的看法。也許漆園是一個(gè)基層的行政單位，也許只是漆樹(shù)的園子。但無(wú)論如何是很卑微的，而且莊子似乎也沒(méi)有做很久。他的家境是貧困的，“處窮閭隘巷，困窘織屨，槁項(xiàng)黃馘”，這有似于顏回。不知道這是不是他喜歡依托顏回的一個(gè)理由?但顏回是一個(gè)謙謙君子，生活在仁和禮的世界，莊子不是，也不想是。當(dāng)顏回和儒生們?yōu)榱耸硕鴮W(xué)的時(shí)候，“其學(xué)無(wú)所不窺”的莊子卻自覺(jué)地和政治權(quán)力拉開(kāi)了距離。在一個(gè)把“學(xué)而優(yōu)則仕”看做是生活正途的社會(huì)中，莊子“學(xué)而優(yōu)而不仕”的態(tài)度自然顯得非常的另類。
莊子確實(shí)是另類的，這使他喜歡“畸人”之名。作為畸形的人，他有著和正常人不同的想法，也過(guò)著和正常人不同的生活。這不僅表現(xiàn)在對(duì)權(quán)力的拒絕，還表現(xiàn)在其他的方面，譬如對(duì)生命和死亡的理解上面。在世俗的眼中，出生和死亡是生活中重要的事件，因此有一系列的儀式迎接生命的到來(lái)，禮送生命的結(jié)束?？墒乔f子不同，基于自己對(duì)于生死的理解，他對(duì)于這些儀式給予了足夠的蔑視?！吨翗?lè)》記載：
莊子妻死，惠子吊之。莊子則方箕踞，鼓盆而歌。惠子曰：與人居，長(zhǎng)子老身。死不哭，亦足矣。又鼓盆而歌，不亦甚乎?莊子曰：不然。是其始死也，我獨(dú)何能無(wú)然。察其始，而本無(wú)生。非徒無(wú)生也，而本無(wú)形。非徒無(wú)形也，而本無(wú)氣。雜乎芒忽之間，變而有氣。氣變而有形，形變而有生，今又變而之死。是相與為春秋冬夏四時(shí)行也。人且偃然寢于巨室，而我嗷嗷然隨而哭之，自以為不通乎命。故止也。
世俗的喪禮顯然是沒(méi)有遵守，不僅如此，還有鼓盆而歌的舉動(dòng)。莊子似乎刻意地想向世俗宣示著什么。這當(dāng)然有他的理由，但問(wèn)題不在于這種理由，而在于他對(duì)于這理由的堅(jiān)持，并付諸行動(dòng)。很多人或許有和莊子同樣的想法，但是他們會(huì)把這想法隱藏起來(lái)，妥協(xié)于人群和世俗，循規(guī)蹈矩地行事。但莊子不，他想盡可能地做一個(gè)真實(shí)的人，也就是真人。雖然處在人間世中，人不得不“吾行卻曲”，也就是被扭曲，如莊子的“不譴是非以與世俗處”，但是對(duì)真的追求永遠(yuǎn)不會(huì)消失，并一定會(huì)在生活中表現(xiàn)出來(lái)。
這種堅(jiān)持也表現(xiàn)在莊子對(duì)待自己的死亡的態(tài)度上。而且與“莊子妻死”的一段相比，萬(wàn)物一體生死一條的意識(shí)表達(dá)的更加明確。《列御寇》記載：
莊子將死，弟子欲厚葬之。莊子曰：吾以天地為棺槨，以日月為連璧，星辰為珠璣，萬(wàn)物為赍送。吾葬豈不備邪!何以加此?弟子曰：吾恐烏鳶之食夫子也。莊子曰：在上為烏鳶食，在下為螻蟻食，奪彼與此，何其偏也?
死亡并不是一件可怕的事情，它是向天地的回歸，與日月、星辰、萬(wàn)物等合為一體。在這樣的理解之下，人間的所謂陪葬的厚薄又算得了什么呢?而既然是一體，當(dāng)然也就沒(méi)有烏鳶或者螻蟻的區(qū)別。這是真正的達(dá)觀，達(dá)代表著通，自己和天地萬(wàn)物的通為一體。達(dá)觀不免顯得有些冷酷，儒家精心營(yíng)造的溫情脈脈的東西在這里被打的粉碎。但這卻是世界的真實(shí)和真實(shí)的世界。莊子像是那個(gè)說(shuō)出了國(guó)王什么也沒(méi)有穿的小孩，他以自己的童心追求著真實(shí)實(shí)踐著真實(shí)。
以上就是學(xué)習(xí)啦網(wǎng)帶給大家不一樣的精彩。想要了解更多精彩的朋友可以持續(xù)關(guān)注學(xué)習(xí)啦網(wǎng)，我們將會(huì)為你奉上最全最新鮮的內(nèi)容哦! 學(xué)習(xí)啦，因你而精彩。