淺談大專電子商務(wù)論文范文
隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，電子商務(wù)在全球迅速普及并掀起新的商業(yè)革命。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的大專電子商務(wù)論文，供大家參考。
大專電子商務(wù)論文范文一：簡論網(wǎng)購時(shí)代視野下商標(biāo)平行進(jìn)口問題研究
論文摘要 電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的誕生及互聯(lián)網(wǎng)的全球性使得跨地域購物走進(jìn)了普通人的生活。在電子商務(wù)日益發(fā)展的今天，商標(biāo)平行進(jìn)口問題突出。為解決司法實(shí)踐難題以及促進(jìn)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)對商標(biāo)的平行進(jìn)口問題進(jìn)行規(guī)定。本文以網(wǎng)購時(shí)代為視野，闡述網(wǎng)購與商標(biāo)平行進(jìn)口問題，之后對典型域外國家對商標(biāo)平行進(jìn)口問題的規(guī)定進(jìn)行分析，最后對商標(biāo)平行進(jìn)口合法化進(jìn)行分析。
論文關(guān)鍵詞 網(wǎng)購 電子商務(wù) 商標(biāo) 平行進(jìn)口
互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展以及電子商務(wù)的興起使我們進(jìn)入了網(wǎng)購時(shí)代。然而，在傳統(tǒng)領(lǐng)域商標(biāo)平行進(jìn)口問題未解決時(shí)，新興的電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)所帶來的商標(biāo)平行進(jìn)口問題更加突出。司法實(shí)踐中，因商標(biāo)平行進(jìn)口問題的案件不斷增加，而立法的缺位及政策的空白使得解決商標(biāo)平行進(jìn)口問題已迫在眉睫。本文以網(wǎng)購時(shí)代為視野，分析商標(biāo)平行進(jìn)口問題，希望能對國內(nèi)商標(biāo)平行進(jìn)口問題相關(guān)理論的發(fā)展作出有益的貢獻(xiàn)。
一、 網(wǎng)購時(shí)代
網(wǎng)購，通俗的講，就是通過互聯(lián)網(wǎng)，在購物網(wǎng)站購買自己所需要的商品或服務(wù)。其特點(diǎn)包括：第一，足不出戶，用鼠標(biāo)點(diǎn)擊就可以購買自己想要的商品或服務(wù)，而且不受時(shí)間的限制;第二，網(wǎng)上支付更加便捷;第三，送貨上門，省時(shí)省力。
(一)電子商務(wù)的發(fā)展
消費(fèi)者進(jìn)行網(wǎng)購，通常需要在購物網(wǎng)站上購買商品或服務(wù)，而這離不開電子商務(wù)的發(fā)展。電子商務(wù)的概念有廣義和狹義之分，廣義的電子商務(wù)是指使用各種電子工具進(jìn)行商務(wù)活動(dòng)，而狹義的電子商務(wù)是指利用互聯(lián)網(wǎng)從事商務(wù)活動(dòng)。人們對電子商務(wù)的理解一般是狹義的電子商務(wù)的概念。電商們通過互聯(lián)網(wǎng)平臺和客戶進(jìn)行交易，而這種交易的便捷在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代使得用戶不斷增加，最終推動(dòng)了電子商務(wù)的發(fā)展。
(二)網(wǎng)購時(shí)代的影響
隨著電子商務(wù)的發(fā)展，利用網(wǎng)上進(jìn)行購物的消費(fèi)者不斷增加，網(wǎng)購時(shí)代已經(jīng)到來。網(wǎng)購給人們帶來了寶貴的機(jī)遇。對消費(fèi)者來說，足不出戶就能買到商品，購物變得更便捷;對商家來說，省去了租房的費(fèi)用，降低了成本;對電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)來說，能夠極大的推動(dòng)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使其發(fā)展壯大;對整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)來說，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)將是未來推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一重要產(chǎn)業(yè);對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，有助于全球經(jīng)濟(jì)一體化，推動(dòng)自由貿(mào)易的發(fā)展。
二、網(wǎng)購時(shí)代與商標(biāo)平行進(jìn)口問題
網(wǎng)購在給整個(gè)社會帶來重大的發(fā)展機(jī)遇時(shí)，也帶來了相應(yīng)的問題。電商的興起沖擊了傳統(tǒng)的實(shí)體店產(chǎn)業(yè)，使實(shí)體店不得不調(diào)整營銷模式以適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，許多實(shí)體店在淘寶網(wǎng)開設(shè)了網(wǎng)店，包括國際知名的大品牌，也包括了一些真假難辨的品牌網(wǎng)店，因此產(chǎn)生了品牌商和電商之間就平行進(jìn)口問題的訴訟。平行進(jìn)口是指商標(biāo)權(quán)人只許可將帶有其商標(biāo)的產(chǎn)品投放某一國家或地區(qū)市場進(jìn)行銷售，而有人則將該商品進(jìn)口至另一國家或地區(qū)進(jìn)行銷售。 同時(shí)，電商的興起也拉動(dòng)了海外代購等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的興起，而海外代購又觸動(dòng)了商標(biāo)平行進(jìn)口這一傳統(tǒng)法律問題。而這些問題的背后利益競爭則是最根本的原因。
(一)淘寶的興起
在中國，最大的購物網(wǎng)站非淘寶網(wǎng)莫屬，淘寶網(wǎng)的成熟已然成為電商們效仿的模式。然而，淘寶正在蒸蒸日上的時(shí)候，淘寶收到了許多關(guān)于侵權(quán)的訴訟。在2011年，國際奢侈品牌歐米茄公司一紙?jiān)V狀將淘寶公司告上了法院，訴稱因淘寶網(wǎng)存在許多銷售歐米茄的假貨，請求判令淘寶公司停止侵權(quán)，設(shè)置價(jià)格過濾機(jī)制，禁止售價(jià)在7500元以下的全新歐米茄在淘寶網(wǎng)上銷售，并賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬元。這一訴狀使那些銷售奢侈品品牌的電商們陷入了恐懼。而淘寶公司則表示不能接受，認(rèn)為價(jià)格低不一定是假貨，有可能是從海外代購或者清倉低價(jià)售出獲得的真品。
同時(shí)，也可能存在網(wǎng)店為了吸引消費(fèi)者而做的虛假廣告宣傳。且若設(shè)置7500元的價(jià)格過濾機(jī)制會侵害他人的合法利益，導(dǎo)致原告對價(jià)格形成壟斷。因此淘寶拒絕承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。在此之后，引起了連鎖反應(yīng)，許多知名品牌對淘寶網(wǎng)提起訴訟要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在判決中，法院避開了平行進(jìn)口問題，只要求淘寶網(wǎng)承擔(dān)平臺侵權(quán)責(zé)任。然而，在一系列的判決中，法院的判決并沒有從根本上解決商標(biāo)平行進(jìn)口問題，而品牌商們要求對商標(biāo)的保護(hù)已然超過了商標(biāo)本身應(yīng)有的權(quán)利，導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)被濫用。
(二)海外代購的迅猛發(fā)展
隨著全民網(wǎng)購的興起，海外代購成為一種新興的產(chǎn)業(yè)。海外代購是一種由買方、代購方和賣方三方參與完成的跨境商品及服務(wù)交易模式。 主要形成原因是通過國外代購回的商品比國內(nèi)相同商品的價(jià)格要低很多。一般情況下，海外代購的模式有兩種，一種是私人代購，主要是委托私人在海外購買商品;另一種是專業(yè)平臺代購，主要通過代購平臺，如淘寶全球購、幫購網(wǎng)這些國內(nèi)代購平臺進(jìn)行海外代購，通過這些平臺就可以買到自己所想要的商品。然而，不管是私人代購還是專業(yè)平臺代購，都存在商標(biāo)平行進(jìn)口的法律風(fēng)險(xiǎn)。
(三)“蛋糕”的重新分配
在全民網(wǎng)購時(shí)代，各大品牌商的實(shí)體店銷售遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如網(wǎng)上銷售獲得的利潤多，而網(wǎng)上出現(xiàn)的各種非品牌授權(quán)的網(wǎng)店極大的擠壓了實(shí)體店的銷售市場，已然成為實(shí)體店的一大競爭對手。因此對于淘寶網(wǎng)上出現(xiàn)的各種價(jià)格比實(shí)體店低很多且未授權(quán)的網(wǎng)店成為了品牌商及代理商發(fā)起訴訟的根本原因。尤其是海外代購，代購回國內(nèi)的商品最終的價(jià)格雖經(jīng)歷關(guān)稅等各種成本但仍然遠(yuǎn)低于國內(nèi)的代理商在國內(nèi)銷售的價(jià)格，因此，所謂品牌商及其代理商發(fā)起的維權(quán)訴訟本質(zhì)上仍是因?yàn)槔姹粩D壓的問題。而提供銷售平臺的電商便成為眾矢之的。
三、國外對商標(biāo)平行進(jìn)口問題的規(guī)定
對電子商務(wù)平行進(jìn)口，各國的規(guī)定大多不同，主要是因?yàn)楦鲊鴮?ldquo;商標(biāo)權(quán)用盡”原則的態(tài)度不同。商標(biāo)權(quán)用盡是指對于經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可或以其他方式合法投放市場的商品，他人在購買之后無須經(jīng)過商標(biāo)權(quán)人許可，就可將該帶有商標(biāo)的商品再次售出或以其他方式提供給公眾，包括在為此目的進(jìn)行的廣告宣傳中使用商標(biāo)。 而同樣的商品在不同國家和地區(qū)因經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素的影響往往銷售價(jià)格不同，因此商標(biāo)權(quán)人對于平行進(jìn)口極力反對，這將嚴(yán)重影響其在世界各國的代理商的利益，最終將影響自己的利益。但各國的考慮不同，無法就平行進(jìn)口問題達(dá)成一致，導(dǎo)致TRIPs協(xié)定回避這一難題，僅說明“本協(xié)議的任何規(guī)定均不得用于處理知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利用盡問題”，將問題留給各締約國自行解決。
(一)美國對平行進(jìn)口的規(guī)定
近來年，美國對于平行進(jìn)口持較開放的態(tài)度，允許大部分的平行進(jìn)口，但也有禁止平行進(jìn)口的規(guī)定。美國在商品平行進(jìn)口上實(shí)行的是“共同控制例外”原則。該原則指出若美國的商標(biāo)權(quán)人和國外的商標(biāo)權(quán)人不是一人且不存在母子公司等關(guān)聯(lián)控制關(guān)系時(shí)，銷售平行進(jìn)口的商品可能導(dǎo)致消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆，即來源于美國商標(biāo)權(quán)人，則該平行進(jìn)口將被禁止。
(二) 韓國對平行進(jìn)口的規(guī)定
韓國平行進(jìn)口的規(guī)則依據(jù)其判例和相關(guān)規(guī)則也多為允許平行進(jìn)口。韓國實(shí)行的是“有條件的國際權(quán)利用盡原則”，規(guī)定平行進(jìn)口的商品其商標(biāo)是在外國商標(biāo)權(quán)人的授權(quán)下貼在貨物上的且必須符合下列條件之一：外國與本國的商標(biāo)持有人為同一人或在本質(zhì)上為同一實(shí)體;國內(nèi)商標(biāo)所有人授權(quán)一個(gè)在商業(yè)上有上述關(guān)系的被許可人以當(dāng)?shù)鬲?dú)占許可，但排除被許可人僅僅從事國內(nèi)生產(chǎn)和銷售商標(biāo)貨物的情況。在 2014 年初，韓國政府認(rèn)為獨(dú)家代理使進(jìn)口品牌價(jià)格過高，制定了《促進(jìn)進(jìn)口行業(yè)競爭案》，欲通過平行進(jìn)口方式降低國外名牌進(jìn)口價(jià)格。
(三)歐盟對平行進(jìn)口的規(guī)定
歐盟對于商標(biāo)平行進(jìn)口的規(guī)定相對于保護(hù)歐盟體內(nèi)的國家。早在1988年，歐共體制定了《歐共體商標(biāo)一號指令》第7條規(guī)定了在歐共體國家實(shí)行“商標(biāo)權(quán)用盡原則”，即在歐共體之內(nèi)允許商標(biāo)平行進(jìn)口，以此促進(jìn)歐共體大市場的建立及促進(jìn)商品的自由流通。但并不允許除歐共體內(nèi)部市場之外的“商標(biāo)權(quán)國際用盡”，即禁止歐共體以外的商品流入歐共體的平行進(jìn)口。
(四)日本對平行進(jìn)口的規(guī)定
日本和中國一樣，對商標(biāo)的平行進(jìn)口沒有做出規(guī)定。但在判例和海關(guān)規(guī)則中允許專利和商標(biāo)商品方面平行進(jìn)口。
從以上貿(mào)易大國或貿(mào)易發(fā)達(dá)地區(qū)對平行進(jìn)口的規(guī)定來看，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化，允許商標(biāo)平行進(jìn)口已成為未來的發(fā)展趨勢。
四、 對商標(biāo)平行進(jìn)口合法化分析
隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，網(wǎng)購時(shí)代的到來，允許商標(biāo)平行進(jìn)口對我國的發(fā)展具有重要意義。本部分將對商標(biāo)平行進(jìn)口合法化進(jìn)行分析。
(一)《商標(biāo)法》的立法目的
《商標(biāo)法》的立法目的是為了防止消費(fèi)者發(fā)生混淆，對商標(biāo)權(quán)人加以保護(hù)。平行進(jìn)口中的商品仍然是真品，不會對消費(fèi)者對商品的來源產(chǎn)生混淆，而且在一定程度上還能提升商標(biāo)的知名度和擴(kuò)大商標(biāo)權(quán)人的市場。此外，平行進(jìn)口的商品因價(jià)格優(yōu)勢能夠打破國內(nèi)代理商的價(jià)格壟斷，有利于保護(hù)本國消費(fèi)者的利益。基于此，筆者認(rèn)為，平行進(jìn)口既然沒有違反商標(biāo)法的宗旨，且在本質(zhì)上，仍處于民商法調(diào)整范圍，根據(jù)“無禁止即許可”的原則，不應(yīng)該禁止商標(biāo)的平行進(jìn)口。
(二)禁止商標(biāo)權(quán)濫用
根據(jù)“商標(biāo)權(quán)用盡原則”，對于經(jīng)過商標(biāo)權(quán)人許可且處于市場上銷售的商品，購買者可以加以轉(zhuǎn)賣，商標(biāo)權(quán)人無權(quán)要求購買者的轉(zhuǎn)賣商品收取商標(biāo)費(fèi)用。如果商標(biāo)權(quán)人還要求支付商標(biāo)使用費(fèi)，那么加上其在第一次授權(quán)時(shí)已經(jīng)取得的商標(biāo)使用費(fèi)，就獲得了雙重商標(biāo)使用費(fèi)，若該商品被多次進(jìn)行平行進(jìn)口轉(zhuǎn)賣，商標(biāo)權(quán)人獲得的利益將是不可想象的，這已經(jīng)超出了其作為自然人的權(quán)利邊界，儼然成為類似于國家征收增值稅的權(quán)利。這已然構(gòu)成對商標(biāo)權(quán)的濫用。
(三)平行進(jìn)口與不正當(dāng)競爭的關(guān)系
對于國內(nèi)獨(dú)占商標(biāo)許可人來說，由于其為了打開市場而進(jìn)行大量的投資而建立起來的商譽(yù)會被平行進(jìn)口商品的進(jìn)口商無償利用，國內(nèi)獨(dú)占商標(biāo)權(quán)人建立起來的市場會被擠壓和瓜分。因此，若對平行進(jìn)口不受任何限制可能會妨礙公平競爭。相反的，若平行進(jìn)口商品的進(jìn)口商在國內(nèi)通過其宣傳已經(jīng)打開銷售市場，被后來經(jīng)過授權(quán)的代理商無償利用，這也違反了公平競爭原則。對此，應(yīng)該加以區(qū)別對待。
(四)世界經(jīng)濟(jì)一體化趨使
隨著WTO成員國的不斷增加、跨國公司數(shù)量的增長、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化等，未來世界經(jīng)濟(jì)一體化已成為發(fā)展趨勢，實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易將是時(shí)代發(fā)展的潮流。允許平行進(jìn)口，將有利于打破人為壁壘，促進(jìn)商品的自由流通，而且有利于打破商標(biāo)權(quán)人的價(jià)格壟斷，建立公平競爭的市場環(huán)境。
(五)有利于電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)作為新的國家支柱產(chǎn)業(yè)，如果禁止商標(biāo)平行進(jìn)口，將極大的影響電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。若允許商標(biāo)的平行進(jìn)口，將有利于電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展。
五、 結(jié)語
允許商標(biāo)平行進(jìn)口，在全民網(wǎng)購的時(shí)代，最終使消費(fèi)者獲益，且符合世界發(fā)展的潮流以及《商標(biāo)法》的立法趨勢。因此，應(yīng)在相關(guān)法律上加以規(guī)定。在具體的立法上，可以借鑒美國和韓國的做法。
大專電子商務(wù)論文范文二：試析我國個(gè)人信息在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的法律保護(hù)
論文摘要 個(gè)人信息是社會良性發(fā)展的重要數(shù)據(jù)資源，在互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的今天，公民信息對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展意義重大。本文通過分析我國個(gè)人信息在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的法律保護(hù)現(xiàn)狀，提出了完善我國網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)制度的相關(guān)建議，提出結(jié)合法律制度與行業(yè)監(jiān)督兩者的治理措施，有效應(yīng)對個(gè)人信息在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下被非法利用的問題，使電子商務(wù)走向良性發(fā)展的道路。
論文關(guān)鍵詞 個(gè)人信息 信息保護(hù)制度 電子商務(wù)
伴隨著信息時(shí)代的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)所傳播的巨量數(shù)據(jù)信息給社會公眾的生活帶來的徹底的變化。但是，由于互聯(lián)網(wǎng)所特有的開放性、資源共享性以及便利性，使其容易被帶有非法目的的人利用，為其提供侵害他人信息的機(jī)會。
一、我國個(gè)人信息在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的法律保護(hù)現(xiàn)狀
(一)個(gè)人信息存在被侵權(quán)現(xiàn)象
在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，公民信息遭遇侵權(quán)的現(xiàn)象十分常見，最具有代表性的就是，公民在網(wǎng)頁上的用戶信息被隨意濫用，具體的方式表現(xiàn)為在沒有經(jīng)過公民同意的情況下搜集并出售個(gè)人用戶信息。隨著信息時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，電子商務(wù)的消費(fèi)群體越來越龐大，某些商人便趁機(jī)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)詳細(xì)的將購買者的消費(fèi)信息收集起來，具體包括消費(fèi)者個(gè)人的消費(fèi)偏好、購物習(xí)慣等等。
除此之外，網(wǎng)上消費(fèi)完畢后，網(wǎng)頁上經(jīng)常會自動(dòng)出現(xiàn)消費(fèi)者可能喜歡的商品等內(nèi)容，并經(jīng)常性的收到商家發(fā)過來的促銷信息及產(chǎn)品兌換券。從21世紀(jì)10年代開始，國內(nèi)眾多網(wǎng)絡(luò)平臺相繼遭遇黑客攻擊，用戶的賬號密碼以及郵箱等私密信息被偷盜公開，網(wǎng)絡(luò)史上驚為天人的信息泄露事件就此發(fā)生。公民信息的安全性受到如此威脅，充分體現(xiàn)了國家在公民信息立法保護(hù)制度的缺陷。如果不能及時(shí)有效的建立起相關(guān)信息保護(hù)機(jī)制，社會公眾的基本人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利甚至是社會的公共秩序和整體利益都將受到侵害。
(二)我國公民個(gè)人信息保護(hù)的法律現(xiàn)狀
我國法律對公民信息的保護(hù)存在直接與間接的形式?，F(xiàn)階段，我國仍未頒布網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的單行法，僅僅在某些有關(guān)信息保護(hù)的法律對網(wǎng)絡(luò)信息的保護(hù)予以規(guī)定。影響較大的法律法規(guī)包括：二零零零年我國針對網(wǎng)絡(luò)公告專門頒布管理規(guī)定，這屬于對互聯(lián)網(wǎng)信息保護(hù)予以明確規(guī)定的尚早的規(guī)定;二零零九年我國刑法修正案中明確規(guī)定了侵犯個(gè)人信息安全犯罪;二零一零年，我國頒布《網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》，其中第十七條、第二十五條、第四十一條專門針對網(wǎng)絡(luò)公民信息列出了比較詳細(xì)的規(guī)定。在法律規(guī)定的間接保護(hù)方式上?！稇椃ā分械牡谌藯l明確規(guī)定要保護(hù)公民的人格與尊嚴(yán)?！睹穹ㄍ▌t》的法律條文主要在確定公民榮譽(yù)權(quán)與名譽(yù)權(quán)及姓名權(quán)等相關(guān)人身權(quán)利對公民的個(gè)人信息予以保護(hù)?！肚謾?quán)責(zé)任法》第三十六條對互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的提供者參與侵害公民人身權(quán)利的行為中詳細(xì)明確的列出了相應(yīng)的法律責(zé)任。
隨著信息時(shí)代的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對公民生活產(chǎn)生的影響越來越突出，公民保護(hù)個(gè)人用戶信息的意識也越來越強(qiáng)，與公民信息保護(hù)的相關(guān)立法也在進(jìn)一步的完善當(dāng)中，但是這些法律并沒有為我們提供一個(gè)有效安全的法律機(jī)制。我國現(xiàn)行公民信息保護(hù)的法律仍然存在以下問題，第一，缺失關(guān)鍵性立法。正如上文所說，我國仍不存在網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息保護(hù)的單行法;第二，我國現(xiàn)行法律法規(guī)層級低。現(xiàn)階段，國家對于公民信息保護(hù)的法律規(guī)定散布在其他法律規(guī)定中，很多都停留在條例及規(guī)章的層面上，效力不高。第三，現(xiàn)行法律無法實(shí)現(xiàn)保護(hù)公民個(gè)人信息的目的。現(xiàn)階段的公民個(gè)人信息主要從保護(hù)隱私權(quán)的規(guī)定入手，在現(xiàn)實(shí)的司法活動(dòng)中難以對網(wǎng)絡(luò)中的公民信息給予有效的保護(hù)。
(三)其他相關(guān)因素
互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展所引發(fā)的公民信息保護(hù)話題是一個(gè)與社會公眾直接相關(guān)的社會性難題，而非個(gè)類問題。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的技術(shù)性問題，說明要確保公民的個(gè)人信息不受網(wǎng)絡(luò)侵害，不但急需建立有效的法律機(jī)制，還應(yīng)當(dāng)發(fā)揮政府的監(jiān)管及行業(yè)協(xié)會監(jiān)督的相關(guān)作用，并對行政監(jiān)督與行業(yè)監(jiān)督的規(guī)范予以明確?，F(xiàn)階段，中國的行業(yè)協(xié)會及政府職能都處于缺位的狀態(tài)，大部分企業(yè)在防護(hù)制度及管理措施上，對于信息保護(hù)的管理均未重視起來，受到經(jīng)濟(jì)利益的影響，很多商人及網(wǎng)站通過法律的漏洞，以格式合同為手段免除己方的法律責(zé)任。
二、完善我國網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)制度的相關(guān)建立
(一)確定立法模式
與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的速度相比，法律制度的確定總是比較落后的，這就可能會出現(xiàn)無法找到法律制度落腳點(diǎn)的問題，單純的想要通過立法的形式予以規(guī)范無法達(dá)到想要的效果，單純的利用行業(yè)協(xié)會進(jìn)行監(jiān)督，也不能有效克服制度的缺陷。很多互聯(lián)網(wǎng)商家及非法利用公民信息的個(gè)體，他們對于保護(hù)個(gè)體信息的意識十分反駁，所以，單一的行業(yè)監(jiān)督模式無法勝任保護(hù)公民個(gè)人信息的重任。采用兩種方式結(jié)合的模式，在指定公民信息保護(hù)的專門法律規(guī)范時(shí)，科學(xué)合理的發(fā)揮行業(yè)自律監(jiān)督機(jī)制，使得法律制度與行業(yè)監(jiān)督兩者之間相互配合，有效利用行業(yè)監(jiān)督的靈活高效及立法機(jī)制的系統(tǒng)整體性，不僅能夠較好的保護(hù)公民信息，還能夠保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)商家的合法利益，使電子商務(wù)走向良性發(fā)展的道路。
(二)確定相關(guān)立法制度
第一，確立個(gè)人信息保護(hù)的單行法。應(yīng)當(dāng)明確公民信息權(quán)是公民個(gè)人擁有的權(quán)利，對權(quán)利內(nèi)容予以詳細(xì)、完整的規(guī)定，確定公民信息的構(gòu)成要件以及白虎對象的范圍。比如，公民信息的屬性、具體內(nèi)容等等，確定個(gè)人信息取得、使用以及收到限制的具體情況，保證公民信息的知情權(quán)，自主決定權(quán)及控制權(quán)，平衡公共秩序與社會利益的關(guān)系，有效的將公民信息保護(hù)起來。另外要規(guī)定侵犯公民信息的具體責(zé)任和救濟(jì)途徑。從民事方面來說，通過網(wǎng)絡(luò)對公民個(gè)人信息實(shí)施侵害造成公民人身或者財(cái)產(chǎn)上的傷害時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以賠償。從行政方面來說，通過網(wǎng)絡(luò)對公民個(gè)人信息進(jìn)行侵害造成公民人身或財(cái)產(chǎn)上的傷害，并影響到社會秩序與公眾利益時(shí)，應(yīng)當(dāng)請求行政部門予以行政處罰。
第二，完善民法、刑法以及信息安全法中關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的法律規(guī)定。首先，由于公民的信息權(quán)具有特殊的權(quán)利屬性，因此可以在民法中設(shè)立一項(xiàng)專門針對信息權(quán)的權(quán)利類型，并將其與民法中的人格權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)予以區(qū)分。其次，盡管我國刑法規(guī)定了非法獲取以及出售公民信息的犯罪規(guī)定，但對于信息的取得方式，非法侵害等尚未予以明確規(guī)定，進(jìn)而導(dǎo)致出現(xiàn)公民信息仍被大量濫用的法律漏洞，在之后的刑法修正案中，可考慮對此做出修改。
(三)完善相關(guān)法律制度
首先，系統(tǒng)完善的行政監(jiān)督對于公民個(gè)人信息的重要作用是不言而喻的，因此，我國應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的規(guī)范性集中保護(hù)，成立專門的公民信息監(jiān)管保護(hù)機(jī)構(gòu)。其次，完善我國信息行業(yè)的監(jiān)督體系，進(jìn)一步提高互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)運(yùn)營商的自律意識。行業(yè)規(guī)范是確保行業(yè)監(jiān)管及運(yùn)營商提高自律意識的重要準(zhǔn)則，因此應(yīng)當(dāng)盡可能的頒布并實(shí)施公民信息網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的行業(yè)規(guī)范，并發(fā)揮其對法律制度的補(bǔ)充作用，構(gòu)建我國公民信息的認(rèn)證規(guī)則，設(shè)立一個(gè)專門機(jī)構(gòu)對公民信息進(jìn)行保護(hù)性的認(rèn)證。
個(gè)人信息是社會良性發(fā)展的關(guān)鍵性數(shù)據(jù)資源，在互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的今天，公民信息對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展意義重大。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代保護(hù)公民的個(gè)人信息，應(yīng)該在實(shí)行有效保護(hù)的前提下對數(shù)據(jù)予以合理的利用，如何平衡數(shù)據(jù)保護(hù)和數(shù)據(jù)利用之間的關(guān)系也是需要社會各方力量繼續(xù)探討的難題。
淺談大專電子商務(wù)論文范文相關(guān)文章：