電子商務(wù)法論文

　　電子商務(wù)法，是政府調(diào)整、企業(yè)和個(gè)人以數(shù)據(jù)電文為交易手段，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)所產(chǎn)生的，因交易形式所引起的各種商事交易關(guān)系，以及與這種商事交易關(guān)系密切相關(guān)的社會(huì)關(guān)系、政府管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于電子商務(wù)法論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　電子商務(wù)法論文篇1

　　論電子商務(wù)法

　　摘要： 本文論述了 電子 商務(wù)法的概念、調(diào)整對(duì)象、特征、原則等基本 問(wèn)題 。筆者認(rèn)為，電子商務(wù)法是調(diào)整以數(shù)據(jù)電訊(DATA MESSEGE)為交易手段而形成的因交易形式所引起的商事關(guān)系的規(guī)范體系。它具有商人法的特征，以及程式性、技術(shù)性、開(kāi)放性、復(fù)合性等特點(diǎn)。其基本原則表現(xiàn)在：中立、自治與安全等方面。從 發(fā)展 趨勢(shì)看，它將是21世紀(jì)商法中占主導(dǎo)地位的交易形式法。

　　關(guān)鍵字： 商法 電子商務(wù)法 電子商務(wù)法總

　　引言

　　人類(lèi)已經(jīng)跨入由原子向比特轉(zhuǎn)變的信息化、 網(wǎng)絡(luò) 化的21世紀(jì)。 計(jì)算 機(jī)與通訊技術(shù)的融合與發(fā)展，所引起的人類(lèi) 社會(huì) 的變革，反映在商事 法律 制度上，就是電子商務(wù)法的形成與發(fā)展。

　　從技術(shù)上講，電子商務(wù)是商事交易中一種媒介的改變，即以電子信息方式代替了傳統(tǒng)的書(shū)面形式。表面上看，它充其量只是在商事交易中媒介形式的改變。然而，這一小小的變革，卻帶來(lái)了廣泛的、深刻的革命，一切交易形式都隨之發(fā)生了不可避免的演變。從要約、承諾的作出，到 合同的履行方式，都變得面目一新;從公司的設(shè)立到清算，從證券的發(fā)行到上市交易，以至于票據(jù)、貨幣的流通，都將產(chǎn)生前所未有的改變。

　　促使電子商務(wù)迅速更替?zhèn)鹘y(tǒng)交易手段的動(dòng)因，首先在于 經(jīng)濟(jì) 方面。每份交易文件的處理成本下降了許多倍，相反速度卻又提高了數(shù)倍。這就是商家和消費(fèi)者們紛紛采用電子商務(wù)的根源。雖然，電子商務(wù)從形式上拋棄了以紙面為媒介的手段，但從實(shí)質(zhì)上看，它卻仍然，并且也必須保持著千百年來(lái)，人們?cè)跁?shū)面形式交易中所形成的法律價(jià)值觀。因?yàn)橐詴?shū)面形式所構(gòu)成的，當(dāng)事人之間的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)與證據(jù)提供 方法 ，已經(jīng)在人們的觀念里根深蒂固，并形成了具體的公平觀念。因此，要吸引廣大消費(fèi)者加入這一新興的市場(chǎng)，無(wú)論是技術(shù)開(kāi)發(fā)或供應(yīng)商，還是立法與司法者，僅僅從電子商務(wù)的快捷上入手是不夠的，還必須考慮如何使之同傳統(tǒng)的法律價(jià)值相對(duì)接、相吻合。于是，就在技術(shù)上產(chǎn)生了電子信息收到告知、電子簽名、電子認(rèn)證等功能，與此同時(shí)，也在相關(guān)的法律制度中，出現(xiàn)了以數(shù)據(jù)電訊代替書(shū)面概念，以電子簽名取代手書(shū)簽名，以電子認(rèn)證取代傳統(tǒng)的身份鑒別方法等法律手段應(yīng)運(yùn)而生的情況。這些將書(shū)面交易形式所具有的基本法律功能抽象出來(lái)，并在電子交易形式中尋找出具有類(lèi)似價(jià)值的技術(shù)與法律手段，經(jīng)過(guò)重新組合，而對(duì)電子商務(wù)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，所形成的法律領(lǐng)域，就是所謂的電子商務(wù)法。

　　本文擬就電子商務(wù)法的概念、調(diào)整對(duì)象、特征、原則等基本問(wèn)題，作一初嘗試性的探討，以期拋磚引玉，促進(jìn)電子商務(wù)法的 研究 。

　　一、電子商務(wù)法的現(xiàn)實(shí)及其意義

　　1.電子商務(wù)法的現(xiàn)實(shí)狀況

　　關(guān)于電子商務(wù)法這一新興法律領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r，至少可以從以下幾方面進(jìn)行描述。

　　其一，從實(shí)證法上看，近年來(lái)世界上已有許多國(guó)家和國(guó)際 組織，制定了為數(shù)不少調(diào)整電子商務(wù)活動(dòng)的法律規(guī)范，形成了許多電子商務(wù)法律文件。

　　在國(guó)際組織方面。聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法律委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)貿(mào)法會(huì))主持制定了一系列調(diào) 整國(guó)際電子商務(wù)活動(dòng)的法律文件，主要包括：“ 計(jì)算機(jī)記錄法律價(jià)值的 報(bào)告”;《電子資金傳輸示范法》、《電子商務(wù)示范法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)示范法)、《電子商務(wù)示范法實(shí)施指南》;以及貿(mào)法會(huì)正在起草制訂的《統(tǒng)一電子簽名規(guī)則》等。這些法律文件是世界各國(guó)電子商務(wù)立法 經(jīng)驗(yàn)的 總結(jié) ，同時(shí)又反過(guò)來(lái)指導(dǎo)著各國(guó)的電子商務(wù)法律 實(shí)踐。此外，歐盟委員會(huì)于1997年提出了的《歐洲電子商務(wù)行動(dòng)方案》，為規(guī)范歐洲電子商務(wù)活動(dòng)制定了框架。1998年又頒布《關(guān)于信息社會(huì)服務(wù)的透明度機(jī)制的指令》。1999年通過(guò)了《關(guān)于建立有關(guān)電子簽名共同法律框架的指令》。

　　從美洲各國(guó)來(lái)看。美國(guó)猶他州于1995年頒布的《數(shù)字簽名法》(Utah Digital Signature Act)，是美國(guó)、乃至全世界范圍的第一部全面確立電子商務(wù)運(yùn)行的法律文件。 目前 ，美國(guó)已有45個(gè)州制定了與電子商務(wù)有關(guān)的法律。另外美國(guó)的全國(guó)州法統(tǒng)一委員會(huì)也于1999年7月通過(guò)了《統(tǒng)一電子交易法》，供各州在立法時(shí)采納。2000年6月克林頓簽署的國(guó)會(huì)兩院一致通過(guò)的《國(guó)際與跨州電子簽章法》，表明美國(guó)的電子商務(wù)立法走上了聯(lián)邦統(tǒng)一制訂的道路。加拿大、阿根廷等國(guó)都制定了電子商務(wù)法。

　　就歐洲來(lái)看，俄羅斯聯(lián)邦也是世界上最早制定電子商務(wù)法的國(guó)家之一。其1995年元月頒布《俄羅斯聯(lián)邦信息法》，調(diào)整所有電子信息的生成、存儲(chǔ)、處理與訪問(wèn)活動(dòng)。 該法賦予通過(guò)電子簽名鑒別的，經(jīng)由自動(dòng)信息與通訊系統(tǒng)傳輸與存儲(chǔ)的電子信息文件的法律效力。并規(guī)定電子簽名的認(rèn)證權(quán)必須經(jīng)過(guò)許可。與該法相配套，該國(guó)聯(lián)邦市場(chǎng)安全委員會(huì)還于1997年下發(fā)了“信息存儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)暫行要求”，具體規(guī)定了交易的安全標(biāo)準(zhǔn)。

　　德國(guó)于1997年8月制定了《信息與通訊服務(wù)法》其中包括了“通訊服務(wù)使用法”，“通訊服務(wù)中個(gè)人信息的保護(hù)法”，“電子簽名法”，“刑法典修正案”，“行政違法修正案”“禁止對(duì)未成年人傳播不道德出版物修正案”，“版權(quán)法修正案”，“價(jià)格標(biāo)示法修正案”等?？梢哉f(shuō)德國(guó)為了實(shí)施其電子商務(wù)法，已經(jīng)對(duì)整個(gè)法律體系進(jìn)行了調(diào)整。 意大利于1997年制訂了《意大利數(shù)字簽名法》。為了實(shí)施該法，又于1998年和1999年分別頒布了總統(tǒng)令，并制訂了“數(shù)字簽名技術(shù)規(guī)則” .再?gòu)膩喼迊?lái)考察，我國(guó)周邊許多國(guó)家都制定了電子商務(wù)法。

　　馬來(lái)西亞早在九十年代中期就提出了建設(shè)“信息走廊”的 計(jì)劃，并于1997年制訂了《數(shù)字簽名法》?？梢哉f(shuō)這是亞洲最早的電子商務(wù)立法。同年，韓國(guó)也制定了 內(nèi)容 較全面的《電子商務(wù)基本法》。緊接著，新加坡于1998年正式制訂、頒布了《新加坡電子交易法》，又于1999年制訂了“新加坡電子交易(認(rèn)證機(jī)構(gòu))規(guī)則”和“新加坡認(rèn)證機(jī)構(gòu)安全方針”。印度于1998年頒布了《電子商務(wù)支持法》。菲律賓也在2000年制定了《電子商務(wù)法》。日本的“電子簽名與認(rèn)證法案”將于2001年4月生效。泰國(guó)的電子商務(wù)法也正在制訂之中。

　　我國(guó)為了適應(yīng)電子商務(wù)的發(fā)展，也已采取了一些法律措施。譬如新頒布的《合同法》，在合同形式條款中加進(jìn)了“數(shù)據(jù)電文”這一新的電子交易形式。又如我國(guó)《專(zhuān)利法實(shí)施條例》為了適應(yīng)國(guó)際通行趨勢(shì)，已規(guī)定可以電子通訊方式提出專(zhuān)利 申請(qǐng)。但是，與電子商務(wù)實(shí)踐的需求和世界發(fā)達(dá)國(guó)家的立法相比，我國(guó)電子商務(wù)立法的進(jìn)展，還有待加速進(jìn)行。從電子商務(wù)專(zhuān)項(xiàng)立法來(lái)看，我國(guó)目前除了全國(guó)人大代表的議案之外，尚無(wú)正式的法律文件產(chǎn)生。

　　可喜的是廣東、上海、海南等地關(guān)于電子商務(wù)的地方立法起草活動(dòng)正在積極進(jìn)行，即將產(chǎn)生的地方法規(guī)可能為全國(guó)的立法提供一些經(jīng)驗(yàn) .此外，我國(guó)香港特別行政區(qū)于2000年1月制定了《電子交易條例》。1999年我國(guó)的 臺(tái)灣 省起草了《電子簽章條例》，并于2000年3月通過(guò)了第一次審議。

　　據(jù)不完全 統(tǒng)計(jì)，目前世界上至少有40多個(gè)國(guó)家與地區(qū)已經(jīng)制定、頒布了實(shí)質(zhì)意義上電子商務(wù)法。而正在醞釀、起草、審議電子商務(wù)法的國(guó)家和地區(qū)就更多了。

　　其二，從電子商務(wù)法的研究上看。自80年代以來(lái)，世界許多國(guó)家的法律學(xué)者就已經(jīng)開(kāi)始了對(duì)電子商務(wù)法的探討，雖然當(dāng)時(shí)還并沒(méi)有稱(chēng)之為電子商務(wù)法。據(jù)筆者掌握的資料來(lái)看，八十年代初國(guó)際上就在意大利的佛羅倫薩召開(kāi)了題為“邏輯，信息技術(shù)與法律”的研討會(huì)。會(huì)議出版了兩本 論文選集，其中就著重探討了計(jì)算機(jī)記錄的證據(jù)法的效力這一與電子商務(wù)法緊密相關(guān)的問(wèn)題。而世界各國(guó)專(zhuān)門(mén) 發(fā)表電子商務(wù)法研究文章的學(xué)術(shù)期刊，至少有三十多種。

　　如美國(guó)的《約翰。馬歇爾計(jì)算機(jī)與信息法雜志》(THE JOHN MARSHALL JOURNAL OF COMPUTER & INFORMATION LAW)、歐洲的《通訊法》雜志(COMMUNICATION LAW)、《EDI法律評(píng)論》(THE EDI LAW REVIEW)等，都是專(zhuān)門(mén)刊載電子商務(wù)法論文的學(xué)術(shù)論壇。目前世界各國(guó)關(guān)于電子商務(wù)法研究的學(xué)術(shù)會(huì)議、期刊，已經(jīng)是層出不窮，蔚為大觀。至于綜合性 法學(xué)雜志開(kāi)辟的關(guān)于電子商務(wù)法的專(zhuān)集、專(zhuān)欄，或刊登的電子商務(wù)法的論文，就更是不勝枚舉了。

　　再次，在電子商務(wù)法的司法實(shí)踐中已經(jīng)積累了一些案例。譬如美國(guó)內(nèi)務(wù)部就在其官方出版物《法律周刊》中 ，專(zhuān)門(mén)開(kāi)設(shè)了電子商務(wù)法一目，其內(nèi)容包括聯(lián)邦及各州的關(guān)于電子商務(wù)的法律文件及案例的報(bào)道。另外值得一提的是，目前因特網(wǎng)上專(zhuān)門(mén)介紹、討論電子商務(wù)及其法律問(wèn)題的站點(diǎn)，已經(jīng)達(dá)到了目不暇接的地步。電子網(wǎng)絡(luò)不僅催生了電子商務(wù)法，同樣也促進(jìn)著對(duì)電子商務(wù)法的研究。

　　總之，電子商務(wù)法存在與迅速發(fā)展已是不爭(zhēng)的事實(shí)，這一全球化的立法現(xiàn)象，充分反映了電子商務(wù)法在調(diào)整各國(guó)與國(guó)際之間的電子商務(wù)活動(dòng)方面的重要作用。同時(shí)它也為法學(xué)界提供了一個(gè)不可回避的研究課題。

　　2、關(guān)于電子商務(wù)法的簡(jiǎn)要解釋

　　就筆者所涉獵的國(guó)內(nèi)外的法律文件與論著來(lái)看，目前尚未發(fā)現(xiàn)有人給電子商務(wù)法這一概念下過(guò)定義。由于電子商務(wù)活動(dòng)的發(fā)展變化異常迅速，而人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)需要有個(gè)過(guò)程，況且各人的觀察角度不同。因而很難設(shè)想會(huì)出現(xiàn)一個(gè)普遍被接受的定義，至少在目前電子商務(wù)法尚處于發(fā)韌之時(shí)，這種可能性很小。筆者無(wú)意給電子商務(wù)法創(chuàng)造一個(gè)完美的定義，出于行文的需要，卻又不得不對(duì)之做出一個(gè)相對(duì)合理的解釋。

　　(1)廣義的電子商務(wù)法

　　廣義的電子商務(wù)法，是與廣義的電子商務(wù)概念相對(duì)應(yīng)的，它包括了所有調(diào)整以數(shù)據(jù)電訊方式進(jìn)行的商事活動(dòng)的法律規(guī)范。其內(nèi)容極其豐富，至少可分為調(diào)整以電子商務(wù)為交易形式的，和調(diào)整以電子信息為交易內(nèi)容的兩大類(lèi)規(guī)范。前者如聯(lián)合國(guó)的《電子商務(wù)示范法》(亦稱(chēng)狹義的電子商務(wù)法)，后者的內(nèi)容更是不勝枚舉，諸如聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)的《電子資金傳輸法》、美國(guó)的《統(tǒng)一計(jì)算機(jī)信息交易法》等等，均屬此類(lèi)。需要指出的是，電子商務(wù)的形式性規(guī)范，與以電子信息為內(nèi)容的實(shí)體性規(guī)范之間的關(guān)系，猶如行政訴訟法與行政法那樣，其形式規(guī)范可以一部法典或法律而制定，但其實(shí)體性規(guī)范由于涉及面極廣，無(wú)法以統(tǒng)一的法典或單行法律予以囊括，而只能分別以單行法律、法規(guī)、甚至是判例的形式出現(xiàn)，也可能融合在其他部門(mén)法的規(guī)范之中。

　　雖然，廣義的電子商務(wù)法概念，有時(shí)在 應(yīng)用 時(shí)比較通俗、方便，特別是在對(duì)涉及到將電子商務(wù)法作為一個(gè)法律群體給予稱(chēng)謂時(shí)，似乎易于使用。但是，在具體的立法與司法中卻比較難以運(yùn)用。一方面，不可能制定一部調(diào)整對(duì)象如此廣泛的電子商務(wù)法，同時(shí)，也不可能在某一具體的案件中，將這樣廣義的電子商務(wù)法適用于其中。

　　(2)狹義的電子商務(wù)法

　　如果從聯(lián)合國(guó)及世界各國(guó)，以“電子商務(wù)法”或“電子交易法”命名的法律文件的內(nèi)容上 分析 ， 其間存在著明顯的共性，即它們所解決的問(wèn)題，都集中于諸如計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通訊記錄與電子簽名效力的確認(rèn)、電子鑒別技術(shù)及其安全標(biāo)準(zhǔn)的選定、認(rèn)證機(jī)構(gòu)及其權(quán)利義務(wù)的確立等方面。這些實(shí)質(zhì)上都是解決電子商務(wù)交易的操作規(guī)程問(wèn)題的規(guī)范。所以，倘若從便于立法和研究角度出發(fā)，有理由認(rèn)為，電子商務(wù)法，是調(diào)整以數(shù)據(jù)電訊(DATA MESSEGE)為交易手段而形成的因交易形式所引起的商事關(guān)系的規(guī)范體系。 需要指出的是，雖然本文主要是從狹義電子商務(wù)法的角度來(lái)論述這一問(wèn)題，當(dāng)提到電子商務(wù)法時(shí)，一般是指這種意義上的概念。但由于電子商務(wù)法有廣狹兩種含義，當(dāng)具體遇到電子商務(wù)法這一術(shù)語(yǔ)時(shí)，應(yīng)注意區(qū)別其語(yǔ)境而理解與使用，不可一律對(duì)待。

　　二、電子商務(wù)法的調(diào)整對(duì)象與范圍

　　(1)調(diào)整對(duì)象

　　任何法律部門(mén)或法律領(lǐng)域，都以一定的社會(huì)關(guān)系為其調(diào)整對(duì)象。電子商務(wù)法作為新興的商事法律制度概莫能外。在以口頭和傳統(tǒng)書(shū)面為主要商事交易手段之時(shí)，交易形式問(wèn)題并沒(méi)有成為商法的獨(dú)立的調(diào)整對(duì)象，而是由程序法中的證據(jù)制度來(lái)解決的，并且只是在當(dāng)事人就該類(lèi)問(wèn)題發(fā)生糾紛，不能自行處理，提交法院或仲裁機(jī)構(gòu)時(shí)，才適用這些規(guī)范。因?yàn)樵诳陬^和傳統(tǒng)書(shū)面條件下，交易形式問(wèn)題相對(duì)簡(jiǎn)單，當(dāng)事人之間因交易形式的選用，所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系一目了然，沒(méi)有必要由專(zhuān)門(mén)的法律對(duì)之進(jìn)行調(diào)整。

　　但是，隨著電子計(jì)算與通訊技術(shù)的發(fā)展，及其廣泛的商業(yè)化應(yīng)用，商事交易形式問(wèn)題變得越來(lái)越多樣性、復(fù)雜化，已經(jīng)到了必須由專(zhuān)門(mén)的法律規(guī)范對(duì)之調(diào)整的地步。私法之所以調(diào)整這種因數(shù)據(jù)電訊的使用而引起的商事關(guān)系，就是因?yàn)?現(xiàn)代 化商事交易手段的運(yùn)用，已經(jīng)形成了絕大部分重要的商事關(guān)系中的不可分割的部分。無(wú)論是證券交易、票據(jù)流通、公司的運(yùn)作，還是銀行、 保險(xiǎn)、投資等行業(yè)的營(yíng)業(yè)，都絲毫不能離開(kāi)數(shù)據(jù)電訊手段，以產(chǎn)生實(shí)體交易法律關(guān)系。特別是隨著因特網(wǎng)的廣泛應(yīng)用，甚至將會(huì)出現(xiàn)如果不以專(zhuān)門(mén)的電子商務(wù)法來(lái)對(duì)之進(jìn)行調(diào)整，就可能?chē)?yán)重阻礙商事關(guān)系發(fā)展的情況。也就是說(shuō)電子交易形式關(guān)系，已經(jīng)成為必須由法律調(diào)整的重要的社會(huì)關(guān)系。這是電子商務(wù)法產(chǎn)生的重要原因之一。

　　通常，人們?cè)诿枋瞿骋环刹块T(mén)或領(lǐng)域的概念時(shí)，往往免不了要提及其特定的對(duì)象。實(shí)際上前面在解釋電子商務(wù)法的基本含義時(shí)，已經(jīng)涉及到了電子商務(wù)法的調(diào)整對(duì)象問(wèn)題。本文認(rèn)為，電子商務(wù)法是調(diào)整以數(shù)據(jù)電訊(DATA MESSEGE)為交易手段而形成的以交易形式為內(nèi)容的商事關(guān)系的規(guī)范體系。也就是說(shuō)，以數(shù)據(jù)電訊為交易手段而形成的以交易形式為內(nèi)容的商事關(guān)系，就是電子商務(wù)法調(diào)整的對(duì)象。

　　數(shù)據(jù)電訊本來(lái)是一個(gè)計(jì)算機(jī)通訊方面的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是電子信息的總稱(chēng)，但在電子商務(wù)法中它有著特定的含義。貿(mào)法會(huì)在《示范法》中所給(DATA MESSAGE )的定義是：“就本法而言，(A)數(shù)據(jù)電訊，是指以電子手段、光學(xué)手段、或類(lèi)似手段生成、發(fā)收、或儲(chǔ)存的信息，這些手段包括但不限于電子數(shù)據(jù)交換(EDI)、電子郵件、電報(bào)、電傳、或傳真”。當(dāng)以數(shù)據(jù)電訊為交易手段，即為無(wú)紙化形式時(shí)，一般應(yīng)由電子商務(wù)法來(lái)調(diào)整。

　　電子商務(wù)是一個(gè)內(nèi)涵十分豐富，外延非常廣泛的概念，而狹義的電子商務(wù)法的任務(wù)是，在電子通訊技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用上，建立一個(gè)使之順暢運(yùn)行的法律平臺(tái)，亦即要從法律上造成一個(gè)使各種通訊技術(shù)，都能暢通無(wú)阻的應(yīng)用于其中的商事交易活動(dòng)的 環(huán)境。它本質(zhì)上是電子網(wǎng)絡(luò)精神在法律上的實(shí)現(xiàn)。

　　從廣義上來(lái)理解，電子資金傳輸、電子化的證券交易等，都屬于電子商務(wù)關(guān)系，但這些具體的商事交易關(guān)系，卻并不單純由狹義的電子商務(wù)法來(lái)調(diào)整，而同時(shí)亦屬于證券法、 金融 法的調(diào)整范圍。因?yàn)檫@類(lèi)關(guān)系中的數(shù)據(jù)電訊，并不是僅僅作為交易手段而應(yīng)用的，它同時(shí)也表現(xiàn)為證券、貨幣等交易標(biāo)的，即是作為交易內(nèi)容而應(yīng)用的。

　　電子商務(wù)法，是商法在計(jì)算通訊環(huán)境下的發(fā)展，是商事法新的表現(xiàn)形式，它必然以商事關(guān)系為其調(diào)整對(duì)象的，但是該種商事關(guān)系又有著以下一些特點(diǎn)：

　　其一，它是以數(shù)據(jù)電訊為交易手段的商事關(guān)系。換言之，凡是以口頭或傳統(tǒng)的書(shū)面形式所進(jìn)行的商事關(guān)系，都不屬于電子商務(wù)法的調(diào)整范圍。

　　其二，該商事關(guān)系是由于交易手段的使用而引起的，一般不直接涉及交易方式的實(shí)質(zhì)條款。因?yàn)榻灰资侄沃皇墙灰仔袨闃?gòu)成中的表意方式部分，而并非法律行為中的意思本身，亦不充當(dāng)交易標(biāo)的物。

　　其三，該商事關(guān)系并不直接以交易的標(biāo)的為其權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，而是以交易的形式為其內(nèi)容，即因交易形式的應(yīng)用而引起的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。諸如對(duì)電子簽名的承認(rèn)、對(duì)私用密鑰的保管責(zé)任等，均屬此類(lèi)。

　　需要說(shuō)明的是，任何分類(lèi)都是相對(duì)的。當(dāng)數(shù)據(jù)電訊既作為交易手段，又成為交易內(nèi)容時(shí)，這種狹義電子商務(wù)法調(diào)整對(duì)象的確定，就顯得不夠準(zhǔn)確，甚至是很別扭的了。此時(shí)，電子商務(wù)交易中的對(duì)象與手段在數(shù)據(jù)電訊上似乎合而為一了。即便是在這種特殊情況下，狹義電子商務(wù)法的概念，也仍然是有用的，因?yàn)樽鳛榻灰资侄蔚臄?shù)據(jù)電訊的規(guī)范方法，與作為交易對(duì)象的電子信息的規(guī)范制度，是有區(qū)別的。

　　2、電子商務(wù)法的適用范圍

　　(1)從交易手段上觀察

　　電子商務(wù)法的適用范圍，就是以數(shù)據(jù)電訊所進(jìn)行的、無(wú)紙化的商事活動(dòng)領(lǐng)域，換言之，僅僅是以口頭或傳統(tǒng)的書(shū)面形式所進(jìn)行的商事活動(dòng)，都不屬于電子商務(wù)法調(diào)整的范圍。隨著電子通訊技術(shù)的日益發(fā)展與創(chuàng)新，以及電子商務(wù)活動(dòng)的多元化發(fā)展，電子商務(wù)法的適用范圍，也將越來(lái)越廣。

　　聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)《示范法》在第一條中規(guī)定：“本法適用于在商務(wù)活動(dòng)方面使用的、以一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文為形式的任何種類(lèi)的信息。”曾在其《示范法實(shí)施指南》中又解釋道：電子商務(wù)是“無(wú)紙化的”貿(mào)易形式，也就是說(shuō)，電子商務(wù)法是適用于“無(wú)紙化”貿(mào)易關(guān)系的。然而，無(wú)紙化是相對(duì)于紙面形式的交易活動(dòng)而言的。如果以有無(wú)紙面來(lái)判斷電子商務(wù)活動(dòng)的話(huà)，那么口頭交易也是無(wú)紙化的，這種劃分方法，雖然形象、明白，但卻不夠嚴(yán)密。倒是用數(shù)據(jù)電訊來(lái)解釋電子商務(wù)法的適用范圍更為貼切。美國(guó)《統(tǒng)一電子交易法》第三條A款規(guī)定：“……，本法適用于與任何交易相關(guān)的電子記錄與電子簽名”。而韓國(guó)《電子商務(wù)基本法》第三條則規(guī)定：“本法適用于所有使用電子信息進(jìn)行的買(mǎi)賣(mài)或交易”。數(shù)據(jù)電訊只不過(guò)是電子信息、電子記錄、電子簽名的上位概念。

　　(2)從行為主體上考察

　　一般而言，電子商務(wù)法作為商法的分枝，應(yīng)調(diào)整平等主體的當(dāng)事人之間的交易關(guān)系。無(wú)論是商人(商事主體)之間的電子商務(wù)關(guān)系，還是商人與非商人(通常指消費(fèi)者)之間的電子商務(wù)關(guān)系，都應(yīng)屬于電子商務(wù)法的適用范圍。就目前而言，商人之間的電子商務(wù)關(guān)系較為普遍，這是由于此類(lèi)主體較早、較多的占有了電子商務(wù)資源的緣故。所以，有關(guān)的“EDI協(xié)議”等 ，都是為他們而度身訂做的。但是，隨著電子商務(wù)應(yīng)用的不斷普及，將有大量的商人與非商人之間的電子商務(wù)交易關(guān)系發(fā)生。電子商務(wù)法針對(duì)此種關(guān)系，可能要考慮到消費(fèi)保護(hù)的問(wèn)題。事實(shí)上，歐盟、韓國(guó)等，已經(jīng)在其電子商務(wù)法中，充分注意了這一問(wèn)題。

　　值得斟酌的是，商人與政府之間的有關(guān)商事 管理活動(dòng)，是否屬于 電子 商務(wù)法的適用范圍。美國(guó)許多州的電子商務(wù)法，都將這部分關(guān)系納入了電子商務(wù)法的范疇，而聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)的《示范法》，則明顯將這類(lèi)活動(dòng)排除在電子商務(wù)法的范圍之外。如果以商品交易法的觀點(diǎn)來(lái)觀察，這些商事管理活動(dòng)，并不是典型的電子商務(wù)交易活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)劃歸其他的 法律 部門(mén)調(diào)整。當(dāng)然，這并不是說(shuō)不能在同一部電子商務(wù)法規(guī)中有所規(guī)定，相反，為了立法和執(zhí)法上的方便，很可能將兩類(lèi)不同性質(zhì)的法律規(guī)范，交叉規(guī)定在同一部法律里，這種情況在 現(xiàn)代 立法中并不鮮見(jiàn)。不過(guò)，在 理論 上應(yīng)當(dāng)分清二者的性質(zhì)。

　　三、電子商務(wù)法的特征

　　電子商務(wù)法本質(zhì)上是21世紀(jì)的商人法，它具有以下兩個(gè)基本特征：其一，它以商人的行業(yè)慣例為其規(guī)范標(biāo)準(zhǔn);其二，它具有跨越任何國(guó)界、地域的，全球化的天然特性。而這兩點(diǎn)恰恰是商人法的特征所在。

　　就電子商務(wù)法的行業(yè)慣例性來(lái)講，是指通常的法律，都不可能為其規(guī)定十分具體的行為規(guī)范。因?yàn)殡娮由虅?wù)領(lǐng)域內(nèi)的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，將隨著通訊 計(jì)算 技術(shù)的 發(fā)展 在不斷的更新、升級(jí)，制定過(guò)于僵化的條款，只能羈絆其發(fā)展，而以行業(yè)普遍通行的慣例作為其行為的規(guī)范，才是可行的方式。民法可能為人的行為能力制定一個(gè)幾十年、甚至上百年不變的標(biāo)準(zhǔn)，譬如完全行為能力人的年齡標(biāo)準(zhǔn)，即是如此。公司法可能為某種類(lèi)型的公司的設(shè)立規(guī)定幾年，甚至十幾年不變的條件。僅以我國(guó)公司法上的注冊(cè)資金為例，就是十年一貫制。而這些精確的、長(zhǎng)期凝固的規(guī)范，對(duì)電子商務(wù)法來(lái)說(shuō)，都是不可思意的。“摩爾”定理告訴人們，計(jì)算技術(shù)的發(fā)展是每18個(gè)月，其性能增長(zhǎng)一倍，而其價(jià)格將減少一半 .電子商務(wù)法與那些“剛性法”相比，應(yīng)當(dāng)是“柔性”的，是隨著通訊計(jì)算技術(shù)和電子商務(wù)業(yè)務(wù)的發(fā)展不斷更新的規(guī)范。當(dāng)然，在當(dāng)代和未來(lái)的商人法的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，并不能將電子商務(wù)的行業(yè)規(guī)則，作為唯一的規(guī)范淵源，國(guó)際和國(guó)內(nèi)的立法機(jī)構(gòu)，還應(yīng)當(dāng)對(duì)之予以審查，在其中給商人們?cè)黾右恍┲T如保護(hù)消費(fèi)者等方面的 社會(huì) 責(zé)任。

　　就電子商務(wù)法的全球化特征來(lái)看，沒(méi)有任何一個(gè)法律領(lǐng)域的調(diào)整對(duì)象似電子商務(wù)這樣，是“天馬行空”任意馳騁的，一切對(duì)電子商務(wù)所設(shè)置的人為的疆域，都是徒勞無(wú)益的。因此，電子商務(wù)法也就必須要順應(yīng)這種特性而制定。換言之，對(duì)電子商務(wù)的規(guī)范，必須以全球性的解決方案，為其發(fā)展鋪平道路。某一國(guó)家、某一地區(qū)所制定的電子商務(wù)法，都只能算作是“局域網(wǎng)”，而理想的“因特網(wǎng)”式的電子商務(wù)法，則有待于全球化的，電子商務(wù)法上的“IP/TCP”式的法律制度的形成與推廣 .聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)所制定的《示范法》和正在起草的《電子簽名規(guī)則》，正是向著這一方向努力的嘗試。

　　電子商務(wù)法作為商事法律的一個(gè)新興的領(lǐng)域，除了具有上述特質(zhì)之外，與其他的商事法律制度相比較，還存在著一些具體的特點(diǎn)，大致有以下幾方面：

　　1、程式性

　　電子商務(wù)法作為交易形式法，它是實(shí)體法中的程式性規(guī)范，主要解決交易的形式 問(wèn)題 ，一般不直接涉及交易的具體 內(nèi)容 。電子交易的形式，是指當(dāng)事人所使用的具體的電子通訊手段;而交易的內(nèi)容，則是交易當(dāng)事人所享有的利益，表現(xiàn)為一定的權(quán)利義務(wù)。在電子商務(wù)中以數(shù)據(jù)訊息作為交易內(nèi)容(即標(biāo)的)的法律問(wèn)題復(fù)雜多樣，需要由許多不同的專(zhuān)門(mén)的法律規(guī)范予以調(diào)整，而不是電子商務(wù)法所能勝任的。比如數(shù)據(jù)訊息在電子商務(wù)交易中，既可能表示貨幣，又可代表享有著作權(quán)的作品，還可能是所提供的咨詢(xún)信息。一條電子訊息是否構(gòu)成要約或承諾，應(yīng)以 合同法的標(biāo)準(zhǔn)去判斷;能否構(gòu)成電子貨幣，應(yīng)依照 金融 法衡量;是否構(gòu)成對(duì)名譽(yù)的損害，要以侵權(quán)法來(lái)界定。而電子商務(wù)法對(duì)交易中的電子訊息代表的是何種標(biāo)的，在所不問(wèn)。

　　所以說(shuō)，電子商務(wù)法是商事交易上的程式法，它所調(diào)整的是當(dāng)事人之間因交易形式的使用，而引起的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即有關(guān)數(shù)據(jù)電訊是否有效、是否歸屬于某人;電子簽名是否有效，是否與交易的性質(zhì)相適應(yīng);認(rèn)證機(jī)構(gòu)的資格如何，它在證書(shū)的頒發(fā)與管理中應(yīng)承擔(dān)何等責(zé)任等問(wèn)題。這些規(guī)范的主要作用，都是給電子商務(wù)的開(kāi)展提供一個(gè)交易形式上的“平臺(tái)”，將傳統(tǒng)紙面 環(huán)境下形成的法律價(jià)值，移植于電子商務(wù)中。從民商法角度看，這些電子商務(wù)法規(guī)范所解決的都是商事意思表達(dá)程式方面的問(wèn)題，并沒(méi)有直接涉及交易的實(shí)體權(quán)利義務(wù)。

　　至于其交易內(nèi)容如何，狹義電子商務(wù)法不可能對(duì)之進(jìn)行全面規(guī)范，而應(yīng)由相應(yīng)的法律予以調(diào)整。以美國(guó)的《統(tǒng)一電子交易法》為例，全文只有21條之多，主要規(guī)定了電子記錄、電子簽名，及電子合同的效力、歸屬、保存等電子商務(wù)交易環(huán)境下的特殊性問(wèn)題。而與此同時(shí)，美國(guó)州法統(tǒng)一委員會(huì)還頒布了一部以電子信息交易的實(shí)體內(nèi)容為主的《統(tǒng)一 計(jì)算機(jī)信息交易法》，該法分為九個(gè)部分，共有106條，對(duì)以計(jì)算機(jī)信息為標(biāo)的的交易問(wèn)題，作了較全面的規(guī)定，簡(jiǎn)直是一部“電子版”的合同法。二者相較，《統(tǒng)一電子交易法》的程式性，就愈顯突出。此外，從聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)的《示范法》和新加坡的《電子交易法》來(lái)看，也都是以規(guī)定電子商務(wù)條件下的交易形式為主的。

　　2、技術(shù)性

　　在電子商務(wù)法中，許多法律規(guī)范都是直接或間接地由技術(shù)規(guī)范演變而成的。比如一些國(guó)家將運(yùn)用公開(kāi)密鑰體系生成的數(shù)字簽名，規(guī)定為安全的電子簽名 .這樣就將有關(guān)公開(kāi)密鑰的技術(shù)規(guī)范，轉(zhuǎn)化成了法律要求，對(duì)當(dāng)事人之間的交易形式和權(quán)利義務(wù)的行使，都有極其重要的 影響 。另外，關(guān)于 網(wǎng)絡(luò) 協(xié)議的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人若不遵守，就不可能在開(kāi)放環(huán)境下進(jìn)行電子商務(wù)交易。所以，技術(shù)性特點(diǎn)是電子商務(wù)法的重要特點(diǎn)之一。倘若從 時(shí)代 背景上看，這正是21世紀(jì)知識(shí) 經(jīng)濟(jì) 在法律上的反映。技術(shù)規(guī)范的強(qiáng)制力，導(dǎo)源于其客觀 規(guī)律 性，它是當(dāng)代 自然 法的主要淵源，理想的實(shí)證法只能對(duì)之接受，而不能違抗。

　　3、開(kāi)放性

　　從民商法原理上講，電子商務(wù)法是關(guān)于以數(shù)據(jù)電訊進(jìn)行意思表示的法律制度，而數(shù)據(jù)電訊在形式上是多樣化的，并且還在不斷發(fā)展之中。因此，必須以開(kāi)放的態(tài)度對(duì)待任何技術(shù)手段與信息媒介，設(shè)立開(kāi)放型的規(guī)范，讓所有有利于電子商務(wù)發(fā)展的設(shè)想和技巧，都能容納進(jìn)來(lái)。 目前 ，國(guó)際 組織及各國(guó)在電子商務(wù)立法中，大量使用開(kāi)放型條款，和功能等價(jià)性條款，其目的就是為了開(kāi)拓社會(huì)各方面的資源，以促進(jìn) 科學(xué) 技術(shù)及其社會(huì) 應(yīng)用 的廣泛發(fā)展。它具體表現(xiàn)在：電子商務(wù)法的基本定義的開(kāi)放、基本制度的開(kāi)放，以及電子商務(wù)法律結(jié)構(gòu)的開(kāi)放這三個(gè)方面。

　　4、復(fù)合性

　　這一特點(diǎn)是與口頭及傳統(tǒng)的書(shū)面形式相比較而存在的。電子商務(wù)交易關(guān)系的復(fù)合性，導(dǎo)源于其技術(shù)手段上的復(fù)雜性和依賴(lài)性。它表現(xiàn)在通常當(dāng)事人必須在第三方的協(xié)助下，完成交易活動(dòng)。比如在合同訂立中，需要有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供接入服務(wù)，需要有認(rèn)證機(jī)構(gòu)提供數(shù)字證書(shū)等。即便在非網(wǎng)絡(luò)化的、點(diǎn)到點(diǎn)的電訊商務(wù)環(huán)境下，交易人也需要通過(guò)電話(huà)、電報(bào)等傳輸服務(wù)來(lái)完成交易。或許有 企業(yè) 可撇開(kāi)第三方的傳輸服務(wù)，自備通訊設(shè)施進(jìn)行交易，但這樣很可能徒增成本，有背于商業(yè)規(guī)律。此外，在線合同的履行，可能需要第三方加入?yún)f(xié)助履行。比如在線支付，往往需要銀行的網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)。這就使得電子交易形式具有復(fù)雜化的特點(diǎn)。實(shí)際上，每一筆電子商務(wù)交易的進(jìn)行，都必須以多重法律關(guān)系的存在為前提，這是傳統(tǒng)口頭或紙面條件下所沒(méi)有的。它要求多方位的法律調(diào)整，以及多學(xué)科知識(shí)的應(yīng)用。

　　此外，如果按照通常的商法論著所作的“二元”劃分法， 即將商事法律規(guī)范劃分行為法與主體法兩大類(lèi)，那么電子商務(wù)法應(yīng)當(dāng)屬于行為法。不過(guò)，它調(diào)整的不是直接涉及實(shí)體權(quán)利義務(wù)的行為，而調(diào)整的交易形式上的行為，是實(shí)體法中具有程式性意義的行為規(guī)范。

　　四、電子商務(wù)法的基本原則

　　1、中立原則

　　電子商務(wù)法的基本目標(biāo)，歸結(jié)起來(lái)就是要在電子商務(wù)活動(dòng)中，建立公平的交易規(guī)則。這是商法的交易安全原則在電子商務(wù)法上的必然反映。電子商務(wù)既是一種新的交易手段，同時(shí)又是一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)。面對(duì)其中所蘊(yùn)涵的，深不可測(cè)的巨大利益的誘惑，可以說(shuō)沒(méi)有哪個(gè)企業(yè)是無(wú)動(dòng)于衷的。各種利益集團(tuán)、各種技術(shù)，以及各個(gè)利益主體都想?yún)⑴c其中，在這個(gè)無(wú)比廣闊的舞臺(tái)上施展才華，謀取便利。其具體參與者有硬件制造商、 軟件開(kāi)發(fā)商、信息提供商、消費(fèi)者、商家等等，不一而足。而要達(dá)到各方利益的平衡，實(shí)現(xiàn)公平的目標(biāo)，就有必要做到如下幾點(diǎn)：

　　(1)技術(shù)中立。

　　電子商務(wù)法對(duì)傳統(tǒng)的口令法、以及非對(duì)稱(chēng)性公開(kāi)密鑰法，以及生物鑒別法等認(rèn)證 方法 ，都不可厚此薄彼，產(chǎn)生任何歧視性要求。同時(shí)，還要給未來(lái)技術(shù)的發(fā)展留下法律空間，而不能停止于現(xiàn)狀，以至閉塞賢路。譬如新計(jì)算機(jī)的問(wèn)世、新一代高速網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)等，都將考驗(yàn)電子商務(wù)法的技術(shù)中立性。這是在 總結(jié) 了傳統(tǒng)書(shū)面法律要求的 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而得出的方針。當(dāng)然，該原則在具體實(shí)施時(shí)，會(huì)遇到許多困難。而克服這些具體困難的過(guò)程，也就是技術(shù)中立原則實(shí)現(xiàn)的過(guò)程。

　　(2)媒介中立。

　　媒介中立與技術(shù)中立緊密 聯(lián)系，二者都具有較強(qiáng)的客觀性，并且一定的傳輸技術(shù)，與相應(yīng)的媒介之間是互為前提的。媒介中立，是中立原則在各種通訊媒體上的具體表現(xiàn)，所不同的是，技術(shù)中立側(cè)重于訊息的控制和利用手段：而媒介中立則著重于訊息依賴(lài)的載體。后者更接近于材料科學(xué)。從傳統(tǒng)的通訊行業(yè)劃分來(lái)看，不同的媒體可能分屬于不同的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，如無(wú)線通訊、有線通訊、電視、廣播、增殖網(wǎng)絡(luò)等。而電子商務(wù)法，則應(yīng)以中立的原則來(lái)對(duì)待這些媒介體，允許各種媒介根據(jù)技術(shù)和市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律而相互融合，互相促進(jìn)。只有這樣，才能使各種資源得到充分的利用，從而避免人為的行業(yè)壟斷，活媒介壟斷。開(kāi)放性因特網(wǎng)的出現(xiàn)，正好為各種媒介發(fā)揮其作用提供了理想的環(huán)境，達(dá)到興利除弊，共生共榮。

　　(3)實(shí)施中立。

　　是指在電子商務(wù)法與其他相關(guān)法律的實(shí)施上，不可偏廢;在本國(guó)電子商務(wù)活動(dòng)與跨國(guó)際性電子商務(wù)活動(dòng)的法律待遇上，應(yīng)一視同仁。特別是不能將傳統(tǒng)書(shū)面環(huán)境下的法律規(guī)范(如書(shū)面、簽名、原件等法律要求)的效力，放置于電子商務(wù)法之上，而應(yīng)中立對(duì)待，根據(jù)具體環(huán)境特征的需求，來(lái)決定法律的實(shí)施。如果說(shuō)前述技術(shù)中立和媒介中立，反映了電子商務(wù)法對(duì)技術(shù)方案和媒介方式的規(guī)范，具有較強(qiáng)的客觀性。而對(duì)電子商務(wù)法的中立實(shí)施，則更偏重于主觀性。電子商務(wù)法如同其他規(guī)范一樣，其適用離不開(kāi)當(dāng)事人的遵守與司法機(jī)關(guān)的適用。

　　(4)同等保護(hù)。

　　此點(diǎn)是實(shí)施中立原則在電子商務(wù)交易主體上的延伸。電子商務(wù)法對(duì)商家與消費(fèi)者，國(guó)內(nèi)當(dāng)事人與國(guó)外當(dāng)事人等，都應(yīng)盡量做到同等保護(hù)。因?yàn)殡娮由虅?wù)市場(chǎng)本身是國(guó)際性的，在現(xiàn)代通訊技術(shù)條件下，割裂的、封閉的電子商務(wù)市場(chǎng)是無(wú)法生存生存的。

　　一言以蔽之，電子商務(wù)法上的中立原則，著重反映了商事交易的公平理念。其具體實(shí)施將全面展現(xiàn)在當(dāng)事人所依托于開(kāi)放性、兼容性、國(guó)際性的網(wǎng)絡(luò)與協(xié)議，而進(jìn)行的商事交易之中。

　　2、自治原則

　　允許當(dāng)事人以協(xié)議方式訂立其間的交易規(guī)則，是交易法的基本屬性。因而，在電子商務(wù)法的立法與司法過(guò)程中，都要以自治原則為指導(dǎo)，為當(dāng)事人全面表達(dá)與實(shí)現(xiàn)自己的意愿，預(yù)留充分的空間，并提供確實(shí)的保障。譬如以《示范法》第四條為例，就規(guī)定了當(dāng)事人可以協(xié)議變更的條款。其內(nèi)在含義是：除了強(qiáng)制性的法律規(guī)范外，其余條款均可由當(dāng)事人自行協(xié)商制定。

　　其實(shí)，《示范法》中的強(qiáng)行規(guī)范不僅從數(shù)量上很少，僅四條之多，而且其目的也僅在于消除傳統(tǒng)法律為電子商務(wù)發(fā)展所造成的障礙，為當(dāng)事人在電子商務(wù)領(lǐng)域里充分行使其意思自治而創(chuàng)造條件。換言之，《示范法》的任意性條款，從正面確定權(quán)利，以鼓勵(lì)其意思自治，而強(qiáng)制性條款，則從反面摧毀傳統(tǒng)法律羈絆，使法律適應(yīng)電子商務(wù)活動(dòng)的特征，更好的保障其自治意思的實(shí)現(xiàn)?？梢哉f(shuō)是一正、一反，殊途同歸。

　　3、安全原則

　　保障電子商務(wù)的安全進(jìn)行，既是電子商務(wù)法的重要任務(wù)，又是其基本原則之一。電子商務(wù)以其高效、快捷的特性，在各種商事交易形式中脫穎而出，具有強(qiáng)大的生命力。而這種高效、快捷的交易工具。必須以安全為其前提，它不僅需要技術(shù)上的安全措施，同時(shí)，也離不開(kāi)法律上的安全規(guī)范。譬如電子商務(wù)法確認(rèn)強(qiáng)化(安全)電子簽名的標(biāo)準(zhǔn) ，規(guī)定認(rèn)證機(jī)構(gòu)的資格及其職責(zé)等具體的制度，都是為了在電子商務(wù)條件下，形成一個(gè)較為安全的環(huán)境，至少其安全程度應(yīng)與傳統(tǒng)紙面形式相同。

　　電子商務(wù)法從對(duì)數(shù)據(jù)電訊效力的承認(rèn)，以消除電子商務(wù)運(yùn)行方式的法律上的不確定性，以至于根據(jù)電子商務(wù)活動(dòng)中現(xiàn)代電子技術(shù)方案應(yīng)用的成熟經(jīng)驗(yàn)，而建立起反映其特點(diǎn)的操作性規(guī)范，其中都貫穿了安全原則和理念。

　　五、電子商務(wù)法的性質(zhì)與地位

　　1、電子商務(wù)法的性質(zhì)

　　電子商務(wù)法是調(diào)整以數(shù)據(jù)電訊(DATA MESSEGE)為交易手段而形成的以交易形式為內(nèi)容的商事關(guān)系的規(guī)范體系。也就是說(shuō)，電子商務(wù)法調(diào)整的對(duì)象是一種私法上的關(guān)系。從總體上應(yīng)屬于私法范疇，不過(guò)其規(guī)范體系中，又包含一些具有行政管理性質(zhì)的規(guī)范，如認(rèn)證機(jī)構(gòu)的許可與監(jiān)管等。但這些行政管理規(guī)范是重要因素。所以，從公私法化分的角度上看，電子商務(wù)法應(yīng)屬公私法之融合。

　　2、電子商務(wù)法在商法中的地位

　　(1)電子商務(wù)法是交易形式法

　　電子商務(wù)法是商法的組成部分，按組織法與行為法劃分，電子商務(wù)法應(yīng)在性質(zhì)上屬于行為法，或者說(shuō)是交易行為法。如果更確切的說(shuō)，則應(yīng)是交易形式法。比如美國(guó)、新加坡、澳大利亞等國(guó)將其電子商務(wù)法定名為“電子交易法”，這并不一種巧合，而是有其道理的。電子商務(wù)法主要調(diào)整以數(shù)據(jù)電訊(DATA MESSEGE)為交易手段而形成的以交易形式為內(nèi)容的商事關(guān)系。從一定意義上說(shuō)，它具有程式性的特點(diǎn)，所以必須同其他相應(yīng)的商事法律配合，以調(diào)整具體的電子商務(wù)法律關(guān)系。

　　(2)電子商務(wù)法將在21世紀(jì)的商事法中占主導(dǎo)地位

　　隨著電子通訊與計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，電子商務(wù)法將在商事法領(lǐng)域里起著越來(lái)越重要的作用?？梢院敛豢鋸埖卣f(shuō)，21世紀(jì)的商法，將是一個(gè)以電子商務(wù)法占主導(dǎo)地位的商法的時(shí)代。這一斷言，絕非筆者夸大其詞。對(duì)此，不僅可從電子商務(wù)技術(shù)應(yīng)用與市場(chǎng)的迅猛發(fā)展中，察覺(jué)到其巨大的動(dòng)力;而且可從國(guó)際組織和世界各國(guó)的異?；钴S的電子商務(wù)法中，找到確實(shí)的論據(jù)。瞻望前途，電子商務(wù)法將隨著電子商務(wù)活動(dòng)的發(fā)展，滲透到每一種，乃至每一個(gè)社會(huì)關(guān)系中，發(fā)揮其不可替代的重要作用。

　　3、電子商務(wù)法的任務(wù)

　　保障交易迅捷與交易安全，是商法的基本價(jià)值目標(biāo)。電子商務(wù)法作為商法的一部分，當(dāng)然必須以保障電子商務(wù)的安全與迅捷為己任。從技術(shù)上看，電子商務(wù)與各種傳統(tǒng)的交易方式相比，已經(jīng)達(dá)到了前所未有的高效與迅捷的地步，其交易迅捷的目標(biāo)已經(jīng)由現(xiàn)代化的技術(shù)手段所實(shí)現(xiàn)。

　　因此，針對(duì)電子商務(wù)環(huán)境這種現(xiàn)實(shí)，作為商法的新生領(lǐng)域的電子商務(wù)法，其基本任務(wù)就變得更加單一、集中，因?yàn)樵陔娮由虅?wù)的特定條件下，交易安全這一基本的價(jià)值目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)就包含了交易迅捷這一基本要求的完成。

　　然而，這一認(rèn)識(shí)只抓住了問(wèn)題的一個(gè)方面。由于電子商務(wù)的有效運(yùn)行，需以適應(yīng)電子商務(wù)關(guān)系特征的法律保障體系為條件。而現(xiàn)實(shí)的情況是，既有的書(shū)面形式制度，已經(jīng)成為電子商務(wù)發(fā)展的羈絆，清除這些法律障礙，使電子商務(wù)活動(dòng)更加順暢快捷的進(jìn)行，其本身就是交易迅捷目標(biāo)的體現(xiàn)。這就是說(shuō)電子商務(wù)法既要以保障電子交易活動(dòng)的安全為其首要任務(wù)，同時(shí)也要充分反映其效率價(jià)值。

　　六、電子商務(wù)法的基本制度

　　數(shù)據(jù)電訊在商事交易中的運(yùn)用，特別是因特網(wǎng)這一開(kāi)放性商事交易平臺(tái)的建立，對(duì)商事法律關(guān)系帶來(lái)了的一系列新問(wèn)題。為解決這些特殊問(wèn)題而形成的電子商務(wù)法律制度，都是區(qū)別于傳統(tǒng)商事交易制度的特有的制度，大致包括以下幾方面：

　　1、數(shù)據(jù)電訊法律制度。其具體內(nèi)容包括：數(shù)據(jù)電訊概念與效力，以及數(shù)據(jù)電訊的收、發(fā)、歸屬，及其完整性與可靠性推定規(guī)范等。

　　2、電子簽名的效力制度。其主要內(nèi)容有：電子簽名的概念(廣義與狹義的電子簽名)及其適用、電子簽名的歸屬與完整性推定、電子簽名的使用與效果等。

　　3、電子商務(wù)認(rèn)證法律制度。其具體內(nèi)容有：認(rèn)證機(jī)構(gòu)的設(shè)立與管理、認(rèn)證機(jī)構(gòu)的運(yùn)行規(guī)范，及其風(fēng)險(xiǎn)防范、認(rèn)證機(jī)構(gòu)的責(zé)任等。

　　電子商務(wù)法論文篇2

　　提高電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)《電子商務(wù)法》課程教學(xué)質(zhì)量措施探討

　　[摘要]通過(guò)適當(dāng)設(shè)置教學(xué)內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生自學(xué),加強(qiáng)案例教學(xué)等措施可以較好地解決電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)《電子商務(wù)法》課程教學(xué)中存在的教學(xué)學(xué)時(shí)少,教學(xué)內(nèi)容多,教學(xué)難以滿(mǎn)足學(xué)生需求問(wèn)題和學(xué)生法律基礎(chǔ)知識(shí)嚴(yán)重不足制約學(xué)生分析問(wèn)題、解決問(wèn)題能力的培養(yǎng)和提高問(wèn)題,有助于提高課程教學(xué)質(zhì)量。

　　[關(guān)鍵詞]電子商務(wù)法 課程內(nèi)容設(shè)置 教學(xué)方法 教學(xué)質(zhì)量

　　電子商務(wù)作為一種新的商業(yè)活動(dòng)模式,在全方位改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)、生活、工作與學(xué)習(xí)方式的同時(shí),對(duì)傳統(tǒng)法律制度提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。電子商務(wù)法是在電子商務(wù)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生和不斷完善的。目前,《電子商務(wù)法》課程已成為許多高校法學(xué)專(zhuān)業(yè)和電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)不可或缺的課程。我國(guó)電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)《電子商務(wù)法》課程教學(xué)尚處于初級(jí)階段,還未形成較為完善的理論體系,本文結(jié)合筆者電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)《電子商務(wù)法》課程教學(xué)實(shí)踐,就提高該課程教學(xué)質(zhì)量的措施進(jìn)行探討。

　　一、電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)《電子商務(wù)法》課程教學(xué)中亟待解決的問(wèn)題

　　筆者在電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)《電子商務(wù)法》課程教學(xué)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),要提高該課程教學(xué)質(zhì)量,必須解決以下兩個(gè)問(wèn)題:

　　1.教學(xué)學(xué)時(shí)少,教學(xué)內(nèi)容多,教學(xué)難以滿(mǎn)足學(xué)生需求問(wèn)題

　　對(duì)于電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)而言,《電子商務(wù)法》課程通常作為為專(zhuān)業(yè)課或?qū)I(yè)任選課開(kāi)設(shè),一般只開(kāi)設(shè)一學(xué)期,每周不超過(guò)二學(xué)時(shí),課時(shí)數(shù)較少。而《電子商務(wù)法》課程教學(xué)內(nèi)容極為豐富,涉及電子商務(wù)法概述、電子合同法律問(wèn)題、電子簽名與電子認(rèn)證法律問(wèn)題、電子支付法律問(wèn)題、電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律問(wèn)題、電子商務(wù)中的反正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律問(wèn)題、電子商務(wù)中的人格權(quán)保護(hù)法律問(wèn)題、電子商務(wù)中的稅收法律問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)犯罪法律問(wèn)題、電子商務(wù)安全法律問(wèn)題、電子商務(wù)糾紛的解決法律問(wèn)題等內(nèi)容。

　　在課時(shí)相對(duì)較少的情況下,為了追求教學(xué)內(nèi)容的全面以保證課程體系的完整性,教師不得不過(guò)多地依賴(lài)于講授式教學(xué)方法控制教學(xué)進(jìn)度,以確保教學(xué)任務(wù)的完成,對(duì)學(xué)生最需要了解、掌握的專(zhuān)門(mén)領(lǐng)域的法律知識(shí)卻難以深入,很難滿(mǎn)足學(xué)生專(zhuān)業(yè)化需求和個(gè)性化需求。“傳統(tǒng)的理論講授使學(xué)生難以理解電子商務(wù)操作規(guī)程,從而導(dǎo)致對(duì)電子商務(wù)法律規(guī)范的制定目的和應(yīng)用的基本理論、基本知識(shí)、基本技能無(wú)法真正接受和消化吸收,降低了教學(xué)效果。”

　　2.學(xué)生法律基礎(chǔ)知識(shí)嚴(yán)重不足,制約了學(xué)生分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力

　　現(xiàn)在,我國(guó)許多高校的法學(xué)專(zhuān)業(yè)和電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)通常均開(kāi)設(shè)了《電子商務(wù)法》課程,但這兩個(gè)專(zhuān)業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo)卻有著很大的差異。電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)的是通常是具備法律基本知識(shí)的從事電子商務(wù)運(yùn)作、管理、設(shè)計(jì)及評(píng)價(jià)的專(zhuān)門(mén)人才,而法律專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)的則通常是從事法律工作的專(zhuān)門(mén)人才。“培養(yǎng)目標(biāo)上的差異必然導(dǎo)致法律教育的內(nèi)容、專(zhuān)業(yè)化程度、教學(xué)和學(xué)習(xí)方法乃至教科書(shū)的編寫(xiě)風(fēng)格等方面的差異”。

　　對(duì)于法學(xué)專(zhuān)業(yè)而言,《電子商務(wù)法》課程通常是在學(xué)生學(xué)習(xí)了法理學(xué)、憲法、刑法、民法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等課程的基礎(chǔ)上開(kāi)設(shè)的,而電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生需要將更多的精力放在專(zhuān)業(yè)核心課程學(xué)習(xí)上,故《電子商務(wù)法》課程開(kāi)設(shè)時(shí),學(xué)生學(xué)習(xí)的法律類(lèi)專(zhuān)業(yè)課程僅為《經(jīng)濟(jì)法》一門(mén)?！峨娮由虅?wù)法》是一門(mén)實(shí)踐性、應(yīng)用性很強(qiáng)的學(xué)科,加強(qiáng)實(shí)踐教育,培養(yǎng)學(xué)生的法律思維能力和運(yùn)用法律知識(shí)和法學(xué)理論分析、處理電子商務(wù)環(huán)境下新型法律問(wèn)題的能力已成為共識(shí)?！峨娮由虅?wù)法》課程教學(xué)內(nèi)容多,涉及面廣,在分析本課程學(xué)習(xí)中涉及的法律問(wèn)題時(shí),通常需要綜合運(yùn)用憲法、刑法、民法、行政法、訴訟法的知識(shí)基礎(chǔ),因此,在教學(xué)過(guò)程中,教師不得明不花費(fèi)大量的時(shí)間和精力講解法律術(shù)語(yǔ),介紹法學(xué)基本概念、基本原理,即便如此,學(xué)生也常常因?yàn)榉蓪?zhuān)業(yè)知識(shí)的不足對(duì)本課程學(xué)習(xí)中涉及的許多問(wèn)題覺(jué)得難以理解,學(xué)生分析問(wèn)題和解決問(wèn)題能力的培養(yǎng)和提高極為困難。

　　二、提高電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)《電子商務(wù)法》教學(xué)質(zhì)量的措施

　　1.適當(dāng)設(shè)置教學(xué)內(nèi)容

　　由于電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)《電子商務(wù)法》課程的教學(xué)內(nèi)容較多而教學(xué)學(xué)時(shí)數(shù)相對(duì)較少,為保證教學(xué)任務(wù)的順利完成和教學(xué)質(zhì)量的提高,合理設(shè)置教學(xué)內(nèi)容極為重要。教學(xué)內(nèi)容的設(shè)置應(yīng)有助于提高學(xué)生的職業(yè)素質(zhì)和做人的素質(zhì)。因此,在確定電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)《電子商務(wù)法》課程教學(xué)內(nèi)容時(shí),可在把與學(xué)生所學(xué)專(zhuān)業(yè)緊密關(guān)聯(lián)的法律知識(shí)、與學(xué)生日常生活關(guān)系密切的法律知識(shí)和與人的道德教育有關(guān)的法律知識(shí)作為教學(xué)重點(diǎn)的基礎(chǔ)上,將教學(xué)內(nèi)容專(zhuān)題化。

　　具體做法為將電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)《電子商務(wù)法》教學(xué)內(nèi)容分為電子商務(wù)法基礎(chǔ)和電子商務(wù)法專(zhuān)題兩部分。電子商務(wù)法基礎(chǔ)部分為本課程學(xué)習(xí)所需要的法學(xué)理論基礎(chǔ)知識(shí),為專(zhuān)題部分學(xué)習(xí)打好基礎(chǔ)。電子商務(wù)法專(zhuān)題部分根據(jù)學(xué)時(shí)數(shù)和學(xué)生的需求進(jìn)行安排?？稍O(shè)置電子合同的形式與效力法律問(wèn)題、電子商務(wù)環(huán)境下格式合同規(guī)制法律問(wèn)題、電子簽名與電子認(rèn)證法律問(wèn)題、電子支付的形式與面臨的法律障礙法律問(wèn)題、電子商務(wù)中的著作權(quán)保護(hù)法律問(wèn)題、電子商務(wù)中隱私權(quán)保護(hù)法律問(wèn)題、電子商務(wù)安全與網(wǎng)絡(luò)犯罪法律問(wèn)題、電子商務(wù)糾紛解決機(jī)制法律問(wèn)題若干專(zhuān)題,其中,電子合同的形式與效力法律問(wèn)題專(zhuān)題、電子商務(wù)環(huán)境下格式合同規(guī)制法律問(wèn)題專(zhuān)題、電子簽名與電子認(rèn)證法律問(wèn)題專(zhuān)題和電子支付的形式與面臨的法律障礙法律問(wèn)題專(zhuān)題為必須設(shè)置的內(nèi)容。電子商務(wù)法專(zhuān)題部分的教學(xué)在電子商務(wù)法基礎(chǔ)部分教學(xué)工作完成后進(jìn)行。

　　2.引導(dǎo)學(xué)生自學(xué)彌補(bǔ)課時(shí)上的不足

　　課時(shí)數(shù)少與教學(xué)內(nèi)容多之間的矛盾?chē)?yán)重制約了《電子商務(wù)法》課程教學(xué)質(zhì)量的提高,即使完成了前述教學(xué)內(nèi)容設(shè)置工作也并沒(méi)有從根本上解決這一矛盾。解決這一矛盾的另一途徑便是教師引導(dǎo)學(xué)生自學(xué)彌補(bǔ)課時(shí)上的不足。

　　高校學(xué)生的生理結(jié)構(gòu)及機(jī)能方面,都達(dá)到了最高的發(fā)展階段,特別是大腦的機(jī)能高度發(fā)育,他們能夠堅(jiān)持較長(zhǎng)時(shí)間的腦力勞動(dòng),具有獨(dú)立學(xué)習(xí)比較高深的理論和比較復(fù)雜的技術(shù)的生理基礎(chǔ)。他們的心理智能發(fā)育趨向完善,想象力十分豐富,觀察力、記憶力、思維能力突出發(fā)展,理性邏輯思維方式占主導(dǎo)地位,他們喜歡用批判的眼光看待周?chē)囊磺?喜歡懷疑和爭(zhēng)論,不再簡(jiǎn)單地滿(mǎn)足條件、定理、結(jié)論,喜歡探討問(wèn)題的本質(zhì)、規(guī)律。

　　大學(xué)生在大學(xué)時(shí)代學(xué)習(xí)的知識(shí)中,“30%由課堂授予,70%由學(xué)生從課外的學(xué)習(xí)中獲得。”自學(xué)已成為大學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)的重要方式。學(xué)生自學(xué)不僅能緩解課時(shí)不足給《電子商務(wù)法》課程教學(xué)造成的壓力,還能培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力和獨(dú)立思考的能力。為了提高學(xué)生自學(xué)的自學(xué)效率,教師應(yīng)給予必要的引導(dǎo)和幫助。如建立具有網(wǎng)上資料查詢(xún)、教學(xué)視頻、作業(yè)批改、學(xué)生提問(wèn)、老師輔導(dǎo)答疑、學(xué)生自測(cè)及題庫(kù)等內(nèi)容和功能的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)環(huán)境,幫助學(xué)生依托學(xué)校校園網(wǎng)借助學(xué)校的軟硬件設(shè)備進(jìn)行自學(xué);尤其是在每一專(zhuān)題開(kāi)始前,明確專(zhuān)題內(nèi)容學(xué)習(xí)時(shí)所需專(zhuān)業(yè)知識(shí),要求學(xué)生預(yù)習(xí)。“預(yù)習(xí)的事項(xiàng)無(wú)非是翻查、分析、綜合、體會(huì)、申度之類(lèi),應(yīng)該采取什么方法,認(rèn)定哪一些著眼點(diǎn),教師自當(dāng)測(cè)知他們所不及,給他們指導(dǎo)?？墒菍?shí)際下手得讓他們自己動(dòng)天君,因?yàn)樗麄儗?lái)讀書(shū)必須自己動(dòng)天君。”

　　可見(jiàn),要求學(xué)生預(yù)習(xí),并不是做了安排即可。要想使學(xué)生預(yù)習(xí)達(dá)到較為理想的效果,教師在備課時(shí)就應(yīng)對(duì)學(xué)生預(yù)習(xí)的具體內(nèi)容、重點(diǎn)、目標(biāo)、要求予以明確,在學(xué)生預(yù)習(xí)過(guò)程中,還應(yīng)通過(guò)面對(duì)面輔導(dǎo)、電話(huà)交流以及利用BBS、QQ、UC、MSN、EMAIL等方式加強(qiáng)與學(xué)生的聯(lián)系和交流,及時(shí)了學(xué)生預(yù)習(xí)情況,對(duì)學(xué)生提出的問(wèn)題進(jìn)行解答,對(duì)學(xué)生預(yù)習(xí)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。

　　3.進(jìn)一步加強(qiáng)案例教學(xué)

　　(1)正確認(rèn)識(shí)案例教學(xué)與理論講授教學(xué)的關(guān)系

　　案例教學(xué)法起源于美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院。

　　案例教學(xué)是在講透基本概念、基本原理、基本理論等基礎(chǔ)知識(shí)的提前下,從一個(gè)或者數(shù)典型事例出發(fā),讓學(xué)生在教師的引導(dǎo)和協(xié)助下,在特定條件和環(huán)境下,通過(guò)對(duì)特定問(wèn)題的思考、探索、分析、表達(dá)等活動(dòng)培養(yǎng)和提高學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)理論知識(shí)分析問(wèn)題和解決問(wèn)題能力,鞏固已學(xué)理論知識(shí)的一種教學(xué)方法。由于案例教學(xué)變傳統(tǒng)的理論講授式教學(xué)中信息單向傳遞為雙向傳遞,突出了學(xué)生的主體地位,能很好地調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性,是實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐有機(jī)結(jié)合的有效的方法,因此,案例教學(xué)法已成為許多高校經(jīng)濟(jì)類(lèi)、管理類(lèi)、法律類(lèi)課程教學(xué)的支柱方式。

　　加強(qiáng)案例教學(xué)并不意味著講授式教學(xué)方式可以得到任何程度的削弱。

　　理論講授為課堂教學(xué)的主要方式之一,目的在于使學(xué)生形成對(duì)本課程體系的基本認(rèn)識(shí),幫助學(xué)生理解并掌握本課程必須掌握的基本概念、基本原理等理論知識(shí),這是實(shí)施案例教學(xué)的前提。事實(shí)上,加強(qiáng)案例教學(xué)對(duì)理論講授提出了更高的要求。首先,在教學(xué)學(xué)時(shí)不變的前提下,案例教學(xué)學(xué)時(shí)的增加會(huì)在一定程度上壓縮理論講授的學(xué)時(shí)數(shù),而學(xué)生必須掌握的基本概念、原理等理論知識(shí)并未因采用案例教學(xué)法而減少;

　　其次,為了調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性與積極性,保證教學(xué) 計(jì)劃的完成,教師在進(jìn)行理論講授時(shí)不僅需要突出啟發(fā)與引導(dǎo),充分利用現(xiàn)代 教育手段,提高單位時(shí)間的信息傳遞量,而且還必須精心 組織課堂教學(xué)、深入引導(dǎo)學(xué)生自學(xué),準(zhǔn)確掌握學(xué)生自學(xué)情況以確保取得良好的教學(xué)效果,為實(shí)施案例教學(xué)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在案例教學(xué)實(shí)施過(guò)程中,在必要時(shí),仍需采用理論講授的方法對(duì)案例教學(xué)中涉及的,學(xué)生通過(guò)自學(xué)難以理解或易出現(xiàn)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的基本概念、原理等進(jìn)行分析講解。在電子商務(wù)法基礎(chǔ)部分的教學(xué)中,理論講授式教學(xué)方法的作用尤為突出。

　　(2)案例教學(xué)的實(shí)施

　　在電子商務(wù)法 專(zhuān)題部分的教學(xué)中應(yīng)更側(cè)重于案例教學(xué)。實(shí)施案例教學(xué)的前提為講透基本概念、基本原理、基本理論等基礎(chǔ)知識(shí),否則容易出現(xiàn)冷場(chǎng)和偏離主題的現(xiàn)象。

　　要使案例教學(xué)取得理想的效果,應(yīng)注意做好以下幾個(gè)環(huán)節(jié)的 工作:

　?、侔咐虒W(xué)的前期準(zhǔn)備工作

　　實(shí)施案例教學(xué)的前期準(zhǔn)備工作包括兩方面的內(nèi)容。一是教師的事前準(zhǔn)備工作,二是學(xué)生的事前準(zhǔn)備工作。教師的事前準(zhǔn)備工作指教師根據(jù)教學(xué)大綱、教學(xué)計(jì)劃和教學(xué)進(jìn)程安排確定案例教學(xué)的內(nèi)容、方案、教學(xué)重點(diǎn)、教學(xué)難點(diǎn)、教學(xué)目標(biāo)和要求,并根據(jù)上述內(nèi)容篩選一個(gè)或數(shù)個(gè)符合教學(xué)目的要求的,具有時(shí)代氣息的典型案例。

　　在此基礎(chǔ)上,教師根據(jù)案例教學(xué)的需要,對(duì)學(xué)生自學(xué)的內(nèi)容、重點(diǎn)提出明確要求,并適時(shí)檢查學(xué)生準(zhǔn)備情況,并依據(jù)掌握的學(xué)生準(zhǔn)備情況,對(duì)案例教學(xué)過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題及處理方法事先做好安排。學(xué)生的事前準(zhǔn)備工作指學(xué)生根據(jù)教師的安排自學(xué)案例教學(xué)過(guò)程中涉及的重要知識(shí)點(diǎn),仔細(xì)閱讀教師提供的案例,通過(guò)查閱相關(guān)資料提出問(wèn)題,探尋分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的方法,為案例教學(xué)做好準(zhǔn)備。

　?、诎咐虒W(xué)的組織實(shí)施工作

　　案例教學(xué)的組織實(shí)施工作包括分析討論和 總結(jié)兩個(gè)環(huán)節(jié)。

　　在分析討論環(huán)節(jié),教師不應(yīng)過(guò)早 發(fā)表自己的見(jiàn)解,避免限制學(xué)生的思維,而應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生圍繞案例,從各個(gè)方面提出問(wèn)題,探討問(wèn)題的核心或?qū)嵸|(zhì),鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)表自己的觀點(diǎn)和分析意見(jiàn)。對(duì)于學(xué)生作出的錯(cuò)誤判斷或提出的錯(cuò)誤觀點(diǎn),教師應(yīng)通過(guò)引導(dǎo)使學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己的錯(cuò)誤,并找出產(chǎn)生錯(cuò)誤的原因。

　　在總結(jié)環(huán)節(jié),教師應(yīng)結(jié)合案例對(duì)學(xué)生在分析討論階段提出的問(wèn)題和發(fā)表的觀點(diǎn)進(jìn)行歸納、分析、評(píng)價(jià),講解分析問(wèn)題的思路,明確得出結(jié)論的理論依據(jù)。對(duì)那些不能給出明確結(jié)論的案例應(yīng)說(shuō)明不能得出明確結(jié)論的原因,并將若條件發(fā)生變化時(shí)可能得出的各種結(jié)論列舉出來(lái)并逐一進(jìn)行分析和講解。