企業(yè)戰(zhàn)略的論文范文類
企業(yè)戰(zhàn)略的論文范文類
企業(yè)戰(zhàn)略的規(guī)劃是推動企業(yè)穩(wěn)定健康發(fā)展的基礎(chǔ)條件,也是提升企業(yè)市場核心競爭力的關(guān)鍵要素。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于企業(yè)戰(zhàn)略的論文范文類的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!
企業(yè)戰(zhàn)略的論文范文類篇1
淺議企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的問題及對策
[摘要]:20世紀(jì)90年代以來,我國出現(xiàn)了為數(shù)不少的各種類型的企業(yè)聯(lián)盟。但一些企業(yè)聯(lián)盟在運(yùn)作中存在各種各樣的問題,致使其未能充分發(fā)揮聯(lián)盟的優(yōu)勢。鑒于這種情況,本文從建立戰(zhàn)略聯(lián)盟對于提高中國企業(yè)國際競爭力的意義入手,指出我國企業(yè)開展戰(zhàn)略聯(lián)盟過程中存在的問題,并提出對策。
關(guān)鍵詞:戰(zhàn)略聯(lián)盟,中國企業(yè),核心競爭力,建議
企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟是20世紀(jì)90年代以來國際上流行的一種新興的戰(zhàn)略管理思想。戰(zhàn)略聯(lián)盟(strategicalliance)最早由美國DEC公司總裁簡•霍普蘭德(J•Hopland)和管理學(xué)家羅杰•奈杰爾(R•Nigel)提出。
它是指兩個或兩個以上的企業(yè)為了一定的目的或?qū)崿F(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo),通過一定方式組成的優(yōu)勢互補(bǔ)、風(fēng)險共擔(dān)、要素雙向或多向流動的松散型網(wǎng)絡(luò)組織。戰(zhàn)略聯(lián)盟是自發(fā)的,聯(lián)盟各方保持著原有企業(yè)的經(jīng)營獨立性,具有邊界模糊、運(yùn)做高效、機(jī)動靈活等特點。戰(zhàn)略聯(lián)盟改變了傳統(tǒng)的以競爭對手消失為目標(biāo)的對抗性競爭,聯(lián)盟中競爭與合作并行不悖,為合作而競爭,靠合作來競爭以尋求企業(yè)競爭優(yōu)勢。戰(zhàn)略聯(lián)盟的獨特之處在于:在增強(qiáng)聯(lián)盟企業(yè)總體核心競爭力的同時,并不削弱每個企業(yè)的原有核心競爭力。它可以在保持雙方核心競爭力相對獨立的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)、資源共享,最后達(dá)到雙贏的目的。
一、建立戰(zhàn)略聯(lián)盟對于提高中國企業(yè)競爭力的意義
作為時代的產(chǎn)物,戰(zhàn)略聯(lián)盟對于企業(yè)競爭力的培養(yǎng)發(fā)揮著越來越重要的作用。就中國企業(yè)而言,建立戰(zhàn)略聯(lián)盟具有如下意義:
1.有利于中國企業(yè)核心競爭力的培養(yǎng)。
核心競爭力是企業(yè)擁有的各種資源(包括資本、人才、技術(shù)等)和能力等組成的有機(jī)綜合體。單純就技術(shù)資源而言,在技術(shù)創(chuàng)新速度日益加快的今天,中國企業(yè)已經(jīng)很難完全依靠自己的力量去進(jìn)行先進(jìn)技術(shù)開發(fā),贏得國際競爭的主動權(quán)。通過戰(zhàn)略聯(lián)盟,特別是跨國戰(zhàn)略聯(lián)盟,建立與世界先進(jìn)企業(yè)之間的密切聯(lián)系,可以使中國企業(yè)盡快學(xué)習(xí)和掌握先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗,提高他們在國際市場上的競爭能力。
2.有利于分散經(jīng)營風(fēng)險。
我國加入WTO后,企業(yè)需要承擔(dān)的經(jīng)營風(fēng)險來自于政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和文化等諸多方面。而通過與其他企業(yè)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟,不僅可以獲得有力的幫助,還可以彌補(bǔ)自身實力和經(jīng)驗的不足,降低經(jīng)營風(fēng)險,從而提高海外投資成功的可能性,增強(qiáng)企業(yè)的國際競爭能力。
3.有利于中國企業(yè)開拓國際市場。
通過聯(lián)盟方式,我國企業(yè)完全可以和國外的相關(guān)企業(yè)進(jìn)行市場網(wǎng)絡(luò)置換,借助聯(lián)盟成員迅速熟悉彼此的投資環(huán)境,從而建立全球性營銷網(wǎng)絡(luò),綜合運(yùn)用雙方的比較優(yōu)勢,滿足不同地區(qū)消費者的特殊需求,實現(xiàn)開拓國際市場的目標(biāo)。
4.有利于中國企業(yè)發(fā)揮相對優(yōu)勢。
企業(yè)的國際競爭是以規(guī)模和實力為基礎(chǔ)的。中國企業(yè)與世界級跨國公司的差距會在相當(dāng)長的一個時期內(nèi)持續(xù)存在,但是這并不排除中國企業(yè)在某些方面具有較強(qiáng)的相對競爭優(yōu)勢。中國企業(yè)的相對競爭優(yōu)勢包括:(1)資源的比較優(yōu)勢。(2)基于對本國市場的熟悉而形成的本土市場比較優(yōu)勢。中國企業(yè)完全可以發(fā)揮自身的相對優(yōu)勢,通過與國外企業(yè)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系,實現(xiàn)資源共享,優(yōu)勢互補(bǔ),共同發(fā)展的目標(biāo)。
二、我國企業(yè)開展戰(zhàn)略聯(lián)盟過程中存在的問題
20世紀(jì)90年代以來,我國出現(xiàn)了為數(shù)不少的各種類型的企業(yè)聯(lián)盟,我國企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟雖然處于一種快速發(fā)展階段,但還不是十分成熟,在運(yùn)作中主要存在著以下幾個問題。
(一)對戰(zhàn)略聯(lián)盟的意義認(rèn)識不清。
我國已經(jīng)加入WTO,企業(yè)不僅迫切需要加速發(fā)展迅速成長,還面臨著如何利用他國企業(yè)的優(yōu)勢把自己的企業(yè)做強(qiáng)、做好的嚴(yán)峻考驗。然而,我國企業(yè)由于存在對市場經(jīng)濟(jì)的理解問題,對合作與競爭的認(rèn)識有所偏差。要么只知合作;要么一味競爭,導(dǎo)致無法準(zhǔn)確定位聯(lián)盟的作用,難以作出戰(zhàn)略安排。認(rèn)為企業(yè)之所以結(jié)成聯(lián)盟,就是為了使自己的利益最大化。
(二)聯(lián)盟處于初級階段,聯(lián)盟形式簡單化。
現(xiàn)階段,我國企業(yè)的聯(lián)盟形式總體看層次不高,且多半為國內(nèi)企業(yè)與國外跨國公司間的聯(lián)合,聯(lián)盟形式主要停留在針對產(chǎn)品合作這一低級階段,較高層次的強(qiáng)強(qiáng)技術(shù)聯(lián)盟十分少見。在此低層次的聯(lián)盟中,外國投資者大多是以取得進(jìn)入中國市場的便利為目的,合作雙方的經(jīng)營能力不對等,知識多為單向流動。中方企業(yè)只是技術(shù)、資金的吸納者,往往處于被動和配角地位,分享的利益十分有限。
(三)對結(jié)盟缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃
我國企業(yè)在結(jié)成聯(lián)盟時,往往流于形式。聯(lián)盟的雙方并不了解對方的優(yōu)點與長處,因而在結(jié)盟中只注意一些細(xì)小合作問題,簽訂一些合作范圍較狹窄的協(xié)議,強(qiáng)調(diào)資金到位,人員到位。對雙方應(yīng)該怎樣利用結(jié)盟后優(yōu)勢與力量沒有明確的目標(biāo)。同時,我國企業(yè)高層管理人員變動的頻率比較高,因而管理人員在考慮戰(zhàn)略聯(lián)盟時只注意其在任期間的合作問題,不考慮長期合作問題,謀求短期收益現(xiàn)象突出,忽略了對無形資產(chǎn)的維護(hù)與培育。
(四)合作管理水平低
中國企業(yè)由于受市場洗禮的時間相對較短,企業(yè)內(nèi)部的改革仍在不斷進(jìn)行,因而聯(lián)盟運(yùn)行的困難更大一些。這其中有些是過去管理體制的弊病造成的,有些是傳統(tǒng)的中國企業(yè)管理文化和作風(fēng),與國外的管理存在沖突。更為重要的是,我國企業(yè)往往忽視聯(lián)盟中的“戰(zhàn)略學(xué)習(xí)”管理。由于目前我國企業(yè)處于發(fā)展階段,聯(lián)盟的模式是通過業(yè)務(wù)系統(tǒng)交換專有知識,通俗地稱為“以市場換技術(shù)”。交出市場又不注重技術(shù)學(xué)習(xí),自身實力難以壯大。
(五)聯(lián)盟后忽視文化整合。
在戰(zhàn)略聯(lián)盟中,由于不同企業(yè)有不同的文化,需要進(jìn)行文化整合。而我國企業(yè)大部分只注重物質(zhì)資本的整合,忽視人力資本整合,只考慮組織機(jī)構(gòu)重組,忽視文化整合,忽視行為和觀念的文化沖突,致使戰(zhàn)略聯(lián)盟后的企業(yè)內(nèi)部矛盾不斷,甚至造成聯(lián)盟的解體。三、對我國企業(yè)實施戰(zhàn)略聯(lián)盟的幾點建議
1.正確認(rèn)識戰(zhàn)略聯(lián)盟中競爭與合作的關(guān)系。
企業(yè)要轉(zhuǎn)變觀念,首先是競爭觀念的轉(zhuǎn)變,要從對抗性競爭轉(zhuǎn)向合作性競爭。我國企業(yè)要放棄大而全、小而全的傳統(tǒng)發(fā)展模式,不斷提高社會化水平,積極參與戰(zhàn)略聯(lián)盟。其次是擴(kuò)張觀念的轉(zhuǎn)變,要從重視積累和重組、忽視戰(zhàn)略聯(lián)盟轉(zhuǎn)為重視聯(lián)盟,但又不排斥積累和并購。第三是戰(zhàn)略聯(lián)盟的范圍要由國內(nèi)轉(zhuǎn)向全球,學(xué)會在更高層次上的合作競爭。
2.逐漸實現(xiàn)聯(lián)盟模式的多樣化。
由于我國眾多的行業(yè)都已涉足戰(zhàn)略聯(lián)盟,企業(yè)所屬的行業(yè)不同、發(fā)展目標(biāo)不同,規(guī)模及經(jīng)營實力有所差異,企業(yè)要實現(xiàn)的戰(zhàn)略聯(lián)盟的目標(biāo)也應(yīng)不同。企業(yè)可采取靈活多樣的聯(lián)盟模式,包括合資、互相持股、合作、R&D合約、合作開發(fā)、聯(lián)合生產(chǎn)和營銷、加強(qiáng)與供應(yīng)商合作、渠道協(xié)議及特許協(xié)議等模式。要逐漸由“硬約束”的實體聯(lián)盟模式向具有“軟約束”的虛擬聯(lián)盟模式轉(zhuǎn)化。只有選擇適合的聯(lián)盟模式,才能有聯(lián)盟成功的可能性。
3.聯(lián)盟目標(biāo)要逐步演進(jìn)。
我國企業(yè)在戰(zhàn)略聯(lián)盟目標(biāo)方面的演進(jìn),主要是在聯(lián)盟的功能上,要由低層次向高層次轉(zhuǎn)變,從價格協(xié)議、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、品牌營銷等外圍的功能,向?qū)崒嵲谠诘馁Y源互補(bǔ)、研究開發(fā)、供求合作、市場進(jìn)入、風(fēng)險共擔(dān)等演進(jìn)。在此基礎(chǔ)上,推動聯(lián)盟從傳統(tǒng)的功能型組織向新的學(xué)習(xí)型組織轉(zhuǎn)變,并將其與自身的核心能力融合連接,提高企業(yè)適應(yīng)環(huán)境變化的能力。
4.在建立國際戰(zhàn)略聯(lián)盟的同時,注重扶植和培育國內(nèi)戰(zhàn)略聯(lián)盟。
世界上企業(yè)之間的戰(zhàn)略聯(lián)盟大多數(shù)都是在一些跨國公司之間進(jìn)行的,多為強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,有時的強(qiáng)弱聯(lián)合,也是因為弱者企業(yè)有某種特殊的資源優(yōu)勢,能為強(qiáng)者企業(yè)所用?,F(xiàn)在我國的海外企業(yè)大多是勢單力薄,單兵獨進(jìn),難以在國際市場中處于有利地位,缺乏與國外企業(yè)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟的強(qiáng)大優(yōu)勢。所以,國家應(yīng)有重點地選擇和支持有實力的企業(yè),組建大型企業(yè)集團(tuán),或者先以國內(nèi)聯(lián)合的方式而對外聯(lián)合,增強(qiáng)我國跨國經(jīng)營的實力,最后形成自己的跨國公司、跨國企業(yè)集團(tuán)。對于國內(nèi)眾多的中小企業(yè)來說,更可以從保持和強(qiáng)化競爭優(yōu)勢出發(fā),建立國內(nèi)戰(zhàn)略聯(lián)盟,共同開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù),共同聯(lián)手開拓海外市場,或與國內(nèi)企業(yè)聯(lián)盟,以降低成本,減少經(jīng)營風(fēng)險。同時國家應(yīng)為企業(yè)對外結(jié)盟創(chuàng)造良好的環(huán)境和政策支持。
5.應(yīng)謹(jǐn)慎選擇聯(lián)盟的伙伴。
選擇一個合作者,實力與目標(biāo)的互補(bǔ)和協(xié)調(diào)非常重要。企業(yè)要對聯(lián)盟方做詳細(xì)的調(diào)查研究,看有無可利用的優(yōu)勢,特別是對企業(yè)技術(shù)、產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)的升級換代與結(jié)構(gòu)調(diào)整,以及提高企業(yè)的核心競爭力有無幫助。有時在聯(lián)盟開始時雙方之間的目標(biāo)可能一致,但隨著經(jīng)濟(jì)技術(shù)形勢的變化和發(fā)展,原來一致的目標(biāo)可能發(fā)生沖突,這就需要經(jīng)常進(jìn)行協(xié)商,使聯(lián)盟目標(biāo)在新的基礎(chǔ)上得到平衡,以保證聯(lián)盟的有效運(yùn)行。
6.注重聯(lián)盟伙伴之間企業(yè)文化的一致性和差異協(xié)調(diào)能力。
聯(lián)盟企業(yè)應(yīng)該有著強(qiáng)烈的責(zé)任感,具備一種對文化差異理解的態(tài)度,要有靈活協(xié)調(diào)文化差異的能力,以及向?qū)Ψ綄W(xué)習(xí)的熱情,以自身文化為“基本內(nèi)核”,以消化吸收對方的優(yōu)質(zhì)文化為“合理內(nèi)核”,將之整合提升到一個新的高度。不同企業(yè)具有不同的能力和知識庫,聯(lián)盟提供了一個獨特的學(xué)習(xí)機(jī)會,企業(yè)要在聯(lián)盟中主動地獲取知識,而不是被動的,依賴合作伙伴提供知識,使自己坐失學(xué)習(xí)良機(jī)。
7.確定適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略。
首先,要對企業(yè)的每一重要工作內(nèi)容進(jìn)行分析和評估,以決定哪些工作可以與合作伙伴聯(lián)手,哪些可以由自己獨立完成。其次,要研究如何有效地利用戰(zhàn)略伙伴的優(yōu)勢和資源,不斷提高戰(zhàn)略聯(lián)盟的層次,同時,還要考慮在聯(lián)盟合作時如何使本企業(yè)具有競爭力的核心技術(shù)得以保護(hù)。組建或參與戰(zhàn)略聯(lián)盟的基本出發(fā)點應(yīng)當(dāng)是,這個聯(lián)盟必須具有增值性。每個企業(yè)應(yīng)從實際情況出發(fā),并審視其發(fā)展戰(zhàn)略,以確定戰(zhàn)略聯(lián)盟的目的。
8.有效發(fā)揮政府在企業(yè)聯(lián)盟中的作用。
戰(zhàn)略聯(lián)盟應(yīng)以市場機(jī)制為基礎(chǔ),由企業(yè)自主選擇聯(lián)盟伙伴,決定自己的聯(lián)盟形式。政府在企業(yè)聯(lián)盟中應(yīng)發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)管理職能,引導(dǎo)和服務(wù)于企業(yè)聯(lián)盟,制定科學(xué)的宏觀政策,引導(dǎo)企業(yè)聯(lián)盟。根據(jù)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化及發(fā)展目標(biāo),給出企業(yè)聯(lián)盟的有效范圍。使不同產(chǎn)業(yè)、不同項目的企業(yè)聯(lián)盟享有不同的各種優(yōu)惠政策。政府要用完善的法律、法規(guī)規(guī)范企業(yè)聯(lián)盟,用立法形式對企業(yè)聯(lián)盟進(jìn)行控制,使之合法化、規(guī)范化。
參考文獻(xiàn):
1.王建剛我國企業(yè)實行戰(zhàn)略聯(lián)盟的思考《江西社會科學(xué)》(2001年第8期)
2.企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟及其在我國企業(yè)的應(yīng)用.(日期:2003-04-10)
3.揚(yáng)水星中國企業(yè)建立跨國戰(zhàn)略聯(lián)盟策略剖析《東南亞研究199602》
4.喬丙武試析我國企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的作用及發(fā)展思路《內(nèi)蒙古社會科學(xué)》2002年23卷2期
5.陳一君論我國企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的發(fā)展《統(tǒng)計與決策》2005年12期
6.肖遠(yuǎn)飛跨國戰(zhàn)略聯(lián)盟的解釋及啟示《管理科學(xué)文摘》2005年第4期
企業(yè)戰(zhàn)略的論文范文類篇2
淺析國家企業(yè)戰(zhàn)略管制
摘要:隨著市場競爭的日益激烈,顧客需求的不斷變化,科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展,的生存與發(fā)展正面臨著越來越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。實行戰(zhàn)略管理是企業(yè)在復(fù)雜多變的經(jīng)營環(huán)境中獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢的根本途徑,而且,隨著經(jīng)濟(jì)全球化市場國際化進(jìn)程的加快,我國企業(yè)必須而且應(yīng)該在世界范圍內(nèi)與跨國公司進(jìn)行國際競爭,這就要求我國企業(yè)必須根據(jù)外部環(huán)境及其變化趨勢,結(jié)合自身內(nèi)部資源條件,正確制定企業(yè)競爭戰(zhàn)略,從而獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢。本文在從戰(zhàn)略制定、戰(zhàn)略實施、管理三個方面分析了我國企業(yè)戰(zhàn)略管理存在的問題,并就如何完善我國管理提出了對策。
關(guān)鍵詞:企業(yè)戰(zhàn)略管理
管理是指企業(yè)在宏觀層次通過分析、預(yù)測、規(guī)劃、控制等手段,實現(xiàn)充分利用本企業(yè)的人、財、物等資源,以達(dá)到優(yōu)化的管理,提高經(jīng)濟(jì)效益的目的。由于長時間的計劃經(jīng)濟(jì)體制的影響,我國企業(yè)戰(zhàn)略管理還僅僅是一個開頭。但是隨著我國經(jīng)濟(jì)市場化的日益加快和WTO的來臨,市場競爭日趨激烈,作為市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要參與者的企業(yè),是我國實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮和充分就業(yè)的決定因素,加強(qiáng)企業(yè)戰(zhàn)略管理,是提高我國企業(yè)管理水平,提高競爭能力的有力工具,有著重要的理論和現(xiàn)實意義。
一、當(dāng)前我國管理存在的問題
(一)戰(zhàn)略制定隨意化、片面化
第一,企業(yè)制定戰(zhàn)略管理缺乏科學(xué)的依據(jù)和論證。在制定企業(yè)戰(zhàn)略管理的過程中,并不從企業(yè)本身所在的外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境出發(fā),盲目照搬套用,互相模仿停于形式。國內(nèi)的許多企業(yè)雖然也制定了自己的戰(zhàn)略管理,但這些所謂的戰(zhàn)略管理并不是建立在對企業(yè)的內(nèi)外部環(huán)境具體分析的基礎(chǔ)上,也沒有進(jìn)行科學(xué)的論證,當(dāng)看到別的企業(yè)或行業(yè)的戰(zhàn)略管理取得成功就盲目照搬,缺乏基礎(chǔ)的獨立判斷能力,導(dǎo)致眾多企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略管理大同小異,其最終結(jié)果可能是在行業(yè)中引起不必要的惡性競爭。
第二,企業(yè)制定戰(zhàn)略管理片面追求規(guī)模效應(yīng)。在制定企業(yè)戰(zhàn)略管理時,往往會進(jìn)入這樣一個怪圈,那就是企業(yè)任務(wù)陳述與企業(yè)實際不吻合,片面追求規(guī)模生產(chǎn)的光環(huán)效應(yīng)。在國內(nèi)企業(yè)間流行一種定向思維,即認(rèn)為企業(yè)的規(guī)模越大越好,隨之而來的是企業(yè)瘋狂兼并和購并之風(fēng)席卷大江南北。通過所謂的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合和強(qiáng)弱聯(lián)合,一夜之間造就了一大批“超級航母”,但這些“航母”就是昨天我們見到的“小舢船”通過強(qiáng)加的外力焊接而成的。“小舢船”之間缺乏協(xié)調(diào),難以形成相互關(guān)聯(lián)、相互配合的戰(zhàn)略管理整體,并不能真正發(fā)揮出規(guī)模效應(yīng)和協(xié)作優(yōu)勢,并且缺乏核心競爭力,導(dǎo)致預(yù)期收益不理想或者因為利益重新分配不當(dāng)導(dǎo)致沖突、矛盾加劇,或者因為風(fēng)險忽然放大、管理能力欠缺等而宣告失敗。
(二)戰(zhàn)略管理實施脫離企業(yè)實際
第一,新的戰(zhàn)略管理與企業(yè)舊的組織結(jié)構(gòu)不相匹配。戰(zhàn)略管理的變化要求組織的結(jié)構(gòu)也應(yīng)該發(fā)生相應(yīng)的變化,因為組織結(jié)構(gòu)在很大程度上決定目標(biāo)和政策是如何建立的,同時企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)也決定資源的配置方向。我國許多企業(yè)不顧企業(yè)經(jīng)營領(lǐng)域、產(chǎn)品種類和市場發(fā)生的巨大變化,仍然以舊的組織結(jié)構(gòu)去實施新的戰(zhàn)略管理,這種做法往往使戰(zhàn)略管理實施的結(jié)果毫無效果可言。
第二,戰(zhàn)略管理與企業(yè)文化不相匹配。由于國內(nèi)許多企業(yè)原有文化是建立在計劃經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的,而現(xiàn)代企業(yè)戰(zhàn)略管理是市場經(jīng)濟(jì)的管理模式,也就是說這些企業(yè)目前還沒有一個適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)、適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)制度的企業(yè)文化,所以這些企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)的激烈競爭中全體員工不能達(dá)成共識和步調(diào)一致,企業(yè)文化就形不成戰(zhàn)略管理實施的統(tǒng)一基礎(chǔ)。企業(yè)文化具有較大的剛性,并且具有一定的持續(xù)性,當(dāng)新的戰(zhàn)略管理要求企業(yè)文化與之相互配合時,企業(yè)原有文化的變革就會非常慢,而舊的常常會對新的戰(zhàn)略管理實施構(gòu)成阻力。
第三,戰(zhàn)略管理與企業(yè)脫節(jié)。國內(nèi)企業(yè)在戰(zhàn)略管理制定時,成功實施戰(zhàn)略管理所需要的個人價值觀和技能往往被忽略,所以在戰(zhàn)略管理實施的過程中才會注意到需要的人才短缺。有些企業(yè)的決策者在企業(yè)經(jīng)過一段高速發(fā)展期、已具有一定規(guī)模的情況下,只看到新的戰(zhàn)略管理所能給企業(yè)帶來的前途是多么遠(yuǎn)大,而忽略了自己企業(yè)是否具有合適的實施這些戰(zhàn)略管理的人才,就匆匆將新戰(zhàn)略管理付諸實施,結(jié)果就出現(xiàn)了沒能將個人的能力與戰(zhàn)略管理實施任務(wù)相匹配的現(xiàn)象,甚至將一些管理能力、技術(shù)能力不強(qiáng)的人推上了重要的工作崗位。而另外的一些企業(yè)片面追求員工的高學(xué)歷,將這些人才招聘到單位后卻不能充分發(fā)揮其作用,甚至還有高才低就現(xiàn)象發(fā)生,使得員工的工作激情頹減。這兩種情況所帶來的后果就是戰(zhàn)略管理實施會偏離正確方向,企業(yè)不僅實現(xiàn)不了戰(zhàn)略管理規(guī)劃,還有可能給企業(yè)帶來重大損失。()
(四)戰(zhàn)略管理控制滯后
我國企業(yè)戰(zhàn)略管理控制存在的主要問題就是戰(zhàn)略管理控制和評價不能持續(xù)進(jìn)行,評價顯得過于遲鈍。企業(yè)在制定自己戰(zhàn)略管理的時候,不管考慮得多么周到,但由于市場瞬息萬變,正所謂變化快于計劃,因此必須適時客觀有效地對戰(zhàn)略管理進(jìn)行控制,采取相應(yīng)行動使戰(zhàn)略管理不偏離方向。但是國內(nèi)企業(yè)習(xí)慣在特定時期的期末或在問題發(fā)生后才對實施的戰(zhàn)略管理作評價和修正,總結(jié)出幾大錯誤卻又于事無補(bǔ)。此外戰(zhàn)略管理評價方法滯后,難于時代接軌也是一個突出問題。當(dāng)今的商業(yè)競爭如此激烈,戰(zhàn)略管理決策者不得不擴(kuò)大范圍并在越來越大的不確定性中進(jìn)行戰(zhàn)略管理決策,而在各種競爭場合通常是擁有最佳信息的一方獲勝。隨著數(shù)字時代的到來,各種信息技術(shù)大量涌現(xiàn),企業(yè)只有緊跟時代發(fā)展的步伐,才能快速獲取第一手的信息,從而在激烈的市場競爭中取得主動。但是,我國許多企業(yè)的戰(zhàn)略管理評價要么是召集幾個專家進(jìn)行研討,要么是企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行的零散報告,這兩種情況都很容易流于形式。并且這種戰(zhàn)略管理評價是靜態(tài)的,完全跟不上當(dāng)今信息時代企業(yè)內(nèi)部和外部環(huán)境變化的速度,所以企業(yè)也無法有效及時地采取糾正的措施。
二、完善我國企業(yè)戰(zhàn)略管理的對策
(一)企業(yè)戰(zhàn)略管理的制定要結(jié)合企業(yè)實際
企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大并不等于規(guī)模經(jīng)濟(jì)。那種認(rèn)為通過利用各種資產(chǎn)手段將劣質(zhì)資產(chǎn)大量納入自己企業(yè)并在短時期內(nèi)迅速膨脹就構(gòu)成“規(guī)模經(jīng)營”格局的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該避免急功近利的思想,不要老想著實現(xiàn)快速增長,盡快追趕上領(lǐng)先自己的競爭對手。企業(yè)在制定戰(zhàn)略管理目標(biāo)時,應(yīng)從企業(yè)實際出發(fā),不能片面求大。實際上,企業(yè)規(guī)模只有與其所擁有的資源能力相適應(yīng)時,才能發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)。企業(yè)決策層如果能用戰(zhàn)略管理眼光進(jìn)行觀察分析,最大程度地利用外部環(huán)境提供的機(jī)會和內(nèi)部優(yōu)勢,同時使環(huán)境對企業(yè)的威脅和內(nèi)部不利因素降到最低,那么企業(yè)完全能靠適合本企業(yè)的戰(zhàn)略管理得到穩(wěn)定發(fā)展。在制定戰(zhàn)略管理時,首先要發(fā)揮自身優(yōu)勢抓住機(jī)會的戰(zhàn)略管理;其次是發(fā)揮優(yōu)勢避開威脅的戰(zhàn)略管理;在其次是克服弱點抓住機(jī)會的戰(zhàn)略管理;最后是盡量克服弱點避開威脅的戰(zhàn)略管理。HttP://wwW.gWYOo.Com
(二)根據(jù)戰(zhàn)略管理的需要調(diào)整和完善企業(yè)組織結(jié)構(gòu)
建立與組織發(fā)展戰(zhàn)略管理相適應(yīng)的企業(yè)組織結(jié)構(gòu),應(yīng)本著“適才適用,精于高效,優(yōu)勢互補(bǔ)”。的原則,使企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)在分工和整合上能體現(xiàn)生機(jī)和活力,提高工作效率,發(fā)揮各方面的顯能和潛能,及時對市場經(jīng)濟(jì)做出反應(yīng),這就要求企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)必須適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的需要。建立與戰(zhàn)略管理相適應(yīng)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)還應(yīng)取決于企業(yè)采取什么樣的戰(zhàn)略管理,一般來說,如果企業(yè)面對的是狹小的市場和單一的產(chǎn)品,其戰(zhàn)略管理目標(biāo)是在足夠滿意的水平上繼續(xù)經(jīng)營,實現(xiàn)企業(yè)的長期穩(wěn)定,其組織結(jié)構(gòu)就應(yīng)該有足夠的剛性去實行集權(quán)式管理,即采取分工細(xì)致的職能結(jié)構(gòu)以實現(xiàn)集中控制。反之,如果企業(yè)戰(zhàn)略管理目標(biāo)是在市場競爭中保持創(chuàng)新者的地位,并通過產(chǎn)品開發(fā)和市場開發(fā)尋求增長,則應(yīng)該建立相對靈活的組織結(jié)構(gòu)。只有企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)與企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略管理達(dá)到最佳配合時,才能有效地實現(xiàn)戰(zhàn)略管理目標(biāo)。
(三)建設(shè)與企業(yè)戰(zhàn)略管理相適應(yīng)的
加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè),保證企業(yè)文化同企業(yè)宗旨、理念、戰(zhàn)略管理目標(biāo)的統(tǒng)一,是企業(yè)戰(zhàn)略管理實施成功的一個重要環(huán)節(jié)。通過企業(yè)文化的導(dǎo)向、激勵和凝聚作用把員工統(tǒng)一到戰(zhàn)略管理目標(biāo)中去是戰(zhàn)略管理實施的保證。所以,企業(yè)文化應(yīng)適應(yīng)并服務(wù)于企業(yè)制定的戰(zhàn)略管理。在制定新戰(zhàn)略管理時,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該重視和保存現(xiàn)有企業(yè)文化中那些支持新戰(zhàn)略管理的方面,當(dāng)然企業(yè)現(xiàn)有文化中與新戰(zhàn)略管理相矛盾的方面也應(yīng)該得以確認(rèn)和改變。事實上,改變企業(yè)的文化使其適應(yīng)新的戰(zhàn)略管理,通常要比改變經(jīng)營戰(zhàn)略管理使其適應(yīng)現(xiàn)有文化要更為有效.改變企業(yè)文化的方法有很多,包括招聘新雇員、員工培訓(xùn)、調(diào)動和提升、榜樣示范以及正面加強(qiáng)等。只有企業(yè)文化與企業(yè)戰(zhàn)略管理相匹配相適應(yīng)時,企業(yè)文化才能有效地推動戰(zhàn)略管理實施,否則,它將對戰(zhàn)略管理的實施起到一定的阻力作用。
(四)按照企業(yè)戰(zhàn)略管理配置
企業(yè)戰(zhàn)略管理目標(biāo)的實現(xiàn)需要各種資源的合理配置,其中尤以的配置最為重要。如果沒有做到將企業(yè)的員工的個人能力與戰(zhàn)略管理實施的任務(wù)相匹配,設(shè)計得再好的戰(zhàn)略管理都無法順利實施,甚至?xí)允〗Y(jié)束。企業(yè)在實施戰(zhàn)略管理以前,應(yīng)該客觀正確地評價企業(yè)員工的個人能力,避免在戰(zhàn)略管理實施中才發(fā)現(xiàn)本企業(yè)員工的能力并不滿足新戰(zhàn)略管理的要求,出現(xiàn)一些所謂“趕鴨子上架”的現(xiàn)象。事實上,采用新戰(zhàn)略管理或調(diào)整現(xiàn)行戰(zhàn)略管理的企業(yè)正好擁有所需要的恰當(dāng)?shù)募寄芎腿藛T是極其少見的。所以企業(yè)可以通過員工的調(diào)動與培訓(xùn),擴(kuò)大工作范圍及招聘新的合適的員工來彌補(bǔ)這個不足,以杜絕高才低就和低能高就等現(xiàn)象的發(fā)生。
(五)建立科學(xué)的企業(yè)戰(zhàn)略管理評價機(jī)制
企業(yè)需要時刻監(jiān)測環(huán)境,對企業(yè)戰(zhàn)略管理進(jìn)行持續(xù)評價,企業(yè)戰(zhàn)略管理一經(jīng)確定并付諸實施,可能會遇到既定戰(zhàn)略管理和變化的環(huán)境不一致,這種不一致會導(dǎo)致戰(zhàn)略管理實施的過程和結(jié)果偏離原來的目標(biāo)。戰(zhàn)略管理評價就是分析在戰(zhàn)略管理實施中出現(xiàn)的問題或潛在問題,及時采取措施以糾正偏差。企業(yè)發(fā)生戰(zhàn)略管理危機(jī)不是一朝一夕的事,它往往有一個潛伏期,如果在這個時候沒有能引起企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的注意,沒有對其做出評價,當(dāng)企業(yè)在外部或內(nèi)部出現(xiàn)某種誘因時,戰(zhàn)略管理危機(jī)就會爆發(fā),令人措手不及。這就要求企業(yè)應(yīng)該建立持續(xù)的戰(zhàn)略管理評價的機(jī)制。同樣,企業(yè)在進(jìn)行戰(zhàn)略管理評價時,決不能只做定性分析,應(yīng)利用計算機(jī)進(jìn)行綜合的、統(tǒng)一的分析和經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略管理評價活動。利用計算機(jī)能為不同層次、不同類型的管理者制定各種形式的戰(zhàn)略管理報告。企業(yè)資源計劃、信息管理系統(tǒng)以及大量企業(yè)管理軟件的應(yīng)用可與定性分析結(jié)合起來,將大大提高管理評價的準(zhǔn)確度。
參考文獻(xiàn)
[1]范曄.戰(zhàn)略管理在企業(yè)中的應(yīng)用研究[J].商場現(xiàn)代化,2007,(12).
[2]王化軍.企業(yè)戰(zhàn)略管理[J].科技咨詢導(dǎo)報,2007,(9).
[3]董小煥.論企業(yè)戰(zhàn)略管理的系統(tǒng)觀[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究,2006,(21).