電大工商管理??飘厴I(yè)論文發(fā)表
當前工商管理是經(jīng)濟市場穩(wěn)定發(fā)展的合理保證,是促進社會經(jīng)濟市場科學有序的發(fā)展,維護市場、規(guī)范經(jīng)濟發(fā)展行為。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關(guān)于電大工商管理專科畢業(yè)論文發(fā)表的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!
電大工商管理??飘厴I(yè)論文發(fā)表篇1
論新農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)公私合作中的政企權(quán)責均衡
[摘 要]公共物品提供的PPP模式,有利于解決農(nóng)村公共物品完全由市場或政府提供的效率低下的問題,但在實施過程中由于政府和企業(yè)之間的權(quán)責不均衡帶來了一系列問題。本文從政企關(guān)系出發(fā),探討新農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)公私合作中政企權(quán)責劃分的要求,并提出優(yōu)化公私合作中政企權(quán)責劃分的建議。
[關(guān)鍵詞]公私合作;農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施;政企權(quán)責
PPP(Public-Private-Partnerships)模式,即公私合作模式,又稱公私伙伴關(guān)系,指的是公共部門和私營部門通過建立合作關(guān)系,發(fā)揮各自優(yōu)勢,共同為社會提供基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品或服務(wù)的一種運行機制。PPP模式是一種“多贏”的合作形式。
PPP模式促使公、私部門發(fā)揮各自優(yōu)勢,共同合作建設(shè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施,對我國的新農(nóng)村建設(shè)具有十分重大的意義。然而,PPP模式在我國農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)應(yīng)用中還存在諸多問題。如合作風險不易科學估計、利益分配有失激勵、投資總量不足、資金利用率低等。造成以上困境的原因主要包括:法律法規(guī)缺失導致合同的制定和執(zhí)行缺乏法律依據(jù);產(chǎn)權(quán)改革滯后;投融資渠道單一等。由于基礎(chǔ)設(shè)施屬于公共物品,完全的政府規(guī)制或市場機制都會使之失靈。因此,農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)公私合作中政企權(quán)責均衡至關(guān)重要。
1 新農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)公私合作中政企權(quán)責均衡要求
1.1 準入環(huán)節(jié)的政企權(quán)責均衡要求
第一,在招投標環(huán)節(jié),一方面應(yīng)強化政府部門的監(jiān)管職能,減少過多的行政干預(yù),通過立法保障,加大執(zhí)法監(jiān)督力度,懲處腐敗行為,從而借助公平競爭篩選出符合條件的企業(yè);另一方面應(yīng)強化企業(yè)的投標主體地位,增強企業(yè)綜合實力,制定出具有競爭力的投標價格。第二,政企雙方要正確對待PPP協(xié)議的重要地位,它不但是締約雙方的行為準則,也是日后監(jiān)管的主要依據(jù)。政府應(yīng)完善立法,確保并加強協(xié)議內(nèi)容的合法性和約束性。同時,政企雙方可借助第三方力量,如專家或?qū)I(yè)機構(gòu),科學預(yù)估PPP項目的風險和收益,并明確劃分權(quán)責。
1.2 運營環(huán)節(jié)的政企權(quán)責均衡要求
第一,政府方面,應(yīng)退出運營管理,轉(zhuǎn)向行政管理和行業(yè)監(jiān)管。為把責任落實到位,政府必須加強監(jiān)管,具體包括:加快改革定價機制;監(jiān)督企業(yè)成本收益核算,采取聽證會的形式,保證企業(yè)成本價格公開透明;完善法律法規(guī),制定過程競爭條款和相關(guān)服務(wù)標準,保證服務(wù)質(zhì)量和技術(shù)要求。
第二,企業(yè)方面,應(yīng)承擔基礎(chǔ)設(shè)施運營管理的主體責任。一方面,借助自身的技術(shù)、人才、管理優(yōu)勢,提高服務(wù)效率,降低運營成本,實現(xiàn)企業(yè)自養(yǎng);另一方面,自覺承擔社會責任,嚴格履行合約規(guī)定,妥善執(zhí)行政府有關(guān)規(guī)定,積極配合政府監(jiān)管工作,實現(xiàn)政企互利共贏。
1.3 產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)接環(huán)節(jié)的政企權(quán)責均衡要求
第一,非市場性產(chǎn)權(quán),即產(chǎn)權(quán)歸政府所有,企業(yè)僅提供服務(wù),如委托運營管理。在該產(chǎn)權(quán)制度下,政府必須具有一定的投融資能力,主要負責服務(wù)的建設(shè)規(guī)劃、前期投資、準入監(jiān)管和過程監(jiān)管,并向企業(yè)支付一定費用。企業(yè)則主要負責項目建設(shè)、運營、維修和更換,并保證服務(wù)優(yōu)質(zhì)高效,但無需承擔資本性投資風險。
第二,企業(yè)有限產(chǎn)權(quán),即政府始終掌握資產(chǎn)所有權(quán),企業(yè)僅在合同規(guī)定經(jīng)營期限內(nèi)有限享有并經(jīng)營資產(chǎn),經(jīng)營期滿后,經(jīng)營權(quán)仍交還政府,如BOT和TOT。在該制度下,政府主要負責定價、準入和過程監(jiān)管,并給企業(yè)相應(yīng)補償,以保證其順利運營。企業(yè)則需要負責項目投融資、建設(shè)、運營及經(jīng)營期結(jié)束后的資產(chǎn)核算和歸還。
第三,完全市場性產(chǎn)權(quán),即企業(yè)不僅提供系統(tǒng)服務(wù),還擁有對各類設(shè)施資產(chǎn)的完全產(chǎn)權(quán)。此間,要求政府加強立法保護,執(zhí)行以價格和服務(wù)為核心的經(jīng)濟監(jiān)管,建立過程監(jiān)管的績效比較系統(tǒng),以強化企業(yè)過程競爭。由于企業(yè)完全享有產(chǎn)權(quán),因此具有自主經(jīng)營和自負盈虧的權(quán)力。
2 優(yōu)化新農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)公私合作中政企權(quán)責劃分的建議
2.1 規(guī)范政府行為,在產(chǎn)權(quán)分離的基礎(chǔ)上強化政府監(jiān)管
在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施市場化改革中,政府關(guān)鍵要扮演好監(jiān)管者的角色,以引導市場主體有序運行。在健全行業(yè)統(tǒng)一法規(guī)的基礎(chǔ)上,根據(jù)各類PPP模式的特點制定相應(yīng)的法律法規(guī)。加強第三方監(jiān)管機構(gòu)的建設(shè),賦予其獨立監(jiān)管職權(quán)。同時,充分利用聽證會等形式,提高公眾參與熱度,實現(xiàn)成本收益的公開透明,激勵企業(yè)降低成本,提高效率。
2.2 逐步形成優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的行業(yè)競爭機制
在市場準入環(huán)節(jié),政府應(yīng)創(chuàng)造自由寬松的招投標環(huán)境,通過充分競爭,篩選出優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的企業(yè);在運營過程中政府需通過建立統(tǒng)一的績效標桿管理系統(tǒng),實現(xiàn)企業(yè)運營過程的橫向競爭,督促企業(yè)通過優(yōu)化自身管理結(jié)構(gòu),提供優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。
2.3 樹立良好的信用體系
誠信政府是指政府作為價值體系的捍衛(wèi)者,在社會發(fā)展中必須以自己誠實守信的意識取信于民。近年來,我國已經(jīng)開始推行在農(nóng)村公共服務(wù)領(lǐng)域引入市場的競爭機制來提高服務(wù)的效率和質(zhì)量。但在公私合作機制改革的過程中,政府失信的案例不勝枚舉:政府承包合同,特許經(jīng)營權(quán)和補貼,企業(yè)可以通過賄賂、串謀來俘獲政府;政府找各種理由不履行和私人部門簽訂的合約,拒絕給予私人部門所需的財政補貼,損害私人部門利益。這極大地挫傷了投資者的積極性,阻礙了市場化的進程。因此,必須加強政府自身的誠信建設(shè),確保政策的可執(zhí)行性、連貫性和遠瞻性。
參考文獻:
[1] 王健.基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)引入PPP模式的研究[D].濟南:山東大學,2010.
[2]胡麗,張衛(wèi)國,葉曉甦.基于PPP模式的城市基礎(chǔ)設(shè)施融資風險識別研究[J].甘肅社會科學,2011(1).
>>>下頁帶來更多的電大工商管理??飘厴I(yè)論文發(fā)表