城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資方式的演變與創(chuàng)新論文

　　從廣義上講，融資也叫金融，就是貨幣資金的融通，當(dāng)事人通過各種方式到金融市場上籌措或貸放資金的行為。從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況看，作為企業(yè)需要比以往任何時(shí)候都更加深刻，全面地了解金融知識(shí)、了解金融機(jī)構(gòu)、了解金融市場，因?yàn)槠髽I(yè)的發(fā)展離不開金融的支持，企業(yè)必須與之打交道。如果不了解金融知識(shí)，不學(xué)習(xí)金融知識(shí)，作為搞經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)干部是不稱職的，作為企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人也是不稱職的。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心準(zhǔn)備的：城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資方式的演變與創(chuàng)新相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考閱讀!

　　城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資方式的演變與創(chuàng)新全文如下：

　　前言：

　　城市是一個(gè)國家重要的組成部分，城市基礎(chǔ)建設(shè)作為城市生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，同時(shí)也直接影響著城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此，人們也越來越關(guān)注城市基礎(chǔ)建設(shè)各個(gè)方面的發(fā)展，特別是城市基礎(chǔ)建設(shè)的投融資方式的發(fā)展情況。本文將對(duì)我國城市基礎(chǔ)建設(shè)投融資現(xiàn)狀以及建立城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資模式創(chuàng)新的保障機(jī)制進(jìn)行研究。

　　一、我國城市基礎(chǔ)建設(shè)投融資現(xiàn)狀

　　近年來，我國城市化的進(jìn)程加快的同時(shí)也在一定程度上促進(jìn)了城市基礎(chǔ)建設(shè)的發(fā)展，而城市基礎(chǔ)建設(shè)目前還面臨許多困難，例如：缺乏相應(yīng)的償債機(jī)制等，這些問題的出現(xiàn)，與政府的投資行為有著直接的關(guān)系[1]。

　　(一)投資比例過低，投資總量不足

　　通過我國建設(shè)部的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可以看出，我國城市化進(jìn)程大大推進(jìn)了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，我國的城市化率自改革開放以來，一直呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，而且在今后的一段時(shí)間內(nèi)，我國的城市化水平還將會(huì)大幅度提高，城市化為城市內(nèi)部很多方面的發(fā)展都提供了基礎(chǔ)，具有很強(qiáng)的影響力，與此同時(shí)，也帶動(dòng)了城市基礎(chǔ)設(shè)施的巨額的投資需求。

　　雖然我國的城市化在快速發(fā)展，但是我國的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資比例嚴(yán)重偏低，造成了我國城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資與城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不和諧。相對(duì)于國外發(fā)達(dá)國家城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資占固定資產(chǎn)投資以及GDP的比例，我國的占比嚴(yán)重偏低，遠(yuǎn)低于世界標(biāo)準(zhǔn)，且投資比例偏低、資金不足[2]。

　　(二)政府在投融資體制改革中的定位不明確

　　針對(duì)我國目前的狀況，政府是城市基礎(chǔ)建設(shè)唯一的投資者，這就造成了這些領(lǐng)域缺少市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)范，不按市場規(guī)律辦事，資金的利用率低，浪費(fèi)嚴(yán)重，從往年政府對(duì)城市基礎(chǔ)建設(shè)投入的資金數(shù)量來說，政府的投資比重還是非常大的，而且近年來社會(huì)資本也開始進(jìn)入，但是政府職能改革之后，政府干預(yù)過深，降低了各級(jí)政府對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資的調(diào)控能力和引導(dǎo)能力，投融資市場秩序難以保證，項(xiàng)目重復(fù)建設(shè)，資源浪費(fèi)嚴(yán)重。而且，政府對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資的控制導(dǎo)致腐敗滋生、尋租現(xiàn)象頻發(fā)，地方政府為獲取中央政府投資“跑部錢進(jìn)”，駐京辦事處規(guī)模越來越大。各級(jí)政府為了能夠獲取城市基礎(chǔ)設(shè)施投資資金而大量負(fù)債，給政府的工作帶了麻煩。

　　(三)投融資制度環(huán)境建設(shè)緩慢，阻礙投融資模式創(chuàng)新

　　受到市場經(jīng)濟(jì)的影響，社會(huì)資本也開始進(jìn)入到城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域當(dāng)中，但是由于投融資環(huán)境還不夠完善，因此，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投融資體制改革進(jìn)度也相對(duì)比較緩慢[3]。在思想觀念上，對(duì)社會(huì)資本的認(rèn)識(shí)不到位，社會(huì)資本就不能夠進(jìn)入，那么多方面的投融資就不會(huì)實(shí)現(xiàn);在法律制度建設(shè)上，缺乏對(duì)社會(huì)資本的保護(hù)，而政府更加傾向于利用自身的權(quán)力，缺少重新安排制度的動(dòng)力，也不去激發(fā)民間資本進(jìn)入城市基礎(chǔ)建設(shè)當(dāng)中，而且城市基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)權(quán)歸屬很難界定，所以，社會(huì)資本的重要地位就沒有被凸顯出來。

　　二、建立城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資模式創(chuàng)新的保障機(jī)制

　　(一)完善政府投融資職能定位，創(chuàng)造有利于城市基礎(chǔ)設(shè)施投融資模式創(chuàng)新的政策環(huán)境

　　城市基礎(chǔ)設(shè)施從不同的角度就有不同的理解，但是說到底，這些設(shè)施的出現(xiàn)都不是由政府直接生產(chǎn)的，而是在制度的合理安排下，市場提供的這些物品，因此，政府要根據(jù)這些物品的性質(zhì)，對(duì)自己的職能等方面要進(jìn)行重新的界定，并且要建立一個(gè)科學(xué)的、民主的機(jī)制去約束政府的職能。政府要隨著城市基礎(chǔ)設(shè)施市場的發(fā)展而逐漸減少自己的參與，由于基礎(chǔ)設(shè)施直接涉及到人們的日常生活，所以，政府要加強(qiáng)監(jiān)管力度，保護(hù)社會(huì)利益與社會(huì)的安全，為城市居民提供一個(gè)和諧的生活環(huán)境，政府要在這個(gè)過程中提高自身的服務(wù)質(zhì)量，并且發(fā)揮在建設(shè)發(fā)展中的監(jiān)管作用。

　　(二)加強(qiáng)城市投融資領(lǐng)域的法制建設(shè)，為基礎(chǔ)設(shè)施投融資模式創(chuàng)新提供法律保障

　　我們通過對(duì)上文基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投融資現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)，發(fā)現(xiàn)我國的投融資法律法規(guī)體系不健全，到目前為止，還沒有一部關(guān)于投融資方面的法律和法規(guī)。就目前的發(fā)展?fàn)顩r來看，我國近幾年由地方政府等部門構(gòu)成的法律體系已經(jīng)不能夠滿足現(xiàn)在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的新形勢(shì)了。因此，就要加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施投融資相關(guān)法律的建設(shè)，例如：《反不正當(dāng)競爭法》、《價(jià)格法》、《公司法》等，這樣才能夠?yàn)槌鞘谢A(chǔ)設(shè)施建設(shè)的改革提供保障，并且擴(kuò)大投融資渠道。

　　(三)建立城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資金保障與投資回報(bào)基金機(jī)制

　　城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)不能夠僅僅只依靠政府的投入，也要擴(kuò)大投融資渠道，以滿足我國城市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需求，因此，為了能夠得到更多來自民間對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資，就要改變政府直接投資的投融資機(jī)制，并且建立一個(gè)新型的投融資體制，比如：政府給予優(yōu)惠政策等，BT模式是近幾年來政府常運(yùn)用的一種投融資方式，通過項(xiàng)目業(yè)主、投資建設(shè)方、銀行貸款這三大方面進(jìn)行融資。同時(shí)，要保證投資者與經(jīng)營者有合理的回報(bào)，不要只是采取政府補(bǔ)貼的形式，也要考慮其他方式進(jìn)行回報(bào)，為城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目提供資金的保障。

　　三、結(jié)論：

　　根據(jù)上文所述，我國當(dāng)今的城市基礎(chǔ)設(shè)施的需求越來越高，因此，投融資要不斷拓寬渠道才能夠滿足基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展的需求。所以，我們要通過創(chuàng)新投融資模式，逐步建立一個(gè)多元化、多層次的融投資體制，不斷的推動(dòng)我國城市化進(jìn)程，促進(jìn)我國社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。