關(guān)于財務(wù)報表論文

　　財務(wù)報表(即會計報表)是企業(yè)會計系統(tǒng)在一個會計期間內(nèi)企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和交易活動的最終貨幣反映.它通常包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和財務(wù)狀況變動表以及其他文字說明。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于財務(wù)報表論文，供大家參考。

　　關(guān)于財務(wù)報表論文范文一：公司財務(wù)報表注意事項(xiàng)分析

　　摘要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，上市公司之間的競爭越發(fā)激烈，在謀取公司長遠(yuǎn)發(fā)展的過程中，財務(wù)報表分析方法顯得十分重要。本文分析了上市公司在進(jìn)行財務(wù)報表分析時需要特別注意的事項(xiàng)，并針對需要特別注意的事項(xiàng)提出了改進(jìn)意見。

　　關(guān)鍵詞：上市公司;財務(wù)報表;注意事項(xiàng)

　　一、正視財務(wù)報表分析使用資料自身的缺陷

　　1.財務(wù)報表自身的真實(shí)性。企業(yè)會計信息質(zhì)量要求企業(yè)的會計信息必須具有真實(shí)性，不能提供虛假的財務(wù)報告。上市公司與審計單位合謀，要求審計單位出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告，是長期以來一直在困擾廣大財務(wù)報表使用者的問題。早先的“瓊民源”事件，作為我國第一家被取消上市資格的上市公司，正是因?yàn)楫?dāng)時出具了不真實(shí)的會計報表而被查處的。可見，注意財務(wù)報表自身的真實(shí)性，對于上市公司來說是一個十分重要的事項(xiàng)。

　　2.財務(wù)報表自身的可靠性。會計信息質(zhì)量要求一個企業(yè)的會計信息必須要具有可靠性，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易事項(xiàng)作為依據(jù)，進(jìn)行確認(rèn)、計量和報告。但是在實(shí)際操作時，尤其是上市公司財務(wù)人員較多，可以說是魚龍混雜，有些人會利用權(quán)力之便去提供虛假的交易、事項(xiàng)確認(rèn)收入，如果公司監(jiān)管嚴(yán)格可能會控制這種狀況的發(fā)生，但是上市公司往往是一體的、利益是共享的，財務(wù)人員之間很容易相互包庇促使這種違背會計信息可靠性的狀況發(fā)生，那么上市公司期末出具的各種報表數(shù)據(jù)也相對性的存在不可靠性，而作為財務(wù)報表分析使用資料的主要來源，上市公司應(yīng)將其自身的財務(wù)報表數(shù)據(jù)的可靠性作為特別的注意的事項(xiàng)。

　　3.財務(wù)報表自身的及時性。及時性要求企業(yè)對已經(jīng)發(fā)生的交易事項(xiàng)，應(yīng)及時進(jìn)行確認(rèn)、計量和報告，它也是會計信息質(zhì)量的要求。但是，上市公司在進(jìn)行實(shí)際賬務(wù)處理時，往往因?yàn)楣倔w系龐大，特別是銷售人員經(jīng)常在外出差跑業(yè)務(wù)，時間長，報銷單時常常是數(shù)十天之后的事情，而之后的財務(wù)報銷單常常被列入管理費(fèi)用進(jìn)行賬務(wù)處理，這樣就會直接影響利潤表的填制。再如，上市公司基本上都是業(yè)務(wù)范圍廣泛，不僅僅限于國內(nèi)，業(yè)務(wù)發(fā)票處理即使通過EMS或者目前被稱得上很快的物流快遞，但是畢竟還是具有滯后性，在確認(rèn)收入時根據(jù)收到的發(fā)票進(jìn)行收入確認(rèn)，便會造成財務(wù)報表數(shù)據(jù)的不及時性。不管是利潤表還是其他的財務(wù)報表數(shù)據(jù)作為上市公司財務(wù)報表分析時所使用的主要資料。那么，上市公司都應(yīng)特別注意自身財務(wù)報表的及時性。

　　4.財務(wù)報表數(shù)據(jù)的謹(jǐn)慎性。企業(yè)會計信息質(zhì)量要求，企業(yè)在進(jìn)行會計交易事項(xiàng)時，無論是會計確認(rèn)、會計計量還是報告均應(yīng)該保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎性，不能高估自身的資產(chǎn)與收益、低估應(yīng)有的負(fù)債與費(fèi)用。在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響下，上市公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動會面臨風(fēng)險、會有不確定性，如果上市公司不能嚴(yán)格按照謹(jǐn)慎性原則進(jìn)行賬務(wù)處理，那么最后出具的報表根本不可能避免虛增利潤、資產(chǎn)等一系列問題。因此，作為龍頭引導(dǎo)者的上市公司就應(yīng)當(dāng)以身作則，堅持謹(jǐn)慎性原則，將它也作為一個需要特別注意的事項(xiàng)進(jìn)行考慮。5.財務(wù)報表內(nèi)容的完整性。通常所關(guān)注的四大會計報表主表都有固定的框架結(jié)構(gòu)，報表附注作為報表內(nèi)容的延伸，能夠陳述出財務(wù)報表不能反映或者不能詳細(xì)反映的數(shù)據(jù)來源，但沒有統(tǒng)一的格式，在企業(yè)會計準(zhǔn)則中也只是列示出了企業(yè)必須要列示的主要內(nèi)容，這就給很多上市公司了一個空隙。很多上市公司往往會忽略財務(wù)報表附注的重要性，例如重要會計政策的變更、關(guān)聯(lián)方交易、或有事項(xiàng)的發(fā)生以及重要報表項(xiàng)目的說明等，會對上市公司在進(jìn)行財務(wù)報表分析時造成影響，所以上市公司要把財務(wù)報表的完整性作為一個特別注意的事項(xiàng)。

　　二、認(rèn)識各財務(wù)報表分析方法的局限性

　　1.比較分析法的局限性。比較分析法可以幫助上市公司看到自身的發(fā)展?fàn)顩r以及自己所處的位置，但是比較分析方法在使用時要求使用者一定要選擇具有可比性的比較對象才有意義。很多上市公司在實(shí)際選擇時往往會受到經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)營方式等因素影響，在選擇計算方法、計算基準(zhǔn)時會選擇各自的比較對象。如若選擇不恰當(dāng)就會使財務(wù)報表分析失去意義，甚至?xí)绊憶Q策者做出錯誤的決策，導(dǎo)致公司走上困境。所以，上市公司在使用比較分析法時，要將其存在的局限性作為一個特別考慮的事項(xiàng)。

　　2.比率分析法的局限性。比率分析法要求在計算口徑上保持一致，相對比較簡單，但該方法是建立在財務(wù)報表數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，若財務(wù)報表數(shù)據(jù)不真實(shí)，那么采用比率分析法時所計算出的結(jié)果就很容易誤導(dǎo)財務(wù)分析者。另外，單純的比率分析法并沒有一個明確的評判標(biāo)準(zhǔn)，比率的高低也沒有一個明確的劃分。所以，上市公司在采用比率分析法時，需要考慮到它自身的局限性，將其作為一個特別注意事項(xiàng)。

　　3.趨勢分析法的局限性。趨勢分析法可以反映一個公司的發(fā)展趨勢，合理使用能夠?yàn)楣鹃L遠(yuǎn)發(fā)展做出預(yù)測。趨勢分析法是在財務(wù)報表數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析的，而這些數(shù)據(jù)隸屬于不同的會計期間，目前的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，上市公司的經(jīng)濟(jì)很容易受到諸如通貨膨脹等因素的影響，嚴(yán)重時上市公司的財務(wù)狀況會受到很大的波動，那么采用趨勢分析法時就會失去分析的價值。所以，采用這種分析方法的上市公司應(yīng)當(dāng)將趨勢分析法自身的局限性作為一個特別注意的事項(xiàng)。

　　4.杜邦財務(wù)分析法的局限性。杜邦財務(wù)分析法雖然能幫助上市公司找出自身問題所在而廣泛使用，但它也存在局限性。首先，在計算總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率時它所采用的總資產(chǎn)與凈利潤，他們并不匹配，所以它并不能真實(shí)地反映企業(yè)的實(shí)際報酬率;其次，經(jīng)營活動損益與金融活動損益、經(jīng)營負(fù)債與金融負(fù)債也并沒有進(jìn)行區(qū)分，所以在這個基準(zhǔn)上的盈利能力分析是不夠明確的;最后，雖然現(xiàn)在很多上市公司對杜邦分析體系進(jìn)行了改進(jìn)，但內(nèi)容復(fù)雜，工作量較大。所以，上市公司在使用杜邦分析方法時一定要考慮到它所存在的局限性.

　　三、關(guān)注財務(wù)報表分析的人為因素影響

　　1.財務(wù)人員的工作能力。對于上市公司而言，懂財務(wù)知識、具備專業(yè)能力，是一個財務(wù)人員最基本的要求。從財務(wù)報表分析人員的角度，雖然上市公司都會選擇經(jīng)驗(yàn)豐富以及專業(yè)能力知識很強(qiáng)的人，但是畢竟進(jìn)行分析時，需要大量的數(shù)據(jù)才能得出一個分析結(jié)果，這樣的工作量很大，上市公司的財務(wù)人員分工結(jié)構(gòu)這塊都很細(xì)致，原始憑證在經(jīng)過層層的傳遞、審核過程中，它的錯誤率被降得很低，但是人的工作耐力總是有限的，財務(wù)報表分析人員在分析時，很難免在工作中出現(xiàn)錯誤，并不能保證分析出的結(jié)論就是準(zhǔn)確無誤的。所以，對于上市公司而言，無論是財務(wù)人員，還是整個財務(wù)團(tuán)體的工作能力都至關(guān)重要，對財務(wù)報表分析都有很大的影響。那么，財務(wù)人員的工作能力就應(yīng)該作為一個需要特別注意的事項(xiàng)。

　　2.財務(wù)人員的職業(yè)道德。有的財務(wù)人員在一個小公司內(nèi)做到一把手，但是為了得到更大的進(jìn)步，他們往往都會選擇跳槽到更大的平臺，而上市公司也基本上也是他們的選擇對象。那么一個新的工作的開始，除了開始的不適應(yīng)以外，職位的落差也會造成他們內(nèi)心的不平衡，有開始的滿心歡喜到排斥，他們就會不認(rèn)真的工作，嚴(yán)重的甚至?xí)适ё约旱穆殬I(yè)道德，使最后出具的報表有誤，以致財務(wù)報表分析結(jié)果也并不可靠?？梢?，一個良好的職業(yè)道德操守對一個上市公司的重要性，所以，上市公司在進(jìn)行財務(wù)報表分析時應(yīng)把它作為一個特別注意的事項(xiàng)進(jìn)行考慮。

　　四、考慮企業(yè)自身的行業(yè)及經(jīng)營環(huán)境

　　隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一個上市公司并不是一個獨(dú)立的個體，它會受到與之相關(guān)的各行各業(yè)的影響，特別是它自身所處的行業(yè)環(huán)境。站在手機(jī)前端數(shù)年的諾基亞產(chǎn)品，它所附屬的公司是當(dāng)時芬蘭最大的上市公司，它之所以走上被收購的道路，不是因?yàn)樗顺鲂庐a(chǎn)品過慢，而是當(dāng)大多數(shù)手機(jī)廠商著力于安卓市場的開發(fā)時，它仍然沉迷于自己的塞班王國以及微軟藍(lán)圖，進(jìn)而廣大的消費(fèi)者迅速的接受安卓系統(tǒng)后，很自然就對它造成了極大的市場沖擊。同時，一個上市公司也應(yīng)當(dāng)關(guān)注自身的經(jīng)營環(huán)境狀況。當(dāng)時震驚財務(wù)界的“銀廣夏”以及“鄭百文”事件，最后出現(xiàn)倒閉破產(chǎn)的局面，從他們自身的經(jīng)營狀況的角度考慮，他們并沒有對自己所處的經(jīng)營環(huán)境進(jìn)行詳細(xì)分析，也或許他們是認(rèn)識到了自身的經(jīng)營環(huán)境而不愿意面對，提供虛假財務(wù)信息、虛增收入及利潤、聯(lián)合會計師事務(wù)所給其提供不真實(shí)的財務(wù)報告等等一系列的行為，最終導(dǎo)致被查、破產(chǎn)。因此，上市公司在進(jìn)行財務(wù)報表分析時要正確認(rèn)識自己所處的行業(yè)環(huán)境和經(jīng)營環(huán)境，尋找自己的問題，以免重蹈覆轍。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]王慧萍.淺談財務(wù)報表分析[J].財務(wù)與會計,2010(9).

　　[2]邵輝.財務(wù)報表分析存在的問題及對策[J].業(yè)務(wù)技術(shù),2008(8).

　　關(guān)于財務(wù)報表論文范文二：財務(wù)報表與內(nèi)部控制的雙向?qū)徲嬔芯?/strong>

　　摘要:繼世通和安然事件發(fā)生以后，越來越多的執(zhí)業(yè)界人士意識到僅僅依靠財務(wù)報表審計來評估上市公司存在的財務(wù)舞弊風(fēng)險是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，據(jù)此，提出把財務(wù)報表審計和內(nèi)部控制審計結(jié)合起來，把投資者、債權(quán)人等利益相關(guān)者的監(jiān)督和企業(yè)內(nèi)部控制結(jié)合起來，整合審計一經(jīng)提出，得到了廣泛推崇。

　　關(guān)鍵詞:財務(wù)報表審計;內(nèi)部控制審計;整合審計

　　一、緒論

　　1、財務(wù)報表審計基本理論

　　財務(wù)報表審計是指注冊會計師接受委托，在實(shí)施審閱程序的基礎(chǔ)之上，通過執(zhí)行審計工作，對企業(yè)對外提供的財務(wù)報告是否按照適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制，財務(wù)報表是否在所有重大方面按照適用的會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定編制，真實(shí)公允地反映被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量發(fā)表審計意見的鑒證業(yè)務(wù)。財務(wù)報表審計最早起源于19世紀(jì)以前，目前在世界各國范圍內(nèi)已發(fā)展成熟，美國、日本等國家很早就頒布實(shí)施了財務(wù)報表審計準(zhǔn)則，我國也早在1996年就發(fā)布了國家審計基本準(zhǔn)則，相關(guān)學(xué)者對財務(wù)報表審計的研究成果不計其數(shù)。

　　2、內(nèi)部控制審計相關(guān)概論

　　內(nèi)部控制審計是指注冊會計師接受審計委托，對被審計單位特定基準(zhǔn)日的財務(wù)報告內(nèi)部控制設(shè)計和運(yùn)行的有效性進(jìn)行審計，并在此基礎(chǔ)上發(fā)表審計意見。在研究美國COSO發(fā)布的《內(nèi)部控制整體框架》和我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》中有關(guān)內(nèi)部控制概論的基礎(chǔ)上，將內(nèi)部控制進(jìn)一步細(xì)分為:廣義內(nèi)部控制和狹義內(nèi)部控制，廣義內(nèi)部控制采用COSO《內(nèi)部控制整體框架》和我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》中內(nèi)部控制的概念;狹義內(nèi)部控制概念借鑒美國PCAOB發(fā)布的AS2中的財務(wù)報告內(nèi)部控制概念，是指由企業(yè)董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理層和全體員工實(shí)施的、旨在實(shí)現(xiàn)與財務(wù)報告有關(guān)的內(nèi)部控制審計目標(biāo)的過程，其目標(biāo)主要是為了合理保證企業(yè)財務(wù)報告及其相關(guān)信息的真實(shí)公允完整。

　　3、整合審計基本理論

　　整合審計是指會計師事務(wù)所接受審計單位委托，依照相關(guān)法律法規(guī)，通過利用兩次審計工作的相似性來制定實(shí)施雙向?qū)徲嫷牧鞒蹋谡蠈徲嫷膶?shí)施過程中，對被審計單位的財務(wù)報表和內(nèi)部控制制度由同一家會計師事務(wù)所的同一項(xiàng)目組來執(zhí)行，實(shí)施審計的整合計劃，合理運(yùn)用他人的審計成果，以求實(shí)現(xiàn)兩種審計共同的審計目標(biāo)。財務(wù)報表審計和內(nèi)部控制審計的整合審計研究已經(jīng)成為國際執(zhí)業(yè)界最新的發(fā)展趨勢。在近十年的發(fā)展過程當(dāng)中，理論界和實(shí)務(wù)界一直在孜孜不倦的對整合審計的效率和方案進(jìn)行探索和研究。

　　二、財務(wù)報表審計和內(nèi)部控制審計的區(qū)別、聯(lián)系

　　企業(yè)的內(nèi)部控制審計和財務(wù)報表審計的最終目標(biāo)相同，整合趨勢明顯，但是財務(wù)報表審計和內(nèi)部控制審計是兩種不同的審計模式，二者在實(shí)施審計程序的過程中也有著明顯的區(qū)別，筆者通過下表分析二者的區(qū)別和聯(lián)系:

　　1、審計業(yè)務(wù)范圍

　　財務(wù)報表審計和內(nèi)部控制審計都需要了解企業(yè)內(nèi)部控制的設(shè)計和運(yùn)行的有效性，必要時進(jìn)行內(nèi)部控制測試，但是二者在審計范圍方面有著本質(zhì)區(qū)別，財務(wù)報表審計的審計對象主要是對某一時點(diǎn)的或某一會計期間的財務(wù)報表、內(nèi)部控制測試的必要性、并在必要時測試內(nèi)部控制有效性，在非財務(wù)報告內(nèi)部控制方面，除了了解與財務(wù)報表審計有關(guān)的非財務(wù)報告內(nèi)部控制外，對于其他內(nèi)部控制不需要進(jìn)行了解和評價，內(nèi)部控制審計主要是對特定基準(zhǔn)日的內(nèi)部控制制度進(jìn)行審計，對于內(nèi)部控制必須要進(jìn)行測試，對注意到的非財務(wù)報告內(nèi)部控制的重大缺陷，在內(nèi)部控制審計報告中增加“非財務(wù)報告內(nèi)部控制重大缺陷描述段”予以披露。

　　2、審計目標(biāo)

　　財務(wù)報表審計和內(nèi)部控制審計的具體目標(biāo)不一致，但是二者的最終目標(biāo)是一致的，共同目標(biāo)都是向財務(wù)報表外部的信息使用者提供決策有用的高質(zhì)量的財務(wù)信息，并對提供的財務(wù)信息的真實(shí)公允性提供合理保證;但是，財務(wù)報表審計的具體目標(biāo)主要是對財務(wù)報表是否在所有重大方面都進(jìn)行了真實(shí)公允反映，按照適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制發(fā)表審

　　3、整合審計的必要性和可行性分析

　　基于上述財務(wù)報表審計和內(nèi)部控制審計兩種審計模式的區(qū)別和聯(lián)系的研究，筆者認(rèn)為，實(shí)施整合審計有可行性，有利于提高審計效率，節(jié)約審計成本，改善審計效果。從被審計單位的角度來看，整合審計可以有效避免被審計單位重復(fù)實(shí)施審計程序，收集審計證據(jù)，從而減少注冊會計師的審計工作量，由此，整合審計可以有效減少被審計單位的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1]李哲.財務(wù)報表審計和內(nèi)部控制審計的整合研究[D].云南大學(xué)，2015.

　　[2]廖菲菲.內(nèi)部控制審計、整合審計對財務(wù)報表信息質(zhì)量的影響[D].西南財經(jīng)大學(xué)，2014.

　　[3]黃雅丹.我國上市公司財務(wù)報表審計與內(nèi)部控制審計整合研究[D].吉林財經(jīng)大學(xué)，2014.