財(cái)務(wù)分析方面論文發(fā)表投稿例文

　　財(cái)務(wù)分析是對(duì)企業(yè)過去及現(xiàn)在的經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況、風(fēng)險(xiǎn)狀況進(jìn)行的分析活動(dòng),是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的重要組成內(nèi)容。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于財(cái)務(wù)分析方面論文發(fā)表投稿例文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　財(cái)務(wù)分析方面論文發(fā)表投稿例文篇1

　　財(cái)務(wù)報(bào)表分析研究

　　摘要：財(cái)務(wù)報(bào)表作為一種歷史性的文件，只是概括地反映了一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況及其現(xiàn)金流動(dòng)情況。企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表上，只是極少的絕對(duì)數(shù)字本身具有明確的意義。財(cái)務(wù)報(bào)表分析的關(guān)鍵就是揭示報(bào)表數(shù)字與數(shù)字之間的關(guān)系，并指出它們的變動(dòng)趨勢(shì)與金額。對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析進(jìn)行了詳細(xì)分析闡述。

　　關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)表分析;含義;分析方法

　　1 引言

　　財(cái)務(wù)報(bào)表分析一方面是為了改善盈利能力和償債能力，以取得投資者和債權(quán)人的支持;另一方面是為了加強(qiáng)財(cái)務(wù)控制，為財(cái)務(wù)決策提供支持，從而提高報(bào)表信息的決策相關(guān)性。

　　2 財(cái)務(wù)報(bào)表分析的含義、組成及遵循原則

　　2.1 財(cái)務(wù)報(bào)表分析的含義

　　財(cái)務(wù)報(bào)表分析，又稱財(cái)務(wù)分析，是指公司利益相關(guān)者采用科學(xué)的分析方法，利用財(cái)務(wù)報(bào)告及會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)、市場(chǎng)等相關(guān)經(jīng)濟(jì)信息資料，對(duì)公司財(cái)務(wù)運(yùn)行的結(jié)果及其形成過程和原因進(jìn)行分析，以全面、客觀地評(píng)價(jià)公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，并為財(cái)務(wù)控制和財(cái)務(wù)決策提供基礎(chǔ)的活動(dòng)。

　　2.2 財(cái)務(wù)報(bào)表分析的內(nèi)容

　　2.2.1 橫向：因果關(guān)系鏈

　　(1)結(jié)果分析與原因分析：所謂結(jié)果分析是對(duì)公司財(cái)務(wù)活動(dòng)運(yùn)行的最終結(jié)果所進(jìn)行的分析，是一種全局分析、總量分析、整體分析，這里的“果”是報(bào)表反映的“果”，是系統(tǒng)性的“果”;原因分析則是結(jié)果分析的不斷衍生，是按照事物的因果關(guān)系鏈，由果溯因，即為了找出結(jié)果形成的具體原因進(jìn)行分析。

　　(2)因果分析的必要性――財(cái)務(wù)決策的需要：通過對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析，公司經(jīng)營(yíng)者可以獲得關(guān)于公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的信息，從而了解公司的償債能力、盈利能力或營(yíng)運(yùn)能力是高還是低及成長(zhǎng)性如何。

　　(3)因果分析的可能性――報(bào)表體系的因果關(guān)系鏈：解釋性報(bào)表體系闡明了報(bào)表數(shù)據(jù)以及各項(xiàng)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)之間的因果關(guān)系鏈，從而為因果分析提供了必要的基礎(chǔ)資料，也為因果分析創(chuàng)造了基本前提。如未在公司內(nèi)部形成一套解釋性報(bào)表體系，要想在財(cái)務(wù)分析中進(jìn)行因果分析就很困難。

　　2.2.2 縱向：財(cái)務(wù)活動(dòng)鏈

　　(1)結(jié)果分析與過程分析：結(jié)果是原因引發(fā)的結(jié)果，也是過程的行為結(jié)果。進(jìn)行財(cái)務(wù)分析，不僅要找到結(jié)果形成的原因，而且還要循著結(jié)果形成的過程進(jìn)行原因分析，把結(jié)果分析轉(zhuǎn)化為過程分析。

　　(2)過程分析的必要性：每一項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng)或業(yè)務(wù)的發(fā)生，都存在是否必要、是否可行的分析。只有經(jīng)過分析確認(rèn)每項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng)是必要的、可行的，財(cái)務(wù)活動(dòng)或業(yè)務(wù)才可以進(jìn)行。

　　(3)過程分析與因果分析：財(cái)務(wù)分析就是通過因果分析，找出形成公司目前財(cái)務(wù)狀況的原因，對(duì)原因的探究是沿著財(cái)務(wù)分析鏈通過過程分析實(shí)現(xiàn)的。

　　2.3 遵循原則

　　(1)全面性原則。各種方法的使用不是對(duì)立的而是相互補(bǔ)充的，應(yīng)該綜合使用各種方法和指標(biāo)對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行全面地評(píng)價(jià)，這樣的分析結(jié)果一般比單純的某種分析更加準(zhǔn)確。

　　(2)客觀性原則。在財(cái)務(wù)報(bào)表分析中，應(yīng)該尊重客觀事實(shí)和數(shù)據(jù)，實(shí)事求是，切不可出于主觀某種動(dòng)機(jī)或需要去尋找數(shù)據(jù)或者修訂數(shù)據(jù)。

　　(3)可比性原則。各種方法在使用時(shí)牽扯到很多指標(biāo)，在用這些指標(biāo)進(jìn)行各種比較時(shí)，在計(jì)算口徑上必須一致，用于經(jīng)濟(jì)政策、財(cái)務(wù)制度發(fā)生重大變化而影響指標(biāo)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)將指標(biāo)調(diào)整為同一口徑。

　　(4)靈活性原則。分析的方法，指標(biāo)體系的建立都不是一成不變的，可以根據(jù)各個(gè)主體的需要靈活地選擇和更改。另外，由于偶然因素對(duì)財(cái)務(wù)活動(dòng)產(chǎn)生特殊影響時(shí)，分析時(shí)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況靈活地予以消除。

　　3 財(cái)務(wù)報(bào)表的分析方法

　　(1)比較分析法：是指將相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)值與選定比較標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比分析，以確定指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)間的差異或趨勢(shì)的方法。是財(cái)務(wù)分析中最基本、最主要的方法。通過比較分析，可以發(fā)現(xiàn)差距，找出產(chǎn)生差異的原因，進(jìn)而采取相應(yīng)措施以改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況等。例如假設(shè)某公司2008、2009、2010三個(gè)年度的總資產(chǎn)分別為653670元，863546元和1163567元。在這種方法下，先以2008年的653670元為基數(shù)，2009年比2008年總資產(chǎn)增長(zhǎng)32.11%，再以2009年的863546元為基數(shù)，2010年比2009年總資產(chǎn)增長(zhǎng)34.75%。計(jì)算變動(dòng)百分比能在一定程度上反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)率，但也有一定的局限性，這主要是因?yàn)樽儎?dòng)百分比的計(jì)算受到基數(shù)的制約?，F(xiàn)舉例如表1：

　　比較這些數(shù)據(jù)的變化，單純從報(bào)表上看，2009年度的盈利情況比2008年度要好。從凈利潤(rùn)上分析，某公司的銷售收入比上一年度增長(zhǎng)了3209543.52元，增幅為31.10%。其主要原因是：雖然銷售利潤(rùn)和銷售外收入大幅度增加(分別增加29.11%和1025.70%)，但其銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用下降更快(分別為-4.82%和20.06%)，使公司的凈利潤(rùn)在銷售額增長(zhǎng)的情況下，不僅沒有減少，反而增加。投資收益大幅增加，也是凈利潤(rùn)增加的原因。

　　(2)趨勢(shì)比例法：是指將兩期或連續(xù)數(shù)期財(cái)務(wù)報(bào)告中的相同指標(biāo)或比率進(jìn)行對(duì)比，求出它們?cè)鰷p變動(dòng)的方向、數(shù)額和幅度的一種方法。具體運(yùn)用主要有以下三種:①重要財(cái)務(wù)指標(biāo)的比較，是將不同時(shí)期財(cái)務(wù)報(bào)告中的相同指標(biāo)或比率進(jìn)行比較，直接觀察其絕對(duì)額或比率的增減變動(dòng)情況及變動(dòng)幅度，考察有關(guān)業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)，預(yù)測(cè)其發(fā)展前景。②財(cái)務(wù)報(bào)表金額的比較，是指將連續(xù)數(shù)期的財(cái)務(wù)報(bào)表的金額數(shù)字并列起來(lái)，比較其相同指標(biāo)的增減變動(dòng)金額和增減變動(dòng)幅度，來(lái)說明企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果發(fā)展變化的一種方法。③財(cái)務(wù)報(bào)表構(gòu)成的比較，它是以財(cái)務(wù)報(bào)表中某個(gè)總體值作為100%，再計(jì)算出其各組成指標(biāo)占該總體指標(biāo)的百分比，比較各個(gè)項(xiàng)目百分比的增減變動(dòng)，以此來(lái)判斷有關(guān)財(cái)務(wù)活動(dòng)的變化趨勢(shì)?，F(xiàn)舉例如表2：

　　表2中的數(shù)據(jù)可見：從總體趨勢(shì)看，該公司的主要業(yè)務(wù)收入呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，但增長(zhǎng)速度漸緩，其中，2009年比2008年增長(zhǎng)32.11%，2010年比2009年增長(zhǎng)34.74%.公司應(yīng)進(jìn)一步分析主要業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)速度減緩的原因。

　　(3)因素分析法：因素分析法是通過分析影響財(cái)務(wù)指標(biāo)的各項(xiàng)因素，并計(jì)算其對(duì)指標(biāo)的影響程度，用以說明本期實(shí)際與計(jì)劃或基期相比，財(cái)務(wù)指標(biāo)發(fā)生變動(dòng)或差異產(chǎn)生的主要原因的一種分析方法。

　　(4)比率分析法：比率分析法是指用來(lái)確定幾個(gè)相互聯(lián)系的因素對(duì)分析對(duì)象――某個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響程度的一種分析方法。比率分析通?？煞譃橐韵氯悾簝攤芰ΑI(yíng)運(yùn)能力、獲利能力。

　　4 財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的問題

　　(1)財(cái)務(wù)報(bào)表自身數(shù)據(jù)存在的局限性:財(cái)務(wù)報(bào)表分析要求分析所依據(jù)的各項(xiàng)資料必須內(nèi)容真實(shí)、數(shù)字準(zhǔn)確，能如實(shí)反應(yīng)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和財(cái)務(wù)績(jī)效，同時(shí)要求搜集的資料詳實(shí)充分，能客觀地分析企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。

　　(2)財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法存在的局限性:就財(cái)務(wù)分析最基本或最重要的方法――比率分析法而言，也存在它的不足之處：第一，比率的變動(dòng)可能僅僅被解釋為兩個(gè)相關(guān)因素之間的變動(dòng);第二，很難綜合反映比率與計(jì)算它的會(huì)計(jì)報(bào)表的聯(lián)系;第三，比率跟人們不可靠的最終印象;第四，比率不能給人們關(guān)于會(huì)計(jì)報(bào)表關(guān)系的綜合觀點(diǎn)。

　　(3)財(cái)務(wù)報(bào)表附注存在局限性。財(cái)務(wù)報(bào)表附注是為了便于財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解會(huì)計(jì)報(bào)表的內(nèi)容而做的進(jìn)一步解釋。未在財(cái)務(wù)報(bào)表中列示，但根據(jù)會(huì)計(jì)規(guī)范要求披露，或者有助于準(zhǔn)確、完整理解會(huì)計(jì)報(bào)表的信息都應(yīng)在附注中披露。而很多企業(yè)在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)會(huì)忽略附注內(nèi)容的披露，從而導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在困難。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]戴德明.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社.

　　[2]王克飛.財(cái)務(wù)報(bào)表分析中存在的問題及改進(jìn)方法探索[J].財(cái)會(huì)研究.

　　財(cái)務(wù)分析方面論文發(fā)表投稿例文篇2

　　淺析戰(zhàn)略性財(cái)務(wù)分析

　　【摘要】目前，財(cái)務(wù)分析方法有很多的局限性，據(jù)此本文提出了從經(jīng)營(yíng)者角度出發(fā)，以財(cái)務(wù)報(bào)表為基礎(chǔ)，按照企業(yè)實(shí)力、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)質(zhì)量、企業(yè)效率、企業(yè)成長(zhǎng)性和失敗性五個(gè)板塊，分別從財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)兩個(gè)角度，對(duì)企業(yè)價(jià)值進(jìn)行分析，形成一種戰(zhàn)略性財(cái)務(wù)分析體系。

　　目前，財(cái)務(wù)分析的方法存在諸多缺陷，具體表現(xiàn)在：一是立場(chǎng)錯(cuò)位，主要是站在股東立場(chǎng)的財(cái)務(wù)分析;二是財(cái)務(wù)分析與業(yè)務(wù)分析脫節(jié);三是過多地關(guān)注短期償債能力、長(zhǎng)期償債能力、資金營(yíng)運(yùn)能力和盈利能力的分析，這四個(gè)板塊的內(nèi)容太窄，層次太低;四是過于關(guān)注指標(biāo)計(jì)算，忽視指標(biāo)經(jīng)濟(jì)利益的描述。筆者認(rèn)為，財(cái)務(wù)分析應(yīng)更多地站在管理者立場(chǎng)上，從經(jīng)營(yíng)者角度透視企業(yè)全貌，財(cái)務(wù)分析從內(nèi)容上擴(kuò)展為企業(yè)實(shí)力分析、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析、企業(yè)質(zhì)量分析、企業(yè)效率分析、企業(yè)成長(zhǎng)性和失敗性分析這五個(gè)靜態(tài)與動(dòng)態(tài)相結(jié)合的板塊，每個(gè)板塊分別按照財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)兩條線索展開。

　　一、企業(yè)實(shí)力分析

　　企業(yè)實(shí)力是企業(yè)財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的綜合體現(xiàn)，前者反映企業(yè)資金的籌集和使用，后者反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的形成過程。

　　企業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)力是體現(xiàn)企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的要素之一，主要表現(xiàn)在兩個(gè)數(shù)字上，總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)。用資產(chǎn)作為衡量財(cái)務(wù)實(shí)力的指標(biāo)，是因?yàn)橘Y產(chǎn)的實(shí)質(zhì)是未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，資產(chǎn)的規(guī)模體現(xiàn)企業(yè)潛在獲利能力的大小。在資產(chǎn)負(fù)債率一定時(shí)，資產(chǎn)越多則其財(cái)務(wù)實(shí)力越強(qiáng)。管理者在分析時(shí)應(yīng)注意來(lái)自會(huì)計(jì)報(bào)表的資產(chǎn)數(shù)據(jù)的局限性：一是資產(chǎn)中包含虛資產(chǎn);二是資產(chǎn)內(nèi)容不完整;三是重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量;四是資產(chǎn)計(jì)量不真實(shí)。

　　企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)力也是企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要內(nèi)容，主要體現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)(銷售)和獲利能力(利潤(rùn))上。用銷售指標(biāo)判斷經(jīng)營(yíng)實(shí)力，應(yīng)將本企業(yè)的產(chǎn)品銷售與同行業(yè)的產(chǎn)品銷售總額相比較分析，還應(yīng)注意由于會(huì)計(jì)上按權(quán)責(zé)發(fā)生制核算的銷售在發(fā)生了壞賬而不能確認(rèn)為經(jīng)濟(jì)利益的“無(wú)效銷售”因素的影響。在用凈利潤(rùn)衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)力時(shí)，也應(yīng)注意到由“無(wú)效銷售”可能帶來(lái)的“無(wú)效利潤(rùn)”，只有有效利潤(rùn)的數(shù)字，才能反映企業(yè)真正的經(jīng)營(yíng)實(shí)力。這也正是會(huì)計(jì)報(bào)表反映的收入與利潤(rùn)的局限性。同時(shí)，管理者還應(yīng)注意信息的混淆，分清會(huì)計(jì)因素與非會(huì)計(jì)因素、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)與非經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)、有效利潤(rùn)與無(wú)效利潤(rùn)、經(jīng)常性利潤(rùn)與非經(jīng)常性利潤(rùn)、再生性利潤(rùn)與非再生性利潤(rùn)等等。

　　二、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析

　　企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，主要包括財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，兩者關(guān)系非常密切。企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指在各項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng)過程中，由于各種難以預(yù)料或無(wú)法控制的因素影響，財(cái)務(wù)狀況具有不確定性，從而使企業(yè)財(cái)務(wù)有蒙受損失的可能性。經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是指產(chǎn)品市場(chǎng)和生產(chǎn)要素市場(chǎng)的供求變化，以及企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理水平不同，使得企業(yè)因?yàn)樯a(chǎn)經(jīng)營(yíng)方面的原因給企業(yè)盈利帶來(lái)的不確定性。經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)盈余的影響最終在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)中予以顯現(xiàn)。

　　會(huì)計(jì)報(bào)表中能觀察到的企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有支付風(fēng)險(xiǎn)和資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。一是支付風(fēng)險(xiǎn)。理論界認(rèn)為的支付風(fēng)險(xiǎn)過多地關(guān)注資本結(jié)構(gòu)，大多是針對(duì)舉債經(jīng)營(yíng)企業(yè)因不能歸還到期債務(wù)而引起的支付風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上，支付風(fēng)險(xiǎn)的形成體現(xiàn)在現(xiàn)金流不能適應(yīng)開展各種活動(dòng)的需要，應(yīng)包括經(jīng)營(yíng)、投資和償債三方面的支付風(fēng)險(xiǎn)。管理者在分析時(shí)不能一味地側(cè)重對(duì)償債能力的評(píng)價(jià)。二是資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)源于企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)比率是否合理。一般認(rèn)為，資產(chǎn)負(fù)債率的適宜水平在40%～60%。合理的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)是企業(yè)資金成本較低、盈利能力較高、企業(yè)不會(huì)出現(xiàn)償債危機(jī)和破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)。企業(yè)應(yīng)審時(shí)度勢(shì)，權(quán)衡利害，把資產(chǎn)負(fù)債率控制在適當(dāng)水平。

　　企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)分析主要包括市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和收益風(fēng)險(xiǎn)。一是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是指由企業(yè)的行業(yè)性質(zhì)、產(chǎn)業(yè)選擇、產(chǎn)品性質(zhì)以及銷售地區(qū)等經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)方面的因素帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的分析，有助于管理者合理安排和調(diào)整企業(yè)經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)，降低企業(yè)非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。二是收益風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)存在的不能實(shí)現(xiàn)期望收益或收益資金出現(xiàn)逆差的可能性。企業(yè)收益風(fēng)險(xiǎn)，可由損益表提供的資料進(jìn)行初步分析。企業(yè)收益包括營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)外收支凈額、以前年度損益調(diào)整、投資凈收益等，通過對(duì)利潤(rùn)結(jié)構(gòu)的分析，保持主營(yíng)業(yè)務(wù)占收入來(lái)源的穩(wěn)定比重，確保企業(yè)收入來(lái)源的穩(wěn)定性是降低收益風(fēng)險(xiǎn)的首要前提。

　　三、企業(yè)質(zhì)量分析

　　企業(yè)財(cái)務(wù)質(zhì)量，也即資產(chǎn)質(zhì)量，是企業(yè)資產(chǎn)盈利性、流動(dòng)性和安全性的綜合水平。企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量分析指標(biāo)包括：一是不良資產(chǎn)比率。從理論上講，凡不能為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資產(chǎn)都是不良資產(chǎn)。不良資產(chǎn)率反映企業(yè)不良資產(chǎn)在總資產(chǎn)中的比率，用來(lái)測(cè)試資產(chǎn)的損失程度，該指標(biāo)越低越好。最易形成不良資產(chǎn)的有應(yīng)收賬款、存貨、長(zhǎng)期投資和固定資產(chǎn)，應(yīng)給予高度關(guān)注。二是資產(chǎn)減值率指標(biāo)。該指標(biāo)越高，說明資產(chǎn)質(zhì)量越差。同時(shí)，資產(chǎn)質(zhì)量分析不能只從理論上進(jìn)行，必須通過企業(yè)年末的全面財(cái)產(chǎn)清查，分門別類地進(jìn)行登記，確認(rèn)各類資產(chǎn)，并對(duì)資產(chǎn)的有效性進(jìn)行分析。

　　企業(yè)經(jīng)營(yíng)質(zhì)量即收益質(zhì)量，是企業(yè)通過財(cái)務(wù)報(bào)告反映出來(lái)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的可靠程度。收益質(zhì)量分析主要是分析會(huì)計(jì)利潤(rùn)和凈現(xiàn)金流量的差異，主要指標(biāo)如下：一是銷售收現(xiàn)率。該指標(biāo)反映企業(yè)銷貨收取價(jià)款的能力和水平，比率越高說明應(yīng)計(jì)現(xiàn)金流入轉(zhuǎn)化為實(shí)際現(xiàn)金流入的能力越強(qiáng)，收益質(zhì)量越好，企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越小;反之，意味著企業(yè)收益存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，企業(yè)可能處于過度貿(mào)易狀態(tài)或有利潤(rùn)操縱之嫌。二是收益現(xiàn)金比率，該比率可提供權(quán)責(zé)發(fā)生制下的收益與經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金凈流量之間的差異信息，大體上反映會(huì)計(jì)報(bào)告收益的現(xiàn)金保障水平。

　　四、企業(yè)效率分析

　　江澤民同志在十五大報(bào)告中曾多次論及效率問題，在企業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步中，對(duì)企業(yè)效率的分析是必不可少的。

　　企業(yè)財(cái)務(wù)效率主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是資產(chǎn)增值能力。從全社會(huì)的立場(chǎng)上來(lái)看，該指標(biāo)用資產(chǎn)增值率來(lái)衡量，而在股東立場(chǎng)上則體現(xiàn)在凈資產(chǎn)收益率上。比率越大，資產(chǎn)增值能力越強(qiáng)。二是資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度。資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度可以用資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率指標(biāo)來(lái)衡量，包括總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率。其中，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率中的長(zhǎng)期資產(chǎn)與效率缺乏相關(guān)性，而流動(dòng)資產(chǎn)中的現(xiàn)金又是通過經(jīng)營(yíng)(存貨、應(yīng)收款)和投資引起的，因此，在分析資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率指標(biāo)時(shí)，企業(yè)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注應(yīng)收賬款和存貨。

　　企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率主要表現(xiàn)在銷售利潤(rùn)率和每股凈收益上。一是銷售利潤(rùn)率。從利潤(rùn)構(gòu)成的性質(zhì)來(lái)看，與銷售直接相關(guān)、產(chǎn)生于日常活動(dòng)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)穩(wěn)定性相對(duì)較好，具有持續(xù)再生的性質(zhì)。要準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率，應(yīng)使用營(yíng)業(yè)利潤(rùn)或經(jīng)常性營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算銷售利潤(rùn)率，才能使這個(gè)指標(biāo)直接反映銷售產(chǎn)生盈利的能力。二是每股凈收益?？烧J(rèn)為是一家上市公司管理效率、盈利能力和股利分配來(lái)源的顯示器，通常在各上市公司之間的業(yè)績(jī)比較中廣泛運(yùn)用，它是投資者進(jìn)行投資決策的重要依據(jù)。

　　五、企業(yè)成長(zhǎng)性和失敗性分析

　　要實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)，其“最大化”本質(zhì)都必須以企業(yè)及其可持續(xù)成長(zhǎng)為前提，這就需要對(duì)企業(yè)的成長(zhǎng)性進(jìn)行分析，建立一套指標(biāo)體系來(lái)度量、監(jiān)測(cè)企業(yè)的成長(zhǎng)狀況與成長(zhǎng)潛力，為指導(dǎo)企業(yè)的可持續(xù)成長(zhǎng)提供依據(jù)。反映企業(yè)財(cái)務(wù)成長(zhǎng)性的指標(biāo)主要有資產(chǎn)成長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)成長(zhǎng)率、資本積累率。前兩個(gè)成長(zhǎng)率指標(biāo)反映的是資產(chǎn)的成長(zhǎng)性;資本積累率指標(biāo)對(duì)企業(yè)未來(lái)擴(kuò)大再生產(chǎn)的影響較大，反映企業(yè)財(cái)務(wù)的潛在成長(zhǎng)性，是企業(yè)未來(lái)持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，應(yīng)當(dāng)給予充分的重視。反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)成長(zhǎng)性的指標(biāo)主要有：一是銷售增長(zhǎng)率。銷售增長(zhǎng)越快，企業(yè)生存和發(fā)展的能力提高越快。

　　從個(gè)別產(chǎn)品的銷售增長(zhǎng)率指標(biāo)上，可以觀察企業(yè)產(chǎn)品所處的壽命周期階段，進(jìn)而觀察企業(yè)的成長(zhǎng)性。對(duì)一個(gè)有良好成長(zhǎng)性的企業(yè)來(lái)說，較為理想的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是“成熟一代、生產(chǎn)一代、儲(chǔ)備一代、開發(fā)一代”。二是利潤(rùn)增長(zhǎng)率。利潤(rùn)的增長(zhǎng)是企業(yè)生存和發(fā)展的根本，是企業(yè)實(shí)現(xiàn)其財(cái)務(wù)目標(biāo)的關(guān)鍵，因此，該指標(biāo)也是企業(yè)財(cái)務(wù)分析關(guān)注的重點(diǎn)。

　　在關(guān)注企業(yè)成長(zhǎng)性的同時(shí)，企業(yè)失敗性的分析提醒企業(yè)時(shí)刻關(guān)注財(cái)務(wù)變化可能給企業(yè)帶來(lái)的危機(jī)，也是必不可少的。通過單變量和多變量的財(cái)務(wù)預(yù)警模型，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)。通過財(cái)務(wù)報(bào)表的直觀顯示，也可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)失敗的標(biāo)志。如，資產(chǎn)負(fù)債表顯示的資產(chǎn)負(fù)債率過高、凈資產(chǎn)逐年減少或?yàn)樨?fù)、應(yīng)收賬款或存貨越來(lái)越多、債務(wù)重組;利潤(rùn)表顯示的銷售增幅下降或?yàn)樨?fù)、凈利潤(rùn)逐年減少或?yàn)樨?fù);現(xiàn)金流量表顯示的經(jīng)營(yíng)凈流量逐年減少或?yàn)樨?fù)等等。企業(yè)在分析成功因素的同時(shí)也要關(guān)注其失敗的癥狀。