數(shù)字圖書館方面論文參考

　　數(shù)字圖書館是一種基于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，功能強(qiáng)大的管理分布式、海量的數(shù)字化多媒體資源的信息存儲(chǔ)和檢索系統(tǒng)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于數(shù)字圖書館方面論文參考的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　數(shù)字圖書館方面論文參考篇1

　　淺談數(shù)字圖書館與傳統(tǒng)圖書館的區(qū)別

　　摘 要：數(shù)字圖書館是傳統(tǒng)圖書館的衍生物,以傳統(tǒng)圖書館為載體,兩者共存互補(bǔ),使圖書館的服務(wù)多樣化。

　　關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)圖書館　數(shù)字圖書館　區(qū)別

　　近年來，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的高速發(fā)展，深刻改變了人類已有的各種生活模式，人們?nèi)缃裰饾u習(xí)慣了通過互聯(lián)網(wǎng)做大部分的文字閱讀。對(duì)數(shù)字圖書館的研究不僅引發(fā)了信息技術(shù)專家和圖書情報(bào)工作者的濃厚興趣，而且引起了人文、社科研究人員及其他人員的注意。數(shù)字化是指數(shù)字化信息和信息載體;網(wǎng)絡(luò)化是針對(duì)信息通道而言的;而先進(jìn)的服務(wù)手段是直接連接圖書館與讀者的橋梁，并最終使數(shù)字圖書館有所用。相對(duì)于傳統(tǒng)圖書館來說，它們都是全新的概念。

　　一、數(shù)字圖書館與傳統(tǒng)圖書館的區(qū)別

　　數(shù)字圖書館是在傳統(tǒng)圖書館的基礎(chǔ)上改變發(fā)展起來的，與傳統(tǒng)圖書館的功能、結(jié)構(gòu)、運(yùn)作方式、服務(wù)方式、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、工作重心等多方面存在著差異，從以下幾個(gè)方面加以比較。

　　1.館藏分布的不同

　　傳統(tǒng)圖書館是以紙質(zhì)載體為主，其他載體并存，它的復(fù)本概念和拒借率等現(xiàn)象不會(huì)消失;而數(shù)字圖書館則是全部以電子出版物和網(wǎng)上數(shù)字信息為管理對(duì)象，它的存儲(chǔ)介質(zhì)已不限于印刷體，它具有文本、聲、光、圖像、影視等多種媒體，其存儲(chǔ)的載體也相應(yīng)的有光盤、錄音帶和各種類型的數(shù)字化、電子化裝置。

　　2.服務(wù)類型不同

　　傳統(tǒng)圖書館的服務(wù)是以物理的圖書館為中心被動(dòng)地為讀者服務(wù)，它受時(shí)間和空間的限制，只能局限在一定的地區(qū)和在一定的時(shí)間段里為讀者服務(wù);數(shù)字圖書館的服務(wù)是開放型的，是一個(gè)分布式的圖書館群體。數(shù)字圖書館通過寬帶高速互聯(lián)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，把大量分布在一個(gè)地域或一個(gè)國家的眾多圖書館或信息資源單位組成聯(lián)合體，把不同地理位置上及不同類型的信息按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)加以有效存儲(chǔ)、管理并通過易于使用的方式提供給讀者，超越空間和時(shí)間的約束，使讀者在任何時(shí)候、任何地方都可以在網(wǎng)上遠(yuǎn)程跨庫獲取任何所需的信息資源，達(dá)到高度的資源共享。

　　3.工作性質(zhì)不同

　　傳統(tǒng)圖書館是通過采購、編目后進(jìn)行流通和閱覽為工作重心的;數(shù)字圖書館則以信息的收集分析、參考咨詢和網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)航為中心，圖書館員真正成為信息的導(dǎo)航員。數(shù)字圖書館可實(shí)現(xiàn)異種數(shù)據(jù)庫之間、服務(wù)之間、工作站之間的可互操作性，并正在探索深層語義上的可互操作性。它采用一種聯(lián)合式或協(xié)調(diào)性軟件，從類型相似的數(shù)據(jù)對(duì)象和服務(wù)中，取得一致性和連貫性檢索內(nèi)容。

　　4.信息載體的不同

　　傳統(tǒng)圖書館以紙張載體為主，迄今為止，沒有哪一種輕便的文獻(xiàn)載體能比紙張更容易長久地保存和保護(hù)，只要保管好就能使用上百年時(shí)間;而電子載體不僅保存條件苛刻，而且壽命極短，數(shù)字化的信息容易受病毒等因素的影響，導(dǎo)致數(shù)據(jù)永遠(yuǎn)丟失，如果圖書館因經(jīng)費(fèi)拮據(jù)不能續(xù)訂網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫，那圖書館將會(huì)一無所有，因?yàn)閳D書館只不過是購買過一段時(shí)間的使用許可權(quán)。

　　5.圖書館管理員工作的任務(wù)不同

　　傳統(tǒng)圖書館管理員主要任務(wù)是對(duì)文獻(xiàn)信息進(jìn)行收集、整理、保存、傳播，成為社會(huì)文化傳播的角色;而數(shù)字圖書館時(shí)代的管理員不再只是被動(dòng)的信息資源管理者，而是成為信息采集者、管理和傳播者，成為利用文獻(xiàn)信息的導(dǎo)航員，由文化工作者轉(zhuǎn)向教育工作者。它可以通過網(wǎng)絡(luò)隨時(shí)發(fā)布和傳播各種文獻(xiàn)資源信息，對(duì)讀者進(jìn)行“引導(dǎo)”或“導(dǎo)航”，向讀者提供多種語言兼容的多媒體遠(yuǎn)程數(shù)字信息服務(wù)。

　　6.經(jīng)費(fèi)的分配不均

　　傳統(tǒng)圖書館發(fā)展緩慢，圖書館建設(shè)在基本完成以后花費(fèi)不多;而數(shù)字化的圖書館發(fā)展建設(shè)投入很高，具有高資金投入、高技術(shù)設(shè)備、高人力消耗的特點(diǎn)，而且信息資源共建共享也是高投入的，例如中國國家圖書館的中國數(shù)字圖書館試驗(yàn)計(jì)劃和教育部的Calis項(xiàng)目的啟動(dòng)均已耗資數(shù)千萬元人民幣。

　　7.評(píng)價(jià)圖書館的指標(biāo)不同

　　傳統(tǒng)圖書館一般用藏書量的多少作為主要的評(píng)價(jià)指標(biāo)。如評(píng)價(jià)一個(gè)高校圖書館要看師生人均有多少冊(cè)書、刊，每年又新購多少冊(cè)書、刊，或藏有某些大部頭圖書、特色圖書等，這些指標(biāo)的著眼點(diǎn)都是各館的藏書量。

　　二、數(shù)字圖書館的前景

　　數(shù)字圖書館雖然還處在理論研究與局部開發(fā)研究中，但它強(qiáng)大的生命力已經(jīng)展現(xiàn)在了我們面前。數(shù)字圖書館是圖書館的一次革命，它必然會(huì)對(duì)圖書館界及整個(gè)社會(huì)造成深遠(yuǎn)的影響。但我們也應(yīng)該看到，從傳統(tǒng)圖書館到建成數(shù)字圖書館還有很長一段路要走，因?yàn)榇罅康膰鴥?nèi)外科技資料的數(shù)字化處理很可能是一個(gè)漫長的過程，不可能一蹴而就。因此，圖書館數(shù)字化建設(shè)應(yīng)分為兩步走。

　　第一步是建立復(fù)合圖書館，也就是傳統(tǒng)圖書館與數(shù)字圖書館并存，電子版文獻(xiàn)與印刷版文獻(xiàn)并存。首先對(duì)現(xiàn)有信息資源進(jìn)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的存儲(chǔ)和重新加工，建立完善的復(fù)合型圖書館信息資源體系，在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上與國家標(biāo)準(zhǔn)保持一致。其次在進(jìn)行數(shù)字化建設(shè)時(shí)，要分清主次，優(yōu)先將特色館藏資源進(jìn)行數(shù)字化加工處理,并為讀者提供更便利的服務(wù)，如開辟網(wǎng)上閱覽、查詢、檢索、培訓(xùn)等,使復(fù)合圖書館的服務(wù)更貼近讀者。

　　第二步是在復(fù)合圖書館基礎(chǔ)上建立起真正意義上的數(shù)字圖書館。在此期間,首要的任務(wù)是強(qiáng)化服務(wù)。數(shù)字圖書館是應(yīng)服務(wù)的要求而產(chǎn)生的,因此,數(shù)字圖書館在傳統(tǒng)圖書館的基礎(chǔ)上要更充分地滿足讀者的服務(wù)要求,適應(yīng)信息載體發(fā)生的變化,使服務(wù)更趨多樣化,由封閉走向開放,并與世界各大圖書館在因特網(wǎng)上融為一體。

　　三、數(shù)字圖書館與傳統(tǒng)圖書館的關(guān)系

　　數(shù)字圖書館是傳統(tǒng)圖書館的發(fā)展,是以傳統(tǒng)圖書館為基礎(chǔ),仍是傳統(tǒng)圖書館的組成部分。兩者構(gòu)成因素、特征、功能、作用不完全相同,從而形成兩個(gè)不同的體系,各有相對(duì)的獨(dú)立性,各有自身的脆弱性和局限性,兩者又具有不可分割的聯(lián)系。所以,數(shù)字圖書館和傳統(tǒng)圖書館兩者不是相互排斥,而是共存互補(bǔ),相互結(jié)合為一個(gè)有機(jī)的混合體,這不僅是自身發(fā)展的需要,還符合社會(huì)發(fā)展需要。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1]李冠強(qiáng).數(shù)字圖書館管理理論.東南大學(xué)出版社，2004(6)

　　[2]郭衛(wèi)真.數(shù)字化圖書館的建設(shè).遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)

　　數(shù)字圖書館方面論文參考篇2

　　論傳統(tǒng)圖書館與數(shù)字圖書館的整合

　　摘 要： 圖書館的形態(tài)隨著信息技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)發(fā)生了一定的變化，即由傳統(tǒng)圖書館模式演變?yōu)閭鹘y(tǒng)圖書館與數(shù)字圖書館共存的復(fù)合式圖書館。這種模式復(fù)合式模式要求傳統(tǒng)圖書館與數(shù)字圖書館的整合，發(fā)揮圖書館的最大優(yōu)勢。

　　關(guān)鍵詞 ：傳統(tǒng)圖書館 數(shù)字圖書館 圖書館的整合

　　0引言

　　復(fù)合圖書館隨著信息技術(shù)的發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生，傳統(tǒng)圖書館的思維方式、工作方式、服務(wù)方式及信息組織方式以前所未有的速度發(fā)生著巨大的改變。如何發(fā)揮傳統(tǒng)圖書館與數(shù)字圖書館整合的復(fù)合圖書館的最大功能，使兩者形成優(yōu)勢互補(bǔ)，是當(dāng)前圖書館所面臨的重要問題。“整合”的最終目的是發(fā)揮兩者的優(yōu)勢并突顯出整體優(yōu)勢，需要涵蓋整合后系統(tǒng)內(nèi)部的所有功能以及各要素之間的相互關(guān)系。筆者試從以下幾個(gè)方面來論述傳統(tǒng)圖書館與數(shù)字圖書館的整合。

　　1實(shí)現(xiàn)信息資源配置的整合

　　所謂信息資源配置的首先要實(shí)現(xiàn)實(shí)體文獻(xiàn)與數(shù)字化文獻(xiàn)的鏈接。OPAC是圖書館重要的數(shù)字藏書系統(tǒng)，用戶可以通過OPAC檢索館藏資源，因此，將OPAC與因特網(wǎng)連接是實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)館藏資源與數(shù)字資源整合的重要方式。根據(jù)“二八”法則我們知道：百分之八十的讀者的需求集中在百分之二十的藏書上，而剩下的百分之二十的讀者的需求集中在百分之八十的藏書上。所以，復(fù)合圖書館應(yīng)該根據(jù)讀者需求集中選擇收藏書刊，對(duì)于小需求的讀者可以通過館際互借或數(shù)字資源的方式滿足其需求。很明顯，傳輸費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于文獻(xiàn)收藏的成本。復(fù)合式圖書館信息資源的綜合即在規(guī)劃各館信息資源建設(shè)得過程中，不但要以原有信息資源分布狀況為基礎(chǔ)，還要以用戶的需求、變化規(guī)律以及潛在需求的發(fā)展趨勢為依據(jù)，另外還要考慮紙質(zhì)圖書資源與電子圖書資源的有機(jī)結(jié)合。整合目標(biāo)是要將各館的特色數(shù)據(jù)庫、OPAC和互聯(lián)網(wǎng)相互鏈接，構(gòu)建起一個(gè)強(qiáng)大的信息資源體系，最終實(shí)現(xiàn)數(shù)字文獻(xiàn)與紙質(zhì)文獻(xiàn)的整合，二次文獻(xiàn)與原始文獻(xiàn)的銜接，以及虛擬資源與實(shí)體資源的結(jié)合。

　　2實(shí)現(xiàn)信息組織技術(shù)的整合

　　傳統(tǒng)文獻(xiàn)的組織主要采用基于內(nèi)容的文獻(xiàn)組織方法的分類法和主題法，這種分類法具有全面性和準(zhǔn)確性。而現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的搜索引擎工具，是基于技術(shù)急促皇上的檢索方法，這種方法受到廣大用戶的歡迎，然而其全面性和準(zhǔn)確性卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)的檢索方法。隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷普及，網(wǎng)絡(luò)資源不斷增長，信息的查找和檢索變得越來越復(fù)雜，為適應(yīng)這一變化元數(shù)據(jù)產(chǎn)生了。因此，信息組織技術(shù)的整合是指：首先，圖書館學(xué)家與技術(shù)人員相互合作，共同研究并開發(fā)信息組織的方法，將傳統(tǒng)圖書館信息組織方法的優(yōu)勢不斷地滲透到技術(shù)因素中去。圖書館學(xué)者參與數(shù)據(jù)制作，與技術(shù)人員共同開發(fā)圖書數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)，提高信息檢索的效率;其次，圖書館學(xué)者還要不斷關(guān)注新技術(shù)成果，使傳統(tǒng)方法與新技術(shù)之間形成優(yōu)勢互補(bǔ)，探索研究出更高效率的搜索引擎。將理論與技術(shù)相互融合，構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)檢索和信息組織的最佳方法。

　　3實(shí)現(xiàn)用戶服務(wù)的整合

　　“讀者第一，用戶至上”的服務(wù)理念是圖書館管理者的追求，在信息發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，這種理念集中體現(xiàn)為：采用新技術(shù)，提高效率，節(jié)約用戶時(shí)間。即通過網(wǎng)絡(luò)開展有效的定題服務(wù)與跟蹤服務(wù)，開展在線咨詢、在線答疑、電子郵件及遠(yuǎn)程登錄服務(wù)等，從而實(shí)現(xiàn)一對(duì)多的服務(wù)形式，最終達(dá)到方便用戶服務(wù)理念與網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)相結(jié)合。

　　4實(shí)現(xiàn)圖書館組織機(jī)構(gòu)的整合

　　圖書館組織機(jī)構(gòu)的整合的目的是實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)的以文獻(xiàn)加工為中心轉(zhuǎn)向信息時(shí)代的以技術(shù)為中心，以讀者為中心的模式。以文獻(xiàn)加工為中心，以閱覽、外借為主要服務(wù)功能是傳統(tǒng)圖書館的組織機(jī)構(gòu)。而在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，收藏不再是圖書館的工作的重心，存取也成為館藏的一部分工作，而且其地位在圖書館中會(huì)越來越大。虛擬館藏是信息技術(shù)下的數(shù)字圖書館中賴以生存的途徑，因此信息技術(shù)部成為圖書館新的職能部門，主要負(fù)責(zé)圖書館數(shù)據(jù)的更新和網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)等工作。傳統(tǒng)的采訪部、編目部可以合二為一，合并為采編部 ，一方面負(fù)責(zé)對(duì)傳統(tǒng)文獻(xiàn)的采編，另一方面負(fù)責(zé)網(wǎng)上信息的采集、加工、整序，以及網(wǎng)絡(luò)上商業(yè)數(shù)據(jù)庫使用權(quán)的購買。另外，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，真正的資源只有在網(wǎng)上出現(xiàn)才有價(jià)值 ，才能實(shí)現(xiàn)資源的異地存取和共享，否則任何文獻(xiàn)載體都失去了意義，將不能稱之為真正的資源，因此，為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，圖書館需新增數(shù)字化信息加工部，成立網(wǎng)站，建立圖書館主頁，并使本館特色資源網(wǎng)絡(luò)化。與此同時(shí)，電子閱覽室是為讀者用戶提供網(wǎng)絡(luò)檢索設(shè)備的重要場所，如果沒有電子閱覽室，那么網(wǎng)絡(luò)服務(wù)就是空談，因此傳統(tǒng)閱覽室與電子閱覽室共存成為了適應(yīng)復(fù)合式圖書館的讀者服務(wù)部門。

　　5結(jié)語

　　傳統(tǒng)圖書館與數(shù)字圖書館的整合決不是簡單的線性組合或字面意義上的功能的疊加，而是要在真正意義上實(shí)現(xiàn)兩者內(nèi)部各要素之間的有機(jī)結(jié)合，取長補(bǔ)短，相互促進(jìn)，并發(fā)揮出整合的優(yōu)勢，體現(xiàn)整合的意義和價(jià)值。不能一味地追新求異，將傳統(tǒng)圖書館的優(yōu)勢全盤否定，或者墨守陳規(guī)，拒絕接受時(shí)代發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，不接受技術(shù)的革新和讀者思想的進(jìn)化。當(dāng)前形勢下，圖書館應(yīng)不斷適應(yīng)環(huán)境的變化，順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，充分發(fā)揮長期以來傳統(tǒng)圖書館所積累的優(yōu)勢，并積極實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)的發(fā)展的完美銜接，發(fā)揮數(shù)字圖書館開放高效的優(yōu)勢特征，形成開放、有序的統(tǒng)一局面。避免在信息時(shí)代的背景下圖書館在轉(zhuǎn)型過程中，造成不必要的失誤和無法挽回的損失，最終實(shí)現(xiàn)復(fù)合圖書館的整合功能和最大效益 ，

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] 曹作華，張長安.論我國信息資源建設(shè)的宏觀協(xié)調(diào)與微觀發(fā)展[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2003.

　　[2] 馬文峰.數(shù)字資源整合研究[J].中國圖書館學(xué)報(bào)，2002(4).

　　[3] 胡小寧.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書館用戶教育探析[J].圖書館界，2002(6).

　　[4] 馬哲明，徐疑.新世紀(jì)圖書館組織機(jī)構(gòu)重組[J].現(xiàn)代情報(bào)，2002(4).

　　[5] 倪莉.信息組織研究述評(píng)[J].情報(bào)資料工作，2001(2).