國內(nèi)圖書館嵌入式服務(wù)研究文獻(xiàn)的可視化分析論文
國內(nèi)圖書館嵌入式服務(wù)研究文獻(xiàn)的可視化分析論文
隨著國內(nèi)學(xué)者對圖書館嵌入式服務(wù)研究的逐漸展開,文獻(xiàn)數(shù)量隨年代的變化而呈逐年上升趨勢,而且2012年出現(xiàn)了“井噴”,文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)到了20篇,占文獻(xiàn)總產(chǎn)出量的46.51%。
今天學(xué)習(xí)啦小編要與大家分享的是:國內(nèi)圖書館嵌入式服務(wù)研究文獻(xiàn)的可視化分析相關(guān)論文。具體內(nèi)容如下,歡迎參考閱讀:
國內(nèi)圖書館嵌入式服務(wù)研究文獻(xiàn)的可視化分析
1 引言
嵌入式服務(wù)是指嵌入式館員所提供的服務(wù),是近年來新興的一種圖書館服務(wù)理念,“嵌入式館員”概念最早由Kearleya和Phillipsa提出[1],并于2007年首次出現(xiàn)在國內(nèi)的研究文獻(xiàn)中[2]。隨著國內(nèi)學(xué)者對圖書館嵌入式服務(wù)研究的不斷深入和文獻(xiàn)數(shù)量的快速增加,有必要對國內(nèi)該研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀作梳理總結(jié),以期為后續(xù)研究提供有效參考。目前國內(nèi)已有一些關(guān)于該領(lǐng)域的研究述評[3],但大多數(shù)都基于傳統(tǒng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法,沒有結(jié)合一些更適合人類認(rèn)知習(xí)慣和快速處理海量信息需要的信息(知識)可視化工具[4],其研究結(jié)果在可理解性、直觀性與通俗性方面存在不足。本文運(yùn)用CiteSpace科學(xué)文獻(xiàn)可視化分析工具,并結(jié)合科學(xué)計(jì)量學(xué)方法對國內(nèi)圖書館嵌入式服務(wù)已有研究進(jìn)行梳理總結(jié),分別繪制被引期刊、文獻(xiàn)共被引等知識圖譜,力求全面揭示國內(nèi)該研究領(lǐng)域的知識網(wǎng)絡(luò)演化軌跡。
2 數(shù)據(jù)來源與研究方法
以中文社會科學(xué)引文索引(CSSCI)作為研究文獻(xiàn)的來源數(shù)據(jù)庫,分別以“嵌入式*服務(wù)(館員、學(xué)科服務(wù)、學(xué)科館員)”、“嵌入式服務(wù)”、“嵌入式館員”、“嵌入式學(xué)科服務(wù)”、“嵌入式學(xué)科館員”為檢索詞,以2007-2012年為檢索時(shí)間區(qū)間,采用“模糊匹配”規(guī)則在“所有字段”里檢索,經(jīng)過除重及剔除不相關(guān)文獻(xiàn)后,共得到研究文獻(xiàn)43篇。將這些研究文獻(xiàn)合并和保存到一個(gè)文本格式文件里,該文件中包括每篇研究文獻(xiàn)的題目、作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、基金、參考文獻(xiàn),年份等題錄信息,這些題錄信息將被作為本文的主要分析對象。
運(yùn)用美國德雷塞爾大學(xué)(Drexel University)教授陳超美博士研發(fā)的科學(xué)文獻(xiàn)可視化工具CiteSpace[5] (http://cluster.cis.drexel.edu/~cchen/citespace/),并結(jié)合大連理工大學(xué)劉盛博博士研發(fā)的將CSSCI題錄格式轉(zhuǎn)換為CiteSpace分析數(shù)據(jù)對象的工具,對圖書館嵌入式服務(wù)的43篇研究文獻(xiàn)的年代、被引期刊、主要研究力量、文獻(xiàn)共被引、研究熱點(diǎn)及研究重點(diǎn)等進(jìn)行可視化分析。
3 可視化分析
3.1 年代分布
經(jīng)過統(tǒng)計(jì)梳理,CSSCI收錄2007年至2012年6年間國內(nèi)圖書館嵌入式服務(wù)研究文獻(xiàn)共計(jì)43篇,從圖1中可知,隨著國內(nèi)學(xué)者對圖書館嵌入式服務(wù)研究的逐漸展開,文獻(xiàn)數(shù)量隨年代的變化而呈逐年上升趨勢,而且2012年出現(xiàn)了“井噴”,文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)到了20篇,占文獻(xiàn)總產(chǎn)出量的46.51%。作為一種新的服務(wù)理念和研究領(lǐng)域,嵌入式服務(wù)已成為國內(nèi)學(xué)者的研究熱點(diǎn),并得到了不同層次基金的資助,其中5個(gè)國家級科學(xué)基金,6個(gè)省級科學(xué)基金,10個(gè)校級科學(xué)基金,1個(gè)其他類科學(xué)基金。
3.2 期刊共被引分析
對某個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域做期刊分析能確定該學(xué)科的核心期刊分布, 而對核心期刊的文獻(xiàn)共引頻次的分析則能反映出該期刊所刊載文獻(xiàn)的被利用率及其含金量[6]。圖書館嵌入式服務(wù)研究的引用主要來自期刊文獻(xiàn)。《圖書館學(xué)研究》、《圖書館雜志》、《現(xiàn)代圖書館情報(bào)技術(shù)》、《情報(bào)科學(xué)》、《圖書情報(bào)工作》、《圖書館建設(shè)》、《情報(bào)資料工作》、《中國圖書館雪豹》、《情報(bào)理論與實(shí)踐》的被引次數(shù)均大于4次。
以“被引期刊(Cited Journal)”作為“網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)(Node Types)”,使用Cosine系數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,數(shù)據(jù)抽取對象為Top25,并采用最小生成樹(Minimum Spanning Tree)算法進(jìn)行剪裁,繪制出期刊共被引知識圖譜,如圖2。從圖2可知,與圖書館嵌入式服務(wù)研究引用的期刊主要集中在圖書情報(bào)類期刊和計(jì)算機(jī)類期刊,即這些期刊是嵌入式服務(wù)研究的主要知識源。同時(shí)也說明目前國內(nèi)圖書館嵌入式服務(wù)研究已實(shí)現(xiàn)了理論、技術(shù)與實(shí)踐相結(jié)合。另外,從圖2還可以看出N(學(xué)位論文)也是國內(nèi)圖書館嵌入式服務(wù)的主要知識來源。
3.3 文獻(xiàn)共被引分析
文獻(xiàn)共被引是指兩篇文獻(xiàn)被其他文獻(xiàn)同時(shí)引用的頻次,其值越大,表明兩者之間的關(guān)系越密切,研究內(nèi)容的相似度也越高。美國情報(bào)學(xué)家亨利?斯莫爾(Henry Small)于1973首次提出了“文獻(xiàn)共被引”概念。該方法能有效理清某個(gè)研究領(lǐng)域的知識基礎(chǔ)、研究前沿及經(jīng)典文獻(xiàn);CiteSpace的“引文(cited reference)”分析功能在對某個(gè)研究領(lǐng)域的所有引文分析的基礎(chǔ)上,繪制出該研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)共被引知識圖譜,從而直觀地展示出該研究領(lǐng)域的知識基礎(chǔ)、研究前沿和經(jīng)典文獻(xiàn),以及它們之間的相互關(guān)系;
以“引文(cited reference)”為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn),使用Cosine系數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,數(shù)據(jù)抽取對象為Top30,并采用最小生成樹(Minimum Spanning Tree)算法進(jìn)行剪裁,繪制出文獻(xiàn)共被引知識圖譜(見圖4)。
(1)李春旺等人的《基于SRU的集成服務(wù)平臺設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)》一文的被引頻次及中心度均居首位,是國內(nèi)圖書館嵌入式服務(wù)領(lǐng)域的最重要文獻(xiàn)。文中介紹了SRU ( Search and Retrieve via URL) 協(xié)議規(guī)范及應(yīng)用現(xiàn)狀,以及國家科學(xué)圖書館基于SRU集成服務(wù)平臺的體系結(jié)構(gòu)和實(shí)現(xiàn)方案[2]。國家科學(xué)圖書館運(yùn)用該集成服務(wù)平臺主動(dòng)為科研用戶提供嵌入式服務(wù)。該文從技術(shù)角度為國內(nèi)圖書館嵌入式服務(wù)的發(fā)展指出了方向,并揭開了國內(nèi)圖書館嵌入式服務(wù)研究的序幕。
(2)廖敏秀等人的《嵌入式館員――高校學(xué)科館員發(fā)展的新方向》探討了嵌入式館員的起因,并從實(shí)踐角度分析了嵌入式館員的主要服務(wù)模式及與傳統(tǒng)學(xué)科館員的區(qū)別,并指出嵌入式學(xué)科館員是高校學(xué)科館員未來發(fā)展的新方向[8]。該文從理論與實(shí)踐角度探討了與嵌入式館員相關(guān)的問題,豐富了國內(nèi)圖書館嵌入式服務(wù)研究內(nèi)容。
(3)另外,還有一些重要的經(jīng)典文獻(xiàn),如:樂小虬等人的《嵌入式桌面信息服務(wù)及其系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)》從技術(shù)角度探討了嵌入式桌面信息服務(wù)的基本框架和系統(tǒng)實(shí)現(xiàn),并利用該系統(tǒng)將服務(wù)融入到用戶的工作流程中。通過具體實(shí)例分析,以加深讀者對圖書館嵌入式服務(wù)的理解;劉穎等人的《嵌入用戶環(huán)境:圖書館學(xué)科服務(wù)新方向》探討了嵌入式學(xué)科服務(wù)的背景、定位、服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)模式,并指出如何提供更專深的嵌入式服務(wù)將是圖書館館員面臨的新挑戰(zhàn),也是圖書館突破自我的新領(lǐng)域。這些經(jīng)典文獻(xiàn)為國內(nèi)圖書館嵌入式服務(wù)研究奠定了技術(shù)與理論基礎(chǔ),為整體了解國內(nèi)圖書館嵌入式服務(wù)研究提供了基礎(chǔ)。同時(shí),文獻(xiàn)共被引分析結(jié)果也顯示,超過一半以上的被引文獻(xiàn)來自于國外,這既表明國內(nèi)圖書館嵌入式服務(wù)研究者十分關(guān)注國外該研究領(lǐng)域的最新成果,緊跟最新研究趨勢;另一方面也表明國內(nèi)圖書館嵌入式服務(wù)研究尚未形成自有研究特色,各方面都有待進(jìn)一步加強(qiáng)和深化。
4 結(jié)論
運(yùn)用CiteSpace對CSSCI收錄的2007-2012年間國內(nèi)圖書館嵌入式研究文獻(xiàn)的分析,并結(jié)合文獻(xiàn)內(nèi)容分析得出:
(1)《圖書館學(xué)研究》、《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》、《圖書情報(bào)工作》、《情報(bào)科學(xué)》等期刊具有較高的被引頻次和中心度,是國內(nèi)圖書館嵌入式服務(wù)研究領(lǐng)域的重要期刊。同時(shí),相關(guān)的學(xué)位論文也對國內(nèi)圖書館嵌入式服務(wù)研究的發(fā)展起到了很大的推動(dòng)作用;
(2)《基于SRU的集成服務(wù)平臺設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)》、《嵌入式館員――高校學(xué)科館員發(fā)展的新方向》等經(jīng)典文獻(xiàn)為國內(nèi)圖書館嵌入式服務(wù)的研究與發(fā)展奠定了良好的技術(shù)與理論基礎(chǔ),對該領(lǐng)域的研究演進(jìn)具有非常重要的意義。
(3)國內(nèi)圖書館嵌入式服務(wù)的研究熱點(diǎn)隨時(shí)間的遞增呈逐年增多趨勢,研究成果也不斷的增長。目前國內(nèi)圖書館嵌入式服務(wù)研究已取得了豐碩的研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),但與國外還有一定的差距,還需國內(nèi)學(xué)者作進(jìn)一步深入研究。