圖書館信息服務(wù)中的著作權(quán)問題--圖書館管理論文
圖書館信息服務(wù)中的著作權(quán)問題--圖書館管理論文
在網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境下對數(shù)據(jù)庫的非授權(quán)使用、非法套錄、篡改、盜版等違法行為除了侵犯數(shù)據(jù)庫的著作權(quán)之外，還可能觸犯《反不正當(dāng)競爭法》、《商業(yè)秘密法》等其他相關(guān)法律法規(guī)，情節(jié)嚴(yán)重者將會觸犯《刑法》并依法追究其相關(guān)行為人的刑事責(zé)任。
今天學(xué)習(xí)啦小編要與大家分享的是圖書館管理論文：圖書館信息服務(wù)中的著作權(quán)問題。具體內(nèi)容如下，歡迎參考閱讀：
圖書館信息服務(wù)中的著作權(quán)問題
隨著計算機和現(xiàn)代通信技術(shù)的發(fā)展，國際互聯(lián)網(wǎng)在全球范圍內(nèi)給人類社會各方面帶來廣泛而深遠的影響，它要求人們必須面對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境重新考察問題、調(diào)整關(guān)系、做出抉擇。方便、快捷的網(wǎng)絡(luò)為圖書館開展各種新型的信息服務(wù)提供了便利條件，然而圖書館在為用戶提供迅速、準(zhǔn)確的信息服務(wù)中，與傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護產(chǎn)生了矛盾。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中，著作權(quán)與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境關(guān)系最為密切，著作權(quán)本質(zhì)上保護的是作品的形式，因此，網(wǎng)絡(luò)信息的存在極有可能涉及著作權(quán)問題。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與傳統(tǒng)信息環(huán)境有著完全不同的特點，其中許多問題已超出了著作權(quán)立法的范圍。在新的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，圖書館在為用戶提供全方位、多元化的服務(wù)時要正確處理好與著作權(quán)的關(guān)系。
一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特點與著作權(quán)的關(guān)系
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，數(shù)字化技術(shù)改變了傳統(tǒng)作品的存在形式，使網(wǎng)絡(luò)作品具有傳統(tǒng)作品所不具有的新的特性，網(wǎng)絡(luò)信息以數(shù)字化形式存在，其信息載體不是以分立、具體的物理載體形式存在，而是采用整體化的形式，這直接影響到作品在使用、轉(zhuǎn)讓、獲得報酬等諸多具體權(quán)利的實現(xiàn)，涉及到相關(guān)的著作權(quán)問題。此外，網(wǎng)絡(luò)信息傳播范圍廣泛，可以跨越不同的著作權(quán)立法區(qū)域，這與著作權(quán)立法的區(qū)域性產(chǎn)生了矛盾。
二、館藏文獻數(shù)字化引發(fā)的著作權(quán)問題
數(shù)字化指將作品或其他任何信息或數(shù)據(jù)由傳統(tǒng)的表現(xiàn)形式向二進制方式轉(zhuǎn)換。作品的數(shù)字化是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品存在的前提條件，對作品進行數(shù)字化轉(zhuǎn)化是作品在新技術(shù)條件下的使用方式，因此著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)享有數(shù)字化使用的專有權(quán)利。數(shù)字化使作品形式上發(fā)生變化，并沒有給原作品增加新的獨創(chuàng)性，沒有產(chǎn)生新的作品。因此，它實際上是一種復(fù)制行為。這種復(fù)制技術(shù)容易引發(fā)復(fù)制權(quán)問題。復(fù)制權(quán)是著作權(quán)中最重要的經(jīng)濟權(quán)利，擅自將他人作品數(shù)字化處理后進入網(wǎng)絡(luò)的行為又涉及到作品的網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)問題。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下將館藏文獻資源數(shù)字化并上網(wǎng)傳輸是圖書館開展信息服務(wù)的一項重要內(nèi)容。[1]將要進行數(shù)字化的館藏文獻具體包括已經(jīng)進入公有領(lǐng)域的作品和未進入公有領(lǐng)域的作品。凡進入公有領(lǐng)域的作品不再受《著作權(quán)法》保護，圖書館對其可以無償使用，可以進行數(shù)字轉(zhuǎn)化，但必須尊重作者的人身權(quán)即精神權(quán)利，包括署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán);對于尚未進入公有領(lǐng)域而目前仍受《著作權(quán)法》保護的作品，根據(jù)新《著作權(quán)法》規(guī)定，圖書館為了服務(wù)于教學(xué)、科研和保存版本的需要，對其進行數(shù)字轉(zhuǎn)化應(yīng)視為合理使用，可以不必經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利。
除此之外的數(shù)字化行為必須取得著作權(quán)人許可，否則就會侵犯著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)。若將館藏文獻數(shù)字化后，據(jù)此進一步改編、翻譯、注釋、整理而形成目錄、索引、文摘、專題數(shù)據(jù)庫等二次文獻，又將涉及到作品的演繹權(quán)問題。根據(jù)新《著作權(quán)法》的規(guī)定，作品的復(fù)制和演繹均依法受到保護。應(yīng)當(dāng)指出的是，數(shù)字化的傳統(tǒng)館藏文獻實現(xiàn)上網(wǎng)傳輸?shù)墓δ苁棺x者越過時空的界限并得到充分利用，該行為又涉及到網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)，這是我國新《著作權(quán)法》針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下出現(xiàn)的著作權(quán)保護的新情況規(guī)定的新型權(quán)利，即作者、表演者、錄音錄像制作者依法享有該項權(quán)利。
新《著作權(quán)法》規(guī)定，未經(jīng)許可通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播享有著作權(quán)作品的行為屬于侵權(quán)行為，即著作權(quán)人有權(quán)決定其作品是否在網(wǎng)上進行傳播和使用，凡未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)許可，在網(wǎng)上擅自傳播他人作品均構(gòu)成侵權(quán)。顯然，將他人尚在《著作權(quán)法》保護期限內(nèi)的作品上網(wǎng)，則應(yīng)征得作者同意并支付一定報酬，否則將會侵犯作者的使用權(quán)和獲得報酬權(quán)。圖書館即使是出于宣傳、推薦而非商業(yè)目的的使用而擅自將他人作品輸送上網(wǎng)的行為，其性質(zhì)仍為侵權(quán)。
由此可見，圖書館將館藏文獻數(shù)字化并提供網(wǎng)上傳輸，不管是有償服務(wù)還是無償服務(wù)，都需要得到著作權(quán)人授權(quán)許可，同時要確定使用對象、時間、地點和范圍等相關(guān)信息。
三、圖書館提供網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫引發(fā)的著作權(quán)問題
隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的日新月異，計算機和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)在人們?nèi)粘Ｉ钪械膹V泛普及，數(shù)據(jù)庫在網(wǎng)絡(luò)信息資源中占有重要的地位，這為圖書館開展信息服務(wù)提供了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)和現(xiàn)實平臺，但若處理不當(dāng)則會產(chǎn)生著作權(quán)的侵權(quán)問題。數(shù)據(jù)庫的著作權(quán)保護主要體現(xiàn)為對數(shù)據(jù)庫本身和數(shù)據(jù)庫中相關(guān)信息資源的保護。數(shù)據(jù)庫的制作者依法享有著作權(quán)人的一切權(quán)利。在數(shù)據(jù)庫的使用中，如果從數(shù)據(jù)庫拷貝或套錄一部分內(nèi)容，這種做法在學(xué)術(shù)界被普遍認(rèn)為是著作權(quán)的合理使用。
在網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境下對數(shù)據(jù)庫的非授權(quán)使用、非法套錄、篡改、盜版等違法行為除了侵犯數(shù)據(jù)庫的著作權(quán)之外，還可能觸犯《反不正當(dāng)競爭法》、《商業(yè)秘密法》等其他相關(guān)法律法規(guī)，情節(jié)嚴(yán)重者將會觸犯《刑法》并依法追究其相關(guān)行為人的刑事責(zé)任。在數(shù)據(jù)庫制作過程中，制作者收集、選取信息資料時必須注意尊重原作品著作權(quán)人的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)、使用權(quán)、獲得報酬權(quán)等一切精神權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利。
目前高校圖書館利用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫開展信息服務(wù)，如使用不當(dāng)，則將會引發(fā)以下著作權(quán)問題：
(1)未經(jīng)許可，擅自設(shè)立代理服務(wù)器讓非授權(quán)I P地址的用戶使用;
(2)以網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫內(nèi)容為基本素材、自編各種數(shù)據(jù)庫，解答讀者咨詢，開展定題或特色服務(wù);
(3)使用下載軟件于短時間內(nèi)不加限制地下載數(shù)據(jù)庫內(nèi)容;
(4)下載數(shù)據(jù)庫內(nèi)容帶有營利性，并非是“為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞”，或者是“為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究”。顯然，這些行為直接侵犯了數(shù)據(jù)庫制作者的著作權(quán)。
四、圖書館提供網(wǎng)上軟件引發(fā)的著作權(quán)問題
網(wǎng)絡(luò)的運行離不開以計算機軟件為載體的支持，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，一部分計算機軟件屬于公有領(lǐng)域，而絕大部分計算機軟件則屬于著作權(quán)的客體。計算機軟件是指計算機程序及其有關(guān)文檔。軟件開發(fā)者對其開發(fā)的軟件享有著作權(quán)。我國于2002年1月1日起施行的新《計算機軟件保護條例》規(guī)定，軟件著作權(quán)人享有其自身所開發(fā)的軟件的使用權(quán)、許可他人使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)和獲得報酬權(quán)等合法權(quán)利，并且將軟件保護延伸到終端的用戶。
一些學(xué)者認(rèn)為，從軟件作為技術(shù)方案的角度來考慮，對網(wǎng)絡(luò)軟件通過《著作權(quán)法》進行保護的同時應(yīng)尋求專利保護等多種有效途徑。在美國、日本等西方發(fā)達國家，越來越多的軟件同時受到專利權(quán)的保護。推薦、提供軟件是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書館信息服務(wù)的一項重要內(nèi)容，使用時應(yīng)特別注意對其進行區(qū)分，對于進入公有領(lǐng)域的公用軟件，可以不必取得軟件著作權(quán)人許可而隨意復(fù)制、下載、修改甚至出售、出租，但對于另一類共享軟件和免費軟件的使用應(yīng)特別注意其知識產(chǎn)權(quán)狀況。
這類軟件有可能只是一種試用軟件，其目的是為了測試該軟件的運行狀況及各項技術(shù)指標(biāo)，讓用戶了解其性能，該類軟件受到《著作權(quán)法》的保護，若將其用于贏利活動則有侵權(quán)之嫌。對于下載的免費軟件，一般允許存檔復(fù)制、修改并允許以非贏利的目的發(fā)行。此外，圖書館有義務(wù)辨別清楚提供給用戶的軟件是否為公用軟件，許多網(wǎng)址上公共下載區(qū)域中的軟件是非法轉(zhuǎn)載的侵犯相關(guān)作者著作權(quán)的軟件，圖書館應(yīng)對其加以識別后再提供給用戶使用。
五、圖書館應(yīng)采取的對策
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書館開展信息服務(wù)，會遇到與著作權(quán)有關(guān)的新情況和新問題，因此圖書館要兼顧著作權(quán)人和公眾的利益，最大限度地發(fā)揮圖書館的各項功能：
1、開展知識產(chǎn)權(quán)教育。
圖書館應(yīng)加強館員的知識產(chǎn)權(quán)教育，使之熟練掌握著作權(quán)保護對象、內(nèi)容、期限、地域、范圍以及侵犯著作權(quán)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任等。教育館員隨時關(guān)注國內(nèi)外有關(guān)信息資源等知識產(chǎn)權(quán)保護的立法動態(tài)，同時適應(yīng)相關(guān)法律環(huán)境。
2、充分利用《著作權(quán)法》中規(guī)定的合理使用權(quán)。
《著作權(quán)法》賦予圖書館“合理使用”的權(quán)利，即圖書館對受到知識產(chǎn)權(quán)保護的信息資源有合理使用的權(quán)利。從圖書館的角度來講，合理使用是指為了社會公眾的利益而無償使用信息資源的行為，實施該行為不需要事先征得著作權(quán)人的同意。這種原則為圖書館使用各類信息資源提供了法律上的依據(jù)和保障。圖書館在充分享受這項權(quán)利的同時，應(yīng)遵循著作權(quán)合理使用的范圍和權(quán)限。
3、采用技術(shù)手段來保護網(wǎng)絡(luò)信息的著作權(quán)。
為了限制網(wǎng)絡(luò)非法用戶訪問和獲取信息，可以采用權(quán)限設(shè)置方法;為了防止網(wǎng)絡(luò)傳輸中數(shù)據(jù)被竊取，可以使用信息加密和數(shù)字簽名技術(shù);為了避免文本被非法復(fù)制和被盜用，可以采用數(shù)字水印技術(shù)等。