淺談和諧社會(huì)視角下調(diào)解制度的建設(shè)論文
淺談和諧社會(huì)視角下調(diào)解制度的建設(shè)論文
人民調(diào)解制度作為一項(xiàng)有中國(guó)特色的社會(huì)主義民主與法律制度,無(wú)論在過(guò)去還是在現(xiàn)在都發(fā)揮著重要作用。
今天學(xué)習(xí)啦小編要與大家分享的是與公共政策相關(guān)的論文:
淺談和諧社會(huì)視角下調(diào)解制度的建設(shè)
淺談和諧社會(huì)視角下調(diào)解制度的建設(shè)調(diào)解制度是一項(xiàng)有著中國(guó)特色的法律制度。我國(guó)目前存在三大調(diào)解制度即:人民調(diào)解制度、司法調(diào)解制度和行政調(diào)解制度。 詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)看下文和諧社會(huì)視角下調(diào)解制度的建設(shè)。
所謂人民調(diào)解是指在人民調(diào)解委員會(huì)的主持下,在糾紛當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上,以國(guó)家的法律、法規(guī)、政策和社會(huì)公德為依據(jù),通過(guò)說(shuō)理、疏導(dǎo)等方式幫助當(dāng)事人就糾紛的解決達(dá)成協(xié)議的一種活動(dòng)。人民調(diào)解制度在中國(guó)有著悠久的歷史,在化解社會(huì)矛盾,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面曾發(fā)揮過(guò)重要作用。但隨著改革開(kāi)放的不斷深入,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,傳統(tǒng)的人民調(diào)解制度在如何化解新時(shí)期的社會(huì)矛盾,構(gòu)建和諧社會(huì)方面顯得有些跟不上時(shí)代的需求,面臨空前壓力。因此,如何改革和創(chuàng)新人民調(diào)解制度以適應(yīng)新形勢(shì)發(fā)展的需要成為當(dāng)前亟需解決的問(wèn)題。
司法調(diào)解也稱民事訟訴調(diào)解,是我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的一項(xiàng)重要的訴訟制度,也是我國(guó)各級(jí)人民法院依法行使審判權(quán)的重要形式。它以當(dāng)事人之間私權(quán)沖突為基礎(chǔ),以當(dāng)事人一方的訴訟請(qǐng)求為依據(jù),以司法審判權(quán)的介入和審查為特征,以當(dāng)事人之間處分自己的權(quán)益為內(nèi)容,實(shí)際上是公權(quán)力主導(dǎo)下對(duì)私權(quán)利的一種處分和讓與。在當(dāng)前社會(huì)矛盾比較突出的時(shí)期,司法調(diào)解制度發(fā)揮著重要作用,同時(shí)也暴露出一些不足。因此,完善司法調(diào)解制度,促進(jìn)社會(huì)公平正義,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和諧顯得尤為重要。
行政調(diào)解指的是由國(guó)家行政機(jī)關(guān)出面主持的,以國(guó)家法律和政策為依據(jù),以自愿為原則,通過(guò)說(shuō)服教育等方式,促使雙方當(dāng)事人平等協(xié)商,互讓互諒,達(dá)成協(xié)議,消除糾紛的訴訟外活動(dòng)。行政調(diào)解是行政機(jī)關(guān)處理糾紛的一種經(jīng)常性活動(dòng)方式,屬行政機(jī)關(guān)的非職權(quán)性活動(dòng),是非權(quán)力性質(zhì)的調(diào)解,其效力依賴雙方當(dāng)事人的自覺(jué)履行。即便雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議,也可以反悔。當(dāng)事人反悔的可以向人民法院提起民事訴訟。目前我國(guó)在《治安管理處罰法》、《道路交通事故處理辦法》、《商標(biāo)法》等行政法律規(guī)范中規(guī)定了行政調(diào)解制度。
人民調(diào)解制度作為一項(xiàng)有中國(guó)特色的社會(huì)主義民主與法律制度,無(wú)論在過(guò)去還是在現(xiàn)在都發(fā)揮著重要作用。當(dāng)前,在體制轉(zhuǎn)軌、社會(huì)轉(zhuǎn)型加塊的情形下,人民內(nèi)部矛盾不斷增多。對(duì)于人民內(nèi)部矛盾的化解,人民調(diào)解制度能發(fā)揮獨(dú)特的作用。因?yàn)槿嗣裾{(diào)解員本身就是人民群眾中的一員,對(duì)于民間糾紛的苗頭可以及時(shí)發(fā)現(xiàn),有效控制防止矛盾的激化,同時(shí)相對(duì)于其他調(diào)解和訴訟制度,人民調(diào)解程序簡(jiǎn)便,及時(shí)陜捷,自愿無(wú)償,成本低廉。通過(guò)調(diào)解不僅能解決當(dāng)事人之間的糾紛,還能對(duì)當(dāng)事人起到法制和道德教育作用,使群眾、鄰里之間關(guān)系更加團(tuán)結(jié)與和諧。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,利益多元化的趨勢(shì)進(jìn)一步加強(qiáng),社會(huì)轉(zhuǎn)型期的矛盾和問(wèn)題也不斷凸現(xiàn)。同時(shí),隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,公民的法律意識(shí)也不斷增強(qiáng)。近些年來(lái),各級(jí)法院受理的案件越來(lái)越多,而其中絕大多數(shù)是民商事糾紛。對(duì)于大多數(shù)民商事案件是可以通過(guò)調(diào)解達(dá)到解決的。這樣不僅能夠減少法院的訴累,節(jié)約司法資源和社會(huì)資源,還可以最大限度的減少當(dāng)事人處理矛盾和糾紛的成本,維護(hù)當(dāng)事人的利益。更重要的是,通過(guò)司法調(diào)解可以減少“民轉(zhuǎn)刑”案件的發(fā)生率,在更大范圍和更大領(lǐng)域內(nèi)促進(jìn)人民內(nèi)部團(tuán)結(jié),維護(hù)社會(huì)和諧與穩(wěn)定。公平與正義是法治社會(huì)的重要特征,也是和諧社會(huì)的重要體現(xiàn)。通過(guò)司法調(diào)解解決當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議,更能體現(xiàn)當(dāng)事人的利益,有利于實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)。
近幾年由于社會(huì)轉(zhuǎn)型加劇,有一部分人的利益訴求得不到有效表達(dá),致使群體性事件不斷爆發(fā),這不僅影響到社會(huì)的和諧與穩(wěn)定,同時(shí)也加劇了政府和群眾之間的緊張關(guān)系。有些群體性事件是由一些小矛盾和小糾紛引發(fā)的,如果政府能夠及時(shí)出面進(jìn)行調(diào)解,不僅能促進(jìn)群眾對(duì)政府的認(rèn)同,增強(qiáng)政府的親和力,樹(shù)立政府的威信和公信力,而且更加有利于社會(huì)的和諧與政府職能的轉(zhuǎn)變。因?yàn)檎谡{(diào)解糾紛的過(guò)程中是以中間人的身份出現(xiàn)的,沒(méi)有公權(quán)力的行使和命令,而政府中間人的身份與普通中間人的身份又有所差異。因?yàn)檎谴砣嗣袢罕娎娴摹R话銇?lái)說(shuō),人民群眾對(duì)黨和政府還是比較信賴的。這樣,政府不僅實(shí)現(xiàn)了維穩(wěn)的目的,同時(shí)也進(jìn)行有效的轉(zhuǎn)型——從管理到服務(wù)。