国产成人v爽在线免播放观看,日韩欧美色,久久99国产精品久久99软件,亚洲综合色网站,国产欧美日韩中文久久,色99在线,亚洲伦理一区二区

學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 公共管理 > 公共政策 > 公共政策論文參考范例

公共政策論文參考范例

時(shí)間: 秋梅1032 分享

公共政策論文參考范例

  公共政策是指黨和政府在一定時(shí)期內(nèi),為達(dá)到一定的目標(biāo),經(jīng)過一定的合法程序而制定的行動(dòng)方案或行為依據(jù),它本質(zhì)上是對社會(huì)利益的權(quán)威性分配方案。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于公共政策論文參考范例的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!

  公共政策論文參考范例篇1

  淺析我國貨幣政策的兩階段風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道

  引言

  盡管由于較低的金融開放度和較嚴(yán)格的金融管制,我國受次貸危機(jī)的影響較小,但這并不代表我國銀行等金融機(jī)構(gòu)不存在類似美國次貸危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。相反,我國目前金融體系中間接融資的比重較高,貨幣政策對我國銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響更加不容忽視。為了應(yīng)對次貸金融危機(jī),我國中央商業(yè)銀行在2008年底下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率和人民銀行對金融機(jī)構(gòu)再貸款(再貼現(xiàn))利率,一年期存款利率由2.52%下調(diào)至2.25%,一年期的貸款利率由5.58%下調(diào)至5.31%。這種適度寬松的貨幣政策在“保增長”中發(fā)揮了重要作用,但是商業(yè)銀行信貸過度擴(kuò)張也催生了資產(chǎn)價(jià)格泡沫問題。隨后我國將適度寬松的貨幣政策調(diào)整為穩(wěn)健的貨幣政策,但是廣義貨幣供應(yīng)量M2還是從2008年底的47.5萬億擴(kuò)張到了2014年底的122.84萬億的龐大規(guī)模。以上的數(shù)據(jù)顯示我國現(xiàn)在處于寬松貨幣政策環(huán)境,所以研究我國貨幣政策的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道也成為當(dāng)下學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)。

  一、銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的內(nèi)涵及理論機(jī)制

  (一)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的內(nèi)涵

  貨幣政策風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)渠道是一種廣受關(guān)注的新的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制,它主要側(cè)重的是貨幣政策工具的變化對投資舉措等行為可能造成的影響,作為完整的貨幣政策效應(yīng)的一部分與其他傳導(dǎo)渠道共同作用于金融系統(tǒng)以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)。這里需要指出的是,盡管傳統(tǒng)的貨幣政策廣義信貸渠道和貨幣政策風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)渠道都能影響銀行等金融機(jī)構(gòu)的投資決策,但兩者的作用機(jī)制卻截然不同。前者更多的是通過影響投資者的價(jià)值預(yù)期來影響銀行的信貸投放等投資決策,最終的作用對象是整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出;而后者則是通過改變銀行對風(fēng)險(xiǎn)的容忍度和辨識(shí)度影響投資決策,最終對整個(gè)金融體系的穩(wěn)定性造成影響。

  (二)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道的理論機(jī)制

  貨幣政策與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)之間的關(guān)聯(lián)是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)過程,故本節(jié)梳理相關(guān)文獻(xiàn),以期厘清兩者之間涉及的理論機(jī)制,夯實(shí)本文的邏輯基礎(chǔ)。由于本文認(rèn)為貨幣政策的銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道是一個(gè)包含兩階段的完整過程,即既包括貨幣政策對銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的作用,又包括銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)對于銀行信貸的影響,下面將分別就各個(gè)過程涉及的理論機(jī)制進(jìn)行梳理:

  1.風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)機(jī)制

  寬松的貨幣政策通常會(huì)影響對風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的定價(jià),使銀行高估了市場環(huán)境,提高了銀行對風(fēng)險(xiǎn)的容忍度,進(jìn)而促使銀行調(diào)整了對違約概率、違約損失以及市場波動(dòng)性的預(yù)期,最終導(dǎo)致銀行持續(xù)的擴(kuò)張自己的資產(chǎn)負(fù)債表。此外,銀行對市場風(fēng)險(xiǎn)的錯(cuò)估又會(huì)作用于銀行資產(chǎn)規(guī)模和杠桿率,這反過來放大了“金融加速器”效應(yīng),進(jìn)一步刺激銀行承擔(dān)更多風(fēng)險(xiǎn)。

  2.“利益追逐”機(jī)制

  具有“粘性”的目標(biāo)收益率和降低的市場利率之間的不匹配,會(huì)促使金融機(jī)構(gòu)追求風(fēng)險(xiǎn)更大的資產(chǎn),這即是“利益追逐”機(jī)制。這種“利益追逐”主要是因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)通常需要在資產(chǎn)方獲得必要的收益來匹配其在負(fù)債方的支出,而這部分支出由于契約、行為或者制度方面的原因存在相當(dāng)?shù)?ldquo;粘性”。因此,在高利率的環(huán)境下,金融機(jī)構(gòu)可以通過投資穩(wěn)健的資產(chǎn)獲得收益,但在低利率時(shí),金融機(jī)構(gòu)就不得不投資于風(fēng)險(xiǎn)較高的資產(chǎn),以匹配其負(fù)債方的支出。此外,私人投資者如果以短期收益來衡量金融機(jī)構(gòu)的實(shí)力,也會(huì)促使各類金融機(jī)構(gòu)在低利率時(shí)期采用激進(jìn)的投資策略。

  3.杠桿機(jī)制

  一般來說,商業(yè)銀行有固定的順周期的杠桿比例目標(biāo),即杠桿率隨資產(chǎn)負(fù)債表的擴(kuò)張而上升,隨資產(chǎn)負(fù)債表的收縮而下降。當(dāng)在寬松的貨幣政策環(huán)境下,銀行的資產(chǎn)價(jià)格會(huì)上升,資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大,在負(fù)債保持不變的條件下,金融機(jī)構(gòu)的杠桿率將下降。由于杠桿率是順周期的,在資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的條件下,必須調(diào)整銀行的杠桿率。而研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)銀行等金融機(jī)構(gòu)面對外部沖擊時(shí),一般會(huì)優(yōu)先調(diào)整總資產(chǎn)規(guī)模,而不是通過分紅或增加資本等來應(yīng)對。所以,銀行必須增加對風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的需求,提高自身的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。

  4.中央銀行溝通和反饋機(jī)制

  銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)可能因?yàn)橹醒脬y行的溝通策略和反應(yīng)函數(shù)的有效性而增強(qiáng),即中央銀行溝通和反饋機(jī)制。隨著央行政策透明度和可預(yù)測性的提升,中長期利率以及金融市場價(jià)格的不確定性降低,這提高了銀行定價(jià)能力。在較高的定價(jià)能力和寬松的貨幣政策環(huán)境的結(jié)合下,銀行受利潤驅(qū)動(dòng)就可能增加自身的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。此外,由于政策的可預(yù)測性增強(qiáng),銀行通常會(huì)傾向認(rèn)為央行在經(jīng)濟(jì)下行或者經(jīng)濟(jì)不確定性大時(shí)采取有力的刺激措施,這種“保險(xiǎn)效應(yīng)”的預(yù)期會(huì)導(dǎo)致一系列道德風(fēng)險(xiǎn)問題,使銀行過度承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

  二、實(shí)證設(shè)計(jì)與變量選擇

  (一)實(shí)證設(shè)計(jì)

  根據(jù)本文的研究重點(diǎn)和文獻(xiàn)整理情況,文章將對以下問題進(jìn)行研究:首先,我國貨幣政策是否存在一個(gè)完整的兩階段銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道,即是否既包含貨幣政策對銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的作用,也存在商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)對銀行信貸的影響。針對上述的問題,本文構(gòu)建了以下的模型:

  通常認(rèn)為銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)具有高度持續(xù)性的特征,由于這種銀行平滑風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)為,本文設(shè)定關(guān)于第一階段的動(dòng)態(tài)模型如下:

  RISKi,t=β1RISKi,t-1+β2MPi,t+β3BANKi,t+β4MACEt+εi,t   類似的,本文建立了第二階段的動(dòng)態(tài)模型,其中i=1,2,…N,表示銀行家數(shù),t表示樣本時(shí)間,RISKi,t表示第i家銀行t期的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為指標(biāo),LOANi,t表示第i家銀行t期的銀行信貸指標(biāo)。MPi,t為衡量貨幣政策的指標(biāo);BANKi,t表示的銀行的微觀特征。MACEt是宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的指標(biāo)。第一個(gè)方程的核心解釋變量為貨幣政策代理變量MPi,t,第二個(gè)方程的核心解釋變量是風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)代理變量BANKi,t,若兩者的系數(shù)顯著的異于零,則說明我國存在貨幣政策的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道,且是作為一個(gè)兩階段的完整過程存在的。

  (二)變量選擇

  1.被解釋變量的選擇

  根據(jù)既有文獻(xiàn)的相關(guān)研究,目前學(xué)術(shù)界衡量銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的指標(biāo)主要有預(yù)期違約率(EDF),Z值以及不良貸款率等。由于我國沒有建立完善的違約信息庫,金融行業(yè)相關(guān)違約數(shù)據(jù)是統(tǒng)計(jì)盲點(diǎn),所以有效的EDF數(shù)據(jù)獲取存在較多的困難。通常認(rèn)為Z值越高則代表銀行破產(chǎn)的概率越大,也即風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平越高。但是,我國實(shí)際上存在政府的隱性保險(xiǎn),相關(guān)部門也尚未制定關(guān)于商業(yè)銀行破產(chǎn)的法律,因此國內(nèi)銀行實(shí)際上并不存在破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。所以,鑒于數(shù)據(jù)獲取的可得性和有效性,本文選擇不良貸款率(Risk1)作為銀行資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)指標(biāo)。此外,為了探究銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與信貸增長之間的作用關(guān)系,本文將銀行信貸總額增長率(Loanr)作為刻畫風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道第二階段中銀行信貸的指標(biāo)。

  2.解釋變量的選擇

  國外學(xué)者通常會(huì)將市場化的短期利率作為貨幣政策的代理變量,但考慮到我國目前還未真正實(shí)現(xiàn)利率市場化,銀行間質(zhì)押式回購利率等也尚未成為我國的基準(zhǔn)利率。故本文參考江曙霞和陳玉禪(2012)等學(xué)者的做法,將一年期加權(quán)的存款基準(zhǔn)利率(Rate)作為貨幣政策的代理變量之一。而且鑒于央行的貨幣政策工具的多樣性,會(huì)綜合使用價(jià)格型和數(shù)量型工具,故本文還引入廣義貨幣供應(yīng)量(M2)作為數(shù)量型的貨幣政策代理變量。此外,如果第一階段模型通過檢驗(yàn),那么第一階段的被解釋變量(Risk1)成為第二階段的解釋變量。

  3.控制變量的選擇

  (1)GDP增速(GDPr)。根據(jù)各種實(shí)證的研究顯示,國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率是反映一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的良好指標(biāo),與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為、銀行信貸投均息息相關(guān)。故本文選取國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率作為宏觀經(jīng)濟(jì)情況的代理變量之一,用以考察對銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道的影響。

  (2)銀行規(guī)模(Size)。規(guī)模不同的銀行經(jīng)營管理和風(fēng)險(xiǎn)控制的要求都有所差異,因此對風(fēng)險(xiǎn)的感知和承擔(dān)能力都會(huì)存在差距,進(jìn)而可能會(huì)影響銀行對信貸業(yè)務(wù)的決策。故本文將總資產(chǎn)的自然對數(shù)用來表示銀行規(guī)模,取對數(shù)則是為了減少異方差可能對回歸帶來的干擾。

  (3)資本充足率(Cap)。本文選取了衡量資本充足性的常用指標(biāo)資本充足率,表示為銀行資產(chǎn)對其風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的比率,反映了一家銀行能在多大程度以自由資本來承擔(dān)可能造成的損失。資本充足率同樣可以反映銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平,并對銀行信貸決策產(chǎn)生影響。

  (4)資產(chǎn)收益率(Roa)。本文選取資產(chǎn)收益率代表銀行的盈利水平,表示為銀行凈利潤對其宗資產(chǎn)的比率,反映了銀行在考察期間每單位資產(chǎn)創(chuàng)造多少凈利潤。

  三、我國貨幣政策風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道的研究及結(jié)論

  本文關(guān)注的問題是我國貨幣政策是否存在一個(gè)完整的兩階段銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道,即是否既包含貨幣政策對銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的作用,也存在商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)對銀行信貸的影響。本文收集了我國2004-2014年的16家上市銀行的微觀數(shù)據(jù)和宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),并采用stata12.0軟件對模型進(jìn)行差分GMM回歸,得到的結(jié)果如表所示:

  需要對表進(jìn)行說明的是,為節(jié)省篇幅,本文僅列示本文關(guān)心的解釋變量系數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差?;貧w①和回歸③代表本文提及的兩階段銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道的第一個(gè)階段,即貨幣政策對銀行資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的作用,回歸②和回歸④為第二階段

  由回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),我國貨幣政策的兩階段銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道存在。從第一階段的回歸結(jié)果來看,銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)(Risk1)與貨幣供應(yīng)量(M2)顯著的正相關(guān),與加權(quán)一年期存款基準(zhǔn)利率(Rate)顯著的負(fù)相關(guān)。第一階段的兩個(gè)回歸中銀行資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)變量的滯后項(xiàng)(L.Risk1)均顯著為正,說明銀行的風(fēng)險(xiǎn)平滑效應(yīng)顯著,銀行對資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的調(diào)整需要一定時(shí)間。從第二階段的回歸結(jié)果來看,銀行信貸總額增長率(Loanr)與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)(Risk1)顯著的負(fù)相關(guān),表明銀行資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與銀行信貸投放有著反向的關(guān)系。

  綜上所述,我國貨幣政策的兩階段銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道是存在的,且寬松的貨幣政策刺激銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān),而銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)會(huì)抑制銀行的信貸投放,且兩種作用都存在一定的滯后性。由于銀行風(fēng)險(xiǎn)天然具有親周期的特征,中國人民銀行應(yīng)建立逆周期的信貸動(dòng)態(tài)調(diào)控機(jī)制,交替使用數(shù)量型和價(jià)格型貨幣政策工具,既重視利率等價(jià)格型指標(biāo),也重視貨幣供應(yīng)量等數(shù)量型指標(biāo),并與銀行監(jiān)管部門建立的逆周期資本緩沖制度相互協(xié)調(diào),提高貨幣政策在實(shí)現(xiàn)抗擊通脹、維護(hù)金融穩(wěn)定的政策目標(biāo)上的有效性,彌補(bǔ)現(xiàn)有單一工具在應(yīng)對金融脆弱性和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)中的不足。

  公共政策論文參考范例篇2

  淺析“營改增”政策對制造業(yè)服務(wù)化發(fā)展影響

  一、制造業(yè)服務(wù)化――傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型途徑之一

  20世紀(jì)后期以來,隨著科技信息技術(shù)的發(fā)展和普及,傳統(tǒng)制造行業(yè)的發(fā)展日趨成熟的同時(shí),市場飽和導(dǎo)致傳統(tǒng)制造行業(yè)在產(chǎn)品上獲得的利潤越來越少,這使得傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)將目光從產(chǎn)品轉(zhuǎn)變到服務(wù)上來,以期獲得更高的利潤。越來越多的企業(yè)開始由以生產(chǎn)性為主漸漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑?wù)性為主,在市場經(jīng)濟(jì)中上產(chǎn)品的最終客戶與產(chǎn)品制造企業(yè)的距離縮小,呈現(xiàn)出“服務(wù)化”的新趨向,研發(fā)設(shè)計(jì)、戰(zhàn)略咨詢、產(chǎn)品營銷等專業(yè)化生產(chǎn)服務(wù)和中介服務(wù)所占的比例越來越高,由此形成了新的行業(yè)“服務(wù)型制造業(yè)”。 制造業(yè)服務(wù)化趨勢已經(jīng)成為傳統(tǒng)制造業(yè)的未來發(fā)展出路之一。像通用電氣,IBM,米其林公司,很早就將產(chǎn)品服務(wù)化,拓寬服務(wù)市場作為企業(yè)發(fā)展重心,順利完成了企業(yè)轉(zhuǎn)型。

  二、我國服務(wù)型制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其制約因素

  在我國,服務(wù)型制造業(yè)的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順的,種種因素制約著企業(yè)向服務(wù)型制造業(yè)轉(zhuǎn)型。首先,科學(xué)技術(shù)因素的制約,我國傳統(tǒng)制造業(yè)創(chuàng)新能力未能全面發(fā)展,現(xiàn)有研發(fā)信息化低,生產(chǎn)設(shè)備的智能化低,導(dǎo)致制造與服務(wù)的融合度和統(tǒng)一度不高,企業(yè)無法對變化中的市場需求制定出相應(yīng)的符合客戶需求的產(chǎn)品―服務(wù)配套方案。其次,相關(guān)服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平低,無法提供與制造業(yè)水平相符的配套服務(wù),牽制了企業(yè)向服務(wù)型邁進(jìn)的腳步。最后還有一個(gè)重要問題不能忽視,由于服務(wù)型制造業(yè)企業(yè)兼具制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的雙重特性,我國現(xiàn)行稅收制度一定程度的制約了服務(wù)新制造業(yè)企業(yè)的利潤獲得,過重的稅負(fù)延緩了企業(yè)的資本積累,影響了企業(yè)對于發(fā)展服務(wù)產(chǎn)業(yè)的決策,最終導(dǎo)致我國服務(wù)型制造業(yè)發(fā)展進(jìn)程緩慢,轉(zhuǎn)型不充分。

  三、“營改增”政策出臺(tái)助力服務(wù)型制造業(yè)的發(fā)展

  繼上海市試點(diǎn)推行“營業(yè)稅改征增值稅政策”一年之后,國家稅務(wù)總局、財(cái)政部聯(lián)合于2012年7月下發(fā)《財(cái)政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于在北京等8省市開展交通運(yùn)輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》文件,在北京市、天津市、江蘇省、安徽省、浙江省、福建省、湖北省、廣東省等10省市進(jìn)行政策試點(diǎn)。營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)政策(以下簡稱“營改增”政策)主要在交通運(yùn)輸業(yè)和6個(gè)現(xiàn)代性服務(wù)業(yè)(研發(fā)與技術(shù)服務(wù)、信息技術(shù)服務(wù)、文化創(chuàng)意服務(wù)、物流輔助服務(wù)、鑒證咨詢服務(wù)、有形動(dòng)產(chǎn)租賃服務(wù))推行,主要內(nèi)容是在現(xiàn)行增值稅17%標(biāo)準(zhǔn)稅率和13%低稅率基礎(chǔ)上,新增11%和6%兩檔低稅率;試點(diǎn)納稅人原享受的技術(shù)轉(zhuǎn)讓等營業(yè)稅減免稅政策,調(diào)整為增值稅免稅或即征即退;現(xiàn)行增值稅一般納稅人向試點(diǎn)納稅人購買服務(wù),可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額等。

  服務(wù)型制造業(yè)企業(yè)特征在于投入服務(wù)化與業(yè)務(wù)服務(wù)化,在企業(yè)運(yùn)營過程中,都會(huì)與物流,技術(shù),文化,鑒證等服務(wù)業(yè)產(chǎn)生密不可分的關(guān)系,并且隨著服務(wù)在企業(yè)投入和產(chǎn)出中比重的增加,制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的業(yè)務(wù)往來越來越多,這種關(guān)系會(huì)越來越緊密。“營改增”政策所會(huì)惠及的交通運(yùn)輸業(yè)與六個(gè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)都與制造業(yè)關(guān)系緊密,服務(wù)業(yè)稅收政策的變化必將影響到服務(wù)型制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展。

  四、 “營改增”對服務(wù)型制造業(yè)企業(yè)發(fā)展的影響

  (一)避免重復(fù)征稅,提升企業(yè)利潤

  在營業(yè)稅改革前,這類企業(yè)要負(fù)擔(dān)流轉(zhuǎn)稅中的增值稅和營業(yè)稅,按照法律規(guī)定,增值稅的征稅對象為企業(yè)銷售產(chǎn)品的銷售額,而營業(yè)稅的征稅對象為企業(yè)的銷售總額,也就是說為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的生產(chǎn)所購買的任何技術(shù)都要隨著流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)被征收營業(yè)稅。企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品和提供的服務(wù)類的都需要分別繳納,從而形成產(chǎn)品和服務(wù)之間重復(fù)征稅。

  而制造業(yè)服務(wù)化中的企業(yè)更是要面臨這個(gè)個(gè)問題,他們在出售產(chǎn)品的同時(shí)還要提供服務(wù),按照法律要求,要將其中的產(chǎn)品與服務(wù)分離出來,分別計(jì)算其繳納的稅款,但在實(shí)際當(dāng)中,買方客戶購買時(shí)通常會(huì)選擇產(chǎn)品與服務(wù)共同銷售的服務(wù),對于賣方企業(yè)來講,收到款項(xiàng)時(shí)就不能明確的劃分出哪部分屬于產(chǎn)品所得,哪部分屬于服務(wù)所得,這樣一來,在面臨稅款繳納時(shí)就會(huì)產(chǎn)生稅基不清的問題,由于營業(yè)稅只以營業(yè)額作為計(jì)稅依據(jù),根據(jù)從高征收的原則,企業(yè)稅負(fù)增加,利潤隨之減少。

  如A科技有限公司自產(chǎn)通信設(shè)備并將上述產(chǎn)品用于配套其他科技服務(wù)項(xiàng)目,向購買方方收取一筆款項(xiàng)共計(jì)5000萬元,但是并未就通信設(shè)備的銷售額與服務(wù)勞務(wù)營業(yè)額進(jìn)行分別核算,由于A科技有限公司未能分別核算,則應(yīng)由主管國稅機(jī)關(guān)與地稅機(jī)關(guān)分別進(jìn)行核定各自應(yīng)征增值稅的科技產(chǎn)品銷售額和應(yīng)征營業(yè)稅的服務(wù)營業(yè)額,但共計(jì)5000萬元的蛋糕在分配中卻由于主管稅務(wù)機(jī)關(guān)的部門利益,往往各自核定數(shù)額偏高,比如實(shí)際上產(chǎn)品的銷售額是3000萬元,勞務(wù)營業(yè)額為2000萬元,但主管國稅機(jī)關(guān)與地稅機(jī)關(guān)卻分別核定為3300萬元和2200萬元,就會(huì)出現(xiàn)了500萬元的“空中樓閣”,明顯增加了納稅人的稅賦。

  在營改增政策推行后,有效解決了現(xiàn)存的問題。對于“銷售額中營業(yè)額和增值額不分的問題,在試行營改增方案后,將原有營業(yè)稅征收范圍中的部分現(xiàn)代性服務(wù)業(yè)歸到增值稅范圍中,適用增值稅6%稅率。而在服務(wù)型制造業(yè)中,對于產(chǎn)品增加值和服務(wù)所得統(tǒng)一合并計(jì)算為總銷售額,解決企業(yè)所得額核算不清現(xiàn)狀,避免服務(wù)型制造企業(yè)現(xiàn)存在的混合銷售行為出現(xiàn)某部分稅種征收不明的問題,避免了重復(fù)征稅的問題,提高了企業(yè)的利潤。

  (二)助力服務(wù)部門發(fā)展,擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模   服務(wù)型制造業(yè)企業(yè)發(fā)展的主要模式是業(yè)務(wù)流程外包,既企業(yè)之間將一些非核心服務(wù)業(yè)務(wù)外包給對方,自己企業(yè)內(nèi)部的服務(wù)部門也可以承接企業(yè)之外的服務(wù)業(yè)務(wù)。在企業(yè)的各個(gè)經(jīng)營環(huán)節(jié),如生產(chǎn)、設(shè)計(jì)、銷售、產(chǎn)品開發(fā)、信息、產(chǎn)品保養(yǎng)等,都有著可以進(jìn)行外包的業(yè)務(wù)。

  在營業(yè)稅改征增值稅之前,營業(yè)稅是針對于服務(wù)業(yè)征收,且不能夠抵扣的。企業(yè)單獨(dú)提供的服務(wù)應(yīng)交納營業(yè)稅,稅款無法抵扣。同時(shí)企業(yè)外包出去的服務(wù),服務(wù)供應(yīng)商所提供的營業(yè)稅發(fā)票企業(yè)同樣不能拿來抵扣,這致使企業(yè)稅負(fù)增加,影響各個(gè)企業(yè)內(nèi)部服務(wù)部門的發(fā)展,進(jìn)而扭曲企業(yè)在競爭中的生產(chǎn)和投資決策,阻礙了制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合。而“營改增”政策涉及6個(gè)現(xiàn)代性服務(wù)業(yè),分別是研發(fā)與技術(shù)服務(wù)、信息技術(shù)服務(wù)、文化創(chuàng)意服務(wù)、物流輔助服務(wù)、鑒證咨詢服務(wù)和有形動(dòng)產(chǎn)租賃服務(wù),這些都與制造業(yè)密切相關(guān),“營改增”政策完備了服務(wù)型制造業(yè)的稅收抵扣鏈條,降低了稅負(fù),鼓勵(lì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,這為企業(yè)內(nèi)部的相關(guān)提供現(xiàn)代服務(wù)的部門提供了一次擴(kuò)大規(guī)模的契機(jī)。“營改增”后,服務(wù)部門在承接該企業(yè)內(nèi)部的服務(wù)業(yè)務(wù)的同時(shí),也可以積極增加外部業(yè)務(wù)的承接量。企業(yè)之間服務(wù)部門的業(yè)務(wù)來往增多,服務(wù)領(lǐng)域拓寬,服務(wù)體系得到完善。更進(jìn)一步來說,當(dāng)企業(yè)內(nèi)部的服務(wù)部門發(fā)展到一定程度,具備足夠的實(shí)力后,也可以選擇從母企業(yè)分離,形成產(chǎn)生新的具有極高服務(wù)專業(yè)性的企業(yè),或者由母企業(yè)設(shè)立為分公司,為母企業(yè)的產(chǎn)品制造部門提供更完備的服務(wù)和問題解決方案。

  (三)統(tǒng)一產(chǎn)品和服務(wù)的征收標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新

  隨著現(xiàn)代信息技術(shù),互聯(lián)網(wǎng)和軟件產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展,一些高新技術(shù)企業(yè)呈現(xiàn)出比較強(qiáng)的服務(wù)化趨勢。由于科學(xué)技術(shù)的變革,企業(yè)所創(chuàng)造的科研產(chǎn)品種類和數(shù)量激增,很多新產(chǎn)品,按照傳統(tǒng)的產(chǎn)品與服務(wù)的劃分標(biāo)準(zhǔn),我們很難界定它的性質(zhì)。如被公認(rèn)為第三次IT浪潮的云計(jì)算,它作為傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展融合的產(chǎn)物,意味著計(jì)算能力也可作為一種商品通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行流通。但關(guān)于云計(jì)算的性質(zhì),學(xué)界始終沒有一種統(tǒng)一的說法來認(rèn)定。

  而且即使是傳統(tǒng)商品,也有一部分已經(jīng)服務(wù)化。所以關(guān)于這些性質(zhì)難以界定為產(chǎn)品或服務(wù)的新事物,在我國現(xiàn)有的產(chǎn)品和服務(wù)征收制度分明的稅收體系中,我們無法找到一個(gè)可以適用的規(guī)定。而“營改增”打破了我國長期的兩套稅制并行的狀態(tài),若增值稅擴(kuò)圍的力度和范圍進(jìn)一步擴(kuò)大的話,產(chǎn)品和服務(wù)統(tǒng)一征收標(biāo)準(zhǔn)之后,關(guān)于這些性質(zhì)不明的產(chǎn)品是適用增值稅還是營業(yè)稅的難題也就隨之可以解決。產(chǎn)品和服務(wù)的征收標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一后,稅收征管難度的減小,為企業(yè)的新產(chǎn)品研發(fā),科技制造等解決稅收方面的難題,企業(yè)的科研力度也會(huì)加大,必然會(huì)促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新,提高創(chuàng)新水平,促進(jìn)科技發(fā)展。

  綜上,“營改增”政策政策選擇的部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系密切,可以避免制造業(yè)服務(wù)業(yè)分工細(xì)化后的重復(fù)征稅的問題,既有利于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,也有利于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步。“營改增”政策的實(shí)施掃除了我國服務(wù)型制造業(yè)發(fā)展的稅收障礙,有助于服務(wù)型制造業(yè)企業(yè)提升利潤,擴(kuò)大規(guī)模,提高創(chuàng)新水平,為服務(wù)型制造業(yè)的發(fā)展帶來了契機(jī)。

猜你喜歡:

3159365