公共衛(wèi)生碩士研究生參考論文

　　作為預(yù)防疾病、促進生命健康的公共衛(wèi)生建設(shè)事業(yè),對我國社會的發(fā)展和文明的進步有著重要的意義。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于公共衛(wèi)生碩士研究生參考論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　公共衛(wèi)生碩士研究生參考論文篇1

　　談公共衛(wèi)生疾病控制的策略

　　【摘 要】公共衛(wèi)生作為社會管理工作的重要組成部分，在現(xiàn)代文明不斷進步和人們生活水平日漸提高的形勢下受到高度的關(guān)注。特別是近年來公共衛(wèi)生疾病不斷，如傳染性疾病、SARS、食物中毒等，不僅傷害公眾的身體健康，而且攪得人心惶惶，不利于社會穩(wěn)定。因此加強公共衛(wèi)生疾病控制至關(guān)重要，具有十分重要的現(xiàn)實意義。本文就此分析了公共衛(wèi)生疾病控制的發(fā)展現(xiàn)狀，并重點探討了加強公共衛(wèi)生疾病控制的有效措施。

　　【關(guān)鍵詞】公共衛(wèi)生疾病;預(yù)防控制;問題;有效措施

　　公共衛(wèi)生疾病包括艾滋病、SARS、結(jié)核病、乙肝、計劃免疫等內(nèi)容，與公眾的生活和健康密切相關(guān)。隨著社會的發(fā)展和進步，公共衛(wèi)生疾病控制既有機遇又有挑戰(zhàn)：一方面現(xiàn)代文明的進步和醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展給公共衛(wèi)生疾病控制創(chuàng)造了有利條件，另一方面人口老齡化、環(huán)境污染等因素也制約著公共衛(wèi)生疾病控制，因此我們要認清形勢，采取有效措施提高公共衛(wèi)生疾病控制能力[1]。本文就此在分析公共衛(wèi)生疾病控制發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，主要論述了加強公共衛(wèi)生疾病控制的有效途徑。

　　1 公共衛(wèi)生疾病控制發(fā)展現(xiàn)狀

　　二十一世紀是一個充滿機遇和挑戰(zhàn)的時代，對公共衛(wèi)生疾病控制來說更是如此。隨著我國素質(zhì)教育改革的不斷深入，國民素質(zhì)逐漸提高，加上醫(yī)療設(shè)備及技術(shù)不斷進步等，這些給公共衛(wèi)生疾病控制提供了便利，但同時對疾病控制提出更高的要求。此外，社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，促使煙酒等有害健康的物品更多地走進生活，且人口老齡化現(xiàn)象日益嚴重，給我國公共衛(wèi)生疾病控制帶來挑戰(zhàn)。目前我國公共衛(wèi)生疾病控制主要存在以下幾個問題：

　　1.1 公共衛(wèi)生疾病控制管理制度有待進一步完善

　　制度是保障，是一切活動順利開展的重要前提。目前我國關(guān)于公共衛(wèi)生疾病的法律有《中華人民共和國傳染病防治法》等，但在實際工作中由于各種原因并沒有落實到位，且對新出現(xiàn)的一些疾病未有明確規(guī)定，因此要進一步完善公共衛(wèi)生疾病控制管理制度，并嚴格執(zhí)行[2]。

　　1.2 公共衛(wèi)生疾病控制人員素質(zhì)參差不齊

　　公共衛(wèi)生疾病控制要求工作人員具有醫(yī)療相關(guān)知識、法律知識、應(yīng)急能力等，對綜合素質(zhì)要求較高。目前我國從事公共衛(wèi)生疾病控制的部分人員存在工作責(zé)任感不強、業(yè)務(wù)能力不強、應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生疾病事件能力弱等問題，公共衛(wèi)生疾病控制質(zhì)量不是很高。要加強公共衛(wèi)生疾病控制工作人員綜合培訓(xùn)，提高其綜合素質(zhì)，從而提高公共衛(wèi)生疾病控制質(zhì)量。

　　1.3 應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生疾病事件能力有待進一步提高

　　近年來公共衛(wèi)生疾病持續(xù)不斷，先是各種感染性疾病，后來是艾滋病、SARS、H1N1，到現(xiàn)在的H7N9等。面對這些突發(fā)性公共衛(wèi)生事件，及時處理和管理能力明顯不足，工作往往處于被動狀態(tài)，因此要進一步提高突發(fā)公共衛(wèi)生疾病事件應(yīng)急處理能力，有效防范和控制公共衛(wèi)生疾病。

　　總之，社會的不斷發(fā)展一方面給我國公共衛(wèi)生疾病控制工作帶來機遇，另一方面也充滿挑戰(zhàn)。

　　2 加強公共衛(wèi)生疾病控制的有效措施

　　2.1 重視公共衛(wèi)生疾病控制，加大財力、人力和物力投入

　　公共衛(wèi)生疾病控制不僅關(guān)系到社會大眾的身體健康，而且是國家社會服務(wù)職能的直接體現(xiàn)，有利于維護社會穩(wěn)定。國家和公共衛(wèi)生疾病防控中心等相關(guān)部門要充分認識到公共衛(wèi)生疾病控制的重要性，重視公共衛(wèi)生疾病控制，編寫科學(xué)、合理的公共衛(wèi)生疾病控制方案，加大對公共衛(wèi)生疾病控制的財力、人力和物力投入。一方面，國家要幫助公共衛(wèi)生疾病防控中心等部門建設(shè)公共基礎(chǔ)設(shè)施，包括醫(yī)療設(shè)備及技術(shù)，并組織編制公共衛(wèi)生疾病防控規(guī)范和指導(dǎo)，為公共衛(wèi)生疾病控制提供法律典范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。另一方面，公共衛(wèi)生疾病防控中心等部門要加強自身建設(shè)，不斷完善職能，責(zé)權(quán)分明，認真按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)履行職責(zé)，提高公共衛(wèi)生疾病控制水平[3]。

　　2.2 加強協(xié)作，構(gòu)建公共衛(wèi)生服務(wù)體系

　　公共衛(wèi)生疾病控制不僅僅是疾病防控中心等職能部門的工作，它與社會大眾的生活緊密相連，需要社會大眾的共同參與。具體來說，主要有以下幾點：一是國家和地方政府給以財政支持和技術(shù)指導(dǎo)。二是相關(guān)職能部門(疾病防控中心、社區(qū)公共衛(wèi)生服務(wù)站、街道辦事處等)認真履行責(zé)任。三是一些社會組織，如中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會，積極響應(yīng)并參與公共衛(wèi)生疾病控制建設(shè)，如醫(yī)療知識宣講會、感染疾病預(yù)防講座等，加大公共衛(wèi)生疾病宣傳，提高公眾健康意識;同時食品等與健康相關(guān)的企業(yè)要積極進行創(chuàng)新，開發(fā)并售賣綠色食品，減少食品中毒事件的發(fā)生。四是公眾自覺參與建設(shè)，并履行自身的監(jiān)督權(quán)利。

　　此外，構(gòu)建公共衛(wèi)生服務(wù)體系。公共衛(wèi)生服務(wù)工作主要包括疾病防控、衛(wèi)生監(jiān)督、健康教育、社會保障等內(nèi)容，要切實落實“十一五”規(guī)劃中關(guān)于醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的措施，全面推進我國公共衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)。同時加大公共衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施、重大項目建設(shè)，建立健全突發(fā)性公共衛(wèi)生事件應(yīng)急機制，提高應(yīng)急能力，有效防范和控制公共衛(wèi)生疾病[4]。此外，積極引進和利用國內(nèi)外優(yōu)秀的疾病防控技術(shù)和方法，并結(jié)合我國公共衛(wèi)生疾病控制實際情況制定特色、合理的融公共衛(wèi)生疾病發(fā)現(xiàn)、處理、預(yù)防、控制于一體的服務(wù)體系。

　　2.3 建立健全公共衛(wèi)生疾病防控體系

　　目前我國很多地區(qū)都建立了公共衛(wèi)生疾病防控中心、醫(yī)療機構(gòu)等部門，但各部門之間缺少溝通交流，各自為政，公共衛(wèi)生疾病防控總體工作情況不是很理想;同時很多鄉(xiāng)村地區(qū)還未建立公共衛(wèi)生疾病防控中心。因此要進一步加強城鄉(xiāng)公共衛(wèi)生疾病防控體系建設(shè)，加強疾病防控中心、基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)、醫(yī)院、社區(qū)公共衛(wèi)生服務(wù)中心、街道辦事處等機構(gòu)的協(xié)作，構(gòu)建以計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)為基礎(chǔ)的公共衛(wèi)生疾病防控體系[5]。此外，建立健全公共衛(wèi)生疾病監(jiān)控系統(tǒng)，衛(wèi)生部等職能部門定期請專家進行疫情分析及提出處理方案，同時建立突發(fā)公共衛(wèi)生事件管理系統(tǒng)，做好完全的防范措施，一旦發(fā)生突發(fā)性公共衛(wèi)生事件，沉著應(yīng)對，及時采取相應(yīng)措施，把事件危害性降到最低。根據(jù)我國國情，進一步加強社保、醫(yī)療體制改革，為百姓辦實事。

　　2.4 加強公共衛(wèi)生疾病控制宣傳

　　首先，國家要組織編制公共衛(wèi)生疾病防控技術(shù)規(guī)范和指導(dǎo)，并下發(fā)到各公共衛(wèi)生疾病防控中心、社區(qū)公共衛(wèi)生服務(wù)中心等部門，指導(dǎo)學(xué)習(xí)。其次，利用電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)、報紙等輿論工具加強健康相關(guān)知識宣傳，如生活習(xí)慣、運動習(xí)慣、常見疾病特性及預(yù)防措施等，切實提高公眾健康意識和安全意識，幫助公眾養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣和生活習(xí)慣，形成全民運動、全民健康教育模式。最后，要根據(jù)我國公共衛(wèi)生疾病控制具體情況制定相應(yīng)的防控措施，充分利用各種有效資源，提高公共衛(wèi)生疾病控制水平?？傊?，要解放思想，具體問題具體分析，加強宣傳，為公共衛(wèi)生疾病控制打下良好的輿論基礎(chǔ)。

　　此外，要加強公共衛(wèi)生疾病控制工作人員專業(yè)培訓(xùn)，切實提高其綜合素養(yǎng)，以便更好地開展工作。

　　3 結(jié)語

　　公共衛(wèi)生疾病防控是社會管理工作的重點，與社會公眾生活息息相關(guān)。加強公共衛(wèi)生疾病控制能有效地減少疾病的侵擾，利國利民。

　　參考文獻

　　[1]何景忠，谷寒峰.公共衛(wèi)生管理機制中突發(fā)疾病控制策略[J].中國保健營養(yǎng)，2013(4)：2171-2172

　　[2]康煜.淺析公共衛(wèi)生疾病與衛(wèi)生防御[J].中國保健營養(yǎng)，2013(2)：992-993

　　[3]漆莉，賈慶良，孫軍等.疾病控制系統(tǒng)應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急能力評價指標(biāo)體系研究[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2010(22)：2443-2445

　　[4]源柏定，欒玉明，劉馨樺等.社區(qū)公共衛(wèi)生疾病防控工作存在的問題與對策[J].中國公共衛(wèi)生管理，2009(4)：339-341

　　[5]劉尊科.鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院疾病控制工作初探[J].大家健康，2013(9)：197-198

　　公共衛(wèi)生碩士研究生參考論文篇2

　　論公共衛(wèi)生突發(fā)事件中的政府義務(wù)

　　在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中，政府必須擔(dān)負起公共安全管理的責(zé)任，這是對政府履職能力和履職責(zé)任的重大考驗。政府在突發(fā)公共事件中，應(yīng)如何運行權(quán)力、擔(dān)負起管理的責(zé)任?上海法學(xué)會副秘書長湯嘯天教授、復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副教授李瑞昌，從政府權(quán)力責(zé)任清單、以風(fēng)險為中心公共安全社會管理、公共衛(wèi)生安全保障展開了討論。

　　2015年5月29日下午，中共中央政治局就健全公共安全體系進行第二十三次集體學(xué)習(xí)。中共中央在主持學(xué)習(xí)時強調(diào)：“維護公共安全，要堅持問題導(dǎo)向，從人民群眾反映最強烈的問題入手，高度重視并切實解決公共安全面臨的一些突出矛盾和問題，著力補齊短板、堵塞漏洞、消除隱患，著力抓重點、抓關(guān)鍵、抓薄弱環(huán)節(jié)，不斷提高公共安全水平。”應(yīng)當(dāng)承認，在公共安全管理中政府如何切實承擔(dān)起應(yīng)盡的義務(wù)，是我國公共安全管理中諸多短板之中的首要短板。

　　一、編織全方位、立體化的公共安全網(wǎng)是政府的義務(wù)

　　隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展和廣泛應(yīng)用，就整個社會而言，風(fēng)險因素的總量正在不斷增大。風(fēng)險是不可回避的客觀存在，人們應(yīng)當(dāng)也能夠采取的對策是對風(fēng)險實施有效的管控，降低風(fēng)險爆發(fā)乃至成災(zāi)的可能。從政府權(quán)力來源于公民的委托和讓與角度分析，任何公民個人都無法抵御風(fēng)險，必須由政府編織全方位、立體化的公共安全網(wǎng)才有可能使得防災(zāi)減災(zāi)得以落實。我國《突發(fā)事件應(yīng)對法》第4條明確規(guī)定：“國家建立統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、綜合協(xié)調(diào)、分類管理、分級負責(zé)、屬地管理為主的應(yīng)急管理體制。”為此，政府既是編織全方位、立體化的公共安全網(wǎng)的第一責(zé)任人，又是突發(fā)公共事件發(fā)生后的決定應(yīng)對措施、組織應(yīng)對力量、實施應(yīng)對指揮的第一人。當(dāng)然，由于突發(fā)事件的復(fù)雜性，在應(yīng)對過程中一定會遇到十分困難而又不得不緊急決策的難題，這對各級政府而言都是嚴峻的考驗。

　　需要特別說明的是，公共安全管理的目的是維護最廣大人民根本利益。一方面政府及其部門采取的應(yīng)對突發(fā)事件的措施，應(yīng)當(dāng)與突發(fā)事件可能造成的社會危害的性質(zhì)、程度和范圍相適應(yīng);有多種措施可供選擇的，應(yīng)當(dāng)選擇有利于最大程度地保護公民、法人和其他組織權(quán)益的措施;另一方面，政府應(yīng)當(dāng)公開應(yīng)對突發(fā)事件的信息，使得群眾不至處于“不明真相”的狀態(tài)，組織各方面的力量，有序投入突發(fā)事件的應(yīng)對。這是因為，政府之所以擁有行政管理、行政強制、緊急征收征用等項公權(quán)力都是基于公民的授予，是公民將自己私權(quán)利的一部分委托給政府用于社會管理，以確保他們?nèi)松碡敭a(chǎn)的安全和生活環(huán)境的安寧穩(wěn)定。換句話說，對公民權(quán)利的保護和為公民提供服務(wù)是政府權(quán)力存在和行使的唯一理由和目的。政府的全部職責(zé)在于使民眾獲得更大的安全與幸福，這也是國家權(quán)力存在的理由。人民的安寧幸福并不是政府的恩賜，而是政府義不容辭的義務(wù)。行政權(quán)力存在的合理性就在于保一方平安、謀人民幸福，政府職能部門沒有任何理由不與自己的服務(wù)對象合作。同時，公民又隨時隨地在用制度的“籠子”管束政府手中的權(quán)力，每一個政府及其工作人員都必須“服管”且無怨無悔。

　　面對風(fēng)險總量增多、誘發(fā)風(fēng)險的因素復(fù)雜多變的局面，毋容置疑的是必須由政府切實擔(dān)負起公共安全管理的責(zé)任。我國《突發(fā)事件應(yīng)對法》第7條還就屬地原則的細化作出規(guī)定：“縣級人民政府對本行政區(qū)域內(nèi)突發(fā)事件的應(yīng)對工作負責(zé);涉及兩個以上行政區(qū)域的，由有關(guān)行政區(qū)域共同的上一級人民政府負責(zé)，或者由各有關(guān)行政區(qū)域的上一級人民政府共同負責(zé)。”在公共安全管理范疇內(nèi)，無論是“保一方平安”的分別負責(zé)還是涉及多個行政區(qū)劃的共同負責(zé)，都會遇到許多專業(yè)性的問題，有的甚至是“不懂專業(yè)就無法管理”。但是，專業(yè)性的強化并沒有絲毫減弱行政責(zé)任的承擔(dān)，“用權(quán)”(行使行政權(quán)力)與“用智”(運用專業(yè)知識)并不是對立的。在應(yīng)對突發(fā)公共事件時，權(quán)力的行使必須建立在尊重科學(xué)的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮專業(yè)隊伍、專業(yè)知識的作用。傳染病防治是最典型的公共產(chǎn)品。傳染病一旦流行，是任何國家的邊界都阻擋不了的。傳染病防治既沒有國界也不排他，不會因為A感染之后B就不會再感染?；趥魅静》乐问枪伯a(chǎn)品這樣的屬性，政府責(zé)任就非常大。政府是應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的主導(dǎo)者、組織者、指揮者、實施者。

　　公民和所有的社會組織都應(yīng)當(dāng)采取與政府合作和配合的態(tài)度，前提是要由政府來提供和強化應(yīng)急管理。如果在突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生后政府不能履行義務(wù)，靠民眾“自救”是無法提供生命健康安全保障的。突發(fā)公共衛(wèi)生事件是對政府履職責(zé)任的重大考驗，同時也是對政府履職能力的重大考驗。當(dāng)前，在政府職能部門及其工作人員對公共安全有一種“懼怕責(zé)任+心存僥幸+自認倒霉”的復(fù)雜心態(tài)。雖然在“責(zé)任如山”的壓力之下，公共安全管理的責(zé)任心有所加強，但又覺得在未出事的情況下，責(zé)任落實非常困難，只能寄希望于僥幸，一旦風(fēng)險暴露只好自認倒霉。“懼怕責(zé)任+心存僥幸+自認倒霉”的復(fù)雜心態(tài)，是在“躲過一劫”與“躲不過一劫”之間的猶豫和糾結(jié)，在整體上是消極、被動的。

　　強調(diào)公共安全管理中的政府責(zé)任并不是要讓公務(wù)員人人自危，關(guān)鍵是權(quán)力當(dāng)用則用、當(dāng)止則止，權(quán)力的行使公開透明接受監(jiān)督。權(quán)力濫用是瀆職，為官不為是失職，濫用權(quán)力與懈怠履職都應(yīng)當(dāng)受到處罰。無論是上海12·31踩踏事件，還是天津濱海新區(qū)?；锲穫}庫爆炸事件，都再次引發(fā)了人們對城市安全管理的討論和深思，如何從中吸取教訓(xùn)，改變政府現(xiàn)有不適應(yīng)公共安全管理的體制，完善城市運行管理應(yīng)急聯(lián)動機制和響應(yīng)程序，這才應(yīng)當(dāng)是我們付出沉痛代價之后的當(dāng)務(wù)之急。本文限于篇幅，僅對政府在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的義務(wù)作出梳理。

　　二、突發(fā)公共衛(wèi)生事件中政府權(quán)力運行的基本特征

　　就突發(fā)公共衛(wèi)生事件而言，根據(jù)我國目前的情況，至少存在以下四個方面的問題：一是政府和部分職能部門對于傳染病防治的重要性認識不足，認為傳染病防控是衛(wèi)生機構(gòu)的事情，而不是政府的職責(zé);二是醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)護人員作用有待進一步提升和發(fā)揮;三是重點人群、重點場所傳染病防控工作仍然是薄弱點;四是傳染病防治法的約束存在一定的偏頗，約束主要針對醫(yī)療機構(gòu)和疾控機構(gòu)的立法設(shè)計不夠合理。應(yīng)當(dāng)認識到，我國傳染病防治的形勢依然非常嚴峻，進一步提高傳染病防治的能力，首先要進一步強化傳染病防治的政府職責(zé)，在當(dāng)下的國情下，提高政府的重視程度，明確政府義務(wù)是第一位的。

　　根據(jù)《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》的規(guī)定可知，“突發(fā)公共衛(wèi)生事件，是指突然發(fā)生，造成或者可能造成社會公眾健康嚴重損害的重大傳染病疫情、群體性不明原因疾病、重大食物和職業(yè)中毒以及其他嚴重影響公眾健康的事件。”該條例對政府及其職能部門的權(quán)力和法律責(zé)任作出了規(guī)定。依據(jù)法理，政府權(quán)力的運行必須遵循“法無授權(quán)不可為、法定職責(zé)必須為”的原則，一方面嚴厲禁止以權(quán)謀私等濫用權(quán)力的行為，另一方面也要嚴厲處置政府及其職能部門在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的不作為、慢作為等懈怠履職的行為。在突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生時，政府權(quán)力行使具有一定的特殊性，其特征主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

　　(一)權(quán)力行使的專屬性

　　應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的政府權(quán)力只能由政府的某一個職能部門或者幾個職能部門所專有的。如對傳染源的確認、防控傳染措施的實施必須由疾病控制預(yù)防等醫(yī)學(xué)部門實施，而傳染病信息的發(fā)布應(yīng)當(dāng)由衛(wèi)計委、醫(yī)學(xué)部門與媒體合作完成。衛(wèi)計委是我國的衛(wèi)生行政主管機關(guān)，應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件是其職責(zé)所在?？紤]到應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的科學(xué)性極強，必須由疾病控制等醫(yī)學(xué)機構(gòu)的參與，鑒于應(yīng)對決策對社會有著重大的直接影響，也必須依托新聞媒體進行及時正確的傳播。由于應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件所需要采取的不僅是衛(wèi)生檢疫等措施，在涉及到相關(guān)政府職能部門時，也必須與相關(guān)職能部門會商以共同決策。政府及其職能部門不能把該行政權(quán)力授權(quán)或者委托給與應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件無關(guān)的組織或者個人來行使，只能由特定的職能部門、在其職能范圍內(nèi)、運用其專業(yè)知識和相應(yīng)的行政權(quán)力來行使。例如，今年春季傳染病MERS持續(xù)肆虐韓國，我國公民是否可以繼續(xù)去韓國旅游，發(fā)布警示旅游服務(wù)信息的權(quán)力在國家旅游局。當(dāng)國家旅游局還沒有發(fā)出針對性的警示信息時，可以理解為我國公民至今依然可以去韓國旅游，個人作出什么樣的選擇由個人決定、個人負責(zé)，旅游公司等商業(yè)機構(gòu)無權(quán)發(fā)布警示信息。從發(fā)布旅游服務(wù)警示的權(quán)力專屬國家旅游局這一點可以得知，應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的政府權(quán)力的行使具有專屬性，即應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的行政權(quán)力歸屬特定主體行使。

　　(二)權(quán)力義務(wù)的重合性

　　突發(fā)公共衛(wèi)生事件中政府權(quán)力與義務(wù)有相當(dāng)一部分是重合性，也可以說是政府權(quán)力與義務(wù)的同時性。例如，控制傳染源既是政府的權(quán)力(即“可以為”)，也是政府的義務(wù)(即“必須為”)。政府在應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件時，要在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使相應(yīng)的政府職權(quán)，即為政府所享有的權(quán)力必須充分使用;同時，又要履行相應(yīng)的政府職責(zé)，即政府所要承擔(dān)的義務(wù)必須百分之百地履行。對政府而言，沒有無義務(wù)的權(quán)力，也沒有無權(quán)力的義務(wù)，權(quán)力與義務(wù)總是相伴相生的，政府依法使用權(quán)力與不得懈怠是同一個問題的兩個方面。我國《突發(fā)事件應(yīng)對法》第11條規(guī)定：“公民、法人和其他組織有義務(wù)參與突發(fā)事件應(yīng)對工作。”第26條還規(guī)定“縣級以上人民政府及其有關(guān)部門可以建立由成年志愿者組成的應(yīng)急救援隊伍。單位應(yīng)當(dāng)建立由本單位職工組成的專職或者兼職應(yīng)急救援隊伍。”這就是說，參與突發(fā)事件應(yīng)對工作既是公民、法人和其他組織的義務(wù)，也是公民、法人和其他組織的權(quán)利。為應(yīng)對突發(fā)事件，公民、法人和其他組織應(yīng)當(dāng)在力所能及的范圍內(nèi)竭盡所能，政府必須行使法定的緊急應(yīng)對、組織指揮、信息公開、監(jiān)測預(yù)報、后勤保障等義務(wù)。因此，政府權(quán)力不能夠放棄，只能夠依法全面行使，為官不為也要追究責(zé)任。

　　(三)防控措施落實的及時性

　　突發(fā)公共衛(wèi)生事件具有成因多樣性、傳播廣泛性、分布差異性、后果嚴重性、危害復(fù)雜性、治理綜合性等特點。其中，不容忽視的是傳染病發(fā)病快、傳播廣、后果嚴重等特點，為此，政府既要果斷決策，更要及時落實防控措施，不能以“已經(jīng)發(fā)文了”推卸責(zé)任。在突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生之初，就需要把還處于小范圍流行的傳染病“扼殺在搖籃之中”。防控措施的落實可以說是與病毒細菌擴散傳播的“賽跑”，在關(guān)鍵環(huán)節(jié)落后一步就等于全面失控。以往實踐中發(fā)現(xiàn)的問題也證明，防控措施制定得并非“不專業(yè)”，絕大多數(shù)問題都出在落實時的“不到位”。在傳染病的防控措施中，控制傳染源、切斷傳播途徑、保護易感人群是缺一不可的三大環(huán)節(jié)，任何一點疏漏都會出現(xiàn)前功盡棄的局面。在傳染病流行期間，防控措施的及時落實還能有效祛除公眾的恐慌心理。由于應(yīng)急預(yù)案的普遍制定，政府及其職能部門一般都具有應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的快速反應(yīng)能力和工作規(guī)范。但是，要在突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生之時，爭分奪秒地將應(yīng)急措施、工作規(guī)范落到實處確實很不容易?？傊?，政府在制定、落實針對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的行政措施時要具有及時性，充分貫徹行政高效的原則。

　　(四)高度的謹慎性

　　突發(fā)公共衛(wèi)生事件，自其發(fā)生之日起，便會影響公眾的正常生活、心理和情緒，政府針對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的處理將直接影響社會的正常運行和公眾的生活。我國《突發(fā)事件應(yīng)對法》第11條規(guī)定：“有關(guān)人民政府及其部門采取的應(yīng)對突發(fā)事件的措施，應(yīng)當(dāng)與突發(fā)事件可能造成的社會危害的性質(zhì)、程度和范圍相適應(yīng);有多種措施可供選擇的，應(yīng)當(dāng)選擇有利于最大程度地保護公民、法人和其他組織權(quán)益的措施。”顯而易見，政府發(fā)現(xiàn)有突發(fā)公共衛(wèi)生事件疑似發(fā)生時，應(yīng)該謹慎而為，及時發(fā)布預(yù)警或報警信息，提醒公眾注意并落實相應(yīng)的防范措施。政府發(fā)布的預(yù)警信息在一定程度上會影響公眾的正常生活，同時，政府發(fā)布的預(yù)警信息可以起到穩(wěn)定人心的效果。如果政府發(fā)布的預(yù)警信息不準(zhǔn)確，夸大了危險的程度，也會造成不必要的損失。因此，政府針對突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)布信息應(yīng)當(dāng)具有高度的謹慎性。發(fā)布某一個預(yù)警信息可能會引起某些方面活動的中斷或者停止，恢復(fù)正常狀態(tài)還要付出成本。如交通方面的限流、分流、截流，不同措施的采取將會產(chǎn)生不同的后果，不同的后果對城市的運行都會產(chǎn)生不同程度的影響。小則影響城市交通的局部正常運行，大則影響整個城市。如果限流、分流、截流措施在交通主干線上實施，甚至?xí)绊懙秸麄€國家的正常秩序。因此，政府要謹慎地行使自己的權(quán)力，盡可能減少應(yīng)急措施帶來的負面影響。

　　(五)適度的強制性

　　突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生時，總會有一部分公民成為該事件的受害者(如成為傳染病的感染者或被迫采用副作用較強的治理方式)，但政府的責(zé)任在于盡可能減少受害人數(shù)和受害程度。在傳染病并不嚴重或者可以得到有效控制時，政府可以通過宣傳教育促使公眾服從;但是如果采用宣傳教育途徑不能解決應(yīng)急秩序的建立，政府為了保護公眾的生命健康安全，就要采取隔離治療、隔離觀察等某些限制公民人身自由的措施。無論是隔離治療還是隔離觀察，其目的是醫(yī)學(xué)性質(zhì)的，但限制人身自由的方式帶有一定的強制性。為防止傳染病的傳播，采取強制隔離等措施又是必要的局部犧牲。

　　在緊急狀態(tài)下，政府出于對公民根本的長遠利益的保護，可以要求公民克減部分可以克減的權(quán)利。適度的公民權(quán)利克減，在本質(zhì)上是國家對公民實施特別保護所采取的特別措施。其“特別”之處，一是用適度的限制性措施實現(xiàn)對公民根本利益的保護;二是要求公民以暫時犧牲部分權(quán)利，實現(xiàn)與政府的合作。從現(xiàn)象上說，公民權(quán)利的克減會導(dǎo)致“自由”的減少，但是在本質(zhì)意義上，公民權(quán)利一時、局部或者部分的權(quán)利克減是國家出于全局和長遠利益，對公民權(quán)利特殊的保護。1966年聯(lián)合國的《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》第4條第2款的規(guī)定，基本權(quán)利中的某些人權(quán)，在任何情況下不得“克減”。在緊急狀態(tài)下，一方面公民必須接受部分權(quán)利的克減，另一方面“不可克減的權(quán)利”也是國際人權(quán)公約所規(guī)定的重要概念。例如，為了保證搶險救災(zāi)的順利進行，政府可以在一段時間內(nèi)實行交通管制或現(xiàn)場封閉，目的在于防止災(zāi)害蔓延和實施救災(zāi)，是從根本上保護公民權(quán)益。公民應(yīng)當(dāng)認識到，法律規(guī)定范圍內(nèi)的權(quán)利克減，是國家出于保護公民根本利益的需要，不得已而又必須采取的臨時特別措施，公民具有接受合法克減的義務(wù)。當(dāng)然，要求公民作出權(quán)利克減時，政府也應(yīng)當(dāng)遵循比例原則。即行政機關(guān)在行使權(quán)力時，雖然有法律上的依據(jù)，也必須選擇使相對人利益受到限制或損害最小的方式進行。比例原則包括適當(dāng)性原則、必要性原則、過度禁止原則三方面的內(nèi)容。

　　以上五個方面的突發(fā)公共衛(wèi)生事件政府權(quán)力所表現(xiàn)出來的特點，有其特殊性和一般性。分析政府權(quán)力運行特殊性的原因在于政府權(quán)力的行使具有“張力”，這種“張力”體現(xiàn)在政府的“職權(quán)清單”和“職責(zé)清單”兩個方面。

　　三、突發(fā)公共衛(wèi)生事件中政府的“職權(quán)清單”與“職責(zé)清單”

　　“新形勢下創(chuàng)新和加強公共安全治理的關(guān)鍵在于調(diào)整政府與社會的關(guān)系。為此，應(yīng)盡快依照‘法無授權(quán)不可為、法定職責(zé)必須為’的原則，系統(tǒng)梳理政府當(dāng)前承擔(dān)的公共安全職能，明確政府應(yīng)當(dāng)做什么，不應(yīng)當(dāng)做什么，為改革明確方向，制訂路線圖。”(張燕：《公共安全治理與政府責(zé)任》，《行政管理改革》，2015年第一期。)

　　筆者贊同這一觀點，并以突發(fā)公共衛(wèi)生事件為例，梳理政府的“職權(quán)清單”與“職責(zé)清單”。從政府職能的角度看，可以把政府的義務(wù)分成政府職權(quán)和政府職責(zé)兩個方面，政府職權(quán)是指政府因為履行特定職務(wù)而產(chǎn)生的權(quán)力，政府職責(zé)是因為政府履行特定職務(wù)而產(chǎn)生的義務(wù)。政府職能的行使既要有明確的職權(quán)邊界，也要有能力承擔(dān)相應(yīng)的職責(zé)。

　　(一)突發(fā)公共衛(wèi)生事件中政府的“職權(quán)清單”

　　最近在貴州考察時強調(diào)：“要高度重視公共安全工作，牢記公共安全是最基本的民生的道理，著力堵塞漏洞、消除隱患，著力抓重點、抓關(guān)鍵、抓薄弱環(huán)節(jié)，不斷提高公共安全水平。要關(guān)心留守兒童、留守老年人，完善工作機制和措施，加強管理和服務(wù)，讓他們都能感受到社會主義大家庭的溫暖。”政府權(quán)力的行使首先要遵循行政機關(guān)行使權(quán)力的一般規(guī)則，在確保合法和合理行使行政權(quán)力的前提下保證行政權(quán)力的高效運轉(zhuǎn)，而不能亂作為、不作為、慢作為。劃定政府在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的“職權(quán)清單”，意在明確政府行使行政權(quán)力的邊界。政府在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的“職權(quán)清單”，主要包括八個方面的內(nèi)容。

　　1.信息的發(fā)布權(quán)

　　信息發(fā)布權(quán)包括報告的權(quán)力、通報的權(quán)力、公告的權(quán)力，匯總起來就是信息的發(fā)布。比如，下級政府或者職能部門發(fā)現(xiàn)法定傳染病病例，其應(yīng)該在法定時間內(nèi)將該信息報告給上級機關(guān)。信息的通報并不局限于本區(qū)域內(nèi)病例的發(fā)現(xiàn)，該病例在毗鄰地區(qū)發(fā)現(xiàn)同樣需要通報和公告。信息的發(fā)布其實是政府信息公開的表現(xiàn)形式之一。我國《政府信息公開條例》對政府應(yīng)當(dāng)公開的信息范圍進行了明確規(guī)定：“行政機關(guān)對符合下列基本要求之一的政府信息應(yīng)當(dāng)主動公開：(一)涉及公民、法人或者其他組織切身利益的;(二)需要社會公眾廣泛知曉或者參與的;(三)反映本行政機關(guān)機構(gòu)設(shè)置、職能、辦事程序等情況的;(四)其他依照法律、法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)主動公開的。”突發(fā)公共衛(wèi)生事件的發(fā)生，需要政府及其職能部門在合理的范圍內(nèi)予以公布，因為其直接涉及公眾的切身利益，公眾具有知情權(quán)，且政府在應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件時需要公眾的參與和配合。突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生后，政府及其職能部門要按照法定程序和要求履行信息的發(fā)布權(quán)。如在舉辦新聞發(fā)布會時，除了宣讀新聞通稿之外，還應(yīng)當(dāng)盡可能給媒體發(fā)問的機會，便于公眾通過媒體了解政府目前正在做的事情。

　　2.風(fēng)險提示權(quán)

　　突發(fā)公共衛(wèi)生事件具有專業(yè)性，一般公眾對此可能沒有相應(yīng)的知識儲備，政府及其職能部門要以風(fēng)險提示的方式為公眾服務(wù)。特別需要說明的是，守法的前提是知法，合作的前提是知情。政府無權(quán)要求群眾在得不到信息的情況下“明真相”，政府信息公開的服務(wù)不到位是公眾“不明真相”的根本原因，群眾從不明真相變?yōu)槊髡嫦嗟奈ㄒ煌緩绞钦畔⒐_。所有政府官員都必須清楚地認識到，在互聯(lián)網(wǎng)時代任何信息都是“捂不住”的。政府信息公開稍有遲緩或模糊，就等于為謠言的滋生和傳播創(chuàng)造條件。突發(fā)公共衛(wèi)生事件的成因、預(yù)防、風(fēng)險等級等方面的知識是需要解釋的，其中，對不同風(fēng)險級別要予以明確提示，不能讓公眾“蒙在鼓里”。通俗地說，2003年在我國流行SARS時是不知道“啥事”;2014年面對輸入性病例的有效控制可以說MERS是“沒事”。從2003年的不知道“啥事”，到今天的“沒事”，這要求政府及其職能部門心中要有“一把尺”，這把“尺”就是法律的準(zhǔn)則、法律的規(guī)范、法律的制約。有了這把“尺”，才能對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的風(fēng)險級別作出準(zhǔn)確的度量，準(zhǔn)確判斷風(fēng)險的低、中、高等級。這都需要政府及其職能部門在應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件中，不斷更新觀念、積累經(jīng)驗，以提高突發(fā)公共衛(wèi)生事件的有效應(yīng)對能力。

　　3.緊急動員權(quán)

　　緊急動員權(quán)，是指政府及其職能部門針對突發(fā)公共衛(wèi)生事件，為了保障公眾的生命權(quán)、健康權(quán)，防止該突發(fā)衛(wèi)生公共事件造成的不良影響持續(xù)擴大，而臨時動員公眾為一定行為或者不為一定行為，甚至是適度限制感染者、疑似感染者人身自由的一種權(quán)力。一般來說，緊急動員是政府針對傳播速度快、波及范圍廣、損害后果嚴重的突發(fā)公共衛(wèi)生事件對公眾所采取的臨時措施。

　　4.強制檢疫權(quán)

　　突發(fā)公共衛(wèi)生事件往往伴隨著疫情的蔓延。為了保障公眾的生命健康以及防止疫情的繼續(xù)擴大，政府及其職能部門根據(jù)控制疫情的需要，可以展開信息調(diào)查，或者強制申報信息、或者強制對人、對物進行檢疫。對需要進行檢疫的人和物，無論當(dāng)事人或者物品所有人是否同意，檢疫是可以強制進行的。此外，還可以對特定的人、物及場所進行消毒、接種、預(yù)防性投藥等，針對特定的易感人群也可以采取群防群治措施等。

　　5.隔離醫(yī)學(xué)觀察等應(yīng)急醫(yī)學(xué)措施的使用權(quán)

　　一旦突發(fā)公共衛(wèi)生事件的危險級別達到一定程度，政府及其職能部門要使用應(yīng)急醫(yī)學(xué)措施，針對不同風(fēng)險級別的突發(fā)公共衛(wèi)生事件，政府及其職能部門所采取的應(yīng)急醫(yī)學(xué)措施也要根據(jù)不同的風(fēng)險級別而采取不同的應(yīng)急尺度。

　　6.封閉、封存、銷毀受到污染的水源、食品及相關(guān)物品的權(quán)力

　　有的突發(fā)公共衛(wèi)生事件會涉及到某種物品或食品(如毛蚶等)，要明確該物品、食品需要禁止銷售、禁止食用、禁止攜帶、就地銷毀的情形和種類。特別是做好醫(yī)療廢棄物的處理，在控制傳染病蔓延中具有至關(guān)重要的作用。醫(yī)療機構(gòu)每天產(chǎn)生大量的醫(yī)療廢棄物，某一個醫(yī)療廢棄物都是新的傳染源，一定要嚴密妥善處置，同時要加強相關(guān)從業(yè)人員防護。這是政府及其職能部門對突發(fā)公共衛(wèi)生事件中特定物的特定處置權(quán)力。

　　7.封閉疫情高危場所的權(quán)力

　　如果突發(fā)公共衛(wèi)生事件的風(fēng)險級別較高，其影響的廣度和深度都較大，那么政府及其職能部門應(yīng)當(dāng)考慮封閉疫情高危場所，以防止疫情擴散，并對該場所內(nèi)的特定病人進行專業(yè)治療和護理。這是一種通過限制一小部分人一時的自由權(quán)，換取更多人的生命權(quán)、健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的必要措施。此時，能夠行使該項權(quán)力的主體只能是代表國家權(quán)力的政府，其他組織和個人無權(quán)封閉疫情高危場所。

　　8.對違反傳染病防控規(guī)定的處罰權(quán)

　　針對突發(fā)公共衛(wèi)生事件，政府及其職能部門應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的行政措施，要求公眾遵守并配合實施。如若有人不遵守政府及其職能部門的隔離治療、隔離觀察等規(guī)定，因為其行為對社會公共安全構(gòu)成隱患，政府及其職能部門可行使相應(yīng)的處罰權(quán)。

　　(二)突發(fā)公共衛(wèi)生事件中政府的“職責(zé)清單”

　　隨著人類和傳染病作斗爭的持續(xù)，政府責(zé)任正在不斷加重和不斷細化。與此同時，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，傳染性疾病的隱蔽性、耐藥性也在增強，政府的防控壓力也在增大，需要承擔(dān)更多的責(zé)任。從政府履行職責(zé)時間的角度看，政府責(zé)任包括事前責(zé)任、事中責(zé)任、事后責(zé)任;從政府責(zé)任履行的角度看，可以將政府被追究責(zé)任的行為分為不作為、亂作為、慢作為三種。即是說，政府及其職能部門在面對或者處理突發(fā)公共衛(wèi)生事件中如若不履行職責(zé)，或者不按照規(guī)范履行職責(zé)，或者態(tài)度消極、怠于職守，都必須承擔(dān)責(zé)任;更明確地說，政府及其職能部門沒有及時有效地履行職責(zé)也要追究責(zé)任。

　　以下是以公共衛(wèi)生突發(fā)事件發(fā)生后為例，從政府履行職責(zé)事項的角度，概括政府的“職責(zé)清單”。包括但不限于以下25項。

　　1.建立應(yīng)急指揮中心的權(quán)力。行政機關(guān)有權(quán)建立應(yīng)急指揮中心，不建立、不運行或者運行不當(dāng)，均需要承擔(dān)責(zé)任。

　　2.對突發(fā)事件進行調(diào)查控制、醫(yī)療控制的責(zé)任。對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的調(diào)查和醫(yī)療控制具有專業(yè)性和管理性，需要國家行政機關(guān)予以承擔(dān)。

　　3.有關(guān)物資、設(shè)備、設(shè)施、技術(shù)、人員儲備、調(diào)運的責(zé)任。政府及其職能部門要未雨綢繆，做好應(yīng)急的準(zhǔn)備。

　　4.財政支持的責(zé)任。政府及其職能部門應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件，需要政府予以專項財政保證。

　　5.支付適當(dāng)補助、保健津貼的責(zé)任。傳染病防護人員是特種部隊，是“養(yǎng)兵千日，用兵一時”的特種部隊。在應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件中，疾控中心的工作人員在“公眾撤退”時反而要“逆行而上”，其身體機能和健康都會面臨疾病的威脅，政府對沖在前線的工作人員以補助及保健津貼乃理所應(yīng)當(dāng)。

　　6.對有突出貢獻人員獎勵表彰的責(zé)任。對有突出貢獻人員進行獎勵表彰，既是對其工作成果的認可、鼓勵和支持，也是對其他工作人員認真工作的一種激勵機制。

　　7.組織開展科學(xué)研究的責(zé)任。突發(fā)公共衛(wèi)生事件具有專業(yè)性、科學(xué)性、突發(fā)性、易變性，需要持續(xù)地在科學(xué)研究上投放經(jīng)費，并培養(yǎng)、引進專業(yè)人才開展科學(xué)研究。政府在組織開展科學(xué)研究過程中，也要加強實驗室生物安全和對自主知識產(chǎn)權(quán)的保護。

　　8.對參加應(yīng)急工作致病致殘死亡人員補助撫恤的責(zé)任。對參加應(yīng)急工作致病、致殘、致死人員發(fā)放補助撫恤，這是政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的人道主義責(zé)任。

　　9.監(jiān)測預(yù)警報告發(fā)布的責(zé)任。在突發(fā)公共衛(wèi)生事件可能發(fā)生時，政府要履行監(jiān)測預(yù)警報告發(fā)布的責(zé)任。這一責(zé)任隨著疫情的發(fā)生、發(fā)展、變化，會處于“高度敏感狀態(tài)”，對人們的信心以及社會秩序的穩(wěn)定都具有重要影響。為此，履行監(jiān)測預(yù)警報告發(fā)布的責(zé)任，最基本的要求是依據(jù)事實、實話實說。由于監(jiān)測預(yù)警報告具有很強的專業(yè)性，應(yīng)當(dāng)誠實地回答來自媒體的質(zhì)疑和追問，不能采取“信不信由你，反正我信了”的態(tài)度。

　　10.預(yù)防、救治技術(shù)培訓(xùn)、應(yīng)急演練的責(zé)任。政府在應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件中“臨時抱佛腳”是不行的，健康教育普及、預(yù)防、救治技術(shù)培訓(xùn)、應(yīng)急演練責(zé)任的政府承擔(dān)需要加強，這是我們的薄弱環(huán)節(jié)。

　　11.設(shè)立傳染病防治?？漆t(yī)院的責(zé)任。設(shè)立傳染病防治?？漆t(yī)院不僅需要政府的行政規(guī)劃，同樣也需要衛(wèi)生部門的資源合理配置和教育部門的人才輸送，需要專業(yè)的醫(yī)院提供專業(yè)的服務(wù)。

　　12.推廣先進技術(shù)的責(zé)任。突發(fā)公共衛(wèi)生事件需要持續(xù)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)更新作為支撐，政府應(yīng)推廣先進的預(yù)防、診療技術(shù)，以強化傳染病的防控能力。

　　13.對 報告事項調(diào)查核實確證，采取必要措施的責(zé)任。突發(fā)公共衛(wèi)生事件是否確實發(fā)生，要及時核查清楚。確已發(fā)生的，及時采取防控治療措施;如未發(fā)生，則要追究謊報信息人員的責(zé)任， 總結(jié)發(fā)生錯報、誤報的 經(jīng)驗教訓(xùn)。

　　14.向主管部門及其世界衛(wèi)生 組織通報的責(zé)任。對突發(fā)公共衛(wèi)生事件，政府及其職能部門應(yīng)在發(fā)現(xiàn)后及時向主管部門報告，對于大型、新型突發(fā)公共衛(wèi)生事件的發(fā)生，要向世界衛(wèi)生組織通報，以提請全球予以防范。

　　15.建立瞞報、慢報、不報突發(fā)事件的舉報制度，并對舉報人加以保護的責(zé)任。某些人為了所謂“政績”，可能故意瞞報、慢報、不報傳染病發(fā)生的信息，為了保障公眾的知情權(quán)和生命權(quán)、健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)建立舉報制度，并保護舉報人，以使其免受不當(dāng)干預(yù)。

　　16.上級對下級督察、指導(dǎo)的責(zé)任。處置突發(fā)公共衛(wèi)生事件，需要不同部門之間合作協(xié)調(diào)互助，具體落實到基層政府及職能部門，上級政府及其職能部門要履行督查、指導(dǎo)的責(zé)任。

　　17.對人員進行疏散或隔離的責(zé)任。突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生時，要對公共場所或者其他人口密集場所的人員進行疏散，并對確診病例進行隔離治療，對疑似病例進行 醫(yī)學(xué)觀察。

　　18.對疫區(qū)實行封鎖的責(zé)任。對疫區(qū)實行封鎖，是防止疫情擴散的有效方式之一。鑒于某些傳染病具有人畜共患的特征，根據(jù)《中華人民共和國動物防疫法》也可以劃定一定的封鎖區(qū)域，對疫區(qū)的易感動物進行撲殺。

　　19.對食物、水源、相應(yīng)物品采取控制設(shè)施的責(zé)任。對于傳染性的突發(fā)公共衛(wèi)生事件，要對食物、水源、相應(yīng)物品及時進行監(jiān)測、控制，并保障供應(yīng)。

　　20.應(yīng)急接種、預(yù)防投藥、群體防護措施落實的責(zé)任。實施應(yīng)急接種、預(yù)防投藥、群體防護措施的目的是為了主動防范，政府要確保該項措施落實，不留死角。

　　21.制訂相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范控制措施的責(zé)任。應(yīng)對公共衛(wèi)生事件要及時制訂規(guī)范檢測和診療標(biāo)準(zhǔn)，做好相關(guān)人員的 教育培訓(xùn)。完善傳染病防治保障政策，加大傳染病健康宣教，讓公眾自主參與到群防群治中。

　　22.對相關(guān)人員采取相應(yīng)的醫(yī)學(xué)處置的責(zé)任。對相關(guān)人員采取如隔離、就地觀察、就地治療等醫(yī)學(xué)處置，也是防止疫情擴大的有效措施。

　　23.防止交叉感染和污染的責(zé)任。不及時、不恰當(dāng)?shù)靥幚砀腥菊?、污染物及區(qū)域，將會帶來災(zāi)難性的后果，甚至該后果可能會波及全球。

　　24.防治知識的普及性宣傳教育的責(zé)任。突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)對必須立足長遠、面對現(xiàn)實，防患于未然，采取有針對性的宣傳教育措施。如我國針對艾滋病的傳播，已經(jīng)正在加強青年學(xué)生艾滋病防控，教育部門將艾滋病防治知識的宣傳納入到教學(xué)內(nèi)容中去，衛(wèi)計委也全力支持高等院校加強預(yù)防艾滋病的 工作。

　　25.公安機關(guān)依法對拒絕配合醫(yī)學(xué)措施者采取強制執(zhí)行的責(zé)任。當(dāng)必須采取的隔離治療、隔離觀察等措施遭到當(dāng)事人拒絕，且不聽從勸導(dǎo)時，公安機關(guān)有義務(wù)配合醫(yī)療機構(gòu)強制執(zhí)行。