公共管理學(xué)論文
公共管理學(xué)論文
公共管理實驗教學(xué)是公共管理類專業(yè)教學(xué)過程中實踐性教學(xué)的一個重要環(huán)節(jié),對于培養(yǎng)公共管理專業(yè)學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新精神發(fā)揮著重要的作用。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦的公共管理學(xué)論文,供大家參考。
公共管理學(xué)論文范文一:社會組織化與公共管理改革
一、政府組織在具體的公共管理中的挑戰(zhàn)
(一)組織封閉與社會開放的沖突。
總體來講,政府組織在某種程度上掌控著整個公共社會的權(quán)力,這是一個相對封閉的系統(tǒng),并且更加強調(diào)官僚等級,對于相關(guān)權(quán)利有著盤根錯節(jié)的分配以及制約關(guān)系,這一系統(tǒng)的每一名成員都擁有一定的權(quán)力,同時也受到某種程度上的權(quán)力限制。一般意義上講,政府組織是一個相對籠統(tǒng)的概念,其中的成員或者部門不能夠脫離組織來行使相關(guān)權(quán)力,區(qū)別于社會的公共性,政府組織更加獨立、更加封閉,并且有著嚴(yán)格一致的整體要求。但是時至今日,社會已經(jīng)在經(jīng)濟條件回升的狀況下,變得更加多元化,同時也變得更加開放,社會的組成成員擁有更多的空間和權(quán)力,能夠行使很多自由的權(quán)利,在此基礎(chǔ)上,也對政府組織構(gòu)成了一定程度上的影響,需要政府能夠進行應(yīng)對,在社會高速發(fā)展的背景下,政府組織需要面對的社會狀況也更加復(fù)雜多變。在這種情況下,社會的開放性趨勢就已經(jīng)在某種程度上沖擊到了政府組織的封閉性以及權(quán)威性,從而形成了一定程度上的沖突和矛盾,沒有及時有效溝通,造成了某種程度上的相互誤讀,從而使兩者之間產(chǎn)生隔閡,發(fā)生脫節(jié)和分離的現(xiàn)象,這樣一來政府組織將逐漸喪失公共管理方面的公信力和權(quán)威性??傮w來講,在僵化刻板的官僚體制中,相關(guān)人員總是高高在上,不認(rèn)為有與民眾溝通的必要,從而缺失相關(guān)的機制體制,使得兩者之間出現(xiàn)嚴(yán)重的溝通不暢,相關(guān)信息會在這種情況下發(fā)生遺失或者失真,甚至出現(xiàn)錯位誤讀,使得兩者之間存在著嚴(yán)重的分裂狀態(tài)。
(二)政府集權(quán)和信息高速流通的沖突。
在社會的具體發(fā)展過程中,已經(jīng)充分展現(xiàn)了開放性的大勢所趨,在自動化層級越來越高的信息技術(shù)推動下,整個社會已經(jīng)在一定程度上形成了網(wǎng)絡(luò)化的信息共享,整個社會通過信息的高速傳遞緊密聯(lián)系在一起。在這種情況下,人們開始對相關(guān)信息更加關(guān)注,并且要求更高,整個網(wǎng)絡(luò)組織也在隨著人們的具體要求在不斷進行著一定程度上的重組和變遷。但是在政府組織系統(tǒng)中,整體的管理架構(gòu)還處于上下級之間直屬管理的狀態(tài),只能夠通過單元化的信息控制來進行某種程度上的信息共享,這存在著很大局限性,限制了工作效率和及時有效溝通。但是在當(dāng)下高端發(fā)達的信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,信息已經(jīng)能夠突破重重障礙,在最短時間內(nèi)實現(xiàn)交流和共享,這樣一來單元化的集權(quán)控制已經(jīng)逐漸喪失效果,政府組織開始在公共管理中失去價值。在這種情況下,就需要針對公共管理進行針對性的系統(tǒng)改革,強化政府組織的的作用和功能。
二、社會組織促進公共管理變革
相對于政府組織來講,社會組織屬于弱勢群體,沒有法律所賦予的相關(guān)行政權(quán)力,并且基于社會成員的主觀意愿團結(jié)到一起共同完成一項目標(biāo)。這種形式的組織在一定程度上更加獨立,并且完全能夠憑借自律性進行組織管理,在此基礎(chǔ)上強化相關(guān)的監(jiān)督以及服務(wù)能力。社會組織在一定程度上將政府以及民眾聯(lián)系在一起,通過中間紐帶或者橋梁的作用,使得民眾的意見能夠形成一定的聲勢,并傳達到政府組織中。這在一定程度上完成了政府難以完成的工作,并且能夠使政府的相關(guān)工作得到進一步完善,這樣一來就拉近了兩者之間的距離。從而在一定程度上起到了緩沖帶的作用,避免了民眾與政府之間的正面沖突,使得社會矛盾得到一定程度上的緩解。在此基礎(chǔ)上,社會組織成員將在一定程度上起到表率的作用,通過成員的自律行為,將會對社會的整體風(fēng)氣形成一定程度上的良性影響,在這種情況下,社會公民將能夠明確了解各方面的素質(zhì)以及標(biāo)準(zhǔn),在相互效仿的過程中逐漸形成素質(zhì)。這樣一來整個社會將會興起良好的社會風(fēng)氣,從而在一定程度上提高了全體國民的綜合素質(zhì)水平。
三、結(jié)語
社會組織從一定程度上講,能夠促進公共管理工作,并能夠有力推動公共管理的全面改良和變革。在日顯僵化的政府組織已經(jīng)不能夠完成相關(guān)工作的時候,能夠為政府組織留出一定的緩沖空間,實現(xiàn)有效的變革,從而更好地促進公共管理。
公共管理學(xué)論文范文二:公共管理案例教學(xué)研究
一、公共管理案例教學(xué)存在的問題
(一)講授式教學(xué)唱主角
案例教學(xué)作為一種培養(yǎng)學(xué)生實際能力的“利器”已經(jīng)受到越來越多的重視,并取得了一定的效果。但從總體來看,以教師為中心的講授式教學(xué)依然唱主角,這其中既有教師觀念的因素,也有教師能力的因素。首先在觀念上,很多教師仍然堅持傳統(tǒng)的以講授為中心、以灌輸為主要手段的知識單向流動,認(rèn)為教學(xué)活動就是要對學(xué)生加以嚴(yán)格地控制和監(jiān)督,讓學(xué)生按照“正確的方式”去完成任務(wù)和練習(xí)技能。這種觀念上的落后使得教師認(rèn)識不到案例教學(xué)的重要性,甚至設(shè)置各種障礙逃避案例教學(xué)。其次,教師能力的不足也使得案例教學(xué)往往以講授為主。目前,我國高校公共管理類的教師絕大多數(shù)沒有經(jīng)過系統(tǒng)的案例教學(xué)訓(xùn)練,部分教師把案例教學(xué)視為“舉例子”,這是對案例教學(xué)的一種簡單化理解,沒有認(rèn)識到案例教學(xué)的深刻變革。實際上,案例教學(xué)和事例教學(xué)有本質(zhì)的區(qū)別。案例教學(xué)的核心就是讓學(xué)生參與其中,展開互動,教師并不簡單地評定學(xué)生答案的正確或錯誤,僅僅是對判斷的結(jié)果進行分析和評論,這也是案例教學(xué)與事例教學(xué)的主要區(qū)別所在。在案例教學(xué)中,案例是培養(yǎng)學(xué)生實際能力的重要手段,因此學(xué)生是案例教學(xué)的中心,而在事例教學(xué)中,事例僅僅是支撐教師觀點的一種輔助手段,教師往往是通過一定的事例來佐證自己的觀點,在整個教學(xué)活動中居于主導(dǎo)地位,這實質(zhì)上仍然是一種以教師為中心的講授式教學(xué)方式。
(二)案例教學(xué)的絕對化和片面化
案例教學(xué)和授課教學(xué)是公共管理教學(xué)活動中兩種最基本的教學(xué)方式,但是在進行案例教學(xué)時,部分教師往往不顧學(xué)生的實際情況,片面強調(diào)案例教學(xué),盲目地壓低甚至排斥授課教學(xué),唯“案例”是從,這就造成了案例教學(xué)的絕對化和片面化。實際上,案例教學(xué)并不排斥授課教學(xué),兩者是相互補充的關(guān)系,都有其各自適用的情境。講授教學(xué)主要關(guān)注的是基本理論知識的生產(chǎn),因此基礎(chǔ)知識的掌握往往以講授教學(xué)效果較好,而案例教學(xué)往往是對基本理論知識的具體應(yīng)用,只有學(xué)生在掌握較為扎實的基本理論知識的基礎(chǔ)上才能夠取得良好效果。同時案例教學(xué)的絕對化和片面化也表現(xiàn)為不分教學(xué)對象盲目地采用案例教學(xué)。相對于研究生來說,本科生尤其是低年級學(xué)生主要學(xué)習(xí)的是基礎(chǔ)知識,應(yīng)以授課教學(xué)為宜,適當(dāng)?shù)厥┮园咐虒W(xué),“對本科生采用案例教學(xué)的課時應(yīng)保持在10%至15%,最多不超過20%;對研究生,由于通常已具備了必要的理論基礎(chǔ),案例教學(xué)的分量可以重一些;至于以管理實踐為主要目的MBA教學(xué)中,更應(yīng)該以案例教學(xué)為主。國外的MBA教學(xué)中,案例教學(xué)的比重已占到70%至80%”,因此,不同教學(xué)對象采用案例教學(xué)的比重也是不同。在案例教學(xué)階段,不能唯“案例”是從,盲目地排斥授課教學(xué)以及降低授課教學(xué)的比重。
(三)案例質(zhì)量不高
目前,公共管理案例教學(xué)中存在著“三多三少”,直接影響案例教學(xué)的效果。“三多三少”主要是指“舊案例多,新案例少;第二手案例多,第一手案例少;西方案例多,本土案例少”。首先,公共管理案例陳舊。從目前教學(xué)案例的編寫來看,很多案例都是20世紀(jì)90年代的案例,案例陳舊,缺乏生活氣息和可讀性。其次,公共管理案例照搬其他學(xué)科案例現(xiàn)象嚴(yán)重。公共管理的很多教學(xué)案例往往都是直接從工商管理和企業(yè)管理案例直接搬運過來,但是公共管理與工商管理和企業(yè)管理具有明顯不同的學(xué)科特點,這種案例很難滿足公共管理案例教學(xué)的需要。再次,公共管理案例的本土化嚴(yán)重不足。由于我國公共管理學(xué)科的起步較晚,往往采取引進西方國家案例的方式來彌補本土化案例的不足。但是,由于政治文化傳統(tǒng)以及歷史發(fā)展階段的不同,這些引進的案例往往“水土不服”,不能有效地解釋中國現(xiàn)象,脫離了中國公共管理的實踐,這種外來案例的適用性較差。
二、提高公共管理案例教學(xué)效果的對策
教師、學(xué)生和案例是案例教學(xué)的三個核心要素,其中學(xué)生是核心、教師是引導(dǎo)者、案例是手段,因此可以從這三個方面著手提高公共管理案例的教學(xué)效果。
(一)加強對公共管理案例教學(xué)教師的培訓(xùn)
這種培訓(xùn)首先要使公共管理案例教學(xué)教師明確案例教學(xué)的地位,樹立正確的指導(dǎo)思想。公共管理是典型的以實踐教學(xué)為主要手段的學(xué)科,因此,多種多樣的實踐教學(xué)方法對于達到教學(xué)目的是不可或缺的重要手段,而案例教學(xué)就是實現(xiàn)這一目標(biāo)的“利器”。教師要明確案例教學(xué)意味著知識的流動、教學(xué)的中心以及學(xué)習(xí)的責(zé)任承擔(dān)等都發(fā)生了根本變化。傳統(tǒng)的教學(xué)是以教師為中心、以灌輸為主要手段的知識單向流動過程,學(xué)生往往處于消極和受支配的地位,而案例教學(xué)意味著理念的更新,它是以學(xué)生為中心的知識雙向流動過程,允許學(xué)生進行自由的討論,知識和思想能夠在老師和學(xué)生之間雙向流動。在案例教學(xué)中,老師要從主角轉(zhuǎn)變?yōu)榕浣?,理順教學(xué)中的主客體關(guān)系。同時,案例教學(xué)并不排斥授課教學(xué),它和授課教學(xué)是一種相輔相成的關(guān)系,不同的教學(xué)對象需要運用不同的教學(xué)方式。因此,只有明確案例教學(xué)在公共管理教學(xué)中的地位,才能提高教師對案例教學(xué)的積極性,提高案例教學(xué)的效果。這種培訓(xùn)還要著重提升教師案例教學(xué)的技能。師資是教學(xué)案例的關(guān)鍵環(huán)節(jié),師資力量的強弱決定著案例教學(xué)的成效。案例教學(xué)鼓勵學(xué)生的自由討論和溝通,貌似對教師的要求降低了,恰恰相反,這對教師提出了更高的要求。教師只有經(jīng)過精心的準(zhǔn)備以及具備淵博的知識才能夠有效地組織案例教學(xué)。“案例教學(xué)要求教師必須經(jīng)過良好的訓(xùn)練,在實際教學(xué)中,如果教師綜合素質(zhì)不高,沒有經(jīng)過嚴(yán)格的案例教學(xué)訓(xùn)練,會使理論和實踐形成‘兩張皮’,要么陷入狹隘經(jīng)驗主義,就案例談案例,上升不到理論層次;要么牽強附會成為理論注釋,只不過起到活躍課堂氣氛的效果,必然會影響到預(yù)期教學(xué)效果的實現(xiàn)。”對教師案例教學(xué)技能的培訓(xùn)既可以考慮引進案例教學(xué)的上崗制度,凡是從事公共管理案例教學(xué)的老師,必須經(jīng)過嚴(yán)格的培訓(xùn),未經(jīng)培訓(xùn)的不準(zhǔn)從事案例教學(xué),也可以考慮建立案例教學(xué)教師的交流制度,通過不同學(xué)校案例教師的交流和觀摩,提高案例教學(xué)效果。
(二)激發(fā)學(xué)生的參與熱情
學(xué)生是案例教學(xué)的主體和核心,只有學(xué)生的積極參與,案例教學(xué)才能取得成效。案例教學(xué)的過程一般包括課前預(yù)習(xí)、課堂討論和課后撰寫案例報告三個環(huán)節(jié),這都要求學(xué)生能夠全方位地進行參與。案例教學(xué)不僅對老師提出了較高的要求,對學(xué)生的要求也大大提高了。在正式上課之前,學(xué)生要首先進行預(yù)習(xí),了解和鞏固基本的理論知識,反復(fù)閱讀教師提供的案例,并查閱相關(guān)的資料。課堂討論是案例教學(xué)的重中之重,它要求學(xué)生能夠廣泛地參與并自由地開展討論,而不能只聽不說,從而激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性思維。目前,案例教學(xué)的難點主要在于學(xué)生參與課堂討論的熱情不足,部分學(xué)生習(xí)慣了填鴨式的講授教學(xué),而不愿意進行課堂討論,或者怕錯誤的發(fā)言會引起同學(xué)的嘲笑,給老師留下不好的印象。老師應(yīng)該通過各種方式鼓勵同學(xué)的課堂討論,讓他們明白案例教學(xué)的核心就是同學(xué)之間的平等互動,案例的答案也不是唯一和絕對的,以此打消同學(xué)們不愿參與討論的各種顧慮。在案例報告的撰寫過程中,學(xué)生要學(xué)會總結(jié)和思考,從而逐漸提高自己的理論知識水平和實際能力。為了激發(fā)學(xué)生的參與熱情,可以通過評分制度對其進行激勵,但是這種評分制度只是外在激勵的一種,更主要的激勵手段是老師的鼓勵和表揚,激發(fā)學(xué)生主體性,讓學(xué)生自發(fā)地、積極地而不是被動地參與到案例教學(xué)中去。
(三)強化案例的搜集、編寫和整理
案例教學(xué)的基本材料是案例,案例是實施案例教學(xué)的基本手段。因此,為了提升案例教學(xué)的效果,就要強化案例的搜集、編寫和整理工作,建立案例教學(xué)的數(shù)據(jù)庫。針對我國案例教學(xué)中的“三多三少”現(xiàn)象,首先要注重案例編寫和搜集的時效性,即案例的編寫和搜集要與時代同步,這種案例的取材要基于公共管理的實踐,能反映最新的公共管理成果;其次要加大編寫第一手案例資料的力度,這種案例的選擇可以采用微型案例的方式,既降低了案例編寫的成本,又拉近了學(xué)生和案例的親近感,增強了案例的生命力;最后要慎重選擇國外案例,雖然在我國公共管理案例教學(xué)的初期,國外案例的引進對于推動我國公共管理教學(xué)的發(fā)展意義非凡,但是當(dāng)今中國的公共管理案例教學(xué)已經(jīng)走過了近30年的時光,案例教學(xué)的本土化迫在眉睫。因此,今后案例的編寫、搜集和整理工作要加強案例的本土化,編寫能夠反映中國公共管理實踐和中國文化背景的案例,提高本土化案例在案例教學(xué)中的比重,充實和豐富公共管理的案例庫。