淺談?lì)A(yù)算執(zhí)行審計(jì)論文
預(yù)算執(zhí)行審計(jì)本來是抑制預(yù)算機(jī)會(huì)主義行為的一種制度安排,如果制度安排不當(dāng),則可能誘導(dǎo)預(yù)算機(jī)會(huì)主義行為。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的淺談?lì)A(yù)算執(zhí)行審計(jì)論文，供大家參考。
淺談?lì)A(yù)算執(zhí)行審計(jì)論文篇一
《 部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)研究 》
【摘 要】如何進(jìn)一步改革和深化預(yù)算執(zhí)行審計(jì)，適應(yīng)社會(huì)公眾的期待及人大監(jiān)督、財(cái)政改革、《審計(jì)法》對(duì)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作的新要求，推動(dòng)部門預(yù)算管理走向更加規(guī)范、科學(xué)和效益，使財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)更好地為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)，是當(dāng)前必須認(rèn)真研究、探討的一項(xiàng)課題。
【關(guān)鍵詞】政府;部門預(yù)算執(zhí)行;審計(jì)研究
一、部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀
目前審計(jì)機(jī)關(guān)在內(nèi)部職能劃分上，除少數(shù)綜合性的部門外，其余業(yè)務(wù)部門都是按行業(yè)劃分設(shè)置的，如財(cái)政審計(jì)、行政事業(yè)審計(jì)、農(nóng)業(yè)與環(huán)境審計(jì)、金融審計(jì)、固定資產(chǎn)投資審計(jì)等部門，各業(yè)務(wù)部門的審計(jì)對(duì)象也相對(duì)固定。部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)是審計(jì)機(jī)關(guān)每年必須完成的一項(xiàng)重要工作，這項(xiàng)工作的開展過程主要有以下步驟：制定計(jì)劃、組織分工、實(shí)施計(jì)劃、匯總成果，向政府報(bào)告，向人大報(bào)告、審計(jì)公告、督促整改。具體實(shí)施過程體現(xiàn)在兩個(gè)《方案》上：一是年度部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作總體方案，是規(guī)劃當(dāng)年整個(gè)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作的整體方案。二是部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)實(shí)施方案，是針對(duì)每個(gè)具體審計(jì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的詳細(xì)工作計(jì)劃。
二、部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)中存在的問題
(一)審計(jì)職能發(fā)揮不到位
由于受方方面面因素的影響，部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)職能發(fā)揮仍然存在許多不到位的地方，主要表現(xiàn)在：一是在審計(jì)選取的重點(diǎn)和內(nèi)容方面，過多地關(guān)注微觀問題，沿用過時(shí)和不符合時(shí)代要求的財(cái)務(wù)收支審計(jì)方法多，對(duì)分析存在問題的內(nèi)在成因和透過現(xiàn)象研究本質(zhì)不足，僅就問題論問題較多，從宏觀上、體制上、機(jī)制上提出解決問題的對(duì)策和建議少。二是缺乏對(duì)部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的統(tǒng)一把握，把預(yù)算執(zhí)行審計(jì)作為一個(gè)整體來統(tǒng)盤考慮不夠，對(duì)預(yù)算收支的結(jié)構(gòu)性分析特別是對(duì)同一支出科目或人均支出的橫向?qū)Ρ确治鲚^少，更沒有對(duì)同一單位或同一支出項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)比分析，找出變化的規(guī)律性。三是對(duì)預(yù)算執(zhí)行情況的總體評(píng)價(jià)不全面，部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的結(jié)果開發(fā)不夠，“一花多果”情況少，影響了這項(xiàng)工作的綜合效果。四是部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)結(jié)果存在時(shí)效性滯后效應(yīng)，審計(jì)機(jī)關(guān)在向人大提交上年部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)報(bào)告的時(shí)間是在每年的六、七月份，而此時(shí)財(cái)政預(yù)算早已經(jīng)執(zhí)行完畢，下一年度部門預(yù)算也早己下達(dá)，因此，立法機(jī)關(guān)要從源頭上對(duì)下年度預(yù)算進(jìn)行監(jiān)督的作用大大減弱，從而直接削弱了人大對(duì)本級(jí)預(yù)算執(zhí)行的監(jiān)督效果。
(二)審計(jì)目標(biāo)不合理，審計(jì)范圍不夠?qū)?/p>
部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)應(yīng)當(dāng)涵蓋本級(jí)財(cái)政的全部收入和支出兩大方面，但在現(xiàn)實(shí)情況中，審計(jì)財(cái)政收入不夠全面，其原因來自兩個(gè)方面。一是分稅制導(dǎo)致的中央收入部分無法在本級(jí)審計(jì)中進(jìn)行體現(xiàn)，造成部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)結(jié)果的部分缺失和不完整。二是預(yù)算內(nèi)資金審計(jì)所涉及的內(nèi)容不夠全面，由于部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)時(shí)間緊、任務(wù)重，審計(jì)力量相對(duì)不足，加之受外來力量千涉等因素影響，審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)一級(jí)預(yù)算單位的審計(jì)比例較低。三是對(duì)審計(jì)單位選擇上存在結(jié)構(gòu)不合理性，對(duì)政府組成部門安排審計(jì)較多，對(duì)黨委、人大和政協(xié)等部門安排審計(jì)較少，有的單位常年未接受審計(jì)。審計(jì)覆蓋面過窄和結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果不能更全面反映省級(jí)部門預(yù)算執(zhí)行情況，不利于對(duì)部門預(yù)算執(zhí)行情況進(jìn)行總體評(píng)價(jià)。
(三)對(duì)預(yù)算編制審計(jì)重視不夠
我國(guó)己經(jīng)開展預(yù)算執(zhí)行審計(jì)多年，長(zhǎng)期以來，一直把本級(jí)和下級(jí)預(yù)算執(zhí)行情況作為審計(jì)重點(diǎn)。實(shí)行部門預(yù)算編制改革后，這種狀況仍未徹底改變，部門預(yù)算審計(jì)關(guān)注的重點(diǎn)仍然是預(yù)算執(zhí)行環(huán)節(jié)和決算環(huán)節(jié)，仍然停留在事中監(jiān)督和事后監(jiān)督層面上，而審計(jì)關(guān)口前移進(jìn)行事前監(jiān)督即對(duì)預(yù)算編制進(jìn)行監(jiān)督做得不到位。仔細(xì)研究分析近幾年部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)發(fā)現(xiàn)的違規(guī)問題，很多是因?yàn)轭A(yù)算編制不科學(xué)、不合理、不細(xì)化造成的，預(yù)算編制粗糙，對(duì)預(yù)算審查不嚴(yán)也是一個(gè)重要原因。不把預(yù)算編制納入審計(jì)范圍，預(yù)算執(zhí)行審計(jì)就不完整，對(duì)預(yù)算監(jiān)督就不能完全到位，更無法為人大、政府加強(qiáng)預(yù)算監(jiān)督提供全面完整的依據(jù)。
三、現(xiàn)行部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)存在問題的原因分析
(一)財(cái)政管理體制不完善
從財(cái)政管理體制看，尚不夠科學(xué)與完善。一是分稅制度。目前實(shí)行的分稅制只明確了中央和省級(jí)政府的財(cái)政分配關(guān)系，但沒有規(guī)范省以下各級(jí)政府的事權(quán)劃分與財(cái)權(quán)分配關(guān)系。二是轉(zhuǎn)移支付制度。中央財(cái)政調(diào)控權(quán)沒有充分發(fā)揮出均等化的功能，主要表現(xiàn)在一般轉(zhuǎn)移支付比例過低，大量采用專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付，缺乏有效的約束和效益評(píng)估機(jī)制等，導(dǎo)致資金分配方法不科學(xué)、使用效率不高，并存在大量截留、擠占、挪用等問題。三是中央財(cái)政統(tǒng)得過細(xì)，加之預(yù)算管理級(jí)次多、資金鏈條長(zhǎng)、信息不對(duì)稱等因素，使得專項(xiàng)資金管理難度增大，由此帶來審計(jì)難度增大，監(jiān)督成本升高。
(二)法律法規(guī)不健全
法律法規(guī)制度不健全或者滯后過時(shí)，部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)可依據(jù)的法規(guī)不完善、不充分甚至無法可依，是導(dǎo)致部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)存在問題的深層次原因之一。一是審計(jì)管轄權(quán)的劃分缺乏靈活性，割裂了經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。二是審計(jì)機(jī)關(guān)在人、財(cái)兩方面對(duì)同級(jí)政府的依存度高，這在一定程度上制約了國(guó)家審計(jì)獨(dú)立性的發(fā)揮，而部門預(yù)算收支狀況又是同級(jí)政府執(zhí)政行為的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，因而預(yù)算執(zhí)行審計(jì)結(jié)果會(huì)受到同級(jí)政府的制約，其公正性、公開性和全面性會(huì)大打折扣。
(三)監(jiān)督環(huán)境不匹配
目前，我國(guó)現(xiàn)行的國(guó)家監(jiān)督形式主要有人大對(duì)預(yù)算的監(jiān)督、審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)預(yù)算執(zhí)行和結(jié)果的監(jiān)督以及財(cái)政部門的內(nèi)部監(jiān)督，目前，這種三方監(jiān)管的局面沒有形成統(tǒng)一的監(jiān)督力量，人大、審計(jì)、財(cái)政各自執(zhí)法，重復(fù)監(jiān)督甚至互不信任，沒有建立起信息交流、溝通、共享的平臺(tái)，沒有建成權(quán)責(zé)分明、相互配合協(xié)調(diào)、信息資源共享的財(cái)政預(yù)算管理動(dòng)態(tài)監(jiān)管機(jī)制。
四、進(jìn)一步深化部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的對(duì)策
(一)科學(xué)制定預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的目標(biāo)和范圍
在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期審計(jì)目標(biāo)應(yīng)有所不同，現(xiàn)階段國(guó)家審計(jì)的目標(biāo)應(yīng)緊跟國(guó)家經(jīng)濟(jì)財(cái)政體制改革步伐，為貫徹落實(shí)國(guó)家的各項(xiàng)方針政策服務(wù)。從體制、機(jī)制、制度層面上提出帶有根本性和長(zhǎng)遠(yuǎn)性的解決辦法，促進(jìn)規(guī)范財(cái)政財(cái)務(wù)管理，保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)健康發(fā)展，使審計(jì)監(jiān)督成為國(guó)家和社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)因素。在審計(jì)范圍的把握上，應(yīng)力求達(dá)到三個(gè)“全面覆蓋”。一是在審計(jì)對(duì)象上，達(dá)到對(duì)使用財(cái)政性資金部門和單位的全面覆蓋，既要包括行政事業(yè)性質(zhì)的預(yù)算部門和單位，也要包括使用財(cái)政性資金的企業(yè)單位。二是在審計(jì)資金范圍上，達(dá)到對(duì)財(cái)政性資金的全面覆蓋，實(shí)現(xiàn)“財(cái)政資金運(yùn)行到哪里，審計(jì)監(jiān)督就跟蹤到哪里”的要求。三是在審計(jì)內(nèi)容上，達(dá)到對(duì)財(cái)政運(yùn)行過程的全面覆蓋，預(yù)算執(zhí)行審計(jì)監(jiān)督要涵蓋預(yù)算編制、審批、執(zhí)行、調(diào)整、決算和事后評(píng)估的全過程，增強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的整體性、宏觀性、全面性和建設(shè)性。 (二)提高預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的工作效率
第一，要科學(xué)制定審計(jì)計(jì)劃。至少要制定三年期預(yù)算執(zhí)行審計(jì)計(jì)劃，保證每三年所有預(yù)算單位都輪審一遍，不留空白和死角，同時(shí)要兼顧經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)和專項(xiàng)審計(jì)或調(diào)查，防止出現(xiàn)交叉審計(jì)和重復(fù)審計(jì)，浪費(fèi)審計(jì)資源，增加被審計(jì)單位負(fù)擔(dān)。其次，要突出審計(jì)重點(diǎn)。要分清輕重緩急，抓住重點(diǎn)問題和宏觀問題進(jìn)行審計(jì)。第三，要改進(jìn)審計(jì)技術(shù)和方法。要借助財(cái)政部門的金財(cái)工程和稅務(wù)部門的金稅工程，充分發(fā)揮審計(jì)部門的“金審”工程功能，從偏重手工審計(jì)向以計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)為主導(dǎo)轉(zhuǎn)變，從就地審計(jì)和事后審計(jì)向遠(yuǎn)程審計(jì)和事中審計(jì)的有機(jī)結(jié)合轉(zhuǎn)變，研究以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和資源共享為基礎(chǔ)的計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)方法，建立審計(jì)信息平臺(tái)和審計(jì)數(shù)據(jù)模型，設(shè)計(jì)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)模塊，并積極研究探索預(yù)算執(zhí)行聯(lián)網(wǎng)審計(jì)，加大對(duì)預(yù)算執(zhí)行情況的動(dòng)態(tài)監(jiān)控，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)督。要采用分析性復(fù)核、實(shí)質(zhì)性測(cè)試、審計(jì)抽樣、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等現(xiàn)代數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析方法，提高審計(jì)工作效率。第四，提高審計(jì)干部隊(duì)伍素質(zhì)。審計(jì)干部要加強(qiáng)政治、經(jīng)濟(jì)理論學(xué)習(xí)，全面提高綜合理論水平，全面把握黨和國(guó)家發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的方針、政策。第五，要整合審計(jì)資源。要充分發(fā)掘利用社會(huì)審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)力量，提升綜合審計(jì)效能，要從組織、人事、財(cái)政等部門取得被審計(jì)單位的基本信息，建立信息檔案，為預(yù)算執(zhí)行審計(jì)提供信息支持。
(三)全面推行審計(jì)公告制度
我國(guó)執(zhí)行審計(jì)公告制度還不完全到位，在此建議：1.建立和完善審計(jì)公告法規(guī)，明確審計(jì)公告的程序、形式、權(quán)限、受眾范圍、公告內(nèi)容和責(zé)任等，使審計(jì)公告成為法定程序，具有剛性約束。2.建立審計(jì)公告后的信息反饋機(jī)制，要設(shè)置專門媒介，開通社會(huì)評(píng)議和建議的反映渠道，廣泛聽取各界意見，及時(shí)回應(yīng)民意，妥善處理反饋結(jié)果，充分發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的積極作用。3.擴(kuò)大預(yù)算執(zhí)行審計(jì)公告的內(nèi)容，除涉密不宜公開的信息外，將所有預(yù)算執(zhí)行審計(jì)過的單位和結(jié)果全部公開，在公告內(nèi)容上要盡量細(xì)化，除公告查出的違規(guī)違紀(jì)問題外，也要把預(yù)算、決算數(shù)按項(xiàng)目收、支類別全部公開，讓公眾能看得明白，促進(jìn)建立“陽(yáng)光財(cái)政”和“陽(yáng)光審計(jì)”。
參考文獻(xiàn)：
[1]謝華.政府審計(jì)雙向管理模式研究[J].會(huì)計(jì)之友，2010(2).
[2]何其君.縣級(jí)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)中存在的問題及建議[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2014(3).
[3]蔣玉芬.財(cái)政預(yù)算審計(jì)重點(diǎn)內(nèi)容分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2013(12).
淺談?lì)A(yù)算執(zhí)行審計(jì)論文篇二
《淺析預(yù)算執(zhí)行審計(jì)質(zhì)量控制 》
【摘 要】預(yù)算執(zhí)行審計(jì)是財(cái)政審計(jì)工作中重要的組成部分，在預(yù)算編制后需要進(jìn)行預(yù)算執(zhí)行，這個(gè)環(huán)節(jié)是確保財(cái)政資金能夠安全合理運(yùn)行的關(guān)鍵階段，所以要加強(qiáng)對(duì)預(yù)算執(zhí)行的審計(jì)工作，提高預(yù)算執(zhí)行審計(jì)質(zhì)量。在預(yù)算執(zhí)行的過程中會(huì)受到諸多因素的干擾，從而對(duì)財(cái)政資金的運(yùn)行造成影響，而預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作的效果也將面臨一系列的問題。文章對(duì)于預(yù)算執(zhí)行審計(jì)質(zhì)量控制的相關(guān)問題進(jìn)行了分析，對(duì)于提高預(yù)算執(zhí)行審計(jì)質(zhì)量具有重要的意義。
【關(guān)鍵詞】頒算執(zhí)行審計(jì);質(zhì)量控制;關(guān)鍵點(diǎn)
預(yù)算執(zhí)行的運(yùn)行狀況直接關(guān)系到財(cái)政預(yù)算的最終效果，所以為了確保財(cái)政預(yù)算能夠獲取預(yù)期的效果，需要加強(qiáng)對(duì)預(yù)算執(zhí)行的審計(jì)。為了有效的控制預(yù)算執(zhí)行的審計(jì)質(zhì)量，需要利用科學(xué)的方法對(duì)其進(jìn)行審計(jì)，對(duì)于審計(jì)管理工作與審計(jì)業(yè)務(wù)工作需要嚴(yán)格按照預(yù)定的目標(biāo)執(zhí)行。在對(duì)預(yù)算執(zhí)行進(jìn)行審計(jì)質(zhì)量控制的過程中，需要對(duì)計(jì)劃、實(shí)施、檢查、分析以及反饋等一系列的工作進(jìn)行審計(jì)，最大程度的降低預(yù)算執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)，從而提高預(yù)算執(zhí)行審計(jì)質(zhì)量水平。
一、預(yù)算執(zhí)行審計(jì)質(zhì)量控制關(guān)鍵點(diǎn)
第一，審前準(zhǔn)備，需要根據(jù)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)自身的特點(diǎn)來制定一套完善的預(yù)算執(zhí)行審計(jì)方案，并選擇與審計(jì)方案相匹配的方法和步驟，對(duì)審計(jì)調(diào)查表進(jìn)行科學(xué)設(shè)計(jì)，確保審計(jì)實(shí)施過程中能夠具有較強(qiáng)的針對(duì)性。
第二，審計(jì)實(shí)施，審計(jì)實(shí)施是指評(píng)價(jià)內(nèi)部控制系統(tǒng)進(jìn)行財(cái)務(wù)收支項(xiàng)目實(shí)質(zhì)性審查，進(jìn)而取得審計(jì)證據(jù)，編制審計(jì)工作底稿和作出審計(jì)評(píng)價(jià)等。一方面是通過審查會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表，查閱與審計(jì)事項(xiàng)有關(guān)的文件、資料，檢查現(xiàn)金、有價(jià)證券和實(shí)物，向有關(guān)單位和個(gè)人延伸調(diào)查等方式進(jìn)行審計(jì)并取得證明材料;另一方面對(duì)收入的合法性進(jìn)行審核，審核收費(fèi)項(xiàng)目、范圍、標(biāo)準(zhǔn)的合規(guī)性，收入范圍是否存在隨意擴(kuò)大、虛列開支及擠占挪用等現(xiàn)象。
第三，審計(jì)報(bào)告，審計(jì)報(bào)告要保證要素完整、內(nèi)容齊全、層次分明，審計(jì)的內(nèi)容包括審計(jì)決定書、意見書、移送處理書等內(nèi)容。審計(jì)報(bào)告的撰寫要與審計(jì)方案相對(duì)照，以審計(jì)底稿為撰寫審計(jì)報(bào)告的基礎(chǔ)和依據(jù)，審計(jì)問題定性要準(zhǔn)確。
二、預(yù)算執(zhí)行審計(jì)質(zhì)量控制措施
1.建立健全預(yù)算執(zhí)行審計(jì)質(zhì)量控制體系
首先，要明確預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的目標(biāo)，結(jié)合實(shí)際情況確立審計(jì)的重點(diǎn)。評(píng)價(jià)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的合法性和真實(shí)性，進(jìn)一步檢查經(jīng)費(fèi)的使用收益和支出。并對(duì)預(yù)算支出情況進(jìn)行控制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)預(yù)算執(zhí)行過程中出現(xiàn)的偏差，并找出具體的原因，采取切實(shí)可行的措施來解決。
其次，強(qiáng)化審計(jì)前準(zhǔn)備、審計(jì)前調(diào)查、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等重要性環(huán)節(jié)，只有做好事前的準(zhǔn)備和分析，才能降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、提高審計(jì)工作效率調(diào)查審計(jì)中所涉及的具體情況，主要包括：所屬單位預(yù)算編制、批復(fù)和調(diào)整情況、預(yù)算收入和支出情況等。
再次，對(duì)審計(jì)人員進(jìn)行監(jiān)督，主要是針對(duì)于審計(jì)組內(nèi)人員及組外人員進(jìn)行監(jiān)督，監(jiān)督對(duì)象主要以審計(jì)組織或授權(quán)人、審計(jì)部門質(zhì)量檢查人和負(fù)責(zé)人為主。
2.提高預(yù)算執(zhí)行審計(jì)人員的綜合能力
提高審計(jì)人員的綜合能力是確保預(yù)算執(zhí)行審計(jì)質(zhì)量的關(guān)鍵要素，因?yàn)樗泄ぷ髁鞒潭际怯蓪徲?jì)人員來執(zhí)行完成的，所以審計(jì)人員的綜合能力直接關(guān)系到審計(jì)質(zhì)量的最終效果。為了提高審計(jì)人員的綜合能力需要從源頭上進(jìn)行控制，實(shí)行嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度，只有具備一定的資質(zhì)與能力才可予以錄用。對(duì)在職審計(jì)人員加強(qiáng)專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，有針對(duì)性的開展各種專業(yè)知識(shí)、崗位能力以及職業(yè)道德等方面的培訓(xùn)，全方面提升審計(jì)人員的綜合能力。為了適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展需求，審計(jì)人員需要掌握計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，具有一定的電算化水平，從而提高工作效率。為了提高審計(jì)人員隊(duì)伍的整體水平，需要定期進(jìn)行考核，對(duì)審計(jì)人員的工作狀態(tài)以及所做出的工作業(yè)績(jī)等進(jìn)行審核。此外，還可以配合激勵(lì)機(jī)制，以激發(fā)審計(jì)人員自身的潛能，從而最大限度的發(fā)揮自身的價(jià)值，確保審計(jì)工作的質(zhì)量。
3.創(chuàng)新預(yù)算執(zhí)行審計(jì)技術(shù)與方法
隨著時(shí)代的發(fā)展，各種信息技術(shù)已經(jīng)廣泛的應(yīng)用于各個(gè)行業(yè)中，為了提高預(yù)算執(zhí)行審計(jì)質(zhì)量，也要適時(shí)的創(chuàng)新審計(jì)技術(shù)方法，提高審計(jì)效率?，F(xiàn)階段，會(huì)計(jì)電算化已經(jīng)廣泛的實(shí)施，所以為預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作中利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提供了極大的便利。以會(huì)計(jì)電算化為依托，建立預(yù)算執(zhí)行審計(jì)信息化體系。創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)，將預(yù)算執(zhí)行過程中的各項(xiàng)信息共享至網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，審計(jì)單位通過信息共享平臺(tái)就可以進(jìn)行遠(yuǎn)程監(jiān)控，從而加強(qiáng)對(duì)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的控制力度。預(yù)算執(zhí)行審計(jì)向信息化方向過度是時(shí)代發(fā)展的必然趨勢(shì)，是對(duì)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作的一項(xiàng)創(chuàng)新，可以有效的提高審計(jì)工作效率，提升審計(jì)工作質(zhì)量，可切實(shí)保證預(yù)算執(zhí)行的順利進(jìn)行，提高財(cái)政資金運(yùn)行的安全性、合法性和效益性。
4.健全預(yù)算管理體制
為了確保預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作的順利進(jìn)行，需要健全預(yù)算管理體制，組建完善的內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)，健全各項(xiàng)規(guī)章管理制度，明確各個(gè)崗位的工作職責(zé)，并且得到貫徹落實(shí)。在預(yù)算執(zhí)行審計(jì)組織機(jī)構(gòu)中，要合理設(shè)置各崗位工作人員，并且確保各個(gè)機(jī)構(gòu)之間能夠密切配合。完善內(nèi)部控制制度，確保各項(xiàng)規(guī)章管理制度能夠貫徹落實(shí)，并且加強(qiáng)監(jiān)督管理，其實(shí)保證預(yù)算執(zhí)行能夠按照預(yù)期的計(jì)劃運(yùn)行，對(duì)于預(yù)算執(zhí)行進(jìn)行全程監(jiān)控，為審計(jì)工作提供有利的依據(jù)。
三、結(jié)束語(yǔ)
預(yù)算執(zhí)行是整個(gè)財(cái)政預(yù)算工作中重要的環(huán)節(jié)，其運(yùn)行狀態(tài)直接關(guān)系到整個(gè)財(cái)政預(yù)算的運(yùn)行效果，這是財(cái)政預(yù)算在實(shí)際項(xiàng)目中發(fā)揮作用的重要體現(xiàn)，所以要加強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)質(zhì)量控制，確保財(cái)政資金運(yùn)行的安全性、合法性和效益性。為了提高預(yù)算執(zhí)行審計(jì)質(zhì)量，需要建立完善的預(yù)算執(zhí)行質(zhì)量控制體系，提高審計(jì)人員的綜合能力，創(chuàng)新預(yù)算執(zhí)行審計(jì)技術(shù)與方法，健全預(yù)算管理體制，加強(qiáng)對(duì)預(yù)算執(zhí)行的全程監(jiān)控，為審計(jì)工作的順利開展提供有利的條件，確保財(cái)政資金的高效運(yùn)行。
參考文獻(xiàn)：
[1]曹擎華.關(guān)于深入開展預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的思考[J].法制與社會(huì)，2010年09期.
[2]陳波.關(guān)于加強(qiáng)部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)措施的探討[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2012年09期.
[3]尹秋玲.加大預(yù)算執(zhí)行審計(jì)監(jiān)督力度促進(jìn)深化財(cái)政改革[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2014年09期.
有關(guān)淺談?lì)A(yù)算執(zhí)行審計(jì)論文推薦：
淺談?lì)A(yù)算執(zhí)行審計(jì)論文
