預(yù)算執(zhí)行審計(jì)研究論文
預(yù)算執(zhí)行審計(jì)是法律賦予審計(jì)機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要職能,是國(guó)家審計(jì)永恒的主題。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的預(yù)算執(zhí)行審計(jì)研究論文，供大家參考。
預(yù)算執(zhí)行審計(jì)研究論文篇一
《 加強(qiáng)高校預(yù)算執(zhí)行審計(jì)初探 》
關(guān)鍵詞： 高校財(cái)務(wù);財(cái)務(wù)預(yù)算;執(zhí)行審計(jì);預(yù)算管理;績(jī)效評(píng)價(jià)
摘 要： 隨著我國(guó)高等教育事業(yè)的發(fā)展，高校預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作有了很大的改進(jìn)，但部分高校也存在著預(yù)算管理意識(shí)和參與意識(shí)不強(qiáng)，預(yù)算執(zhí)行審計(jì)制度建設(shè)不完善、執(zhí)行審計(jì)監(jiān)督不夠、績(jī)效評(píng)價(jià)缺乏、創(chuàng)新不足等問(wèn)題。今后，在高校預(yù)算執(zhí)行審計(jì)中，應(yīng)將事前、事中和事后審計(jì)相結(jié)合，預(yù)算管理審計(jì)與支出預(yù)算執(zhí)行審計(jì)相結(jié)合，常用的審計(jì)方式與數(shù)字化審計(jì)方式相結(jié)合，專項(xiàng)審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與預(yù)算執(zhí)行審計(jì)相結(jié)合，預(yù)算執(zhí)行審計(jì)和績(jī)效審計(jì)相結(jié)合，成果運(yùn)用與整改落實(shí)相結(jié)合，以不斷提高高校審計(jì)水平。
中圖分類號(hào)： G647
文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)： 1009-4474(2012)05-0125-04高等學(xué)校財(cái)務(wù)預(yù)算管理是高等學(xué)校財(cái)務(wù)管理的核心，是學(xué)校經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的前提和依據(jù)，它反映了高校年度內(nèi)要完成的事業(yè)發(fā)展計(jì)劃和任務(wù)。高等學(xué)校作為公共財(cái)政管理的組成部分，必須加強(qiáng)學(xué)校預(yù)算執(zhí)行情況的審計(jì)，樹(shù)立科學(xué)審計(jì)理念，將審計(jì)關(guān)口前移，充分發(fā)揮審計(jì)“免疫系統(tǒng)”功能及有效“建設(shè)性功能”的作用。
2008年教育部印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)校預(yù)算執(zhí)行與決算審計(jì)工作的意見(jiàn)》進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)教育行政部門(mén)要重視預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作，2009年的《教育審計(jì)規(guī)范》則對(duì)高校預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的一般原則、主要內(nèi)容和方法作了明確規(guī)定?？梢?jiàn)，加強(qiáng)高校預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作，是新時(shí)期高校財(cái)務(wù)審計(jì)工作的重點(diǎn)。
一、加強(qiáng)高校預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的意義 “預(yù)算執(zhí)行審計(jì)是法律賦予審計(jì)機(jī)關(guān)的基本職責(zé)，是國(guó)家審計(jì)的永恒主題”〔1〕。劉家義審計(jì)長(zhǎng)在2011年全國(guó)審計(jì)工作報(bào)告中指出，“十二五期間，審計(jì)工作要加強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)，促進(jìn)法治政府、責(zé)任政府和效能政府〔2〕。”因此，加強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)，已經(jīng)成為今后審計(jì)工作的重點(diǎn)。就高校而言，自1999年我國(guó)實(shí)施擴(kuò)大招生規(guī)模政策以來(lái)，高校的財(cái)力大幅度增長(zhǎng)。在這種情況下，加強(qiáng)高校預(yù)算執(zhí)行審計(jì)，對(duì)促進(jìn)高校財(cái)務(wù)和高校建設(shè)的規(guī)范化，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1.加強(qiáng)高校預(yù)算執(zhí)行審計(jì)，促進(jìn)高校建設(shè)規(guī)范化
高等學(xué)校的預(yù)算綜合了學(xué)校各項(xiàng)收入來(lái)源和支出用途，特別是預(yù)算資金的籌集、分配和使用，與高等學(xué)校的事業(yè)發(fā)展有著直接的關(guān)系。通過(guò)對(duì)高校預(yù)算執(zhí)行的審計(jì)，可以促使相關(guān)部門(mén)和人員按照規(guī)章制度辦事，健全財(cái)務(wù)管理運(yùn)行機(jī)制，完善經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)部控制制度，提高財(cái)務(wù)預(yù)算管理水平，使高校預(yù)算更加制度化、規(guī)范化。
2.加強(qiáng)高校預(yù)算執(zhí)行審計(jì)，提高資金使用效益
高等學(xué)校通過(guò)定期分析預(yù)算執(zhí)行情況，計(jì)算相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)以及考核重點(diǎn)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益，可以更好地對(duì)資金使用情況進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，從而為學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)宏觀決策提供及時(shí)、準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)信息，最大限度地優(yōu)化資源配置，提高教育資金的使用效益。
3.加強(qiáng)高校預(yù)算執(zhí)行審計(jì)，推進(jìn)高校財(cái)務(wù)建設(shè)科學(xué)發(fā)展
曾海梅 加強(qiáng)高校預(yù)算執(zhí)行審計(jì)初探通過(guò)加強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)，可以使審計(jì)部門(mén)更全面地掌握學(xué)校財(cái)務(wù)狀況，在有效監(jiān)督學(xué)校預(yù)算的編制與執(zhí)行情況的同時(shí)，向?qū)W校提出資金使用的合理化建議，從而使學(xué)校能更科學(xué)有效地進(jìn)行資金與資源配置，更好地推動(dòng)高校財(cái)務(wù)建設(shè)的科學(xué)發(fā)展。
二、當(dāng)前高校預(yù)算執(zhí)行審計(jì)狀況 隨著我國(guó)高等教育事業(yè)的發(fā)展，高校預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作有了很大的改進(jìn)，但也存在一些不足。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
1.部分高校預(yù)算管理意識(shí)淡薄，制度不完善
預(yù)算執(zhí)行審計(jì)是編制下年度預(yù)算的重要依據(jù)。目前大部分高校都制定了預(yù)算編制制度和管理的規(guī)章制度，為預(yù)算管理奠定了良好基礎(chǔ)，但仍有部分高校尚未建立預(yù)算執(zhí)行審計(jì)規(guī)章制度，應(yīng)引起相關(guān)部門(mén)的重視。
2.部分高校預(yù)算參與意識(shí)不強(qiáng)，預(yù)算執(zhí)行審計(jì)監(jiān)督力度不夠
目前部分高校參與預(yù)算編制的人員只是財(cái)務(wù)人員，學(xué)校的審計(jì)、教學(xué)、科研及其他管理部門(mén)并沒(méi)有主動(dòng)參與預(yù)算編制工作，各部門(mén)往往只能被動(dòng)接受學(xué)校下達(dá)的預(yù)算，而財(cái)務(wù)部門(mén)又缺乏與職能管理部門(mén)之間的溝通，職能管理部門(mén)也缺乏與基層單位之間的協(xié)調(diào)，這就造成預(yù)算編制缺乏系統(tǒng)的科學(xué)論證，透明度不高，預(yù)算考慮不全面，在執(zhí)行過(guò)程中調(diào)整的隨意性比較大，約束力不強(qiáng)。加之審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)預(yù)算執(zhí)行的審計(jì)監(jiān)督僅限于事后，缺乏對(duì)預(yù)算實(shí)施全程的監(jiān)控和跟蹤，未做到審計(jì)關(guān)口前移，從而與內(nèi)審機(jī)構(gòu)對(duì)財(cái)務(wù)預(yù)算執(zhí)行要“事先參與”的要求差距較大。
3.部分高校預(yù)算執(zhí)行考核機(jī)制不健全，缺乏績(jī)效評(píng)價(jià)
一方面，績(jī)效審計(jì)意識(shí)不強(qiáng)。據(jù)調(diào)查，目前高校開(kāi)展的內(nèi)部審計(jì)項(xiàng)目中績(jī)效審計(jì)只占到8.5%，這意味著績(jī)效審計(jì)工作十分薄弱。另一方面，相應(yīng)的審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建設(shè)也嚴(yán)重滯后，在實(shí)踐中既沒(méi)有明確高校開(kāi)展預(yù)算執(zhí)行績(jī)效審計(jì)的內(nèi)容，也沒(méi)有完善績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。當(dāng)前高校開(kāi)展預(yù)算執(zhí)行情況審計(jì)時(shí)，大部分是對(duì)預(yù)算完成情況的總結(jié)，并沒(méi)有對(duì)預(yù)算最終執(zhí)行情況的效益性評(píng)價(jià)，這就導(dǎo)致對(duì)預(yù)算結(jié)果的審計(jì)流于形式，沒(méi)有收到應(yīng)有的成效。
4.部分高校內(nèi)審人員隊(duì)伍建設(shè)滯后
目前部分高校內(nèi)審人員配備不足，年齡趨于老齡化。且一些審計(jì)人員專業(yè)較為單一，大多只是熟悉會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，專業(yè)知識(shí)的深度和廣度不夠，經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、金融和法律法規(guī)等相關(guān)知識(shí)有限，業(yè)務(wù)技能與實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)欠缺，特別是在審計(jì)手段上，進(jìn)行數(shù)字化審計(jì)存在一定困難。加之自身經(jīng)歷和素質(zhì)的局限性，使部分內(nèi)審人員對(duì)自己所從事的工作認(rèn)識(shí)不足，缺少主動(dòng)創(chuàng)新精神，對(duì)日常審計(jì)工作中的預(yù)算收支的真實(shí)性、合法性比較重視，但從客觀上提出問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的比較少，沒(méi)有完全體現(xiàn)出審計(jì)的職能作用。
三、強(qiáng)化“六個(gè)結(jié)合”，加強(qiáng)高校預(yù)算執(zhí)行審計(jì) 在新的形勢(shì)下，高校審計(jì)部門(mén)必須切實(shí)提高對(duì)財(cái)務(wù)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作重要性的認(rèn)識(shí)，不斷加強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的機(jī)制建設(shè)，充分發(fā)揮好審計(jì)對(duì)學(xué)校財(cái)務(wù)預(yù)算管理工作的促進(jìn)和保障作用。
1.在預(yù)算審計(jì)中，將事前、事中和事后審計(jì)相結(jié)合
現(xiàn)代審計(jì)強(qiáng)調(diào)全面審計(jì),包括事前對(duì)預(yù)算編制的科學(xué)性、合理性和相關(guān)依據(jù)進(jìn)行評(píng)估分析;事中對(duì)其執(zhí)行情況、追加、調(diào)整情況進(jìn)行跟蹤審計(jì)，掌握?qǐng)?zhí)行預(yù)算情況的動(dòng)態(tài),特別應(yīng)對(duì)大額資金進(jìn)行監(jiān)督和重點(diǎn)審查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并提出改進(jìn)意見(jiàn);注重事后對(duì)預(yù)算執(zhí)行情況的合法性、合規(guī)性、效益性進(jìn)行審計(jì)。通過(guò)對(duì)預(yù)算執(zhí)行事前、事中和事后的審計(jì)的有效結(jié)合，可實(shí)現(xiàn)對(duì)預(yù)算的全程監(jiān)督，對(duì)高校年度預(yù)算完成情況有一個(gè)全面、完整的認(rèn)識(shí)，從而把握住學(xué)校的整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，充分、有效地發(fā)揮好預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的職能作用。
預(yù)算執(zhí)行審計(jì)研究論文篇二
《 淺議預(yù)算執(zhí)行審計(jì)中的大局觀 》
摘 要:預(yù)算執(zhí)行審計(jì)是國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)第一位的任務(wù)。李金華審計(jì)長(zhǎng)曾指出:”預(yù)算執(zhí)行審計(jì)是個(gè)永恒的主題,只有預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作做好了,審計(jì)機(jī)關(guān)的職責(zé)才能全面到位,審計(jì)的法律地位才能從根本上提高。“本文試從長(zhǎng)沙審計(jì)發(fā)展基本情況入手,就當(dāng)前預(yù)算執(zhí)行審計(jì)中普遍存在的問(wèn)題和今后努力的方向進(jìn)行了認(rèn)真的分析和積極的探討。
關(guān)鍵詞:四性;深化;預(yù)算執(zhí)行;審計(jì)
中圖分類號(hào):F83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-949X(2010)-06-0065-02
近年來(lái),地方預(yù)算執(zhí)行審計(jì)在促進(jìn)加強(qiáng)財(cái)政預(yù)算管理、規(guī)范預(yù)算執(zhí)行單位財(cái)政財(cái)務(wù)收支行為、服務(wù)政府宏觀決策等方面發(fā)揮了積極作用,充分體現(xiàn)了法律賦予審計(jì)機(jī)關(guān)開(kāi)展同級(jí)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的重要性。隨著財(cái)政改革的不斷推進(jìn),預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作面臨許多新的問(wèn)題、新的挑戰(zhàn),如何與時(shí)俱進(jìn),適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期對(duì)審計(jì)工作的新要求,成為了當(dāng)前預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作亟待研究、分析和解決的首要課題。
一、當(dāng)前預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作中存在的問(wèn)題
1.思想觀念轉(zhuǎn)變滯后
目前的財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì),總體上還沒(méi)有跳出原來(lái)財(cái)務(wù)收支審計(jì)的框框,沒(méi)有真正確立起核實(shí)收支,摸清家底,促進(jìn)財(cái)政管理公開(kāi)、透明、規(guī)范、科學(xué)的思想理念:沒(méi)有真正確立起統(tǒng)籌規(guī)劃,分步實(shí)施,突出重點(diǎn),注意發(fā)現(xiàn)大案要案線索的思想理念:沒(méi)有真正確立對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)部門(mén)、重點(diǎn)項(xiàng)目及重點(diǎn)資金進(jìn)行跟蹤審計(jì),分析其真實(shí)、合法及效益情況的思想理念;沒(méi)有確立運(yùn)用審計(jì)監(jiān)督,規(guī)范財(cái)政管理,推動(dòng)財(cái)政體制改革,促進(jìn)防范和控制財(cái)政風(fēng)險(xiǎn),為政府的宏觀決策服務(wù)的思想理念。
2.現(xiàn)行審計(jì)體制的局限
現(xiàn)行審計(jì)體制規(guī)定了地方各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)行雙重領(lǐng)導(dǎo),審計(jì)機(jī)關(guān)作為政府的一個(gè)職能部門(mén),反過(guò)來(lái)要監(jiān)督政府自身,其結(jié)果的客觀性受體制的制約難免要打折扣。最后送到人大手中的工作報(bào)告,經(jīng)過(guò)層層篩選,避重就輕,使得人大根本無(wú)法對(duì)政府進(jìn)行有效監(jiān)督。
3.審計(jì)管理模式待創(chuàng)新
一是組織方式需進(jìn)一步統(tǒng)一協(xié)調(diào)。目前各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)上下級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)之間聯(lián)動(dòng)不多,工作相互脫節(jié)比較明顯。在日常工作中,客觀上存在“同級(jí)審”和“上審下”重復(fù)審計(jì)的問(wèn)題。二是審計(jì)成本控制意識(shí)較為缺乏。當(dāng)前,我們一些審計(jì)機(jī)關(guān)在審前往往沒(méi)有對(duì)工作任務(wù)和審計(jì)成本進(jìn)行必要的測(cè)算,審計(jì)方案缺乏可行性、科學(xué)性,審計(jì)到什么程度就算什么程度,碰到什么問(wèn)題就查處什么問(wèn)題,達(dá)不到預(yù)期目的,造成資源浪費(fèi)。
4.人法技建設(shè)亟需加強(qiáng)
當(dāng)前,重點(diǎn)體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是隊(duì)伍整體素質(zhì)有待提高。現(xiàn)有審計(jì)隊(duì)伍知識(shí)結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)水平不均衡,面對(duì)不斷發(fā)展變化的預(yù)算執(zhí)行審計(jì)難以達(dá)到其工作要求,在一定程度上影響了審計(jì)質(zhì)量。二是預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的法律、法規(guī)滯后。財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的準(zhǔn)則,財(cái)政審計(jì)人員應(yīng)承擔(dān)的審計(jì)責(zé)任,違反財(cái)政預(yù)算、決算的處罰依據(jù)規(guī)定等方面的制度非常缺乏。隨著財(cái)政公共體制改革的不斷深化,對(duì)于財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)中出現(xiàn)的一些新情況、新問(wèn)題,法律、法規(guī)相對(duì)滯后,給審計(jì)處理、處罰帶來(lái)一定困難。三是計(jì)算機(jī)審計(jì)水平待提升。目前,審計(jì)機(jī)關(guān)與財(cái)稅部門(mén)尚未建立起應(yīng)有的信息互動(dòng)平臺(tái),預(yù)算管理系統(tǒng)的審計(jì)軟件開(kāi)發(fā)應(yīng)用尚屬空白,影響了預(yù)算執(zhí)行監(jiān)督的力度和效果。
二、進(jìn)一步提升預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作水平的思考
1.統(tǒng)籌規(guī)劃運(yùn)作,把握整體性
在審計(jì)內(nèi)容上,由關(guān)注一般預(yù)算資金向全方位關(guān)注財(cái)政性資金轉(zhuǎn)變,以財(cái)政管理審計(jì)為核心,以政府預(yù)算為紐帶,以全部財(cái)政資金為內(nèi)容?？v向上,關(guān)注年度預(yù)算執(zhí)行的系統(tǒng)性,從預(yù)算編制、收入組織、資金撥付、預(yù)算執(zhí)行到使用的績(jī)效,在一個(gè)大的公共財(cái)政資金和資產(chǎn)運(yùn)行框架內(nèi),沿著整個(gè)資金的走向,縱橫交叉形成一個(gè)有機(jī)的整體,來(lái)審視本地區(qū)財(cái)政資金運(yùn)行質(zhì)量和存在的問(wèn)題,反映和揭示宏觀和微觀層面的情況,提出合理化建議。在審計(jì)資源上,堅(jiān)持按照“統(tǒng)一審計(jì)計(jì)劃、統(tǒng)一審計(jì)報(bào)告”的原則,以計(jì)劃為載體統(tǒng)一審計(jì)目標(biāo),整合審計(jì)力量;以報(bào)告為載體歸集審計(jì)內(nèi)容,整合審計(jì)成果;“同級(jí)審”與“上審下”相結(jié)合,資源共享,各有側(cè)重,做到科學(xué)安排,提高效率。
2.與時(shí)俱進(jìn),把握宏觀性
切實(shí)強(qiáng)化國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)和廣大審計(jì)干部的宏觀意識(shí)和科學(xué)發(fā)展意識(shí),結(jié)合審計(jì)工作實(shí)際積極開(kāi)展相關(guān)的經(jīng)濟(jì)理論探討工作,緊跟財(cái)政改革的步伐,追蹤財(cái)政改革政策,熟悉和掌握改革的具體內(nèi)容和形式,把握財(cái)政改革的規(guī)律,不斷深化財(cái)政審計(jì),使財(cái)政審計(jì)體現(xiàn)時(shí)代性和時(shí)效性,努力實(shí)現(xiàn)由側(cè)重微觀真實(shí)合法向注重宏觀效率效益轉(zhuǎn)變,由促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展向推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步轉(zhuǎn)變,講求宏觀經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益并重。
3.調(diào)整內(nèi)涵與外延,把握效益性
根據(jù)宏觀調(diào)控政策,結(jié)合審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)際,及時(shí)有效地調(diào)整預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的內(nèi)涵和外延,做到財(cái)政改革到哪里,審計(jì)監(jiān)督就跟蹤到哪里。建立行之有效的財(cái)政資金效益審計(jì)的評(píng)價(jià)體系審計(jì)評(píng)價(jià)體系,對(duì)資金分配、管理、調(diào)度、使用全過(guò)程的科學(xué)合理性和效益性進(jìn)行審計(jì)分析,降低資金使用成本,提高資金的使用效益,就財(cái)政資金管理使用的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、環(huán)境效益作出客觀、公正和準(zhǔn)確的綜合評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出建議,推動(dòng)制度、體制、機(jī)制的改進(jìn)和完善。
4.內(nèi)外兼攻,把握建設(shè)性
一要增強(qiáng)三種意識(shí)、處理好三種關(guān)系。三種意識(shí)是大局意識(shí)、宏觀意識(shí)和服務(wù)意識(shí);三種關(guān)系是局部與全局的關(guān)系、監(jiān)督與服務(wù)的關(guān)系、職權(quán)與責(zé)任的關(guān)系。要充分發(fā)揮一審、二幫、三促進(jìn)的作用,推動(dòng)公共財(cái)政管理體制改革的深入進(jìn)行。二要加大審計(jì)成果開(kāi)發(fā)、利用力度。在加強(qiáng)財(cái)政審計(jì)成果基本信息和數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)、整理、分類基礎(chǔ)上,著眼宏觀,服務(wù)大局,對(duì)同類項(xiàng)目、同步項(xiàng)目和某一時(shí)間段項(xiàng)目的審計(jì)結(jié)果進(jìn)行橫向和縱向多角度的整合、分析和提煉,從政策措施以及體制、機(jī)制、制度層面發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,分析其深層次原因,從標(biāo)本兼治的角度有針對(duì)性地提出有建設(shè)性的審計(jì)意見(jiàn)和建議,促進(jìn)深化改革,加強(qiáng)宏觀管理。三要?jiǎng)?chuàng)新方式方法。建立科學(xué)的審計(jì)計(jì)劃管理體制,增強(qiáng)計(jì)劃的科學(xué)性,維護(hù)計(jì)劃的嚴(yán)肅性;充分借鑒和利用財(cái)務(wù)管理、統(tǒng)計(jì)抽樣、內(nèi)部控制測(cè)評(píng)、風(fēng)險(xiǎn)分析等方面的先進(jìn)技術(shù)方法,進(jìn)行科學(xué)的測(cè)算、分析和評(píng)估,用數(shù)據(jù)說(shuō)話,用事實(shí)來(lái)論證;加快審計(jì)信息化建設(shè),不斷提高計(jì)算機(jī)審計(jì)工作水平。四要加強(qiáng)財(cái)政審計(jì)隊(duì)伍能力建設(shè)。以依法審計(jì)能力、溝通協(xié)調(diào)能力、自我約束能力“三個(gè)能力”建設(shè)為核心,完善內(nèi)部激勵(lì)約束機(jī)制。同時(shí),進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)政審計(jì)理論研究探討工作,多管齊下,提高審計(jì)人員業(yè)務(wù)知識(shí)和能力。
隨著公共財(cái)政體制的深入進(jìn)行,對(duì)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作的開(kāi)展提出了更新更高的要求,作為財(cái)政審計(jì)工作者,肩負(fù)的使命神圣而艱巨。讓我們?nèi)媛鋵?shí)科學(xué)發(fā)展觀,把握四性,積極構(gòu)建財(cái)政審計(jì)大格局,在探索中尋求發(fā)展,在發(fā)展中努力創(chuàng)新,在創(chuàng)新中不斷提高!
參考文獻(xiàn):
[1]《審計(jì)署2003年至2007年審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃》
[2]蘇明,《財(cái)政理論研究》,中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社,2005
[3]彭國(guó)甫,《公共管理[MPA]簡(jiǎn)明讀本》,2006]
[4]邢俊芳,《效益審計(jì)中國(guó)模式探索》,中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2005
[5]鮑國(guó)明、孫亞男,《公共資金績(jī)效審計(jì)項(xiàng)目的選擇與確定》,《審計(jì)研究》2006第2期
[6]李金華,《圍繞中心服務(wù)大局 更好地為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)服務(wù)》,2007
[7]徐德良,《加強(qiáng)審計(jì)機(jī)關(guān)自身建設(shè)全面提高審計(jì)工作水平》,2007
[8]趙強(qiáng),《更新審計(jì)理念 促進(jìn)和諧發(fā)展》,2007
[9]李碩,《深化財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)探索》,2005
有關(guān)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)研究論文推薦：
2.會(huì)計(jì)審計(jì)論文開(kāi)題報(bào)告范文
預(yù)算執(zhí)行審計(jì)研究論文
