風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)初探論文
風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)初探論文
當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)同資產(chǎn)等一樣影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)時(shí) ,審計(jì)學(xué)研究的內(nèi)容不應(yīng)該只包括資產(chǎn)等審計(jì)而沒有風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)初探論文，供大家參考。
風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)初探論文篇一
《 小型被審計(jì)單位風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)初探 》
新審計(jì)準(zhǔn)則體系自2007年1月1日起在境內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所全面執(zhí)行，新準(zhǔn)則區(qū)別與傳統(tǒng)審計(jì)準(zhǔn)則的一個(gè)重要方面就是“全面引入風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的理念，對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、評(píng)估和應(yīng)對(duì)”，風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)要求我們首先要了解被審計(jì)單位及其環(huán)境，評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)而設(shè)計(jì)和實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序。國(guó)內(nèi)小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所面臨的客戶主要是小型被審計(jì)單位，收費(fèi)較低，時(shí)間要求緊，報(bào)告使用范圍窄，如何恰當(dāng)使用新審計(jì)準(zhǔn)則，既能滿足風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的要求，獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，又能在短時(shí)間內(nèi)出具恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)報(bào)告成為值得我們探討的永恒的話題。
所謂小型企業(yè)，一般是指不對(duì)外籌集資金、經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小的企業(yè)即指不公開發(fā)行股票或債券，符合原國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)、原國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)、財(cái)政部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2003年制定的《中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定》(國(guó)經(jīng)貿(mào)中小企[2003]143號(hào))中界定的小企業(yè)，不包括以個(gè)人獨(dú)資及合伙形式設(shè)立的小企業(yè)。審計(jì)準(zhǔn)則也進(jìn)行了類似的定義，即指資產(chǎn)總額或營(yíng)業(yè)額較小，職工人數(shù)較少，所有權(quán)和管理權(quán)集中于少數(shù)個(gè)人，并具備下列一項(xiàng)或多項(xiàng)特征的單位：(1)收入來源單一;(2)會(huì)計(jì)記錄簡(jiǎn)單;(3)內(nèi)部控制有限，存在管理層凌駕于內(nèi)部控制之上的可能性?；谛⌒推髽I(yè)的上述特點(diǎn)，目前對(duì)小型企業(yè)的審計(jì)普遍存在著以下問題：(1)缺乏明確的審計(jì)需要，小型企業(yè)不對(duì)外籌資而且經(jīng)營(yíng)者和所有者不分離，出具審計(jì)報(bào)告的目的一般是工商年檢等;(2)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)流于形式，由于執(zhí)行小企業(yè)審計(jì)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師往往處于小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所，執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、審計(jì)收費(fèi)、時(shí)間要求以及審計(jì)市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng)等因素，使的審計(jì)人員執(zhí)業(yè)中往往以一些調(diào)查問卷的形式作為風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的證據(jù)。
小型被審計(jì)單位風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)不能貫徹執(zhí)行或執(zhí)行不徹底的原因，筆者認(rèn)為可能是存在一定的誤區(qū)，應(yīng)端正思想，針對(duì)具體情況具體對(duì)待：
1 認(rèn)為小型被審計(jì)單位不用做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，審計(jì)收費(fèi)底，時(shí)間短，做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估底稿既浪費(fèi)時(shí)間又起不到作用，不如直接進(jìn)行實(shí)質(zhì)性程序。但是根據(jù)第1211號(hào)準(zhǔn)則了解被審計(jì)單位及其環(huán)境是必須要實(shí)施的程序而不是可選程序，了解的目的是識(shí)別和評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，設(shè)計(jì)和實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序，了解的程序是應(yīng)當(dāng)足夠?qū)崿F(xiàn)了解的目的。了解被審計(jì)單位及其環(huán)境而實(shí)施的程序稱為“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序”風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是針對(duì)所有審計(jì)客戶，而不是僅僅局限于大型企業(yè)，如果不做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估就是審計(jì)程序不到位，如果涉訴的話，CPA就屬于有過失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。由于小型企業(yè)內(nèi)控有限，存在管理層凌駕于內(nèi)部控制之上的可能性所以小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不一定比大企業(yè)小，如果不做了解，直接進(jìn)行實(shí)質(zhì)性測(cè)試可能會(huì)事倍功半。
對(duì)于小企業(yè)可以只做了解不做內(nèi)控測(cè)試。再者如果把了解被審計(jì)單位及其環(huán)境的6個(gè)方面以及內(nèi)控，把握住其精髓，靈活應(yīng)用的話，其實(shí)也不會(huì)占有太多時(shí)間，小企業(yè)部門設(shè)置簡(jiǎn)單，可能財(cái)務(wù)兼管投資融資，辦公室管采購等，注冊(cè)會(huì)計(jì)師利用2、3個(gè)小時(shí)最多半天可以全部了解到，對(duì)于不適用的程序可以直接刪除，了解的每個(gè)方面形成一張底稿即可。通過了解可以明確審計(jì)重點(diǎn)，做的有的放矢。
比如企業(yè)審計(jì)的目的是什么?是給稅務(wù)局、工商局還是潛在股東，還是潛在的債權(quán)人……如果目的不同的話，可能有不同的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，如果是稅務(wù)的，有可能多計(jì)成本費(fèi)用，少計(jì)收入等，以達(dá)到少繳稅的目的;如果是給潛在的債權(quán)人，那有可能有意識(shí)的降低資產(chǎn)負(fù)債率，虛增資產(chǎn)，少計(jì)負(fù)債;如果是為了引進(jìn)風(fēng)投，有可能虛增利潤(rùn)……，所以如果能通過幾個(gè)小時(shí)與被審計(jì)單位不同部門的人員的了解，抓住審計(jì)重點(diǎn)，筆者認(rèn)為比一上來就摁住報(bào)表和科目無目的的審計(jì)更有效果。
通過了解可能更能發(fā)現(xiàn)問題，如果只是針對(duì)報(bào)表和科目審計(jì)，有可能只對(duì)發(fā)生認(rèn)定有效，而對(duì)于完整性等認(rèn)定其不到作用。比如企業(yè)有帳外資產(chǎn)等，只看科目可能短時(shí)間內(nèi)不好發(fā)現(xiàn)，我們一次審計(jì)就是通過與企業(yè)財(cái)務(wù)經(jīng)理聊天發(fā)現(xiàn)了很大的帳外資產(chǎn)，可能賬上只有1000萬元，而帳外有5000萬元。
2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估底稿僅限于調(diào)查問卷。調(diào)查問卷只是應(yīng)運(yùn)了詢問程序，大家都知道單獨(dú)詢問是不能獲取
充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的，必須與檢查、觀察、分析程序相結(jié)合。通過詢問程序得出的結(jié)果需要結(jié)合檢查相關(guān)文件、觀察過程、分析數(shù)據(jù)、穿行測(cè)試等最終才能得出結(jié)論。因?yàn)槲覀儗徲?jì)的最終目的是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見，基礎(chǔ)是獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。
3 把握不同階段的審計(jì)重點(diǎn)：(1)業(yè)務(wù)承接階段重點(diǎn)關(guān)注審計(jì)報(bào)告的目的和用途，不同的審計(jì)目的有不同的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn);(2)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估階段重點(diǎn)關(guān)注管理者和經(jīng)營(yíng)者的誠(chéng)信;(3)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)階段重點(diǎn)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性測(cè)試。因?yàn)橥ǔＲ饬x上的內(nèi)部控制在小型企業(yè)很難實(shí)現(xiàn)，控制測(cè)試在小型企業(yè)審計(jì)中便失去了用武之地，因此，在風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)階段注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作重點(diǎn)便是實(shí)質(zhì)性測(cè)。
由中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)擬訂，財(cái)政部發(fā)布的2010年新修訂的《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則》中已經(jīng)廢止了原1621號(hào)一對(duì)小型被審計(jì)單位的特殊考慮這一執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則，但這并不意味著小型企業(yè)審計(jì)不需要特殊考慮，而是將對(duì)小企業(yè)的特殊考慮分散在各個(gè)不同的執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則中?？傊?，小型企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)是一個(gè)有待進(jìn)一步研究的課題。筆者認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)小型企業(yè)的具體情況，靈活應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)程序，循序漸進(jìn)地推行風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的理念和要求。
風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)初探論文篇二
《 對(duì)提高審計(jì)質(zhì)量控制與防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的思考 》
審計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)的聯(lián)系由來已久。2005年我國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)將風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)納入內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則體系中，標(biāo)志著我國(guó)內(nèi)部審計(jì)已發(fā)展到了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向階段。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)的到來，我國(guó)企業(yè)生存和發(fā)展面臨著越來越大的風(fēng)險(xiǎn)，全面防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)勢(shì)在必行。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)質(zhì)量聯(lián)系緊密，可以說，審計(jì)質(zhì)量決定了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的高低，審計(jì)質(zhì)量越來越成為影響審計(jì)事業(yè)生存與發(fā)展的重大問題，受到審計(jì)部門和社會(huì)各界的普遍關(guān)注。影響審計(jì)工作質(zhì)量的因素很多，要想高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量、高效率的完成審計(jì)任務(wù)，必須要全面考慮與審計(jì)項(xiàng)目相關(guān)的各種因素，所以說，提高審計(jì)質(zhì)量是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要把握好審計(jì)工作的每個(gè)環(huán)節(jié)。只有科學(xué)掌握審計(jì)的內(nèi)容和方法，控制和防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，才能更好地發(fā)揮其職能作用，為企業(yè)科學(xué)發(fā)展不斷提高保駕護(hù)航?；诖?，筆者結(jié)合所學(xué)相關(guān)知識(shí)，對(duì)提高審計(jì)質(zhì)量控制和防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)提出一些粗淺觀點(diǎn)。
一、審計(jì)質(zhì)量概述
審計(jì)質(zhì)量是指審計(jì)人員遵循審計(jì)準(zhǔn)則的優(yōu)劣程度，即審計(jì)結(jié)果達(dá)到審計(jì)目的的有效程度。取決于審計(jì)人員的職業(yè)能力和在審計(jì)方面投入的人力和物力，同時(shí)還和審計(jì)人員相對(duì)于客戶的獨(dú)立性相關(guān)(見下圖)。審計(jì)質(zhì)量貫穿于審計(jì)工作的全過程，可以說整個(gè)審計(jì)活動(dòng)的每一個(gè)方面工作的優(yōu)劣程度都應(yīng)作為評(píng)價(jià)審計(jì)質(zhì)量的一個(gè)指標(biāo)。從以上概念表述中可以看出，審計(jì)質(zhì)量具有全局性、不確定性、經(jīng)濟(jì)性的特點(diǎn)。全局性就是審計(jì)質(zhì)量?jī)?yōu)劣貫穿于整個(gè)審計(jì)過程，而不是某一個(gè)具體工作，所以整個(gè)審計(jì)過程都應(yīng)該遵循審計(jì)質(zhì)量的要求;不確定性是指由于被審計(jì)單位經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜性以及審計(jì)人員對(duì)某一具體審計(jì)業(yè)務(wù)判斷不同，導(dǎo)致不同的審計(jì)人員對(duì)審計(jì)質(zhì)量產(chǎn)生不同的評(píng)判。經(jīng)濟(jì)性就是知審計(jì)質(zhì)量不能無限制的提高，由于受審計(jì)成本的制約，某些有利于提高審計(jì)質(zhì)量的審計(jì)程序經(jīng)常由于審計(jì)成本的制約而不得不放棄執(zhí)行，所以，審計(jì)質(zhì)量是確保審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)可控情況下實(shí)現(xiàn)成本效益最大化。
審計(jì)質(zhì)量影響因素圖
二、影響審計(jì)質(zhì)量的主要原因
1.審計(jì)隊(duì)伍素質(zhì)不能完全適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要
審計(jì)人員業(yè)務(wù)知識(shí)及專業(yè)水平高低是影響審計(jì)質(zhì)量、形成審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)在原因。從審計(jì)人員知識(shí)結(jié)構(gòu)來看，現(xiàn)有的審計(jì)人員多是以前從事財(cái)務(wù)工作的會(huì)計(jì)人員，其從事審計(jì)工作多人被認(rèn)為工作上的邊緣化，其自我學(xué)習(xí)、自我加壓意識(shí)差，導(dǎo)致知識(shí)更新慢。例如：新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》以及頒布實(shí)施四年時(shí)間，企業(yè)財(cái)務(wù)部門一般都進(jìn)行了新知識(shí)的培訓(xùn)，而審計(jì)培訓(xùn)主要圍繞怎么審計(jì)開展，而沒有進(jìn)行新會(huì)計(jì)知識(shí)的培訓(xùn)，審計(jì)人員也多是關(guān)注審計(jì)制度、規(guī)范的學(xué)習(xí)，很少進(jìn)行專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)。專業(yè)技能的不足與實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的欠缺，使其難以做出適當(dāng)?shù)膶I(yè)判斷，從而不能把握審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
2.審計(jì)人員的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄
近年來，隨著國(guó)家對(duì)審計(jì)工作的重視，審計(jì)監(jiān)督領(lǐng)域的不斷拓展，審計(jì)項(xiàng)目增多，審計(jì)任務(wù)的壓力越來越大。由于人員少，任務(wù)重，部分審計(jì)人員“為完成任務(wù)而審計(jì)”的應(yīng)付思想比較突出，缺乏必要的審計(jì)程序。例如：審計(jì)工作應(yīng)該從審計(jì)約談直到審計(jì)反饋整個(gè)程序，而目前很多審計(jì)工作到被審計(jì)單位就直接翻閱帳簿，為了節(jié)約時(shí)間沒有進(jìn)行必要的審計(jì)約談，難以發(fā)現(xiàn)審計(jì)重點(diǎn)以及審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的主要領(lǐng)域，導(dǎo)致審計(jì)工作就是查到被審計(jì)單位若干違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律的問題，而無法從總體上評(píng)估被審計(jì)單位審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。這種“重完成任務(wù)、輕審計(jì)質(zhì)量”的現(xiàn)象，造成實(shí)施的審計(jì)項(xiàng)目多，打造的審計(jì)精品少，影響了審計(jì)質(zhì)量。
三、提高審計(jì)工作質(zhì)量，控制與防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的幾點(diǎn)建議
1.提高認(rèn)識(shí)，不斷控制和防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
首先，要提高對(duì)審計(jì)工作的重視，讓其認(rèn)識(shí)到審計(jì)質(zhì)量工作的重要性，以便從人力、物力上為審計(jì)工作的順利實(shí)施提供保障。其次，完善審計(jì)程序，提高審計(jì)工作質(zhì)量，要抓住重點(diǎn)領(lǐng)域的審計(jì)，通過審計(jì)約談可以突出審計(jì)重點(diǎn)，也符合審計(jì)工作的經(jīng)濟(jì)原則，最大限度的控制與防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。再次，要全面提高審計(jì)人員必備的專業(yè)知識(shí)，
審計(jì)人員不但是審計(jì)工作的專家，更應(yīng)是會(huì)計(jì)工作的行家里手，要強(qiáng)化審計(jì)人員會(huì)計(jì)知識(shí)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，諳練的財(cái)會(huì)業(yè)務(wù)技能在審計(jì)時(shí)，就會(huì)很快進(jìn)入角色，以提高審計(jì)工作效率，不斷降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
2.控制與防范 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，是提高審計(jì)質(zhì)量的關(guān)鍵
一是要抓好審計(jì)成果的綜合分析，要從大量的數(shù)據(jù)資料中歸納出規(guī)律性的東西，而不被表面現(xiàn)象所迷惑，要通過去粗取精，反映出問題最核心的東西。二是抓好審計(jì)成果的利用，審計(jì)揭露和反映問題的最終目的是為了促進(jìn)整改，以堵塞漏洞，標(biāo)本兼治。要及時(shí)向其他 管理部門、監(jiān)督部門通報(bào)審計(jì)成果，促進(jìn)監(jiān)督管理主體之間的信息共享。要加大對(duì)審計(jì)成果的宣傳力度，向 社會(huì)公布審計(jì)成果，引入群眾監(jiān)督，是擴(kuò)大審計(jì)影響、提高審計(jì)成果利用的有效途徑。三是抓好審計(jì)成果的實(shí)現(xiàn)。提高審計(jì)質(zhì)量，關(guān)鍵是看審計(jì)結(jié)論落實(shí)情況。要堅(jiān)持審計(jì)結(jié)論跟蹤檢查，實(shí)行結(jié)論落實(shí)反饋制度和審計(jì)回訪制度，督促結(jié)論落實(shí)，確保查出的問題得到整改、提出的合理化建議得到采納。要關(guān)注制度法規(guī)的修改完善情況。審計(jì)從體制、機(jī)制上提出解決問題的建議，促進(jìn)制度法規(guī)的修改完善。
3.進(jìn)行全面經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及評(píng)估是方法
目前，我國(guó)內(nèi)部審計(jì)已經(jīng)進(jìn)行全面的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)階段，如何運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估發(fā)現(xiàn)審計(jì)線索、確定審計(jì)重點(diǎn)，以提高審計(jì)質(zhì)量，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)非常重要。首先要識(shí)別企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)以及評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)大小，風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別并不要求百分之百地識(shí)別出企業(yè)所有的風(fēng)險(xiǎn)，但必須將關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別出來。一是公司層面，通過收集公司所處在行業(yè)公開披露的風(fēng)險(xiǎn)情況，并進(jìn)行整理、歸納，作為識(shí)別公司層面風(fēng)險(xiǎn)的參考資料。二是業(yè)務(wù)層面，要確定影響財(cái)務(wù) 報(bào)告目標(biāo)的具體目標(biāo)，例如：在對(duì)外投資流程中，投資成本的確認(rèn)符合相關(guān)準(zhǔn)則的規(guī)定、投資收益及時(shí)取得并準(zhǔn)確確認(rèn)等目標(biāo)。要關(guān)注影響財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的主要因素，逐步識(shí)別流程中的負(fù)面因素。在風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別基礎(chǔ)上，可通過運(yùn)用平均法、坐標(biāo)圖法和蒙特卡羅法等科學(xué)的評(píng)估方法來評(píng)估出風(fēng)險(xiǎn)的大小，以幫助審計(jì)人員找出風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵因素，并重點(diǎn)加以解決。其次，了解被審計(jì)單位及其環(huán)境。
召開由企業(yè)相關(guān)部門負(fù)責(zé)人及審計(jì)人員參加的座談會(huì)，征求其對(duì)相關(guān)單位和業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)的意見等等。制定出被審計(jì)單位風(fēng)險(xiǎn)地圖，同時(shí)要重點(diǎn)要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行分析控制。再次，風(fēng)險(xiǎn)評(píng) 估的實(shí)施，要實(shí)地觀察被審計(jì)單位，以分析判斷那些未曾被考慮而又需要進(jìn)行觀察的事物。同時(shí)要查閱與審計(jì)有關(guān)的資料，主要包括被審計(jì)單位的政策和職責(zé)、權(quán)限的書面文件、重要崗位及作業(yè)流程和標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程等，通過檢查來及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。
要進(jìn)行分析性復(fù)核，通過對(duì)比數(shù)據(jù)來發(fā)現(xiàn)問題。例如：可以通過本期數(shù)與上期數(shù)相比較，實(shí)際數(shù)與預(yù)算數(shù)、 計(jì)劃數(shù)相比較，考察關(guān)聯(lián)帳戶間的相互 聯(lián)系，如果發(fā)現(xiàn)某期間的數(shù)量性資料所顯示的信息有了較大的變化，則預(yù)示著被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)過程的某些方面已經(jīng)發(fā)生了重大變化，以此為突破口進(jìn)行重點(diǎn)審計(jì)，以降低可能存在的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
總之，隨著 經(jīng)濟(jì)的不斷 發(fā)展，要想高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量、高效率的完成審計(jì)任務(wù)，必須要全面考慮與審計(jì)項(xiàng)目相關(guān)的各種因素，做到胸有成竹，準(zhǔn)備細(xì)致、充分，堅(jiān)持審計(jì)人員“第一位”的思想，不斷創(chuàng)新審計(jì)手段，以全面控制與防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)初探論文推薦：