審計(jì)畢業(yè)論文范文

　　隨著社會(huì)各界對審計(jì)產(chǎn)品質(zhì)量的依賴程度越來越高,注冊會(huì)計(jì)師面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)已大大超越了最初的水平。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于審計(jì)畢業(yè)論文范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　審計(jì)畢業(yè)論文范文篇1

　　試談審計(jì)監(jiān)督權(quán)限的規(guī)范化思考

　　《中華人民共和國審計(jì)法實(shí)施條例》(以下簡稱《條例》)施行一年多來，對完善我國的審計(jì)監(jiān)督制度，進(jìn)一步發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督的職能作用，推動(dòng)審計(jì)事業(yè)科學(xué)發(fā)展發(fā)揮了十分重要的作用。其中的新變化、新規(guī)定適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和財(cái)政管理體制改革的需要，特別是審計(jì)監(jiān)督權(quán)限的規(guī)范化，對于保障被審計(jì)對象的合法權(quán)益、規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，加大審計(jì)結(jié)果公開力度、推動(dòng)審計(jì)查出問題的整改，完善審計(jì)程序和加強(qiáng)對審計(jì)機(jī)關(guān)的監(jiān)督意義重大。

　　一、審計(jì)監(jiān)督權(quán)限規(guī)范化既有利于保障被審計(jì)對象的合法權(quán)益，又進(jìn)一步規(guī)避了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。《條例》第三十條規(guī)定“審計(jì)機(jī)關(guān)依照審計(jì)法第三十三條規(guī)定查詢被審計(jì)單位在金融機(jī)構(gòu)的賬戶的，應(yīng)當(dāng)持縣級以上人民政府審計(jì)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人簽發(fā)的協(xié)助查詢單位賬戶通知書;查詢被審計(jì)單位以個(gè)人名義在金融機(jī)構(gòu)的存款的，應(yīng)當(dāng)持縣級以上人民政府審計(jì)機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人簽發(fā)的協(xié)助查詢個(gè)人存款通知書。有關(guān)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助，并提供證明材料，審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員負(fù)有保密義務(wù)。”該規(guī)定進(jìn)一步規(guī)范了審計(jì)機(jī)關(guān)的監(jiān)督權(quán)限。一是增加規(guī)定了查詢被審計(jì)單位在金融機(jī)構(gòu)的賬戶以及被審計(jì)單位以個(gè)人名義在金融機(jī)構(gòu)存款的具體程序，二是強(qiáng)調(diào)了保密的義務(wù)。在審計(jì)實(shí)踐中，相關(guān)審計(jì)單位就進(jìn)一步嚴(yán)格了查詢函等相關(guān)文書的使用約束。特別強(qiáng)調(diào)：開具查詢函要報(bào)告負(fù)責(zé)人并經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)簽字，針對個(gè)人的查詢函需要一把手領(lǐng)導(dǎo)簽字。這就從源頭上避免了濫用查詢函和隨意開具空白查詢函可能給被審計(jì)單位帶來的權(quán)益侵害，而保密義務(wù)則是遵循了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的要求。從另一個(gè)角度講，上述規(guī)定也有利于避免或降低由此給審計(jì)機(jī)關(guān)及其工作人員帶來的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。同樣，《條例》第三十二條關(guān)于封存被審計(jì)單位資料資產(chǎn)的程序、期限也是在強(qiáng)調(diào)程序化的前提下明確了雙方的義務(wù)，保障了各自的權(quán)益。當(dāng)然，權(quán)利和義務(wù)往往是對等的，《條例》也賦予了審計(jì)機(jī)關(guān)對違反審計(jì)法或者違反國家有關(guān)財(cái)務(wù)收支規(guī)定的被審計(jì)單位有關(guān)責(zé)任人員的處罰權(quán)、對逾期仍不執(zhí)行審計(jì)決定的有關(guān)責(zé)任人員的處分建議權(quán)。上述規(guī)定，規(guī)范了審計(jì)職權(quán)的行使，維護(hù)了被審計(jì)單位的合法權(quán)益，同時(shí)也保障了審計(jì)監(jiān)督的依法實(shí)施，促進(jìn)了審計(jì)決定的有效落實(shí)。

　　二、審計(jì)監(jiān)督權(quán)限規(guī)范化有利于適應(yīng)社會(huì)公眾的要求，加大審計(jì)結(jié)果公開力度，推動(dòng)審計(jì)所查出問題的整改。正如審計(jì)署總審計(jì)師孫寶厚所言“公開審計(jì)結(jié)果的威懾力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于審計(jì)本身”，而《條例》進(jìn)一步擴(kuò)大了可以公布的審計(jì)結(jié)果的范圍。原條例將審計(jì)結(jié)果的公布范圍限于以下三種：本級政府和上級審計(jì)機(jī)關(guān)要求公布的、社會(huì)公眾關(guān)注的、法律法規(guī)要求公布的。而新《條例》取消了這一限制性規(guī)定，即原則上都要公開，從而加大了審計(jì)結(jié)果的公開力度，進(jìn)而增強(qiáng)了審計(jì)的威懾力。

　　當(dāng)然《條例》也規(guī)定了兩種特殊情況：第一種是審計(jì)機(jī)關(guān)公布對社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)相關(guān)審計(jì)報(bào)告核查的結(jié)果時(shí)，需要與有關(guān)主管機(jī)關(guān)協(xié)商。這里的社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)主要指會(huì)計(jì)師事務(wù)所，其主管機(jī)關(guān)是財(cái)政部。第二種是審計(jì)機(jī)關(guān)擬向社會(huì)公布對上市公司的審計(jì)、專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)在5日前將擬公布的內(nèi)容告知上市公司。這是因?yàn)樯婕暗焦墒械姆€(wěn)定，事先告知可以使上市公司做一些生產(chǎn)經(jīng)營方面的調(diào)整來避免對股市產(chǎn)生影響。

　　當(dāng)然，加大審計(jì)結(jié)果公開力度在增強(qiáng)審計(jì)威懾力的同時(shí)，也對審計(jì)工作的質(zhì)量和審計(jì)人員的水平提出了更高要求。審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員出具的報(bào)告須有相應(yīng)的問題才能不負(fù)政府和社會(huì)公眾的期望;而公告的問題須有足夠的證據(jù)支撐才具有說服力。

　　三、審計(jì)監(jiān)督權(quán)限規(guī)范化有利于進(jìn)一步完善審計(jì)程序。《條例》專設(shè)第五章“審計(jì)程序”，對審計(jì)取證、審計(jì)記錄等現(xiàn)場審計(jì)工作、專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為的處理程序以及審計(jì)文書的送達(dá)方式等，提出了明確要求，并將審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)施審計(jì)時(shí)應(yīng)當(dāng)編制審計(jì)方案和實(shí)行審計(jì)審理制度作為規(guī)定在《條例》中提出，為進(jìn)一步加強(qiáng)審計(jì)現(xiàn)場管理、提高審計(jì)工作質(zhì)量和效率、規(guī)范審計(jì)行為和防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)提供了法律保障。

　　四、審計(jì)監(jiān)督權(quán)限規(guī)范化進(jìn)一步加強(qiáng)了對審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)工作的監(jiān)督。“審計(jì)署審計(jì)別人，誰來審計(jì)審計(jì)署”是近來在媒體常聽到的聲音。這個(gè)問題在《條例》中有了明確規(guī)定?！稐l例》從內(nèi)部和外部兩方面加強(qiáng)了對審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)工作的監(jiān)督，促進(jìn)審計(jì)機(jī)關(guān)依法行政。

　　內(nèi)部監(jiān)督就是上級審計(jì)機(jī)關(guān)對下級審計(jì)機(jī)關(guān)的監(jiān)督，如《條例》第七條規(guī)定“地方各級審計(jì)機(jī)關(guān)在本級人民政府行政首長和上一級審計(jì)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)下，負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的審計(jì)工作，履行法律、法規(guī)和本級人民政府規(guī)定的職責(zé)。”這完善了審計(jì)機(jī)關(guān)的層級監(jiān)督機(jī)制，分情況明確了上級審計(jì)機(jī)關(guān)對下級審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)業(yè)務(wù)的監(jiān)督職責(zé)和監(jiān)督程序。另一方面，在第六章“法律責(zé)任”中規(guī)定了審計(jì)聽證程序，明確了提請政府裁決和審計(jì)復(fù)議、訴訟的事項(xiàng)范圍和相關(guān)程序。同時(shí)，進(jìn)一步明確了審計(jì)結(jié)果公告的內(nèi)容和程序，使審計(jì)工作更加公開透明，有利于充分保障公民的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，促進(jìn)審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題的整改，促進(jìn)提高審計(jì)工作質(zhì)量。

　　審計(jì)畢業(yè)論文范文篇2

　　談高校內(nèi)部審計(jì)信息化現(xiàn)狀與發(fā)展對策

　　摘要：本文通過對高校內(nèi)部審計(jì)信息化發(fā)展的國家審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)相關(guān)背景介紹，以高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)的兩個(gè)方面，即“運(yùn)用審計(jì)軟件進(jìn)行審計(jì)”和“對信息系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì)”為例，運(yùn)用調(diào)查問卷和訪談的研究方法對這兩個(gè)方面的現(xiàn)狀和存在問題的原因進(jìn)行了分析，并對高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)的發(fā)展提出相關(guān)對策。

　　關(guān)鍵詞：高校內(nèi)部審計(jì);信息系統(tǒng)審計(jì);現(xiàn)狀;發(fā)展

　　1高校內(nèi)部審計(jì)信息化的背景與探究意義

　　審計(jì)署在“十三五”國家審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃中指出要“加快審計(jì)信息化建設(shè)，以提升審計(jì)能力和審計(jì)效率為目標(biāo)，加大數(shù)據(jù)集中力度，完善國家審計(jì)數(shù)據(jù)中心，形成全國統(tǒng)一的審計(jì)信息系統(tǒng)”。同時(shí)提出要加強(qiáng)大數(shù)據(jù)技術(shù)運(yùn)用，積極應(yīng)用“云計(jì)算”、數(shù)據(jù)挖掘、智能分析等新興技術(shù)，提高審計(jì)效率。中辦、國辦《關(guān)于完善審計(jì)制度若干重大問題的框架意見》及相關(guān)配套文件中提出要實(shí)現(xiàn)“審計(jì)全覆蓋”，2016年3月教育部制定的《教育系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定》中指出“經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)堅(jiān)持任中審計(jì)與離任審計(jì)相結(jié)合，對重點(diǎn)單位的領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)至少審計(jì)一次”。這些是內(nèi)部審計(jì)利益相關(guān)者對內(nèi)部審計(jì)的期望，然而審計(jì)資源在一定時(shí)期內(nèi)是一定的，如何在保證審計(jì)質(zhì)量的前提下，提高審計(jì)效率是實(shí)現(xiàn)上述文件目標(biāo)的基礎(chǔ)。而審計(jì)信息化的建設(shè)能促進(jìn)基于數(shù)據(jù)積累、利用、共享的“總體分析、發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)、分散核查、集中研究”的審計(jì)方法得以實(shí)現(xiàn)，從而極大地、有針對性地提高了審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)效率。中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)將“開展內(nèi)部審計(jì)信息化優(yōu)秀成果展示活動(dòng)”作為2016年的重要工作來抓;同時(shí)，在總結(jié)交流大會(huì)上，鮑國明指出“內(nèi)部審計(jì)信息化發(fā)展還很不平衡，在金融、通信等領(lǐng)域的大型企業(yè)發(fā)展更為迅速，有些行業(yè)在信息化發(fā)展的水平和運(yùn)用程度上還有一定的差距;推進(jìn)內(nèi)部審計(jì)信息化平衡發(fā)展將成為審計(jì)信息化發(fā)展的階段性工作”。經(jīng)過對背景的分析，可以得出以下結(jié)論：①國家審計(jì)將審計(jì)信息化建設(shè)寫入“十三五”規(guī)劃，為內(nèi)部審計(jì)信息化發(fā)展提供了借鑒;②內(nèi)部審計(jì)信息化是內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的必然趨勢，是滿足內(nèi)部審計(jì)關(guān)鍵利益相關(guān)者們期望的有效實(shí)現(xiàn)途徑;③高校內(nèi)部審計(jì)信息化程度與其他行業(yè)相比還有一定的差距存在，需要結(jié)合自身實(shí)際，進(jìn)行審計(jì)信息化建設(shè)。本文以高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)為切入點(diǎn)作為審計(jì)信息化建設(shè)的一個(gè)方面，通過調(diào)查問卷與訪談相結(jié)合的方法，了解高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)的現(xiàn)狀，并對存在的問題提出合理的發(fā)展對策。

　　2高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)的內(nèi)涵與外延

　　2.1內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)的內(nèi)涵與外延

　　中國內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則第2203號內(nèi)部審計(jì)具體準(zhǔn)則對信息系統(tǒng)審計(jì)的定義是“內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和內(nèi)部審計(jì)人員對組織的信息系統(tǒng)及其相關(guān)的信息技術(shù)內(nèi)部控制和流程所進(jìn)行的審查與評價(jià)活動(dòng)”。該定義指出信息系統(tǒng)審計(jì)是內(nèi)部審計(jì)的業(yè)務(wù)之一，即對組織的信息系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì)。國際信息系統(tǒng)審計(jì)和控制協(xié)會(huì)(ISACA)定義“信息系統(tǒng)審計(jì)是一個(gè)獲取并評價(jià)證據(jù)以判斷計(jì)算機(jī)系統(tǒng)是否能夠保證資產(chǎn)的安全、數(shù)據(jù)的完整以及有效率地利用組織的資源并有效果地實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的過程”。該定義除包含了對內(nèi)部審計(jì)對信息系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì)外，還提出信息系統(tǒng)審計(jì)還包括通過信息化的方法獲取審計(jì)證據(jù)的一層含義。因此，信息系統(tǒng)審計(jì)的外延即通過內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)來對組織的信息系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì)和通過信息系統(tǒng)來獲取審計(jì)證據(jù)這兩個(gè)方面。

　　2.2高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)的內(nèi)涵與外延

　　內(nèi)部審計(jì)實(shí)務(wù)指南第4號對高校內(nèi)部審計(jì)的定義是“高校內(nèi)部審計(jì)是指高校內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員通過對學(xué)校與資源利用有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)及其內(nèi)部控制的適當(dāng)性、合法性和有效性的審查，并進(jìn)行確認(rèn)、評價(jià)、咨詢，旨在促進(jìn)完善管理控制、防范風(fēng)險(xiǎn)、創(chuàng)造效益，從而促進(jìn)學(xué)校目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。”結(jié)合上述信息系統(tǒng)的定義，本文認(rèn)為，高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)可以定義為：高校內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員通過獲取并評價(jià)證據(jù)與信息系統(tǒng)有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)及其內(nèi)部控制適當(dāng)性、合法性和有效性，并進(jìn)行確認(rèn)、評價(jià)與咨詢，旨在判斷信息系統(tǒng)是否能夠保證資產(chǎn)的安全、數(shù)據(jù)的完整以及有效率地利用組織的資源并有效果地實(shí)現(xiàn)高校目標(biāo)的過程。高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)的外延即包括高校內(nèi)部審計(jì)對高校的信息系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì)和高校內(nèi)部審計(jì)通過信息系統(tǒng)獲得相關(guān)審計(jì)證據(jù)這兩個(gè)方面。接下來本文將通過問卷調(diào)查與訪談相結(jié)合的研究方法對高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)兩個(gè)方面的現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

　　3內(nèi)部審計(jì)部門或人員運(yùn)用審計(jì)軟件開展高校內(nèi)部審計(jì)的現(xiàn)狀與原因分析

　　問卷結(jié)果顯示，大多數(shù)的高校內(nèi)部審計(jì)部門已經(jīng)使用審計(jì)軟件開展審計(jì)活動(dòng)，并且認(rèn)為通過使用審計(jì)軟件獲取數(shù)據(jù)極大地提高了審計(jì)效率，尤其在工程審計(jì)領(lǐng)域，審計(jì)軟件運(yùn)用普及程度很高。但是，目前幾乎很少有高校通過對審計(jì)信息化平臺(tái)的建設(shè)來實(shí)現(xiàn)審計(jì)數(shù)據(jù)獲取的實(shí)時(shí)化，即還停留在廣泛使用單機(jī)版審計(jì)軟件的階段。究其原因，一方面實(shí)現(xiàn)審計(jì)信息化平臺(tái)(審計(jì)管理信息化、審計(jì)實(shí)時(shí)預(yù)警系統(tǒng)等審計(jì)網(wǎng)絡(luò)信息化建設(shè))需要的資金遠(yuǎn)超過購買單機(jī)版審計(jì)軟件，實(shí)施成本較高;同時(shí)當(dāng)前市場上針對高校審計(jì)業(yè)務(wù)特點(diǎn)的審計(jì)信息化網(wǎng)絡(luò)版軟件很少，大多是企業(yè)版的簡單改動(dòng)，績效性和適用性都有待進(jìn)一步評估，所以針對高校的網(wǎng)絡(luò)版軟件定制開發(fā)成本會(huì)很高。另一方面目前很多高校內(nèi)部審計(jì)開展的審計(jì)業(yè)務(wù)除工程審計(jì)的專業(yè)性較強(qiáng)外，其余審計(jì)業(yè)務(wù)主要還停留在財(cái)務(wù)審計(jì)階段，對業(yè)務(wù)流程、業(yè)務(wù)控制的審計(jì)還處在探索階段，即對審計(jì)網(wǎng)絡(luò)化的信息系統(tǒng)的需求迫切程度不高。同時(shí)，通過對內(nèi)部審計(jì)部門使用審計(jì)軟件的滿意度調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)內(nèi)部審計(jì)人員認(rèn)為審計(jì)軟件雖然提高了審計(jì)工作的效率，但僅能滿足一般的審計(jì)需求，對當(dāng)下審計(jì)全覆蓋的實(shí)現(xiàn)以及重點(diǎn)領(lǐng)域的審計(jì)監(jiān)督，審計(jì)軟件還不能夠滿足。本文通過研究，已經(jīng)可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)下高校內(nèi)部審計(jì)運(yùn)用審計(jì)軟件的信息化程度不高，已經(jīng)不能夠滿足高校內(nèi)部審計(jì)利益相關(guān)者們對于內(nèi)部審計(jì)的期望，即提供全覆蓋、全過程、有重點(diǎn)、有深度地監(jiān)督，內(nèi)部審計(jì)運(yùn)用審計(jì)軟件方面的建設(shè)亟待改善。

　　4內(nèi)部審計(jì)部門或人員對高校信息系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì)的現(xiàn)狀與原因分析

　　通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)高校已經(jīng)充分意識到信息化建設(shè)的重要性，加大了對教學(xué)、科研、財(cái)務(wù)、人事、資產(chǎn)等方面的信息化建設(shè)資金投入，開展數(shù)字化校園建設(shè)。不難發(fā)現(xiàn)，上述各方面恰恰是高校內(nèi)部審計(jì)的重點(diǎn)領(lǐng)域。當(dāng)被審計(jì)領(lǐng)域的信息化程度不斷提高，而審計(jì)還停留在手工翻賬或者單機(jī)版審計(jì)軟件拷賬的階段，且不說怎樣滿足內(nèi)部審計(jì)利益相關(guān)者的需求，內(nèi)部審計(jì)自身就面臨著更大的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，如果內(nèi)部審計(jì)沒有開展對相關(guān)部門的信息系統(tǒng)審計(jì)。而調(diào)查的結(jié)果，除一些部屬綜合性大學(xué)已經(jīng)建立了相對完善的審計(jì)信息化平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了與關(guān)鍵業(yè)務(wù)部門(財(cái)務(wù)、資產(chǎn))的數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)對接，對單位層面的一般控制和具體業(yè)務(wù)層面的應(yīng)用控制檢查評價(jià)外，大多數(shù)高校并沒有開展對信息系統(tǒng)的審計(jì)作業(yè)。究其原因，一方面很多高校的內(nèi)部審計(jì)人員是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)出身，缺少對信息系統(tǒng)方面知識的了解;另一方面，高校內(nèi)部審計(jì)的理念沒有被高校中的其他業(yè)務(wù)部門所接受和理解，他們?nèi)匀徽J(rèn)為審計(jì)部門是找毛病的部門，而沒有把審計(jì)部門當(dāng)成“幫助其完善業(yè)務(wù)流程控制的服務(wù)者”，所以，在對業(yè)務(wù)部門信息系統(tǒng)審計(jì)時(shí)，會(huì)遇到抵觸和不配合的情況，比如溝通不暢等，對信息系統(tǒng)的審計(jì)往往流于形式，走過場，甚至很少開展。

　　5推動(dòng)高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)發(fā)展對策探究

　　經(jīng)過上述分析，為了更好地推動(dòng)高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)發(fā)展，針對研究中發(fā)現(xiàn)的一些問題，現(xiàn)提出一些對策：首先，高校的主管部門，即教育部或者地方教育廳等應(yīng)根據(jù)所管轄高校審計(jì)業(yè)務(wù)的普遍性特點(diǎn)，統(tǒng)籌推進(jìn)各高校內(nèi)部審計(jì)信息化建設(shè)，投入專項(xiàng)資金開發(fā)符合高校業(yè)務(wù)特點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)版審計(jì)軟件，并進(jìn)行推廣;其次，高校的領(lǐng)導(dǎo)要重視內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)，認(rèn)識到信息系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)對高校的發(fā)展而言是重要的風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，要保障為該領(lǐng)域提供確認(rèn)和咨詢服務(wù)的人員和資金支持等必要條件;再次，內(nèi)部審計(jì)部門要多元化配置審計(jì)人員，鼓勵(lì)現(xiàn)有人員進(jìn)行信息系統(tǒng)審計(jì)方面的后續(xù)教育，同時(shí)積極引進(jìn)具有信息系統(tǒng)審計(jì)職業(yè)資格的人員，為對業(yè)務(wù)部門開展信息系統(tǒng)審計(jì)提供智力保障;最后，高校內(nèi)部審計(jì)人員還要積極做好內(nèi)部審計(jì)的營銷，使業(yè)務(wù)部門把對內(nèi)部審計(jì)固有的“挑毛病”的印象轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;完善信息系統(tǒng)控制的服務(wù)者”，減少開展信息系統(tǒng)審計(jì)的阻力。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]陳偉.大數(shù)據(jù)環(huán)境下的電子數(shù)據(jù)審計(jì)：機(jī)遇、挑戰(zhàn)與方法[J].計(jì)算機(jī)科學(xué)，2016(1)：8-13.

　　[2]李健.信息系統(tǒng)審計(jì)研究[J].中國證券期貨，2010(12)：110-111.

　　[3]鮑國明.在內(nèi)部審計(jì)信息化優(yōu)秀成果展示活動(dòng)總結(jié)交流大會(huì)上的講話[Z].2016.

　　[4]陳偉.審計(jì)軟件現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢研究[J].計(jì)算機(jī)科學(xué)，2009(2)：1-4.

　　[5][美]勞倫斯•索耶.索耶內(nèi)部審計(jì)[M].邰先宇，譯.北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2005.

　　[6]李天寶.高校內(nèi)部審計(jì)信息化建設(shè)三階段構(gòu)想[J].中國管理信息化，2016(4)：54-55.