會(huì)計(jì)畢業(yè)生畢業(yè)論文
會(huì)計(jì)基礎(chǔ)是會(huì)計(jì)專業(yè)教學(xué)課程的一門重要基礎(chǔ)課程。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)是會(huì)計(jì)學(xué)科的入門課程,是為以后學(xué)習(xí)專業(yè)會(huì)計(jì)課程打基礎(chǔ)的,同時(shí)也是非會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)習(xí)的必修課程。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的會(huì)計(jì)畢業(yè)生畢業(yè)論文，供大家參考。
會(huì)計(jì)畢業(yè)生畢業(yè)論文范文一：物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響分析
論文導(dǎo)讀:：物價(jià)變動(dòng)作為一種普遍的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，一直對(duì)歷史成本會(huì)計(jì)有著較大的影響，在一定程度上妨礙了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)履行其職能。本文簡(jiǎn)單闡述了物價(jià)變動(dòng)對(duì)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響
論文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)，物價(jià)變動(dòng)，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量
一、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求
會(huì)計(jì)信息是決策者進(jìn)行決策的重要依據(jù)之一，因此，會(huì)計(jì)信息最基本的質(zhì)量特征就是決策有用性，會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量直接關(guān)系到?jīng)Q策者的決策及其后果，會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和可靠性是保證信息使用者做出正確決策的基本前提和條件。會(huì)計(jì)信息失真所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)后果是十分嚴(yán)重的，它將引起投資決策失誤和社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的無(wú)效配置，使交易費(fèi)用越來(lái)越高昂，最終導(dǎo)致交易的停頓，企業(yè)由于無(wú)法籌集到資金而紛紛破產(chǎn)，銀行倒閉，失業(yè)率高，物資短缺，物價(jià)飛漲，整個(gè)社會(huì)將陷入嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中。眾所周知，由于各種原因，目前我國(guó)存在十分嚴(yán)重的會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題，造成了國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)重流失、證券市場(chǎng)發(fā)育不良、社會(huì)交易費(fèi)用高昂、企業(yè)難以籌集到足夠資金而出現(xiàn)“貧血”，嚴(yán)重降低會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，影響會(huì)計(jì)信息使用者的正確決策，進(jìn)而在宏觀上影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行秩序和發(fā)展。因此，研究如何保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，如何在最大范圍內(nèi)防止會(huì)計(jì)信息失真畢業(yè)論文ppt，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》(2006)中的第二章的第十二條至十九條，明確規(guī)定了“會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求”，共8條，分別是：1.客觀性;2.相關(guān)性;3.明晰性;4.可比性;5.實(shí)質(zhì)重于形式;6.重要性;7.謹(jǐn)慎性;8.及時(shí)性
綜上所述，各種物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)模式在反映消除物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)的影響，正確計(jì)算企業(yè)利潤(rùn)，保全企業(yè)資本等提供會(huì)計(jì)信息的可靠性、可理解性、相關(guān)性、可行性、及時(shí)性、重要性、成本效益以及經(jīng)濟(jì)影響等因素綜合考慮。
二、物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響
在物價(jià)變動(dòng)時(shí)，固定資產(chǎn)的現(xiàn)行成本必然不等于其歷史成本，這是由于在通貨膨脹的條件下，實(shí)體資產(chǎn)升值會(huì)產(chǎn)生持有利得。如果折舊是按年重置價(jià)格計(jì)算，因?yàn)槟昴⒛瓿醯墓潭ㄙY產(chǎn)重置成本不同，而折舊是按每年的現(xiàn)行重置成本計(jì)提的，由于重置成本不斷上漲，每年折舊費(fèi)也會(huì)增加。但即使按每年的重置成本計(jì)提折舊，在固定資產(chǎn)的壽命期末，其計(jì)提的折舊之和仍小于期末的固定資產(chǎn)重置成本與殘值之差，即會(huì)產(chǎn)生積欠折舊，企業(yè)固定資產(chǎn)的生產(chǎn)能力在這樣的環(huán)境下是不能實(shí)現(xiàn)實(shí)體資本保全的。由于折舊費(fèi)用的少提，必然造成企業(yè)虛增利潤(rùn)，企業(yè)資產(chǎn)(實(shí)物生產(chǎn)能力)也作為虛增的利潤(rùn)進(jìn)入分配渠道，如作為股利分配給投資者或以所得稅的形式上繳國(guó)家而隱性地流失了，企業(yè)的實(shí)體資產(chǎn)也難以保全。
在通貨緊縮環(huán)境下，實(shí)體資產(chǎn)的貶值會(huì)造成持有損失。如果以歷史成本為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)計(jì)提折舊，必然會(huì)導(dǎo)致多提折舊，促使企業(yè)虛減利潤(rùn)。雖然一方面企業(yè)的固定資產(chǎn)得以保全，但由于多提了成本費(fèi)用，也會(huì)造成不良后果，如影響經(jīng)營(yíng)管理當(dāng)局的決策，不能適時(shí)地?cái)U(kuò)大企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模以達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)和降低長(zhǎng)期平均成本的效果，也不能增強(qiáng)企業(yè)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力;另一方面，利潤(rùn)的虛減也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)所得稅的流失和國(guó)家財(cái)政收入的減少。
隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，經(jīng)濟(jì)環(huán)境越來(lái)越復(fù)雜，目前，物價(jià)變動(dòng)已成為一種普遍存在的客觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象.正是由于這一客觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的存在，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)賴以存在的基本條件發(fā)生了變化，從而對(duì)會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)都造成了一定的沖擊和影響，直接降低了由傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式產(chǎn)生出的會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量.雖然目前有些國(guó)家采用了能夠反映物價(jià)變動(dòng)的會(huì)計(jì)模式，但大部分國(guó)家所采用的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)，無(wú)論在基礎(chǔ)理論方面還是在具體的實(shí)務(wù)操作中，均沒(méi)有考慮物價(jià)變動(dòng)的影響，根據(jù)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)所提供的信息資料并未能客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況，這些信息的質(zhì)量由于物價(jià)變動(dòng)的客觀存在而降低，從而影響其利用價(jià)值畢業(yè)論文ppt，也影響了決策者據(jù)此進(jìn)行決策的可靠性。
物價(jià)變動(dòng)對(duì)現(xiàn)原始成本會(huì)計(jì)提供的會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量產(chǎn)生了重大的影響。主要表現(xiàn)在：
(一)資產(chǎn)計(jì)價(jià)失真論文格式。在原始成本會(huì)計(jì)下，不論物價(jià)如何變動(dòng)資產(chǎn)始終按取得時(shí)的原始成本計(jì)價(jià)。資產(chǎn)負(fù)債表中列示的資產(chǎn)價(jià)值是它們?cè)汲杀居?jì)價(jià)。資產(chǎn)負(fù)債表中列示的資產(chǎn)價(jià)值是它們?cè)汲杀镜奈磾備N數(shù)。但在物價(jià)持續(xù)上漲的情況下，原始成本會(huì)低于編制會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格，從而使資產(chǎn)計(jì)價(jià)少計(jì)。
(二)利潤(rùn)確定失實(shí)。在原始成本會(huì)計(jì)下，資產(chǎn)按原始成本計(jì)價(jià)，轉(zhuǎn)銷時(shí)也按原始成本轉(zhuǎn)銷，而收入?yún)s按交換時(shí)的現(xiàn)行價(jià)格計(jì)價(jià)。這樣，利潤(rùn)即是按現(xiàn)行價(jià)格計(jì)價(jià)的收入與按原始成本計(jì)價(jià)轉(zhuǎn)銷的費(fèi)用成本相配比的結(jié)果。在物價(jià)上漲時(shí)，較高的現(xiàn)物收入與較低的原始成本相配，產(chǎn)生的利潤(rùn)較高。而事實(shí)上，在這較高的利潤(rùn)中，有一部分是物價(jià)上漲的結(jié)果，而不是企業(yè)真正的盈利，企業(yè)利潤(rùn)確實(shí)失實(shí)。
(三)會(huì)計(jì)信息的可理解性減弱。在原始成本會(huì)計(jì)下，資產(chǎn)總額實(shí)際上是各個(gè)時(shí)點(diǎn)所取得資產(chǎn)的名義貨幣數(shù)額的簡(jiǎn)單相加。然而，在物價(jià)變動(dòng)情況下，各個(gè)時(shí)點(diǎn)的貨幣購(gòu)買力是不一樣的。不同購(gòu)買力的名義貨幣相加，得出的結(jié)果缺乏可理解性。
(四)企業(yè)再生產(chǎn)能力下降。在物價(jià)持續(xù)上漲的情況下，企業(yè)資產(chǎn)計(jì)價(jià)日趨低估，利潤(rùn)日趨高估。企業(yè)按高估的利潤(rùn)上繳所得稅，再按高估的利潤(rùn)進(jìn)行分配，把一部分投入資本作為利潤(rùn)分配給了投資者，企業(yè)財(cái)務(wù)由此也日趨減弱，再生產(chǎn)能力不斷下降。
[參考文獻(xiàn)]
[1]物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)理論的影響[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)?社會(huì)科學(xué)版，2006，4.
[2]毛宗平，陳海明，段進(jìn)東.物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響實(shí)證分析[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002，12.
[3]物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)[EB/OL]. 中華會(huì)計(jì)網(wǎng)校，2002-4-5.
[4]劉國(guó)武，陳君寧，賈銀芳.物價(jià)變動(dòng)與企業(yè)會(huì)計(jì)模式選擇[J]. 經(jīng)濟(jì)與管理研究，2005，12.
[5]梁杰，譚佳音.物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)模式及評(píng)價(jià)[J]. 商業(yè)研究，2002，12.
會(huì)計(jì)畢業(yè)生畢業(yè)論文范文二：反傾銷會(huì)計(jì)問(wèn)題與對(duì)策
論文導(dǎo)讀:：本文通過(guò)討論我國(guó)反傾銷會(huì)計(jì)的提起、反傾銷調(diào)查和反傾銷應(yīng)訴，闡述了會(huì)計(jì)在反傾銷中各個(gè)方面的作用，論文集中分析我國(guó)在會(huì)計(jì)支持上存在的差距和問(wèn)題，提出反傾銷應(yīng)訴中的會(huì)計(jì)支持策略，對(duì)于提高出口企業(yè)的事前防范和事中應(yīng)訴能力具有重要的理論意義和事實(shí)意義，并說(shuō)明了在新形勢(shì)下反傾銷會(huì)計(jì)的未來(lái)發(fā)展前景。本文主要采用理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法，對(duì)我國(guó)反傾銷會(huì)計(jì)理論內(nèi)容進(jìn)行研究，對(duì)我國(guó)出口企業(yè)應(yīng)訴反傾銷中在會(huì)計(jì)方面出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行深度分析，并且提出了應(yīng)對(duì)反傾銷的會(huì)計(jì)策略。
論文關(guān)鍵詞：反傾銷，反傾銷會(huì)計(jì)應(yīng)訴，會(huì)計(jì)對(duì)策
隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的日益加深，反傾銷作為GATT和WTO許可的貿(mào)易保護(hù)措施，為各國(guó)保護(hù)國(guó)內(nèi)貿(mào)易、應(yīng)對(duì)不公平競(jìng)爭(zhēng)，起到了日益重要的作用。反傾銷以其形式合法、易于實(shí)施、能夠有效排斥國(guó)外產(chǎn)品的進(jìn)口、不易招致報(bào)復(fù)的特點(diǎn)，被越來(lái)越多的國(guó)家視為保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的有效工具，頻繁使用。
中國(guó)作為新興的貿(mào)易和工業(yè)大國(guó)，已取代日本成為全球反傾銷調(diào)查的首要目標(biāo)。自2006年以來(lái)，中國(guó)連續(xù)4年成為遭遇全球反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查最多的國(guó)家。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2006年，我國(guó)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查涉案金額為21億美元，2007年增加至46億美元，2008年增至62億美元，年均增長(zhǎng)20.5億美元。而2009年，我國(guó)共遭受115起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，其中反傾銷共75起，總案值127億美元，較2008年總案值增長(zhǎng)一倍多。
2008年后，起源于美國(guó)華爾街進(jìn)而波及全球的國(guó)際金融危機(jī)影響下，各國(guó)都傾向于使用各種形式的保護(hù)主義措施。針對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷、反補(bǔ)貼等傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)措施以及碳關(guān)稅等新型保護(hù)主義措施層出不窮。2009年3月，歐盟發(fā)布公告稱決定對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的集裝箱掃描儀進(jìn)行反傾銷立案，這是中國(guó)的高科技產(chǎn)品首次收到反傾銷調(diào)查;5月，美國(guó)商務(wù)部發(fā)布公告稱將對(duì)中國(guó)的出口環(huán)形碳素管線管的鋼鐵企業(yè)，征收高達(dá)101.1%的反傾銷稅;11月，美國(guó)商務(wù)部初步裁定將對(duì)中國(guó)鋼網(wǎng)架征收最高438%的反傾銷關(guān)稅;同月，美國(guó)政府宣布對(duì)中國(guó)油井管初裁反傾銷稅高達(dá)99%，涉案金額高達(dá)26.3億美元，打破不久之前奧巴馬政府對(duì)18.5億美元中國(guó)產(chǎn)輪胎實(shí)施特保的紀(jì)錄……在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)內(nèi)，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦仍將處于高峰期，我國(guó)企業(yè)的涉案損失也將不斷增長(zhǎng)，預(yù)防和應(yīng)對(duì)國(guó)外貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查迫在眉睫。
一、會(huì)計(jì)在應(yīng)對(duì)反傾銷中的作用
反傾銷作為國(guó)際貿(mào)易中的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其本身屬于法律的范疇，卻又區(qū)別于普通的法律糾紛。從反傾銷提起，到反傾銷調(diào)查，再到反傾銷應(yīng)訴會(huì)計(jì)對(duì)策，無(wú)不涉及會(huì)計(jì)專業(yè)問(wèn)題，需要在法律制度下運(yùn)用會(huì)計(jì)制度、資料及專業(yè)知識(shí)進(jìn)行陳述。
從歷年對(duì)華反傾銷案敗訴的情況來(lái)看，除去中國(guó)政體不同、區(qū)域內(nèi)保護(hù)主義抬頭等政治方面的原因，會(huì)計(jì)層面上的不健全也是一個(gè)極其重要的原因。如何就反傾銷中存在的會(huì)計(jì)問(wèn)題進(jìn)行理論支持，進(jìn)行會(huì)計(jì)調(diào)查、舉證、鑒定等活動(dòng)，都需要在會(huì)計(jì)層面上進(jìn)行考量。在反傾銷訴訟中，會(huì)計(jì)承擔(dān)著提供數(shù)據(jù)資料的任務(wù)，這就要求企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制合理到位、加強(qiáng)成本核算及基本會(huì)計(jì)資料管理，熟悉WTO及GATT的各項(xiàng)規(guī)定并與企業(yè)實(shí)際相結(jié)合，切實(shí)維護(hù)我國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。
反傾銷會(huì)計(jì)是指特定主體運(yùn)用會(huì)計(jì)知識(shí)、反傾銷法知識(shí)和國(guó)際貿(mào)易知識(shí)，就反傾銷中的問(wèn)題提供會(huì)計(jì)支持，進(jìn)行會(huì)計(jì)規(guī)避、會(huì)計(jì)舉證、會(huì)計(jì)調(diào)查、會(huì)計(jì)鑒定活動(dòng)。由此，本文分析會(huì)計(jì)在應(yīng)對(duì)反傾銷中的作用時(shí)，從“為企業(yè)提供應(yīng)訴的舉證服務(wù)”、“為企業(yè)提供應(yīng)訴的會(huì)計(jì)咨詢”以及“利用反傾銷會(huì)計(jì)信息平臺(tái)建立反傾銷規(guī)避會(huì)計(jì)”等三個(gè)角度展開(kāi)。
(一)為企業(yè)提供應(yīng)訴反傾銷的舉證服務(wù)
注冊(cè)會(huì)計(jì)師和被訴企業(yè)的會(huì)計(jì)人員提供為被訴企業(yè)提供的反傾銷舉證服務(wù)，主要圍繞反傾銷調(diào)查問(wèn)卷提供相關(guān)會(huì)計(jì)資料，包括應(yīng)訴前準(zhǔn)備、收集應(yīng)訴材料、填制并回答調(diào)查問(wèn)卷、以及進(jìn)行抗辯陳述等方面的工作。
每個(gè)出口企業(yè)在受到國(guó)外反傾銷指控時(shí)，都需要及時(shí)搜集、整合并利用大量的相關(guān)資料。發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷是反傾銷調(diào)查的主要手段，盡管各國(guó)反傾銷調(diào)查問(wèn)卷的形式和內(nèi)容各異，但有一點(diǎn)是相同的，即反傾銷問(wèn)卷中涉及大量的銷售和成本會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，內(nèi)容大多與會(huì)計(jì)有關(guān)。[①]依據(jù)WTO《反傾銷協(xié)定》第3.4條的規(guī)定，審查傾銷進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的影響，應(yīng)包括影響國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)狀況的所有相關(guān)經(jīng)濟(jì)因素，包括產(chǎn)量、銷售量、產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)、市場(chǎng)份額、生產(chǎn)率、投資收益或產(chǎn)能利用率實(shí)際和潛在的增長(zhǎng);影響國(guó)內(nèi)價(jià)格的因素;傾銷幅度的大小;現(xiàn)金流、產(chǎn)品庫(kù)存、工資、增長(zhǎng)、就業(yè)、產(chǎn)業(yè)投資和籌資能力等十五項(xiàng)因素。我國(guó)商務(wù)部頒布的《反傾銷產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查規(guī)定》第7條也與《反傾銷協(xié)定》第3.4條有相似的規(guī)定。[②]被訴企業(yè)在應(yīng)訴反傾銷的過(guò)程中，填制和回答調(diào)查問(wèn)卷是起始步驟也是關(guān)鍵步驟。在調(diào)查問(wèn)卷中，如我國(guó)產(chǎn)品成本費(fèi)用、數(shù)量、出口價(jià)格、市場(chǎng)占有率、同類商品在可比市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)第三國(guó)的生產(chǎn)銷售情況等資料和事項(xiàng)需要會(huì)計(jì)舉證，同時(shí)，對(duì)于某些項(xiàng)目的會(huì)計(jì)處理方法也需要從國(guó)內(nèi)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的角度進(jìn)行合理必要的陳述。注冊(cè)會(huì)計(jì)師和具有應(yīng)對(duì)反傾銷相關(guān)知識(shí)的財(cái)務(wù)人員，可以幫助被訴企業(yè)填制調(diào)查問(wèn)卷中與會(huì)計(jì)相關(guān)的問(wèn)題，幫助被訴企業(yè)及時(shí)的準(zhǔn)備和整理相關(guān)會(huì)計(jì)資料，并且能夠幫助被訴企業(yè)針對(duì)成本核算的可信性及通用性進(jìn)行陳述。
(二)為企業(yè)提供應(yīng)訴反傾銷的會(huì)計(jì)咨詢
反傾銷是一種符合國(guó)際慣例的合法保護(hù)手段，各國(guó)反傾銷之戰(zhàn)在某種程度上，實(shí)際上是在WTO《反傾銷協(xié)議》框架下的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)之戰(zhàn)。以歐盟的反傾銷調(diào)查問(wèn)卷為例，問(wèn)卷分為：一般信息、產(chǎn)品說(shuō)明、運(yùn)營(yíng)統(tǒng)計(jì)材料、出口歐盟的有關(guān)產(chǎn)品、有關(guān)產(chǎn)品的內(nèi)銷、成本、補(bǔ)貼-公平比較、要求提供的電腦信息、檢查目錄等9個(gè)部分。雖然問(wèn)卷的內(nèi)容涉及企業(yè)的生產(chǎn)、銷售、財(cái)務(wù)等日常工作的方方面面，但是主要還是圍繞會(huì)計(jì)專業(yè)問(wèn)題展開(kāi)，并且?guī)缀趺總€(gè)部分的問(wèn)題都需要會(huì)計(jì)資料的支持。
然而，很多國(guó)內(nèi)企業(yè)的相關(guān)管理人員對(duì)于反傾銷法知之甚少，對(duì)于國(guó)際反傾銷法的主要內(nèi)容以及程序不熟悉，加之企業(yè)內(nèi)又缺乏相關(guān)的會(huì)計(jì)資料，許多企業(yè)不敢輕易應(yīng)訴;即便企業(yè)有相應(yīng)的會(huì)計(jì)資料，也很有可能因?yàn)檫@些資料的不充分或者資料不具備可信性和通用性，在應(yīng)訴中敗下陣來(lái)。因而，被訴企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)訴、前期應(yīng)該收集和準(zhǔn)備哪些資料、應(yīng)該如何研究和填答調(diào)查問(wèn)卷、應(yīng)該如何進(jìn)行會(huì)計(jì)陳述和會(huì)計(jì)抗辯，這些需要完整、真實(shí)、準(zhǔn)確、可追查、可驗(yàn)證的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的工作，都需要向注冊(cè)會(huì)計(jì)師或被訴企業(yè)的專業(yè)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行咨詢論文網(wǎng)站。
(三)利用反傾銷會(huì)計(jì)信息平臺(tái)建立反傾銷規(guī)避會(huì)計(jì)
裁定他國(guó)向我國(guó)出口產(chǎn)品是否涉及傾銷行為，或者抗辯我國(guó)向他國(guó)出口產(chǎn)品中是否涉及傾銷行為，都需要提供完整、充分、真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和資料。反傾銷會(huì)計(jì)平臺(tái)應(yīng)包含大量應(yīng)訴企業(yè)亟需的會(huì)計(jì)資料，例如我國(guó)產(chǎn)品成本費(fèi)用、數(shù)量、出口價(jià)格、市場(chǎng)占有率、同類商品在可比市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)第三國(guó)的生產(chǎn)銷售情況等資料。注冊(cè)會(huì)計(jì)師與專業(yè)會(huì)計(jì)人員可以利用日常反傾銷會(huì)計(jì)信息平臺(tái)為應(yīng)訴企業(yè)爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位和個(gè)案待遇，為應(yīng)訴企業(yè)選取適當(dāng)?shù)?ldquo;替代國(guó)”提供依據(jù);為企業(yè)建立反傾銷規(guī)避會(huì)計(jì)，預(yù)防反傾銷調(diào)查的發(fā)生;同時(shí)，也有利于被訴企業(yè)迅速提供的有效證據(jù)，減少應(yīng)訴費(fèi)用，降低敗訴概率。
WTO《反傾銷協(xié)定》第5.10條規(guī)定，反傾銷調(diào)查通常在1年內(nèi)結(jié)束，最長(zhǎng)不得超過(guò)18個(gè)月。進(jìn)口方主管機(jī)構(gòu)將會(huì)利用各種機(jī)會(huì)，核實(shí)涉訴雙方提供的材料，包括舉行聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)取評(píng)論意見(jiàn)以及實(shí)地核查。[③]進(jìn)口方主管機(jī)關(guān)立案后大多要求被訴企業(yè)在規(guī)定期限內(nèi)完成各類問(wèn)卷調(diào)查，在短時(shí)間內(nèi)填列多達(dá)數(shù)百頁(yè)的涉及范圍極廣、專業(yè)性極強(qiáng)的調(diào)查問(wèn)卷，出口企業(yè)如要取得勝訴，難度可想而知。然而，利用日常反傾銷會(huì)計(jì)信息平臺(tái)，規(guī)范日常財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作、保持會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，建立反傾銷規(guī)避會(huì)計(jì)、預(yù)防反傾銷調(diào)查的發(fā)生。一旦出現(xiàn)反傾銷調(diào)查立案傾向，立即著手收集相關(guān)的資料與信息，有效降低敗訴概率。
二、我國(guó)在建立反傾銷會(huì)計(jì)過(guò)程中存在的問(wèn)題
近年來(lái)，國(guó)外對(duì)華反傾銷調(diào)查持續(xù)增長(zhǎng)，對(duì)我國(guó)涉案企業(yè)以及相關(guān)產(chǎn)品甚至產(chǎn)業(yè)造成的損失也在不斷增加。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)資料顯示會(huì)計(jì)對(duì)策，2006年，我國(guó)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查涉案金額為21億美元，2007年激增至46億美元，2008年增至62億美元，三年內(nèi)增長(zhǎng)了兩倍。然而，在另一方面，面對(duì)國(guó)外頻繁的反傾銷調(diào)查，中國(guó)涉案企業(yè)卻應(yīng)訴不力，鮮有勝訴。究其原因，反傾銷應(yīng)訴過(guò)程中會(huì)計(jì)方面出現(xiàn)紕漏占據(jù)了相當(dāng)大的比重。我國(guó)的反傾銷會(huì)計(jì)還在建設(shè)當(dāng)中，反傾銷會(huì)計(jì)信息平臺(tái)的構(gòu)建還不十分成熟，企業(yè)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)尚未達(dá)到應(yīng)訴反傾銷要求，出口企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)制度也存在缺陷，企業(yè)對(duì)工人的勞動(dòng)保障、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面投入明顯低于國(guó)外平均水平。因此，了解我國(guó)在建立反傾銷會(huì)計(jì)過(guò)程中存在的問(wèn)題，對(duì)于提高反傾銷會(huì)計(jì)的工作質(zhì)量，提高我國(guó)企業(yè)的應(yīng)訴率和勝訴率都有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
(一)反傾銷會(huì)計(jì)信息平臺(tái)構(gòu)建不完整 反傾銷會(huì)計(jì)平臺(tái)不但包括傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，還包括國(guó)際市場(chǎng)上的商情資料，是依據(jù)反傾銷訴訟的要求，在其基礎(chǔ)上作出的拓展和延伸。為確保反傾銷訴訟舉證和抗辯的成功，應(yīng)該盡量全面的提供反傾銷訴訟雙方的詳細(xì)基礎(chǔ)資料和比較分析資料。[④]出口企業(yè)和行業(yè)商會(huì)建立會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)應(yīng)該以反傾銷會(huì)計(jì)為中心，做到了解進(jìn)口國(guó)的商情，掌握哪些產(chǎn)業(yè)陷入不景氣的邊緣、進(jìn)而有可能進(jìn)行產(chǎn)業(yè)保護(hù)時(shí)，反傾銷會(huì)計(jì)信息平臺(tái)應(yīng)該能夠做出警示，提醒企業(yè)盡量避免低價(jià)出口或者增加出口量，以免招致反傾銷調(diào)查的風(fēng)險(xiǎn)。[⑤]然而，目前我國(guó)的許多出口企業(yè)以及相關(guān)的行業(yè)商會(huì)在日常會(huì)計(jì)核算中并不注重反傾銷會(huì)計(jì)信息的搜集和保存，我國(guó)的反傾銷會(huì)計(jì)缺乏一個(gè)完整有效的反傾銷會(huì)計(jì)平臺(tái)，不能對(duì)反傾銷調(diào)查做出及時(shí)有效的預(yù)警。當(dāng)進(jìn)口方主管機(jī)構(gòu)確定反傾銷調(diào)查立案后，國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)才匆忙發(fā)起成立反傾銷調(diào)查小組應(yīng)付進(jìn)口方的調(diào)查。在緊迫的時(shí)間壓力下難以提供相應(yīng)的的會(huì)計(jì)資料，或者提供的資料過(guò)于粗糙，通用性和可靠性過(guò)低，致使我國(guó)企業(yè)在反傾銷訴訟中的敗訴率居高不下。
(二)我國(guó)出口企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)制度方面存在缺陷
出口企業(yè)的會(huì)計(jì)制度和管理制度存在漏洞，很容易致使企業(yè)被進(jìn)口國(guó)主管機(jī)構(gòu)判定為傾銷成立。我國(guó)部分出口企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算工作的不完善，不但為應(yīng)訴帶來(lái)困難，同時(shí)也是我國(guó)建立反傾銷會(huì)計(jì)的重大障礙。
1.我國(guó)出口企業(yè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱，內(nèi)部控制不嚴(yán)格
會(huì)計(jì)資料在反傾銷案件應(yīng)訴中是十分重要的證據(jù)資料。在我國(guó)，很多企業(yè)的會(huì)計(jì)檔案保管制度都不健全，既沒(méi)有會(huì)計(jì)檔案的專門管理機(jī)構(gòu)，也沒(méi)有指定專人對(duì)其進(jìn)行管理。在企業(yè)受到反傾銷調(diào)查時(shí)，會(huì)計(jì)人員無(wú)法及時(shí)提供反傾銷調(diào)查所需的會(huì)計(jì)信息和相關(guān)資料。無(wú)論各國(guó)的反傾銷體制有多大差異，反傾銷計(jì)算原理和調(diào)整項(xiàng)目都是大致相同的，即影響被調(diào)查產(chǎn)品的價(jià)格的成本、直接銷售費(fèi)用的調(diào)整，如運(yùn)費(fèi)、包裝費(fèi)用、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用、售后服務(wù)費(fèi)用等等。而我國(guó)的大部分出口企業(yè)，從原材料購(gòu)進(jìn)到產(chǎn)品出口銷售，一系列會(huì)計(jì)資料的不完整導(dǎo)致企業(yè)在反傾銷調(diào)查中陷入被動(dòng)。
2.我國(guó)出口企業(yè)財(cái)務(wù)管理不規(guī)范，會(huì)計(jì)信息存在失真
受我國(guó)會(huì)計(jì)環(huán)境復(fù)雜、法制不健全、職業(yè)道德缺失等原因的影響，在很多出口企業(yè)，存在“兩套賬”、“多套賬”的情況，公布的會(huì)計(jì)信息存在失真，賬簿資料既不“唯一”也不“清楚”。在反傾銷應(yīng)訴中，企業(yè)現(xiàn)有的成本資料不能完全被采納，經(jīng)不起反傾銷調(diào)查對(duì)會(huì)計(jì)的審計(jì)。另外，某些出口企業(yè)操控成本費(fèi)用，調(diào)整當(dāng)年利潤(rùn)，導(dǎo)致當(dāng)年的成本費(fèi)用數(shù)據(jù)失真，成本費(fèi)用構(gòu)成不能反映其產(chǎn)品價(jià)值，甚至虛增產(chǎn)品的真實(shí)成本，為應(yīng)對(duì)反傾銷調(diào)查設(shè)置了障礙。當(dāng)進(jìn)口國(guó)反傾銷調(diào)查機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)出口企業(yè)有操控成本的行為，會(huì)被立即視為不合作，提供的企業(yè)資料將會(huì)受到全面懷疑。
(三)企業(yè)對(duì)工人的勞動(dòng)保障、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的投入過(guò)低
與國(guó)外企業(yè)不同，我國(guó)的出口企業(yè)，尤其是中小企業(yè)，在職工的住房公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)，非貨幣性福利、辭退福利以及獎(jiǎng)勵(lì)、津貼等方面的支出，并未全部進(jìn)入人工成本。在反傾銷調(diào)查中的產(chǎn)品進(jìn)行“正常價(jià)值”確認(rèn)時(shí)，往往導(dǎo)致“正常價(jià)值”虛低，直接致使應(yīng)訴出口企業(yè)被判定為傾銷。另一方面會(huì)計(jì)對(duì)策，我國(guó)企業(yè)普遍對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不到位，監(jiān)管部門對(duì)仿制品監(jiān)管不力，公眾對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性也認(rèn)識(shí)不足。很多求新求變的企業(yè)，耗費(fèi)了大量的人力物力開(kāi)發(fā)出了新產(chǎn)品，往往不用多久其他企業(yè)的仿制品立即占領(lǐng)市場(chǎng)，對(duì)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、研制的企業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害。這些不重視科技投入生產(chǎn)仿制品的企業(yè)，不必承擔(dān)任何開(kāi)發(fā)成本即可獲得高額利潤(rùn)，更加助長(zhǎng)了他們抄襲仿冒的習(xí)氣。這些企業(yè)的出口產(chǎn)品，由于不承擔(dān)開(kāi)發(fā)成本，價(jià)格明顯低于進(jìn)口國(guó)同類企業(yè)產(chǎn)出產(chǎn)品的價(jià)格，給進(jìn)口國(guó)以低價(jià)銷售的口實(shí)。
(四)企業(yè)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不能達(dá)到應(yīng)訴反傾銷的要求
反傾銷應(yīng)訴中的會(huì)計(jì)舉證，不但涉及會(huì)計(jì)專業(yè)問(wèn)題，而且需要專業(yè)人員從會(huì)計(jì)和法律的角度進(jìn)行確認(rèn)。與此同時(shí)，反傾銷應(yīng)訴的每個(gè)過(guò)程都需要依照嚴(yán)格的時(shí)限要求，比如，對(duì)替代國(guó)的評(píng)價(jià)和建議應(yīng)在立案后的10天內(nèi)提出，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位和分別稅率裁決的申請(qǐng)應(yīng)在立案后22天內(nèi)提出，整個(gè)反傾銷調(diào)查應(yīng)在1年內(nèi)結(jié)束，最長(zhǎng)不得超過(guò)從調(diào)查開(kāi)始之后的18個(gè)月等等。因此，辦理反傾銷應(yīng)訴會(huì)計(jì)工作的人員必須具備極強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)能力。然而，目前我國(guó)出口企業(yè)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)，很難達(dá)到應(yīng)對(duì)反傾銷應(yīng)訴所要求水準(zhǔn)。這些缺陷主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
1.不熟悉國(guó)際反傾銷法律
通曉國(guó)際反傾銷法律是有的放矢地進(jìn)行反傾銷會(huì)計(jì)舉證和抗辯的保證。不熟悉國(guó)際反傾銷律法的企業(yè)會(huì)計(jì)人員只能在反傾銷調(diào)查立案后，依據(jù)調(diào)查問(wèn)卷的內(nèi)容要求進(jìn)行整理，而不是依照國(guó)際反傾銷法律有預(yù)見(jiàn)性的采用規(guī)避會(huì)計(jì)，有效避免反傾銷調(diào)查。但是，在嚴(yán)苛的時(shí)間期限壓力下，出口企業(yè)會(huì)計(jì)人員填寫(xiě)調(diào)查問(wèn)卷的質(zhì)量和達(dá)到的效果，實(shí)在是難以保證。
2.不精通國(guó)際貿(mào)易
反傾銷是國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中符合國(guó)際慣例的合法的保護(hù)手段，它隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展而發(fā)展。反傾銷會(huì)計(jì)舉證應(yīng)該隸屬于國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易體制。然而我國(guó)出口企業(yè)的會(huì)計(jì)人員缺乏對(duì)國(guó)際貿(mào)易慣例和海關(guān)估價(jià)方法的必要了解，這對(duì)于應(yīng)對(duì)反傾銷調(diào)查非常不利。
3.缺乏必要的外語(yǔ)水平
作為涉外訴訟的一種，在反傾銷調(diào)查過(guò)程中出口方企業(yè)必須以進(jìn)口國(guó)調(diào)查方的語(yǔ)言進(jìn)行。出口企業(yè)的會(huì)計(jì)人員在填制調(diào)查問(wèn)卷以及涉及訴訟程序的時(shí)候，一定是以外語(yǔ)進(jìn)行。然而我國(guó)企業(yè)的會(huì)計(jì)人員，鮮有具備聽(tīng)說(shuō)自如的外語(yǔ)能力，更不要提正確的使用英語(yǔ)進(jìn)行會(huì)計(jì)舉證、陳述和應(yīng)答。
三、反傾銷應(yīng)訴中的會(huì)計(jì)應(yīng)對(duì)策略
近年來(lái)，我國(guó)出口企業(yè)面對(duì)國(guó)外日益激增的反傾銷調(diào)查，雖然積極努力地應(yīng)訴，但收到的效果并不十分理想。我國(guó)企業(yè)若要保護(hù)其經(jīng)濟(jì)利益不受到侵害，為持續(xù)發(fā)展贏得良好的環(huán)境，必須在反傾銷應(yīng)訴中采取行之有效的應(yīng)對(duì)策略。在會(huì)計(jì)方面，主要分為“建立反傾銷會(huì)計(jì)平臺(tái)”、“加強(qiáng)出口企業(yè)內(nèi)部管理”和“建立反傾銷人才培養(yǎng)機(jī)制”三方面。
(一)建立和完善反傾銷會(huì)計(jì)信息平臺(tái)
1.及時(shí)全面的信息來(lái)源
依照以往反傾銷案例的經(jīng)驗(yàn)以及進(jìn)口國(guó)提起反傾銷調(diào)查的原因，完善的反傾銷會(huì)計(jì)信息平臺(tái)不但應(yīng)該包括適應(yīng)反傾銷調(diào)查的會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)，而且應(yīng)該擁有充足及時(shí)全面的信息來(lái)源。反傾銷平臺(tái)不但需要提供企業(yè)自身會(huì)計(jì)核算所需要的財(cái)務(wù)信息，還需要提供國(guó)外市場(chǎng)的信息、出口總額、替代國(guó)相關(guān)商品價(jià)格、數(shù)量以及其他相關(guān)信息。良好的會(huì)計(jì)信息平臺(tái)既應(yīng)該海關(guān)出口統(tǒng)計(jì)公報(bào)、我國(guó)商務(wù)部通過(guò)“產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警機(jī)制”檢測(cè)和公布的官方信息，也應(yīng)該包括涵蓋行業(yè)商會(huì)的統(tǒng)計(jì)信息、經(jīng)貿(mào)信息網(wǎng)提供的出口信息、我國(guó)駐外經(jīng)商處向國(guó)內(nèi)提供的研究報(bào)告等其他渠道取得的信息。
2.國(guó)內(nèi)外反傾銷法律的相關(guān)規(guī)定
為及時(shí)恰當(dāng)?shù)乇O(jiān)測(cè)進(jìn)口國(guó)的反傾銷調(diào)查，完善的反傾銷會(huì)計(jì)信息平臺(tái)應(yīng)該包括國(guó)際反傾銷法律關(guān)于反傾銷調(diào)提起和立案的具體要求。例如《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第6條的協(xié)定》、國(guó)際貿(mào)易組織《關(guān)于實(shí)施1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第6條的協(xié)定》、《WTO補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》、《WTO保障措施協(xié)議》等國(guó)際反傾銷法律制度中，關(guān)于不符合規(guī)定的比例數(shù)據(jù)都應(yīng)該明確標(biāo)明，并對(duì)出口產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)督和控制，以引起出口企業(yè)重視論文網(wǎng)站。當(dāng)我國(guó)出口至國(guó)外的產(chǎn)品達(dá)到或超過(guò)國(guó)際反傾銷法律所要求的市場(chǎng)占有率等比率時(shí)，就應(yīng)該提醒出口企業(yè)引起重視。
除此之外，反傾銷會(huì)計(jì)信息具有極高的時(shí)效性，及時(shí)的分析、判斷和預(yù)報(bào)對(duì)于企業(yè)把握時(shí)機(jī)進(jìn)行反傾銷應(yīng)訴也將起到積極的作用。
(二)加強(qiáng)出口企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)管理
1.加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)檔案保管
會(huì)計(jì)檔案，包括會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表以及其他票據(jù)、資料，在反傾銷應(yīng)訴中是極為重要的應(yīng)訴證據(jù)。因而，出口企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)檔案的管理，建立和完善會(huì)計(jì)檔案的立卷、歸檔、保管、查閱以及銷毀等管理制度。設(shè)立專門的會(huì)計(jì)檔案管理機(jī)構(gòu)或者指定專人保管會(huì)計(jì)檔案。在企業(yè)受到反傾銷調(diào)查時(shí)，會(huì)計(jì)人員應(yīng)有能力及時(shí)提供反傾銷調(diào)查所需的會(huì)計(jì)信息和相關(guān)資料。
2.規(guī)范核算中的會(huì)計(jì)行為，嚴(yán)格執(zhí)行會(huì)計(jì)制度
為了給投資人、債權(quán)人、社會(huì)公眾以及政府管理部門提供真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)資料，出口企業(yè)應(yīng)規(guī)范自身核算中的會(huì)計(jì)行為，嚴(yán)格執(zhí)行會(huì)計(jì)制度。面對(duì)數(shù)量不斷增加的反傾銷調(diào)查，出口企業(yè)應(yīng)該制定并執(zhí)行嚴(yán)格的會(huì)計(jì)制度、規(guī)范自身會(huì)計(jì)行為，杜絕會(huì)計(jì)造假和記賬中的隨意性，保證會(huì)計(jì)資料的完整真實(shí)可靠。
3.加強(qiáng)企業(yè)成本費(fèi)用核算
成本是價(jià)格的基礎(chǔ)和重要組成部分，成本費(fèi)用的核算資料是反傾銷應(yīng)訴中的重要舉證材料，直接影響產(chǎn)品的市場(chǎng)銷售價(jià)格。通過(guò)對(duì)成本費(fèi)用的分析，可以對(duì)企業(yè)的費(fèi)用發(fā)生、用途、規(guī)模等做出大致的了解。目前，我國(guó)某些出口企業(yè)人為操縱成本費(fèi)用，造成成本費(fèi)用核算資料的嚴(yán)重失真。為了在反傾銷應(yīng)訴中占據(jù)有利地位，這些企業(yè)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照國(guó)家的會(huì)計(jì)制度確認(rèn)成本費(fèi)用會(huì)計(jì)對(duì)策，不得虛報(bào)、多報(bào)、少報(bào)成本費(fèi)用，保證企業(yè)成本費(fèi)用資料的真實(shí)性和可靠性。
4.加強(qiáng)企業(yè)銷售材料和數(shù)據(jù)的管理
出口企業(yè)應(yīng)將產(chǎn)品銷售程序和營(yíng)銷體系中每個(gè)環(huán)節(jié)的資料統(tǒng)一規(guī)劃管理。面對(duì)進(jìn)口國(guó)反傾銷調(diào)查時(shí)，企業(yè)應(yīng)有能力提交包括內(nèi)外銷訂單、議價(jià)資料、報(bào)關(guān)單、裝箱單、運(yùn)輸單、銷售發(fā)票、收款憑證在內(nèi)的完整銷售資料。完整有序的銷售資料不但有利于企業(yè)統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量、分配成本，而且有利于企業(yè)填制的調(diào)查報(bào)告在反傾銷舉證中被采信。
(三)建立反傾銷會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)機(jī)制
高素質(zhì)的會(huì)計(jì)人才是防范反傾銷調(diào)查和應(yīng)對(duì)反傾銷訴訟成功的關(guān)鍵條件。高素質(zhì)的反傾銷會(huì)計(jì)人員不但應(yīng)該具備較高的會(huì)計(jì)專業(yè)水平，而且應(yīng)該具有國(guó)際反傾銷法律知識(shí)和良好的外語(yǔ)水平。面對(duì)日益嚴(yán)峻的反傾銷調(diào)查，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)反傾銷會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)，政府、企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)等各方面共同努力，建立熟悉世貿(mào)組織規(guī)則的反傾銷會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)機(jī)制。
1.政府方面
面對(duì)與日俱增的反傾銷調(diào)查，政府部門有義務(wù)增強(qiáng)對(duì)反傾銷人才的培養(yǎng)投入，通過(guò)各種途徑有針對(duì)性的提出行之有效的人才培養(yǎng)計(jì)劃。比如，在大專院校設(shè)立反傾銷會(huì)計(jì)專業(yè)，系統(tǒng)培養(yǎng)針對(duì)反傾銷的專業(yè)會(huì)計(jì)人員;撥付科研經(jīng)費(fèi)鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)和高校對(duì)反傾銷會(huì)計(jì)問(wèn)題進(jìn)行研究，鼓勵(lì)他們對(duì)反傾銷會(huì)計(jì)問(wèn)題展開(kāi)討論、提出行之有效的解決方案;政府出資設(shè)立專業(yè)網(wǎng)站提供專業(yè)培訓(xùn)課程，普及反傾銷會(huì)計(jì)知識(shí)，增強(qiáng)公眾的反傾銷會(huì)計(jì)意識(shí)。
2.企業(yè)方面
出口企業(yè)的會(huì)計(jì)人員直接面對(duì)國(guó)外的反傾銷調(diào)查，為應(yīng)對(duì)反傾銷調(diào)查收集準(zhǔn)備和提供各種會(huì)計(jì)材料，他們素質(zhì)的高低決定著應(yīng)訴反傾銷調(diào)查的成功率。企業(yè)應(yīng)當(dāng)注重對(duì)反傾銷會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)，鼓勵(lì)會(huì)計(jì)人員提高會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)水平和會(huì)計(jì)管理水平，學(xué)習(xí)反傾銷法律知識(shí)和國(guó)際貿(mào)易知識(shí)，提高外語(yǔ)能力，學(xué)習(xí)如何有效填寫(xiě)反傾銷調(diào)查問(wèn)卷，為反傾銷調(diào)查提供有效的會(huì)計(jì)信息和會(huì)計(jì)資料。
四、結(jié)束語(yǔ)
入世近十年以來(lái)，我國(guó)出口企業(yè)在享受自由貿(mào)易的同時(shí)，也不斷收到國(guó)外頻繁的反傾銷調(diào)查。尤其是2008年起源于美國(guó)華爾街進(jìn)而席卷全球的國(guó)際金融危機(jī)的影響下，國(guó)外反傾銷、反補(bǔ)貼等各種形式的保護(hù)主義措施層出不窮，針對(duì)我國(guó)的反傾銷調(diào)查數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)。出口企業(yè)的應(yīng)訴不力，某種程度上助長(zhǎng)了國(guó)外對(duì)我國(guó)出口企業(yè)提起反傾銷調(diào)查。由于我國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系日益緊密，在可預(yù)見(jiàn)的時(shí)期內(nèi)，國(guó)外對(duì)我國(guó)企業(yè)提起反傾銷調(diào)查的增長(zhǎng)勢(shì)頭將繼續(xù)。
會(huì)計(jì)問(wèn)題在存在與應(yīng)對(duì)反傾銷調(diào)查的過(guò)程中，并對(duì)應(yīng)對(duì)反傾銷起到包括舉證服務(wù)、會(huì)計(jì)咨詢、反傾銷規(guī)避會(huì)計(jì)在內(nèi)的重要的作用。本文針對(duì)反傾銷應(yīng)訴中存在的會(huì)計(jì)問(wèn)題，提出在反傾銷應(yīng)訴中應(yīng)當(dāng)：(1)建立和完善反傾銷會(huì)計(jì)信息平臺(tái)，利用有效信息建立反傾銷規(guī)避會(huì)計(jì)，預(yù)測(cè)和規(guī)避反傾銷調(diào)查;(2)加強(qiáng)出口企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)管理，完善的增強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部控制;(3)重視對(duì)反傾銷會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)，建立反傾銷會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)機(jī)制，為出口企業(yè)培養(yǎng)出熟悉世貿(mào)組織規(guī)則的高素質(zhì)反傾銷會(huì)計(jì)人才。在政府部門、出口企業(yè)以及中介機(jī)構(gòu)的共同努力下，盡量降低反傾銷調(diào)查的敗訴率，有效降低國(guó)外反傾銷調(diào)查對(duì)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的損害。
主要參考文獻(xiàn)
1.周友梅，“啟動(dòng)反傾銷會(huì)計(jì)，迎戰(zhàn)傾銷與反傾銷的重要戰(zhàn)略”，《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》，2003第6期。
2.彭萬(wàn)強(qiáng)，“反傾銷中的會(huì)計(jì)問(wèn)題探討”，《會(huì)計(jì)之友》，2007年第1期。
3.李云美，“出口產(chǎn)品反傾銷會(huì)計(jì)防范機(jī)制的構(gòu)建”，《亞太經(jīng)濟(jì)》，2007年第5期。
4.浙江省注協(xié)赴歐考察團(tuán)，“關(guān)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師在反傾銷中作用的考察報(bào)告”，《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師》，2008年第8期。
5.陳伊涵，羅珊，李佳紅，“應(yīng)訴反傾銷中的會(huì)計(jì)問(wèn)題探討”，《廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)》，2009第3期。
6.國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2003～2008年各卷。
7.中華人民共和國(guó)商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局編，《中國(guó)反傾銷立法與實(shí)踐十年文集》，中國(guó)商務(wù)出版社，2008年第1版。
8.米家龍，侯杰，郭雙焦著，《中國(guó)反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施制定的完善研究》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009年第1版。
9.中華人民共和國(guó)商務(wù)部(http://www.mofcom.gov.cn)
10.http://www.worldbank.org/
11.http://www.wto.org/
12.Andrea Lasagni, “Does County-targeted Anti-dumping Policy by the EU CreateTrade Diversion”, Journal of World Trade, August 2000.
13.Kara Reynolds, “Subsidizing Rent-seeking: Antidumping Protection and the ByrdAmendment”, Journal of International Economics, Vol.70, 2006.
會(huì)計(jì)畢業(yè)生畢業(yè)論文相關(guān)文章：