改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論文參考范例的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論文參考范例篇1

　　淺析中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)型的策略

　　我國(guó)的經(jīng)濟(jì)雖取得了飛速的發(fā)展，成績(jī)顯著，但通過(guò)分析可得出，過(guò)去的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠的是政府主導(dǎo)型的投資產(chǎn)業(yè)，且為資本驅(qū)動(dòng)型，科學(xué)技術(shù)水平仍較低，且產(chǎn)業(yè)發(fā)展不全面，第三產(chǎn)業(yè)尤其是服務(wù)行業(yè)的發(fā)展仍較落后。為實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的健康發(fā)展，就需要轉(zhuǎn)變當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)，且能夠向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)型的增長(zhǎng)方式發(fā)展。為此，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的辦法和策略，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的健康和可持續(xù)。

　　一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變的意義

　　全要素生產(chǎn)率是各種要素投入水平既定的條件下，所達(dá)到的額外生產(chǎn)效率[1]。全要素生產(chǎn)率的實(shí)現(xiàn)，從微觀上來(lái)講，一個(gè)企業(yè)則需要進(jìn)行生產(chǎn)技術(shù)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，改善企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理模式，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品并拓寬企業(yè)市場(chǎng);從宏觀上講，國(guó)家則需要進(jìn)行資源的優(yōu)化配置，將勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以大大提高生產(chǎn)率，同時(shí)，需要進(jìn)行科學(xué)技術(shù)的研發(fā)，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科技創(chuàng)新水平。同時(shí)，全面發(fā)展各種產(chǎn)業(yè)，并大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)效率較高的第三產(chǎn)業(yè)，尤其是服務(wù)行業(yè)。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在傳統(tǒng)的發(fā)展模式下，無(wú)法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)，將會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，沒(méi)有強(qiáng)勁的動(dòng)力。在新的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)下，要保證我國(guó)健康可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就需要實(shí)現(xiàn)全要素生產(chǎn)率，向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變。

　　二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變主要策略

　　(一)加強(qiáng)科技創(chuàng)新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

　　科學(xué)技術(shù)是提高生產(chǎn)效率、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，?duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的作用。世界各國(guó)都加強(qiáng)了科技的研發(fā)與創(chuàng)新，以其作為本國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展的巨大動(dòng)力和保障。我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展科技含量較低，科學(xué)技術(shù)水平不高，主要仍以制造業(yè)為主。要想改變這一現(xiàn)狀，就需要加強(qiáng)科技創(chuàng)新，提高我國(guó)的科學(xué)技術(shù)水平，使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心從制造向創(chuàng)造轉(zhuǎn)變。國(guó)家應(yīng)當(dāng)加大科技研發(fā)和創(chuàng)新的資金投入，使得科研擁有強(qiáng)勁的動(dòng)力支撐，同時(shí)，加大科研人才的培養(yǎng)力度，為科技創(chuàng)新和研發(fā)提供人才保障。只有實(shí)現(xiàn)科技水平的全面提高，才能有效促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。

　　(二)加快社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)

　　國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，離不開(kāi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有力支撐。我國(guó)作為社會(huì)主義國(guó)家，政治體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式仍處于轉(zhuǎn)變當(dāng)中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制仍處于不斷發(fā)展和完善當(dāng)中，這就使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較西方發(fā)達(dá)國(guó)家仍較慢，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率也較低。因此，應(yīng)當(dāng)加快社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建設(shè)，具體體現(xiàn)在我國(guó)所有制的改革、政府改革和價(jià)格體制改革上。實(shí)現(xiàn)所有制改革，能夠更好地發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)更加的自由化。實(shí)現(xiàn)政府體制改革，則能有效提高政府工作效率，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有效保障。實(shí)現(xiàn)價(jià)格體制改革，能夠使得市場(chǎng)機(jī)制全面推行到其它生產(chǎn)領(lǐng)域當(dāng)中。

　　(三)發(fā)展服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)

　　我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在產(chǎn)業(yè)上的分布仍不均勻，主要依靠第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)仍未充分發(fā)揮。為此，應(yīng)當(dāng)努力發(fā)展我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)，尤其是生產(chǎn)價(jià)值較高的服務(wù)業(yè)。其中，服務(wù)業(yè)包含消費(fèi)性服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。消費(fèi)性服務(wù)業(yè)隨著人們物質(zhì)精神文化需求的不斷增加，將會(huì)實(shí)現(xiàn)其自身的巨大發(fā)展，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益則需要得到有效的促進(jìn)和提高。應(yīng)當(dāng)降低生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)的成本，提高生產(chǎn)效率，使得其經(jīng)濟(jì)效益得到巨大的提高。

　　(四)推動(dòng)勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

　　我國(guó)的農(nóng)業(yè)人口較多，且都聚集在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中，生產(chǎn)效率低下，勞動(dòng)力的價(jià)值得不到充分發(fā)揮。而將農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，能夠有效發(fā)揮勞動(dòng)力的價(jià)值，使得非農(nóng)產(chǎn)業(yè)有效解決勞動(dòng)力匱乏的問(wèn)題，并大大提高生產(chǎn)效率。同時(shí)，農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，還能夠?yàn)槌鞘邪l(fā)展和城市建設(shè)提供巨大動(dòng)力，為我國(guó)的城市化發(fā)展提供有效保障。因此，我國(guó)應(yīng)當(dāng)推動(dòng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率的有效提高。

　　三、結(jié)語(yǔ)

　　我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍有很大的潛力，只需要對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行有效調(diào)整，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從資本驅(qū)動(dòng)型向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變，并向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)型的增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的措施，加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新，加快我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建設(shè)，并大力發(fā)展服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。同時(shí)，我國(guó)政府在實(shí)行自身的職能時(shí)，應(yīng)當(dāng)保證其職能的合理性發(fā)揮，并處理好與市場(chǎng)之間的關(guān)系，使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠在合理范圍內(nèi)自由發(fā)展，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供良好的環(huán)境。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論文參考范例篇2

　　試論中國(guó)經(jīng)濟(jì)與“中等收入陷阱”

　　改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，北京共識(shí)、中國(guó)模式被很多人津津樂(lè)道，隨著中國(guó)國(guó)民的逐漸富裕和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速近幾年來(lái)的放緩，國(guó)際上和國(guó)內(nèi)都在熱議中國(guó)能否跨越“中等收入陷阱”。

　　所謂中等收入陷阱，指的是當(dāng)某個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國(guó)民收入達(dá)到中等水平之后，由于在之前經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式存在的問(wèn)題或其它問(wèn)題，導(dǎo)致該國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩甚至趨于停滯，難以由中等收入國(guó)家升格為高等收入國(guó)家。

　　隨著中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)步入了中等收入國(guó)家的行列，但是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也存在著許多問(wèn)題，這就使得學(xué)者們懷疑中國(guó)能否跨越“中等收入陷阱”。

　　縱觀當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：隨著中國(guó)的人口老齡化，中國(guó)勞動(dòng)力成本上升，一些低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移到了東南亞和墨西哥，而隨著金融危機(jī)之后發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始重新重視起制造業(yè)來(lái)，導(dǎo)致高端制造業(yè)回流到發(fā)達(dá)國(guó)家，這就使得中國(guó)制造業(yè)面臨著雙重挑戰(zhàn)，中國(guó)的“世界工廠”的地位也開(kāi)始受到挑戰(zhàn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)主要依賴(lài)低廉的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)進(jìn)行增長(zhǎng)，創(chuàng)新不足，核心技術(shù)較少。

　　正是由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的這些問(wèn)題，使得中國(guó)當(dāng)下已經(jīng)顯露出了一些不好的苗頭，比如近幾年來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行，中國(guó)國(guó)民貧富差距的拉大，中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的困難，中國(guó)國(guó)內(nèi)各種社會(huì)矛盾的頻發(fā)，使得中國(guó)的確有陷入“中等收入陷阱”的可能，這也證明了國(guó)內(nèi)學(xué)者們的擔(dān)憂絕非空穴來(lái)風(fēng)。

　　對(duì)于“中等收入陷阱”，我們應(yīng)該去考察一下其他國(guó)家成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)，以此作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的借鑒。

　　在國(guó)際上有一些國(guó)家陷入了“中等收入陷阱”，這些國(guó)家是東南亞和拉美的一些國(guó)家，這些國(guó)家在進(jìn)入了中等收入國(guó)家的行列之后，由于種種原因，這些國(guó)家未能繼續(xù)前進(jìn)，邁向高等收入國(guó)家，而是陷入了“中等收入陷阱”，這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然存在著重大問(wèn)題。

　　而在國(guó)際上可以成功跨越中等收入陷阱的國(guó)家其實(shí)并不多，比較典型的是日本和亞洲四小龍之一的韓國(guó)，這兩個(gè)國(guó)家最終成功跨越了“中等收入陷阱”，躋身于高等收入國(guó)家的行列，它們發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)也就值得我們借鑒。

　　我們比較一下陷入了“中等收入陷阱”和跨越“中等收入陷阱”的國(guó)家的案例，我們可以發(fā)現(xiàn)，這兩類(lèi)國(guó)家有兩個(gè)突出的不同點(diǎn)，成功跨越中等收入陷阱的國(guó)家比如日本、韓國(guó)，都非常重視科技對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用，注重通過(guò)技術(shù)進(jìn)步、通過(guò)研發(fā)來(lái)促進(jìn)本國(guó)企業(yè)的成長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這兩個(gè)國(guó)家也非常重視緩解貧富差距，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，政府采取了各種政策來(lái)縮小貧富差距，緩和國(guó)內(nèi)矛盾。而陷入了“中等收入陷阱”的東南亞和拉美國(guó)家在這兩個(gè)方面做得就不好。

　　仔細(xì)審視這兩個(gè)因素，我們發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)因素的確是非常重要的兩個(gè)因素，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家在憑借低工資優(yōu)勢(shì)成為中等收入國(guó)家之后，面對(duì)另外一些低收入國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)和追趕，只有通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)把自己的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化為高端產(chǎn)業(yè)才能進(jìn)一步發(fā)展，而產(chǎn)業(yè)升級(jí)又依賴(lài)與技術(shù)進(jìn)步，所以提高技術(shù)創(chuàng)新能力至關(guān)重要。另外一方面，當(dāng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、貧富差距逐漸拉大的同時(shí)，如果不注意縮小貧富差距，就會(huì)使得財(cái)富集中于少數(shù)人手中，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，這樣會(huì)使得全社會(huì)的總消費(fèi)需求減少，從而使得經(jīng)濟(jì)增速放緩，因此社會(huì)貧富差距拉大不僅違背了公平正義，還反過(guò)來(lái)阻礙了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)，具有很大的危害性。

　　再看一下當(dāng)下的中國(guó)，這兩方面都有所欠缺，中國(guó)在國(guó)際分工的產(chǎn)業(yè)鏈上居于低端，自主創(chuàng)新不足，核心技術(shù)不足，而且中國(guó)目前的貧富差距很大，這些因素在客觀上都制約了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)有陷入“中等收入陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)。

　　為了解決這一問(wèn)題，筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下幾方面著手，努力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，跨越“中等收入陷阱”。

　　首先，要重視技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)的重要性，大力推進(jìn)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。為了讓技術(shù)進(jìn)步真正引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，政府要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的法律法規(guī)，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障企業(yè)的科研成果，激發(fā)企業(yè)研發(fā)和創(chuàng)新的積極性。政府還應(yīng)該大力發(fā)展高等教育和職業(yè)教育，在人口紅利消失的背景下，只有通過(guò)教育來(lái)提高勞動(dòng)者的素質(zhì)和質(zhì)量，才能充分釋放人才紅利，使得高素質(zhì)的勞動(dòng)力引領(lǐng)中國(guó)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。政府應(yīng)該推進(jìn)一些高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，比如高端制造業(yè)或者是低碳環(huán)保、附加值高、吸納就業(yè)多的服務(wù)業(yè)，或者應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)不要只做加工制造，而是要向產(chǎn)業(yè)鏈的兩端延伸，向微笑曲線的兩端延伸，提高產(chǎn)品的附加值和技術(shù)含量。

　　其次，政府要出臺(tái)各種政策，多管齊下，促進(jìn)收入分配體制改革和社會(huì)保障體系改革。政府要采取多種方式緩解貧富差距，比如現(xiàn)在應(yīng)該加大國(guó)企改革的力度，破除壟斷行業(yè)畸高的收入，充分尊重市場(chǎng)的重要作用，還要健全資本市場(chǎng)，完善資本市場(chǎng)，使得我國(guó)國(guó)民享有更多的財(cái)產(chǎn)性收入。此外，還要加強(qiáng)社會(huì)保障體系改革，要加大在教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老等方面的投入，解決普通國(guó)民上學(xué)難、看病難、買(mǎi)房難這些現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，保障中低收入者最基本的權(quán)益，使得國(guó)民消費(fèi)時(shí)沒(méi)有后顧之憂。

　　再次，要加強(qiáng)政治體制改革。事實(shí)證明，在跨越“中等收入陷阱”的過(guò)程中，政府起著重要的作用。如果政府沒(méi)能很好地履行自己的職責(zé)，不去積極有效地治理腐敗現(xiàn)象，那么會(huì)激化社會(huì)矛盾，嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。為此，要加強(qiáng)政治體制改革，加強(qiáng)簡(jiǎn)政放權(quán)，加強(qiáng)對(duì)腐敗的打擊力度，建立一個(gè)現(xiàn)代化的服務(wù)型政府，為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展保駕護(hù)航。

　　只有在技術(shù)創(chuàng)新、收入分配、政治體制改革等多個(gè)領(lǐng)域同時(shí)發(fā)力、多管齊下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才有可能繼續(xù)又好又快的發(fā)展，使得中國(guó)最終躋身于高等收入國(guó)家的行列。