新型工業(yè)化道路的戰(zhàn)略選擇與“三農(nóng)”問(wèn)題
一、新型工業(yè)化道路選擇的必然性
工業(yè)化一般是指?jìng)鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程。從世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的歷史看,經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大和屬于“大國(guó)結(jié)構(gòu)”的國(guó)家,都經(jīng)歷過(guò)工業(yè)化這一發(fā)展歷程。我國(guó)作為一個(gè)具有巨大經(jīng)濟(jì)規(guī)模和典型“大國(guó)結(jié)構(gòu)”的國(guó)家,也不可能逾越工業(yè)化這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐來(lái)看,我國(guó)為工業(yè)化建設(shè)已經(jīng)投入了巨大的資源和時(shí)間,并取得了令人矚目的成就,從一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)發(fā)展成為擁有較為完整的工業(yè)體系和工業(yè)基礎(chǔ),并進(jìn)入了準(zhǔn)工業(yè)化的國(guó)家。但我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要還相差很遠(yuǎn)。因此,繼續(xù)進(jìn)行工業(yè)化建設(shè),完成我國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的必然任務(wù)和必由之路。
發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)告訴我們,傳統(tǒng)工業(yè)化道路雖能使社會(huì)生產(chǎn)力獲得快速發(fā)展,創(chuàng)造巨大的物質(zhì)財(cái)富,但卻是以過(guò)量消耗資源和犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的。按我國(guó)目前萬(wàn)元GDP耗標(biāo)煤5.32噸計(jì)算,10萬(wàn)億元的GDP就需要耗能55億噸標(biāo)煤。據(jù)有關(guān)專(zhuān)家預(yù)計(jì),考慮到技術(shù)進(jìn)步的因素,到2020年我國(guó)基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化時(shí),能源需求可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)40億噸標(biāo)煤,而我國(guó)所擁有的自然資源不足以支撐我國(guó)走傳統(tǒng)工業(yè)化發(fā)展的道路。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐表明,工業(yè)先行國(guó)家與工業(yè)后發(fā)國(guó)家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)上的差距越來(lái)越大。在新一輪的經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)賽中,后發(fā)優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于先行優(yōu)勢(shì),未來(lái)學(xué)家托夫勒“在躍向未來(lái)的賽跑中,富國(guó)與窮國(guó)在同一起跑線上”的預(yù)言并未實(shí)現(xiàn)。而要縮小這樣的差距,跟上信息技術(shù)發(fā)展的潮流,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展中不至于落后,就不能按部就班地走傳統(tǒng)工業(yè)化道路,必須選擇一條新型的工業(yè)化發(fā)展之路。
從我國(guó)工業(yè)化的實(shí)踐來(lái)看,新中國(guó)成立后,我們選擇了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),兼顧輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的工業(yè)化道路,雖然取得了很大的成就,建立起了一個(gè)獨(dú)立、完整、初步現(xiàn)代化的工業(yè)體系,但它是靠“三農(nóng)”的積累來(lái)完成的工業(yè)化。半個(gè)世紀(jì)以來(lái),通過(guò)“剪刀差”,農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民為工業(yè)、城市和市民付出了高達(dá)6000億元的資本原始積累,造成了以國(guó)家資本的形式對(duì)農(nóng)民、農(nóng)業(yè)的過(guò)度汲取,加重了城市與鄉(xiāng)村、工業(yè)與農(nóng)業(yè)的分裂。以戶(hù)籍管理為特征的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)限制了農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,提高了勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的成本。
隨著新技術(shù)革命的到來(lái)和科學(xué)發(fā)展觀的確定,傳統(tǒng)工業(yè)化的弊端逐步顯現(xiàn),國(guó)內(nèi)外環(huán)境和條件的變化決定了傳統(tǒng)的工業(yè)化道路在我國(guó)已經(jīng)走不通,必須選擇一條緊跟時(shí)代步伐的中國(guó)式新型工業(yè)化道路。
二、新型工業(yè)化的內(nèi)涵
關(guān)于我國(guó)新型工業(yè)化道路的選擇,黨的十六大報(bào)告作了明確的解釋?zhuān)赋觥皩?shí)現(xiàn)工業(yè)化仍然是我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中艱巨的歷史性任務(wù)。信息化是我國(guó)加快實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的必然選擇。堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化,以工業(yè)化促進(jìn)信息化,走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子。”
新型工業(yè)化是一個(gè)全新的概念,但不是孤立的概念,它幾乎觸及到社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的方方面面。從新型工業(yè)化本身的特點(diǎn)看,它是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的工業(yè)化,是人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的工業(yè)化。
所謂城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的工業(yè)化,是以工促農(nóng),以城帶鄉(xiāng),把城市和農(nóng)村的發(fā)展協(xié)調(diào)起來(lái)的工業(yè)化。新型工業(yè)化把工業(yè)和農(nóng)業(yè)、城市與農(nóng)村、市民與農(nóng)民放到同一平臺(tái)統(tǒng)籌考慮,統(tǒng)一規(guī)劃,協(xié)調(diào)行動(dòng)。我國(guó)是一個(gè)典型的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)國(guó)家,且農(nóng)村和農(nóng)民占我國(guó)土地面積和人口的絕大部分。在工業(yè)和城市快速發(fā)展的同時(shí),農(nóng)業(yè)和農(nóng)村明顯滯后。城鄉(xiāng)兩支隊(duì)伍本是一個(gè)有機(jī)的整體,如果一方的發(fā)展明顯快于另一方,就會(huì)產(chǎn)生不和諧,影響整體的發(fā)展速度。為此,必須統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素,讓落后的一方趕上另一方,使兩支隊(duì)伍并駕齊驅(qū),共同拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
隨著工業(yè)化的推進(jìn),農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重,不論以國(guó)民生產(chǎn)總值來(lái)衡量,還是以勞動(dòng)人口來(lái)衡量,都呈逐漸降低的趨勢(shì)。但不能因此而忽視農(nóng)業(yè)的發(fā)展及其在工業(yè)化過(guò)程中的重要作用。一方面,農(nóng)業(yè)是人類(lèi)的生存之本、衣食之源。馬克思指出,“食物的生產(chǎn)是直接生產(chǎn)者的生存和一切生產(chǎn)的首要條件”。庫(kù)茲涅茨在研究農(nóng)業(yè)的作用時(shí),提出農(nóng)業(yè)至少具有提供產(chǎn)品貢獻(xiàn)、市場(chǎng)貢獻(xiàn)、要素貢獻(xiàn)、外匯貢獻(xiàn)四種形式貢獻(xiàn)的能力。馬爾科嫫·吉利斯等認(rèn)為,“幾乎沒(méi)有哪一個(gè)發(fā)展中國(guó)家能忽視農(nóng)業(yè)發(fā)展,其主要原因是農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著核心作用,無(wú)論在供給還是需求方面都是如此”。在工業(yè)化或經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中,都需要農(nóng)業(yè)發(fā)揮前提、基礎(chǔ)和支持作用。另一方面,工業(yè)化是促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必要條件。張培剛認(rèn)為,“工業(yè)化不僅包括工業(yè)本身的機(jī)械化和現(xiàn)代化,而且包括農(nóng)業(yè)的機(jī)械化和現(xiàn)代化”。
所謂人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的工業(yè)化,就是充分考慮我國(guó)人口多的特點(diǎn),保持勞動(dòng)對(duì)產(chǎn)出貢獻(xiàn)的工業(yè)化。在傳統(tǒng)工業(yè)化的進(jìn)程中,技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)往往也是資金密集型的產(chǎn)業(yè),因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步主要體現(xiàn)在生產(chǎn)的機(jī)械化和自動(dòng)化方面,大量的機(jī)器設(shè)備代替了人力勞動(dòng)。而信息技術(shù)的出現(xiàn)將可能使技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,如軟件產(chǎn)業(yè)。技術(shù)進(jìn)步有可能不再表現(xiàn)為資本對(duì)勞動(dòng)的替代,而是技術(shù)進(jìn)步與勞動(dòng)投入互補(bǔ)性的增長(zhǎng)。我國(guó)選擇新型工業(yè)化道路,必須發(fā)揮我國(guó)的人力資源優(yōu)勢(shì),保持勞動(dòng)對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)。
三、新型工業(yè)化內(nèi)涵對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題的解除
近幾年“三農(nóng)”問(wèn)題得到社會(huì)各界的普遍關(guān)注,但遠(yuǎn)未得到解決,問(wèn)題依然嚴(yán)峻,原因既在于“三農(nóng)”自身,也在于我國(guó)的制度以及傳統(tǒng)工業(yè)化的選擇。從根本上說(shuō),是我國(guó)重工輕農(nóng)的工業(yè)化及由此產(chǎn)生的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)造成的。我國(guó)傳統(tǒng)的工業(yè)化是犧牲農(nóng)民利益、偏向工業(yè)和城市的工業(yè)化,長(zhǎng)期實(shí)行城鄉(xiāng)分治,農(nóng)村主要發(fā)展農(nóng)業(yè),城市主要發(fā)展工商業(yè),城鄉(xiāng)利益發(fā)生沖突時(shí),農(nóng)村利益服從城市利益。這種工業(yè)化的本質(zhì)是讓農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民為工業(yè)化提供資本的原始積累。這種二元結(jié)構(gòu)是政府主導(dǎo)型的,主要是制度壁壘造成的。我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以來(lái),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺陷又加劇了二元結(jié)構(gòu)的矛盾。因此,我們認(rèn)為,“三農(nóng)”問(wèn)題必須由新型工業(yè)化來(lái)解決。走新型工業(yè)化道路就是要結(jié)束以城市為中心的工業(yè)化原始積累階段,按效率原則,公平地配置資源,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,以工業(yè)化、城市化為先導(dǎo),帶動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)村工業(yè)化,促進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化,促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移和農(nóng)民數(shù)量的減少,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化、工農(nóng)一體化和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的消解。正如世界銀行在《2002年的中國(guó)》中所說(shuō),“當(dāng)前的中國(guó)正經(jīng)歷兩個(gè)轉(zhuǎn)變,即從指令性經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變和從農(nóng)村、農(nóng)業(yè)社會(huì)向城市、工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變?!?/p>
四、解決“三農(nóng)”問(wèn)題的具體措施
?。ㄒ唬┐龠M(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)村工業(yè)化,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)工業(yè)共同發(fā)展。
我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)主要以家庭為單位,是一種典型的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。這種分散經(jīng)營(yíng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)無(wú)法與當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)化大生產(chǎn)相適應(yīng),無(wú)法提高農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,尤其是不能適應(yīng)加入世界貿(mào)易組織后的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)。我們必須引入現(xiàn)代工業(yè)理念,用工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn),以工業(yè)加工制造技術(shù)拉長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條,借工業(yè)營(yíng)銷(xiāo)手段開(kāi)拓農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)真正轉(zhuǎn)變成為效益型農(nóng)業(yè),促進(jìn)農(nóng)民增收。同時(shí),要努力改造提升現(xiàn)有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),大力發(fā)展農(nóng)村民營(yíng)工業(yè),積極承接城市產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)移出的工業(yè)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展可以改善工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),擴(kuò)大工業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)空間,緩解城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的矛盾,改善工業(yè)發(fā)展的體制環(huán)境。
發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),一要調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)由適應(yīng)性向戰(zhàn)略性調(diào)整;二要培育龍頭企業(yè),加快農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展步伐,盡快形成規(guī)模和特色;三要加強(qiáng)基地建設(shè),為龍頭企業(yè)提供充足穩(wěn)定的原料來(lái)源;四要健全經(jīng)營(yíng)機(jī)制,通過(guò)簽訂農(nóng)業(yè)訂單,使龍頭企業(yè)與農(nóng)戶(hù)結(jié)成利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的共同體;五要提高農(nóng)民組織化程度,發(fā)展各種合作經(jīng)濟(jì)組織,組成農(nóng)民協(xié)會(huì),建立企業(yè)與農(nóng)戶(hù)之間更有效的聯(lián)結(jié)點(diǎn);六要以農(nóng)業(yè)信息化帶動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,通過(guò)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)農(nóng)業(yè)信息化。
?。ǘ┘涌燹r(nóng)村城鎮(zhèn)化,促進(jìn)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的良性互動(dòng)。
農(nóng)村城鎮(zhèn)化作為我國(guó)城市化的重要組成部分,在城市化建設(shè)中具有不可替代的重要地位,是全面建設(shè)小康社會(huì)的根據(jù)地,發(fā)揮著重要的集聚、輻射、橋梁和紐帶作用。解決“三農(nóng)”問(wèn)題,必須統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè),打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),促進(jìn)農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。推進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化發(fā)展是密切互動(dòng)的。城鎮(zhèn)化是工業(yè)化特別是農(nóng)村工業(yè)化的促進(jìn)力量,可以從多方面節(jié)約企業(yè)的成本,擴(kuò)大工業(yè)品的消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模,為工業(yè)發(fā)展提供高素質(zhì)的人力資源。目前,我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化,直接制約了工業(yè)化的發(fā)展。
加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化,一要堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源、環(huán)境、人口的關(guān)系,重視發(fā)展生態(tài)工業(yè),促進(jìn)工業(yè)向城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)區(qū)集中,建設(shè)結(jié)構(gòu)合理、功能配套、環(huán)境優(yōu)美的生態(tài)區(qū)域和生態(tài)城鎮(zhèn);二要對(duì)工農(nóng)關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行全局性、戰(zhàn)略性調(diào)整,建立城鄉(xiāng)一體的管理體制和管理機(jī)制。包括統(tǒng)籌城鄉(xiāng)資源配置,打通城鄉(xiāng)市場(chǎng)梗阻,建立統(tǒng)一有序的城鄉(xiāng)市場(chǎng),促進(jìn)資源和生產(chǎn)要素的城鄉(xiāng)互動(dòng);統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,打破城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)分割,加快城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合,增強(qiáng)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度,促進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)一體化發(fā)展;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)國(guó)民收入分配,調(diào)整國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)和財(cái)政支出結(jié)構(gòu),加大對(duì)農(nóng)村的支持力度;統(tǒng)籌農(nóng)民、市民待遇,逐步使農(nóng)民擁有與城市居民平等的機(jī)會(huì)并享受同等的權(quán)利;發(fā)揮農(nóng)村對(duì)城市的促進(jìn)作用,發(fā)揮農(nóng)村對(duì)城市化和啟動(dòng)市場(chǎng)的促進(jìn)作用。
(三)加快農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移
,促進(jìn)人力資源優(yōu)勢(shì)發(fā)揮。
解決“三農(nóng)”問(wèn)題,重要的是減少農(nóng)民的數(shù)量,把農(nóng)村富余勞動(dòng)力從有限的土地上轉(zhuǎn)移出來(lái),吸引到第二、第三產(chǎn)業(yè)中。農(nóng)村富余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,不僅可以為農(nóng)民帶來(lái)較為穩(wěn)定可觀的收入,而且能間接擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)需求,有利于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的穩(wěn)定和提高,使農(nóng)民從農(nóng)業(yè)增效中獲得增收。
要樹(shù)立有利于農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略觀念。城鎮(zhèn)中第二、第三產(chǎn)業(yè)所需要的大量勞動(dòng)力主要來(lái)源于農(nóng)村,只有源源不斷地為工業(yè)發(fā)展提供具有相應(yīng)技能、素質(zhì)的勞動(dòng)者,讓農(nóng)村勞動(dòng)力和其他勞動(dòng)者一樣成為工業(yè)化的主體,才有史無(wú)前例的新型工業(yè)化浪潮。構(gòu)筑能加快大量農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的政策框架,采取更直接、更有力的組合性政策措施,消除戶(hù)籍管理、社會(huì)保險(xiǎn)、農(nóng)民工子女就學(xué)等體制和政策方面的障礙,促進(jìn)統(tǒng)一勞動(dòng)力市場(chǎng)的培育和發(fā)展,降低農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的成本。大力發(fā)展面向農(nóng)村勞動(dòng)力的職業(yè)技能培訓(xùn),把農(nóng)村人口的素質(zhì)提到重要位置,建立農(nóng)村人力資本投資的利益引導(dǎo)機(jī)制,培養(yǎng)有文化、懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營(yíng)的新型農(nóng)民。
加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)村工業(yè)化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化和農(nóng)民市民化,促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)村穩(wěn)定、農(nóng)民增收是新型工業(yè)化的內(nèi)在需要。從與“三農(nóng)”的關(guān)系來(lái)說(shuō),新型工業(yè)化道路在于最大限度減少農(nóng)民數(shù)量,使農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,增加市民數(shù)量,提高城鎮(zhèn)人口比重;在于最大限度地帶動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)村工業(yè)化,擴(kuò)大農(nóng)村勞動(dòng)力在城鎮(zhèn)的就業(yè)空間;在于最大程度地讓農(nóng)民同樣享受工業(yè)化、城市化的好處。