淺析東盟五國服務貿(mào)易國際競爭力
[關鍵詞]東盟五國，服務貿(mào)易，國際競爭力
一、東盟五國服務貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀
近年來，隨著國際服務貿(mào)易的迅速發(fā)展，東盟五國的服務貿(mào)易也得到了較快的發(fā)展。從貿(mào)易規(guī)模上看，東盟的服務出口額從1991年的318億美元增長到2005年的1036億美元，增長2.3倍；服務進口額從319億美元增長到1319億美元，增長3.1倍。1991-2005年，東盟五國的服務貿(mào)易出、進口額占總出、進口額的比重分別從3.9%和3.8%上升到13.7%和18.2%。從貿(mào)易速度上看，其平均增長率高于世界的平均增長率。 1991-2003年，世界的服務貿(mào)易平均增長率為6.67%，而同期東盟五國的服務貿(mào)易平均增長率是8.2%。在東盟五國中，新加坡和馬來西亞的服務貿(mào)易增長速度最快，它們在這段時期的平均增長率分別是9.5%和9.2%，其次是印尼和泰國，平均增長率分別為7.6%和7%。相比較之下，、菲律賓的服務貿(mào)易規(guī)模增長較慢，是東盟五國中唯一一個增長速度低于世界平均水平的國家，平均增長速度為4%①。從國別構(gòu)成看，經(jīng)濟最發(fā)達的新加坡在服務貿(mào)易領域處于領先地位。2005年，新加坡的服務貿(mào)易出口額和進口額分別達到451億美元和439億美元，均列全球服務貿(mào)易出口國和進口國的第16位。泰國和馬來西亞僅次于新加坡，但是這兩國的服務貿(mào)易進出口額都大約只有新加坡的一半左右。2005年泰國的服務貿(mào)易出口額和進口額分別為 203億美元和285億美元，分列世界第28位和23位；馬來西亞的服務貿(mào)易進出口額分別僅為217億美元和192億美元，均列在世界的第29位。印尼和菲律賓的服務貿(mào)易規(guī)模要小得更多，印尼2003年的服務貿(mào)易總額為223億美元，其中有171億美元為進口額，占總貿(mào)易額的77%，是服務貿(mào)易逆差最為嚴重的國家之一，2005年其出口額與進口額分別居世界的46位和27位。而菲律賓服務貿(mào)易進口和出口額2005年僅為50億美元和45億美元，世界排名均為第54位。新加坡的服務貿(mào)易發(fā)展規(guī)模明顯大于其他國家，并且是五國中唯一的順差國，其優(yōu)勢也集中在知識含量高的新型服務業(yè)。而其他國家則總體處于逆差狀態(tài)，在旅游及傳統(tǒng)服務貿(mào)易部門具有競爭力。
世界服務貿(mào)易中快速增長的領域包括計算機與信息服務、金融保險、通訊以及個人的文化休閑，傳統(tǒng)服務業(yè)如運輸業(yè)占世界貿(mào)易的比重從1985年的5.4%下降到2003年的4.5%。在東盟五國中，除了新加坡服務貿(mào)易領域主要集中于通訊、金融、信息及技術等新興服務業(yè)(其出口額約占服務貿(mào)易總出口額的53%)以外，其他國家都主要集中在傳統(tǒng)的服務貿(mào)易領域，如旅游和運輸業(yè)。例如，泰國的旅游業(yè)在眾多服務行業(yè)出口中比重最大，占整個服務貿(mào)易出口額一半左右。同時，泰國還把海上航運業(yè)作為投資的獎勵對象，使泰國的運輸業(yè)服務貿(mào)易進口量相對較大，2005年約占54%；而印尼、馬來西亞、菲律賓的服務出口則以旅游業(yè)為傳統(tǒng)的支柱行業(yè)，2003年印尼的旅游出口額占服務貿(mào)易總出口額的比重為78%，2005年馬來西亞和菲律賓該比重分別為44%和50%。
二、東盟五國服務貿(mào)易競爭力的實證分析
隨著東盟五國服務貿(mào)易的發(fā)展，各國服務貿(mào)易的國際競爭力出現(xiàn)了一系列變化。我們采用凈出口、顯性比較優(yōu)勢和貿(mào)易專門化指數(shù)，對1996-2005年東盟五國的服務貿(mào)易競爭力進行實證分析。
1.服務凈出口。即體現(xiàn)一國的服務貿(mào)易收支余額的狀況，它可以表明服務貿(mào)易競爭力的發(fā)展狀況。如果一國的服務貿(mào)易凈出口保持在順差的地位，說明該國的服務貿(mào)易較具有競爭力；如果一直處于逆差地位，則說明該國服務貿(mào)易競爭力較弱。
1996-2005年期間，東盟五國的服務貿(mào)易總體規(guī)模不斷擴大，但是出口額增長基本與進口額增長持平，個別國家甚至低于進口增長，這說明各國的凈出口狀況并沒有得到優(yōu)化，服務貿(mào)易競爭力沒有得到顯著的提高。在近十年間，只有新加坡的服務貿(mào)易總體上處于順差狀態(tài)，近幾年基本維持在10億美元以上，反映出這個經(jīng)濟體的服務貿(mào)易具備一定的競爭力。但是其貿(mào)易順差近幾年出現(xiàn)了縮小的趨勢。而其他四國在服務貿(mào)易上基本上一直處于逆差，反映出這些國家服務貿(mào)易的競爭力較弱的狀態(tài)。尤其是印尼的服務貿(mào)易逆差額在東盟五國中最大，而且近幾年有逐年增加的趨勢，到2003年時其服務貿(mào)易逆差額已達到120億多美元，可見印尼的服務貿(mào)易競爭力狀況相對更弱。
2.“顯性”比較優(yōu)勢指數(shù)。指一國某種服務的出口額占該國商品和服務出口總額的份額與世界該種服務的出口額占世界出口商品和服務總額的份額的比重，反映了一國的某種服務在國際競爭中的地位。用公式表示為：RCAij=(Xij/Yi)／(Xwj／Yw)。其中，Xij為i國服務貿(mào)易出口額，Yi表示i國全部商品與服務出口總額，Xwj表示世界服務貿(mào)易出口額，Yw表示全世界商品與服務出口總額。如果RCAij>1，說明i國家第j種商品具有比較優(yōu)勢；如果RCAij<1，則說明該國在j種商品的生產(chǎn)上沒有比較優(yōu)勢。具體來說，對于服務貿(mào)易，如果RCA指數(shù)大于2.5，則表示該國服務貿(mào)易具有極強的國際競爭力；RCA指數(shù)介于2.5-1.25之間，則表明該國服務貿(mào)易具有很強的國際競爭力；RCA指數(shù)介于1.25-0.8之間，則認為該國服務貿(mào)易具有較強的國際競爭力；倘若 RCA指數(shù)<O.8，則表明該國服務貿(mào)易的國際競爭力較弱。
1996-2005年期間，新加坡的RCA指數(shù)基本處于0.87-0.99的水平，是東盟五國中服務貿(mào)易的RCA指數(shù)整體水平最高的國家，表明新加坡的服務貿(mào)易國際競爭力較強。泰國在2000年以前的服務貿(mào)易RCA指數(shù)較高，但是后來有所下降，近幾年來大約保持在0.83左右的水平，其國際競爭力也較強。相比而言，馬來西亞RCA指數(shù)盡管中間出現(xiàn)了一些小幅的波動，但也出現(xiàn)下滑的趨勢，從0.86下降到0.63，表明馬來西亞服務貿(mào)易競爭力從原先的較強逐步轉(zhuǎn)變?yōu)檩^弱。菲律賓的服務貿(mào)易競爭力一直較弱，其RCA指數(shù)先從0.48下降到0.38，之后又逐步回升到0.52，但其國際競爭力仍然很弱。東盟五國中RCA指數(shù)最小的是印尼，近幾年它的RCA指數(shù)在0.38-0.5之間浮動，說明印尼的服務貿(mào)易競爭力最弱。
在各國服務貿(mào)易的結(jié)構(gòu)中，新加坡的運輸服務顯性比較優(yōu)勢指數(shù)自1996年以來都高于1.2，印尼也在1左右浮動，都表現(xiàn)出了較強的競爭力。相比較而言，另外三國的運輸服務競爭力則弱很多，整體均未達到0.8。在旅游貿(mào)易方面，最具有競爭力的是泰國和印尼，近十年，泰國的RCA指數(shù)一直保持在1.4以上，而印尼也平均達到了1.2-1.3的水平，具有較強的競爭力。馬來西亞在近幾年的旅游業(yè)方面競爭力有所增強，其RCA指數(shù)保持在1左右，而菲律賓的RCA指數(shù)在0.8上下波動，新加坡近幾年的RCA指數(shù)一直下降到0.4 左右。在1998年東南亞金融危機之前，馬來西亞、新加坡、泰國的其他服務業(yè)RCA指數(shù)的水平都在1左右，但是危機爆發(fā)之后，新加坡RCA指數(shù)在原來基礎上出現(xiàn)小幅度下降，泰國和馬來西亞RCA指數(shù)出現(xiàn)了大幅度滑坡，整體水平還不到0.5。
3.服務貿(mào)易專門化指數(shù)。即反映服務貿(mào)易競爭力的一種主要工具，它反映出一國服務貿(mào)易的比較優(yōu)勢狀況。其計算公式為：TSC=(Eij-Iij)／(Eij+Iij)，式中TSC是貿(mào)易專門化指數(shù)，Eij為 i國家服務貿(mào)易的出口總額，l為i國家服務貿(mào)易的進口總額。當TSC指數(shù)值大于0時，說明i國是服務貿(mào)易的凈出口國，第j種商品具有較強的出口競爭力，且該值的絕對值越大則競爭力越強；當TSC指數(shù)值小于0時，則說明i國服務貿(mào)易出口競爭力較弱，且該值的絕對值越大則競爭力越弱。
從1996-2005年東盟五國TSC值的變化看，近十年來新加坡的服務貿(mào)易TSC值除2001年外其他年份均為正，是服務貿(mào)易的凈出口國，因而其服務貿(mào)易具有較強的出口競爭力。泰國的TSC值曾經(jīng)在1998和1999年為正值，其他年份中的TSC值雖然為負數(shù)，但整體水平要高于另外三國，說明它的服務貿(mào)易競爭力弱于新加坡而強于印尼、馬來西亞和菲律賓。而印尼、馬來西亞和菲律賓這三個國家十年來的TSC值均為負值，是服務貿(mào)易進口專業(yè)化國家，服務貿(mào)易出口競爭力較弱，其中印尼的TSC值每年都是最低的，說明其服務貿(mào)易的出口競爭力最弱。從十年來各國的TSC值變化情況來看新加坡和馬來西亞的 TSC值都處于穩(wěn)定的小幅度波動之中，表明這兩個國家服務貿(mào)易的出口競爭力一直處于穩(wěn)定的狀態(tài)。泰國和印尼的TSC值則一直在波動的下降，表明這兩個國家的服務貿(mào)易出口競爭力在不斷變?nèi)?。而菲律賓TSC值有上升趨勢，說明其服務貿(mào)易競爭力有所增強。
從近十年各國服務行業(yè)看，各國運輸業(yè)的TSC值均為負數(shù)，但是其中新加坡的TSC絕對值明顯小于其他國家，2004和2005年新加坡的TSC值為-0.028和 -0.055，而其他國家的TSC值都在-0.6到-0.3之間浮動。說明新加坡在運輸方面的競爭力要強于另外四國。而在旅游的TSC值中，除了新加坡的 TSC值近幾年開始出現(xiàn)負數(shù)以外，其他國家均為正數(shù)。2004年和2005年馬來西亞的TSC值保持在0.4到0.45的水平，菲律賓和泰國的TSC值也達到0.2-0.4，說明東盟五國在旅游方面都均有較強的競爭優(yōu)勢。在其他服務上，只有新加坡的TSC值為正，近幾年在0.1左右波動，其他國家的TSC 值全部為負數(shù)。其中，印尼的TSC值接近-1，說明印尼在其他服務方面幾乎全部是進口。菲律賓、馬來西亞和泰國的TSC值分布在-0.3到-0.1之間。
三、影響東盟五國服務貿(mào)易競爭力的主要因素
從東盟五國服務貿(mào)易的實證分析看，新加坡的服務貿(mào)易競爭力較強，其他國家的服務貿(mào)易競爭力總體較弱。與世界的服務貿(mào)易發(fā)展相比，東盟五國的服務貿(mào)易的競爭優(yōu)勢主要集中在傳統(tǒng)的服務貿(mào)易，而新興的其他服務貿(mào)易則略顯薄弱。在東盟五國，構(gòu)成對服務貿(mào)易競爭力的影響因素是多方面的，其中各國的比較優(yōu)勢、政府的產(chǎn)業(yè)政策和跨國公司服務外包對這些國家服務貿(mào)易競爭力頗具影響。
首先，各國的比較優(yōu)勢是東盟五國服務貿(mào)易競爭力形成與發(fā)展的基礎。東盟五國的位于世界三大熱帶地區(qū)之一，具有優(yōu)越的地理位置，一些國家擁有天然良港，為五國提供了豐富的服務貿(mào)易資源。新加坡位于馬來半島南端，地處國際海運洲際航線太平洋航線和印度洋航線的交匯點上，控制著馬六甲海峽的南口，地理位置極為優(yōu)越，其憑借天然良港的優(yōu)勢，成為世界最繁忙的港口和最大的集裝箱港。印尼、馬來西亞、菲律賓和泰國人口增長率較高，勞動力資源極其豐富。隨著這些國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，大量的農(nóng)村勞動力開始向服務業(yè)轉(zhuǎn)移，這就為這些國家的服務貿(mào)易奠定了良好的基礎。此外，東南亞獨特的自然景觀和文化景觀也為各國提供了豐富的旅游資源。東盟五國都是多元種族和多元文化的國家，因而吸引了大批的游客，被稱為“千佛之國”的泰國就憑借其獨特的宗教信仰成為著名的旅游勝地。
其次，各國服務業(yè)發(fā)展的政策，推動了東盟五國服務貿(mào)易競爭力的發(fā)展。近幾年來，東盟五國的運輸服務業(yè)的對外開放有所發(fā)展，許多國家逐步實行領空開放政策，擴展第5航權(quán)，減少航空服務的市場準入限制。新加坡、馬來西亞、泰國、印尼等航空公司紛紛與國際航空業(yè)的巨頭結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，相互開放航線，擴展第5航權(quán)。同時，各國還積極開放港口和海運業(yè)，加快引進港口跨國營運商的投資，加快港口營運的私有化。馬來西亞的巴生西港，丹絨柏勒巴斯港、泰國的拉姆恰班港的A2碼頭、印尼丹戎不碌港的國際貨柜碼頭等相繼引入世界著名的港口跨國營運商參股，增強了運輸服務貿(mào)易的競爭力。同時，各國開始逐步打破原有的壟斷經(jīng)營。新加坡修改電信服務供應商和電信設備供應商執(zhí)照的條例，部分取消外國公司申請設備供應商的條件。此外，各國政府還大力鼓勵和扶持旅游業(yè)，開發(fā)新的旅游景點，增設新的旅游項目，發(fā)展會議旅游和海洋旅游，加強旅游專業(yè)化和提高旅游服務質(zhì)量等。
最后，跨國公司服務外包的興起，促進了東盟五國服務貿(mào)易競爭力的提升。近年來，隨著跨國公司服務外包的迅速發(fā)展，東盟五國正逐漸成為發(fā)展中國家離岸外包服務業(yè)的主要目的國。美國商務部的一份報告中稱，新加坡外包產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度僅次于印度，正在以每年平均21.7%的速度增長。菲律賓以其專業(yè)人才優(yōu)勢、政府支持和良好的IT基礎成為IT服務外包目的國，2005年外包業(yè)務給菲律賓帶來了21億美元受益，比前一年增加62%。馬來西亞成為世界第三大最具有吸引力的服務外包承接國，目前馬來西亞已經(jīng)吸引了包括戴爾、惠普、愛立信、IBM等國際大公司入駐，這些公司都和當?shù)氐钠髽I(yè)建立了服務外包的業(yè)務聯(lián)系?？鐕驹跂|盟五國服務外包的不斷擴大，有助于東盟五國服務貿(mào)易競爭力的發(fā)展。