國際服務(wù)貿(mào)易論文題目選題大全(2)
國際貿(mào)易論文篇1
淺談國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新特點
摘 要：隨著國際分工的日益深化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的迅速調(diào)整，第三產(chǎn)業(yè)日益發(fā)展壯大。伴隨著國際間經(jīng)濟交流的不斷擴大，國際服務(wù)貿(mào)易異軍突起，在各國國民經(jīng)濟中所占比重不斷提高，其發(fā)展迅速超過了國際貨物貿(mào)易。可以說，發(fā)展國際服務(wù)貿(mào)易并實現(xiàn)其自由化，將是21世紀國際經(jīng)濟合作的最重要內(nèi)容之一。在當(dāng)前我國已經(jīng)加入世貿(mào)組織這個大背景下，認識國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新趨勢，對大力發(fā)展我國的國際服務(wù)貿(mào)易是非常必要的。
關(guān)鍵詞：國際服務(wù)貿(mào)易;新趨勢;對策
一、國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新趨勢
1.技術(shù)、知識密集化趨勢日益明顯，新的服務(wù)業(yè)不斷涌現(xiàn)
二戰(zhàn)前，國際服務(wù)貿(mào)易主要是勞動力的輸入輸出，而二戰(zhàn)后，由于新的科學(xué)技術(shù)革命的迅猛發(fā)展，以旅游、運輸、銀行、建筑和承包市場為代表的服務(wù)貿(mào)易逐步走向國際市場。到了20世紀80年代末至20世紀90年代初，美國率先提出信息高速公路計劃，標志著世界經(jīng)濟進一步趨向于信息經(jīng)濟，以國際貿(mào)易信息化、國際金融信息化、生產(chǎn)管理信息化為主的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，不但歐洲、日本、美國等發(fā)達國家加入其中，而且中國、東南亞等一些發(fā)展中國家也逐漸參與信息產(chǎn)業(yè)，促進了國際服務(wù)貿(mào)易進一步發(fā)展。
2.發(fā)達國家在國際服務(wù)貿(mào)易中仍占有主導(dǎo)地位
國際服務(wù)貿(mào)易一直是以發(fā)達國家為中心而發(fā)展的，從整體上看，發(fā)達國家具有巨額的服務(wù)貿(mào)易順差。據(jù)統(tǒng)計，2012年在全球近200個國家和地區(qū)中，在國際服務(wù)貿(mào)易中居前20名的國家和地區(qū)主要是發(fā)達國家。從國家分布看，美國、英國、法國、意大利、奧地利、比利時等國長期以來都是服務(wù)貿(mào)易的凈出口國。其服務(wù)貿(mào)易出口額已占國民生產(chǎn)總值的10%以上，其中丹麥、奧地利、荷蘭三國高達20%以上。美國是當(dāng)今世界最大的服務(wù)貿(mào)易國，2000年其服務(wù)貿(mào)易出口額達3118億美元，進口額達2408億美元，順差710億美元。
3.大多數(shù)發(fā)展中國家的服務(wù)產(chǎn)品主要是勞動密集型的
發(fā)達國家和新興工業(yè)國家與地區(qū)出口的則主要是知識、技術(shù)和資本密集型的服務(wù)產(chǎn)品。這類產(chǎn)品的技術(shù)含量高、附加值高、更新速度快，因而在國際服務(wù)貿(mào)易中發(fā)達國家能獲得順差。同時，發(fā)達國家不斷把高污染、高耗能的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到勞動力成本較低的發(fā)展中國家。這樣的循環(huán)使得服務(wù)貿(mào)易在結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品和地域上的不平衡性更加加劇，難以獲得均衡發(fā)展。
國際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展逐步趨于擴大化、自由化。但從現(xiàn)階段來看，包括發(fā)達國家在內(nèi)都不可能無條件開放國內(nèi)服務(wù)市場，各國適度保護國內(nèi)服務(wù)市場是必要的。所以，在知識經(jīng)濟時代，如何促進我國服務(wù)貿(mào)易的穩(wěn)步發(fā)展關(guān)系到我國的國民經(jīng)濟能否繼續(xù)增長。對我國國民經(jīng)濟的發(fā)展而言，風(fēng)險與利益同在，挑戰(zhàn)與機遇共存。
二、我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在的問題
(1)服務(wù)業(yè)總體規(guī)模小，發(fā)展水平落后，國際競爭力不足。2012年服務(wù)貿(mào)易出口額為1471億美元，進口額為1589億美元，進、出口額都位居全球第五位，中國服務(wù)貿(mào)易出口占全球服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重為3.9%，而美國占全球的比重為14%，是中國的3.6倍;英國為7.6%，德國為6.3%，法國為4.1%。說明中國的服務(wù)貿(mào)易雖然在總量規(guī)模上有所增長，但無論從數(shù)量上還是從質(zhì)量上來說，與發(fā)達國家相比還存在很大差距，服務(wù)貿(mào)易整體的國際競爭力還處于劣勢。
(2)服務(wù)貿(mào)易長期以來處于逆差水平，自由化程度不高。從進出口結(jié)構(gòu)看，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，與其他發(fā)展中國家一樣，中國服務(wù)貿(mào)易已從20世紀80年代的順差轉(zhuǎn)為90年代的逆差，并且有逐步擴大的趨勢。近年來，中國服務(wù)貿(mào)易逆差呈逐步擴大趨勢，但服務(wù)貿(mào)易的逆差說明中國只是一個貿(mào)易大國，還不是貿(mào)易強國。
(3)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，企業(yè)競爭力不足。
目前，我國服務(wù)貿(mào)易主要集中于遠洋運輸、旅游、建筑等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和部門，而在全球服務(wù)貿(mào)易量最大的金融、保險、通信、咨詢等技術(shù)密集和知識密集的行業(yè)，仍處于初級發(fā)展階段。同時，我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一，傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)仍占主導(dǎo)地位。
三、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的應(yīng)對策略
1.制定適度的服務(wù)貿(mào)易保護政策
世界上沒有一個國家是一步開放服務(wù)業(yè)的，也沒有一個國家是毫不保留地開放所有服務(wù)部門的。因此，面對外國高水平服務(wù)業(yè)的沖擊，我們必須制定適度的服務(wù)貿(mào)易保護政策。在這方面，要區(qū)別不同情況采取不自由、半自由、全自由三類不同的政策：①凡涉及國家主權(quán)、國家安全和國家機密的極少數(shù)部門或項目，應(yīng)采取明令禁止的政策，不開放，不允許外資進入;②凡關(guān)系國民經(jīng)濟命脈和人民生活安穩(wěn)的重要部門或項目，允許開放，允許外資進入，但不允許外商獨資或控股，要規(guī)定其股價的最高界限;③除以上二者外的絕大多數(shù)，一般部分和項目，要完全開放，實行自由化的政策。
2.由注重吸引資金轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅匾M技術(shù)
隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，原來困擾我國的資金短缺約束得到不斷緩解。國內(nèi)資金短缺的問題已得到根本解決，換言之，通過引進外資彌補資金不足的目標已不復(fù)存在。利用外資的指導(dǎo)思想必須做出相應(yīng)的調(diào)整，由利用外資彌補資金不足和通過外資引進技術(shù)兩個并行的指導(dǎo)思想，轉(zhuǎn)變?yōu)槔猛赓Y首先引進技術(shù)這樣的戰(zhàn)略主題。目前，跨國公司掌握著全球85%以上的技術(shù)開發(fā)能力，并且成為世界范圍內(nèi)技術(shù)流動的主要載體。我們應(yīng)把利用外國直接投資，特別是吸引那些技術(shù)實力強的大跨國公司，作為加快我國經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)進步的重要手段。
3.完善服務(wù)業(yè)的市場體系和競爭機制，打破行業(yè)壟斷，以適應(yīng)未來服務(wù)業(yè)發(fā)展開放的大環(huán)境
中國的某些服務(wù)行業(yè)(如電信、金融、保險等)壟斷性很強，不僅破壞了正常的公平競爭秩序，而且還導(dǎo)致了服務(wù)業(yè)創(chuàng)新動力的缺乏利效率的低下。為了提高中國服務(wù)業(yè)的國際地位，必須從提高行業(yè)中的競爭程度入手，完善服務(wù)業(yè)的市場體系，通過競爭機制和市場機制的調(diào)節(jié)作用來刺激這些行業(yè)的發(fā)展，提高中國服務(wù)業(yè)參與國際競爭的能力。
參考文獻：
[1]賈繼鋒.重構(gòu)優(yōu)勢：入世后中國外貿(mào)的國際競爭力[M].北京：高等教育出版社，2001
[2]王粵.服務(wù)貿(mào)易――自由化與競爭[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2002
[3]劉東升.國際服務(wù)貿(mào)易[M].北京：中國對外經(jīng)濟貿(mào)易出版，2002
國際貿(mào)易論文篇2
論國際服務(wù)貿(mào)易合同
一、國際服務(wù)貿(mào)易合同的概念
依據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》第l條第2款的規(guī)定，國際服務(wù)貿(mào)易合同應(yīng)理解為：不同國家的居民就服務(wù)貿(mào)易所達成的一致意思表示。根據(jù)這一概念及《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的有關(guān)規(guī)定，國際服務(wù)貿(mào)易合同具有如下法律特征：(1)其主體必須是不同國家的居民，居民包括 自然 人、非法人組織以及法人，不強調(diào)他們的國籍，而主要以他們的住所或居所為基準;(2)其標的必須是服務(wù)行為，“服務(wù)行為”具有無形性、同時性以及不可儲存性的特點，這一特征是國際服務(wù)貿(mào)易合同與國際貨物貿(mào)易合同及國際技術(shù)貿(mào)易合同的基本區(qū)別;(3)其具有連續(xù)履行性，這一特征是國際服務(wù)貿(mào)易合同與國際貨物貿(mào)易合同的又一區(qū)別;(4)其性質(zhì)既具有貿(mào)易性也具有投資性。這一特征也與國際貨物貿(mào)易合同及國際技術(shù)貿(mào)易合同有所不同;(5)其適用的法律規(guī)范主要是國際服務(wù)貿(mào)易法，這一特征與其它兩種國際貿(mào)易是有區(qū)別的。
我認為從理論上講，國際服務(wù)貿(mào)易合同應(yīng)當(dāng)定義為：同一國家的居民就國際服務(wù)貿(mào)易行為或不同國家的居民就服務(wù)貿(mào)易行為所達成的一致意思表示。在此核心 問題 有兩個：一是主體，二是標的是否跨越國界。就主體而言，既可以是同一國家的居民，也可以是不同國家的居民，同一國家的居民如果就國際服務(wù)貿(mào)易行為達成協(xié)議，那么這類“協(xié)議”就應(yīng)當(dāng)屬于國際服務(wù)貿(mào)易合同，因為其標的(服務(wù)行為)是“跨越國界”的，如電信的國際服務(wù)行為、運輸?shù)膰H服務(wù)行為等，所以這類以標的“跨越國界”為標準的服務(wù)貿(mào)易合同，無論其主體是否為同國家居民，都應(yīng)當(dāng)屬于國際服務(wù)貿(mào)易合同;就標的是否跨越國界而言，服務(wù)行為既可以是跨越國界的，也可以是未跨越國界的，不同國家的居民如果就服務(wù)貿(mào)易行為達成協(xié)議，那么這類“協(xié)議”也應(yīng)當(dāng)屬于國際服務(wù)貿(mào)易合同，因為其主體是“不同國家”的居民，如現(xiàn)場消費服務(wù)行為、登載廣告服務(wù)行為等，所以這類以主體是“不同國家”的居民為標準的服務(wù)貿(mào)易合同，無論其標的(服務(wù)行為)是否跨越國界，都應(yīng)當(dāng)屬于國際服務(wù)貿(mào)易合同。因此，國際服務(wù)貿(mào)易合同的確認，同國際貨物貿(mào)易合同與國際技術(shù)貿(mào)易合同的確認是有一定區(qū)別的，實踐中確認的難度也大一些。國際服務(wù)貿(mào)易合同與國內(nèi)服務(wù)貿(mào)易合同的根本區(qū)別在于：主體和標的，凡是“同一國家”居民就“未”跨越國界的服務(wù)貿(mào)易所達成的協(xié)議，就是國內(nèi)服務(wù)貿(mào)易合同;反之，就是國際服務(wù)貿(mào)易合同。
二、國際服務(wù)貿(mào)易合同的形式與種類
國際服務(wù)貿(mào)易合同的形式同國際貨物貿(mào)易合同與國際技術(shù)貿(mào)易合同是一致的，即口頭形式(包括書面或 電子 文件證明的口頭形式)、書面形式以及電子文件形式。國際服務(wù)貿(mào)易合同的種類是相當(dāng)復(fù)雜的，從理論上講應(yīng)當(dāng)以其“標的”作為區(qū)分的依據(jù)。根據(jù) WTO統(tǒng)計和信息系統(tǒng)局(SISD)關(guān)于國際服務(wù)貿(mào)易行為分類表對服務(wù)貿(mào)易行為的劃分，服務(wù)貿(mào)易行為分為11大類142個具體項目。11大類包括：商業(yè)服務(wù)行為、通信服務(wù)行為、建筑及有關(guān)工程服務(wù)行為、銷售服務(wù)行為、 教育 服務(wù)行為、環(huán)境服務(wù)行為、 金融 服務(wù)行為、健康與 社會 服務(wù)行為、同 旅游 相關(guān)的服務(wù)行為、娛樂和文化及 體育 服務(wù)行為、以及運輸服務(wù)行為。據(jù)此，國際服務(wù)貿(mào)易合同共有13類，這種分類 方法 在 目前 來說，還是具有相當(dāng)權(quán)威性的，其具體包括：
(1)國際商業(yè)服務(wù)合同，其主要包括：A、國際專業(yè)服務(wù)合同，如國際法律服務(wù)合同、國際 會計 服務(wù)合同、國際審計服務(wù)合同、國際稅收服務(wù)合同、國際工程服務(wù)合同及國際獸醫(yī)服務(wù)合同等;B、國際 計算 機 網(wǎng)絡(luò) 服務(wù)合同，如國際計算機硬件裝配咨詢服務(wù)合同、國際軟件執(zhí)行服務(wù)合同、國際數(shù)據(jù)處理服務(wù)合同及國際數(shù)據(jù)庫服務(wù)合同等;C、國際研究與開發(fā)服務(wù)合同，如國際自然 科學(xué) 研究與開發(fā)服務(wù)合同、國際社會科學(xué)研究與開發(fā)服務(wù)合同、國際人文科學(xué)研究與開發(fā)服務(wù)合同及國際交叉科學(xué)研究與開發(fā)服務(wù)合同等;D、國際房地產(chǎn)服務(wù)合同，如國際房地產(chǎn)評估服務(wù)合同等;E、國際租賃服務(wù)合同，如國際船舶租賃服務(wù)合同、國際飛機租賃服務(wù)合同及國際機械設(shè)備租賃服務(wù)合同等;F、其它的國際商業(yè)服務(wù)合同，如國際技術(shù)咨詢服務(wù)合同、國際管理咨詢服務(wù)合同、國際廣告服務(wù)合同及國際包裝服務(wù)合同等。
(2)國際通信服務(wù)合同，其主要包括：A、國際郵政服務(wù)合同;B、國際快件服務(wù)合同;C、國際電訊服務(wù)合同，如國際電話服務(wù)合同、國際電報服務(wù)合同、國際傳真服務(wù)合同、國際電路租用服務(wù)合同、國際電子郵遞服務(wù)合同及國際電子數(shù)據(jù)交換服務(wù)合同等;D、國際視聽服務(wù)合同，如國際電視服務(wù)合同、國際錄像服務(wù)合同及國際錄音服務(wù)合同等。
(3)國際建筑及有關(guān)工程服務(wù)合同，如國際建筑物的建筑服務(wù)合同、國際建筑物修繕服務(wù)合同及國際建筑物裝飾服務(wù)合同等。
(4)國際銷售服務(wù)合同，如國際代理機構(gòu)服務(wù)合同、國際批發(fā)貿(mào)易服務(wù)合同、國際零售服務(wù)合同及國際特約代理服務(wù)合同等。
(5)國際教育服務(wù)合同，如國際初等教育服務(wù)合同、國際中等教育服務(wù)合同、國際高等教育服務(wù)合同、國際成人教育服務(wù)合同及國際短期培訓(xùn)教育服務(wù)合同等。
(6)國際環(huán)境服務(wù)合同，如國際污水處理服務(wù)合同、國際廢物處理服務(wù)合同及國際環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)合同等。
(7)國際金融服務(wù)合同，其主要包括：A、國際保險服務(wù)合同，如國際貨物保險服務(wù)合同、國際人壽保險服務(wù)合同、國際再保險服務(wù)合同及國際保險經(jīng)紀和代理服務(wù)合同等;B、國際銀行及其它金融服務(wù)合同(國際保險服務(wù)合同除外)，如國際存款服務(wù)合同、國際貸款服務(wù)合同、國際金融租賃服務(wù)合同、國際匯付服務(wù)合同、國際托收服務(wù)合同、國際信用證服務(wù)合同、國際擔(dān)保服務(wù)合同、國際貨幣支付和轉(zhuǎn)移服務(wù)合同、國際票據(jù)轉(zhuǎn)移和支付服務(wù)合同、國際證券發(fā)行服務(wù)合同、國際資產(chǎn)管理服務(wù)合同、國際金融資產(chǎn)清算服務(wù)合同、國際金融咨詢服務(wù)合同及國際金融信息提供和轉(zhuǎn)讓服務(wù)合同等。
(8)國際健康與社會服務(wù)合同，如國際醫(yī)療服務(wù)合同、國際保健服務(wù)合同及國際社會服務(wù)合同等。
(9)國際旅游服務(wù)合同，如國際旅行社服務(wù)合同、國際旅游經(jīng)紀人服務(wù)合同、國際導(dǎo)游服務(wù)合同及與旅游相關(guān)的賓館和飯店國際服務(wù)合同等。
(10)國際娛樂服務(wù)合同，如國際歌劇演出服務(wù)合同、國際戲劇演出服務(wù)合同、國際 音樂 演奏服務(wù)合同及國際雜技表演服務(wù)合同等。
(11)國際文化服務(wù)合同，如國際新聞機構(gòu)服務(wù)合同、國際圖書館服務(wù)合同、國際博物館服務(wù)合同、國際檔案館服務(wù)合同、國際互連網(wǎng)文化服務(wù)合同及國際文化交流服務(wù)合同等。
(12)國際體育服務(wù)合同。
(13)國際運輸服務(wù)合同，其主要包括：A、國際海運服務(wù)合同，如國際海上客運服務(wù)合同、國際海上貨運服務(wù)合同、國際海上拖船服務(wù)合同及國際海上救助服務(wù)合同等;B、國際空運服務(wù)合同，如國際空中客運服務(wù)合同及國際空中貨運服務(wù)合同;C、國際鐵路運輸服務(wù)合同，如國際鐵路客運服務(wù)合同及國際鐵路貨運服務(wù)合同等; D、國際公路運輸服務(wù)合同，如國際公路客運服務(wù)合同及國際公路貨運服務(wù)合同等;E、國際管道運輸服務(wù)合同;F、國際多式聯(lián)運服務(wù)合同：G、國際集裝箱服務(wù)合同等。
三、國際服務(wù)貿(mào)易合同的內(nèi)容
國際服務(wù)貿(mào)易合同與國際貨物貿(mào)易合同、國際技術(shù)貿(mào)易合同在基本結(jié)構(gòu)上是相同的，也是由首部、正文以及尾部所構(gòu)成，核心內(nèi)容仍然是約定在正文中。國際服務(wù)貿(mào)易合同的種類不同，不同的國際服務(wù)貿(mào)易合同具有不同的特點，相應(yīng)地其內(nèi)容也必然有所區(qū)別.在此僅就國際服務(wù)貿(mào)易合同一般應(yīng)當(dāng)具備的條款 分析 研究如下：
(1)當(dāng)事人條款。若當(dāng)事人為同一國家居民，那么就應(yīng)當(dāng)寫明各方的姓名或名稱、住所或居所、聯(lián)系方式等;若當(dāng)事人為不同國家的居民，那么除了應(yīng)當(dāng)寫明上述情況之外，還必須明確其“居住國”名稱。
(2)定義條款。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)將認為在合同中可能會引起誤解的詞語，尤其是關(guān)鍵性詞語列入該條，逐個進行解釋。例如服務(wù)、服務(wù)行為、服務(wù)標準或質(zhì)量等。
(3)服務(wù)項目條款。主要應(yīng)當(dāng)約定服務(wù)范圍、具體服務(wù)事項。本條對于國際服務(wù)貿(mào)易合同而言是非常重要的，應(yīng)當(dāng)詳細列舉約定。
(4)服務(wù)質(zhì)量或標準條款。當(dāng)事人約定服務(wù)質(zhì)量或標準時，應(yīng)當(dāng)盡可能采用國際標準;若沒有國際標準，就應(yīng)盡量采用行業(yè)國際領(lǐng)先標準;如果行業(yè)國際領(lǐng)先標準不易確定，則應(yīng)當(dāng)采用雙方認可的標準。但是，無論如何，當(dāng)事人雙方都應(yīng)當(dāng)在國際服務(wù)貿(mào)易合同中約定該條款。
(5)服務(wù)地點、時間和方式條款。該條款應(yīng)當(dāng)特別注意服務(wù)時間或期限。還應(yīng)包括相關(guān)資料交付的內(nèi)容。
(6)服務(wù)質(zhì)量檢驗條款。包括檢驗人、檢驗標準、檢驗范圍、檢驗地點、檢驗時間以及檢驗結(jié)果證明等。
(7)服務(wù)事項保密條款。包括保密對象、保密范圍、保密期限以及泄密責(zé)任。
(8)服務(wù)費用支付條款。包括費用總額、支付方法、支付地點、支付時間、支付幣種以及稅收的承擔(dān)等。
(9)損失或損害賠償條款。包括歸責(zé)原則、賠償數(shù)額的計算方法或具體數(shù)額的確定等。
(10)免責(zé)條款。該條款應(yīng)當(dāng)包括名詞解釋和事件范圍兩部分內(nèi)容。
(11)爭議解決方式條款。當(dāng)事人除可以約定通過協(xié)商、調(diào)解方式解決爭議外，還可以約定通過仲裁或訴訟方式解決爭議。如果約定通過仲裁方式解決爭議的，則必須將仲裁地點、仲裁機構(gòu)、仲裁事項、仲裁規(guī)則以及仲裁裁決效力等加以明確約定;如果約定通過訴訟方式解決爭議的，則必須將訴訟法院加以明確約定。
(12)法律適用條款。根據(jù)當(dāng)事人“意思自治"原則，無論是各國的國內(nèi)法律規(guī)范還是國際法律規(guī)范，一般都允許國際服務(wù)貿(mào)易合同當(dāng)事人，通過合同自由選擇合同所適用的法律規(guī)范，可供選擇的法律規(guī)范包括：當(dāng)事人雙方一國的涉外服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范、第三國的涉外服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范、國際服務(wù)貿(mào)易條約以及國際服務(wù)貿(mào)易慣例。但是，當(dāng)事人在自由選擇國際服務(wù)貿(mào)易合同所適用的法律規(guī)范時，必須是合法的、善意的，不得與公共利益相違背。
(13)國際服務(wù)貿(mào)易合同的附件。該條款是將與本合同有關(guān)的所有附件以“清單形式’’列明，并說明所列“清單”的全部附件同本合同的其它條款具有同等法律效力。
此外，在國際服務(wù)貿(mào)易合同中還應(yīng)當(dāng)注明其簽定的地點、日期以及其它相關(guān)事項。 四、國際服務(wù)貿(mào)易 合同的 法律 適用原則
國際服務(wù)貿(mào)易合同的法律適用原則具體包括三大原則，即自由選擇原則、最密切 聯(lián)系原則以及不得違反公共秩序原則。這些原則已被當(dāng)今國際 經(jīng)濟 法確認為國際經(jīng)濟合同適用的基本法律原則，作為國際經(jīng)濟合同范疇的國際貿(mào)易合同是不能例外的，顯然，作為國際貿(mào)易合同范疇的國際服務(wù)貿(mào)易合同更是不能例外。毫無疑問，國際服務(wù)貿(mào)易合同的法律適用，同樣也必須遵守這三大原則：
(1)自由選擇原則。
意思自治是一項傳統(tǒng)的基本法律原則，在“意思自治”原則的基礎(chǔ)上衍生出了“契約自由"的法律原則，而在“契約自由”原則的基礎(chǔ)上發(fā)生質(zhì)變，產(chǎn)生了適用于國際貿(mào)易合同的“自由選擇”法律原則。就國際服務(wù)貿(mào)易合同而言，其具體是指當(dāng)事人在合同中事先約定，實施國際服務(wù)貿(mào)易行為和解決國際服務(wù)貿(mào)易糾紛，應(yīng)當(dāng)遵守某種可以確定的國際服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范的一種法律適用原則。當(dāng)事人既可以約定適用國際服務(wù)貿(mào)易法的國內(nèi)法律規(guī)范，也可以約定適用國際服務(wù)貿(mào)易法的國際法律規(guī)范;在國內(nèi)法律規(guī)范中，當(dāng)事人既可以約定適用契約任何一方主體所屬國的涉外服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范，也可以約定適用契約主體所屬國之外的第三國涉外服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范;在國際法律規(guī)范中，當(dāng)事人既可以約定適用國際服務(wù)貿(mào)易條約，也可以約定適用國際服務(wù)貿(mào)易慣例。
(2)最密切聯(lián)系原則。
就國際服務(wù)貿(mào)易合同而畜，其具體是指當(dāng)事人未在合同中約定法律適用條款的情況下，實施國際服務(wù)貿(mào)易行為和解決國際服務(wù)貿(mào)易糾紛，則適用與國際服務(wù)貿(mào)易行為實施地和國際服務(wù)貿(mào)易糾紛解決機構(gòu)所在地具有最密切聯(lián)系的國家的國際服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范的一種法律適用原則。這一法律適用原則的實質(zhì)，是對自由選擇法律適用原則的補充和豐富。該原則的核心是“最密切聯(lián)系”，與國際服務(wù)貿(mào)易合同具有“最密切聯(lián)系”的國家，就是合同的簽定地、履行地及其糾紛解決機構(gòu)(法院或仲裁機構(gòu))所在地國家，在當(dāng)事人未適用自由選擇法律原則的情況下，國際服務(wù)貿(mào)易合同則適用此項原則，具體而言就是國際服務(wù)貿(mào)易合同適用其簽定地、履行地或者其糾紛解決機構(gòu)所在地國家的國際服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范，三個地點國家的法律規(guī)范，具體適用那個地點國家的法律規(guī)范，則應(yīng)區(qū)別情況分別確定，如果當(dāng)事人在合同履行過程中未發(fā)生糾紛。
則當(dāng)事人在實施國際服務(wù)貿(mào)易行為時應(yīng)當(dāng)遵守(或謂“適用”)行為地國家的法律規(guī)范;如果當(dāng)事人在合同履行過程中產(chǎn)生了糾紛，而是通過協(xié)商或調(diào)解方式解決的，則應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方確定是適用合同簽定地國家的法律規(guī)范，還是合同履行地國家的法律規(guī)范;如果當(dāng)事人在合同履行過程中產(chǎn)生糾紛，通過協(xié)商或調(diào)解方式不能解決糾紛，或者當(dāng)事人雙方不愿通過協(xié)商、調(diào)解方式解決糾紛的，而必須通過仲裁或訴訟方式解決，則應(yīng)當(dāng)由解決該糾紛的仲裁機構(gòu)或法院決定是適用合同簽定地國，家的法律規(guī)范、合同履行地國家的法律規(guī)范，還是解決該糾紛的仲裁機構(gòu)或法院所在地國家的法律規(guī)范。
無論是由當(dāng)事人還是由仲裁機構(gòu)或法院確定適用某一個國家法律規(guī)范的，在適用該國法律規(guī)范時必須遵循下列順序：第一、其締結(jié)或參加的國際服務(wù)貿(mào)易條約(包括雙邊服務(wù)貿(mào)易條約、多邊服務(wù)貿(mào)易條約及國際服務(wù)貿(mào)易公約);第二、國內(nèi)服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范(包括成文法和判例法);第三、國際服務(wù)貿(mào)易慣例;第四、有關(guān)國際服務(wù)貿(mào)易的一般法律原則。
(3)不得違反公共秩序原則。
其具體是指當(dāng)事人、仲裁機構(gòu)或法院已確定適用某一國家國際服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范的情形下，該國的相關(guān)法律規(guī)范不得違反、損害或有損國際服務(wù)貿(mào)易合同簽定地、國際服務(wù)貿(mào)易行為實施地或仲裁機構(gòu)、法院所在地國家的法律規(guī)范、國家安全、公共利益、 社會 道德及善良風(fēng)俗等“禁止性”規(guī)定或習(xí)慣的一種法律適用原則。該原則是對自由選擇法律適用原則和最密切聯(lián)系法律適用原則進行限制的一項基本法律原則。凡是已確定適用于國際服務(wù)貿(mào)易合同的某一國家的國際服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范，不符合該原則的，則有關(guān)當(dāng)事人或糾紛解決機構(gòu)應(yīng)當(dāng)重新確定國際服務(wù)貿(mào)易合同所應(yīng)適用的國際服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范。
參考 文獻 ：
1，《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》
2，《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》
3，曹建明 《國際經(jīng)濟法學(xué)》
4，陳治東 《國際經(jīng)濟法概論》
猜你喜歡：