國際經(jīng)濟(jì)法論文免費(fèi)
國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國家、國際組織以及不同國家的法人與個(gè)人之間在國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所產(chǎn)生的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于國際經(jīng)濟(jì)法論文免費(fèi)的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!
國際經(jīng)濟(jì)法論文免費(fèi)篇1
論國際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值追求
摘 要 國際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值論是建立在價(jià)值論基礎(chǔ)上的有關(guān)國際經(jīng)濟(jì)法律制度的深層次的、系統(tǒng)的理性認(rèn)識(shí)。國際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值觀在國際經(jīng)濟(jì)法理論形態(tài)中占有相當(dāng)重要的地位,它是相對于國際經(jīng)濟(jì)法較高層次的概念,對于國際經(jīng)濟(jì)法的規(guī)范狀態(tài)和現(xiàn)實(shí)狀態(tài)具有重要的導(dǎo)向意義。正義、主權(quán)、自由、秩序、公平和公正等都是人們在調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中所需要的,因而被視為國際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值的存在形態(tài)。而其中正義價(jià)值應(yīng)被作為國際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值的基本價(jià)值。
關(guān)鍵詞 國際經(jīng)濟(jì)法 價(jià)值 正義
國際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值就是國際經(jīng)濟(jì)法所追求的目標(biāo)。而國際經(jīng)濟(jì)法追求的目標(biāo)就是打破原來舊的國際經(jīng)濟(jì)秩序,建立一個(gè)經(jīng)濟(jì)主權(quán),公平互利,全球合作的新的國際經(jīng)濟(jì)秩序。國際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值就是建立這個(gè)新的國際經(jīng)濟(jì)秩序,滿足國家、國際組織和個(gè)人等國際經(jīng)濟(jì)主體對國際經(jīng)濟(jì)法的渴望和需求,即國際經(jīng)濟(jì)法對這些主體的意義和功能。
法的價(jià)值中包括法所中介的價(jià)值,即法所中介的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)制度的價(jià)值,也包含著人們所追求的而且也是法可以中介的其他一些價(jià)值,如正義、自由、秩序、效益等等[1]。國際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值也在于實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),并在實(shí)現(xiàn)的同時(shí)更為具體地體現(xiàn)國際經(jīng)濟(jì)法部門的特征,其內(nèi)容包括:正義價(jià)值、主權(quán)價(jià)值、自由價(jià)值、公平公正價(jià)值,它們本質(zhì)上是統(tǒng)一的,但又表現(xiàn)為不同的方面。其中正義價(jià)值是國際經(jīng)濟(jì)法最基本的最重要的價(jià)值。
一、國際經(jīng)濟(jì)法的正義價(jià)值
正義是社會(huì)的一種首要價(jià)值,始終被人們視為人類社會(huì)一種最基本的美德和價(jià)值理想。正義是國際經(jīng)濟(jì)法的邏輯前提,國際經(jīng)濟(jì)法是正義的客觀要求,正義因國際經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展而得以保障、發(fā)展。正義觀引導(dǎo)和制約著國際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展,體現(xiàn)在國際經(jīng)濟(jì)法的制度之中,成為國際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展變化的靈魂和精神??梢?,正義是國際經(jīng)濟(jì)法的實(shí)質(zhì)和宗旨,國際經(jīng)濟(jì)法只能在在正義中發(fā)現(xiàn)其適當(dāng)?shù)木唧w內(nèi)容,也只能在正義中顯現(xiàn)其價(jià)值。
正義分為形式正義和實(shí)質(zhì)正義。美國學(xué)者羅爾斯認(rèn)為,公正的法律秩序是正義的基礎(chǔ)要求,而法律取決于一定形式的正當(dāng)過程,正當(dāng)過程又通過形式來體現(xiàn)。形式上的正義是給國際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體提供一個(gè)一成不變的框框模式,它不切實(shí)際,不注重內(nèi)容。因此,在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)主流中便不再符合時(shí)代進(jìn)步的要求,反而成為絆腳石。實(shí)質(zhì)正義體現(xiàn)了馬克思主義的價(jià)值觀、正義觀和歷史觀。它擯棄了試圖用“自然法”來建立永恒不變的法律和正義、類似數(shù)學(xué)的法部門的理念,而是根據(jù)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在要求和多數(shù)人的實(shí)在需要,來確定法的規(guī)范及其適用。
實(shí)質(zhì)正義盡管是相對于形式正義而言的,但是它和形式正義并非是相悖的。實(shí)質(zhì)正義同樣包含著形式正義對于相同情況作出相同法律調(diào)整的要求。它是在形式正義的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,是對形式正義的一種揚(yáng)棄,而不是簡單地走向反面和極端化。
二、國際經(jīng)濟(jì)法的主權(quán)價(jià)值
國際經(jīng)濟(jì)法的精神內(nèi)涵實(shí)際上是國家主權(quán)的體現(xiàn)。強(qiáng)調(diào)國際經(jīng)濟(jì)法的正義觀,首先應(yīng)倡導(dǎo)和堅(jiān)持國家主權(quán)的價(jià)值取向。主權(quán)價(jià)值是國際經(jīng)濟(jì)法正義價(jià)值在處理國家與國家之間關(guān)系中的必然體現(xiàn)。國家只有主權(quán)才有正義而言。主權(quán)是正義的前提。我國承認(rèn)在一定條件下使用國際條約來處理國際事務(wù)、國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系,但適用的國際條約是我國參加或批準(zhǔn)的。適用國際條約是將國際條約為我所用,以便公正合理地處理國際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系,促進(jìn)我國對外開放??梢娫谶@種情況下,不會(huì)有損于我國國家主權(quán),而是更好地維護(hù)了國家主權(quán)。
三、國際經(jīng)濟(jì)法的自由價(jià)值
自由是永遠(yuǎn)相對的,是受到一定的限制和規(guī)范的。國際經(jīng)濟(jì)法是保障和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由的法律手段,經(jīng)濟(jì)自由是其出發(fā)點(diǎn)和歸宿,它應(yīng)當(dāng)為了自由而干預(yù)、限制,而不是通過干預(yù)而限制乃至扼殺經(jīng)濟(jì)自由。由此決定了經(jīng)濟(jì)法調(diào)整具有促進(jìn)、協(xié)調(diào)、組織、參與、引導(dǎo)和市場操作等豐富而深刻的內(nèi)涵,遠(yuǎn)非簡單的行政干預(yù),所以我們不能茍同所謂“干預(yù)經(jīng)濟(jì)”或“干預(yù)政府”的提法。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,中國應(yīng)理性地把握好經(jīng)濟(jì)自由的“度”,克服政府經(jīng)濟(jì)管理中非理性之任意,消除任何主體在市場活動(dòng)中對自由之不當(dāng)限制或無度妄為,保障國際經(jīng)濟(jì)主體在國際經(jīng)濟(jì)交往中的合法權(quán)益。
四、國際經(jīng)濟(jì)法的公平公正價(jià)值
公平和公正是國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本準(zhǔn)則和出發(fā)點(diǎn)。國際經(jīng)濟(jì)法的目的不在于用國家權(quán)力為商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系再造若干行為規(guī)則,而在于維護(hù)國際商品社會(huì)已經(jīng)確立的公義準(zhǔn)則和行為標(biāo)準(zhǔn),并且不使這些準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)遭到來自國際商品社會(huì)內(nèi)部和外部的破壞與沖擊。在國際經(jīng)關(guān)系中,國際經(jīng)濟(jì)糾紛和矛盾大量存在。倡導(dǎo)理想的公正性解決國際經(jīng)濟(jì)糾紛,重申法律的正義的崇高價(jià)值,對于完善國際經(jīng)濟(jì)法制度、建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序具有重大的意義。為此國際社會(huì)一直致力于對公正法律價(jià)值的追求,其中最具有廣泛代表意義的世界貿(mào)易組織所倡導(dǎo)的最惠國待遇原則、國民待遇原則和公平貿(mào)易原則均體現(xiàn)了人們對公正的價(jià)值追求。
國際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值是國際經(jīng)濟(jì)法的靈魂和存在根基,是國際經(jīng)濟(jì)法得以充滿生機(jī)和活動(dòng)的精神源泉。在現(xiàn)在社會(huì),國際經(jīng)濟(jì)法是國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的規(guī)范工具,因此國際經(jīng)濟(jì)法必須要有其追求價(jià)值,這樣才能在其價(jià)值觀的引導(dǎo)下,在立法和司法等諸多方面,真正發(fā)揮國際經(jīng)濟(jì)法的功能,滿足國家、國際組織以及私人等國際經(jīng)濟(jì)主體的需要,建立以尊重各國經(jīng)濟(jì)主權(quán)、強(qiáng)調(diào)公平互利和國際合作、謀求發(fā)展的新的國際經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的迅速、有序、健康的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]孫國華,朱景文.法理學(xué).中國人民大學(xué)出版社.2004.
[2]陳安.國際經(jīng)濟(jì)法學(xué).法律出版社.2007.
國際經(jīng)濟(jì)法論文免費(fèi)篇2
論經(jīng)濟(jì)全球化對國際經(jīng)濟(jì)法的影響
經(jīng)濟(jì)全球化不可避免地給國際經(jīng)濟(jì)法,革命變化所造成的影響。經(jīng)濟(jì)全球化給國際經(jīng)濟(jì)法究竟什么樣的影響?國際經(jīng)濟(jì)法律與全球化時(shí)代的國際資本關(guān)系如何處理?本文擬作出的初步研究。
一、國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的弱化
最近幾年經(jīng)濟(jì)全球化的速度得到迅猛的提升。國際經(jīng)濟(jì)組織是國際經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)重要課題。它超越不受到國家體質(zhì)的束縛。國際經(jīng)濟(jì)組織有沒有權(quán)利要求一個(gè)或一些會(huì)員國放棄這些原則,反映了國家主權(quán)在國際范圍內(nèi)的主要屬性,也不干涉在本質(zhì)上是一個(gè)主權(quán)國家國內(nèi)管轄之內(nèi)的任何事宜。然而,經(jīng)濟(jì)全球化的影響下,國際經(jīng)濟(jì)組織將利用這個(gè)機(jī)會(huì),擴(kuò)展其觸角向各會(huì)員國主權(quán)管轄的內(nèi)部事務(wù)。全球化跨國公司,以實(shí)現(xiàn)的最佳分配的資源和生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的組合,以降低生產(chǎn)成本。減少運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)需要投資,需要到采取優(yōu)勢國家的土地和天然資源到其他國家,到一定程度上削弱國家的資源重組的能力和領(lǐng)土管轄權(quán)。世界越來越多的國家成為跨國公司在金融部門和資本市場的合作伙伴,這并不奇怪。雖然現(xiàn)在的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)全球化的過程中,一個(gè)主權(quán)國家不僅依然存在,但我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)日益弱化已是不爭的事實(shí),同時(shí)跨國公司正在大踏步走向世界遺留的政治和經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上,成為經(jīng)濟(jì)與球時(shí)代的新主人。
二、發(fā)展中國家的邊緣化
經(jīng)濟(jì)全球化主要意味著所有國家是平等的“雙贏”或“多贏”的游戲,而對發(fā)達(dá)的國家來講那就是一個(gè)非常大的挑戰(zhàn),但對發(fā)達(dá)國家的來說是機(jī)遇大于挑戰(zhàn),在目前的生產(chǎn)要素的活動(dòng)中,西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)從工業(yè)時(shí)代向所謂的“后工業(yè)時(shí)代”前進(jìn),踩在發(fā)達(dá)國家越來越明顯地被“邊緣化”。由于發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)合作的互補(bǔ)性,在全球競爭中的資金,技術(shù)往往是很難得到的合作,發(fā)展中國家開始尋求更廣泛的經(jīng)濟(jì)合作。此外,發(fā)展中國家區(qū)域組織繼續(xù)加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國家的關(guān)系。尋求改變不合理的規(guī)則,全球化正在開發(fā)另一種反應(yīng)。越來越多的發(fā)展中國家,通過加入各種國際經(jīng)濟(jì)組織,參與制定國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的新的國際秩序朝著更加反映訴求的第三屆世界,走向扭轉(zhuǎn)了國際發(fā)展的薪酬規(guī)則全國的不利局面。
三,規(guī)則的國際經(jīng)濟(jì)融合過程中繼續(xù)加快
首先,經(jīng)濟(jì)全球化是指跨國擠出更多的交易。為了保證風(fēng)險(xiǎn)的最小化,確保達(dá)到預(yù)期的利益,這就促使一些規(guī)則的出臺(tái)保障公平合理的交易,特別是促進(jìn)世界統(tǒng)一的規(guī)則內(nèi)跨境交易的需要。事實(shí)上,在過往的半個(gè)世紀(jì)中國際經(jīng)濟(jì)法發(fā)揮著重要的作用形成了統(tǒng)一規(guī)范的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作局面,主要是商人通過自己的機(jī)構(gòu)倡議或統(tǒng)一商法規(guī)則,第二通過一些國家的大多數(shù)國家通過規(guī)范經(jīng)濟(jì)和法律。第三,國家出臺(tái)了相當(dāng)數(shù)量的國際條約,統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則。加快國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的國家立法銜接的過程中,是國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的另一個(gè)重要體現(xiàn)。
四,結(jié)束語
首先,國際經(jīng)濟(jì)法律索要調(diào)整的關(guān)系就是經(jīng)濟(jì)關(guān)系而調(diào)整的主要對象就是國家。在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全球背景下的國家,經(jīng)濟(jì)在國家的正統(tǒng)主權(quán)中發(fā)揮著重要的作用。在這種前提下,許多國家得到令人滿意的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。一個(gè)安全有效合理的國際社會(huì)大團(tuán)體正在一步一步的形成。國家利益有限的強(qiáng)調(diào)維護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)安全和利益,不符合這種大局面的健康發(fā)展。國家參與全球化的國際社會(huì),而不是落后在全球化進(jìn)程中,以實(shí)現(xiàn)更大的國家利益。在國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系在全球化條件下是需要國際社會(huì)的合作,主權(quán)行為的約束將是這其中最大的阻礙,只有國家根據(jù)國際經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)規(guī)定在自己主權(quán)方面做出合理的退讓。才能使國際件合作得到更好更快的發(fā)展。
其次,經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展非國家行為,在國際間發(fā)揮的作用是不可忽視的。經(jīng)濟(jì)全球化條件下,主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則,是一種不可抗拒的力量。經(jīng)濟(jì)全球化帶來的挑戰(zhàn)比發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家?guī)淼膯栴}要大得多。轉(zhuǎn)移發(fā)達(dá)的國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的一部分,發(fā)展中國家在這種狀態(tài)下大多表現(xiàn)出的是無奈。最后,在經(jīng)濟(jì)全球化的過程中,在國際背景下,資本的利益往往是直接和迅速地以國家政策的形式表現(xiàn)。在這過程中的國際經(jīng)濟(jì)法律制度的不同國家之間的利益沖突將越發(fā)的明顯。