關(guān)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究論文
隨著改革開(kāi)放的不斷深入和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立，我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)也在不斷的發(fā)展。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦的關(guān)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的論文，供大家參考。
社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的論文范文篇一：《淺談我國(guó)的綠色物流》
一、我國(guó)發(fā)展綠色物流的必要性
實(shí)施綠色物流是一項(xiàng)有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略措施，綠色物流可以降低企業(yè)的原料成本，增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。
1.綠色物流有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。綠色物流建立在維護(hù)地球環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)之上，強(qiáng)調(diào)在物流活動(dòng)的全過(guò)程采取與環(huán)境和諧相處的理念和措施，減少物流活動(dòng)對(duì)環(huán)境的危害，避免資源浪費(fèi)，有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
2.綠色物流有利于降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。據(jù)分析，產(chǎn)品從投產(chǎn)到出售，制造加工時(shí)間僅占10%，幾乎90%的時(shí)間處于存儲(chǔ)、裝卸、信息處理等物流過(guò)程中。當(dāng)前我國(guó)的物流基本還是“高投入大物流，低投入小物流”的運(yùn)作模式，而綠色物流強(qiáng)調(diào)的是“低投入大物流”。顯而易見(jiàn)，綠色物流更重視綠色化和由此帶來(lái)的節(jié)能高效少污染，能極大地降低生產(chǎn)成本。
二、我國(guó)發(fā)展綠色物流存在的問(wèn)題
1.綠色物流觀念尚未普及?，F(xiàn)代物流在經(jīng)濟(jì)中的重要作用已得到各級(jí)政府的認(rèn)可，但是，綠色物流的理念尚未普及。經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者對(duì)國(guó)外綠色經(jīng)營(yíng)和綠色消費(fèi)的理念還很淡薄，綠色物流的理念幾乎沒(méi)有。有些企業(yè)認(rèn)為綠色物流只是一種環(huán)保理念，是不切實(shí)際的幻想，不能為企業(yè)帶來(lái)任何經(jīng)濟(jì)效益，還會(huì)增加物流成本。也有些企業(yè)認(rèn)為
綠色物流是政府的事情，和企業(yè)無(wú)關(guān)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，綠色物流是綠色產(chǎn)品與綠色消費(fèi)之間的綠色通道，必須引起政府及企業(yè)足夠的重視。
2.法制建設(shè)缺乏。綠色物流是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要組成部分，它對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和人類生活質(zhì)量的不斷提高具有重要的意義。正因?yàn)槿绱?，綠色物流的實(shí)施不僅是企業(yè)的事情，而且還必須從政府約束的角度，對(duì)現(xiàn)有的物流體制強(qiáng)化管理，構(gòu)筑綠色物流建立與發(fā)展的框架，做好綠色物流的政策性建設(shè)。
3.技術(shù)落后，管理水平較低。發(fā)展綠色物流的關(guān)鍵所在，不僅依賴物流綠色思想的建立，物流政策的制訂和遵循，更離不開(kāi)綠色技術(shù)的掌握和應(yīng)用。但我國(guó)目前的物流技術(shù)和綠色要求還有較大的差距。如我國(guó)的物流業(yè)還沒(méi)有什么規(guī)模，基本上是各自為政，沒(méi)有很好的規(guī)劃，存在物流行業(yè)內(nèi)部的無(wú)序發(fā)展和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，對(duì)環(huán)保造成很大的壓力;在機(jī)械化方面，物流機(jī)械化的程度和先進(jìn)性與綠色物流要求還有距離;物流材料的使用上，與綠色物流倡導(dǎo)的可重用性、可降解性也存在巨大的差距;另外，在物流的自動(dòng)化、信息化和網(wǎng)絡(luò)化環(huán)節(jié)上，綠色物流更是無(wú)從談起。由于綠色物流強(qiáng)調(diào)綠色設(shè)計(jì)、綠色材料、綠色工藝、綠色包裝、綠色處理在產(chǎn)品生命周期內(nèi)的有效集成，因此與傳統(tǒng)模式下的供應(yīng)鏈相比,綠色物流的供應(yīng)鏈的運(yùn)作與控制的內(nèi)容與范圍要廣得多。其次，綠色物流模式強(qiáng)調(diào)在供應(yīng)鏈成員內(nèi)實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新，而由于知識(shí)具有區(qū)別于傳統(tǒng)的要素特征，因此在其管理上對(duì)技術(shù)提出更高的要求。
4.增強(qiáng)綠色物流人員的知識(shí)創(chuàng)新。由于在目前的情況下，創(chuàng)新收益還不能完全歸創(chuàng)新者所有，于是就存在供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的成員在創(chuàng)新動(dòng)機(jī)上存在激勵(lì)不足。同樣由于上面的原因，即使某個(gè)成員實(shí)現(xiàn)了有效的創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)人的理性也會(huì)使其在一定范圍內(nèi)限制其創(chuàng)新成果的擴(kuò)散，從而其成果就不能及時(shí)有效地在供應(yīng)鏈成員間共享。
三、我國(guó)發(fā)展綠色物流的對(duì)策
1.加強(qiáng)政府的指導(dǎo)作用。政府在發(fā)展綠色物流應(yīng)采取的措施，綠色物流的發(fā)展離不開(kāi)強(qiáng)有力的政策保障，因此，必須建立一套完善的法律法規(guī)和政策體系來(lái)有效地規(guī)范、監(jiān)督和激勵(lì)物流企業(yè)的行為。
2.應(yīng)加快綠色物流公共基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃與建設(shè)。要重視現(xiàn)有物流基礎(chǔ)設(shè)施的利用和改造，通過(guò)對(duì)其規(guī)模、布局、功能進(jìn)行科學(xué)的整合，提高現(xiàn)有設(shè)施的使用效率，發(fā)揮現(xiàn)有設(shè)施的綜合效能。要加強(qiáng)新建物流基礎(chǔ)設(shè)施的宏觀協(xié)調(diào)和功能整合，應(yīng)從整體戰(zhàn)略的高度協(xié)調(diào)物流相關(guān)規(guī)劃，理順各種規(guī)劃的關(guān)系，使物流規(guī)劃、不同運(yùn)輸方式的場(chǎng)站建設(shè)規(guī)劃、工業(yè)及商貿(mào)流通行業(yè)的倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施規(guī)劃能夠有機(jī)銜接和配合，防止重復(fù)建設(shè)，避免土地資源的浪費(fèi)。要繼續(xù)擴(kuò)大交通基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模，加大公路、鐵路、水運(yùn)、航空、管道和城市配送等設(shè)施的建設(shè)力度。對(duì)基礎(chǔ)性、公益性設(shè)施，政府要增加投入，對(duì)經(jīng)營(yíng)性設(shè)施應(yīng)按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，擴(kuò)大投融資渠道，鼓勵(lì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)。
3.應(yīng)促進(jìn)物流信息系統(tǒng)發(fā)展和標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)。完善的物流信息系統(tǒng)是發(fā)展綠色物流的重要基礎(chǔ)，有助于提高物流資源的利用率和經(jīng)濟(jì)性。首先，政府應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)利用先進(jìn)的信息技術(shù)，包括全面質(zhì)量管理(TQM)、電子數(shù)據(jù)交換(EDI)、射頻技術(shù)(RF)、全球定位系統(tǒng)(GPS)、企業(yè)資源計(jì)劃(ERP)等技術(shù)，全面提高企業(yè)信息管理水平。其次，政府應(yīng)大力支持建設(shè)公共網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)，加快構(gòu)筑全國(guó)和區(qū)域性物流網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)不同物流部門(mén)、物流企業(yè)的資源共享、數(shù)據(jù)共用、信息互通，為物流信息交流的暢通和高效創(chuàng)造條件。
4.加強(qiáng)消費(fèi)行為引導(dǎo)。于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，要積極倡導(dǎo)綠色消費(fèi)，通過(guò)綠色消費(fèi)行為迫使企業(yè)進(jìn)行綠色物流管理，通過(guò)綠色消費(fèi)輿論要求政府規(guī)制綠色物流管理。然而消費(fèi)者個(gè)體比較分散，如果不聯(lián)合起來(lái)的話力量就十分薄弱，發(fā)揮不出應(yīng)有的作用。而且一般消費(fèi)者對(duì)物流的認(rèn)識(shí)還很不夠，根本談不上去關(guān)心綠色物流，因而必須依靠消費(fèi)者的聯(lián)合代表——消費(fèi)者協(xié)會(huì)或建立類似的機(jī)構(gòu)來(lái)代表消費(fèi)者參與當(dāng)前的綠色物流發(fā)展。
5.加強(qiáng)對(duì)綠色物流人才的培養(yǎng)。綠色物流作為新生事物，對(duì)營(yíng)運(yùn)籌劃人員和各專業(yè)人員要求面更廣，要求層次也更高。因此，要實(shí)現(xiàn)綠色物流的目標(biāo)，培養(yǎng)和造就一大批熟悉綠色理論與實(shí)務(wù)的物流人才是當(dāng)務(wù)之急。對(duì)綠色物流人才的培養(yǎng)涉及到政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)的參與，也是企業(yè)成功實(shí)施綠色物流的基礎(chǔ)保障。
社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的論文范文篇二：《關(guān)于我國(guó)社會(huì)保障制度的改革及發(fā)展趨勢(shì)》
[摘 要] 社會(huì)保障制度的建立是世界各國(guó)普遍重視的問(wèn)題，而我國(guó)雖然社會(huì)保障體制改革方面,制定眾多規(guī)范性條例,初步建立起社會(huì)保障制度，但是仍未建立完善的社會(huì)保障制度，社會(huì)保障的覆蓋面仍很窄，因此我國(guó)不僅要立法強(qiáng)制執(zhí)行，還要在資金管理、擴(kuò)大覆蓋面等完善社會(huì)保障制度。
[關(guān)鍵詞] 社會(huì)保障制度
一、我國(guó)社會(huì)保障制度的發(fā)展歷程
我國(guó)社會(huì)保障制度發(fā)展歷史僅僅60年，從1949年新中國(guó)成立逐步建立社會(huì)保障制度，1951年2月26日政務(wù)院頒布了《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》。1978年黨的十一屆三中全會(huì)確立改革開(kāi)放的方針政策,我國(guó)開(kāi)始社會(huì)保障制度的重構(gòu)，我國(guó)先后有1986年國(guó)務(wù)院發(fā)布了《國(guó)營(yíng)企業(yè)實(shí)行勞動(dòng)合同制暫行規(guī)定》,1987年國(guó)務(wù)院發(fā)布《職業(yè)病范圍和職業(yè)病患者處理辦法》,1988年國(guó)務(wù)院頒布《女職工勞動(dòng)保護(hù)條例》,1990年國(guó)務(wù)院《轉(zhuǎn)發(fā)勞動(dòng)和社會(huì)保障部等部門(mén)關(guān)于做好提高三條保障線水平等有關(guān)工作的意見(jiàn)的通知》。同年,國(guó)務(wù)院頒布《城市居民最低生活保障條例》。2000年12月25日,國(guó)務(wù)院發(fā)出《關(guān)于印發(fā)完善城鎮(zhèn)社會(huì)保障體系試點(diǎn)方案的通知》,同時(shí)《完善城鎮(zhèn)社
會(huì)保障體系試點(diǎn)方案》,并決定在遼寧全省及部分城市進(jìn)行深化改革試點(diǎn)。2003年國(guó)務(wù)院頒布《工傷保險(xiǎn)條例》,規(guī)定所有企業(yè)及其職工都要參加工傷保險(xiǎn)制度,由用人單位交納工傷保險(xiǎn)費(fèi),工傷保險(xiǎn)實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌,設(shè)立工傷保險(xiǎn)基金,對(duì)工傷職工提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和實(shí)行社會(huì)化管理服務(wù)。截止2005年3月底,全國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人數(shù)16554萬(wàn)。全國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)參保人數(shù)為12708萬(wàn)人。其中,參保職工人數(shù)為9238萬(wàn)人,參保退休人員為3470萬(wàn)人。全國(guó)參加失業(yè)保險(xiǎn)人數(shù)為10441萬(wàn)人,領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金人數(shù)為411萬(wàn)人。全國(guó)工傷保險(xiǎn)參保人數(shù)為7009萬(wàn)人,享受工傷保險(xiǎn)待遇人數(shù)為29萬(wàn)人。全國(guó)生育保險(xiǎn)參保人數(shù)為4488萬(wàn)人。從中可以看出我國(guó)在社會(huì)保障制度建設(shè)和參保人數(shù)方面取得重大成果，但由于各種立法、資金來(lái)源少等原因，還有很多方面亟待完善。
二、我國(guó)社會(huì)保障制度建設(shè)存在的問(wèn)題
1. 社會(huì)保障制度法律建立嚴(yán)重滯后。
從1883年德國(guó)建立《疾病社會(huì)保險(xiǎn)法》以來(lái)，社會(huì)保障制度在世界各國(guó)逐步建立起來(lái)，但是中國(guó)目前尚未建立覆蓋全面的《社會(huì)保險(xiǎn)法》，1999年1月22日國(guó)務(wù)院頒布的失業(yè)保險(xiǎn)條例并不能解決社會(huì)保險(xiǎn)的諸多問(wèn)題。社會(huì)保障資金來(lái)源雖然越來(lái)越豐富，但沒(méi)有完善的法律制度做保障，導(dǎo)致資金出現(xiàn)虧空，巨大的賬務(wù)負(fù)擔(dān)未來(lái)二十年估計(jì)達(dá)到我國(guó)GDP的30%到60%。
2. 社會(huì)保障管理資金混亂
在養(yǎng)老保險(xiǎn)方面,除大量企業(yè)逃避參保外，目前較為普遍的問(wèn)題是提前退休以及退休人員死亡后由家屬繼續(xù)領(lǐng)取養(yǎng)老金等。在失業(yè)保險(xiǎn)方面,最突出的問(wèn)題是難以有效甄別參保人員尤其是登記失業(yè)人員的實(shí)際就業(yè)狀態(tài),造成了己經(jīng)重新就業(yè)仍繼續(xù)領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的現(xiàn)象。
3. 城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋面窄且難以擴(kuò)大
目前參加城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)的單位絕大多數(shù)仍為原來(lái)的國(guó)有、集體企業(yè),從人員構(gòu)成看,個(gè)體、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)組織只占總數(shù)的。大量涌現(xiàn)的個(gè)體、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不參保或參保不繳費(fèi)的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。
三、社會(huì)保障制度發(fā)展趨勢(shì)
為建立健全同我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的社會(huì)保障制度,必須進(jìn)一步改革我國(guó)現(xiàn)行的社會(huì)保障制度、規(guī)范社會(huì)保障關(guān)系,要從依靠政策轉(zhuǎn)為依靠法律,充分發(fā)揮法律在建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家中的作用,從而提高制度的權(quán)威性、執(zhí)行的嚴(yán)肅性、適用的強(qiáng)制性。
1. 加快社會(huì)保障立法進(jìn)程。
社會(huì)保障制度是一個(gè)國(guó)家主要的經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度,從國(guó)際上其他國(guó)家的發(fā)展來(lái)看,實(shí)施社會(huì)保障制度最重要的特征是以國(guó)家立法為基本前提,并依靠法制來(lái)保證實(shí)施。為了加快我國(guó)社會(huì)保障制度的改革進(jìn)程,進(jìn)一步完善社會(huì)保障制度,加快社會(huì)保障立法進(jìn)程已成為一項(xiàng)緊迫的任務(wù)。雖然改革開(kāi)放前后我國(guó)頒布了與社會(huì)保障相關(guān)的一些法規(guī)、條例、決定、通知等,但由于立法層次低,約束力有限,而且由于“政出多門(mén)”,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)相互矛盾的現(xiàn)象,直接影響了這些法規(guī)、條例、決定、通知等在實(shí)際中的貫徹執(zhí)行。因此,必須由國(guó)家的立法機(jī)構(gòu)制定社會(huì)保障法律。
2. 建立一套完善的社會(huì)保障基金法律制度。
社會(huì)保障制度的運(yùn)作必須有資金的支持,我國(guó)社會(huì)保障基金主要分兩部分:一是社會(huì)救助、社會(huì)福利和社會(huì)優(yōu)撫基金,屬國(guó)家責(zé)任。二是社會(huì)保險(xiǎn)基金,由國(guó)家、單位和個(gè)人共同籌集。我國(guó)雖頒布《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》,但沒(méi)有系統(tǒng)地制定社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的征收、管理和使用方式,未通過(guò)立法手段強(qiáng)制推行社會(huì)保險(xiǎn)制度,致使社會(huì)保險(xiǎn)資金難以及時(shí)足額征繳,導(dǎo)致社會(huì)保障基金的虧空。因此,要解決這一問(wèn)題,我們必須通過(guò)立法來(lái)加大強(qiáng)制征繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的力度,對(duì)欠繳或拒繳法定保險(xiǎn)費(fèi)的,要依法追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。
3. 加快農(nóng)村社會(huì)保障法律制度建設(shè)。
由于歷史經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)為先，農(nóng)村為后的原因，導(dǎo)致農(nóng)村社會(huì)保障很不完善，由于農(nóng)業(yè)人口眾多,解決農(nóng)業(yè)人口的社會(huì)保障問(wèn)題，是我國(guó)真正建立社會(huì)保障的關(guān)鍵，目前農(nóng)業(yè)人口的社會(huì)保障已經(jīng)取得巨大成就，特別是近年來(lái)的農(nóng)村社會(huì)保障越來(lái)越重視之際，但還有許多地方需要改進(jìn)，例如農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題、社會(huì)保險(xiǎn)問(wèn)題等，因此以社會(huì)公平為基本原則,加快農(nóng)村社會(huì)保障法律制度成當(dāng)務(wù)之急。
參考文獻(xiàn):
[1] 史探徑：世界社會(huì)保障立法的起源和發(fā)展[J].外國(guó)法譯評(píng),999,(2)
[2] 國(guó)務(wù)院：失業(yè)保險(xiǎn)條例[Z].社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例[Z].1999-01-22.
[3] 林嘉：社會(huì)保障法的理念、實(shí)踐與創(chuàng)新[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2002:276
[4] 鄭功成：中國(guó)社會(huì)保障改革與制度建設(shè)[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào),2003,(1)
社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的論文范文篇三：《新常態(tài)下信息化對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響》
1引言
2010年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體呈現(xiàn)“從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)”“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)”以及“從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”等新常態(tài)特征。在此背景下，信息化作為一項(xiàng)發(fā)展趨勢(shì)，在穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式等方面扮演著愈加重要的角色?；?003―2013年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建固定效應(yīng)模型實(shí)證分析信息化對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，對(duì)于促進(jìn)新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
在信息化對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響等方面，國(guó)外學(xué)者已經(jīng)進(jìn)行了不少探索，縱觀其文獻(xiàn)，信息化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用已被認(rèn)可。Ding和Haynes(2004)研究表明，通信技術(shù)與人均實(shí)際GDP的增長(zhǎng)正相關(guān)，通信技術(shù)的提高將促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并改善區(qū)域間的不平等現(xiàn)狀。然而，信息化對(duì)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用并非全然相同：盡管Diego Martínez(2010)等利用一般均衡方法驗(yàn)證了信息通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)具體技術(shù)的改變?yōu)槊绹?guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高貢獻(xiàn)了35%之多，而Gust和Marquez(2003)通過(guò)對(duì)13個(gè)工業(yè)化國(guó)家1992―1999年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出信息技術(shù)對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了加速度的作用，但對(duì)其他的工業(yè)化國(guó)家卻未能起到同樣的作用。
信息化在促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用同樣被我國(guó)學(xué)者承認(rèn)。從經(jīng)濟(jì)總量角度看，張躍勝(2015)通過(guò)構(gòu)建包含信息化水平的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型和VAR模型，說(shuō)明信息化、勞動(dòng)、資本共同決定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，且信息化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有統(tǒng)計(jì)顯著的正相關(guān)性，信息化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用在持續(xù)一段時(shí)間后趨于消失;從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)角度看，陳琪琪(2013)通過(guò)比較信息化程度不同的國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門(mén)的產(chǎn)出增長(zhǎng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)，驗(yàn)證了信息化對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生產(chǎn)率提高的積極效用。
綜上，盡管國(guó)內(nèi)外學(xué)者從理論與實(shí)證上對(duì)信息化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系做出了豐富研究，但大多基于全國(guó)范圍內(nèi)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)或某經(jīng)濟(jì)部門(mén)的微觀數(shù)據(jù)，而對(duì)于幅員遼闊的我國(guó)，省份間的差異不容忽視。另外，基于經(jīng)濟(jì)新常態(tài)視角探討信息化水平對(duì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的文獻(xiàn)也較為欠缺。為此，本文通過(guò)構(gòu)建固定效應(yīng)模型對(duì)2003―2013年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，以期進(jìn)一步探討信息化水平與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的聯(lián)系，為新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與進(jìn)一步發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。
2模型設(shè)定與指標(biāo)說(shuō)明
2.1樣本選擇與模型建立
本文利用我國(guó)2003―2013年30個(gè)省(含自治區(qū)、直轄市，下同)的面板數(shù)據(jù)樣本中不包括中國(guó)香港、中國(guó)澳門(mén)與中國(guó)臺(tái)灣的數(shù)據(jù)，由于西藏的數(shù)據(jù)缺失的比較多，所以本文也將其予以剔除。，構(gòu)建如下固定效應(yīng)模型進(jìn)行實(shí)證分析。
2.2指標(biāo)與數(shù)據(jù)說(shuō)明
在選擇衡量地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)時(shí)，本文借鑒劉華軍(2015)的相關(guān)做法，將地區(qū)發(fā)展與民生指數(shù)(DLI)作為衡量指標(biāo)。同時(shí)為消除省級(jí)規(guī)模差異，選取互聯(lián)網(wǎng)普及率作為地區(qū)信息化發(fā)展水平的衡量指標(biāo)。具體各變量指標(biāo)定義及其計(jì)算方法如表1所示。
本文的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于EPS全球統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)/分析平臺(tái)的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)(年度分地區(qū))。表2報(bào)告了上述11個(gè)變量的描述性統(tǒng)計(jì)?？梢钥闯?，各省份之間地區(qū)發(fā)展與民生指數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)普及率均存在明顯地區(qū)差異，其中，互聯(lián)網(wǎng)普及率最大值為73.57%，而最小值僅為2.20%。全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、城市化水平、外商直接投資規(guī)模占GDP比重、貿(mào)易規(guī)模等指標(biāo)的地區(qū)差異也較為明顯。
3實(shí)證結(jié)果與分析
借鑒主流研究方法，本文采用固定效應(yīng)模型對(duì)省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，并在具體分析中采用逐步回歸方式。進(jìn)一步地，為驗(yàn)證信息化對(duì)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，本文分東、中、西部對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸。
從表3的回歸結(jié)果中可以看出，核心解釋變量互聯(lián)網(wǎng)普及率在全部模型中均在1%的顯著性水平上顯著為正。具體來(lái)看，模型(1)中，互聯(lián)網(wǎng)普及率的系數(shù)為0.468;模型(2)在模型(1)的基礎(chǔ)上控制了全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的對(duì)數(shù)指標(biāo)，互聯(lián)網(wǎng)普及率的系數(shù)為0.206;在進(jìn)一步控制政府規(guī)模、民生支出水平兩個(gè)指標(biāo)后得到模型(3)中，互聯(lián)網(wǎng)普及率的系數(shù)降為0.197;模型(4)在模型(3)的基礎(chǔ)上控制了城市化水平指標(biāo)、勞動(dòng)人口比重指標(biāo)，互聯(lián)網(wǎng)普及率系數(shù)是0.181;模型(5)在模型(4)的基礎(chǔ)上控制了外商直接投資規(guī)模占GDP比重指標(biāo)、貿(mào)易規(guī)模指標(biāo)，互聯(lián)網(wǎng)普及率的系數(shù)是0.174;模型(6)在模型(5)的基礎(chǔ)上又控制了失業(yè)率指標(biāo)、城鄉(xiāng)收入差距指標(biāo)，互聯(lián)網(wǎng)普及率的系數(shù)為0.159。由此可見(jiàn)，控制一系列經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素后得到的互聯(lián)網(wǎng)普及率的估計(jì)系數(shù)是比較穩(wěn)健的，這說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)普及程度的提高對(duì)地區(qū)的發(fā)展與民生增長(zhǎng)具有積極的影響。在較為穩(wěn)健的模型(6)中，互聯(lián)網(wǎng)普及率每提高1%，地區(qū)發(fā)展與民生指數(shù)平均提高0.16。
從表3的控制變量來(lái)看，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、民生支出水平、城市化水平、外商直接投資規(guī)模占GDP比重、貿(mào)易規(guī)模對(duì)地區(qū)發(fā)展與民生具有積極的影響。就模型(6)而言，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資每提高1%，地區(qū)發(fā)展與民生指數(shù)平均將提高3.704，城市化水平每提高1%，地區(qū)發(fā)展與民生指數(shù)則平均提高0.408。由此可見(jiàn)，相比于全社會(huì)固定資產(chǎn)投資與城市化水平對(duì)于改善地區(qū)民生的作用，互聯(lián)網(wǎng)普及的促進(jìn)作用并不明顯，這也說(shuō)明我國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息的利用效率不高。 表4報(bào)告了固定效應(yīng)模型分東、中、西部地區(qū)的估計(jì)結(jié)果。其中，模型(1)、(2)、(3)、(4)、(5)中互聯(lián)網(wǎng)普及率系數(shù)均在1%的顯著性水平上顯著為正，模型(6)中互聯(lián)網(wǎng)普及率系數(shù)不顯著。可以看出，東、中、西部互聯(lián)網(wǎng)普及率都對(duì)地區(qū)發(fā)展與民生具有正向影響，模型(6)的互聯(lián)網(wǎng)普及率系數(shù)不顯著可能與西部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及程度較低有關(guān)?；ヂ?lián)網(wǎng)普及率的影響作用中部最高，東部次之，西部最弱。這種情況在一定程度上說(shuō)明，經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的地區(qū)發(fā)展與民生更少地依靠信息化拉動(dòng)，這與經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)其他資源的不充足有關(guān)。另外，相較于東部地區(qū)與西部地區(qū)，中部地區(qū)處于資源豐富但經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度居中的狀態(tài)，在這種情況下，信息化對(duì)地區(qū)發(fā)展與民生的促進(jìn)作用更為明顯。
就固定資產(chǎn)投資占GDP比重而言，東、中、西部地區(qū)皆表現(xiàn)出了顯著的正向影響，這一結(jié)果的一個(gè)可能解釋是固定資產(chǎn)投資的規(guī)模在三個(gè)地區(qū)均達(dá)到了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。就城市化水平對(duì)地區(qū)發(fā)展與民生的影響而言，僅在東部地區(qū)表現(xiàn)出了顯著的正向影響，中、西部地區(qū)城市化水平對(duì)于地區(qū)發(fā)展與民生的影響并不顯著，這一差異可能是由于東部地區(qū)的城市化程度優(yōu)于中西部地區(qū)，而只有當(dāng)城市化進(jìn)程發(fā)展到一定階段，才可能對(duì)地區(qū)發(fā)展與民生帶來(lái)積極影響。而中部地區(qū)在政府規(guī)模對(duì)地區(qū)發(fā)展與民生的影響方面表現(xiàn)出了顯著的正向影響關(guān)系，但是東、西部地區(qū)這一指標(biāo)的系數(shù)并不顯著，這一結(jié)果可能主要是由我國(guó)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不同所導(dǎo)致的，中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多地依靠政府引導(dǎo)。而在外商直接投資規(guī)模占GDP比重與城鄉(xiāng)收入差距指標(biāo)上也顯示出了不同程度的地區(qū)差異，本文認(rèn)為造成這種差異的主要原因是不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度不同。
4結(jié)論
本文利用我國(guó)2003―2013年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析后發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)普及率與地區(qū)發(fā)展與民生之間存在顯著的正相關(guān)，互聯(lián)網(wǎng)普及率每提高1%，地區(qū)發(fā)展與民生指數(shù)平均提高0.16。同時(shí)，與全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、城市化水平對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn)，信息化并未充分發(fā)揮其在促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的應(yīng)有作用。這主要是由于我國(guó)大部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍以技術(shù)含量不高的第一、第二產(chǎn)業(yè)為主，信息產(chǎn)業(yè)所占比重小、發(fā)展水平低，從而使得地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以通過(guò)信息化水平提高的方式被促進(jìn)。此外，信息化對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響存在區(qū)域差異，其中中部最強(qiáng)，東部次之，西部最弱，這在某種程度上說(shuō)明經(jīng)濟(jì)較落后地區(qū)對(duì)信息的利用效率更低。
猜你喜歡：
1.社區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展調(diào)研報(bào)告范文
3.當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)論文
關(guān)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究論文
