國(guó)民經(jīng)濟(jì)小論文
改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持著持續(xù)快速發(fā)展,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及中國(guó)在國(guó)際上的地位明顯提高。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦的國(guó)民經(jīng)濟(jì)小論文,供大家參考。
國(guó)民經(jīng)濟(jì)小論文范文一:GDP在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中的作用
GDP是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的英文Gross Domestic Products的縮寫(xiě),是指以貨幣形式表現(xiàn)的一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算的常住單位是指在中國(guó)大陸的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土范圍內(nèi)擁有一定的活動(dòng)場(chǎng)所,從事一定規(guī)模的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),并持續(xù)經(jīng)營(yíng)一年以上的單位,不包括中華人民共和國(guó)特別行政區(qū)香港、澳門(mén)以及中國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣省內(nèi)的單位。GDP核算與GDP不同,GDP表示的僅僅是一個(gè)總量指標(biāo),而GDP核算則是指在一個(gè)完整的理論框架下圍繞GDP這個(gè)總量指標(biāo)而進(jìn)行的一系列核算活動(dòng)。GDP可以通過(guò)三種方法計(jì)算得到:分別為生產(chǎn)法、收入法和支出法。生產(chǎn)法是從生產(chǎn)的角度衡量所有常住單位在核算期內(nèi)新創(chuàng)造的價(jià)值,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)在核算期內(nèi)新創(chuàng)造的價(jià)值和固定資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移價(jià)值的總和。收入法也稱(chēng)分配法,是從生產(chǎn)過(guò)程創(chuàng)造收入的角度,根據(jù)生產(chǎn)要素在生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)得的收入份額以及因從事生產(chǎn)活動(dòng)向政府支付的份額角度來(lái)反映最終成果的一種計(jì)算方法。支出法也稱(chēng)使用法,是從最終使用的角度衡量核算期內(nèi)生產(chǎn)的所有貨物和服務(wù)的去向。“綠色GDP”即綠色國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,是對(duì)現(xiàn)行的GDP指標(biāo)的一種調(diào)整,是扣除經(jīng)濟(jì)生活中投入的資源和環(huán)境成本后得出的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。建立“綠色GDP”核算體系,是中國(guó)政府落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)的重大實(shí)踐。
“綠色GDP”理論的國(guó)際研究背景:國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)作為政府對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行宏觀(guān)計(jì)量與診斷的一項(xiàng)重要指標(biāo),特別是在戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)普遍復(fù)蘇的背景之下,GDP逐漸演化成為衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)是否真正進(jìn)步的最重要的指標(biāo)。20世紀(jì)60年代,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始意識(shí)到使用GDP來(lái)表達(dá)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地增長(zhǎng)與發(fā)展存在明顯的缺陷。他們強(qiáng)烈呼吁改進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系(SNA),糾正以“GDP”為核心的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算方式的缺陷。人們已經(jīng)普遍意識(shí)到需要對(duì)傳統(tǒng)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系進(jìn)行修正,力圖從傳統(tǒng)意義上統(tǒng)計(jì)的GDP數(shù)字中扣除不屬于真正財(cái)富積累的虛假部分,從而再現(xiàn)一個(gè)真實(shí)的、可行的、科學(xué)的指標(biāo),即“真實(shí)GDP”,也就是我們所說(shuō)的“綠色GDP”,來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家和區(qū)域的真實(shí)發(fā)展和進(jìn)步,使其能更加確切地說(shuō)明增長(zhǎng)與發(fā)展的數(shù)量和質(zhì)量表達(dá)的關(guān)系。國(guó)內(nèi)“綠色GDP”的理論研究與實(shí)踐:從政府層面上來(lái)看,我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的理論與實(shí)踐大致經(jīng)歷了四個(gè)大的階段。第一階段(1951-1981)當(dāng)時(shí)我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系制度基本上實(shí)行的是物質(zhì)產(chǎn)品平衡表體系(MPS),這一體制是與高度集中統(tǒng)一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制是相適應(yīng)的。
第二階段(1982-1991),我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系(SNA)制度的轉(zhuǎn)型階段,兩種核算制度(MPS與SNA)并存,它與我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型相適應(yīng)的。第三階段(1992-1995),1992年我國(guó)正式啟用國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系,該國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系在實(shí)質(zhì)內(nèi)容上,與當(dāng)時(shí)國(guó)際上大多數(shù)國(guó)家的核算制度基本相同,并與國(guó)際統(tǒng)計(jì)口徑相接軌。因此,以國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系為基礎(chǔ),并對(duì)其進(jìn)行改革,構(gòu)建以“綠色G D P”(GGDP)為核心,充分體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展這一指導(dǎo)思想的核算體系,是學(xué)術(shù)界和各國(guó)政府面臨的一項(xiàng)緊迫而艱辛的任務(wù)。第四階段(1995年至今)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的改革和向聯(lián)合國(guó)新的國(guó)民核算體系和環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算體系過(guò)渡。從總體來(lái)說(shuō),環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合體系與國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系在概念上是一致的,其本質(zhì)不同在于前者在資本使用概念上對(duì)后者做了拓展。近年來(lái),中國(guó)政府一直在跟蹤和吸收國(guó)際上國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系發(fā)展的新成果,以力求保持中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系與國(guó)際上大多數(shù)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系同步與接軌。推行中國(guó)綠色GDP核算模式建議:1、搭建統(tǒng)一的工作平臺(tái);2、選擇合適的核算模式;
3、確定核算的重點(diǎn)和范圍;4、構(gòu)建科學(xué)完整的環(huán)境資源統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系;5、加快開(kāi)展綠色GDP核算試點(diǎn)工作。
國(guó)民經(jīng)濟(jì)小論文范文二:淺談GDP與人均收入
GDP是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的英文Gross Domestic Products的縮寫(xiě),是指以貨幣形式表現(xiàn)的一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算的常住單位是指在中國(guó)大陸的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土范圍內(nèi)擁有一定的活動(dòng)場(chǎng)所,從事一定規(guī)模的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),并持續(xù)經(jīng)營(yíng)一年以上的單位,不包括中華人民共和國(guó)特別行政區(qū)香港、澳門(mén)以及中國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣省內(nèi)的單位。
從生產(chǎn)活動(dòng)和范圍看,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)一定時(shí)期全部生產(chǎn)單位所生產(chǎn)創(chuàng)造的增加值的全部或總量。它表示生產(chǎn)活動(dòng)的總規(guī)?;蛏a(chǎn)成果的總水平。生產(chǎn)成果是支持人民生生活和各種消費(fèi)、各種投資,或者說(shuō)是支持經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ),因此它非常重要。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有三種表現(xiàn)形態(tài),即:價(jià)值形態(tài)、收入形態(tài)和產(chǎn)品形態(tài);有三種計(jì)算方法:即:生產(chǎn)法、收入法和支出法.生產(chǎn)法是從生產(chǎn)的角度衡量所有常住單位在核算期內(nèi)新創(chuàng)造的價(jià)值,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)在核算期內(nèi)新創(chuàng)造的價(jià)值和固定資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移價(jià)值的總和。收入法也稱(chēng)分配法,是從生產(chǎn)過(guò)程創(chuàng)造收入的角度,根據(jù)生產(chǎn)要素在生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)得的收入份額以及因從事生產(chǎn)活動(dòng)向政府支付的份額角度來(lái)反映最終成果的一種計(jì)算方法。支出法也稱(chēng)使用法,是從最終使用的角度衡量核算期內(nèi)生產(chǎn)的所有貨物和服務(wù)的去向。
國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)作為政府對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行宏觀(guān)計(jì)量與診斷的一項(xiàng)重要指標(biāo),近年來(lái),中國(guó)政府一直在跟蹤和吸收國(guó)際上國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系發(fā)展的新成果,以力求保持中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系與國(guó)際上大多數(shù)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系同步與接軌。2008年世界各國(guó)GDP總量排名,中國(guó)已經(jīng)居世界第三位,僅次于美國(guó)和日本。中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為44016億美元,美國(guó)和日本分別為142646億美元、49238億美元。雖然就GDP與日本GDP總量?jī)H相差5222億美元,但日本人口僅為中國(guó)人口的9.69%,日本人均GDP為38536.43美元,而中國(guó)人均GDP為3338.82億美元,人均GDP與是日本相差11.54倍,所以目前中國(guó)人均GDP仍然排在世界100位以后.按照中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局1月21日公布的初步核算數(shù)據(jù),2009年中國(guó)GDP為335,353億元,以可比價(jià)格計(jì)算,同比增長(zhǎng)8.7%,按照2009年人民幣兌美元年平均匯率中間價(jià)6.831計(jì)算,約為49,092.81億美元。雖然中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量居于世界前列,但我們的人均GDP居于世界100位以后。,GDP逐漸演化成為衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)是否真正進(jìn)步的最重要的指標(biāo)。
中國(guó)GDP總量已經(jīng)超越日本位居世界第二,這是值得每一個(gè)中國(guó)人驕傲的劃時(shí)代的事情。首先,它表示中國(guó)實(shí)力穩(wěn)步增強(qiáng);第二,中國(guó)幾十年來(lái)所進(jìn)行的探索和奮斗是卓有成效的;第三,路子和方向是正確無(wú)疑的;第四,只要完善這些經(jīng)驗(yàn)和方法繼續(xù)頑強(qiáng)努力下去,必將取得更加輝煌的成就。
我們現(xiàn)在的人均收入還不到日本的十分之一,差距確實(shí)巨大。如何提高在GDP增長(zhǎng)的同時(shí)提高人均收入。除了各種要素外,還要更有效的控制人口數(shù)量,我們?nèi)司杖氲?,源于我?ldquo;人均實(shí)力”低。只有提高我們的“人均實(shí)力”,才有可能逐步提高我們的人均收入。 “人均實(shí)力”,取決于人口中的個(gè)體素質(zhì)的均衡。如果中國(guó)人中大多數(shù)人的綜合素質(zhì)都接近于代化標(biāo)準(zhǔn),那么中國(guó)的人均實(shí)力肯定不是現(xiàn)在這個(gè)低水平。比如高中(中等職業(yè))文化水平;電腦運(yùn)用水平;文明守法水平;現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)適應(yīng)能力;吸收現(xiàn)代專(zhuān)業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)知識(shí)平臺(tái);現(xiàn)代社會(huì)環(huán)境養(yǎng)成的較完善的個(gè)人意識(shí)等等。我國(guó)的現(xiàn)狀是,一半的人口是在閉塞落后的環(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái);高中(職業(yè))文化素養(yǎng)尚不普及;大量的勞動(dòng)力在不具備現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)能力的前提下強(qiáng)行與現(xiàn)代生產(chǎn)接軌等等。整個(gè)人口素質(zhì)參差不齊,次多良少。
“人均實(shí)力”,取決于人口的合理組合(有機(jī)組合)。人口也是具有市場(chǎng)化高低之分。市場(chǎng)化分工程度越高,人口實(shí)力的量化達(dá)到程度越高;市場(chǎng)化分工程度越低,人口實(shí)力的量化程度就越低。我國(guó)的人口素質(zhì)較低,所以人口市場(chǎng)化水平太低,主要表現(xiàn)為傾向單一市場(chǎng)化或低端市場(chǎng),所以人口實(shí)力傾向于低端市場(chǎng)、單一市場(chǎng);還沒(méi)有形成流向合理分布的格局,以致中高端市場(chǎng)未能發(fā)揮出應(yīng)有的實(shí)力。 “人均實(shí)力”,取決于社會(huì)能夠多大程度的釋放個(gè)人的能量。如果一個(gè)社會(huì)不論出于什么目的進(jìn)行限制,必然會(huì)限制社會(huì)中人的能量釋放。限制多,能量釋放受阻就越多;限制少,能量釋放受阻就少。 我們的國(guó)家,要充分認(rèn)識(shí)到“人均實(shí)力”是人均收入的首要因素,沒(méi)有“人均實(shí)力”的上升,就不會(huì)有人均收入的上升。切切實(shí)實(shí)地改善個(gè)人的能量和人的組合能量得到充分發(fā)揮的環(huán)境,只有這樣,我國(guó)的人均實(shí)力才能得到最快的提升,進(jìn)而最快速的提升人均收入,最終實(shí)現(xiàn)人均國(guó)力在世界上名列前茅,整體國(guó)力更是達(dá)到無(wú)與倫比的地步。