技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)概論論文
不可否認(rèn)，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)是新中國(guó)老一代經(jīng)濟(jì)學(xué)家們首創(chuàng)的一門經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科，它在中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐中曾發(fā)揮了巨大的作用。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)概論論文，供大家參考。
技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)概論論文范文一：農(nóng)機(jī)企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析
摘要：綜上所述，在農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析工作中，應(yīng)認(rèn)真遵守技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的科學(xué)流程，做好各環(huán)節(jié)工作，確保開發(fā)出的新產(chǎn)品質(zhì)量高、成本低，從而為企業(yè)創(chuàng)造最大經(jīng)濟(jì)效益。
關(guān)鍵詞：農(nóng)機(jī)企業(yè);技術(shù)經(jīng)濟(jì)
1確定目標(biāo)
確定目標(biāo)，進(jìn)行目標(biāo)分析，是分析評(píng)價(jià)工作中最重要的一環(huán)。在以往研發(fā)失敗的農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品中，很多是因?yàn)槟繕?biāo)分析不明確導(dǎo)致的。對(duì)目標(biāo)分析的精準(zhǔn)把握是農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品開發(fā)成功的關(guān)鍵因素之一，錯(cuò)誤的目標(biāo)分析會(huì)導(dǎo)致整個(gè)新產(chǎn)品開發(fā)工作的失敗。確定目標(biāo)就是要明確農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品開發(fā)要取得的最終成果，諸如新產(chǎn)品系列的開發(fā)、市場(chǎng)占有率和銷售增長(zhǎng)率的提高、銷售收入和凈收益的增加等。目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)往往受各種條件限制，因此限制條件分析即可能性分析必不可少。限制條件分析的重點(diǎn)在于物質(zhì)資源限制方面，比較選擇，找出敏感因素，進(jìn)而分析和采取應(yīng)對(duì)措施，提高技術(shù)方案的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
2搜集整理資料
作為分析評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，資料收集要盡可能完備，且與所要開發(fā)的新產(chǎn)品項(xiàng)目有相關(guān)性。對(duì)于農(nóng)業(yè)機(jī)械行業(yè)來(lái)說(shuō)，收集的資料包括行業(yè)結(jié)構(gòu)特征、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和生產(chǎn)4個(gè)方面，來(lái)源于農(nóng)機(jī)行業(yè)和各個(gè)農(nóng)機(jī)企業(yè)。行業(yè)結(jié)構(gòu)特征包括競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和供應(yīng)商的情況、用戶和市場(chǎng)的情況等;經(jīng)濟(jì)方面的資料包括產(chǎn)品制造成本，按項(xiàng)目、按零部件分解的成本資料和使用成本資料、經(jīng)濟(jì)效益資料等。技術(shù)資料包括農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的技術(shù)、性能和結(jié)構(gòu)參數(shù)，通用件和標(biāo)準(zhǔn)件的使用比例，產(chǎn)品的設(shè)計(jì)規(guī)律、使用范圍等;生產(chǎn)方面的資料包括企業(yè)的硬件基礎(chǔ)設(shè)施、研發(fā)能力、產(chǎn)品產(chǎn)能、專業(yè)化協(xié)作水平、工藝裝備程度、銷售和供應(yīng)采購(gòu)情況、售后服務(wù)能力等。在資料收集完備的基礎(chǔ)上，運(yùn)用科學(xué)方法對(duì)原始數(shù)據(jù)和資料進(jìn)行分類、統(tǒng)計(jì)、匯總和整理，使之系統(tǒng)化、條理化，較為清晰地反映所開發(fā)農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品的特征和全貌。
3列出備選方案
在全面掌握信息資料，正確衡量企業(yè)進(jìn)行農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品開發(fā)所具備的資源優(yōu)劣勢(shì)的基礎(chǔ)上，根據(jù)既定目標(biāo)擬定多項(xiàng)備選方案，列出實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的具體措施。一般而言，擬定的備選方案越多，被選中的最優(yōu)方案的相對(duì)滿意度就越高，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的可能性就越大。進(jìn)行分析評(píng)價(jià)前，應(yīng)根據(jù)掌握的信息資料先策劃和編制若干可行方案，進(jìn)行初步篩選，留下若干備選方案供進(jìn)一步評(píng)價(jià)擇優(yōu)。
4分析評(píng)價(jià)備選方案
備選方案的分析與評(píng)價(jià)主要采用定性分析與定量分析相結(jié)合的方式進(jìn)行。定性分析就是對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的分析;定量分析指分析一個(gè)被研究對(duì)象所包含成分的數(shù)量關(guān)系或所具備性質(zhì)間的數(shù)量關(guān)系。也可以對(duì)幾個(gè)對(duì)象的某些性質(zhì)、特征、相互關(guān)系從數(shù)量上進(jìn)行分析比較，研究的結(jié)果也用“數(shù)量”加以描述。備選方案進(jìn)行定性與定量分析后，采用綜合分析評(píng)價(jià)方法進(jìn)行進(jìn)一步分析和排序。
4.1定性分析
定性分析采用比較、歸納、總結(jié)、演繹分析等方法對(duì)調(diào)查資料進(jìn)行分析研究，從而認(rèn)識(shí)其本質(zhì)規(guī)律。定量分析客觀、準(zhǔn)確，應(yīng)用愈益廣泛，但它并不能完全取代定性分析，特別是在農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品開發(fā)中，許多因素，如學(xué)術(shù)效果和社會(huì)效果等難以定量，只能采用定性分析。在定性分析時(shí)，要重點(diǎn)關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況，如他們的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和方式、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力等。充分了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)劣勢(shì)，充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)與長(zhǎng)處，彌補(bǔ)缺漏，確保開發(fā)出的農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地。
4.2定量分析
對(duì)農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)合理性進(jìn)行定量分析評(píng)價(jià)是技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析論證的重要內(nèi)容。定量分析就是利用統(tǒng)計(jì)學(xué)上數(shù)據(jù)分析和檢驗(yàn)的方法對(duì)調(diào)查資料、數(shù)據(jù)等進(jìn)行數(shù)量上的分析研究，通過(guò)各種技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的比較，計(jì)算出各個(gè)備選方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，從而反映出各個(gè)方案的實(shí)施效果。技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是一組指標(biāo)，如反映項(xiàng)目盈利效果的指標(biāo)，主要包括投資利潤(rùn)率、投資回收期、投資收益率、凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率和投資利用率等，能從不同的角度全面反映備選方案的實(shí)施效果。
4.3綜合分析評(píng)價(jià)
綜合分析評(píng)價(jià)是對(duì)定性與定量分析的結(jié)果進(jìn)行歸納、整理，列出企業(yè)進(jìn)行該項(xiàng)農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品開發(fā)工作所具備的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，并從利、害兩方面進(jìn)行全面分析;還要結(jié)合技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、利弊等多方面對(duì)備選方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，最后對(duì)多個(gè)備選方案進(jìn)行排序。在綜合分析時(shí)還需進(jìn)行不確定性分析。不確定性分析是分析技術(shù)方案中某些不確定因素對(duì)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益的影響程度的綜合分析。在農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中，技術(shù)方案包含的不確定因素有多個(gè)，例如：產(chǎn)品產(chǎn)銷量、產(chǎn)品價(jià)格、投資規(guī)模、生產(chǎn)成本要素等，各因素的變化對(duì)方案經(jīng)濟(jì)效益的影響程度不同。技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的對(duì)象和具體內(nèi)容是對(duì)各個(gè)備用技術(shù)方案進(jìn)行分析和比較，評(píng)價(jià)其經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)行方案選優(yōu)，為正確決策提供科學(xué)依據(jù)。由于對(duì)技術(shù)方案的分析評(píng)價(jià)所采用的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)大都來(lái)自預(yù)測(cè)和估算，而實(shí)際情況在不斷發(fā)生變化，方案實(shí)施后的實(shí)際效果可能與實(shí)施前的評(píng)估結(jié)果不符，影響了技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的可靠性。為使技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析更科學(xué)，評(píng)價(jià)結(jié)論偏差減小，對(duì)某些主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素變化帶來(lái)的不確定性進(jìn)行分析，評(píng)估其變化對(duì)技術(shù)方案經(jīng)濟(jì)效益的影響程度，提出相應(yīng)對(duì)策尤為必要。
5選擇最優(yōu)方案
方案擇優(yōu)是整個(gè)農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析評(píng)價(jià)工作的最終目的。經(jīng)過(guò)多次反復(fù)比較，對(duì)比綜合評(píng)價(jià)結(jié)果與方案要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，選擇最優(yōu)的可行方案。如果沒有最優(yōu)可行方案，應(yīng)重新確定目標(biāo)或進(jìn)一步修改完善備選方案。
6提供決策
把所選擇的最優(yōu)可行方案推薦給農(nóng)機(jī)企業(yè)的最高管理部門，由其進(jìn)行最終決策。至此，一個(gè)農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品開發(fā)策劃階段的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析工作完成。
7結(jié)束語(yǔ)
綜上所述，在農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析工作中，應(yīng)認(rèn)真遵守技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的科學(xué)流程，做好各環(huán)節(jié)工作，確保開發(fā)出的新產(chǎn)品質(zhì)量高、成本低，從而為企業(yè)創(chuàng)造最大經(jīng)濟(jì)效益。
作者:徐一 彭曉琴 李偉力 關(guān)鍵詞：技術(shù)經(jīng)濟(jì);水輪發(fā)電
1機(jī)型基本參數(shù)對(duì)比分析
小龍水電站最大水頭6.31m，額定水頭5.0m，最小水頭3.0m，根據(jù)運(yùn)行水頭適合的機(jī)型有豎井貫流式和燈泡貫流式，但是，豎井
技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)概論論文范文二：水輪發(fā)電機(jī)組技術(shù)經(jīng)濟(jì)論文
摘要：我們也應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到，豎井貫流機(jī)組特別是大功率豎井貫流機(jī)組起步較晚，目前雖取得了前所未有的進(jìn)步，但還需要在今后的運(yùn)行維護(hù)中不斷總結(jié)和完善，也有可能在應(yīng)用中暴露出更多的問(wèn)題需要我們?nèi)ヌ剿骱屯晟啤?/p>
貫流機(jī)組與燈泡貫流機(jī)組各具有其特點(diǎn)。小龍水電站工程在初步設(shè)計(jì)中推薦采用燈泡貫流式機(jī)組。但在施工設(shè)計(jì)階段，遇到了諸多困收稿日期:2015-03-16難，比如:水輪發(fā)電機(jī)組采購(gòu)時(shí)，由于機(jī)組運(yùn)行水頭超低、轉(zhuǎn)速低、發(fā)電機(jī)尺寸大、生產(chǎn)周期長(zhǎng)、制造難度大、交貨時(shí)間不能滿足電站的施工工期要求，同時(shí)大件運(yùn)輸也較困難等。于是對(duì)豎井貫流式和燈泡貫流式兩種機(jī)型主要性能參數(shù)進(jìn)行比較。由表1參數(shù)可知，在超低水頭、相同同出力條件下，燈泡貫流式轉(zhuǎn)輪直徑比豎井貫流式大0.3m，轉(zhuǎn)速低15%，水輪機(jī)重量多12%，水輪機(jī)流道尺寸也略大。水輪機(jī)最大起吊重量多12%，廠房起吊高度增加5%。而豎井貫流式發(fā)電機(jī)增加了一套變速系統(tǒng)，但發(fā)電機(jī)的重量?jī)H是燈泡機(jī)的1/4，故機(jī)組重量輕。對(duì)發(fā)電機(jī)而言，若選用燈泡貫流式機(jī)型，按照水輪機(jī)參數(shù)，發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速為65.22r/min，轉(zhuǎn)子磁極數(shù)為92個(gè)。根據(jù)電磁計(jì)算，發(fā)電機(jī)定子需選擇450槽，發(fā)電機(jī)結(jié)構(gòu)尺寸相對(duì)而言較大，其經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)明顯下降，隨之帶來(lái)的是運(yùn)輸難度增大，發(fā)電機(jī)無(wú)法整體運(yùn)輸，燈泡頭、錐體、定子機(jī)座等部件均需分瓣才能完成。同時(shí)，定子還需要在工地完成疊片、下線等工作，轉(zhuǎn)子要采用疊片磁軛結(jié)構(gòu)，也需在工地現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行組裝。從表中可以看出豎井貫流式機(jī)型，通過(guò)增設(shè)一個(gè)增速齒輪箱將發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速提高到750r/min，發(fā)電機(jī)結(jié)構(gòu)尺寸大為減小，定子槽數(shù)減為了108槽，轉(zhuǎn)子磁極數(shù)僅為8個(gè)，發(fā)電機(jī)可實(shí)現(xiàn)在制造廠總裝配后整體運(yùn)至工地。顯然，給制造和運(yùn)輸都帶來(lái)極大的方便。
2機(jī)型安裝調(diào)試、周期的對(duì)比分析
由于燈泡貫流式機(jī)組結(jié)構(gòu)緊湊，故安裝工作要在狹小的空間里進(jìn)行。而總體上這種機(jī)型，特別是對(duì)于尺寸較大的機(jī)組，其大部件剛性又相對(duì)較弱，這樣，要滿足機(jī)組重要部位設(shè)計(jì)精度的需要，其安裝難度、調(diào)整工作量大、工作周期長(zhǎng)是顯而易見。但對(duì)豎井貫流式發(fā)電機(jī)組而言，情況則完全不一樣，豎井貫流機(jī)組的發(fā)電機(jī)部分可在制造廠內(nèi)進(jìn)行總裝，并在完成轉(zhuǎn)動(dòng)部件的靜、動(dòng)平衡試驗(yàn)后，如齒輪箱一樣，整體運(yùn)至工地可直接吊入豎井內(nèi)就位后安裝。另外，直錐尾水管的里襯在第一階段安裝，并作為后續(xù)工程的基準(zhǔn)和支持面，導(dǎo)水機(jī)構(gòu)在安裝場(chǎng)預(yù)組裝，待廠房土建工作結(jié)束后整體吊裝就位，接著是安裝主軸、轉(zhuǎn)子、增速器和發(fā)電機(jī)，仔細(xì)地對(duì)中調(diào)直，使其在一條直線上，這樣可大大減小安裝場(chǎng)地，縮短安裝周期。
3機(jī)型維護(hù)檢修的對(duì)比分析
一般豎井外形除了迎水面做成圓弧形外，沿水面均為平面。燈泡貫流式機(jī)組發(fā)電機(jī)部分的維護(hù)工作較少，但維護(hù)操作則較為困難，發(fā)電機(jī)大修時(shí)流道需要進(jìn)行排水，所需維修所需的時(shí)間較多。豎井貫流式機(jī)組發(fā)電機(jī)部分的維修操作則較為方便，不需要對(duì)流道部分實(shí)行排水。當(dāng)然，增加了一個(gè)齒輪箱的維護(hù)，增速器一般指齒輪傳動(dòng)，需要我們對(duì)齒輪箱的選擇給予足夠重視，選用可靠的、高質(zhì)量的產(chǎn)品，就完全可以將齒輪箱的故障率和機(jī)組總體噪音降到很低程度。由此看來(lái)，豎井機(jī)組也可以提高設(shè)備的運(yùn)行可靠性和安全性，減少維護(hù)工作和費(fèi)用。
4機(jī)型效率的對(duì)比分析
通常，人們可能認(rèn)為豎井貫流式機(jī)組由于增加了一個(gè)齒輪箱，效率要比燈泡貫流式機(jī)組低。事實(shí)上，一臺(tái)高質(zhì)量的行星齒輪效率滿負(fù)荷時(shí)效率約為99%，行星齒輪效率損失可從高速發(fā)電機(jī)的效率提高得到補(bǔ)償。在做具體分析后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上兩機(jī)型的效率幾乎相差不大，祥見表2相關(guān)數(shù)據(jù)。由表2中兩組數(shù)據(jù)可以看出，兩種形式機(jī)組的綜合效率相差不多。此外，豎井貫流式發(fā)電機(jī)還因無(wú)需采用強(qiáng)迫通風(fēng)冷卻，從而能有效減少?gòu)S用電負(fù)荷。
5兩種機(jī)型價(jià)格的對(duì)比分析
兩種機(jī)型的水輪機(jī)結(jié)構(gòu)基本相同，制造過(guò)程也大致一樣。但燈泡式水機(jī)轉(zhuǎn)輪直徑大，重量重，故豎井貫流式水輪機(jī)比燈泡貫流機(jī)的造價(jià)有明顯優(yōu)勢(shì)。對(duì)發(fā)電機(jī)而言，豎井貫流式發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速較高，轉(zhuǎn)動(dòng)部件材料的機(jī)械性能要求比燈泡貫流機(jī)高，若僅從噸價(jià)來(lái)看，豎井貫流式發(fā)電機(jī)的噸價(jià)比燈泡貫流機(jī)高，但由于發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速的提高，發(fā)電機(jī)的總重量也大大減輕，加上增加的齒輪箱帶來(lái)的投資，其發(fā)電機(jī)總體價(jià)格具有較大優(yōu)勢(shì)。若以燈泡貫流式機(jī)組的造價(jià)為100%，兩種機(jī)型的價(jià)格統(tǒng)計(jì)分析見表3。從表3中可以看出，燈泡貫流機(jī)組的價(jià)格約是豎井貫流機(jī)組的1.187倍，豎井貫流機(jī)組實(shí)際采購(gòu)價(jià)格比燈泡貫流機(jī)組約少2300萬(wàn)元，能節(jié)省電站的機(jī)電投資。
6建議
小龍水電站大功率豎井貫流機(jī)組已成功運(yùn)行了6年，在近幾年運(yùn)行中發(fā)現(xiàn)了不少問(wèn)題，根據(jù)此機(jī)組在應(yīng)用中曾出現(xiàn)過(guò)的問(wèn)題，筆者建議大功率豎井貫流機(jī)組應(yīng)在以下幾方面引起足夠的重視:(1)水輪機(jī)，增速器、發(fā)電機(jī)的同軸度要嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求進(jìn)行安裝;(2)增速器油泵控制系統(tǒng)中油溫、油位及油壓均要滿足增速器運(yùn)行要求，才允許機(jī)組啟動(dòng);(3)增速器潤(rùn)滑油選用高質(zhì)量、性能優(yōu)的潤(rùn)滑油;(4)增速器選用品質(zhì)優(yōu)良，口碑好，售后好的廠商;(5)增速器振動(dòng)情況的監(jiān)察;(6)合理調(diào)整導(dǎo)葉緊急關(guān)閉規(guī)律、調(diào)速器輪葉協(xié)聯(lián)關(guān)系以及調(diào)速器的關(guān)機(jī)時(shí)間和兩段關(guān)閉拐點(diǎn)，減少反水錘對(duì)增速器推力軸承的沖擊;(7)機(jī)組運(yùn)行過(guò)程中增速器各部的油溫，定期對(duì)增速器郵箱內(nèi)的油質(zhì)進(jìn)行檢查;(8)發(fā)電機(jī)集電環(huán)碳刷選用適宜高轉(zhuǎn)速水輪機(jī)、硬度合適的產(chǎn)品。
7結(jié)語(yǔ)
小龍水電站是目前國(guó)內(nèi)最大的豎井貫流機(jī)組，該機(jī)組的投產(chǎn)、運(yùn)行填補(bǔ)了大功率豎井貫流水輪發(fā)電機(jī)組在國(guó)內(nèi)應(yīng)用的空白，并通過(guò)豎井增速機(jī)組與燈泡貫流機(jī)組的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)比較以及近6年的運(yùn)行維護(hù)經(jīng)驗(yàn)，，指明了超低水頭電站在應(yīng)用大功率豎井貫流式機(jī)組的方向。同時(shí)，我們也應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到，豎井貫流機(jī)組特別是大功率豎井貫流機(jī)組起步較晚，目前雖取得了前所未有的進(jìn)步，但還需要在今后的運(yùn)行維護(hù)中不斷總結(jié)和完善，也有可能在應(yīng)用中暴露出更多的問(wèn)題需要我們?nèi)ヌ剿骱屯晟啤?/p>
作者:甘波
技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)概論論文相關(guān)文章：
1.技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)論文