黨校經(jīng)濟管理本科畢業(yè)論文
隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和進步,經(jīng)濟管理在我國經(jīng)濟的發(fā)展中占據(jù)相當重要的位置,因此對于的管理要求也越來越高。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關于黨校經(jīng)濟管理本科畢業(yè)論文的內容,歡迎大家閱讀參考!
黨校經(jīng)濟管理本科畢業(yè)論文篇1
淺談黨校經(jīng)濟管理教學改革
新的一年黨校經(jīng)管教研室根據(jù)國家轉變 經(jīng)濟 發(fā)展方式、挑戰(zhàn)后 金融危機對經(jīng)濟管理教學提出的要求,結合教學改革的總體目標,著重從教學內容再提升、教學方法再轉換、理論教學再深化三個方面進行改革,實現(xiàn)了教學內容、教學方法、理論教學的深層次轉變,使經(jīng)管教學呈現(xiàn)新的局面。
一、教學內容再提升
挑戰(zhàn)后金融危機,要求經(jīng)管教學改革必須突出新意。我們基于理念新突破把教學內容改革置于當前經(jīng)濟熱點上,從新破解和再深化的視角中推陳出新,探究出具有時代性、發(fā)展性、前沿性教學的新課題。目前充斥經(jīng)濟管理教學中的熱點問題是房地產(chǎn)是否存在泡沫,這對于我國經(jīng)濟理論界來說是近期時常爭議的事。但對于黨校學員來說是一個“新”課題,這個課題的“新”意就是從多視角來探討房地產(chǎn)泡沫,對其表現(xiàn)、隱患、成因通過分析討論達成共識:
1、從 歷史事件中看我國的房地產(chǎn)泡沫表現(xiàn)。
1926年美國以佛羅里達州為龍頭的房地產(chǎn)泡沫,間接引發(fā)了上世紀30年代世界金融危機;九十年代初日本房產(chǎn)泡沫導致日本十年經(jīng)濟大蕭條,15年的房價持續(xù)下跌;東南亞金融危機使香港平均每位業(yè)主損失267萬港幣,是房地產(chǎn)泡沫支撐的后果;20世紀90年代初我國海南和北海房地產(chǎn)泡沫,留下了大量的“爛尾”工程和閑置土地。房地產(chǎn)是一個牽涉眾多行業(yè)的產(chǎn)業(yè),居高不下的房價會帶動上下游一些產(chǎn)品價格上揚,形成房地產(chǎn)泡沫,一旦泡沫破滅,會引發(fā)金融危機。目前我國房地產(chǎn)呈現(xiàn)高房價、高需求、低購買等兩高一低的“虛假繁榮”,同上述房地產(chǎn)泡沫事件相比,不能說不是一種房地產(chǎn)泡沫。
2、從房地產(chǎn)發(fā)展源頭看我國的房地產(chǎn)泡沫隱患。
自1994年以來的全國城鎮(zhèn)住房體制改革,帶動了房地產(chǎn)行業(yè)的快速發(fā)展,使之成為經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),它對經(jīng)濟增長以2個百分點以上的貢獻率,保持其產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比超過10%,開創(chuàng)了固定資產(chǎn)貢獻率占GDP比重超界的先河,也帶來了房地產(chǎn)開發(fā)投資占全社會固定資產(chǎn)投資比重超過國際警戒線的不良后果。兩個比重超界帶來持續(xù)高漲的房價超出了消費者的承受力,面臨著房地產(chǎn)泡沫的隱患,可以說目前我國深隱藏滯凸顯的房地產(chǎn)泡沫一觸即發(fā)。
3、從體制和政策角度來看我國房地產(chǎn)泡沫的誘因。
經(jīng)濟體制和政策、土地資源的稀缺性等因素,是誘發(fā)房地產(chǎn)泡沫的根源。一是低收入群體保障性住房缺失引發(fā)的房地產(chǎn)泡沫。由于城鎮(zhèn)住房體制改革不力,導致購房政策與房地產(chǎn)開發(fā)政策缺乏配套和劃分嚴重失衡,同時地方政府又淡化了經(jīng)濟適用房建設意識,結果出現(xiàn)商品房建設超高發(fā)展,保障性住房嚴重缺失。據(jù)有關資料顯示,目前我國開發(fā)的民用房配套建設中的商品住宅房達到90%以上,經(jīng)濟適用房不到10%。我國從1994年“國家安居工程”開始起動經(jīng)濟適用房建設,投資經(jīng)歷了高峰之后又迅速滑坡,到了2005年經(jīng)濟適用房占商品住宅投資額比例下降到不足5%,截止到2010年度,雖然全國經(jīng)濟適用房建設保障資金投入增加到100多億元,但仍然滿足不了相當數(shù)量最低收入家庭保障住房,形成了民用住房高建、高價、高需求、低購買“三高一低”的泡沫。二是土地轉讓制度缺陷造成的房地產(chǎn)泡沫。目前 中國城鎮(zhèn)化快速發(fā)展, 農村人口大規(guī)模遷移,城鎮(zhèn)住房需求大,土地資源需求相對不足,以此形成了土地轉讓市場不規(guī)范,分配供給越位、錯位,房地產(chǎn)市場價格無限制地上揚的房地產(chǎn)泡沫。
二、教學方法再轉換
黨校傳統(tǒng)教學立足點在于對已有知識的課堂面授,重教輕學,忽視了“熱議”、“新議”教學方式,滿足于“理論灌輸”、 “專家補缺”、“樣板引路”的教學方法,不利于學員實踐能力的培養(yǎng)和創(chuàng)新能力的開發(fā)。要改革傳統(tǒng)教學方法,必須樹立 現(xiàn)代 教育理念,確立教學方法改革的基本路徑。為此,我們在實際教學工作中推出了“雙主”互動、“雙學”互動、“以人為本”的教學方法。
1、“雙主”互動教學方法。
構建以教師和學員為主體的“教”與“學”互動機制,首先尊重“教”與“學”的兩個主體地位,把教師的主導作用與學員的主體作用有機地統(tǒng)一起來,以“教學相長”、“學學相長”互動方式施教,比如老師授課遇到來自實踐中的知識困惑由學員幫忙解答,學員在學習中的理論缺失由老師幫助彌補;其次定位老師角色,充分發(fā)揮老師的主體作用,在“教”與“學”互動中,變老師被動為主動,在老師熟悉教學對象、明確教學內容、掌握教學目標的基礎上,引導和激發(fā)學員積極參與教學活動,使老師的主體作用在教學平臺上釋放能量;再次定位學員角色,充分發(fā)揮學員的主體作用,在“教”與“學”互動中,怕困難、不求進取的學員是互動中的弱者,要使學員從被動接受者轉向主動學習者、積極參與者,老師必須以觀念交鋒、思想碰撞、反思體驗,同學員進行思想溝通,優(yōu)勢互補,實現(xiàn)互動共贏。 2、“雙學”互動教學方法。
黨校教師占主導或支配地位的課堂面授模式,嚴重地制約了學員積極性的發(fā)揮。黨校 教育不應該是以課堂面授為主,而應以自學探究、互動交流、溝通研發(fā)為主。學員之間有一個雙方或多方發(fā)揮主觀能動性排查問題的能力,有一個集思廣益、群策群力解決問題的能力,有一個整合互動原則和互動形式提高培訓實效的能力。因此,老師授課要體現(xiàn)學員的“雙學”互動效應,讓學員之間互相學習、互相交流、共同研討,使他們的綜合素質由開放型向創(chuàng)新型轉變。
3、“以人為本”的教學方法。
教學方法改革創(chuàng)新“以人為本”,要把方法創(chuàng)新的著力點放在使學員專業(yè)化、知識化、理論化,提高綜合素質的方法論上,按照“因人而異,打造高端人才”的思路,實現(xiàn)教學方法以學員為中心向以高才學員為本的轉變。針對學員的類別、層次、工作性質、培訓目標,可開設不同的班次,安排不同的教學課程,采取不同學制,不同班次教學方法個性化、差異化,從而防止“上下一般粗、左右一個樣”齊頭并進的教學方法的弊端,使教學方法由封閉式向開放式轉變,由傳統(tǒng)的“理論灌輸”、“專家補缺”、“樣板引路”的教學向“以人為本”的高端式轉變,做到因才施教,讓學員受益。
三、理論教學再深化
黨校教育不同于一般的成人繼續(xù)教育,受訓對象多數(shù)是黨的領導干部。由于黨政干部忙于事務工作,學習時間少,培訓機會少,理論水平缺乏深度和廣度,需要在黨校學習提高,這就決定了黨校理論教育的重要性、長期性、艱巨性和深層次性。為此,我們從以下幾個方面對理論教學進行了再深化:
1、在內容上突出創(chuàng)新性。
我們黨在長期的革命和建設實踐中,始終堅持解放思想、實事求是、創(chuàng)新 發(fā)展,把馬克思主義基本原理同 中國革命實踐相結合,產(chǎn)生了毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想和 科學發(fā)展觀等重大理論成果,不僅豐富和發(fā)展了馬克思主義的理論寶庫,而且也成為指導我們黨不斷發(fā)展壯大的思想理論基礎,成為黨校理論教學深化的動力源。我們要發(fā)揚黨的理論創(chuàng)新傳統(tǒng),堅持革命理論與實踐相結合的方法,緊跟時代步伐,以提高理論教學為目標,以解決實際問題為著力點,拓寬理論教學領域,聯(lián)系黨的路線方針政策,聯(lián)系國家和世界變化新格局,圍繞世情、國情、省情、縣情變化了的實際,貼緊學員自身理論基礎,從宏觀、中觀、微觀三個層面創(chuàng)新黨校理論教學。
2、在方法上突出實效性。
加強理論教學方法研究,完善理論教學方法體系,是強化理論教學的高平臺。為推動理論教學方法深發(fā)展,按照理論教學總體目標要求,就黨的“道路、旗幟、目標”等方面,我們作了深入的理論教學方法研究:創(chuàng)造了“前進道上怎樣看路標、紅旗底下怎樣當旗手、發(fā)展目標上怎樣去實踐” 聯(lián)系實際的理論教學方法,同時還定位了黨校理論教學再深化的方向和途徑,進一步優(yōu)化了教學方法布局;圍繞黨的十七大全會精神,深入開展改革開放以來宏觀調控、微觀運行理論教學方法研究,按照不同層次學員對不同層次的理論需求,編寫了不同層次的理論教學方法問卷教案,以適宜不同時期、不同班次、不同水平的長短期培訓班,達到了預期效果。
3、在形式上突出全面性。
對于理論教學形式上的全面性,我們從建構機制上遵循“想多遠就能走多遠”的思路,把理論武裝、提高檔次作為理論教學形式深化的重心,把拓展理論、擴大層面作為理論教學形式深化的核心,把創(chuàng)新理論、提升精品檔次作為理論教學形式深化的中心,把以理論為本、打造精品素質作為理論教學形式深化的重中之重。這些不同層面上的形式熱點我們都想到了,在所行由所想支配下,開展了以專題講座為主的社會考察、小組研討、集中自學、撰寫 論文、案例分析、專題辯論等寬領域、多視角不同形式的理論教學,進一步完善和規(guī)范了理論教學形式。
<<<下頁帶來更多的黨校經(jīng)濟管理本科畢業(yè)論文