關(guān)于心理學(xué)的論文
關(guān)于心理學(xué)的論文
心理學(xué)的研究已經(jīng)涉及到了社會生活的許多領(lǐng)域,心理學(xué)與社會生活的關(guān)系變得日益密切。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于心理學(xué)的論文的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!
關(guān)于心理學(xué)的論文篇1
淺談后現(xiàn)代主義及其心理學(xué)方法論蘊(yùn)涵
我們現(xiàn)在已處于后現(xiàn)代這個(gè)時(shí)代,并受其影響:過去我們是強(qiáng)調(diào)一個(gè)單極的世界,現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)多極世界;過去只有幾個(gè)少數(shù)權(quán)威說話,后面慢慢呼喚民主;過去只有幾個(gè)人獨(dú)白,今天我們強(qiáng)調(diào)要對話,讓更多人能夠表達(dá)自己的訴求;從政治、經(jīng)濟(jì)、文化包括我們的生活都已經(jīng)悄然地發(fā)生著一些深刻的變化,這些變化就是在后現(xiàn)代思潮的影響沖擊下所帶來的深刻變化。心理學(xué)作為社會科學(xué)的一部分,不可避免的受到后現(xiàn)代思潮、后現(xiàn)代思維方式的影響。
一、后現(xiàn)代是什么?
后現(xiàn)代主義,本質(zhì)上來說,就是一種對現(xiàn)代主義的懷疑、反叛、抗議或者一種批判的情緒、氛圍。只要有現(xiàn)代主義標(biāo)簽的,都要懷疑、否定、批判。姚大志在《現(xiàn)代之后》中提到,要弄清什么叫后現(xiàn)代主義,首先要了解現(xiàn)代主義。
(一)什么叫現(xiàn)代主義
所謂“現(xiàn)代”,歐美即指的是從20世紀(jì)30年代到60年代的過程,中國指的是從五四運(yùn)動后到新中國成立的這一段時(shí)間。本文論述的是西方思潮影響下產(chǎn)生的后現(xiàn)代心理學(xué),所以此處指的是上世紀(jì)30年代到60年代這一段過程。“現(xiàn)代性”(modernity)體現(xiàn)的是理性和啟蒙的精神。笛卡爾以來的哲學(xué)特別是啟蒙思想被看做是現(xiàn)代主義的。
啟蒙思想可以用倆條標(biāo)志來分辨。第一,啟蒙思想相信宇宙自然法則,并且相信人也是受自然規(guī)則的支配,反映在人的意識中就是回歸理性。理性是衡量一切事物的標(biāo)準(zhǔn),啟蒙思想家們的信條則是凡是和理性相違背的都應(yīng)該被打倒。
第二,相信理性能給人類帶來光明,人類社會的進(jìn)步是理性支配社會規(guī)律發(fā)展的結(jié)果。
啟蒙思想最大的兩個(gè)成果便是科學(xué)與民主的思潮的風(fēng)靡。啟蒙思想的終極目標(biāo)是自我反省和終極自由,首先是個(gè)人的自由,其次是理性的自由。即所有人類歷史都趨向一個(gè)作為終極目的的自由王國(自我管理、自我控制、自我統(tǒng)治)。神話就是關(guān)于人的神話,人的主體性的神話,啟蒙需要靠人作為主體這一神話來實(shí)現(xiàn)這兩大理想。
(二)后現(xiàn)代主義批判什么、反對什么
弄清了現(xiàn)代主義,那么什么叫后現(xiàn)代主義就非常清楚了。后現(xiàn)代主義在上世界60年代誕生以來天生就帶有反傳統(tǒng)的傾向,自此以后,所有時(shí)期所有具有反傳統(tǒng)傾向的主義均可稱之為后現(xiàn)代主義。后現(xiàn)代主義對所有的傳統(tǒng)思潮表現(xiàn)出的反對傾向,最終都是對啟蒙進(jìn)行反思和質(zhì)疑批判。
首先,后現(xiàn)代主義要反對“基礎(chǔ)主義”。基礎(chǔ)主義是指人類為自己的認(rèn)識和行為尋找一種最終的無可置疑的絕對基礎(chǔ)的文化努力。后現(xiàn)代主義者把啟蒙故事指斥為“大敘事”,“大敘事”就是以真理的名義講話,利奧塔也把批判的矛頭指向了真理,利奧塔把將真理置于優(yōu)先地位稱為“真理的白色恐怖”。
其次,后現(xiàn)代主義反對“表象主義”,表象主義被稱為一種視覺隱喻:人的心靈猶如一面巨鏡,能夠準(zhǔn)確或不準(zhǔn)確反映外部世界的本質(zhì),而對其本質(zhì)的準(zhǔn)確反映就是真理。表象主義的要害是“認(rèn)識論主義”,即以理性的、知識的、和理論的態(tài)度看待一切問題。
最后,后現(xiàn)代主義反對“普遍主義”。普遍主義的要害是“西方中心主義”,普遍主義則是西方推行其政治、經(jīng)濟(jì)和文化霸權(quán)的工具,把西方文明推舉為高級文明,將其他文明都視為原始的或野蠻的。
二、后現(xiàn)代主義的心理學(xué)方法論蘊(yùn)涵
后現(xiàn)代思潮影響下的心理學(xué)對自身的研究方法進(jìn)行新的多角度的思考。后現(xiàn)代的心理學(xué)方法論對現(xiàn)代心理學(xué)的單一科學(xué)主義取向進(jìn)行了批判,倡導(dǎo)多元主義。
科學(xué)主義心理學(xué)的“合法性”主要建基于對客觀觀察、實(shí)驗(yàn)、實(shí)證方法的采用上。后現(xiàn)代的基本的思維方式是不確定,是怎樣都行。后現(xiàn)代學(xué)者認(rèn)為,任何觀察和實(shí)驗(yàn)都不能擺脫先在的內(nèi)心意識,因此也就不存在唯一的,能確保發(fā)現(xiàn)和證實(shí)“客觀普適性真理”的正確方法。當(dāng)前心理學(xué)界對實(shí)證方法的利弊得失有了更為深切的認(rèn)識,尤其是對它帶來的負(fù)面效應(yīng)更是有深刻體會。
現(xiàn)代主義思維方式基本上屬于科學(xué)主義、人本主義,從后現(xiàn)代的思維方式來看,既在消解科學(xué)主義,也在消解人本主義,基本的方法論蘊(yùn)含就是消解,消解現(xiàn)代性的思維方式、現(xiàn)代心理學(xué)的方法論,消解科學(xué)主義,否定科學(xué)主義、人本主義。用人本主義的方式消解科學(xué)主義,和人本主義表現(xiàn)某種程度的一致,但不是人本主義,沒有走向人本主義,強(qiáng)調(diào)多元,開放,對話,邊緣,和諧相處,沒有重新走向唯一,展現(xiàn)的是一種多元,誰都可以生存。
三、簡評
后現(xiàn)代主義是對當(dāng)代西方現(xiàn)存文化秩序的破壞、對現(xiàn)代科學(xué)主義的否定,它的最大貢獻(xiàn)在于這種破壞和否定,但是它“破壞有余而建設(shè)不足”,所以最大的弊病也在于這種破壞。
(一)積極面
后現(xiàn)代主義所強(qiáng)調(diào)的無中心意識和多元價(jià)值取向,擊潰了有明確標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值評判,讓人們不再拘泥于社會意識和道德標(biāo)準(zhǔn),可以自由追求個(gè)人的價(jià)值,大大解放了人們的思想,更加催生了解構(gòu)主義的誕生。首先,后現(xiàn)代主義哲學(xué)家大都對尼采以來的現(xiàn)代西方哲學(xué)的內(nèi)在矛盾和缺陷進(jìn)行了揭露和批判,極大地沖擊了傳統(tǒng)思維方式,特別是理智的或形而上學(xué)的思維方式。其次,后現(xiàn)代主義以逆向思維分析方法極力推崇邊緣、平俗、解構(gòu)、非理性、歷史斷裂等等,提醒我們對于社會文化生活中非主流一面的注意,提示我們在分析社會生活、文化生活時(shí)要辯證地看待理性與非理性、中心與邊緣、崇高與平俗等關(guān)系。最后,后現(xiàn)代主義倡導(dǎo)差異性,或然性、創(chuàng)造性,這一切都有利于改變以往的僵化的思維方式,主張開放的、多元的、橫向的思維方式,有利于禁錮思維的解除。
(二)消極面
后現(xiàn)代主義所強(qiáng)調(diào)的無中心意識和多元價(jià)值取向,導(dǎo)致價(jià)值評判的標(biāo)準(zhǔn)模糊過于強(qiáng)調(diào)多樣性、差異性、不確定性,其思想方法上也陷入了形而上學(xué)。后現(xiàn)代主義在極端批判邏輯,消解科學(xué)與文化的同時(shí),又構(gòu)筑了一套理論,反對結(jié)構(gòu)主義,中心主義,而其自身的理論也是一種結(jié)構(gòu),一種中心,后來的追隨者同樣是以其理論核心為導(dǎo)向。后現(xiàn)代哲學(xué)完全拒絕、否認(rèn)理性和理論,夸大非理性因素的地位和作用是不正確的,其后果只會把人們引入到神秘主義的迷霧中而使他們陷入混亂。
關(guān)于心理學(xué)的論文篇2
淺談積極心理學(xué)視角下高職學(xué)生思想教育創(chuàng)新
由于教師“挑剔”的職業(yè)習(xí)慣和傳統(tǒng)思想教育過分關(guān)注學(xué)生的問題及改變的消極思想教育模式,導(dǎo)致目前高職院校學(xué)生思想教育實(shí)效性不強(qiáng)。積極心理學(xué)致力于研究人的美德和品格優(yōu)勢,由美國前心理學(xué)會主席Seligman于20世紀(jì)90年代發(fā)起,提出從“習(xí)得性無助”到“習(xí)得性樂觀”的教育方向和方法,它倡導(dǎo)以一種積極的、開放的、欣賞的眼光看待普通常人的潛力和品質(zhì) [1] 。該理論一經(jīng)提出便得到各個(gè)國家心理學(xué)、管理學(xué)、教育學(xué)等領(lǐng)域的廣泛關(guān)注,為高校教育教學(xué)改革和大學(xué)生思想政治教育創(chuàng)新提供全新視角。
一、積極心理學(xué)與大學(xué)生思想教育的內(nèi)在聯(lián)系
學(xué)生思想政治教育實(shí)效性具有極其豐富的內(nèi)涵,其影響因素復(fù)雜多樣,且隨著時(shí)代和環(huán)境呈動態(tài)變化。由于高職學(xué)生的特殊性,更需要教育者不斷探索教育規(guī)律,改革教育方法。為此,仁者見仁,智者見智,有的專家學(xué)者建議加強(qiáng)學(xué)生的管理和學(xué)生的行為養(yǎng)成,以管理促教育;有的專家學(xué)者認(rèn)為要突出學(xué)生的主體地位,加強(qiáng)學(xué)生的自我教育;有的學(xué)者從當(dāng)前高職學(xué)生存在的多層次的心理需求是否得到滿足進(jìn)行探索。無論出發(fā)點(diǎn)在哪,落腳點(diǎn)都在于我們的教育是不是學(xué)生真正需要的,有沒有教育效果也取決于我們的教育是否滿足學(xué)生的需要和認(rèn)知能力,在情感上是否能引起學(xué)生的共鳴,從這個(gè)意義上說,思想教育的實(shí)效性就是學(xué)生心理需求的滿足程度。積極心理學(xué)與思想教育的相關(guān)性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
(一)個(gè)體能動性
每個(gè)大學(xué)生都是一個(gè)能動的個(gè)體,他們身上具有無限的潛能和固有的優(yōu)秀品質(zhì),教育的過程就是不斷挖掘他們的潛在資源,促進(jìn)自身發(fā)展。學(xué)生就好比一粒種子,教師就像園丁,教育就是要給種子提供肥沃的土壤、充足的陽光和適宜的水分,在這個(gè)過程中種子發(fā)芽、開花、結(jié)果,并把根深深地扎在土壤里。正是因?yàn)榉N子本身具有強(qiáng)大的成長力量,在良好的外部環(huán)境就能成長成熟。積極心理學(xué)相信人具有強(qiáng)大的潛在力量,教育者只有相信學(xué)生的主觀能動性,才能最大限度地調(diào)動這種力量,從而樂觀地面對學(xué)生成長中必然出現(xiàn)的一些問題[2] 。比如典型育人,是大學(xué)生思想政治教育中經(jīng)常運(yùn)用而且很有效果的方法,其實(shí)質(zhì)就是倡導(dǎo)普通人向愛國人士、道德楷模、勞動模范、社會精英學(xué)習(xí),之所以我們相信這樣的教育方法會有成效,其隱喻是我們相信教育對象本身的能動力。我們知道,再偉大的教師,再完美的榜樣,也沒有辦法將動物園里的猴子訓(xùn)練成追求卓越和實(shí)現(xiàn)自我的人,因?yàn)樗麄儾痪哂腥说膬?yōu)秀基因和潛能,學(xué)生的提升源于每個(gè)人內(nèi)在的強(qiáng)大的推動力,如果不認(rèn)識到這一點(diǎn),以人為本永遠(yuǎn)只能停留在口頭,而非行動上。每個(gè)大學(xué)生都是一塊尚未雕琢且期待雕琢的璞玉,教育就是將他們打磨成翡翠的過程。
(二)主觀接受性
從力學(xué)角度考慮,即使再大的外力,也不能使剛體產(chǎn)生形變。教育是否有效果應(yīng)該首先考慮教育對象是否愿意接受。馬斯洛需求層次理論分析,人類有生理需求、安全需求、愛與歸屬的需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求。教育只有在滿足教育對象的心理需求的前提下才能發(fā)揮作用。積極心理學(xué)最主要的內(nèi)容之一是研究人的積極情緒體驗(yàn),因?yàn)榍榫w能真實(shí)地反映個(gè)體需求滿足的情況。積極情緒能直接激發(fā)人的主觀能動性,建構(gòu)科學(xué)合理的認(rèn)知模式,體驗(yàn)到快樂、愉悅、幸福;反之消極情緒會降低工作效率,體驗(yàn)不到愉快,在認(rèn)知層面不合理,在情感層面不愿意,在意志層面不堅(jiān)定,為此對教育產(chǎn)生抗拒。主觀不接受的教育何來效果。就像馬克思說的那樣“任何人如果不同時(shí)為了自己的某種需要和為了這種需要的器官而做事,他就什么也不能做”。在積極心理學(xué)的視角下,思想教育的重點(diǎn)從強(qiáng)硬灌輸?shù)疥P(guān)注學(xué)生積極的情緒體驗(yàn),從而降低學(xué)生的心理抵觸情緒,滿足學(xué)生的心理需求,增強(qiáng)教育的感染力。
(三)貼近生活性
盧梭說:“最好的教育就是無所作為的教育:學(xué)生看不到教育的發(fā)生,卻實(shí)實(shí)在在地影響著他們的心靈,幫助他們發(fā)揮了潛能。”思想教育要收到實(shí)效就是將教育融入學(xué)生的生活實(shí)際中,讓學(xué)生在快樂中、不知不覺中接受教育,不斷提升自己的品質(zhì)、修養(yǎng)和潛能。反之脫離生活實(shí)際的思想政治教育就會成為無源之水、無本之木。報(bào)告式的長篇大論、教條式的理論說教、空洞式的硬性灌輸,學(xué)生尤其反感,與學(xué)生生活實(shí)際相脫離甚至相悖的教育方式是導(dǎo)致思想政治教育缺乏活力的根本原因之一。貼近生活的思想政治教育是提升教育效果的現(xiàn)實(shí)需要。
生活化就是將大道理、大理論融入學(xué)生生活中,比如教育者可以采用學(xué)生喜歡的現(xiàn)代化教育媒介:微信、QQ聊天等形式,通過創(chuàng)設(shè)平等寬松的環(huán)境氛圍,教育者好似與學(xué)生嘮家常的過程中給予學(xué)生正面的教育和引導(dǎo),關(guān)注學(xué)生的生活情況和心理需求,給他們贊美、鼓勵(lì),當(dāng)然這些都是建立在了解的基礎(chǔ)上,否則不真實(shí)的贊美會破壞師生之間的良好關(guān)系。思想政治教育借鑒積極心理學(xué)理念,引導(dǎo)學(xué)生樹立樂觀向上積極進(jìn)取的人生態(tài)度,珍愛生命、悅納自己、熱愛生活,學(xué)會用合理的信念代替不合理的信念,正確對待現(xiàn)實(shí)生活中暫時(shí)碰到的困難和挫折,積極妥善處理各種發(fā)展中的問題,用自己的努力和智慧過好人生黃金時(shí)期的大學(xué)生活。
二、高職院校學(xué)生思想政治教育的深層次問題
(一)國家、社會、個(gè)人等對思想教育的訴求不一致
教育本身是為了滿足國家、社會、家庭、個(gè)人等多方面的需求,這種需求在各學(xué)科教育教學(xué)中沒有太大的分歧,目標(biāo)趨于一致。而在學(xué)生的思想政治教育上卻存在很大的差異。 首先,國家、社會對大學(xué)生思想政治教育的訴求極其強(qiáng)烈。高職院校大學(xué)生思想政治教育就是為社會、為企業(yè)培養(yǎng)具有良好思想道德素質(zhì)的高技能型人才。這種要求帶有強(qiáng)烈的責(zé)任意識和政治色彩,而且在實(shí)施思想教育的全過程中體現(xiàn)這種訴求,包括對教育者的選拔、任用與培訓(xùn),甚至連工作的評價(jià)指標(biāo)和考核體系都有相關(guān)的要求[3]。對此,張運(yùn)紅評價(jià):“中國教育陷入理性主義的陷阱,成為完美主義的工具,人成了教育的對象,而不是教育發(fā)展的目的。”可見,國家、社會對大學(xué)生思想政治教育的訴求是高標(biāo)準(zhǔn)和高要求。
其次,家庭對大學(xué)生思想政治教育的訴求很低,只求別讓孩子變壞。家長將孩子送進(jìn)高職院校接受教育,很實(shí)際的想法是為了孩子將來能有一份穩(wěn)定的工作,在應(yīng)試教育概念里家長還沒有意識到人的精神境界和道德素質(zhì)的重要性,更不會將思想教育與孩子的未來發(fā)展聯(lián)系在一起,因此,他們對高職學(xué)生思想教育的訴求很低,或者說根本沒有訴求。家長對思想教育作用的忽視與國家、社會的高標(biāo)準(zhǔn)、高要求形成極大的反差,為學(xué)校開展大學(xué)生思想教育帶來很大的阻力,這是創(chuàng)新高職院校學(xué)生思想教育的一個(gè)重要原因。
再次,從個(gè)體看,高職學(xué)生太追求個(gè)性化的教育方式。由于高職學(xué)生自身自制力和約束力相對較差,辨別力不強(qiáng),或許他們有自己的理想和追求。但他們的理想與夢想與實(shí)際偏差大,不科學(xué)、不現(xiàn)實(shí)、不合理,為此很難實(shí)現(xiàn),如果目標(biāo)沒有實(shí)現(xiàn),他們就會心灰意冷。教育者如果沒有走進(jìn)他們的心理,給他們信任的理由,他們就不會接受你的教育,這是思想教育面臨的最大難題。要引發(fā)家庭對學(xué)生思想教育的重視,實(shí)現(xiàn)將國家、社會對思想政治教育的要求與個(gè)人的訴求有機(jī)融合,就要站在全新視角下,創(chuàng)新思想教育內(nèi)容和方法,完成教育使命。
(二)目前高職院校學(xué)生思想政治教育缺乏活力
課堂教學(xué)缺乏活力。承載思想教育主渠道的“兩課”和心理健康課教學(xué)課堂與學(xué)生的期望存在差距,這有合班上大課的客觀原因,也有教學(xué)內(nèi)容的枯燥乏味、理論性強(qiáng)的學(xué)科特點(diǎn),最主要的原因是教師的傳授方式仍然以滿堂灌、講座式為主,沒有充分調(diào)動學(xué)生的積極性,沒有發(fā)揮學(xué)生的主體作用。
再有就是日常的思想教育仍然是一種“頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳”的類醫(yī)學(xué)式教育。教師“挑剔”的思維慣性導(dǎo)致教師眼里只看到學(xué)生的問題,心里只惦記問題學(xué)生。教師將教育的重心始終放在少數(shù)學(xué)生的行為改變上,教師大部分時(shí)間和精力用在這些學(xué)生身上,結(jié)果這些問題沒有得到很好地解決,如厭學(xué)、逃課、沉迷網(wǎng)絡(luò)、抑郁自殺等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。教師在繁忙中忽視了學(xué)生的內(nèi)在優(yōu)勢和潛在資源,得不到老師的賞識和贊美的學(xué)生,自然就不愿意接受老師的教育。同時(shí)教師對其他大部分學(xué)生的發(fā)展教育忽視,無法體現(xiàn)為了一切學(xué)生,失去了教育公平。
(三)高職學(xué)生成長的特殊性
在應(yīng)試教育體制下,高職學(xué)生幾乎是在被忽視甚至是指責(zé)的環(huán)境中成長的。他們太缺少賞識和贊美,因?yàn)樘鄙偎孕枨蟾鼜?qiáng)烈。這根源于原生家庭殘缺的愛和學(xué)校教育的缺失。愛之深責(zé)之切,中國式父母將所有的希望寄托在孩子學(xué)習(xí)成績單上,由于高職學(xué)生的分?jǐn)?shù)一直無法達(dá)到父母的預(yù)期,來自父母的正性評價(jià)少,孩子在父母的嘮叨、指責(zé)中長大,結(jié)果造成高職學(xué)生自我認(rèn)可度低,存在著較強(qiáng)的自卑和自我否定心理。由于升學(xué)任務(wù)的壓力,導(dǎo)致中學(xué)老師也是把希望寄托在成績優(yōu)異的學(xué)生身上,老師也忽視對他們的教育。家庭和學(xué)校的雙重壓力和漠視,讓高職學(xué)生在成長中缺少關(guān)愛和欣賞。心理學(xué)家威廉杰姆斯曾說過:人性最深層的需求就是渴望得到別人真誠的贊美和欣賞。占高等教育半壁江山的高職院校更需要站在全新視角,挖掘高職學(xué)生身上潛在的優(yōu)秀品質(zhì),并教育和引導(dǎo)學(xué)生在實(shí)踐中練習(xí)使用這些優(yōu)勢,以積極的心態(tài)和行為對待成長中的問題,創(chuàng)造性地開展大學(xué)生思想教育工作。
三、積極心理學(xué)視角下開展高職學(xué)生思想教育的策略研究
(一)樹立全新的教育理念
他山之石可以攻玉。積極心理學(xué)主張教育者用積極的心態(tài)接納學(xué)生,以欣賞的眼光肯定學(xué)生,給予學(xué)生真誠的贊美與肯定,滿足學(xué)生自尊和自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的情感需求,鼓勵(lì)學(xué)生通過自我調(diào)節(jié),運(yùn)用自己的積極品格優(yōu)勢戰(zhàn)勝自己成長中的各種困難,這是人性的升華。從這個(gè)意義上說,積極心理學(xué)為高職學(xué)生思想教育工作發(fā)展到攻堅(jiān)克難階段提供了一個(gè)全新視角,也是大學(xué)生思想政治教育工作處于瓶頸期的必然選擇。在積極心理學(xué)理念支撐下,創(chuàng)新思想政治教育內(nèi)容和方法,加強(qiáng)學(xué)生的感恩教育、自信教育、樂觀和希望教育,引導(dǎo)學(xué)生以積極的心態(tài)和思維方式重塑自我,在日常學(xué)習(xí)、生活、處事中建構(gòu)積極的情感反應(yīng)模式、合理認(rèn)知模式和良好的行為模式,實(shí)現(xiàn)生命意義和自身價(jià)值。
高校思想政治教育工作者必須徹底轉(zhuǎn)變教育理念,并將其落實(shí)在具體工作實(shí)踐而不是口頭上。從以矯正少數(shù)學(xué)生的行為到引導(dǎo)學(xué)生的全面發(fā)展轉(zhuǎn)變,從只關(guān)注少數(shù)問題學(xué)生到關(guān)注所有學(xué)生轉(zhuǎn)變,從發(fā)現(xiàn)學(xué)生的問題到挖掘?qū)W生的潛能轉(zhuǎn)變,從單一說教式到多種教育方法并用轉(zhuǎn)變。
(二)強(qiáng)化教育主、客體的積極情緒體驗(yàn)
情緒和情感是人對客觀事物的態(tài)度體驗(yàn),是人的心理需要得到滿足與否的反映。情緒和情感有別于認(rèn)識活動,它具有特殊的主觀性,這種體驗(yàn)是人與生俱來的一種本能,這種體驗(yàn)一旦形成就會產(chǎn)生強(qiáng)大的推動力。情緒具有物理學(xué)上“力”的兩個(gè)要素,即大小和方向。大小是指情緒發(fā)生的強(qiáng)弱程度和持續(xù)時(shí)間的長短,可以將人的情緒分為心境、激情、應(yīng)激等幾種狀態(tài);方向是指情緒具有積極和消極兩極性的特點(diǎn)。
積極的情緒、情感能夠產(chǎn)生巨大的推動人們克服困難、取得成就的力量;消極的情緒、情感,阻礙人們的活動,銷蝕人們的活力,甚至引起錯(cuò)誤的行為[4]??梢?,積極情緒是推動一個(gè)人良好行為產(chǎn)生的內(nèi)驅(qū)力。為此,在思想政治教育實(shí)踐中,受教育者和教育者本身的積極情緒體驗(yàn)是影響教育收益的關(guān)鍵因素。教育者應(yīng)該用自己的積極情緒影響受教育者的積極的、利他的、樂觀的情感體驗(yàn),一個(gè)樂學(xué)、一個(gè)樂教才能增強(qiáng)思想政治教育實(shí)效性和感染力。消極的、自私的、悲觀的情感體驗(yàn)會給教育帶來阻抗,從而弱化思想政治教育效果。如果在教育工程中忽視學(xué)生的情感體驗(yàn),教育就丟了靈魂,失去方向,教育就顯得蒼白無力,空洞乏味,很難入腦入心,教育本身就是在浪費(fèi)生命。相反,當(dāng)知識、教育與情感融合在一起,就會產(chǎn)生精神上的愉悅、心靈的凈化、情感的共鳴,師生在情感的同一軌道上交織,思想教育效果令人期盼。
(三)加強(qiáng)師生的積極的人格培養(yǎng)
積極心理學(xué)之父Seligman認(rèn)為全世界人都具有公認(rèn)的六種美德:智慧、仁愛、公正、節(jié)制、勇氣和卓越,以及實(shí)現(xiàn)這些美德的24種人格力量,比如熱情、創(chuàng)造力、好奇心、愛心、寬容等[5]。雖然每個(gè)個(gè)體都具有良好的人格,但并不代表其沒有人格問題,關(guān)鍵是能否正確地認(rèn)識到自己的突出優(yōu)勢,并在實(shí)踐中使用和提升這些優(yōu)勢。其實(shí),每個(gè)個(gè)體都具有相互對立的兩個(gè)方面:積極力量和消極力量。積極心理學(xué)視角下的思想教育工作并不是讓我們無視缺點(diǎn)或問題,而是在這個(gè)基礎(chǔ)上更要發(fā)現(xiàn)學(xué)生的閃光,增強(qiáng)學(xué)生的自信,學(xué)會感恩和包容,幸福樂觀的生活。
此外,對教師的人格培養(yǎng)也至關(guān)重要,教師的人格力量、人格魅力在所有教育手段中享有獨(dú)特而崇高的地位。正如俄羅斯教育家烏申斯基說:“在教育工作中,一切都以教育者的人格為基礎(chǔ)。因?yàn)橹挥腥烁癫拍苡绊懭烁?,只有人格才能塑造人格?rdquo;
(四)優(yōu)化積極的外部環(huán)境
積極心理學(xué)認(rèn)為每一個(gè)人的內(nèi)心深處都存在著兩股對立力量的抗?fàn)?。一股力量是積極的,一股力量是消極的,兩股力量此消彼長,哪一方重新獲得優(yōu)勢取決于我們是關(guān)注消極力量的減少還是積極力量的增加[6]。傳統(tǒng)的思想政治教育致力于發(fā)現(xiàn)學(xué)生的錯(cuò)誤,改變學(xué)生的行為,積極心理學(xué)視角下是我們不斷地在人的積極力量上注入新的能量,打破舊的平衡,建立新的平衡。積極解釋理論認(rèn)為這種力量主要來源于外部環(huán)境。外部環(huán)境是個(gè)體獲得信息、物質(zhì)和能量的源泉。積極的外部環(huán)境是心理學(xué)研究的一個(gè)重要分支,是一個(gè)人產(chǎn)生積極的情緒體驗(yàn)的直接來源,在改變?nèi)说牧α恐衅鹬{(diào)節(jié)作用。
環(huán)境是思想教育的載體。環(huán)境即有校園景觀等硬件環(huán)境,也有校風(fēng)學(xué)風(fēng)等軟文化環(huán)境,在積極心理學(xué)視角下應(yīng)該將思想教育內(nèi)容固化在校園內(nèi)的一草一木等靜態(tài)實(shí)物上,滲透到校園開展的各種文化動態(tài)活動中,發(fā)揮環(huán)境育人的隱性作用,讓學(xué)生在不知不覺中接受教育,體驗(yàn)到快樂和幸福,這樣的方式往往比傳統(tǒng)的教育方式要好。