新課程下的聽評課初探
時(shí)間:
潘順凱1由 分享
聽課和評課是教師增長知識,提高業(yè)務(wù)水平,促進(jìn)校本教研的重要途徑。在目前大力開展新課程改革的背景下,深入開展聽課和評課活動,不僅對教師個(gè)人的迅速成長是很有必要的,而且對研究進(jìn)而改革教學(xué)中存在的問題、提高教育教學(xué)質(zhì)量也顯得尤為重要。
一、轉(zhuǎn)變觀念:既要關(guān)注教師的教,更要關(guān)注學(xué)生的學(xué)
教學(xué),是教師的教和學(xué)生的學(xué)的有機(jī)統(tǒng)一。新課程改革強(qiáng)調(diào),教師的“教”是為了實(shí)現(xiàn)教師的“不教”,培養(yǎng)起學(xué)生的自學(xué)能力,主動探究問題的能力。
因此,聽課的老師,絕不能還只停留在僅僅關(guān)注教師是怎樣教的這個(gè)層面上。在實(shí)踐中,哪怕就是某個(gè)教師的獨(dú)角戲就算唱得再好,也代替不了學(xué)生的學(xué)。一切的教學(xué)任務(wù),實(shí)施的目標(biāo)最終都要由學(xué)生來實(shí)現(xiàn)。這就要求我們切實(shí)轉(zhuǎn)變自己的觀念,在聽課過程中,要更多地關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)情況:學(xué)生參與了課堂沒有,參與的程度有多深,學(xué)生是不是得到了充分地發(fā)展機(jī)會;學(xué)生的動手、動腦能力是否增強(qiáng)了,是否能獨(dú)立提出問題,解決問題;學(xué)生的性情是否得到了陶冶,學(xué)習(xí)積極性是不是得到了提高等等。
學(xué)生的學(xué)習(xí)效果應(yīng)該是評價(jià)一堂課的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)。一堂課上得是否成功,重點(diǎn)要看學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。學(xué)生是課堂教學(xué)的主體,傳統(tǒng)教學(xué)上,往往教師講得越精彩,就認(rèn)為課上得越好,現(xiàn)在看來已經(jīng)不行了。“教學(xué)有法,但是教無定法。”有些課堂,教師講得不一定有多精彩,但是學(xué)生學(xué)的效果很好,他們的情感得到了陶冶,學(xué)習(xí)的興趣得到了調(diào)動,價(jià)值觀得到了提升,那應(yīng)該被定為好課。
關(guān)注學(xué)生的“學(xué)”,實(shí)際上是換一個(gè)角度關(guān)注教師的“教”:課堂教學(xué)的三維目標(biāo)的設(shè)定是否符合教材和學(xué)生的特點(diǎn),目標(biāo)是否明確,出現(xiàn)的時(shí)間和順序是否恰當(dāng);教者是否抓住了教材的重點(diǎn),難點(diǎn)是怎樣突破的,是不是有利于學(xué)生的學(xué)習(xí);教師是否面向全體學(xué)生,教學(xué)中有沒有實(shí)現(xiàn)“讓百分之九十的學(xué)生掌握百分之九十內(nèi)容”這一原則;為了學(xué)生的學(xué)習(xí),教師創(chuàng)設(shè)了哪些情境,運(yùn)用了哪些手段,輔助了哪些教學(xué)設(shè)備;教師設(shè)計(jì)的問題是否有利于調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,是否能引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行問題的探究。一句話,教師在課堂上,是否真正實(shí)現(xiàn)了一切為了學(xué)生的自我發(fā)展。
總之,課堂是學(xué)生的課堂,主體地位應(yīng)該得到充分地體現(xiàn)。聽課老師,應(yīng)該更多地關(guān)注學(xué)生的發(fā)展情況。
二、提高認(rèn)識:聽課者既是學(xué)習(xí)者,又是課堂教學(xué)的參與者
在傳統(tǒng)觀念中,人們總是把聽課老師認(rèn)定為是與課堂教學(xué)無關(guān)的人。教者,有時(shí)候甚至可以忽略其存在。就連聽課老師自己,也常把自身看作是課堂的局外人。
表現(xiàn)在課前不去備課,課堂上游離于教學(xué)之外,不注重收集學(xué)生的課堂反饋信息。聽課者要充分認(rèn)識自己在課堂上的地位和角色。聽課者既是學(xué)習(xí)者,又是課堂教學(xué)的參與者。
首先,聽課者是課堂教學(xué)的學(xué)習(xí)者??鬃釉唬?ldquo;三人行,必有我?guī)熝伞?rdquo;聽課者要以虛心學(xué)習(xí)的態(tài)度走進(jìn)課堂,除了學(xué)習(xí)教者的教法,還要把自己當(dāng)作學(xué)生,從學(xué)生的角度去品味一節(jié)課。聽課后還要善于思考和整理。一是要和自己的設(shè)計(jì)思路作一比較,看有哪些異同,找出各自的優(yōu)缺點(diǎn),揚(yáng)長避短,取長補(bǔ)短,提高自己的業(yè)務(wù)水平。二是要與教者進(jìn)行交談,了解其上課的思路,設(shè)計(jì)的原理。有不明白的地方,不妨向有經(jīng)驗(yàn)的同志請教。從而學(xué)會吸收,內(nèi)化為自己的東西。三是要關(guān)注教者課前的準(zhǔn)備情況,在課外下的工夫。
其次,聽課者又是課堂教學(xué)的參與者。聽課者是以老師的身份走進(jìn)課堂,就要參與到教者的課堂活動中來,有時(shí)還要和上課老師一起組織及配合,完成教學(xué)任務(wù)。作為聽課者,課前也要做好大量準(zhǔn)備工作,只有這樣,才能有所比較,有所收獲,真正完成聽課的任務(wù),也才能客觀、公正、全面地評價(jià)一堂課。
三、合理評價(jià):到底應(yīng)該如何評價(jià)一堂課
首先,應(yīng)多角度、多標(biāo)準(zhǔn)、客觀公正地評價(jià)一堂課。“有一千個(gè)讀者,就會有一千個(gè)哈姆萊特”,面對同一節(jié)課,不同的老師聽了也就應(yīng)該有不同的見地。我們應(yīng)該允許不同的人,有不同的標(biāo)準(zhǔn),從多個(gè)角度來品味一堂課。
著名數(shù)學(xué)特級教師霍懋征就曾現(xiàn)身說法,如果一開始她就和大家都做得一樣,那又怎么能樹這面旗幟呢?教師自己要能根據(jù)對課程標(biāo)準(zhǔn)的理解,實(shí)事求是地提出自己的見解;盡管有時(shí)可能與傳統(tǒng)評課有較大的差距,有值得商討的地方,也不妨提出來供大家探討。
其次,評課不必過于瑣碎。任何一堂課,都是由若干個(gè)成功和欠成功的細(xì)節(jié)有機(jī)地組合而成的。我們評價(jià)一堂課,不能只關(guān)注一些細(xì)節(jié),就認(rèn)為這節(jié)課成功或者不成功。因?yàn)橥昝罒o缺的東西根本就沒有,又何必強(qiáng)求呢。我認(rèn)為可以反其道而行之,那就是粗線條的抓住一些特征評課。比如說:,學(xué)生有沒有真正成為課堂教學(xué)的主體,他們是如何獲取知識的;教師是如何組織、引導(dǎo)的,有沒有為學(xué)生自主學(xué)習(xí)創(chuàng)設(shè)必要的情境;等等??傊?,我們評價(jià)一堂課,適宜從大處著眼,提高教師教學(xué)的熱情,從而培養(yǎng)和指導(dǎo)教師在聽課、評課中快速地成長。
再次,我認(rèn)為現(xiàn)行的聽課評價(jià)量化指標(biāo)值得商榷。教學(xué)是一門藝術(shù)。一堂課,本來就不應(yīng)該有固定的一層不變的格式,那么聽課、評課又怎能用聽課筆記的扉頁上規(guī)定的量化分值來給一堂課打分呢?如果非要這樣的話,大家還怎么敢創(chuàng)新,只能永遠(yuǎn)走傳統(tǒng)的老路。因此,我覺得評價(jià)一堂課是不是好課,關(guān)鍵要看學(xué)生學(xué)的過程和結(jié)果,而絕不是這種硬性的分值量化的結(jié)果。
總之,在當(dāng)前掀起的新課程改革的潮流中,我們要正確、合理地處理好聽課和評課問題。從而指引年輕的教師走上改革與創(chuàng)新的道路,獨(dú)樹一幟,為祖國的教育事業(yè),做出自己的貢獻(xiàn)。
一、轉(zhuǎn)變觀念:既要關(guān)注教師的教,更要關(guān)注學(xué)生的學(xué)
教學(xué),是教師的教和學(xué)生的學(xué)的有機(jī)統(tǒng)一。新課程改革強(qiáng)調(diào),教師的“教”是為了實(shí)現(xiàn)教師的“不教”,培養(yǎng)起學(xué)生的自學(xué)能力,主動探究問題的能力。
因此,聽課的老師,絕不能還只停留在僅僅關(guān)注教師是怎樣教的這個(gè)層面上。在實(shí)踐中,哪怕就是某個(gè)教師的獨(dú)角戲就算唱得再好,也代替不了學(xué)生的學(xué)。一切的教學(xué)任務(wù),實(shí)施的目標(biāo)最終都要由學(xué)生來實(shí)現(xiàn)。這就要求我們切實(shí)轉(zhuǎn)變自己的觀念,在聽課過程中,要更多地關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)情況:學(xué)生參與了課堂沒有,參與的程度有多深,學(xué)生是不是得到了充分地發(fā)展機(jī)會;學(xué)生的動手、動腦能力是否增強(qiáng)了,是否能獨(dú)立提出問題,解決問題;學(xué)生的性情是否得到了陶冶,學(xué)習(xí)積極性是不是得到了提高等等。
學(xué)生的學(xué)習(xí)效果應(yīng)該是評價(jià)一堂課的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)。一堂課上得是否成功,重點(diǎn)要看學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。學(xué)生是課堂教學(xué)的主體,傳統(tǒng)教學(xué)上,往往教師講得越精彩,就認(rèn)為課上得越好,現(xiàn)在看來已經(jīng)不行了。“教學(xué)有法,但是教無定法。”有些課堂,教師講得不一定有多精彩,但是學(xué)生學(xué)的效果很好,他們的情感得到了陶冶,學(xué)習(xí)的興趣得到了調(diào)動,價(jià)值觀得到了提升,那應(yīng)該被定為好課。
關(guān)注學(xué)生的“學(xué)”,實(shí)際上是換一個(gè)角度關(guān)注教師的“教”:課堂教學(xué)的三維目標(biāo)的設(shè)定是否符合教材和學(xué)生的特點(diǎn),目標(biāo)是否明確,出現(xiàn)的時(shí)間和順序是否恰當(dāng);教者是否抓住了教材的重點(diǎn),難點(diǎn)是怎樣突破的,是不是有利于學(xué)生的學(xué)習(xí);教師是否面向全體學(xué)生,教學(xué)中有沒有實(shí)現(xiàn)“讓百分之九十的學(xué)生掌握百分之九十內(nèi)容”這一原則;為了學(xué)生的學(xué)習(xí),教師創(chuàng)設(shè)了哪些情境,運(yùn)用了哪些手段,輔助了哪些教學(xué)設(shè)備;教師設(shè)計(jì)的問題是否有利于調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,是否能引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行問題的探究。一句話,教師在課堂上,是否真正實(shí)現(xiàn)了一切為了學(xué)生的自我發(fā)展。
總之,課堂是學(xué)生的課堂,主體地位應(yīng)該得到充分地體現(xiàn)。聽課老師,應(yīng)該更多地關(guān)注學(xué)生的發(fā)展情況。
二、提高認(rèn)識:聽課者既是學(xué)習(xí)者,又是課堂教學(xué)的參與者
在傳統(tǒng)觀念中,人們總是把聽課老師認(rèn)定為是與課堂教學(xué)無關(guān)的人。教者,有時(shí)候甚至可以忽略其存在。就連聽課老師自己,也常把自身看作是課堂的局外人。
表現(xiàn)在課前不去備課,課堂上游離于教學(xué)之外,不注重收集學(xué)生的課堂反饋信息。聽課者要充分認(rèn)識自己在課堂上的地位和角色。聽課者既是學(xué)習(xí)者,又是課堂教學(xué)的參與者。
首先,聽課者是課堂教學(xué)的學(xué)習(xí)者??鬃釉唬?ldquo;三人行,必有我?guī)熝伞?rdquo;聽課者要以虛心學(xué)習(xí)的態(tài)度走進(jìn)課堂,除了學(xué)習(xí)教者的教法,還要把自己當(dāng)作學(xué)生,從學(xué)生的角度去品味一節(jié)課。聽課后還要善于思考和整理。一是要和自己的設(shè)計(jì)思路作一比較,看有哪些異同,找出各自的優(yōu)缺點(diǎn),揚(yáng)長避短,取長補(bǔ)短,提高自己的業(yè)務(wù)水平。二是要與教者進(jìn)行交談,了解其上課的思路,設(shè)計(jì)的原理。有不明白的地方,不妨向有經(jīng)驗(yàn)的同志請教。從而學(xué)會吸收,內(nèi)化為自己的東西。三是要關(guān)注教者課前的準(zhǔn)備情況,在課外下的工夫。
其次,聽課者又是課堂教學(xué)的參與者。聽課者是以老師的身份走進(jìn)課堂,就要參與到教者的課堂活動中來,有時(shí)還要和上課老師一起組織及配合,完成教學(xué)任務(wù)。作為聽課者,課前也要做好大量準(zhǔn)備工作,只有這樣,才能有所比較,有所收獲,真正完成聽課的任務(wù),也才能客觀、公正、全面地評價(jià)一堂課。
三、合理評價(jià):到底應(yīng)該如何評價(jià)一堂課
首先,應(yīng)多角度、多標(biāo)準(zhǔn)、客觀公正地評價(jià)一堂課。“有一千個(gè)讀者,就會有一千個(gè)哈姆萊特”,面對同一節(jié)課,不同的老師聽了也就應(yīng)該有不同的見地。我們應(yīng)該允許不同的人,有不同的標(biāo)準(zhǔn),從多個(gè)角度來品味一堂課。
著名數(shù)學(xué)特級教師霍懋征就曾現(xiàn)身說法,如果一開始她就和大家都做得一樣,那又怎么能樹這面旗幟呢?教師自己要能根據(jù)對課程標(biāo)準(zhǔn)的理解,實(shí)事求是地提出自己的見解;盡管有時(shí)可能與傳統(tǒng)評課有較大的差距,有值得商討的地方,也不妨提出來供大家探討。
其次,評課不必過于瑣碎。任何一堂課,都是由若干個(gè)成功和欠成功的細(xì)節(jié)有機(jī)地組合而成的。我們評價(jià)一堂課,不能只關(guān)注一些細(xì)節(jié),就認(rèn)為這節(jié)課成功或者不成功。因?yàn)橥昝罒o缺的東西根本就沒有,又何必強(qiáng)求呢。我認(rèn)為可以反其道而行之,那就是粗線條的抓住一些特征評課。比如說:,學(xué)生有沒有真正成為課堂教學(xué)的主體,他們是如何獲取知識的;教師是如何組織、引導(dǎo)的,有沒有為學(xué)生自主學(xué)習(xí)創(chuàng)設(shè)必要的情境;等等??傊?,我們評價(jià)一堂課,適宜從大處著眼,提高教師教學(xué)的熱情,從而培養(yǎng)和指導(dǎo)教師在聽課、評課中快速地成長。
再次,我認(rèn)為現(xiàn)行的聽課評價(jià)量化指標(biāo)值得商榷。教學(xué)是一門藝術(shù)。一堂課,本來就不應(yīng)該有固定的一層不變的格式,那么聽課、評課又怎能用聽課筆記的扉頁上規(guī)定的量化分值來給一堂課打分呢?如果非要這樣的話,大家還怎么敢創(chuàng)新,只能永遠(yuǎn)走傳統(tǒng)的老路。因此,我覺得評價(jià)一堂課是不是好課,關(guān)鍵要看學(xué)生學(xué)的過程和結(jié)果,而絕不是這種硬性的分值量化的結(jié)果。
總之,在當(dāng)前掀起的新課程改革的潮流中,我們要正確、合理地處理好聽課和評課問題。從而指引年輕的教師走上改革與創(chuàng)新的道路,獨(dú)樹一幟,為祖國的教育事業(yè),做出自己的貢獻(xiàn)。