英語翻譯語言學(xué)模型概論
時間：
孫圣勇1由 分享
[摘要]本文回顧了翻譯思想與語言學(xué)緊密聯(lián)系研究的概況，通過深入研究這種聯(lián)系，提出了基于翻譯研究的語言學(xué)基礎(chǔ)、翻譯過程的語言學(xué)描寫方法和翻譯的語言學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的英語翻譯語言學(xué)模型。
[關(guān)鍵詞]翻譯語言學(xué) 模型 理論
1 翻譯思想與語言學(xué)緊密聯(lián)系研究的概況
翻譯研究的語言學(xué)途徑所涉及的一些因素和問題可以從《翻譯研究的語言學(xué)探索》中看出。伴隨著對西方語言學(xué)派翻譯理論的引進(jìn)，中國翻譯研究者們在20世紀(jì)的后20年開拓了語言學(xué)派的翻譯研究，產(chǎn)生了本土的語言學(xué)派的翻譯理論。因此，語言學(xué)和翻譯之間有著密切的聯(lián)系，對于這種聯(lián)系進(jìn)行深究后，本文提出英語翻譯語言學(xué)模型。
2 英語翻譯語言學(xué)模型的建立
英語翻譯語言學(xué)模型如下圖：
2.1 翻譯研究的語言學(xué)基礎(chǔ)。翻譯語言學(xué)注重語言學(xué)理論基礎(chǔ)。語言學(xué)一向與翻譯研究關(guān)系密切，當(dāng)代語言學(xué)，尤其是語篇語言學(xué)，更有可能為翻譯研究提供理論依據(jù)和研究模式。翻譯研究所要擁抱的是集語言與文化分析于一體的系統(tǒng)功能語言學(xué)研究模式。以言語行為理論作為語言學(xué)基礎(chǔ)，以哈貝馬斯的普遍語用學(xué)為理論指導(dǎo)，才能構(gòu)建起翻譯學(xué)的理論體系。語義的指稱論、觀念論、功用論、替代論、關(guān)系論都有各自的翻譯觀，認(rèn)知語言學(xué)的基本原理可以彌補(bǔ)這些翻譯理論之不足。
2.2 翻譯過程的語言學(xué)描寫方法。翻譯語言學(xué)運(yùn)用語義取向法、話語分析取向法、語用學(xué)取向法、語篇語言學(xué)取向法和語料庫取向法等語言學(xué)方法描述翻譯過程。奈達(dá)認(rèn)為，翻譯科學(xué)研究是比較語言學(xué)的一個重要分支。這種研究應(yīng)以語義為核心，要在動態(tài)對等的層次上進(jìn)行比較。話語分析已發(fā)展成語言學(xué)的一支新興學(xué)科，話語分析的成果（主位推進(jìn)、銜接連貫、問題—解決模式及宏觀語篇結(jié)構(gòu)）也逐步深入地運(yùn)用到翻譯研究中來。作為語言學(xué)中的一個流派，語篇分析在對翻譯研究發(fā)生影響。例如，在具體的篇章中，存在由于語境制約而導(dǎo)致的所指義偏離、貶損義偏離、褒獎義偏離和情感義偏離。隨著語用學(xué)的發(fā)展，語用翻譯理論也在不斷成熟。維索爾倫的語境動態(tài)順應(yīng)論不僅可將翻譯理論納入一個連貫統(tǒng)一的框架，而且動態(tài)順應(yīng)也為拓寬翻譯研究的發(fā)展空間帶來諸多有益的啟示。語料庫語言學(xué)的發(fā)展對翻譯研究產(chǎn)生了巨大的影響。只有解決好了語料的代表性問題，語料庫翻譯研究才能更好地健康發(fā)展。
2.3 翻譯的語言學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。翻譯研究只有以語言學(xué)的理論作為主干框架，才會對翻譯活動有本質(zhì)的認(rèn)識。對翻譯問題的學(xué)術(shù)探討，可以采用不同的途徑，既不能夠把它們作簡單的比較，更不能用甲的標(biāo)準(zhǔn)（規(guī)則）來衡量乙的做法。[13]翻譯的標(biāo)準(zhǔn)是語言學(xué)理論。當(dāng)理性意義與聯(lián)想意義一致時，翻譯是確定的，直譯可達(dá)到“信”“忠實(shí)”的標(biāo)準(zhǔn)；當(dāng)理性意義與聯(lián)想意義不一致時，可采用翻譯的一些軟標(biāo)準(zhǔn)，如：不違背知識的客觀性；理解的合理性與解釋的普遍有效性；譯文的普遍可接受性；符合原文文本的定向性。
參考文獻(xiàn)
[1]黃國文.關(guān)于翻譯研究語言學(xué)探索的幾個問題[J].外語藝術(shù)教育研究，2006(3).
[2]李林波.中國語言學(xué)模式翻譯研究的發(fā)展歷程回顧[J].外語教學(xué)，2007(5).
[3]張美芳，黃國文.語篇語言學(xué)與翻譯研究[J].中國翻譯，2002(3).
[4]司顯柱.試論翻譯研究的系統(tǒng)功能語言學(xué)模式[J].外語與外語教學(xué)，2004(6).
[5]呂俊.普遍語用學(xué)的翻譯觀——一種交往理論的翻譯觀[J].外語與外語教學(xué)，2003(7).
[6]李弘，王寅.語義理論與翻譯研究——認(rèn)知語言學(xué)對翻譯的解釋力[J].外語與外語教學(xué)，2005(10).
[7]黃興軍.從奈達(dá)的翻譯思想看語言學(xué)與翻譯研究[J].科技資訊，2007(32).
[8]沈偉棟.話語分析與翻譯[J].中國翻譯，2000(6).
[9]姚喜明，焦俊峰.翻譯中的詞義偏離[J].外語教學(xué)，2003(2).
[10]楊俊峰.語境順應(yīng)與語用翻譯[J].外語與外語教學(xué)，2005(11).
[11]羅選民.語料庫與翻譯研究——兼評Maeve Olohan的《翻譯研究語料庫入門》[J].外語與外語教學(xué)，2005(12).
[12]蔣林，金兵.語料庫翻譯研究的代表性問題[J].中國科技翻譯，2007(1).
[13]黃國文.翻譯研究的功能語言學(xué)途徑[J].中國翻譯，2004(5).
[關(guān)鍵詞]翻譯語言學(xué) 模型 理論
1 翻譯思想與語言學(xué)緊密聯(lián)系研究的概況
翻譯研究的語言學(xué)途徑所涉及的一些因素和問題可以從《翻譯研究的語言學(xué)探索》中看出。伴隨著對西方語言學(xué)派翻譯理論的引進(jìn)，中國翻譯研究者們在20世紀(jì)的后20年開拓了語言學(xué)派的翻譯研究，產(chǎn)生了本土的語言學(xué)派的翻譯理論。因此，語言學(xué)和翻譯之間有著密切的聯(lián)系，對于這種聯(lián)系進(jìn)行深究后，本文提出英語翻譯語言學(xué)模型。
2 英語翻譯語言學(xué)模型的建立
英語翻譯語言學(xué)模型如下圖：
2.1 翻譯研究的語言學(xué)基礎(chǔ)。翻譯語言學(xué)注重語言學(xué)理論基礎(chǔ)。語言學(xué)一向與翻譯研究關(guān)系密切，當(dāng)代語言學(xué)，尤其是語篇語言學(xué)，更有可能為翻譯研究提供理論依據(jù)和研究模式。翻譯研究所要擁抱的是集語言與文化分析于一體的系統(tǒng)功能語言學(xué)研究模式。以言語行為理論作為語言學(xué)基礎(chǔ)，以哈貝馬斯的普遍語用學(xué)為理論指導(dǎo)，才能構(gòu)建起翻譯學(xué)的理論體系。語義的指稱論、觀念論、功用論、替代論、關(guān)系論都有各自的翻譯觀，認(rèn)知語言學(xué)的基本原理可以彌補(bǔ)這些翻譯理論之不足。
2.2 翻譯過程的語言學(xué)描寫方法。翻譯語言學(xué)運(yùn)用語義取向法、話語分析取向法、語用學(xué)取向法、語篇語言學(xué)取向法和語料庫取向法等語言學(xué)方法描述翻譯過程。奈達(dá)認(rèn)為，翻譯科學(xué)研究是比較語言學(xué)的一個重要分支。這種研究應(yīng)以語義為核心，要在動態(tài)對等的層次上進(jìn)行比較。話語分析已發(fā)展成語言學(xué)的一支新興學(xué)科，話語分析的成果（主位推進(jìn)、銜接連貫、問題—解決模式及宏觀語篇結(jié)構(gòu)）也逐步深入地運(yùn)用到翻譯研究中來。作為語言學(xué)中的一個流派，語篇分析在對翻譯研究發(fā)生影響。例如，在具體的篇章中，存在由于語境制約而導(dǎo)致的所指義偏離、貶損義偏離、褒獎義偏離和情感義偏離。隨著語用學(xué)的發(fā)展，語用翻譯理論也在不斷成熟。維索爾倫的語境動態(tài)順應(yīng)論不僅可將翻譯理論納入一個連貫統(tǒng)一的框架，而且動態(tài)順應(yīng)也為拓寬翻譯研究的發(fā)展空間帶來諸多有益的啟示。語料庫語言學(xué)的發(fā)展對翻譯研究產(chǎn)生了巨大的影響。只有解決好了語料的代表性問題，語料庫翻譯研究才能更好地健康發(fā)展。
2.3 翻譯的語言學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。翻譯研究只有以語言學(xué)的理論作為主干框架，才會對翻譯活動有本質(zhì)的認(rèn)識。對翻譯問題的學(xué)術(shù)探討，可以采用不同的途徑，既不能夠把它們作簡單的比較，更不能用甲的標(biāo)準(zhǔn)（規(guī)則）來衡量乙的做法。[13]翻譯的標(biāo)準(zhǔn)是語言學(xué)理論。當(dāng)理性意義與聯(lián)想意義一致時，翻譯是確定的，直譯可達(dá)到“信”“忠實(shí)”的標(biāo)準(zhǔn)；當(dāng)理性意義與聯(lián)想意義不一致時，可采用翻譯的一些軟標(biāo)準(zhǔn)，如：不違背知識的客觀性；理解的合理性與解釋的普遍有效性；譯文的普遍可接受性；符合原文文本的定向性。
參考文獻(xiàn)
[1]黃國文.關(guān)于翻譯研究語言學(xué)探索的幾個問題[J].外語藝術(shù)教育研究，2006(3).
[2]李林波.中國語言學(xué)模式翻譯研究的發(fā)展歷程回顧[J].外語教學(xué)，2007(5).
[3]張美芳，黃國文.語篇語言學(xué)與翻譯研究[J].中國翻譯，2002(3).
[4]司顯柱.試論翻譯研究的系統(tǒng)功能語言學(xué)模式[J].外語與外語教學(xué)，2004(6).
[5]呂俊.普遍語用學(xué)的翻譯觀——一種交往理論的翻譯觀[J].外語與外語教學(xué)，2003(7).
[6]李弘，王寅.語義理論與翻譯研究——認(rèn)知語言學(xué)對翻譯的解釋力[J].外語與外語教學(xué)，2005(10).
[7]黃興軍.從奈達(dá)的翻譯思想看語言學(xué)與翻譯研究[J].科技資訊，2007(32).
[8]沈偉棟.話語分析與翻譯[J].中國翻譯，2000(6).
[9]姚喜明，焦俊峰.翻譯中的詞義偏離[J].外語教學(xué)，2003(2).
[10]楊俊峰.語境順應(yīng)與語用翻譯[J].外語與外語教學(xué)，2005(11).
[11]羅選民.語料庫與翻譯研究——兼評Maeve Olohan的《翻譯研究語料庫入門》[J].外語與外語教學(xué)，2005(12).
[12]蔣林，金兵.語料庫翻譯研究的代表性問題[J].中國科技翻譯，2007(1).
[13]黃國文.翻譯研究的功能語言學(xué)途徑[J].中國翻譯，2004(5).