關(guān)于金融危機(jī)論文

　　由于金融資產(chǎn)的流動(dòng)性非常強(qiáng)，因此，金融的國(guó)際性非常強(qiáng)，金融危機(jī)的導(dǎo)火索可以是任何國(guó)家的金融產(chǎn)品、市場(chǎng)和機(jī)構(gòu)等。

　　以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于金融危機(jī)論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　關(guān)于金融危機(jī)論文篇1

關(guān)于中國(guó)式金融危機(jī)的新思考

　　摘要:國(guó)際金融風(fēng)暴并沒(méi)有對(duì)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)太大沖擊，從一定程度上可以說(shuō)中國(guó)作為金融危機(jī)“絕緣體”，這是因?yàn)槲覈?guó)獨(dú)具特色的金融體系。然而，近來(lái)銀行間的利率危機(jī)，持續(xù)的股市和地產(chǎn)泡沫逐漸膨脹，使得我國(guó)的金融體系面臨嚴(yán)重的危機(jī)，我們不得不思考該如何直面經(jīng)濟(jì)和金融的轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)，防范中國(guó)式金融危機(jī)的爆發(fā)，維護(hù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全。

　　【關(guān)鍵詞】

　　中國(guó)式;金融體系;金融危機(jī);經(jīng)濟(jì)安全;思考

　　1 我國(guó)金融體系簡(jiǎn)介

　　我國(guó)金融機(jī)構(gòu)體系是以中央銀行為核心，政策性銀行與商業(yè)性銀行相分離，國(guó)有商業(yè)銀行為主體，多種金融機(jī)構(gòu)并存的現(xiàn)代金融體系，且形成了嚴(yán)格分工，相互協(xié)作的格局。我國(guó)的金融體系主要包括金融組織體系、金融市場(chǎng)體系、金融調(diào)控和監(jiān)管體系三個(gè)方面。

　　金融組織體系主要包括了銀行、證券、保險(xiǎn)、非銀行類金融機(jī)構(gòu)等。我國(guó)銀行主要有中國(guó)人民銀行、政策性銀行、國(guó)有商業(yè)銀行、其他性質(zhì)的銀行、非銀行金融機(jī)構(gòu)等。其中非銀行金融機(jī)構(gòu)還有外資金融機(jī)構(gòu)，隨著對(duì)外開(kāi)放的不斷發(fā)展，外資逐漸加大了對(duì)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的投資，使得我國(guó)金融的發(fā)展有著很好的機(jī)遇，同時(shí)也挑戰(zhàn)重重。

　　金融市場(chǎng)體系包括了資本、貨幣、黃金和外匯市場(chǎng)等。一般有根據(jù)其上市交易工具的期限把金融市場(chǎng)體系只分為資本市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)。貨幣市場(chǎng)是融通短期資金的市場(chǎng)，包括商業(yè)票據(jù)市場(chǎng)、銀行承兌匯票市場(chǎng)、短期政府債券市場(chǎng)等;資本市場(chǎng)是融通長(zhǎng)期資金的市場(chǎng)，包括中長(zhǎng)期銀行信貸市場(chǎng)和證券市場(chǎng)。

　　金融調(diào)控和監(jiān)管是指對(duì)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)運(yùn)行進(jìn)行的宏觀調(diào)控和具體監(jiān)管。以中央銀行為核心進(jìn)行銀行類金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，主要是負(fù)責(zé)具體貨幣政策的實(shí)施，保持整體的市場(chǎng)穩(wěn)定，還有保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)等它們具體負(fù)責(zé)保險(xiǎn)和證券市場(chǎng)的監(jiān)管。

　　2 我國(guó)金融體系的特點(diǎn)

　　國(guó)際金融風(fēng)暴并沒(méi)有對(duì)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)太大沖擊，從一定程度上可以說(shuō)中國(guó)作為金融危機(jī)“絕緣體”，這是因?yàn)槲覈?guó)獨(dú)具特色的金融體系。

　　2.1 政府高度控制金融市場(chǎng)

　　我國(guó)的金融體系與西方資本主義國(guó)家有很大的不同，雖然說(shuō)任何國(guó)家都對(duì)金融資本市場(chǎng)具有調(diào)控的因素，但是在中國(guó)這種因素比重非常之大。在中國(guó)，政府高度控制金融市場(chǎng)，像央行既可以運(yùn)用行政手段，同時(shí)還可從經(jīng)濟(jì)手段上對(duì)金融進(jìn)行監(jiān)管，也就是說(shuō)我國(guó)的財(cái)政政策和貨幣政策是緊密相連的。國(guó)際性的金融危機(jī)并沒(méi)有席卷中國(guó)，就是因?yàn)橹袊?guó)政府嚴(yán)格控制利率、匯率等金融變量因素，嚴(yán)格管制資金流動(dòng)，特別是跨境流動(dòng)，人為地形成了一堵防護(hù)墻。

　　中國(guó)獨(dú)具特色的金融監(jiān)管體系也要一分為二。不同于美國(guó)等其他資本主義國(guó)家完全的市場(chǎng)化運(yùn)作，政府的高度控制資本流向，可以規(guī)避大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，防止經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)巨大的破壞;但是從另一方面來(lái)說(shuō)，如此龐大的資金流沒(méi)有得到很好的利用，先知在一邊，導(dǎo)致資源的大量浪費(fèi)和充分利用也是十分消極的。我國(guó)的財(cái)政政策和貨幣政策是緊密相連的，這二者是一榮俱榮，一損俱損，如果說(shuō)不進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的調(diào)整，那么將會(huì)爆發(fā)中國(guó)式的金融危機(jī)，它的影響也是不可小覷的。

　　2.2 銀行主導(dǎo)作用非常大

　　我國(guó)的投資和消費(fèi)觀念和西方發(fā)達(dá)國(guó)家非常不同，西方發(fā)達(dá)國(guó)家注重消費(fèi)和投資，而我國(guó)大部分民眾熱衷積累和儲(chǔ)蓄，在我國(guó)銀行主導(dǎo)作用非常大。

　　在我國(guó)十分注重資金的儲(chǔ)蓄，不看重風(fēng)險(xiǎn)性投資，居民的儲(chǔ)蓄主要通過(guò)銀行貸款形式進(jìn)行再投資。股票和證券市場(chǎng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體上影響較小，銀行貸款時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)機(jī)制。這就造成了早期銀行吃利差現(xiàn)象及其嚴(yán)重，在如今市場(chǎng)化的社會(huì)中，銀行也面臨巨大的發(fā)展危機(jī)。

　　從金融發(fā)展理論看，銀行主導(dǎo)和市場(chǎng)主導(dǎo)并無(wú)優(yōu)劣之分，關(guān)鍵是要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而定，具體問(wèn)題具體分析。我國(guó)發(fā)展非常落后，自改革開(kāi)放以來(lái)，才為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了一股強(qiáng)勁的東風(fēng)，針對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，在儲(chǔ)蓄資金非常少的情況下，市場(chǎng)金融體系不健全的情況下，銀行主導(dǎo)非常必要;但是，在21世紀(jì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)普遍加速的情況下，市場(chǎng)金融體系發(fā)展的也十分健全，人民有能力而且有資本去應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，這時(shí)就需要傳統(tǒng)的銀行儲(chǔ)蓄，應(yīng)該追求適當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)性的投資，使得資金得到有效的保值增值。

　　近來(lái)銀行間的利率危機(jī)，持續(xù)的股市和地產(chǎn)泡沫逐漸膨脹，使得我國(guó)的金融體系面臨嚴(yán)重的危機(jī)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭正猛，經(jīng)濟(jì)總量逐年增長(zhǎng)，但是隱性危機(jī)也在逐年凸顯;儲(chǔ)蓄長(zhǎng)年增加，貸款不如從前，連年順差使得資本的滯留;市場(chǎng)化背景下，投資過(guò)于單一，結(jié)構(gòu)不合理使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁不足。在這樣的情況下，我們不得不思考該如何直面經(jīng)濟(jì)和金融的轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)，防范中國(guó)式金融危機(jī)的爆發(fā)，維護(hù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全。

　　3 面對(duì)中國(guó)式金融危機(jī)的有效對(duì)策

　　目前，正是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)期，近五年，我國(guó)的GDP、貿(mào)易都是在高度增長(zhǎng)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展熱錢涌入過(guò)多，并不是之前其他金融危機(jī)的缺錢，我國(guó)現(xiàn)在發(fā)展就是不缺錢。那么有人會(huì)說(shuō)中國(guó)如今發(fā)展的這么好，哪里有什么危機(jī)?我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)發(fā)展過(guò)快，錢太多，但是其中隱形危機(jī)很大;銀行資本順差;投資結(jié)構(gòu)不合理等等，這都不是簡(jiǎn)單金融體系內(nèi)部的問(wèn)題，而是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深層次矛盾的體現(xiàn)，需要進(jìn)行一系列相應(yīng)的體系改革和創(chuàng)新。

　　1)完善金融監(jiān)管體制，維護(hù)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。黨的十一屆三中全會(huì)明確指出，要完善金融市場(chǎng)體系，落實(shí)金融監(jiān)管改革措施和穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)，完善監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制。我國(guó)的監(jiān)管體系可以充分借鑒美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)監(jiān)督體系，并依據(jù)自身實(shí)際，從體制上解決現(xiàn)有監(jiān)管理念和結(jié)構(gòu)上的矛盾，全面深化改革，加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)調(diào)整，完善金融監(jiān)管體制，穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　2)打破傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的限制，有效發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融。現(xiàn)代社會(huì)是信息化高速發(fā)展的社會(huì)，如今傳統(tǒng)商業(yè)銀行的利率危機(jī)也正是說(shuō)明，我們必須進(jìn)行改革，接受新的挑戰(zhàn)力量。互聯(lián)網(wǎng)金融重新搭建了一個(gè)快速、高效、低成本、高信息化的基礎(chǔ)平臺(tái)，從而塑造了一個(gè)全新的金融運(yùn)行結(jié)構(gòu)。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1]趙玉梅.中國(guó)金融體系脆弱性問(wèn)題思考[J]現(xiàn)代商業(yè)，2012(02)

　　[2]王都富;劉妤洵.從金融外部性視角分析不良資產(chǎn)與金融脆弱性[J]金融論壇，2006(05)

　　[3]王德祥.論馬克思的金融危機(jī)理論[J]經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2000 (03)

　　關(guān)于金融危機(jī)論文篇2

　　關(guān)于美國(guó)金融危機(jī)的反向思考

　　摘要：由于美國(guó) 金融 危機(jī)的爆發(fā)及蔓延，全球 經(jīng)濟(jì) 正面臨七十年來(lái)最危急的局面。隨著幾大國(guó)際投資銀行的破產(chǎn)，金融市場(chǎng)出現(xiàn)恐慌，各國(guó)政府紛紛出臺(tái)積極政策以挽救經(jīng)濟(jì)。金融危機(jī)對(duì)全球造成的危害毋庸置疑，但筆者認(rèn)為凡事均有正反兩方面的 影響 ，不能只看到負(fù)面影響，也應(yīng)考慮美國(guó)金融危機(jī)所具有的正面意義。本文正是基于此對(duì)美國(guó)金融危機(jī)進(jìn)行闡述并 分析 其對(duì)金融產(chǎn)業(yè) 發(fā)展 的積極意義。

　　關(guān)鍵詞：美國(guó)金融危機(jī) 金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展 風(fēng)險(xiǎn)控制

　　美國(guó)次貸風(fēng)險(xiǎn)及帶來(lái)的危害從2007年2月起逐漸顯露，為本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)埋下伏筆。僅僅在半年之后，全球金融市場(chǎng)已經(jīng)處于美國(guó)金融危機(jī)的陰影之中，伴隨著一些大型投資銀行的破產(chǎn)，金融市場(chǎng)出現(xiàn)恐慌。美國(guó)金融危機(jī)的含義簡(jiǎn)單來(lái)講，是指以美國(guó)次級(jí)住房抵押貸款還款人違約為根源，誘發(fā)的金融機(jī)構(gòu)倒閉破產(chǎn)的金融風(fēng)暴。這場(chǎng)危機(jī)已滲透到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中，并影響著全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。本文從四個(gè)方面對(duì)美國(guó)金融危機(jī)的產(chǎn)生原因進(jìn)行分析。

　　美國(guó)金融危機(jī)產(chǎn)生的原因

　　(一)房地產(chǎn)市場(chǎng)的過(guò)度擴(kuò)張

　　2001年的“9.11”事件使美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，拉動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)和投資水平，美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)行了寬松的貨幣政策，連續(xù)13次降息，信貸市場(chǎng)的擴(kuò)張使得美國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)一片繁榮，房?jī)r(jià)走高，其中2003年至2006年的房?jī)r(jià)漲幅就超過(guò)50%。由于個(gè)人房貸的資本監(jiān)管要求較低，加上豐厚的利潤(rùn)預(yù)期，銀行普遍降低了貸款門檻，大肆擴(kuò)張房貸業(yè)務(wù)。2006年美國(guó)住房貸款總規(guī)模達(dá)到了2萬(wàn)億美元，房貸市場(chǎng)的過(guò)度擴(kuò)張為日后美國(guó)金融危機(jī)的爆發(fā)埋下了隱患。

　　(二)信用評(píng)級(jí)出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)

　　信用評(píng)級(jí)公司提供信用評(píng)級(jí)服務(wù)以獲得高額傭金收入，其作為獨(dú)立第三方參與信用評(píng)級(jí)服務(wù)的特點(diǎn)，使其基本不用承擔(dān)評(píng)級(jí)失真造成的損失。在巨大的利益驅(qū)動(dòng)下，一些信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)違背職業(yè)道德，虛增次級(jí)抵押債券信用級(jí)別，迷惑了投資機(jī)構(gòu)或投資者進(jìn)行決策，造成次貸市場(chǎng)不斷膨脹，同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)卻被掩蓋。信用評(píng)級(jí)出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)疑是美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)的又一原因所在。

　　(三)金融創(chuàng)新的推動(dòng)

　　在美國(guó)，對(duì)次級(jí)抵押貸款的監(jiān)管至少體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：首先，次級(jí)貸款占銀行貸款的比例不能超過(guò)一定限度。其次，只有房地產(chǎn)價(jià)格持續(xù)上漲，銀行才可以將這些貸款作為基礎(chǔ)資產(chǎn)發(fā)行債券。再次，次級(jí)貸款的債券利率要比合格貸款的債券利率高。這使得監(jiān)管在房地產(chǎn)市場(chǎng)一片繁榮的背景下形同虛設(shè)，金融機(jī)構(gòu)紛紛直接或間接地參與次級(jí)抵押貸款業(yè)務(wù)，其中資產(chǎn)證券化的作用不可估量，金融衍生工具更是把次級(jí)抵押債券自身的風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)國(guó)際金融市場(chǎng)傳播到世界各地，最終導(dǎo)致全球性的金融危機(jī)。

　　(四)貨幣政策的轉(zhuǎn)變

　　2004年7月，美國(guó)經(jīng)濟(jì)一反之前走勢(shì)而進(jìn)入加息周期，先前寬松的貨幣政策開(kāi)始轉(zhuǎn)變，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)17次加息，利率從1%升至2006年6月的5.25%。利率的上升無(wú)疑提高了還款成本，對(duì)于信用差、收入低下的次級(jí)抵押貸款借款者而言形勢(shì)更為嚴(yán)峻。與此形成對(duì)應(yīng)的是，美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)從2005年開(kāi)始走低。在加息和房地產(chǎn)市場(chǎng)走低的雙重壓力下，住房貸款市場(chǎng)上的還款違約行為開(kāi)始頻頻出現(xiàn)，2006年第四季度美國(guó)次級(jí)貸款不良比率為13.33%，這一切直接誘發(fā)了次貸危機(jī)進(jìn)而演變?yōu)槊绹?guó)金融危機(jī)，造成無(wú)法估量的巨大損失。

　　美國(guó)金融危機(jī)對(duì)金融業(yè)規(guī)范發(fā)展的積極意義

　　(一) 對(duì)金融自由化需要重新思考

　　次級(jí)抵押貸款的產(chǎn)生使得信用級(jí)別低、無(wú)還款保障的個(gè)體也能獲得銀行信用，金融機(jī)構(gòu)對(duì)此項(xiàng)業(yè)務(wù)如此熱衷，是由于當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)基本面良好，房地產(chǎn)市場(chǎng)一片繁榮，即使貸款者無(wú)力償付款項(xiàng)，也可通過(guò)拍賣房產(chǎn)回收資金。由于美國(guó)金融創(chuàng)新極為活躍，金融自由化程度很高，監(jiān)管部門也就沒(méi)有及時(shí)限制這種業(yè)務(wù)創(chuàng)新的擴(kuò)張。在經(jīng)濟(jì)基本面發(fā)生變化，貨幣政策出現(xiàn)轉(zhuǎn)變時(shí)，房地產(chǎn)行業(yè)的衰退 自然 就引發(fā)了隱藏的危機(jī)。因而，這次危機(jī)的產(chǎn)生與政府的不作為關(guān)系密切，金融自由化雖是金融業(yè)發(fā)展的重要條件，但過(guò)度的自由化和政府規(guī)制缺失的金融市場(chǎng)易于波動(dòng)，并形成危機(jī)，一旦危機(jī)爆發(fā)，全球化的背景將放大其影響程度和波及范圍。所以，吸取本次危機(jī)教訓(xùn)當(dāng)今的國(guó)際金融業(yè)需重新思考金融自由化，明確在市場(chǎng)出現(xiàn) 問(wèn)題 時(shí)須由監(jiān)管部門出面調(diào)節(jié)和干預(yù)，只有如此，金融市場(chǎng)才能健康有序的發(fā)展，金融業(yè)才有可能獲得最大的市場(chǎng)績(jī)效。

　　(二)金融業(yè)將重塑風(fēng)險(xiǎn)控制理念

　　金融管理的重點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)管理，而此次美國(guó)金融危機(jī)已非常清楚的表明，金融機(jī)構(gòu)對(duì)于次級(jí)抵押債券所具有的風(fēng)險(xiǎn)缺乏防范措施。

　　首先，銀行業(yè)為追求利潤(rùn)，過(guò)度放低貸款門檻，盲目擴(kuò)張貸款業(yè)務(wù)，在市場(chǎng)走勢(shì)轉(zhuǎn)變，房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷時(shí)，銀行業(yè)無(wú)法及時(shí)應(yīng)對(duì)危機(jī)，從而導(dǎo)致一些商業(yè)銀行破產(chǎn)倒閉。

　　其次，信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)為了獲得傭金收入，違背 職業(yè)道德，高估 金融 資產(chǎn)的信用等級(jí)，低信用等級(jí)的資產(chǎn)在證券化之后被迅速流通到全球金融市場(chǎng)。而投資者和投資銀行等金融機(jī)構(gòu)沒(méi)有對(duì)所購(gòu)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)特征進(jìn)行深入 分析 ，只關(guān)注豐厚的利潤(rùn)，無(wú)視背后的高風(fēng)險(xiǎn)因素。

　　再次，投資銀行在業(yè)務(wù)操作中較大程度的利用財(cái)務(wù)杠桿，他們積極參與銀行信貸資產(chǎn)的證券化業(yè)務(wù)，為資產(chǎn)證券化充當(dāng)SPV、擔(dān)保人，甚至直接買賣次級(jí)抵押債券，如果投資不具有分散性，那么該項(xiàng)的投資就會(huì)面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)，一旦市場(chǎng)超出預(yù)期，必將承擔(dān)巨額損失，甚至因資不抵債而面臨破產(chǎn)。

　　因此，金融市場(chǎng)的參與者，包括監(jiān)管部門、金融機(jī)構(gòu)、投資者，應(yīng)進(jìn)行更加全面的風(fēng)險(xiǎn) 管理，此次美國(guó)金融危機(jī)給金融市場(chǎng)帶來(lái)的深刻教訓(xùn)，將重塑整個(gè)金融業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理理念。

　　(三)標(biāo)志著國(guó)際金融協(xié)調(diào)進(jìn)入一個(gè)新階段

　　美國(guó)金融危機(jī)波及全球金融市場(chǎng)，雷曼兄弟公司破產(chǎn)，美林證券慘遭收購(gòu)等產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，重創(chuàng)了市場(chǎng)投資者信心。面對(duì)日益動(dòng)蕩的金融業(yè)，各國(guó)政府紛紛采取救市措施，同時(shí)以美國(guó)為首遭受重創(chuàng)的國(guó)家，積極協(xié)調(diào)各國(guó)采取一致行動(dòng)，共度難關(guān)。

　　2008年9月，美聯(lián)儲(chǔ) 發(fā)表聲明，宣布已與歐洲中央銀行以及日本、英國(guó)、瑞士和加拿大的中央銀行達(dá)成貨幣互換協(xié)議，并為它們提供高達(dá)1800億美元的救市資金，以緩解金融市場(chǎng)流動(dòng)性不足。

　　2008年10月，美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行及世界各國(guó)央行進(jìn)行史無(wú)前例緊急協(xié)同減息(見(jiàn)表1)，以遏制金融危機(jī)對(duì) 經(jīng)濟(jì) 的 影響 。金融市場(chǎng)的全球化加深了各國(guó)之間的 聯(lián)系，共同的利益要求各國(guó)政府共同面對(duì)危機(jī)。

　　從這次大范圍集體降息的行動(dòng)可以看出，此番危機(jī)已經(jīng)使得各國(guó)央行行動(dòng)更具協(xié)調(diào)性和一致性，在以后面對(duì)國(guó)際金融業(yè)動(dòng)蕩時(shí)更能及時(shí)采取補(bǔ)救措施共度難關(guān)。

　　(四)為金融業(yè)的穩(wěn)定 發(fā)展 提供了 經(jīng)驗(yàn)支持

　　愈演愈烈的美國(guó)金融危機(jī)使各國(guó)央行面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，紛紛出臺(tái)一系列的政策措施(見(jiàn)表2)向市場(chǎng)提供政府救助，以緩解危機(jī)對(duì)金融業(yè)的危害。 歷史 經(jīng)驗(yàn)表明，每一次經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)的爆發(fā)都是對(duì)各國(guó)政府的嚴(yán)峻考驗(yàn)，鍛煉了政府宏觀調(diào)控的能力，強(qiáng)化了其控制經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)經(jīng)濟(jì)及金融健康有序發(fā)展的意識(shí)，這次美國(guó)金融危機(jī)將使得各國(guó)政府再次發(fā)揮宏觀調(diào)控的巨大作用，并在以后的時(shí)期維護(hù)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。

　　結(jié)論

　　美國(guó)金融危機(jī)的爆發(fā)給世界各國(guó)政府和金融部門以及廣大投資者帶來(lái)了深刻的教訓(xùn)。它讓投資者認(rèn)識(shí)到：

　　即使信用評(píng)級(jí)較高的債券類投資產(chǎn)品也可能面臨本金損失的風(fēng)險(xiǎn)，在做出投資決策時(shí)不能僅僅看投資工具的信用評(píng)級(jí)，還要對(duì)宏觀的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)做一個(gè)深刻的分析，從多個(gè)角度評(píng)價(jià)自己的投資行為才是理智的選擇。

　　應(yīng)該指出，美國(guó)金融危機(jī)不但帶來(lái)了巨大的損失，導(dǎo)致全球巨額的金融資產(chǎn)被蒸發(fā)殆盡，同時(shí)也要看到其對(duì)金融業(yè)發(fā)展的積極意義。反向思考，本文認(rèn)為其為金融業(yè)的最優(yōu)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的形成和最優(yōu)市場(chǎng)績(jī)效的實(shí)現(xiàn)提供了一個(gè)契機(jī)，有利于金融業(yè)實(shí)現(xiàn)有效競(jìng)爭(zhēng)。

　　參考 文獻(xiàn) ：

　　1.趙玉珍.美國(guó)金融危機(jī)對(duì) 中國(guó) 經(jīng)濟(jì)的影響[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2008

　　2.陳艷紅.淺析美國(guó)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)金融業(yè)的影響[J].中國(guó)監(jiān)察，2008

　　3.張國(guó)云.動(dòng)蕩國(guó)際金融市場(chǎng)的中國(guó)姿勢(shì)[J].金融管理與 研究 ，2008

　　4.中國(guó)證券報(bào).各國(guó)政府出招救市[N]，2008