在現(xiàn)階段，中國的金融行業(yè)是操作在一個單獨的混合過渡期。下文是學習啦小編為大家整理的關(guān)于金融方面的論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　金融方面的論文篇1

　　金融混業(yè)經(jīng)營背景下我國金融監(jiān)管體系的構(gòu)建

　　摘要：近期以來，隨著金融行業(yè)快速且深入的發(fā)展，我國的金融結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生翻天覆地的變化。單一模式的運作的方式逐漸被模糊，漸漸的出現(xiàn)了混業(yè)經(jīng)營的現(xiàn)象。其次是，在金融監(jiān)管領(lǐng)域出現(xiàn)了部分子行業(yè)，現(xiàn)在我國的金融監(jiān)管模式已出現(xiàn)混合的趨勢，并且多風險的金融工具和金融機構(gòu)難以尋找對策。因此，必現(xiàn)有的金融監(jiān)管模式然要作出適當?shù)恼{(diào)整和改革。在未來的金融監(jiān)管面對的諸多問題，應(yīng)充分借鑒國際金融監(jiān)管和經(jīng)驗的原則并參考監(jiān)管模式，依據(jù)中國的實時國情進行不同發(fā)展階段混合經(jīng)營，需要逐步建立和完善相關(guān)的監(jiān)管機構(gòu)，將混合金融監(jiān)管的方法來統(tǒng)一，在監(jiān)管模式進行過渡的同時，進而逐步取得重大的突破。

　　關(guān)鍵詞：金融混合經(jīng)營;金融監(jiān)管體系;提高

　　在現(xiàn)階段，中國的金融行業(yè)是操作在一個單獨的混合過渡期。面對內(nèi)部和外部環(huán)境的沖擊，中國政府已逐步放寬政策，銀行，證券，保險及其他金融服務(wù)分管經(jīng)營模式已經(jīng)出現(xiàn)了相互交叉的趨勢。因此，從分業(yè)經(jīng)營改革成混業(yè)經(jīng)營整合現(xiàn)有資源，這是中國金融改革的必經(jīng)之路，是完善混合金融監(jiān)管體系建設(shè)中穩(wěn)步推進實施的前提。

　　1、我國金融混業(yè)經(jīng)營的現(xiàn)狀及發(fā)展

　　伴隨著在不斷變化的國際金融形勢和我國的金融改革進一步深化，原配套單獨運營的制度已經(jīng)不適合如今金融法律法規(guī)不斷改進，更多的市場經(jīng)濟系統(tǒng)及技術(shù)監(jiān)管標準大大提高并完善的狀況。實踐證明，單獨的管理運營系統(tǒng)已明顯阻礙的了金融業(yè)的發(fā)展，金融創(chuàng)新緩慢，實施獨立的經(jīng)營管理系統(tǒng)，風險高于金融機構(gòu)混合的機構(gòu)。在此背景下，原來使用的單獨操作的線基本是轉(zhuǎn)成混合模式，這將是國家的需要也是國際的趨勢。

　　獨立管理的金融背景的行業(yè)，在世界金融業(yè)是經(jīng)常出現(xiàn)的，我們可以非常清楚地看到，獨立的管理系統(tǒng)，主觀意識上就分開了資本市場和貨幣市場的相互聯(lián)系，制約金融機構(gòu)可持續(xù)的能力，難以創(chuàng)新的金融企業(yè)很難發(fā)展。因此，中國的金融行業(yè)在國際金融體系不斷整合所帶來的趨勢下，混合經(jīng)營漸漸的成為我國金融業(yè)發(fā)展的操作系統(tǒng)的基本目標。近幾年以來，伴隨著金融體系改革的政策逐步放寬，對金融機構(gòu)混合，要考慮的是怎樣提高效率和穩(wěn)定性，最終提高國際競爭力。在目標值追求量化的同時，中國的金融機構(gòu)要在金融行業(yè)要提前預防可能發(fā)生的金融危機風險。所以，為了適應(yīng)全球金融市場的發(fā)展趨勢，必須建立混合式的中國金融體系，并隨之配套金融監(jiān)管體系，是我們面前的重要且是刻不容緩的問題。

　　2、我國金融混業(yè)監(jiān)管模式的構(gòu)建

　　2.1維持現(xiàn)狀，同時借鑒國際先進經(jīng)驗

　　目前，我國的金融業(yè)的發(fā)展仍處于早期階段，金融業(yè)各行的區(qū)分特點也較為突出明顯的，提高我們現(xiàn)有的金融監(jiān)管，出臺相應(yīng)的協(xié)調(diào)機制是首要任務(wù)。我們目前的監(jiān)管體系已經(jīng)維持了很多年，它的發(fā)展與管理是十分困難的，如在很少的時間內(nèi)全面的改革更是雞蛋碰石頭。因此，現(xiàn)在維持“一行三會”現(xiàn)有的監(jiān)管模式十分必要，同時完善“一行三會”中的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)能力，及時向有經(jīng)驗的國際金融監(jiān)管界機構(gòu)吸收先進的管理經(jīng)驗，在改善國內(nèi)金融法規(guī)和規(guī)章的同時，參與制定國際金融混業(yè)經(jīng)營的措施，積極應(yīng)對可能發(fā)生的金融危機。

　　2.2構(gòu)建統(tǒng)一監(jiān)管模式

　　從我國的實際國情來看，我國處于將會長期處于發(fā)展中國家的狀態(tài)，從長遠看，為了應(yīng)對長時期的發(fā)展狀態(tài)，我們針對金融部門的發(fā)展趨勢，需要專門建立一個能夠?qū)鹑诓块T形成監(jiān)管機制的有效監(jiān)管部門。從整個世界對于金融混業(yè)經(jīng)營改革的背景下看，我國處于混業(yè)經(jīng)營的初期階段，現(xiàn)在還不算成熟，需要通過建立一個有效的監(jiān)管機構(gòu)來將一些可靠、及時的信息反饋給金融部門，從而幫助和監(jiān)管金融市場更健康和更好的發(fā)展，從而促進我國金融部門實現(xiàn)混合經(jīng)營的目標。很顯然，這對于我們還是一個長遠的目標，要循序漸進，逐步改變思維。我國需要在長期的實踐模式改革中摸索，最終形成一個適合我國金融監(jiān)管機構(gòu)在混業(yè)經(jīng)營下的監(jiān)管模式，方能使金融監(jiān)管確保金融業(yè)的健康向前發(fā)展。

　　2.3 建立專門金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機構(gòu)，提升金融監(jiān)管協(xié)調(diào)的效能

　　為了促進混合金融監(jiān)管協(xié)調(diào)效率的提高，應(yīng)該建立一個專門的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)部門，發(fā)揮協(xié)調(diào)的角色，打破信息封閉現(xiàn)象。如果我國建立監(jiān)管協(xié)調(diào)機構(gòu)，可以在國務(wù)院的直接領(lǐng)導下，建立各金融監(jiān)管協(xié)調(diào)金融監(jiān)管機構(gòu)組成的協(xié)調(diào)委員會，委員會是常設(shè)機構(gòu)，由國務(wù)院委員會負責人主持，監(jiān)管協(xié)調(diào)機構(gòu)負責人輪流負責財務(wù)工作，每季度組織召開委員會，特殊情況也可能會在緊急情況下召開。委員會負責組織與金融穩(wěn)定和金融監(jiān)管的重大問題上的討論研究及制定措施，統(tǒng)一監(jiān)管金融機構(gòu)的政策和業(yè)務(wù)開展情況，以根除信息不對稱帶來的影響，及時組織先有部門處理金融機構(gòu)難以解決得問題。最重要的是，金融監(jiān)管委員會有充分的法律權(quán)力進行合理干涉，以確保金融監(jiān)管部門進行協(xié)調(diào)的結(jié)果，確實執(zhí)行和落實到位，反之，執(zhí)行監(jiān)管不當?shù)牟唤o予一定的處分。

　　總之，對于金融部門的混業(yè)經(jīng)營而言，它是在整個全球化市場的自由化環(huán)境下所產(chǎn)生的，混業(yè)經(jīng)營對于促進我國金融部門整體結(jié)構(gòu)變化起著至關(guān)重要的作用。在全球化市場經(jīng)濟的環(huán)境下，金融部門的混業(yè)經(jīng)營一家成為一種發(fā)展趨勢，是未來金融部門發(fā)展的必要階段，只有通過這一條路才能在未來的發(fā)展道路中走的更遠。但是，對于我國的實際國情而言，我們不能在發(fā)展過程中強行的進行金融結(jié)構(gòu)的改革，而且這種辦法也無法適應(yīng)于我國的實際情況，所以，在短期時間里想要做到金融部門的混業(yè)經(jīng)營改革，我們一定要堅持在保證目前金融結(jié)構(gòu)穩(wěn)定基礎(chǔ)之上，才可以進一步的開始下一步的改革。在保持當前金融系統(tǒng)穩(wěn)定和連續(xù)發(fā)展的同時，預防金融系統(tǒng)性危機，循序漸進的監(jiān)管模式，逐步促進混合金融監(jiān)管體系改革及相關(guān)建設(shè)是最佳的發(fā)展道路。

　　參考文獻：

　　[1]曾莜清.金融全球化與金融監(jiān)管立法研究[M].北京 ：北京大學出版社，2011.

　　[2]邱笠.金融混業(yè)對我國金融監(jiān)管體制的挑戰(zhàn)及對策分析[D].中國社會科學院碩士學位論文，2012.

　　[3]岳彩申，袁林.金融經(jīng)營體制改革與金融控股公司法律制度的構(gòu)建[M].北京：法律出版社，2008.

　　金融方面的論文篇2

　　金融監(jiān)管體制創(chuàng)新研究與探討

　　摘 要：研究金融監(jiān)管理論并積極推進金融監(jiān)管體制創(chuàng)新，是我國金融業(yè)現(xiàn)實發(fā)展的迫切需要。在新的國際和國內(nèi)金融形勢下，通過金融監(jiān)管體制創(chuàng)新的定義論述，制定金融監(jiān)管體制創(chuàng)新的評價框架，希望能夠?qū)τ嘘P(guān)方面起到一些參考作用。

　　關(guān)鍵詞：金融監(jiān)管 體制創(chuàng)新 評價框架 效用假說

　　一、引言

　　金融監(jiān)管是一種補救市場失靈，維護金融體系安全、穩(wěn)健和有效運行，提高資源配置效率并使公共利益不受侵害的制度安排。金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管體制創(chuàng)新之間是一個相互博弈的作用過程。由于監(jiān)管體制的時滯，監(jiān)管方幾乎總是處于被動反應(yīng)狀態(tài)。金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新行為簡單地看是盈利動機驅(qū)使，從深層次看卻是金融監(jiān)管體制創(chuàng)新的相對落后，阻礙了金融機構(gòu)和金融體系向更高級階段發(fā)展。沒有永遠成功、有效的或者永恒不變的監(jiān)管體制，所以才要對金融監(jiān)管體制進行不斷的創(chuàng)新。

　　二、金融監(jiān)管體制創(chuàng)新的含義

　　從熊波特的創(chuàng)新理論出發(fā)，結(jié)合金融監(jiān)管體制的定義來理解國際金融監(jiān)管體制創(chuàng)新的含義。金融監(jiān)管體制創(chuàng)新是指那些便利獲得被監(jiān)管者的信息、適應(yīng)金融監(jiān)管全球化的技術(shù)進步，以及新的金融監(jiān)管體制理論和更發(fā)達更完善的金融監(jiān)管體制組織模式的出現(xiàn)。

　　金融監(jiān)管體制創(chuàng)新都是為了替代當時己經(jīng)成為金融發(fā)展阻礙的金融監(jiān)管體制。率先進行體制創(chuàng)新的國家都是為了化解本國金融業(yè)發(fā)展的阻礙，所以每一次的體制創(chuàng)新都是對原有體制的揚棄，這就是體制創(chuàng)新的表現(xiàn)，新的體制成為隨后一個時期金融穩(wěn)定發(fā)展的保障，這就是制度創(chuàng)新的意義所在。所謂金融監(jiān)管體制的根本層面，就是金融監(jiān)管主體構(gòu)成。這也就決定了金融監(jiān)管主體結(jié)構(gòu)的變化是金融監(jiān)管體制創(chuàng)新重要表現(xiàn)。一國政治、經(jīng)濟和社會條件的變化，以及創(chuàng)新――監(jiān)管――再創(chuàng)新――再監(jiān)管的動態(tài)博弈，決定了金融監(jiān)管的體制的變革，我們要從金融監(jiān)管體制變遷的含義、背景和原因與目的進行分析 。

　　三、制定金融監(jiān)管體制創(chuàng)新的評價框架――金融監(jiān)管的效用假說

　　各國之所以變革其金融監(jiān)管體制，其原因必定是新的體制要好于舊的體制，但是，體制變革的好處往往取決于各國具體的條件。這里，嘗試根據(jù)微觀經(jīng)濟學最基本的效用理論，解釋金融監(jiān)管體制創(chuàng)新，從而得到一個完整的分析框架，以更好地對金融監(jiān)管體制變革的效果給出一個全面綜合的解釋。

　　各國對金融活動的監(jiān)管所要實現(xiàn)的兩個最主要的目標就是保證系統(tǒng)性穩(wěn)定(S)和保護消費(投資)者的利益(C) 。S與C就類似于我們在進行效用分析時的兩種商品，在其它條件不變的情況下，為了取得相同程度的系統(tǒng)性穩(wěn)定和消費(投資)者保護，所需要支付的成本是一定的，也就是說，兩目標的相對價格是不變的，即ps/pc=，則有金融監(jiān)管的效用函數(shù)U=U(S， C) 。這里的監(jiān)管效用，并不是指單個的監(jiān)管機構(gòu)的效用，而是指全社會的總體監(jiān)管行為所取得的效用，這往往就不只包括監(jiān)管機構(gòu)，也可能包括中央銀行、財政部等相關(guān)部門，也即對金融市場的人為干預所要達到的總效用。

　　一國的金融監(jiān)管能力取決于該國的經(jīng)濟、金融發(fā)展狀況和金融監(jiān)管的體制安排模式等諸多因素。金融監(jiān)管體制的變動，必然會對金融監(jiān)管的效用產(chǎn)生影響。一般說來，可以將體制變革的效用分為：體制變革后的收入效應(yīng)、體制變革后由于兩目標價格變化所帶來的替代效應(yīng)和收入效應(yīng)。

　　首先是體制變革的收入效應(yīng)。即指通過變革金融監(jiān)管體制，使得一國金融監(jiān)管能力發(fā)生了變化，也即金融監(jiān)管預算線的變動。例如，將原來分散的金融監(jiān)管部門整合為一個綜合性的金融監(jiān)管機構(gòu)，能夠帶來規(guī)模經(jīng)濟，也即降低了監(jiān)管的體制成本，從而提高了金融監(jiān)管能力。

　　其次是相對價格的變化而帶來的替代效應(yīng)和收入效應(yīng)。金融監(jiān)管體制發(fā)生變化后，雖然在一定程度上可能會由于監(jiān)管能力的提高而獲得體制變革的收入效應(yīng)，提高金融監(jiān)管的效用，但是，正如前而所討論的那樣，體制變革后由于新體制對不同金融監(jiān)管目標評價可能發(fā)生某些轉(zhuǎn)變，這樣它要取得相同程度的金融監(jiān)管目標所要支付的成本也會發(fā)生改變。我們假設(shè)整個社會對于金融監(jiān)管各目標的偏好不變。

　　這樣，我們就可以將這種改變視為兩目標的相對價格發(fā)生了變化。許多人已經(jīng)指出，新成立的獨立于中央銀行的金融監(jiān)管機構(gòu)，往往更加重視消費(投資)者保護的目標，其采用的監(jiān)管技術(shù)也會隨之發(fā)生相應(yīng)的變化，即改進有利于消費(投資)者保護的監(jiān)管技術(shù)。

　　也就是說，兩目標相對價格隨著監(jiān)管目標和技術(shù)的轉(zhuǎn)變而變化了，即C的價格相對下降，S的價格相對上升。同樣，為了取得等同的系統(tǒng)性穩(wěn)定的目標，將中央銀行監(jiān)管職能分離并成立的綜合性金融監(jiān)管機構(gòu)，往往需要與中央銀行和則政部等部門進行緊密的交流與合作，其相應(yīng)的成本也會增加，這也可以視作系統(tǒng)性穩(wěn)定(S)價格的上升。

　　由此可見，兩目標相對價格發(fā)生變化，金融監(jiān)管的效用下降。與一般的效用分析一樣，兩目標相對價格的變化對金融監(jiān)管效用的影響也可以分解為價格效應(yīng)和收入效應(yīng)。

　　通過對由監(jiān)管體制變革所帶來的收入效應(yīng)，與體制變革后兩目標相對價格的變化所帶來的收入效應(yīng)和替代效應(yīng)之和進行比較，我們就可以判斷金融監(jiān)管體制變革是否提高了金融監(jiān)管的效用 。

　　需要指出的是，金融監(jiān)管效用假說，只是試圖給有關(guān)監(jiān)管體制改革效果的討論提供一個統(tǒng)一的分析框架。這個假說本身是以微觀經(jīng)濟學的效用理論為基本出發(fā)點，其隱含的假設(shè)條件十分簡單，如它假定金融監(jiān)管的兩個目標至少在某種程度上是可以計量的，金融監(jiān)管的成本與收益也是可以計量的，兩目標的關(guān)系也符合正常商品的性質(zhì)，而金融監(jiān)管預算線也符合消費者預算線的性質(zhì)，

　　參考文獻：

　　[1]陳柳欽.論統(tǒng)一的金融監(jiān)管體制及我國金融監(jiān)管體制的選擇.金融研究.2004 (1):22-24

　　[2]白欽先.20世紀金融監(jiān)管理論與實踐的回顧和展望.金融與保險.2005(8):46-47.

　　[3]張欣,鐘曉兵.國際金融監(jiān)管體制理論分析及其啟示.黑龍江社會科學.2006(4):21-22.