金融類本科畢業(yè)論文

　　自上世紀初以來，在我國金融業(yè)逐步對外全面開放以后,對于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究就一直是經(jīng)濟學研究領域的一項重要內(nèi)容。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關(guān)于金融類本科畢業(yè)論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　金融類本科畢業(yè)論文篇1

　　淺議企業(yè)金融監(jiān)管的發(fā)展與改革

　　摘 要：金融監(jiān)管是指對于金融管理與金融監(jiān)督的總體概括。金融監(jiān)管是指以金融監(jiān)管作為主體為了實現(xiàn)監(jiān)管的目標從而采取的一種有意識的，主動的進行干預與控制的活動。本文是從金融監(jiān)管的理論開始、討論了金融監(jiān)管的缺陷、最后對于完善我國金融監(jiān)管的進行了討論。

　　關(guān)鍵詞：金融監(jiān)管;發(fā)展;改革

　　一、關(guān)于金融監(jiān)管的理論

　　金融行業(yè)進行監(jiān)管的原因主要是在于金融交易雙方會因為信息的不對稱產(chǎn)生的逆向選擇與道德風險問題，在經(jīng)濟社會不斷發(fā)展的過程中，對于風險的問題主要是有三個方面的基礎理論，分別是社會利益論、保護債券論與金融風險論三個方面。社會利益論是在以委會社會公眾利益的角度出現(xiàn)的，而時間是在二十世紀30年代左右。因為社會公眾的利益是分散的，任何的私人部門都是不可能出面進行維護全體公眾的利益.因此維護社會公眾利益只能是由國家的法律授權(quán)的公共部門去執(zhí)行。發(fā)展這一理論的基礎點是認為市場運行的本身存在著不可避免的一些缺陷，并且存在著信息不對稱與外部效應，在純粹的市場經(jīng)濟的發(fā)展中必然會導致自然的壟斷，這就是造成社會對于富力的損失問題。一些單位主要是為了自己單位的私立，而無暇估計他人的利益是否受到了損失，如果是這樣就會因為自身利益的目標違背社會的目標.這樣就是有可能會損害社會公眾的利益，這就需要對其的行動加以干預用來維護社會的公眾利益。

　　二、我國的金融監(jiān)管內(nèi)容與方法

　　1.金融監(jiān)管內(nèi)容很不充分

　　金融監(jiān)管主要可以認為是對市場的準入監(jiān)管與市場的運作監(jiān)管，還有一個是市場的退出監(jiān)管三個方面上的監(jiān)管問題。

　　(1)更側(cè)重于合規(guī)性

　　從長遠來看，我國的金融監(jiān)管主要是集中在一些金融機構(gòu)的審批方面與業(yè)務經(jīng)營方面，這也是一種合規(guī)性的檢查，對與維護金融的安全具有很重要的作用。簡單的檢查對于風險還是沒有有效的針對，因為簡單的檢查還沒有觸及到風險的深層次上，所以會導致無法真正的預測到風險的存在。

　　因此，不斷的實現(xiàn)以風險為監(jiān)管重點，可以有利于將監(jiān)管的模式和建立防范風險系統(tǒng)架構(gòu)進行結(jié)合，可以有利于圍繞風險來確定監(jiān)管的重點，并且統(tǒng)一監(jiān)管的標準。

　　(2)存在許多的漏洞

　　因為我國現(xiàn)階段的金融發(fā)展比較迅速，金融衍生品的出現(xiàn)也是在不斷地更新著金融業(yè)的發(fā)展，而對于我國的金融監(jiān)管行業(yè)來說，是跟不上金融業(yè)發(fā)展的步伐，導致于許多的金融產(chǎn)品沒有及時的規(guī)范監(jiān)管的內(nèi)容，監(jiān)管的主體也就無法真正的判別風險是否存在?；蛘呖梢哉f是某一金融產(chǎn)品，受到許多監(jiān)管部門的監(jiān)管，而某一些監(jiān)管部門不是很明確自己的責任，所以對于監(jiān)管的幽囚也沒有能夠很好的完善。

　　2.金融監(jiān)管的方式不盡合理

　　隨著我國金融業(yè)在不斷的發(fā)展后和成功進加入WTO，對于我國現(xiàn)有的一些方式與手段也就都暴露出了一些缺陷：

　　(1)監(jiān)管的方式單一且具有很強的行政色彩

　　我國金融監(jiān)管采取的方式主要是帶有計劃經(jīng)濟的管理辦法，是一種相對較為直接的管理方式，比較具有行政色彩。這對于市場化與國際化的金融市場在很大程度上是不合適的。在監(jiān)管的過程中，最容易出現(xiàn)的問題就是因為個人的原因?qū)е铝苏麄€監(jiān)管的失職。而監(jiān)管的要求也會從質(zhì)量方面轉(zhuǎn)向適量方面上的要求，最終也會導致因為監(jiān)管的行政色彩而失去了最初的目標。

　　(2)現(xiàn)場進行監(jiān)管與非現(xiàn)場進行監(jiān)管混合使用

　　就目前的形式來看，表面上是按照現(xiàn)場的檢查與非現(xiàn)場的監(jiān)管并重的原則來形成現(xiàn)代監(jiān)管的框架與工作的機制，但實際上是側(cè)重于現(xiàn)場的監(jiān)管的工作方法，非現(xiàn)場的監(jiān)管的作用遠遠不及現(xiàn)場監(jiān)管。非現(xiàn)場監(jiān)管的主要優(yōu)勢就是可以將不好的事物扼殺在搖籃里，使得一些問題變得不攻自破。從而也就會減少其他金融機構(gòu)的監(jiān)管。很好的提高工作的效率，同時也會使得一些不法分子沒有下手的方法。

　　三、現(xiàn)階段我國金融監(jiān)管體制的缺陷

　　對于監(jiān)管方面的問題，因為每個國家遇到的風險不同，同時也會產(chǎn)生對風險的不同應對方法，而對于不同的風險我們只能使用自己的方法對使得風險能變得最小化。

　　就目前金融監(jiān)管體制的類型來看有單一的監(jiān)管體制和多元的監(jiān)管體制。從改革開放以來，隨著我國在金融業(yè)的迅猛發(fā)展，出現(xiàn)了一些多元化的金融機構(gòu)、可以進行多種類的金融工具與金融業(yè)務，引進了許多的外資金融機構(gòu)，導致了金融監(jiān)管體制也同時在進行著一系列的改革，就目前基本上成立了分業(yè)監(jiān)管的一種模式。許多金融監(jiān)管的部門各司其職，并且分工合作。絕大部分的金融機構(gòu)同時設立了內(nèi)部的稽核部門，從許多的角度上來講，我國的金融監(jiān)管的體制已經(jīng)是很完善的了，基本的框架已經(jīng)形成。各種組織的發(fā)展也是很完善，在一定程度上來講是促進了經(jīng)濟的發(fā)展。

　　1.信息的披露制度不完善

　　金融機構(gòu)在經(jīng)營的過程中需要對社會披露自己關(guān)于經(jīng)營方面的信息，而對于發(fā)表出來的信息我們需要注意其信息的實效性，因為信息的披露可以有效地使得社會上的人員對經(jīng)濟的發(fā)展有著很強的信心。同時也是有利于加強市場的約束力，保護資產(chǎn)人的利益問題。在我國的經(jīng)濟發(fā)展中許多的金融機構(gòu)是不愿意披露自己公司的經(jīng)營狀況，導致我國的金融市場是非常不穩(wěn)定的。

　　2.金融監(jiān)管的不協(xié)調(diào)發(fā)展

　　現(xiàn)階段我國的金融業(yè)發(fā)展是相當迅速的，而與此同時我國的金融監(jiān)管方面還是以一個相當緩慢的腳步在前進，所以導致了新興的金融產(chǎn)品沒有監(jiān)管方法與之對應。而我國的主要的監(jiān)管部門，在業(yè)務的交叉方面非常的少，而各自又是以自己的方法在進行各自的監(jiān)管，而這種現(xiàn)象的產(chǎn)生不只是在小小的一方面上面。并且各監(jiān)管部門的監(jiān)管方法也是非常有自己的特色。而主要的監(jiān)管部門對于監(jiān)管的信息也是進行了保密的政策，而這一政策的出臺導致了我國的監(jiān)管效果是非常不好的，同時也大量的浪費了監(jiān)管的資源。

　　四、對于完善我國的金融監(jiān)管體制的探討

　　1.不斷地加快立法的進程，填補立法的空白

　　(1)制定關(guān)于金融市場的退出機制，同時完善市場退出機制的發(fā)展。我國在金融監(jiān)管的方面總是關(guān)注金融監(jiān)管的準入機制，卻在一定程度上忽視了金融市場的退出機制，而在金融監(jiān)管的過程當中，金融監(jiān)管的市場退出機制是一切的保證。因為如果國家不完善金融市場的退出機制將會導致某些人在破產(chǎn)之后為了逃避自己的責任，而損害了存款人的利益，因此，我們需要制定一個完善的機制去規(guī)范那些破產(chǎn)人的行為，使得當危險出現(xiàn)時存款人可以更有效地保護好自己的資產(chǎn)。我國制定機制的方法主要是會采用法律的形式來明確好每個人的責任，當真正出現(xiàn)危險時應當有誰來承擔責任。

　　(2)制定屬于金融集團的監(jiān)管的法律與法規(guī)。長時間的經(jīng)濟發(fā)展中，我國主要是以金融集團的形式存在，而因為各種原因?qū)е铝宋覈慕鹑诒O(jiān)管趨于分業(yè)經(jīng)營與監(jiān)管的形式存在。并且對于現(xiàn)在來說是金融監(jiān)管的一個“真空地帶”，至今來說都沒有一個屬于金融集團或者是金融控股公司的法律。同時為了防范風險的發(fā)生，就必須要對其發(fā)展進行有效而安全的的監(jiān)管，首先制定相關(guān)的法律與法規(guī)讓其更加的規(guī)范。針對一些金融控股公司監(jiān)管進行立法，因為可以借鑒一些美國與日本的成功經(jīng)驗，不斷學習他們已有的先進立法技術(shù)，綜合的考慮各方面的因素與條件，需要制定一部既適應我國金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的法律，又能不斷的與國際金融發(fā)展趨勢接軌的《金融控股公司法》的法律。

　　2.建立內(nèi)部控制機制，發(fā)揮自律性的組織作用

　　行業(yè)協(xié)會在內(nèi)部控制方面起到了很大的作用，然而我國雖然擁有著金融機構(gòu)自律監(jiān)管，但是在實際金融監(jiān)管過程中建立內(nèi)部控制制度，我國近些年來一直使用積極的方法去促進金融監(jiān)管方面的問題，去通過這些方法來促進與防范風險的發(fā)生。其實在金融的監(jiān)管過程中我們主要是需要通過使用自律監(jiān)管的方法去管制我們的企業(yè)。而許多國家有的也是在采取會員制的方法去規(guī)范國家。而使用這種方法的原因是因為我國的金融業(yè)務現(xiàn)在是正趨向于國家化與網(wǎng)絡化的趨勢發(fā)展。

　　要求每個會員需要遵守行會規(guī)則也變得尤為重要。金融行業(yè)的自律性監(jiān)管也是整個金融監(jiān)管中必定的一方面，在確立后保證公平競爭。

　　3.實行一定的信息披露制度

　　在許多有一定地位的國家中，金融業(yè)是以一個自律組織的形式出現(xiàn)的，而自律的前提就是需要獲得真實的金融信息，因為這些信息在社會上是發(fā)揮著很大的作用，它也是一切工作開展的前提。

　　這樣也就能夠準確地衡量其存在的風險，因而在采取一定的措施來控制。在這些信息化的監(jiān)管中，網(wǎng)絡也發(fā)揮了重大的作用。對于信息的披露我們最基本的要求就是可以及時的披露，而在這個信息與網(wǎng)絡化的時代中，我國已經(jīng)可以執(zhí)行點對點的監(jiān)管，從而可以達到信息的共享。同時也節(jié)約了大量的人力、物力與財力資源。監(jiān)管的信息網(wǎng)絡化也就完善了金融機構(gòu)的一種監(jiān)督機制，不僅能夠使金融機構(gòu)得到了監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管，而且大眾也可以通過網(wǎng)絡對其進行監(jiān)督。

　　五、美國的金融監(jiān)管模式對中國的啟示

　　一、不斷的完善金融法律的體系。法律對于完善一個社會制度是至高無上的，而對于一個社會是否能夠很好地發(fā)揮自己職能，就需要看法律是否健全。但是，隨著金融業(yè)在我國的快速發(fā)展，不斷的針對我國金融法律與法規(guī)卻不能很好地去適應對金融業(yè)監(jiān)管出現(xiàn)的問題。在立法中我們需要做好以下工作：一是不斷的提高立法的層級。減少一定部門的規(guī)章的適用，特別一點就是要加強的金融組織方面進行立法，增強法律的權(quán)威性。

　　二、我國的法律與法規(guī)還是存在很多的漏洞，我們應該對于存在的問題進行分析、匯總、從而最后可以很好的去這一問題。

　　三、金融法律的規(guī)范性完整具體、細致與周密，也是便于實務中的操作。可以使得部門之間有效地發(fā)揮自己的職能，加強聯(lián)系有效的完善體制。在金融的執(zhí)法中出現(xiàn)的問題，根本癥結(jié)是在根本于體制，在體制問題方面沒理順就不便于開始執(zhí)法。針對現(xiàn)階段我國實行的分業(yè)監(jiān)管的模式，我國應該大力健全我國金融行政執(zhí)法的機制，積累執(zhí)法的經(jīng)驗，到時時機成熟后，可考慮將我國的分業(yè)監(jiān)管模式將其改為混業(yè)經(jīng)營監(jiān)管的模式。以我國現(xiàn)在的經(jīng)濟現(xiàn)狀，我國可以采用專管專人的方法去解決監(jiān)管曲線不協(xié)調(diào)的問題。從而可以更好地發(fā)揮我國金融監(jiān)管的職能。而折衷方法可以說是現(xiàn)在最好的一種方法。銀監(jiān)會，證監(jiān)會與保監(jiān)會的行政執(zhí)法機構(gòu)，需要建立一個有分有和與目標一致的金融業(yè)。適當?shù)娜ミ\行高效的金融行政執(zhí)法體系。此同時，金融執(zhí)法的機構(gòu)自身也需要完善，不斷地在實踐中培養(yǎng)高素質(zhì)的金融監(jiān)管人才。

　　六、結(jié)語

　　總體而言，我國現(xiàn)在存在的監(jiān)管體制是與國際體制有一定距離的，跟不上時代的步伐，甚至可以說是與國外的監(jiān)管是背離的。我國想要取得與國際上一致的監(jiān)管體制還需要一段時間。我們需要穩(wěn)扎穩(wěn)打的方法去解決這一問題發(fā)生。而這一監(jiān)管的體制就是要有一個統(tǒng)一監(jiān)管的目標，可以同時促進經(jīng)濟的發(fā)展。

　　同時也要對金融業(yè)的各個環(huán)節(jié)進行必要地改革，使之與新的監(jiān)管模式相協(xié)調(diào)。當然，不管是在分業(yè)監(jiān)管還是在混業(yè)監(jiān)管的情況下。我們在完善監(jiān)管的同時還需要對監(jiān)管的效率進行監(jiān)督，我們甚至有的時候需要對安全與效率進行一定的取舍。而我們的目的就是在一定安全的要求上達到最高的效率。所以，任何的改革都應當穩(wěn)步進行。

　　參考文獻：

　　[1]歐陽天治.我國金融監(jiān)管的發(fā)展與改革[J].經(jīng)濟問題探索，2003(10).

　　[2]胡宇霆，宋利格，余梅.我國金融監(jiān)管的缺陷分析寧[J].夏農(nóng)學院學報，2003(3).

　　[3]李小魯.我國金額歐諾個監(jiān)管體制的缺陷及其完善[J].廣西社會科學，2009(10).

　　金融類本科畢業(yè)論文篇2

　　淺析我國農(nóng)業(yè)供應鏈金融存在的問題及原因

　　一、我國農(nóng)業(yè)供應鏈金融存在的問題

　　1.1商業(yè)銀行開展業(yè)務意愿不強烈

　　近年來，隨著國家穩(wěn)健貨幣政策的實施，貸款規(guī)模得到嚴格控制，商業(yè)銀行可供廣大用戶貸款的總額度越來越有限，通常在供給完優(yōu)質(zhì)客戶后，能夠提供給廣大農(nóng)戶、中小企業(yè)的貸款往往非常有限，特別是像農(nóng)業(yè)供應鏈金融貸款融資這種新型的融資模式更是難上加難，甚至出現(xiàn)一些地區(qū)貸款減緩的趨勢，相關(guān)農(nóng)業(yè)貸款發(fā)放受到嚴重影響，就目前而言我國商業(yè)銀行涉足農(nóng)業(yè)供應鏈金融的少之又少。

　　1.2農(nóng)業(yè)企業(yè)與農(nóng)戶間的交易關(guān)系松散

　　農(nóng)業(yè)供應鏈是一個環(huán)環(huán)相扣的整體，供應鏈中所有參與成員的關(guān)系比伙伴式更為緊密，通過穩(wěn)定的交易來實現(xiàn)整體利益的增值，最終達成一種功能網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)。理論上這樣的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)會使供應鏈各參與成員間關(guān)系更為緊密，合作更為密切，但現(xiàn)實卻剛好相反。目前，我國市場上農(nóng)業(yè)企業(yè)與農(nóng)戶之間更多的是短期、松散的業(yè)務合作關(guān)系，自由貿(mào)易，價格隨行就市，雙方不簽訂任何協(xié)議合同，總的來說，農(nóng)業(yè)供應鏈的數(shù)量和質(zhì)量都還需要進一步加強，不然無法滿足市場需求。

　　1.3龍頭企業(yè)綜合實力不強

　　目前我國的龍頭企業(yè)都還沒有達到農(nóng)業(yè)供應鏈金融運行的要求，呈現(xiàn)的特點具有規(guī)模小，發(fā)展慢，平均水平不高的特性，這樣的龍頭企業(yè)難以帶動農(nóng)業(yè)供應鏈金融的高效運行，供應鏈其他成員能夠從中獲得的收益達不到預期水平，從而影響他們參與到運行中的積極性。同時，目前的龍頭企業(yè)對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的貢獻也不大，綜合實力不夠強的龍頭企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)技術(shù)、操作水平、品牌價值及產(chǎn)品價格等方面都未達到要求水平。

　　1.4信用風險、操作風險

　　在農(nóng)業(yè)供應鏈金融業(yè)務的操作過程中，有相當一部分的中小企業(yè)在出售貨物后對購買商要求及時付款，而對提供他們貨物的供應商，提供資金借貸的銀行往往無法想到及時償還債務，這種淡薄的信用觀念使銀行和龍頭企業(yè)都蒙受損失，打擊了供應鏈其他成員特別是銀行和龍頭企業(yè)的參與積極性。

　　我國農(nóng)業(yè)供應鏈金融剛剛起步，而其操作往往較為專業(yè)和復雜，現(xiàn)實要求在農(nóng)業(yè)供應鏈金融模式下，銀行對每筆已到的和將要到的現(xiàn)金流必須進行嚴格管理密切監(jiān)視，必須制定一套系統(tǒng)的、完善的內(nèi)部操作流程以應對每一種農(nóng)業(yè)供應鏈融資產(chǎn)品的運作，必須要求操作人員嚴格遵照執(zhí)行，以上種種需要銀行呈現(xiàn)高水平的對操作風險的控制能力。

　　二、農(nóng)業(yè)供應鏈金融存在問題的原因分析

　　2.1商業(yè)銀行業(yè)務能力不足

　　我國現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的程度與商業(yè)銀行等金融機構(gòu)所掌握的信息資源不相匹配，商業(yè)銀行的把握程度較弱，并且創(chuàng)造性思維狹窄，沒有新穎的適合農(nóng)業(yè)供應鏈金融的產(chǎn)品和服務。另外商業(yè)銀行在多元的產(chǎn)品、主體、投資和服務上顯示出業(yè)務能力不足的現(xiàn)象。

　　同時商業(yè)銀行在開展農(nóng)業(yè)供應鏈金融服務過程中，缺乏相關(guān)專業(yè)人才，設計的相關(guān)金融產(chǎn)品和服務沒有特別的針對性，技術(shù)含量不高。想要制定科學系統(tǒng)的制度和方法來規(guī)范銀行操作卻因為專業(yè)人才的匱乏而變得困難重重。

　　2.3農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度低利益相關(guān)性不強

　　農(nóng)業(yè)供應鏈金融的各參與成員之間利益鏈并不穩(wěn)固，利益相關(guān)性不強。造成易出現(xiàn)違約可能的情況之一是農(nóng)產(chǎn)品價格出現(xiàn)明顯波動，任意一方一旦違約造成整個供應鏈都會出現(xiàn)問題，如供應鏈整體的信用度下降，企業(yè)和農(nóng)戶再融資的風險與成本增加，供應鏈的運行效率受到阻礙等等。

　　3.1龍頭企業(yè)未形成權(quán)威企業(yè)發(fā)揮作用

　　龍頭企業(yè)在供應鏈融資過程中起著決定性作用，農(nóng)業(yè)供應鏈融資模式依賴于核心企業(yè)的信用狀況，整個供應鏈信用級別的高低取決于此。然而，我國農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的現(xiàn)狀是數(shù)量與質(zhì)量不相匹配，綜合實力欠佳，沒有供應鏈管理的概念和意識，在農(nóng)業(yè)供應鏈金融的運作過程中沒有體現(xiàn)出核心作用。

　　3.2成員間信用意識不足，風險管理經(jīng)驗不足

　　農(nóng)業(yè)供應鏈金融可以使農(nóng)戶信息在商業(yè)銀行面前變得透明化，其需要通過核心企業(yè)作為傳導，商業(yè)銀行與農(nóng)戶間的信息不對稱問題可以暫時得到緩解。但是核心企業(yè)獲得的信息未必準確真實，農(nóng)戶提供給核心企業(yè)的資信證明有可能是虛假的。

　　在農(nóng)業(yè)供應鏈金融業(yè)務的操作過程中，我國商業(yè)銀行還未能完全掌握詳細完整的供應鏈交易信息及物流現(xiàn)金流的流動方向，在授信調(diào)查階段，不能綜合評估整體授信對象的信用狀況。銀行業(yè)務人員各項風險的管理經(jīng)驗太少，實踐不足，因此由于判斷失誤造成的操作風險難以避免，其中還包括信貸員的疏漏。