近些年來,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展以及全球化的不斷深入,金融產(chǎn)業(yè)可以說是發(fā)展迅速,并呈現(xiàn)出一片繁榮的景象。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的有關(guān)金融學(xué)論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　有關(guān)金融學(xué)論文篇1

　　略述經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境與貨幣政策

　　隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人與人或國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)往來也變得越來越頻繁，因此，很多經(jīng)濟(jì)方面的問題便不可避免的出現(xiàn)了，例如通貨膨脹、通貨緊縮、以及一系列的金融問題，都開始出現(xiàn)在人們的視野，并對(duì)人們的生活造成了很嚴(yán)重的損失，這不僅對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不利，同時(shí)對(duì)人們生活的穩(wěn)定也有著非常大的危害。貨幣政策作為一個(gè)國(guó)家的政府或中央銀行對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)的一個(gè)手段，目前在世界各國(guó)都備受青睞，在發(fā)生金融危機(jī)時(shí)，僅僅靠市場(chǎng)這雙無形的手是無法很好的對(duì)其進(jìn)行解決的，這時(shí)候只有中央政府通過對(duì)貨幣政策的調(diào)節(jié)，才能有效的解決金融危機(jī)，因此我們不難看出，金融環(huán)境與貨幣政策兩者之間的聯(lián)系非常緊密。

　　一、金融環(huán)境概述

　　金融環(huán)境指的是一個(gè)國(guó)家在一定的金融體制和制度下，影響經(jīng)濟(jì)主體活動(dòng)的各種要素的集合。金融環(huán)境的好壞在很大程度上關(guān)系著人們能夠很好的進(jìn)行生產(chǎn)和生活，一旦一個(gè)國(guó)家發(fā)生金融危機(jī)，被影響的不僅僅是自己的國(guó)家，只要與發(fā)生金融危機(jī)的國(guó)家之間有經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的國(guó)家都會(huì)受到影響，因此從全世界范圍講，金融危機(jī)都是非常不利的。在我國(guó)，隨著改革開放的不斷進(jìn)步，我國(guó)于世界的聯(lián)系也開始越來越緊密，尤其是與美國(guó)之間，因此在2008年，美國(guó)發(fā)生次貸危機(jī)的那一年，我國(guó)也受到了嚴(yán)重的影響，由此可見，預(yù)防金融危機(jī)的出現(xiàn)，或在金融危機(jī)出現(xiàn)時(shí)，中央政府及時(shí)調(diào)整政策對(duì)其進(jìn)行解決，對(duì)于保持金融環(huán)境的穩(wěn)定性是非常有利的，同時(shí)這也非常有利于一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)有序的發(fā)展，有利于這個(gè)國(guó)家人民生活水平的提高。

　　二、貨幣政策概述

　　貨幣政策指的是一個(gè)國(guó)家政府所制定的維護(hù)本國(guó)金融環(huán)境的主要手段，貨幣政策的主要目的有四種，一是使本國(guó)人民能夠充分就業(yè)。這里的充分就業(yè)指的并不是每一個(gè)人都能夠就業(yè)，而是盡可能的降低國(guó)家人民的失業(yè)率，使其能夠保持在一個(gè)社會(huì)所能成熟的水平;二是使物價(jià)能夠保持在平穩(wěn)的水平，物價(jià)水平能夠從整體上反應(yīng)這個(gè)國(guó)家的金融環(huán)境水平，如果一個(gè)國(guó)家的物價(jià)水平過高，那么無疑，這個(gè)國(guó)家一定是處在通貨膨脹之中;三是使經(jīng)濟(jì)水平得到增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平的提高能夠大大的鞏固其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，同時(shí)也就能夠使其上層建筑得到保證;四是使國(guó)際收支達(dá)到平衡。這里說的國(guó)際收支平衡并不是指收入與支出兩者絕對(duì)的平衡，而是指收入大于支出，或支出大于收入，但能夠保持在一個(gè)穩(wěn)定的水平。由此可見，總結(jié)起來說，中央政府制定貨幣政策的主要目的就是為了使國(guó)家的金融環(huán)境能夠保持在平穩(wěn)的狀態(tài)。

　　三、金融環(huán)境與貨幣政策之間的關(guān)系

　　金融環(huán)境與貨幣政策兩者之間是互相聯(lián)系互相制約的，文章本部分將針對(duì)金融環(huán)境與貨幣政策之間的關(guān)系展開討論，希望通過討論，能夠體現(xiàn)出兩者的重要性，同時(shí)使讀者認(rèn)識(shí)到將兩者聯(lián)系到一起綜合進(jìn)行考慮的重要性。

　　1.金融環(huán)境影響著貨幣政策的調(diào)整

　　這里以美國(guó)的次貸金融危機(jī)為例，自2008年開始，美國(guó)的次貸金融危機(jī)開始由美國(guó)出發(fā)向世界各地蔓延，中國(guó)也不可避免的受到了這次金融危機(jī)的影響，在受到金融危機(jī)的影響之后，中國(guó)政府并沒有坐以待斃，而是積極利用了多種手段對(duì)這次危機(jī)進(jìn)行了調(diào)節(jié)，其中，調(diào)整貨幣政策就是一種非常有效的手段，通過對(duì)貨幣政策的調(diào)節(jié)，中國(guó)不僅僅成為了受美國(guó)次貸金融危機(jī)打擊最小的國(guó)家，同時(shí)也大大的提高了本國(guó)的國(guó)際地位，由此可見，金融環(huán)境一旦發(fā)生了變化，那么為了使本國(guó)經(jīng)濟(jì)不受影響，政府就一定要提出相應(yīng)的貨幣策略，這樣才能保證本國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的運(yùn)行。

　　2.貨幣政策的調(diào)整將對(duì)金融環(huán)境產(chǎn)生影響

　　這里以通貨膨脹和通貨緊縮兩種金融危機(jī)為例。

　　在發(fā)生通貨膨脹時(shí)，通常會(huì)發(fā)生例如紙幣貶值、物價(jià)上漲等很多現(xiàn)象，使人們手中的現(xiàn)金大大縮水，這將會(huì)帶來社會(huì)經(jīng)濟(jì)虛假的繁榮，也就是所謂的“泡沫經(jīng)濟(jì)”，但隨著時(shí)間的推移，通貨膨脹帶來的危害便會(huì)逐漸顯現(xiàn)，這時(shí)，國(guó)家需要采取的貨幣政策是提高銀行存款利率、上調(diào)存款準(zhǔn)備金等，這樣對(duì)解決通貨膨脹是非常有利的。

　　在發(fā)生通貨緊縮時(shí)，通常會(huì)發(fā)生例如紙幣升值，物價(jià)下調(diào)等現(xiàn)象，這會(huì)導(dǎo)致很多生產(chǎn)者無法獲得相應(yīng)的利潤(rùn)，從而放棄急需生產(chǎn)，這樣持續(xù)下去，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的提高是非常不利的，這時(shí)政府可以通過實(shí)施貨幣政策對(duì)這種狀況加以解決，例如降低銀行存款的利率，以促進(jìn)貨幣的流通，從而使通貨緊縮的狀況得到改善。

　　由此可見，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候調(diào)節(jié)貨幣政策能極大的改善金融環(huán)境。

　　四、結(jié)束語

　　綜上所述，經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境與貨幣政策兩者之間是分不開的，在金融環(huán)境出現(xiàn)問題時(shí)，政府一定要采取相應(yīng)的貨幣政策對(duì)其進(jìn)行調(diào)整，這樣才能使金融環(huán)境得到改善，才能使國(guó)家經(jīng)濟(jì)得到長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定的發(fā)展，才能在最大程度上提高人民的生活水平。

　　有關(guān)金融學(xué)論文篇2

　　淺析互聯(lián)網(wǎng)金融法律問題

　　一、論理闡釋：互聯(lián)網(wǎng)金融的法律價(jià)值概述

　　“互聯(lián)網(wǎng)金融”泛指各種以互聯(lián)網(wǎng)為手段或平臺(tái)并在形態(tài)結(jié)構(gòu)和運(yùn)作機(jī)制等方面有別于網(wǎng)下現(xiàn)實(shí)環(huán)境中的銀行、證券等傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的新的金融現(xiàn)象?；ヂ?lián)網(wǎng)金融之所以能夠迅速發(fā)展，是因?yàn)樗旧砭哂兄鴤鹘y(tǒng)金融難以具備的法律價(jià)值。

　　首先是普惠價(jià)值。普惠金融就是創(chuàng)建一種新的金融體系，讓社會(huì)的所有階層和群體可以有效、全方位地享受金融服務(wù)。互聯(lián)網(wǎng)從技術(shù)上優(yōu)化了金融服務(wù)手段，從而使金融業(yè)回歸了其服務(wù)業(yè)本源，也使得普惠金融體系的構(gòu)建具備了新的可能性和新的途徑。其次是公平價(jià)值。與傳統(tǒng)銀行業(yè)不同，互聯(lián)網(wǎng)金融的門檻較低，大量民間資本可以以互聯(lián)網(wǎng)為載體進(jìn)入金融業(yè)，公平的從事傳統(tǒng)上由金融機(jī)構(gòu)壟斷的業(yè)務(wù)，倒逼銀行進(jìn)行改革轉(zhuǎn)型。雖然現(xiàn)在還沒有對(duì)主流銀行的壟斷地位形成致命的打擊，但其飛速發(fā)展的態(tài)勢(shì)卻給銀行敲響了警鐘。最后是創(chuàng)新價(jià)值。2008年之后金融混業(yè)態(tài)勢(shì)正在加劇，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展使得這種混業(yè)的趨勢(shì)更加明顯?；ヂ?lián)網(wǎng)金融最大的特點(diǎn)是大融合、大混業(yè)、大金融的趨勢(shì)，對(duì)我國(guó)一行三會(huì)的監(jiān)管格局提出了挑戰(zhàn)。

　　二、問題檢視：互聯(lián)網(wǎng)金融的法律困境概覽

　　雖然互聯(lián)網(wǎng)金融有著諸多的優(yōu)點(diǎn)，但互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)仍然還是金融。因此互聯(lián)網(wǎng)金融的金融風(fēng)險(xiǎn)等概念的內(nèi)涵并未變化，反而增加和衍生了新的問題。

　　第一是法律地位不明、監(jiān)管主體缺位?；ヂ?lián)網(wǎng)金融長(zhǎng)期處于互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)與金融業(yè)務(wù)的交叉地帶，缺乏一個(gè)明確的監(jiān)管主體，由此致使從事互聯(lián)網(wǎng)融資業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)的法律性質(zhì)和地位一直沒有得到法律的明確。在法律地位的不明確和監(jiān)管主體的缺失的情形下，以P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)和眾籌平臺(tái)為代表的互聯(lián)網(wǎng)融資平臺(tái)實(shí)際上一直處于非法經(jīng)營(yíng)的邊緣，由此導(dǎo)致這些融資平臺(tái)很容易走入“非法集資”等犯罪活動(dòng)的歧路。

　　第二是行業(yè)準(zhǔn)入退出法律機(jī)制的缺失。在美國(guó)，網(wǎng)絡(luò)信貸被歸為信貸類理財(cái)產(chǎn)品，有美國(guó)證券交易委員會(huì)批準(zhǔn)準(zhǔn)入，網(wǎng)絡(luò)信貸企業(yè)必須取得證券經(jīng)紀(jì)交易商牌照方可經(jīng)營(yíng)。而我國(guó)現(xiàn)有的法律并未對(duì)這類公司從事金融信貸業(yè)務(wù)作出相關(guān)規(guī)定，監(jiān)管部門也無法給與他們相關(guān)的金融牌照。同時(shí)我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)也缺乏完善的退出機(jī)制。網(wǎng)絡(luò)融資平臺(tái)以何種方式退出市場(chǎng)，在其退出市場(chǎng)時(shí)如何保障借貸雙方的合法權(quán)益，這些問題都沒有具體的法律規(guī)定，影響了金融市場(chǎng)秩序。

　　第三是交易主體權(quán)益保護(hù)法律機(jī)制的滯后。首先是互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)缺乏風(fēng)險(xiǎn)提示義務(wù)?，F(xiàn)代金融的本質(zhì)可以說就是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防范和管理?？稍诨ヂ?lián)網(wǎng)金融服務(wù)中，風(fēng)險(xiǎn)提示卻被放在了很不醒目的位置，一般不在主頁(yè)出現(xiàn)，而只是藏在二級(jí)或三級(jí)頁(yè)面，有的甚至沒有風(fēng)險(xiǎn)提示。其次是交易主體的隱私權(quán)難以保障。一般網(wǎng)站都要求個(gè)人投資者提供個(gè)人身份、財(cái)產(chǎn)等信息，若網(wǎng)站的保密技術(shù)被破解，個(gè)人投資者的隱私權(quán)無法得到有效的保護(hù)。

　　三、路徑抉擇：互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展思路簡(jiǎn)析

　　(一)明確互聯(lián)網(wǎng)金融的法律性質(zhì)和地位

　　國(guó)家和政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最重要的職能就在于營(yíng)造一個(gè)公平和高效的市場(chǎng)環(huán)境，互聯(lián)網(wǎng)金融游離于正規(guī)的金融業(yè)之外的灰色地帶并進(jìn)行滋生繁衍，風(fēng)險(xiǎn)的不可控以及業(yè)務(wù)的隱蔽性等極容易導(dǎo)致非法集資和洗錢等犯罪活動(dòng)，不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展。因此，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的首要任務(wù)就是需要我們的法律明確界定相關(guān)網(wǎng)絡(luò)融資平臺(tái)的法律性質(zhì)和地位，使其在陽(yáng)光下運(yùn)營(yíng)，不至于成為地下錢莊的網(wǎng)上模式，成為影子銀行的一部分。由于互聯(lián)網(wǎng)金融尚處于飛速發(fā)展當(dāng)中，發(fā)展模式和各方面的法律問題等尚未安全厘清，同時(shí)防止法律的矯枉過正，因此現(xiàn)在不宜由人大或其會(huì)出臺(tái)專門性的法律進(jìn)行規(guī)制，而是應(yīng)當(dāng)在對(duì)已有法律修改的基礎(chǔ)上，出臺(tái)相關(guān)行政法規(guī)或者部門規(guī)章。

　　(二)構(gòu)建多層次監(jiān)管體系

　　首先是構(gòu)建宏觀監(jiān)管體制。從中央層面來說，在目前“一行三會(huì)”的監(jiān)管體制下，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融可以實(shí)行區(qū)別對(duì)待、分類監(jiān)管：銀監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)管P2P行業(yè)，眾籌由證監(jiān)會(huì)監(jiān)管，央行則負(fù)責(zé)第三方支付的監(jiān)管，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的總原則是“負(fù)面清單”的理念。中央層面的監(jiān)管則應(yīng)當(dāng)從宏觀層面構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融的準(zhǔn)入和退出機(jī)制，金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制等。其次是強(qiáng)化地方政府監(jiān)管責(zé)任，踐行微觀監(jiān)管職責(zé)。

　　從互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展來看，它們起源于民間，根植于地方，因此為因地制宜，不宜采取類似對(duì)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的集中式統(tǒng)一監(jiān)管模式，應(yīng)由較高位階的法律統(tǒng)一規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)在各地金融辦進(jìn)行備案，接受地方金融辦的監(jiān)督管理，將金融辦的監(jiān)管地位合法化。最后是建立行業(yè)自律監(jiān)管機(jī)制。在各國(guó)的金融監(jiān)管中，無論是傳統(tǒng)的金融業(yè)還是新興的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)，行業(yè)自律組織發(fā)揮著不可忽視的作用。行業(yè)自律組織的專業(yè)性強(qiáng)，相較于政府監(jiān)管而言，它們更熟悉實(shí)踐中金融活動(dòng)所出現(xiàn)的各種問題以及金融市場(chǎng)的運(yùn)作規(guī)律，因此能夠一種靈活而入微的方式對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行監(jiān)管。