有關(guān)資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)論文

時(shí)間：2016-09-09 18:25:26 斯娃805由分享

　　資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)的處理正確與否,影響著會(huì)計(jì)報(bào)表使用者對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表正確理解、分析與判斷,進(jìn)而影響會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的有關(guān)決策。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的有關(guān)資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)論文，供大家參考。

　　有關(guān)資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)論文范文一：基層央行資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)研究

　　中央銀行的資產(chǎn)負(fù)債質(zhì)量會(huì)直接影響一國(guó)金融體系抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，同時(shí)也決定著一國(guó)是否擁有維護(hù)金融市場(chǎng)穩(wěn)定的實(shí)力。因此，中央銀行資產(chǎn)負(fù)債表的狀況成為公眾評(píng)價(jià)貨幣政策效果和形成政策預(yù)期的重要渠道，資產(chǎn)負(fù)債表的真實(shí)性和健康性越來(lái)越受到關(guān)注。

　　一、開(kāi)展資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)的意義

　　在應(yīng)對(duì)本輪金融危機(jī)的過(guò)程中，我國(guó)央行及時(shí)調(diào)整政策取向，積極進(jìn)行了資產(chǎn)負(fù)債管理。通過(guò)諸多操作，央行資產(chǎn)負(fù)債表發(fā)生了一系列變化。央行以政府宏觀調(diào)控目標(biāo)為導(dǎo)向的資產(chǎn)負(fù)債管理模式，在制定和執(zhí)行貨幣政策的同時(shí)，較好地完成維護(hù)國(guó)家金融穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的職責(zé)，這不可避免地對(duì)央行資產(chǎn)負(fù)債表造成影響，使央行資產(chǎn)負(fù)債在安全性、流動(dòng)性、健康性以及增值保值功能等方面產(chǎn)生重大變化，因此對(duì)央行資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行健康性審計(jì)很重要。

　　(一)開(kāi)展央行資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)是維護(hù)央行資產(chǎn)負(fù)債表健康性的重要手段

　　通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)，一是可以對(duì)資產(chǎn)、負(fù)債及財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的真實(shí)性、完整性做出全面準(zhǔn)確的鑒定;二是能夠?qū)θ嗣胥y行資產(chǎn)管理的能力以及重要資產(chǎn)的狀況和安全性做出客觀評(píng)價(jià);三是可以對(duì)轄區(qū)貨幣政策的執(zhí)行情況以及轄區(qū)金融服務(wù)管理情況做出客觀評(píng)價(jià)。因此，開(kāi)展資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)，能夠提高央行的資金使用效率，促進(jìn)有關(guān)部門(mén)強(qiáng)化管理，切實(shí)維護(hù)資產(chǎn)負(fù)債表的健康。

　　(二)開(kāi)展資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)有利于進(jìn)一步推進(jìn)央行內(nèi)審工作轉(zhuǎn)型

　　從職責(zé)形態(tài)看，人民銀行中心工作是通過(guò)執(zhí)行貨幣政策實(shí)現(xiàn)幣值穩(wěn)定和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;從價(jià)值形態(tài)看是維護(hù)健康的資產(chǎn)負(fù)債表，保證資產(chǎn)、負(fù)債、損益的真實(shí)性、完整性，保證資產(chǎn)的安全性、流動(dòng)性和保值增值。因此，從根本上講，關(guān)注資產(chǎn)負(fù)債和損益是內(nèi)部審計(jì)的天然義務(wù)，圍繞資產(chǎn)負(fù)債表開(kāi)展審計(jì)是內(nèi)部審計(jì)的基本職責(zé)。從人民銀行內(nèi)部審計(jì)發(fā)展來(lái)看，內(nèi)部審計(jì)更需為組織治理提供深層次的服務(wù)。因此，將維護(hù)央行資產(chǎn)負(fù)債表健康作為內(nèi)審工作的一項(xiàng)重要任務(wù)，是內(nèi)審工作轉(zhuǎn)型與發(fā)展的必然趨勢(shì)，有利于促進(jìn)央行內(nèi)審轉(zhuǎn)型工作的深入開(kāi)展。

　　二、基層央行資產(chǎn)負(fù)債表健康性標(biāo)準(zhǔn)確立

　　央行資產(chǎn)負(fù)債表反映了央行的資金來(lái)源和資金在各種金融資產(chǎn)中的配置，它既是實(shí)施貨幣政策的結(jié)果，體現(xiàn)了央行作為國(guó)家重要宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控部門(mén)實(shí)施貨幣政策、維護(hù)金融穩(wěn)定和開(kāi)展金融服務(wù)等業(yè)務(wù)活動(dòng)的效果，也是進(jìn)一步實(shí)施貨幣政策的基礎(chǔ)。目前，在中央銀行的相關(guān)研究和實(shí)踐領(lǐng)域，尚沒(méi)有形成一套公認(rèn)的、系統(tǒng)性的資產(chǎn)負(fù)債表健康性的標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合目前資產(chǎn)負(fù)債表健康性標(biāo)準(zhǔn)的研究成果和基層央行的實(shí)際情況，本文認(rèn)為基層央行在本級(jí)資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)時(shí)，其健康性標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為真實(shí)完整性、安全性、效益性。

　　(一)真實(shí)完整性

　　真實(shí)完整性標(biāo)準(zhǔn)是反映基層央行資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)是否健康的標(biāo)準(zhǔn)，它是基層央行健康性審計(jì)的前提和基礎(chǔ)，也是安全性、效益性的保證。真實(shí)完整性標(biāo)準(zhǔn)主要是確認(rèn)資產(chǎn)負(fù)債表所提供信息的真實(shí)、完整、準(zhǔn)確，體現(xiàn)為報(bào)表反映的事項(xiàng)真實(shí)存在，有關(guān)業(yè)務(wù)在特定會(huì)計(jì)期間確實(shí)發(fā)生，并與賬戶記錄相符合，沒(méi)有虛列資產(chǎn)、負(fù)債余額;特定會(huì)計(jì)期間發(fā)生的會(huì)計(jì)事項(xiàng)均被記錄在有關(guān)賬簿并在會(huì)計(jì)報(bào)表中列示，沒(méi)有遺漏、隱瞞經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和會(huì)計(jì)事項(xiàng)，無(wú)賬外資產(chǎn);報(bào)表的結(jié)構(gòu)、項(xiàng)目、內(nèi)容及編制程序和方法符合規(guī)定;準(zhǔn)確無(wú)誤地對(duì)報(bào)表各項(xiàng)目進(jìn)行分析、匯總并反映在有關(guān)會(huì)計(jì)報(bào)表中。

　　(二)安全性

　　安全性標(biāo)準(zhǔn)是體現(xiàn)基層央行資產(chǎn)負(fù)債表各項(xiàng)目所對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)與負(fù)債是否健康的標(biāo)準(zhǔn)，它是基層央行健康性審計(jì)的核心要素。衡量資產(chǎn)負(fù)債表各項(xiàng)資產(chǎn)和負(fù)債是否安全，主要體現(xiàn)在：各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)的內(nèi)控制度是否健全，關(guān)鍵控制點(diǎn)、重要業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)和業(yè)務(wù)流程是否都得到了控制，從而確定內(nèi)部控制是否得到充分的遵循，是否有效，有關(guān)部門(mén)是否能夠加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制目標(biāo)，維護(hù)基層央行的整體健康運(yùn)行。

　　(三)效益性

　　基層央行通過(guò)管理、運(yùn)用各種資產(chǎn)、負(fù)債來(lái)實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)職能、發(fā)揮職能作用會(huì)直接影響央行業(yè)務(wù)活動(dòng)的成本收益。因此，基層央行履行職能的效益情況也是衡量和評(píng)價(jià)基層央行資產(chǎn)負(fù)債表是否健康的重要標(biāo)準(zhǔn)和因素。履職績(jī)效好能夠證明各類資產(chǎn)、負(fù)債管理是有效的，健康的。反之則是無(wú)效的，效益性標(biāo)準(zhǔn)是開(kāi)展資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)的較高層次要求。效益性主要衡量資金來(lái)源和資金在各種金融資產(chǎn)中配置的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性，履職取得的管理效果、政策效應(yīng)、社會(huì)效益及其它影響是否達(dá)到了預(yù)期效果。

　　三、基層央行資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)框架

　　(一)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及審計(jì)內(nèi)容

　　1. 資產(chǎn)負(fù)債表的公允性審計(jì)。按照財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的要求，審計(jì)部門(mén)要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的公允性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。具體到基層央行資產(chǎn)負(fù)債表的公允性審計(jì)，就是對(duì)報(bào)表的列報(bào)、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容是否真實(shí)完整進(jìn)行審計(jì)。結(jié)合基層央行的實(shí)際，資產(chǎn)負(fù)債表的客觀性審計(jì)主要關(guān)注會(huì)計(jì)內(nèi)部控制的有效性和具體會(huì)計(jì)處理的準(zhǔn)確性兩項(xiàng)內(nèi)容：

　　(1)會(huì)計(jì)內(nèi)部控制的有效性?；鶎友胄匈Y產(chǎn)負(fù)債表的客觀性取決于央行會(huì)計(jì)內(nèi)控活動(dòng)的有效性，所以，會(huì)計(jì)內(nèi)部控制的有效性是客觀性審計(jì)的首要內(nèi)容?；鶎友胄械臅?huì)計(jì)內(nèi)部控制主要包括會(huì)計(jì)核算部門(mén)和財(cái)務(wù)管理部門(mén)的內(nèi)部控制，審計(jì)內(nèi)容主要包括：基層央行是否建立健全會(huì)計(jì)核算制度、財(cái)務(wù)管理辦法和其他內(nèi)控制度;不相容的會(huì)計(jì)崗位是否分離、授權(quán)審批制度是否嚴(yán)格執(zhí)行;是否建立嚴(yán)格的審核核對(duì)制度以保證會(huì)計(jì)資料真實(shí)、會(huì)計(jì)信息可靠;是否堅(jiān)持財(cái)權(quán)與事權(quán)分離;財(cái)務(wù)印章、重要空白憑證保管是否分離;大額開(kāi)支是否堅(jiān)持集體審批;日常開(kāi)支是否實(shí)行“一支筆”審批制度等。

　　(2)具體會(huì)計(jì)處理的準(zhǔn)確性。具體會(huì)計(jì)處理的準(zhǔn)確性直接關(guān)系報(bào)表數(shù)據(jù)的客觀公允性，需要審計(jì)人員在抽樣的基礎(chǔ)上，運(yùn)用檢查、監(jiān)盤(pán)、觀察、查詢及函證、計(jì)算、分析性復(fù)核等方法，取得直接的審計(jì)證據(jù)，并通過(guò)評(píng)估樣本對(duì)報(bào)表總體進(jìn)行判斷。在審計(jì)具體會(huì)計(jì)處理的準(zhǔn)確性時(shí)，由于資產(chǎn)負(fù)債表客觀性審計(jì)內(nèi)容廣泛、涉及部門(mén)較多，審計(jì)部門(mén)不可能對(duì)全部資產(chǎn)、負(fù)債進(jìn)行審計(jì)。審計(jì)人員必須在對(duì)內(nèi)控制度與重要性水平合理評(píng)估的基礎(chǔ)上，采取抽查方式，根據(jù)抽樣情況擴(kuò)大審計(jì)樣本量或?qū)δ骋粯颖镜臉I(yè)務(wù)流程進(jìn)行詳細(xì)審計(jì)。　　2. 資產(chǎn)負(fù)債表安全性審計(jì)?；鶎友胄匈Y產(chǎn)負(fù)債表的安全性審計(jì)主要是對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表中所反映的重要資產(chǎn)負(fù)債項(xiàng)目所采取的安全保障措施、內(nèi)部控制措施進(jìn)行審計(jì)。審計(jì)時(shí)主要采取內(nèi)控審計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的方式方法，分析評(píng)價(jià)相關(guān)政策、措施的充分性和有效性。審計(jì)時(shí)，首先要對(duì)各項(xiàng)資產(chǎn)負(fù)債項(xiàng)目的內(nèi)控情況進(jìn)行復(fù)核性測(cè)試，主要關(guān)注內(nèi)控制度是否健全;關(guān)鍵控制點(diǎn)、重要業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)和業(yè)務(wù)流程是否明確;對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的識(shí)別能力如何，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過(guò)程、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)特別是突發(fā)事件應(yīng)急管理是否恰當(dāng);監(jiān)控是否到位等。以此判斷重要資產(chǎn)負(fù)債項(xiàng)目的內(nèi)控體系是否健全、有效。其次要根據(jù)各項(xiàng)目的業(yè)務(wù)特點(diǎn)和業(yè)務(wù)流程，對(duì)具體業(yè)務(wù)操作進(jìn)行實(shí)質(zhì)性測(cè)試。鑒于基層央行主要涉及資產(chǎn)負(fù)債表中的13項(xiàng)內(nèi)容，在對(duì)具體業(yè)務(wù)操作安全性進(jìn)行審計(jì)時(shí)，可按照風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向原則重點(diǎn)審計(jì)以下內(nèi)容：

　　(1)再貸款、再貼現(xiàn)。再貸款、再貼現(xiàn)是人民銀行執(zhí)行貨幣政策時(shí)所形成的重要資產(chǎn)。這些資產(chǎn)在發(fā)揮宏觀調(diào)控作用、維護(hù)地方金融穩(wěn)定的同時(shí)，面臨著貸款利息計(jì)算準(zhǔn)確性、本金的安全性及可控性等一系列風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)再貸款、再貼現(xiàn)業(yè)務(wù)的安全性審計(jì)是基層央行開(kāi)展資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)的重要內(nèi)容。審計(jì)中可重點(diǎn)關(guān)注再貸款、再貼現(xiàn)申請(qǐng)人申請(qǐng)條件的符合性、審核審批的嚴(yán)格性、發(fā)放手續(xù)的合規(guī)性、利息計(jì)算的準(zhǔn)確性、資產(chǎn)收回的及時(shí)性、賬務(wù)處理的規(guī)范性、相關(guān)部門(mén)之間賬務(wù)核對(duì)的一致性等內(nèi)容。

　　(2)固定資產(chǎn)。固定資產(chǎn)是基層行重要的資產(chǎn)類科目，其特點(diǎn)是數(shù)量較多、占用資金較大、產(chǎn)生舞弊的概率比較高。實(shí)際管理中存在著求大求新、重復(fù)購(gòu)置、使用效率低等一系列問(wèn)題。開(kāi)展固定資產(chǎn)的安全性審計(jì)有助于基層行核實(shí)數(shù)量、摸清家底，對(duì)進(jìn)一步強(qiáng)化固定資產(chǎn)的日常管理、明晰資產(chǎn)權(quán)屬、防止固定資產(chǎn)流失、維護(hù)資產(chǎn)的完整和安全意義重大。審計(jì)中可重點(diǎn)關(guān)注固定資產(chǎn)采購(gòu)計(jì)劃的合理性、臨時(shí)采購(gòu)手續(xù)的齊全性、賬務(wù)處理的規(guī)范性、資產(chǎn)處置的合規(guī)性、資產(chǎn)清查的及時(shí)性和一致性等內(nèi)容。

　　(3)金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備金存款、繳存財(cái)政存款。金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備金存款項(xiàng)目一般是資產(chǎn)負(fù)債表中金額最大的一項(xiàng)負(fù)債，是人民銀行的主要資金來(lái)源之一，也是變化比較頻繁的項(xiàng)目。它不僅關(guān)系到金融機(jī)構(gòu)執(zhí)行貨幣政策的嚴(yán)肅性，也影響到人民銀行支付金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備金存款利息的準(zhǔn)確性和人民銀行資產(chǎn)負(fù)債表的真實(shí)性，進(jìn)而影響到人民銀行的經(jīng)營(yíng)成本和收益。實(shí)際中準(zhǔn)備金存款和繳存財(cái)政存款的安全性也存在著準(zhǔn)備金率調(diào)整不及時(shí)、財(cái)政存款遲繳、少繳和欠繳、違規(guī)行為控制不到位等問(wèn)題。準(zhǔn)備金存款安全性審計(jì)可重點(diǎn)關(guān)注準(zhǔn)備金存款繳存范圍、比例和時(shí)間的準(zhǔn)確性、考核的及時(shí)性、對(duì)違規(guī)行為處理的適當(dāng)性、動(dòng)用準(zhǔn)備金存款手續(xù)的合規(guī)性、與法人金融機(jī)構(gòu)對(duì)賬的及時(shí)性和一致性等內(nèi)容。金融機(jī)構(gòu)繳存財(cái)政性存款安全性審計(jì)中可重點(diǎn)關(guān)注金融機(jī)構(gòu)繳存財(cái)政性存款的足額性、相關(guān)報(bào)表提交的及時(shí)性、財(cái)政性存款核算的準(zhǔn)確性、對(duì)違規(guī)行為處理的適當(dāng)性等內(nèi)容。

　　(4)經(jīng)理國(guó)庫(kù)款項(xiàng)?；鶎友胄匈Y產(chǎn)負(fù)債表經(jīng)理國(guó)庫(kù)款項(xiàng)項(xiàng)目主要涉及到地方財(cái)政庫(kù)款、財(cái)政預(yù)算專項(xiàng)存款、財(cái)政預(yù)算外存款三個(gè)科目。開(kāi)展基層央行經(jīng)理國(guó)庫(kù)款項(xiàng)安全性審計(jì)，主要關(guān)注與預(yù)算級(jí)次相對(duì)應(yīng)的財(cái)政部門(mén)分設(shè)賬戶的合理性、收入入庫(kù)的準(zhǔn)確與及時(shí)性、撥款與退庫(kù)的合規(guī)性、收入更正的規(guī)范性、與財(cái)政部門(mén)賬戶余額相符性。未報(bào)解各級(jí)預(yù)算收入的真實(shí)性與及時(shí)性、庫(kù)存報(bào)表與地方財(cái)政庫(kù)款、財(cái)政預(yù)算專項(xiàng)存款和財(cái)政預(yù)算外存款的一致性、地方級(jí)預(yù)算收入報(bào)表與待報(bào)解地方預(yù)算收入的一致性等內(nèi)容。

　　(5)發(fā)行基金?；鶎友胄邪l(fā)行基金管理工作在人民銀行的工作中占有重要比重，投入大量的人、財(cái)、物。雖然發(fā)行基金未列入資產(chǎn)負(fù)債表正表，但重視對(duì)發(fā)行基金表外科目的審計(jì)、加強(qiáng)對(duì)發(fā)行基金的管理，有利于增加其安全性、更好地維護(hù)資產(chǎn)負(fù)債表的實(shí)質(zhì)健康性。對(duì)發(fā)行基金安全性進(jìn)行審計(jì)，可以從發(fā)行庫(kù)管理、發(fā)行會(huì)計(jì)核算、發(fā)行基金調(diào)撥、復(fù)點(diǎn)、銷毀等重要環(huán)節(jié)入手，查找發(fā)行基金管理上存在的不足，分析其中存在的問(wèn)題，提出改進(jìn)的措施。

　　3. 資產(chǎn)負(fù)債表效益性審計(jì)。開(kāi)展資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)，在保證資產(chǎn)負(fù)債表客觀性和安全性的基礎(chǔ)上，關(guān)注資產(chǎn)負(fù)債管理帶來(lái)的效益性，不僅是提升審計(jì)層次的需要，也可進(jìn)一步促進(jìn)基層行履職績(jī)效及整體運(yùn)行效果的提高。效益性主要從資產(chǎn)效益、政策效益兩個(gè)方面來(lái)衡量。審計(jì)時(shí)主要采取績(jī)效審計(jì)的方法。具體內(nèi)容為：

　　(1)資產(chǎn)效益。資產(chǎn)效益是指央行資源占用符合經(jīng)濟(jì)性和效益性原則，能在保證安全性的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)合理的流動(dòng)，并實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的保值、增值。實(shí)際中，可以對(duì)再貸款、再貼現(xiàn)、固定資產(chǎn)等的管理情況開(kāi)展效益性審計(jì)。如對(duì)再貸款的績(jī)效審計(jì)，可重點(diǎn)關(guān)注金融機(jī)構(gòu)再貸款申請(qǐng)滿足率、對(duì)再貸款的依賴程度，分析再貸款對(duì)金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性、經(jīng)營(yíng)效益和資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)的影響等;對(duì)固定資產(chǎn)等實(shí)物資產(chǎn)的績(jī)效審計(jì)，可重點(diǎn)關(guān)注固定資產(chǎn)等實(shí)物資產(chǎn)的購(gòu)置、分配、使用和維修是否經(jīng)濟(jì)、合理，汽車、發(fā)行機(jī)具、電子設(shè)備等是否存在閑置和使用不經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象，基建及大額的維修工程項(xiàng)目是否符合進(jìn)度，是否存在超規(guī)模、超標(biāo)準(zhǔn)、超預(yù)算的情況等。

　　(2)政策效益。政策效益是衡量基層央行在執(zhí)行總行制定的貨幣政策時(shí)，是否達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)和效果。實(shí)際中，可對(duì)基層行結(jié)合實(shí)際執(zhí)行貨幣政策情況開(kāi)展績(jī)效審計(jì)。審計(jì)可通過(guò)分析性復(fù)核和比率分析等多種方式對(duì)基層央行資產(chǎn)負(fù)債表整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，了解基層央行資產(chǎn)負(fù)債科目的結(jié)構(gòu)變化和規(guī)模走勢(shì)，判斷基層央行所采取調(diào)控措施是否科學(xué)、合理，以此進(jìn)一步判斷基層行執(zhí)行貨幣政策的效果。

　　(二)審計(jì)實(shí)施

　　1. 明確資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)的范圍和頻率。由于央行資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)目前正在探索之中，基層央行審計(jì)能力和審計(jì)資源有限，因此基層央行對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表實(shí)施全面的審計(jì)是不現(xiàn)實(shí)的。現(xiàn)階段，一是可以按照風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向原則，從資產(chǎn)負(fù)債表的真實(shí)完整性、安全性、效益性入手，按照上述審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)有重點(diǎn)、分層次地逐步探索開(kāi)展資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)。二是明確審計(jì)頻率。為對(duì)基層行資產(chǎn)負(fù)債表健康性情況進(jìn)行持續(xù)的審計(jì)監(jiān)督，建議每年均根據(jù)基層行工作重點(diǎn)或?qū)嶋H情況選擇資產(chǎn)負(fù)債表的幾個(gè)重要項(xiàng)目開(kāi)展審計(jì)。　　2. 采取適當(dāng)方法選取資產(chǎn)負(fù)債表測(cè)試項(xiàng)目。根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的一般原則，審計(jì)部門(mén)無(wú)法對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性發(fā)表絕對(duì)保證的審計(jì)意見(jiàn)，只能通過(guò)不斷修正系統(tǒng)的審計(jì)過(guò)程，獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體發(fā)表合理保證的審計(jì)意見(jiàn)。為此在開(kāi)展資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)時(shí)，審計(jì)部門(mén)要采取適當(dāng)?shù)姆椒ㄟx取測(cè)試項(xiàng)目，如選取全部項(xiàng)目、選取特定項(xiàng)目和審計(jì)抽樣等。根據(jù)與測(cè)試認(rèn)定有關(guān)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，單獨(dú)或綜合使用選取測(cè)試項(xiàng)目的方法，以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

　　3. 轉(zhuǎn)變審計(jì)理念，提升審計(jì)人員素質(zhì)。央行資產(chǎn)負(fù)債表是中央銀行貨幣政策實(shí)施效果和各類業(yè)務(wù)活動(dòng)的綜合體現(xiàn)。資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)整體性強(qiáng)、全局性強(qiáng)，是對(duì)內(nèi)審工作提出的新課題，新挑戰(zhàn)。開(kāi)展健康性審計(jì)涉及央行管理不同層面、不同性質(zhì)的問(wèn)題，做好基層央行資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)，一是要轉(zhuǎn)變審計(jì)理念。在運(yùn)用合規(guī)性審計(jì)思路、方法對(duì)有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行查證的同時(shí)，注重從內(nèi)控視角、管理績(jī)效視角和風(fēng)險(xiǎn)視角進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，積極引入統(tǒng)計(jì)分析、對(duì)比分析等現(xiàn)代內(nèi)部審計(jì)方法，探索形成“合規(guī)到內(nèi)控再到管理和績(jī)效”的審計(jì)思路。二是提升審計(jì)人員素質(zhì)。審計(jì)人員的素質(zhì)直接決定資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)的水平。資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)既涉及到財(cái)務(wù)知識(shí)，又涉及到經(jīng)濟(jì)金融知識(shí)，要求審計(jì)人員必須具備金融、審計(jì)、財(cái)務(wù)等多學(xué)科的知識(shí)。加快內(nèi)審人員的培訓(xùn)力度，提高審計(jì)人員的綜合素質(zhì)，可為資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)的有效實(shí)施提供強(qiáng)有力保證。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]郭慶平，楊立杰.人民銀行內(nèi)審工作轉(zhuǎn)型與發(fā)展探索[C].北京：中國(guó)金融出版社，2011.12.

　　[2]中國(guó)人民銀行內(nèi)審司《央行資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)》課題組.中央銀行資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)[J].中國(guó)金融，2012，(9).

　　[3]聶健民.人民銀行資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)芻議[J].華北金融，2010，(10).

　　[4]中國(guó)人民銀行國(guó)際司課題組.中央銀行資產(chǎn)負(fù)債表以及危機(jī)應(yīng)對(duì)能力”研究(六)——央行應(yīng)對(duì)危機(jī)措施的效果及啟示[J].金融發(fā)展評(píng)論，2010，(2).

　　[5]宋根苗.人民銀行資產(chǎn)負(fù)債管理淺議[J].金融會(huì)計(jì)，2012，(2).

　　[6]李相棟，杜亞斌.中國(guó)人民銀行資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].上海金融，2008，(7).

　　[7]王毅敏，王錦.中美央行資產(chǎn)負(fù)債表的差異研究——基于全球金融危機(jī)的視角[J].金融會(huì)計(jì)，2010，(12).

　　有關(guān)資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)論文范文二：基層央行資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)初探

　　【摘要】本輪金融危機(jī)后，資產(chǎn)負(fù)債表的真實(shí)性和健康性越來(lái)越受到高度的關(guān)注，而央行的資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)也逐漸成為央行內(nèi)審工作的重要內(nèi)容。本文結(jié)合開(kāi)展央行資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)的背景和意義，提出了基層央行資產(chǎn)負(fù)債表健康性的標(biāo)準(zhǔn)，初步建立了基層央行資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)框架，明確了基層央行資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)的主要內(nèi)容、審計(jì)方法，并針對(duì)基層央行資產(chǎn)負(fù)債表的健康性審計(jì)提出了相關(guān)建議。

　　【關(guān)鍵詞】基層央行資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)

　　一、開(kāi)展資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)的背景

　　在應(yīng)對(duì)本輪席卷全球的金融危機(jī)的過(guò)程中，靈活有效的資產(chǎn)負(fù)債管理成了主要發(fā)達(dá)國(guó)家央行應(yīng)對(duì)危機(jī)的重要手段，其通過(guò)擴(kuò)張和收縮本國(guó)央行資產(chǎn)負(fù)債表，以達(dá)到對(duì)市場(chǎng)流動(dòng)性進(jìn)行有效調(diào)控的目的。雖然本次危機(jī)對(duì)中國(guó)的直接沖擊相對(duì)較小，但我國(guó)央行及時(shí)調(diào)整政策取向，實(shí)施適度寬松的貨幣政策，采取公開(kāi)市場(chǎng)操作、調(diào)整金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率等多項(xiàng)措施，積極進(jìn)行資產(chǎn)負(fù)債管理。通過(guò)諸多操作，央行資產(chǎn)負(fù)債表發(fā)生了一系列變化：一是“外匯”資產(chǎn)增長(zhǎng)迅速，占比逐年提高，而“外匯”資產(chǎn)持續(xù)較快增長(zhǎng)是推高中央銀行資產(chǎn)規(guī)模的主要?jiǎng)恿?。二?ldquo;對(duì)其他存款性公司債權(quán)”和“對(duì)其他金融性公司債權(quán)”總額及所占比重均呈下行走勢(shì)。三是“儲(chǔ)備貨幣”快速增長(zhǎng)，內(nèi)部構(gòu)成有較大變化。其中“貨幣發(fā)行”科目余額在儲(chǔ)備貨幣中的占比則有所下降，“金融性公司存款”科目余額的占比有所上升，這表明央行逐漸側(cè)重于通過(guò)“金融性公司存款”從金融運(yùn)行中獲得資金。四是由于我國(guó)當(dāng)前的金融市場(chǎng)欠發(fā)達(dá)，央行加大公開(kāi)市場(chǎng)操作不可避免地造成了央行票據(jù)規(guī)模持續(xù)增加。

　　然而，這些操作對(duì)央行資產(chǎn)負(fù)債表的健康發(fā)展造成了一些負(fù)面影響，使央行資產(chǎn)負(fù)債在安全性、流動(dòng)性、健康性以及增值保值功能等方面產(chǎn)生重大變化。主要表現(xiàn)在：一是被動(dòng)增長(zhǎng)的央行票據(jù)，產(chǎn)生數(shù)以百億元計(jì)的費(fèi)用和利息，又構(gòu)成新的被動(dòng)投放貨幣的壓力。二是金融機(jī)構(gòu)存款的增長(zhǎng)，使人民銀行承擔(dān)高成本。三是隨著貿(mào)易順差的持續(xù)存在，外匯資產(chǎn)占比可能繼續(xù)提高，證券類、貸款類的資產(chǎn)占比有進(jìn)一步被擠壓的趨勢(shì)，這意味著央行在選擇公開(kāi)市場(chǎng)操作等貨幣政策工具時(shí)，面臨的空間受限。

　　為此，運(yùn)用科學(xué)的管理手段對(duì)資產(chǎn)負(fù)債進(jìn)行全面的計(jì)劃和調(diào)控，保障央行資產(chǎn)負(fù)債表客觀、安全、穩(wěn)健，構(gòu)建央行資產(chǎn)持續(xù)健康機(jī)制，確保高質(zhì)量貨幣政策效果和政策預(yù)期已是勢(shì)在必行。

　　二、基層央行資產(chǎn)負(fù)債表健康性標(biāo)準(zhǔn)

　　央行的資產(chǎn)負(fù)債表反映了央行的資金來(lái)源和資金在各種金融資產(chǎn)中的配置，它既是實(shí)施貨幣政策的結(jié)果，體現(xiàn)了央行作為國(guó)家重要的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控部門(mén)實(shí)施貨幣政策、維護(hù)金融穩(wěn)定和開(kāi)展金融服務(wù)等業(yè)務(wù)活動(dòng)的效果，同時(shí)也是進(jìn)一步實(shí)施貨幣政策的基礎(chǔ)，中央銀行資產(chǎn)負(fù)債表的健康也就是中央銀行資產(chǎn)負(fù)債的健康。

　　1、資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)的相關(guān)規(guī)范和實(shí)務(wù)

　　(1)ELRIC框架。目前，在中央銀行的相關(guān)研究和實(shí)踐領(lǐng)域，尚沒(méi)有形成一套公認(rèn)的、系統(tǒng)性的資產(chǎn)負(fù)債表健康性的標(biāo)準(zhǔn)，與之相關(guān)的是國(guó)際貨幣基金組織(IMF)頒布的與中央銀行的財(cái)務(wù)報(bào)告、治理和控制相關(guān)的一些國(guó)際性規(guī)范，其中比較重要的是2000年3月頒布實(shí)施的“保障評(píng)估政策”，“保障評(píng)估政策”強(qiáng)調(diào)對(duì)央行治理和控制中五個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行評(píng)估，包括外部審計(jì)機(jī)制、法律結(jié)構(gòu)和獨(dú)立性、財(cái)務(wù)報(bào)告、內(nèi)部審計(jì)機(jī)制、內(nèi)部控制系統(tǒng)，簡(jiǎn)稱ELRIC框架。該框架提供了一種國(guó)際范圍內(nèi)通用的中央銀行治理和控制框架，是分析央行資產(chǎn)負(fù)債表健康性的重要基礎(chǔ)，但由于該框架本質(zhì)上是一個(gè)保障機(jī)制而非標(biāo)準(zhǔn)體系，是一種外部評(píng)估而非內(nèi)部審計(jì)，并且IMF的立場(chǎng)和關(guān)注點(diǎn)與央行內(nèi)審人員也存在較大差異，因此，仍有必要建立一個(gè)更具針對(duì)性的中央銀行資產(chǎn)負(fù)債表健康性的標(biāo)準(zhǔn)體系，并在此基礎(chǔ)上開(kāi)展健康性審計(jì)。

　　(2)總行層面的健康性標(biāo)準(zhǔn)。目前在總行層面上，關(guān)于中央銀行的資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)提出了五類標(biāo)準(zhǔn)――真實(shí)、公允、安全、穩(wěn)健和透明。這是在ELRIC框架的基礎(chǔ)上，結(jié)合資產(chǎn)負(fù)債表的相關(guān)研究成果以及各國(guó)總產(chǎn)負(fù)債表管理和內(nèi)外部審計(jì)相關(guān)實(shí)踐提出的。其中，真實(shí)和公允是針對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表的數(shù)據(jù)，共同構(gòu)成資產(chǎn)負(fù)債表健康性的基本前提;安全針對(duì)具體資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目，穩(wěn)健針對(duì)央行凈資產(chǎn);透明則是針對(duì)報(bào)表信息披露的要求，是對(duì)央行資產(chǎn)負(fù)債表健康性的保障。真實(shí)、公允和透明體現(xiàn)了對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告編制和信息披露的形式要求，屬于形式健康;安全和穩(wěn)健是資產(chǎn)負(fù)債表健康性的核心，構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性健康。

　　2、基層央行資產(chǎn)負(fù)債表健康性標(biāo)準(zhǔn)

　　(1)真實(shí)性。真實(shí)性審計(jì)是基層央行健康性審計(jì)的前提和基礎(chǔ)，也是安全性、效益性和合理性的保證。真實(shí)性主要衡量?jī)蓚€(gè)方面的內(nèi)容：一是確認(rèn)資產(chǎn)負(fù)債表所提供信息的真實(shí)，包括資產(chǎn)負(fù)債表填列內(nèi)容是否真實(shí)完整，表內(nèi)數(shù)字計(jì)算是否正確平衡，表內(nèi)綜合項(xiàng)目的填列是否準(zhǔn)確，編制的方法是否合理等等;二是通過(guò)對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表中填列數(shù)字所依據(jù)的業(yè)務(wù)活動(dòng)審計(jì)，確認(rèn)資產(chǎn)負(fù)債表所涉及的業(yè)務(wù)活動(dòng)是否合規(guī)和真實(shí)。

　　(2)安全性。在真實(shí)性的基礎(chǔ)上，安全性審計(jì)既要對(duì)基層央行的資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行審計(jì)，還要關(guān)注資產(chǎn)負(fù)債表的安全性標(biāo)準(zhǔn)。安全性標(biāo)準(zhǔn)既要判斷資產(chǎn)負(fù)債表中反映的各項(xiàng)業(yè)務(wù)中的高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)，又要發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)各業(yè)務(wù)活動(dòng)的重要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，衡量資產(chǎn)負(fù)債表各項(xiàng)目?jī)?nèi)控制度是否健全，關(guān)鍵控制點(diǎn)、重要業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)和業(yè)務(wù)流程是否都得到了控制，從而確定內(nèi)部控制是否充分、有效，繼而促進(jìn)有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制目標(biāo)，維護(hù)基層央行的整體健康運(yùn)行。

　　(3)效益性。央行作為國(guó)家銀行，應(yīng)履行“制定或執(zhí)行貨幣政策，維護(hù)金融穩(wěn)定，提供金融服務(wù)”三大職能，在貨幣政策發(fā)揮宏觀調(diào)控作用的同時(shí)，直接形成了央行業(yè)務(wù)活動(dòng)的成本收益情況，如何衡量和評(píng)價(jià)職能的效果，就需對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行效益性審計(jì)。效益性主要衡量資金來(lái)源和資金在各種金融資產(chǎn)中配置的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性，確保央行的履職效果，即所履職取得的管理效果、政策效應(yīng)、社會(huì)效益及其他影響等是否達(dá)到了預(yù)期效果，取得了最佳效益，是否推動(dòng)了央行行政效能的提高。　　(4)合理性。合理性是對(duì)基層央行資產(chǎn)負(fù)債表整體情況的把握標(biāo)準(zhǔn)，是對(duì)資產(chǎn)負(fù)債項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)，主要衡量資產(chǎn)負(fù)債表相關(guān)科目的結(jié)構(gòu)是否合理。通過(guò)分析性復(fù)核和比率分析等方式，把握了解基層央行資產(chǎn)負(fù)債科目的結(jié)構(gòu)變化和規(guī)模走勢(shì)，分析評(píng)價(jià)央行具體的資產(chǎn)科目、負(fù)債科目變動(dòng)的合理程度，并分析所反映的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的能力、舉措和動(dòng)向如何。必要時(shí)，還要結(jié)合國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策、國(guó)際金融形勢(shì)及國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析其合理性。

　　三、基層央行資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)框架

　　根據(jù)基層央行資產(chǎn)負(fù)債表的健康性標(biāo)準(zhǔn)，基層央行開(kāi)展資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)，應(yīng)有重點(diǎn)、分層次地逐步推進(jìn)?，F(xiàn)階段，可以從資產(chǎn)負(fù)債表的真實(shí)性、安全性、效益性入手，按照以下思路探索開(kāi)展資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)。圖1列出了基層央行資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)框架。

　　1、資產(chǎn)負(fù)債表的真實(shí)性審計(jì)

　　具體到基層央行資產(chǎn)負(fù)債表的真實(shí)性審計(jì)，就是對(duì)報(bào)表的列報(bào)、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容是否真實(shí)完整的情況進(jìn)行審計(jì)，它是維護(hù)資產(chǎn)負(fù)債表健康性的最基本的手段，主要采取合規(guī)性審計(jì)的方法。結(jié)合基層央行的實(shí)際，資產(chǎn)負(fù)債表的真實(shí)性審計(jì)主要關(guān)注會(huì)計(jì)內(nèi)部控制的有效性和具體會(huì)計(jì)處理的準(zhǔn)確性兩項(xiàng)內(nèi)容。

　　(1)會(huì)計(jì)內(nèi)部控制的有效性?；鶎友胄匈Y產(chǎn)負(fù)債表的客觀性取決于央行會(huì)計(jì)內(nèi)控活動(dòng)的有效性，所以，會(huì)計(jì)內(nèi)部控制的有效性是客觀性審計(jì)的首要內(nèi)容?；鶎友胄械臅?huì)計(jì)內(nèi)部控制主要包括會(huì)計(jì)核算部門(mén)和財(cái)務(wù)管理部門(mén)的內(nèi)部控制，審計(jì)內(nèi)容主要包括：基層央行是否建立健全會(huì)計(jì)核算制度、財(cái)務(wù)管理辦法和其他內(nèi)控制度;不相容的會(huì)計(jì)崗位是否分離，授權(quán)審批制度是否嚴(yán)格執(zhí)行;是否建立嚴(yán)格的審核核對(duì)制度，以保證會(huì)計(jì)資料真實(shí)、會(huì)計(jì)信息可靠;是否堅(jiān)持財(cái)權(quán)與事權(quán)分離;財(cái)務(wù)印章、重要空白憑證保管是否分離;大額開(kāi)支是否堅(jiān)持集體審批;日常開(kāi)支是否實(shí)行“一支筆”審批制度等。

　　2、資產(chǎn)負(fù)債表安全性審計(jì)

　　基層央行資產(chǎn)負(fù)債表的安全性審計(jì)主要是對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表中主要科目反映的重要項(xiàng)目所采取的安全保障措施、內(nèi)部控制措施情況進(jìn)行審計(jì)，發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)表中反映的各業(yè)務(wù)活動(dòng)的重要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，繼而促進(jìn)有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，維護(hù)基層央行的整體健康運(yùn)行。審計(jì)時(shí)主要采取內(nèi)控審計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的方式方法，分析評(píng)價(jià)相關(guān)政策、措施的充分性和有效性，審計(jì)內(nèi)容主要包括基層央行內(nèi)部控制的安全性和具體業(yè)務(wù)操作的安全性。

　　(1)內(nèi)部控制的安全性。內(nèi)部控制的安全性主要關(guān)注資產(chǎn)負(fù)債表各項(xiàng)目的內(nèi)控制度是否健全，關(guān)鍵控制點(diǎn)、重要業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)和業(yè)務(wù)流程是否都得到了控制。具體審計(jì)內(nèi)容包括控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通和監(jiān)控五個(gè)部分?？刂骗h(huán)境包括管理層對(duì)內(nèi)部控制的認(rèn)知和重視程度如何，組織機(jī)構(gòu)設(shè)置和權(quán)責(zé)、員工勝任能力與人力資源政策是否恰當(dāng)，是否建立了誠(chéng)信與道德價(jià)值觀，其中，各級(jí)行行領(lǐng)導(dǎo)確定的管理基調(diào)和風(fēng)格，是影響全行干部職工的控制意識(shí)的關(guān)鍵;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估包括對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的識(shí)別能力如何，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過(guò)程、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)特別是突發(fā)事件應(yīng)急管理是否恰當(dāng);控制活動(dòng)包括各種授權(quán)與審批、復(fù)核與確認(rèn)、職責(zé)分離、計(jì)劃和預(yù)算、實(shí)物保護(hù)、記錄控制、信息系統(tǒng)控制等過(guò)程是否符合規(guī)定，這一部分主要通過(guò)審計(jì)具體業(yè)務(wù)操作來(lái)實(shí)現(xiàn);信息與溝通包括分支機(jī)構(gòu)在履職過(guò)程中是否建立了信息采集過(guò)程、橫向和縱向的信息溝通機(jī)制;監(jiān)控包括各級(jí)管理層的監(jiān)控，獨(dú)立職能部門(mén)的監(jiān)控是否能為持續(xù)改進(jìn)內(nèi)部控制提供保障。

　　(2)具體業(yè)務(wù)操作的安全性。具體業(yè)務(wù)操作的安全性主要是根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表中各科目依據(jù)的業(yè)務(wù)特點(diǎn)和業(yè)務(wù)流程，對(duì)基層央行的資產(chǎn)負(fù)債項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別，并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的不同性質(zhì)和風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行審計(jì)。這需要從兩個(gè)角度進(jìn)行評(píng)價(jià)：一是在風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理念的指導(dǎo)下，從各項(xiàng)業(yè)務(wù)本身存在的風(fēng)險(xiǎn)根源考慮，確定審計(jì)項(xiàng)目的側(cè)重點(diǎn)。以基層央行而言，應(yīng)將審計(jì)重點(diǎn)放在金融工具和涉及資金的項(xiàng)目上，尤其應(yīng)該關(guān)注金融機(jī)構(gòu)貸款、再貼現(xiàn)、金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備金存款、經(jīng)理國(guó)庫(kù)款項(xiàng)、支付清算借貸方匯差、發(fā)行基金、固定資產(chǎn)和其他資產(chǎn)中的待清理資產(chǎn)等科目。二是針對(duì)選定的資產(chǎn)負(fù)債項(xiàng)目，具體審計(jì)各項(xiàng)業(yè)務(wù)流程的安全性：如針對(duì)再貸款、再貼現(xiàn)進(jìn)行審計(jì)分析，應(yīng)確認(rèn)可能形成損失的項(xiàng)目數(shù)量和金額，并根據(jù)具體情況提出切實(shí)可行的改進(jìn)建議;針對(duì)經(jīng)理國(guó)庫(kù)款項(xiàng)，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注預(yù)算收入更正是否按照“誰(shuí)的差錯(cuò)誰(shuí)更正”的原則，由出錯(cuò)方填制更正通知書(shū)，國(guó)庫(kù)辦理更正，國(guó)庫(kù)待結(jié)算款項(xiàng)的處理是否合規(guī)、及時(shí)，有否存在不合規(guī)掛賬、占用、挪用國(guó)庫(kù)資金的現(xiàn)象等。

　　3、資產(chǎn)負(fù)債表效益性審計(jì)

　　效益性主要衡量資金來(lái)源和資金在各種金融資產(chǎn)中配置的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性，確保央行的履職效果，即所履職取得的管理效果、政策效應(yīng)、社會(huì)效益及其他影響等是否達(dá)到了預(yù)期效果，取得了最佳效益，是否推動(dòng)了央行行政效能的提高。審計(jì)時(shí)主要采取績(jī)效審計(jì)的方式方法。主要通過(guò)資產(chǎn)效益和管理服務(wù)效益兩個(gè)方面來(lái)衡量。

　　(1)資產(chǎn)效益。資產(chǎn)效益是指央行資源占用和來(lái)源符合節(jié)約和經(jīng)濟(jì)原則，能在保證安全性的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)合理的流動(dòng)，并實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的保值、增值，可以對(duì)再貸款、再貼現(xiàn)、存款準(zhǔn)備金、固定資產(chǎn)等的管理情況開(kāi)展效益性審計(jì)。如對(duì)再貸款的績(jī)效審計(jì)，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注再貸款發(fā)放額度、時(shí)期和借用期限，獲取再貸款的金融機(jī)構(gòu)的資金情況，借款金融機(jī)構(gòu)獲得再貸款前后的經(jīng)營(yíng)狀況，運(yùn)用金融機(jī)構(gòu)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)分析再貸款對(duì)其流動(dòng)性、經(jīng)營(yíng)效益和資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)的影響等等。　　(2)政策效益。政策效益是衡量基層央行在執(zhí)行總行制定的貨幣政策時(shí)，是否達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)和效果。央行的資產(chǎn)和負(fù)債既是中央銀行執(zhí)行貨幣政策、維護(hù)金融穩(wěn)定的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是貨幣政策宏觀調(diào)控實(shí)施效果的直觀反映。實(shí)際中，可對(duì)基層央行結(jié)合實(shí)際執(zhí)行貨幣政策情況開(kāi)展績(jī)效審計(jì)。審計(jì)可通過(guò)分析性復(fù)核和比率分析等多種方式對(duì)基層央行資產(chǎn)負(fù)債表整體結(jié)構(gòu)情況進(jìn)行分析，了解基層央行資產(chǎn)負(fù)債科目的結(jié)構(gòu)變化和規(guī)模走勢(shì)，判斷基層央行所采取調(diào)控措施是否科學(xué)、合理，以此進(jìn)一步判斷基層行執(zhí)行貨幣政策的效果。如通過(guò)對(duì)再貸款等債權(quán)項(xiàng)目占總資產(chǎn)比重的走勢(shì)分析，可以反映央行再貸款機(jī)制調(diào)控商業(yè)銀行等存款金融機(jī)構(gòu)資金余缺的力度等。

　　四、加強(qiáng)基層央行資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)的建議

　　1、將資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)看作是一項(xiàng)系統(tǒng)工程

　　基層央行的資產(chǎn)負(fù)債表涉及央行履職的方方面面，這就需要基層央行的內(nèi)部審計(jì)人員站在央行治理的高度，全方位審視央行的風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制，找準(zhǔn)審計(jì)工作的抓手。在審計(jì)理念上，努力實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)收支合規(guī)性分析審計(jì)向業(yè)務(wù)運(yùn)作、管理活動(dòng)以及體制機(jī)制上拓展，由以揭示問(wèn)題為主的監(jiān)督型審計(jì)向提供增值服務(wù)型審計(jì)轉(zhuǎn)變，把是否有利于促進(jìn)科學(xué)發(fā)展作為審計(jì)查找問(wèn)題、分析問(wèn)題和處理問(wèn)題的重要標(biāo)準(zhǔn)，探索形成由“合規(guī)到內(nèi)控再到管理和績(jī)效”的審計(jì)思路。在審計(jì)方式上，繼續(xù)運(yùn)用合規(guī)性審計(jì)的思路和方法對(duì)有關(guān)工作進(jìn)行查證和分析評(píng)價(jià)的同時(shí)，從內(nèi)控視角和管理績(jī)效視角進(jìn)行查證和分析評(píng)價(jià)，積極引入統(tǒng)計(jì)分析、對(duì)比分析等現(xiàn)代內(nèi)部審計(jì)方法，充分吸收借鑒包括財(cái)務(wù)審計(jì)、經(jīng)營(yíng)審計(jì)、績(jī)效審計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)等在內(nèi)的各類審計(jì)思路和方法，并將其有機(jī)融合，形成一項(xiàng)系統(tǒng)性的工程。

　　2、探索新的審計(jì)項(xiàng)目

　　目前央行資產(chǎn)負(fù)債表的審計(jì)重點(diǎn)主要是針對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表中的各個(gè)科目以及科目所依據(jù)的業(yè)務(wù)活動(dòng)開(kāi)展審計(jì)的，但實(shí)際上，央行的部分業(yè)務(wù)活動(dòng)是記錄在表外科目上予以反映的，如應(yīng)收未收利息、發(fā)行基金和固定資產(chǎn)折舊項(xiàng)目等。此外，央行資產(chǎn)負(fù)債表的審計(jì)，除了要關(guān)注資產(chǎn)、負(fù)債各科目外，還應(yīng)相應(yīng)地關(guān)注所有者權(quán)益的項(xiàng)目，如固定基金、權(quán)益項(xiàng)目下的收益、表外科目等，它們反映了基層央行的凈資產(chǎn)和盈利能力，在一定程度上說(shuō)明了基層央行的履職能力。這些重要的表外科目和所有者權(quán)益科目，也應(yīng)作為審計(jì)重點(diǎn)加以關(guān)注。

　　3、提高審計(jì)人員素質(zhì)

　　央行的資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)是對(duì)內(nèi)審工作提出的新課題，新挑戰(zhàn)，既涉及到財(cái)務(wù)知識(shí)，又涉及到經(jīng)濟(jì)金融知識(shí)，要求審計(jì)人員必須具備金融、審計(jì)、財(cái)務(wù)等多學(xué)科的知識(shí)，這樣其才能在資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)時(shí)進(jìn)行準(zhǔn)確、高效的研判，最終得到正確的審計(jì)結(jié)論。從某種意義上說(shuō)，審計(jì)人員的素質(zhì)直接決定了審計(jì)的水平。因此，多元化的內(nèi)審人員結(jié)構(gòu)是資產(chǎn)負(fù)債表順利開(kāi)展的前提和保障。為此，應(yīng)采取多種形式加快內(nèi)審人員的培訓(xùn)力度，提高審計(jì)人員的綜合素質(zhì)和跨學(xué)科的知識(shí)儲(chǔ)備，為資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)的有效實(shí)施提供強(qiáng)有力的保證。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1] 郭慶平、楊立杰：人民銀行內(nèi)審工作轉(zhuǎn)型與發(fā)展探索[M].北京：中國(guó)金融出版社，2011.

　　[2] 中國(guó)人民銀行內(nèi)審司“央行資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)”課題組：中央銀行資產(chǎn)負(fù)債表健康性審計(jì)[J].中國(guó)金融，2012(9).

　　[3] 卜又春：金融危機(jī)對(duì)央行資產(chǎn)負(fù)債表管理的啟示[J].會(huì)計(jì)研究，2011(4).

　　[4] 中國(guó)人民銀行濟(jì)南分行課題組：中央銀行獨(dú)立性與資產(chǎn)負(fù)債管理[J].金融發(fā)展研究，2011(8).

　　[5] 中國(guó)人民銀行海口中心支行課題組：關(guān)于人民銀行資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)若干問(wèn)題研究[J].海南金融，2011(4).

　　[6] 聶健民：人民銀行資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)芻議[J].華北金融，2010(10).

　　[7] 中國(guó)人民銀行國(guó)際司課題組：“中央銀行資產(chǎn)負(fù)債表以及危機(jī)應(yīng)對(duì)能力”研究(六)――央行應(yīng)對(duì)危機(jī)措施的效果及啟示[J].金融發(fā)展評(píng)論，2010(2).

　　[8] 王繼香：對(duì)基層央行資產(chǎn)負(fù)債表真實(shí)性審計(jì)的思考[J].金融理論與實(shí)踐，2011(1).

　　[9] 宋根苗：人民銀行資產(chǎn)負(fù)債管理淺議[J].金融會(huì)計(jì)，2012(2).

　　[10] 張鳳華：人民銀行資產(chǎn)負(fù)債表業(yè)務(wù)審計(jì)實(shí)踐的思考[J].金融縱橫，2010(12).

有關(guān)資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)論文相關(guān)文章：