學(xué)位論文開題報(bào)告格式(2)
學(xué)位論文開題報(bào)告格式
關(guān)于財(cái)務(wù)的論文范文
我國現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的未來發(fā)展趨勢
[摘要] 新 會計(jì)準(zhǔn)則對財(cái)務(wù) 報(bào)告做出了一系列調(diào)整，但現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系仍有其局限性。本文主要研究現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的變化與局限性，預(yù)測其未來 發(fā)展趨勢。
[關(guān)鍵詞] 財(cái)務(wù)報(bào)告;新會計(jì)準(zhǔn)則;發(fā)展趨勢;局限性
1新會計(jì)準(zhǔn)則下財(cái)務(wù)報(bào)告的變化
2006年2月15日 財(cái)政部頒布了新的會計(jì)準(zhǔn)則體系，新準(zhǔn)則對財(cái)務(wù)報(bào)告的相關(guān)規(guī)定做出了不少的調(diào)整，突出強(qiáng)調(diào)了財(cái)務(wù)報(bào)告的地位和作用。本文就一些主要變化作簡單論述。
(1)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告制度化建設(shè)取得了突破。我國財(cái)政部發(fā)布了新的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告制度經(jīng)過不斷的建設(shè)與發(fā)展，目前已經(jīng)達(dá)到了較高的水平，報(bào)告制度的規(guī)范化建設(shè)不斷取得突破。
(2)信息披露完整性得到加強(qiáng)。分部報(bào)告披露內(nèi)容擴(kuò)展，充分披露關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易。合并財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)生變化。新準(zhǔn)則合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍應(yīng)以控制為基礎(chǔ)予以確定。在合并財(cái)務(wù)報(bào)表編制時，確定納入合并的范圍也應(yīng)看其實(shí)質(zhì)，而不僅僅是以股份比例為標(biāo)準(zhǔn)。確定合并范圍最重要的標(biāo)準(zhǔn)就是控制權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。
(3)財(cái)務(wù)報(bào)告的計(jì)量模式發(fā)生變化。在新的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則中，公允價值的引入成為一大亮點(diǎn)。原會計(jì)準(zhǔn)則中財(cái)務(wù)報(bào)告的計(jì)量模式是歷史成本，不能完全適應(yīng)新 經(jīng)濟(jì)時代要求。新會計(jì)準(zhǔn)則結(jié)合中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，在繼續(xù)采用歷史成本計(jì)量的同時，在金融工具、投資性房地產(chǎn)等會計(jì)準(zhǔn)則中采用了公允價值計(jì)量模式，拓展了財(cái)務(wù)報(bào)告的計(jì)量模式。
(4)調(diào)整了財(cái)務(wù)報(bào)表體系和報(bào)表具體列示項(xiàng)目。新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則中財(cái)務(wù)報(bào)表體系新增所有者權(quán)益變動表作為主表，取消利潤表的附表利潤分配表，并調(diào)整報(bào)表具體列示項(xiàng)目。資產(chǎn)負(fù)債表總體結(jié)構(gòu)沒有實(shí)質(zhì)變化，但報(bào)表項(xiàng)目分類名稱更為科學(xué)。利潤表雖仍然采用多步式，但列報(bào)的信息有變化。
2我國現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式的局限性
(1)無法滿足信息的相關(guān)性、可靠性、時效性需求。相關(guān)性、可靠性、及時性是會計(jì)信息質(zhì)量要求，我國現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系做出了諸多調(diào)整，但仍不能完全滿足信息使用者的要求。①無法滿足不同信息使用者的要求?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告是一種通用財(cái)務(wù)報(bào)告，它供給使用者的是相同的報(bào)告，即財(cái)務(wù)報(bào)告是一個標(biāo)準(zhǔn)化的模式。這樣做雖然確保了財(cái)務(wù)信息的可比性，卻喪失了靈活性，難以滿足不同信息使用者的需要。②無法滿足信息的時效性需求。現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告披露的周期、時限過長。③無法滿足信息的可靠性需求。
(2)缺乏預(yù)測性財(cái)務(wù)信息的披露?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告偏重于反映企業(yè)歷史經(jīng)營活動的財(cái)務(wù)信息，而對未來經(jīng)濟(jì)活動的披露不足，缺乏前瞻性財(cái)務(wù)信息對經(jīng)營業(yè)務(wù)風(fēng)險性和不確定性的反映。這使得現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告無法反映企業(yè)未來的經(jīng)營成果及財(cái)務(wù)狀況。
(3)缺乏人力資源、企業(yè) 文化、 社會責(zé)任等非財(cái)務(wù)信息的披露。①缺乏人力資源、企業(yè)文化等非財(cái)務(wù)信息的披露。②缺乏社會責(zé)任信息的披露。我國財(cái)務(wù)報(bào)告對企業(yè)的社會責(zé)任方面幾乎沒有涉及，這就造成個別企業(yè)只重經(jīng)濟(jì)效益，不重社會效益，難以與整個社會相互融合。
(4)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容的規(guī)定政出多門。從我國目前情況來看，財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容的規(guī)定有兩個制定機(jī)構(gòu)：證監(jiān)會和財(cái)政部。兩者對基本財(cái)務(wù)報(bào)表方面的規(guī)定似乎有默契，不過，在表外信息方面，兩者的內(nèi)容規(guī)定缺乏必要的協(xié)調(diào)。在此情況之下，若不對雙方的內(nèi)容規(guī)定及早做出協(xié)調(diào)，將來就有可能發(fā)生不必要的糾紛。
3我國財(cái)務(wù)報(bào)告未來發(fā)展趨勢
(1)未來財(cái)務(wù)報(bào)告方式：①采用交互式財(cái)務(wù)報(bào)告取代標(biāo)準(zhǔn)化財(cái)務(wù)報(bào)告。隨著數(shù)據(jù)庫技術(shù)、超文本和多媒體技術(shù)、人工智能技術(shù)等高新技術(shù)的發(fā)展，財(cái)務(wù)報(bào)告的形式可以采用如 計(jì)算機(jī) 語言執(zhí)行方式的交互式報(bào)告。②建立實(shí)時財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)。現(xiàn)代信息技術(shù)高速發(fā)展，在計(jì)算機(jī)隨機(jī)寄存功能的支持下，使得財(cái)務(wù)信息的日常披露成為可能，進(jìn)行實(shí)時報(bào)告。因此，未來財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)是在 網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)?、表格式信息與音像化信息相結(jié)合的更為簡明易懂的一種實(shí)時報(bào)告。
(2)未來財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容：①加強(qiáng)預(yù)測性財(cái)務(wù)信息的披露。增加預(yù)測性財(cái)務(wù)報(bào)告，使財(cái)務(wù)報(bào)告由解釋事后信息為主向解釋事后信息與前瞻性信息并重轉(zhuǎn)變，反映企業(yè)下一年度或未來期間的主要經(jīng)營成果和財(cái)務(wù)狀況變動的報(bào)表。②披露人力資源等非財(cái)務(wù)信息，以增強(qiáng)會計(jì)信息的有用性，企業(yè)的無形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)將成為財(cái)務(wù)報(bào)告的重心。③擴(kuò)大公允價值計(jì)量模式的 應(yīng)用范圍。新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則只是謹(jǐn)慎并適度地引入公允價值計(jì)量模式。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和公司治理的不斷完善，公允價值的優(yōu)勢會越來越明顯，其應(yīng)用范圍會逐步擴(kuò)大，這是財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)展的必然趨勢。
(3)未來財(cái)務(wù)報(bào)表新形式：①編制社會責(zé)任報(bào)告。社會責(zé)任財(cái)務(wù)報(bào)告是披露企業(yè)履行社會責(zé)任信息的最主要方式，我國應(yīng)設(shè)計(jì)符合中國特色的社會責(zé)任會計(jì)報(bào)告體系，規(guī)范社會責(zé)任報(bào)告披露的內(nèi)容和形式。增值表是目前世界上比較完善的社會責(zé)任報(bào)告方式，應(yīng)抓緊研究增值表編制方法，出臺相關(guān)準(zhǔn)則，盡早將增值表納入我國財(cái)務(wù)報(bào)告體系之中。②推行全面收益表。我國制定的新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則增加了所有者權(quán)益變動表，但這張報(bào)表并未涉及一些已確認(rèn)未實(shí)現(xiàn)的利得或損失，只報(bào)告一些直接計(jì)入權(quán)益的利得和損失項(xiàng)目，以及會計(jì)政策變更和差錯的影響金額等。因此，我國利潤表的改進(jìn)需要推行全面收益表。
綜上所述，現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告模式取得了很多突破，但存在其局限性。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，信息使用者將越來越不能滿足于現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告所提供的財(cái)務(wù)信息，現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式必須通過不斷改進(jìn)才能滿足信息使用者的需要。然而，對于未來的財(cái)務(wù)報(bào)告模式還沒有一個定型化的描述。因此，我們只能在 實(shí)踐中不斷摸索和改進(jìn)。
主要參考文獻(xiàn)
[1]錢娟萍.論我國財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)[J].北方經(jīng)貿(mào)，2002(9).
[2]袁水
林.未來財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)展趨勢[J].會計(jì)之友，2002(3).
[3]郭艷華.我國現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系的局限性及改進(jìn)措施[J].湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)，2003(2).
[4]周曉存. 新經(jīng)濟(jì)時代財(cái)務(wù)報(bào)告的發(fā)展趨勢[J].財(cái)會月刊：
看了“論文開題報(bào)告字體格式”的人還看：