語文論文格式寫作技巧
語文教學論文,是以語文教學作為研究對象的科學論文。就語體學的分類而言,語文教學論文屬于科學研究論文的范疇。語文教育教學論文是語文教學發(fā)展的基礎(chǔ)與縮影。特別是在課程執(zhí)行到今天,廣大語文教師積極投身教育改革的實踐和研究,并把實踐中的感性素材,通過歸納整理、概括提煉,使之系統(tǒng)化、理論化,這樣既有助于先進的教學思想的傳播,新的教學方法的推廣,又有助于教師自身的教育理論水平和業(yè)務(wù)能力的提高。以下是學習啦小編今天為大家精心準備的:語文論文相關(guān)格式寫作技巧。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!
語文論文寫作格式技巧如下:
一、語文論文的文體特點
語文教學論文,是以語文教學作為研究對象的科學論文。
就語體學的分類而言,語文教學論文屬于科學研究論文的范疇。但是教學論文與一般的科研論文、學術(shù)論文又有所不同。學術(shù)論文可以是純理論、純學術(shù)的研究;而教學論文除了具有一定的學術(shù)性、理論性之外,還應(yīng)具有突出的實踐性。因為“教學”本身是一個實踐活動。比如,就漢語語音問題來說,用音位學理論來分析現(xiàn)代漢語語音成分,分析單元音a及韻母ia,ai,ian中的a有什么不同,zhi和zi中的元音的發(fā)音特點如何,這樣的語文論文屬學術(shù)論文;而分析漢語拼音怎樣教,有介音(韻頭)的音節(jié)是三拼法好還是兩拼法好,兩拼法中是“聲韻”相拼(如j+ian)好還是“聲介合母/后隨成分”相拼 (如ji+an)好等等,這樣的語文論文屬語文教學論文。又如,研究句式是語法學方面的語文論文,研究句子在中小學怎樣教則是語文教學論文。語文教學論文不能只是理論分析,而應(yīng)該有具有充分說服力的實踐性材料來加以證明,必須以教學實踐為基礎(chǔ),是教學經(jīng)驗的總結(jié)和提煉。它應(yīng)該對人們的教學實踐有指導(dǎo)意義。
這就是說,教學論文與一般學術(shù)論文的不同,是它具有突出的實踐性,是針對教學實踐來寫的論文。
教學論文雖然來自教學實踐,是對教學實踐的總結(jié)和提煉,但教學論文又不同于一般的教學總結(jié)。
語文教學論文與教學總結(jié)屬于兩個不同的文體范圍。前者屬科學研究論文范疇,后者屬工作報告范疇。因此,二者具有不同的特點。
教學總結(jié)是對某個教學階段、某個教學范圍中教學工作情況的總結(jié),它的內(nèi)容主要是對教學實踐的一種說明。教學論文則是一種理論聯(lián)系實踐的文體,它除了具有實踐的說明之外,還應(yīng)該有理論的分析和一些學術(shù)性的探討.當然,教學論文是在總結(jié)教學實踐的基礎(chǔ)上產(chǎn)生出來的,因此,它與教學總結(jié)之間并沒有不可逾越的鴻溝。好的教學總結(jié)經(jīng)過加工和提煉就可以成為一篇教學論文。但從文體上說,二者畢竟有區(qū)別。教學總結(jié)中當然也可以有一些理性的分析和理論的探討,但這不是必需的;教學論文則必須具有理論的探討,必須在實踐的基礎(chǔ)上升華為理論,必須以規(guī)律的總結(jié)和提煉為目的,而不能僅僅停留在對教學實踐作法的表述上。
通過以上說明,我們認為寫語文教學論文首先要把握住這種文體的基本特點:既注重實踐性,又注重理論性和學術(shù)性。既要以教學實踐為基礎(chǔ),總結(jié)實踐經(jīng)驗(包括自己的,或別人的;正面的,或反面的),又要在此基礎(chǔ)上運用有關(guān)的理論(如教育學理論、心理學理論、語言學理論等等)加以分析提煉,去粗取精,去偽存真,歸納出帶規(guī)律性的東西;而這些規(guī)律又要能對教學實踐有指導(dǎo)意義,具有可操作性。
不注意這一點,就難以寫好語文教學論文,要么只闡述某種觀點,不提出有現(xiàn)實針對性的實踐依據(jù),泛泛而論,不解決實際問題;要么只說自己怎么做怎么教,不分析為什么這樣做這樣教,其中有什么值得認真研究的地方,這就和一般的教學工作總結(jié)沒有什么不同。
二、語文論文的研究視野
寫語文論文,可以寫也就是說可以研究的東西很多,研究的題目也可大可小。大到研究語文教學的原則理論,小到研究一篇課文甚至一句話、一個字詞的讀法教法。研究題目的大小,本身并不決定文章的優(yōu)劣,大題目不見得好,小題目也不見得不好,關(guān)鍵在于自己的研究是否有針對性,分析是否深入,總結(jié)出的規(guī)律是否有指導(dǎo)意義。
從目前語文教學研究情況看,語文論文中針對教材和教法的具體問題進行研究的情況比較多,比如某一篇課文如何教,某一類課文如何教,識字課如何教,拼音課如何教,作文課如何教,看圖學文課如何教……等等。有一些“傳統(tǒng)課文”(中小學都有)人們研究了幾十年,提出過各種各樣的教法。這一類的問題我們當然還可以再研究.因為教法本身是一門富有活力的藝術(shù),而不是死板的模式。一個高水平的教師教同一篇課文,在不同的時間,不同的地方,針對不同的學生,他的教法絕對不會是一樣的。因此同樣的教材在不同的具體環(huán)境中可以有不同的教法。我們可以針對人們還沒有注意到的具體環(huán)境、具體情況再進行研究,提出不同于別人的見解。
不過,如果我們研究的眼光只盯住教材中某一課、某一類課文、某一個知識點的教學,這樣就局限了自己的研究范圍,不容易找到有突破性、創(chuàng)新性價值的研究題目,寫出的語文論文就往往會缺乏新意,難得有獨到的見解。因此,我們應(yīng)該把視野再擴大一些,從傳統(tǒng)研究中著重對教材教法的研究拓展開去,尋找新的研究范圍、研究題目的語文論文。比如說,我們 寫語文教學論文的思路可以向以下兩個方面展開。
一個是課程方面的語文論文,即對課程設(shè)置、課程性質(zhì)目的、課程間相互關(guān)系的研究。人們在基礎(chǔ)教育即小學、中學階段都要學語文課。解放前小學叫“國語”、中學叫“國文”,解放以后叫“語文”。語文究竟是一門什么樣的課,為什么要學語文、教語文,怎樣教、怎樣學才算達到這門課的目的,這些問題雖然專家們已經(jīng)談?wù)撋踔翣幷摰煤芏?,但并不是每一個教語文的人都了然于胸.呂叔湘先生說:“我認為每一個做教學工作的人必須首先認清他教的是什么。”語文教師每天教的“語文”究竟是什么?這門課究竟應(yīng)該讓學生學些什么,學會什么?這樣的問題的確值得我們思考。很多有識之士都指出過,幾十年來我們國家的語文課教學是不成功的。
呂叔湘曾說:“講到中小學語文教學問題,首先我們肯定它有問題……教學時間很多,效果并不理想……”呂先生這話是20年前講的,現(xiàn)在的情況也未必有多大好轉(zhuǎn)。只要看看目前社會公民的總體文化水平、語文水平的低下(商店、報刊、電視,到處寫錯字,讀錯字,到處是不通的句子,學校中很多老師說不了普通話,板書極糟……),就可以知道學校語文教學從總體來說是低效益的,甚至是失敗的。葉圣陶先生曾經(jīng)指出語文教學三大弊病,其中之一是讀書作文不是為了增長知識、發(fā)表思想、抒發(fā)感情,而是為了應(yīng)付考試。這一點不僅沒有改變,而且是愈演愈烈.從這個角度看,語文教學的成敗問題,自然也不僅僅是語文教學本身的問題,它還受到教育體制的影響和限制。不過,就語文教學自身而言,如何正確認識這門課的性質(zhì)和功能,從而自覺自主地(而不是僅僅為完成上面規(guī)定的教學內(nèi)容、教學計劃)去上好這門課程,這里仍然有很多問題值得研究。
拿葉圣陶先生的觀點來說,語文課的任務(wù)就是幫助學生養(yǎng)成使用語文的良好習慣。因為語文是工具,是人生日用不可缺少的工縣.語文課和語文老師要做的事情,就是指導(dǎo)和培養(yǎng)學生學會使用這個工具.有的學生從小學讀到中學畢業(yè),發(fā)電報不會擬電報稿,十個字八個字可以說清楚的用了二三十個字還說不清楚,這就是沒掌握好這個人生日用的工具.從教的這一面檢查,就是語文課或語文老師還沒有盡到職責。語文課既然是“幫助”培養(yǎng)學生使用語文的良好習慣,那么如何“幫助”就大有文章可做。時代不同(比如改革開放以來同以前就不同)、地域不同(比如大城市和小地方不同,漢族地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)不同),學生的情況不同(總體素質(zhì),經(jīng)濟文化環(huán)境等不同),教師“幫助”的方法就可以大有不同。處于教學第一線的教師在如何有效地“幫助”學生養(yǎng)成良好習慣這個問題上比專家教授更有發(fā)言權(quán),很可以通過教學實踐總結(jié)出一些東西來,充實甚至改寫我們目前的語文課程教學法理論。
當然,涉及課程性質(zhì)目的等方面的問題,是比較大的問題,把語文課的性質(zhì)、目的任務(wù)作為研究題目甚至語文教學論文的題目,往往不容易做好。不可能人人都來做這樣的大題目。但是,如果我們善于把自己研究的小題目與這些大問題聯(lián)系起來,雖然是微觀的研究,但卻包含宏觀的思考,這樣的研究,就可能站得高一些,分析問題說得透一些。
另一個是教語方面的語文論文,即對教師教育教學用語的研究。教語是教師教育工作中的主要工具。一方面,它自身有它的規(guī)律值得研究;另一方面,它作為講授教材、體現(xiàn)教法的主要工具和載體,與教材教法有密切的關(guān)系。目前師范院校都開設(shè)有各科教學法課。除了講授一些教學理論、課程性質(zhì)等問題之外,著重研究的是教材及相關(guān)的教法。所以,有的干脆叫“教材教法”課。這門課本應(yīng)是最具有針對性、最實用、最有可操作性的課,可惜它的現(xiàn)狀卻不能令人滿意。從師范院校畢業(yè)出來教書的老師,沒有幾個承認是從這門課學會教法的。造成這種情況,原因是多方面的,其中之一便是過去這門課往往脫離實際。
這些年來,人們?nèi)找孀⒅氐綄虒W中一個極為重要的方面——教學語言的研究。實踐證明,離開了對教學語言的研究,教學法的研究是難以深入的?,F(xiàn)在國家教委已正式下達文件,把教師口語作為教師職業(yè)技能訓練的必修課列入師范院校的教學計劃。在語文教學研究中,過去對教材研究較多,對教法的研究要薄弱一些,而對“教語”,過去的研究很少涉及。在今后的語文教學研究中,必然會形成“教材.教法.教語”這樣的新格局。其中“教語”的研究基本上是剛開墾的生荒地,語文教師大可以把自己的眼光投向這片土地,搞出一些研究成果來。
教學語言的研究范圍是寬廣的。比如:教學語言作為一種語體,它有什么特征?它與一般口語有什么不同?教師口語中課堂語言和課下語言有什么不同?中學階段或小學階段教師口語分別有什么共性特征?對高年級和低年級學生使用的教師口語有什么區(qū)別?這些區(qū)別與學生的語言認知能力和心理因素等有什么關(guān)系?課堂教學中導(dǎo)入語、講授語、提問語、交談?wù)Z等有什么特點?等等.結(jié)合地區(qū)特點,我們還可以研究對落后山區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)學生教學時使用教師口語的具體情況,在雙語教學情況下教師口語的使用情況,以及在落后地區(qū)如何提高教師自身口語水平等問題。當我們把目光投向這些方面的時候,就會發(fā)現(xiàn)在很多問題上都大有文章可做,我們的研究就可以不步人后塵,不人云亦云,甚至可以發(fā)前人所未發(fā),開拓新領(lǐng)域,發(fā)現(xiàn)新問題,總結(jié)新規(guī)律,提供新經(jīng)驗。
三、語文論文的實踐基礎(chǔ)
語文教學論文是教學研究的成果體現(xiàn),教學研究是語文教學論文的實踐基礎(chǔ),不花一定的時間和精力去進行教學改革的探索,不可能寫出像樣的語文教學論文來。教學有兩種:常規(guī)式的教學和試驗性、改革性的教學。只進行常規(guī)式的教學,它所提供的素材只能寫教學總結(jié),即使勉強寫成教學論文,也往往是沒有創(chuàng)見的,低水平的。只有在教學中認真進行一些試驗和改革,才會給教學論文提供具有獨到之處的鮮活素材,才有可能寫成有創(chuàng)見、高水平的教學論文。如果平素在教學中缺乏獨到的思考、獨到的作法,寫出來的東西只能是老生常談,泛泛而論,無甚新意。
教育者都有一個自身受教育的問題。古人說:“學然后知不足,教然后知困。”知困,就要再學、再受教育。按照現(xiàn)代社會學、教育學的理論,一個人在社會立足應(yīng)該終生受教育,讀到大學畢業(yè)、研究生、博士后畢業(yè),也還要繼續(xù)受教育。繼續(xù)教育、終生教育是世界大趨勢,是時代的特點。但從中國國情來說,尤其從我們所處的落后地區(qū)的條件來說,國家和社會不可能為大家提供很多次再受教育的機會,因此,我們必須注重在職進修,不斷提高自身的素質(zhì)。作為教師,時時處處注意把教學和科研結(jié)合起來,不間斷地堅持教學改革和研究,是提高自己業(yè)務(wù)能力和教學藝術(shù)水平的最好途徑。
研究性文章不同于文學創(chuàng)作,不可能攤開稿紙搞“即興”。因此在平素的教學中就要做研究、寫文章的有心人。平時教有所得,要勤動筆記錄在案。日積月累,自然會形成某個觀點,體悟到某個規(guī)律,形成某個經(jīng)驗,慢慢就會自然地找到寫文章的題目。確定了研究的題目之后,一個最重要的方面是了解前人的研究成果,要明確自己研究的這個問題別人研究過沒有,結(jié)論是什么,要盡量多找有關(guān)的文章、著作來看看,對自己會有所啟發(fā)。凡是參考過的文獻,應(yīng)在白己文章后面列出書名和篇名。這是一種認真負責的治學態(tài)度。在文章的寫法上,同樣也要體現(xiàn)這種態(tài)度,力求做到樸實平易。正如呂叔湘先生所說:“寫學術(shù)論文要平易、平易,第三個還是平易……”
語文教學論文題目的確定,與平素研究的課題自然是相關(guān)的,但二者并不是一回事。平時的研究課題代表的是研究方向,不妨大一些;而寫語文論文時的題目最好不要過大,它是把自己平時研究范圍之內(nèi)已經(jīng)有比較成熟的看法的那一個問題寫出來。比如教語問題,如果把它作為平時研究的題目,那么不管是教語方面的活材料(口頭實踐材料)、死材料(著作、文章中已經(jīng)刊登的有關(guān)論述)都可以注意搜集.但寫文章時,可以只從里邊選擇一個點來做文章.這就是說,研究題目無妨大一些,便于擴大視野;論文題目則最好小一些,便于論述深入。小題目如果寫得深入、寫得充實,也可以成為大文章;反之大題目如果沒有東西裝,也會寫成小文章,甚至不成文章。