案例分析行政管理論文
行政管理案例教學(xué)有利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,有利于培養(yǎng)學(xué)生分析問題解決問題的能力,有助于增強(qiáng)高校畢業(yè)生的就業(yè)競爭力。下面是小編為大家精心推薦的案例分析行政管理論文，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?/p>
案例分析行政管理論文篇一
行政管理案例教學(xué)的困境分析
摘要:行政管理案例教學(xué)有利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,有利于培養(yǎng)學(xué)生分析問題解決問題的能力,有助于增強(qiáng)高校畢業(yè)生的就業(yè)競爭力。在案例教學(xué)發(fā)展相對滯后的今天,仍然在案例的選取和對案例教學(xué)的認(rèn)識等方面存在著諸多問題,因此,及早發(fā)現(xiàn)并解決問題,加強(qiáng)對行政管理案例分析的研究就顯得尤為重要。
關(guān)鍵詞:行政管理 案例教學(xué) 實(shí)踐課程 教學(xué)模式
行政管理不僅是一門社會(huì)科學(xué)理論,也是一個(gè)廣闊的實(shí)踐領(lǐng)域。學(xué)科專業(yè)的性質(zhì)和作用決定了該學(xué)科專業(yè)教學(xué)的內(nèi)容和方法。對實(shí)踐高度依賴性的專業(yè)特點(diǎn)決定了行政管理學(xué)科教學(xué)要從實(shí)際問題出發(fā),科學(xué)運(yùn)用理論,對實(shí)際生活中的問題進(jìn)行分析、解釋和解決。鑒于此,越來越多的高校開始對行政管理學(xué)的授課方法進(jìn)行有益的探索,主張采用多樣化的授課方法,尤其是將案例教學(xué)方法引進(jìn)課堂,甚至專門開設(shè)行政管理案例分析課程。案例教學(xué)在行政管理學(xué)科中具有重要的現(xiàn)實(shí)意義:一方面,有利于彌補(bǔ)傳統(tǒng)灌輸教學(xué)模式的缺陷,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性;另一方面,有助于促進(jìn)行政管理理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合,增強(qiáng)學(xué)生的就業(yè)競爭力。但是,由于行政管理案例教學(xué)尚處于起步階段,還存在著不少缺陷,因此,結(jié)合教學(xué)實(shí)踐深刻分析其問題所在,對于進(jìn)一步提高行政管理學(xué)科的教學(xué)質(zhì)量十分重要。
一、對案例教學(xué)的認(rèn)識存在誤區(qū)
第一,對課程的定位不清晰?；诎咐虒W(xué)研究在我國處于起步階段,大多數(shù)高校并沒有充分認(rèn)識到案例分析課程的重要性,在制訂培養(yǎng)方案時(shí)只是將其作為一門專業(yè)選修課程甚至在培養(yǎng)方案中完全沒有體現(xiàn),僅靠專業(yè)授課教師在教授理論知識之余作為課堂的補(bǔ)充或者課后作業(yè)布置給學(xué)生。培養(yǎng)方案的設(shè)置缺失將會(huì)嚴(yán)重影響授課教師與學(xué)生對案例教學(xué)的認(rèn)識和態(tài)度。對于授課教師而言,一方面,他們認(rèn)為專業(yè)選修課程不似專業(yè)基礎(chǔ)課程或?qū)I(yè)核心課程那般受上級領(lǐng)導(dǎo)重視,備課較為隨意;另一方面,許多高校教師已習(xí)慣于傳統(tǒng)的教學(xué)模式,對案例教學(xué)缺乏熱情和動(dòng)力。對于學(xué)生而言,一方面,他們認(rèn)為專業(yè)選修課程不那么重要,可聽可不聽,期末考核時(shí)認(rèn)真準(zhǔn)備一篇論文即可應(yīng)付了事,甚至是“皆大歡喜”;另一方面,由于長期習(xí)慣傳統(tǒng)的教學(xué)模式,對由自己利用所學(xué)的理論知識對案例進(jìn)行科學(xué)分析的信心不足。事實(shí)證明,一次成熟的案例分析課程,無論是備課、授課還是聽課,都較之傳統(tǒng)的理論授課需要耗費(fèi)更多的精力和付出更多的努力,從中收獲的幸福感也較之任何一次傳統(tǒng)教學(xué)來得更真切。
第二,對新的教學(xué)關(guān)系概念模糊。在行政管理的案例教學(xué)中,教師只是一個(gè)引導(dǎo)者,只需根據(jù)不同的案例類型選擇不同的討論方式,引導(dǎo)和控制好課堂的討論方向,調(diào)動(dòng)全體學(xué)生的積極性和主動(dòng)性,并在討論結(jié)束后對學(xué)生中的一些代表性的看法進(jìn)行評述,提出自己的看法,或使一些觀點(diǎn)得到升華,以總結(jié)或完善案例的教學(xué)分析。在具體的實(shí)踐教學(xué)中,常常出現(xiàn)由于學(xué)生和教師對新的教學(xué)關(guān)系認(rèn)識不清而導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量大打折扣甚至完不成既定教學(xué)任務(wù)的現(xiàn)象。以筆者所帶班級為例:在介紹案例分析課程性質(zhì)和教師與學(xué)生的新職責(zé)時(shí),學(xué)生產(chǎn)生了抵觸情緒。筆者告訴學(xué)生,案例分析是一門實(shí)踐課程,在教學(xué)過程中教師與學(xué)生需轉(zhuǎn)換角色,教師由“演講者”變?yōu)?ldquo;引導(dǎo)者”,學(xué)生變被動(dòng)接受為主動(dòng)參與;學(xué)生則認(rèn)為,所謂“師者,所以傳道、授業(yè)、解惑也”,教師的職責(zé)就是教授知識,讓學(xué)生擔(dān)任課程的主體角色,是教師不務(wù)正業(yè)的表現(xiàn)。當(dāng)然,也有授課教師由于受傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響,常常在案例教學(xué)中不善于擔(dān)當(dāng)“引導(dǎo)者”的角色,甚至“情不自禁”地回歸“演講者”角色,從而影響案例教學(xué)的實(shí)際效果。
二、案例的選取困難重重
首先,既有案例數(shù)量有限。有資料顯示,哈佛大學(xué)兩年的工商管理碩士課程,學(xué)生要接受800個(gè)案例的分析與訓(xùn)練,案例教學(xué)法培養(yǎng)了眾多商界精英;哈佛大學(xué)肯尼迪政府管理學(xué)院則搜集了1300多個(gè)教學(xué)案例,供學(xué)生在學(xué)習(xí)期間使用。可見,“教學(xué)案例已發(fā)展為有效地主流指導(dǎo)工具”1。相對而言,目前國內(nèi)可以找到的公共行政案例教材并不是很多,案例數(shù)量也極其有限,這就給案例分析課程教師增加了授課的難度。眾所周知,對于一次案例分析課來說,選取一個(gè)成功的案例就意味著成功了一半。因此,國家和各個(gè)高校都應(yīng)該加大對行政管理案例教材建設(shè)的支持力度,出版更多更好的高質(zhì)量案例教材,尤為重要的是,國家要盡快建立一個(gè)可實(shí)現(xiàn)資源共享的行政管理案例信息庫。
其次,既有案例質(zhì)量不高,來源單一。小勞倫斯·E·列恩說:“為高度專業(yè)化的主題或?yàn)橐粋€(gè)特殊國家或地區(qū)及特殊主題尋求案例是非常困難的。”2行政管理案例分析課程要求教師選取的案例要具有典型性、真實(shí)性、時(shí)效性和針對性等特征。而現(xiàn)有的教學(xué)案例很難同時(shí)滿足以上特征,往往呈現(xiàn)出“舊案例多,新案例少;第二手案例多,第一手案例少;單一型案例多,復(fù)合型案例少”的現(xiàn)象。較早的案例和過多的二手資料容易給學(xué)生造成一種不真實(shí)的生疏感,難有置身其中的感受,這種情況下學(xué)生在分析行政案例時(shí)比較容易產(chǎn)生心理拒絕意識;單一型案例適合用于講授理論課程,或前置或后置于理論知識,起到引導(dǎo)或強(qiáng)化知識點(diǎn)的作用,而對于著重培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題能力的獨(dú)立的案例分析課程是不完全適用的。此外,現(xiàn)有的教學(xué)案例多數(shù)來源于報(bào)紙、刊物、書籍、特殊檔案、網(wǎng)絡(luò)、電臺、電視臺的節(jié)目等二手文字材料,來源相對單一,通過訪問、座談等形式調(diào)查得來的一手材料則少之又少。而當(dāng)前作為案例原材料的新聞報(bào)道等常常是虛假不實(shí)的,有償新聞、有償報(bào)道大行其道,這就可能導(dǎo)致作為行政案例主要來源的新聞報(bào)道“失真”,進(jìn)而影響案例教學(xué)的實(shí)際效用。
最后,幾對突出矛盾亟待解決。作為一門實(shí)踐性較強(qiáng)的專業(yè)課程,行政案例教學(xué)的理論研究應(yīng)當(dāng)與實(shí)踐教學(xué)緊密結(jié)合,然而筆者經(jīng)過長期教學(xué)與分析發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有的部分行政案例教學(xué)理論研究成果與教學(xué)對象對課程的期望值或預(yù)期的教學(xué)效果矛盾突出,由此而產(chǎn)生的問題有待于盡快解決。從案例的選取上,主要存在著如下幾對矛盾:
(1)熱點(diǎn)還是經(jīng)典。作為教學(xué)對象的學(xué)生群體,對實(shí)踐性較強(qiáng)的行政案例分析課程的期望值很高,對即將接觸的案例期望值更高,往往帶著很強(qiáng)的好奇心翻開案例分析教材,然而現(xiàn)有的教材通常會(huì)讓他們大失所望,因?yàn)榘咐滩闹羞x取的案例往往是國內(nèi)外較早發(fā)生的“經(jīng)典”的案例。筆者針對教材在課前對教學(xué)對象做了一個(gè)小調(diào)查:在對91名學(xué)生所做的問卷調(diào)查中,有4%的學(xué)生表示對案例分析教材非常滿意,7%的學(xué)生表示滿意,11%的學(xué)生表示基本滿意,78%的學(xué)生則表示不滿意。筆者繼續(xù)對表示不滿意的學(xué)生進(jìn)行原因分析調(diào)查:在此次調(diào)查中,有34%的學(xué)生對教材中包含基礎(chǔ)知識太少表示不滿意,有55%的學(xué)生對教材中不含案例分析方法表示不滿意,而對教材中所選案例年代較早表示不滿意的學(xué)生則占到87%。此次調(diào)查充分表明教學(xué)對象對熱點(diǎn)問題分析的期望值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的經(jīng)典案例。于是筆者在教學(xué)實(shí)踐中大膽采用社會(huì)熱點(diǎn)問題為分析對象,既能督促學(xué)生養(yǎng)成對社會(huì)熱點(diǎn)問題持續(xù)關(guān)注的習(xí)慣,又能培養(yǎng)學(xué)生分析和解決熱點(diǎn)問題的能力,增強(qiáng)就業(yè)競爭力,此舉一經(jīng)作出,受到了學(xué)生的一致好評,不僅提高了課堂參與度,而且取得了良好的教學(xué)效果。
(2)案例后面是否附帶問題。陳瑞蓮教授說:“行政案例的編寫格式由標(biāo)題、說明、正文、附件及分析思考題諸要素組成。”3學(xué)界較為一致的觀點(diǎn)認(rèn)為,說明和附件等要素不一定會(huì)出現(xiàn)在每一個(gè)案例中,需根據(jù)案例的具體情況決定,而一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的案例最起碼要包含標(biāo)題、正文和分析思考題三個(gè)組成部分。分析思考題的設(shè)置,既可以保證案例的完整性,又可以增強(qiáng)分析的針對性。恰恰是這針對性的要求使筆者在實(shí)踐教學(xué)中遭遇了尷尬。在分析案例的過程中,若干給定思考題已成為學(xué)生分析問題的“引導(dǎo)員”和“指示牌”,這些問題很容易將學(xué)生引向一個(gè)思考方向,而使學(xué)生自動(dòng)過濾了從其他角度分析的可能;此外,在傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響下,學(xué)生往往是以回答好思考題為終極目標(biāo),這與案例分析課程以鍛煉學(xué)生多種思維能力的初衷是相違背的。
三、傳統(tǒng)教學(xué)模式的束縛
首先,傳統(tǒng) 文化與 教育對學(xué)生批判性思維能力的影響。在現(xiàn)實(shí)生活中,一些復(fù)雜問題的解決方法既不能在教科書中找到,也難以獲得人人贊同的正確答案。而案例分析最典型的特征就是沒有唯一的“標(biāo)準(zhǔn)”答案。因此,案例教學(xué)為學(xué)生提供了相應(yīng)的情境,訓(xùn)練學(xué)生能夠在短時(shí)間里,在信息不充分的條件下,靠批判性思維技巧和能力來提出自己的觀點(diǎn)。然而,傳統(tǒng)的“填鴨式”教學(xué)模式使學(xué)生養(yǎng)成依賴課本、依賴教師的習(xí)慣,認(rèn)為任何問題都有唯一標(biāo)準(zhǔn)答案;此外,在數(shù)千年形成的中國傳統(tǒng)文化中,價(jià)值被認(rèn)為是和諧、禮貌、紀(jì)律、尊敬長者、忠誠、秩序等等,在公眾場合對另一人的觀點(diǎn)提出懷疑與批判性的質(zhì)疑被認(rèn)為是不適宜的。在傳統(tǒng)文化與教育的熏陶下,多數(shù)學(xué)生對案例分析課程的參與度并不高,他們中的很多人不敢或不愿對別人的觀點(diǎn)說“不”。
其次,小班上課的愿景與現(xiàn)有高校擴(kuò)招政策產(chǎn)生沖突。以學(xué)生分析討論為主的案例分析課程,若要取得良好的教學(xué)效果,使每個(gè)學(xué)生都能克服惰性,積極參與 組織課堂教學(xué),最好先從小班上課做起,十幾二十人組成的教學(xué)對象成為案例教學(xué)的理想愿景。然而,從1999年開始,中國高等教育有了跨越式 發(fā)展,擴(kuò)招比例高達(dá)47%,其后三年分別以25%、17%、10%的速度增長,到了2005年,高校招生人數(shù)已達(dá)到530萬人。在持續(xù)大幅擴(kuò)招近十年后,2008年教育部明確提出放緩擴(kuò)招步伐,2009年擴(kuò)招幅度不會(huì)超過4%,2010年不超過3%。在擴(kuò)招政策的背景下,在傳統(tǒng)大班上課教學(xué)模式的影響下,如果高校不能充分重視案例教學(xué)的重要性,則很難實(shí)現(xiàn)小班上課的愿景,也很難取得良好的案例教學(xué)效果。
再次,教學(xué)配套設(shè)施不健全。在案例教學(xué)中,教學(xué)場地的選擇和教學(xué)設(shè)施的準(zhǔn)備、布置非常重要。如前所述,目前開設(shè)案例分析課程的高校對案例教學(xué)的投資力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,實(shí)驗(yàn)室、會(huì)議室建設(shè)沒有納入議事日程,多數(shù)學(xué)校在大班開課的前提下選擇使用多媒體教室進(jìn)行案例教學(xué),其效果差強(qiáng)人意。為了獲得理想的教學(xué)效果,教學(xué)場地要選擇面積足夠大的房間,最好是多媒體教室,其中要有書寫和放置資料的位置,教師要有足夠的空間放置材料、教具和其他器材;為了便于學(xué)生發(fā)言,便于師生之間進(jìn)行交流,教學(xué)場地的布局要盡可能地科學(xué),使教師能夠不受限制地走到每個(gè)學(xué)生面前進(jìn)行面對面地交流與指導(dǎo),使每個(gè)學(xué)生都可以很便利地離開座位走到講臺前或其他學(xué)生面前,進(jìn)行面向全班同學(xué)的交流和學(xué)生之間的面對面交流。當(dāng)然,除了場地之外,還需要一些其他教學(xué)設(shè)施,主要包括電腦、投影儀、屏幕、電子教鞭、錄像機(jī)、音響系統(tǒng)、寫字板、記號筆、活動(dòng)性圖示和三角架等。此外,開發(fā)和使用案例教學(xué)系統(tǒng) 軟件對于學(xué)生課堂參與度的提升和師生間的案例教學(xué)評估的可操作性也顯得尤為重要。
最后,缺乏對教師的培訓(xùn)。由于我國行政 管理專業(yè)建設(shè)起步較晚,行政管理案例教學(xué)還處于較低的水平,僅有少數(shù)高校將案例分析課程納入行政管理專業(yè)培養(yǎng)方案,這種現(xiàn)狀使得能夠熟練運(yùn)用案例教學(xué)的教師資源比較稀缺。現(xiàn)有教師在受教育階段幾乎都沒有參與過案例教學(xué),也缺少在政府部門 工作的 實(shí)踐 經(jīng)驗(yàn),因此,對這種新的教學(xué)模式的探索尚處于“摸著石頭過河”階段,更有甚者,在部分高校,案例分析課程幾乎成為一塊“燙手山芋”,無人敢接。作為一名案例教師,如果沒有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)就沒有 信譽(yù)可言。對教師培訓(xùn)的缺失將嚴(yán)重阻礙案例教學(xué)的發(fā)展。因此,應(yīng)加強(qiáng)對教師的培訓(xùn),盡快提高其案例教學(xué)的基本技能,一方面,可組織相關(guān)教師到其他高校參與行政管理案例教學(xué)的觀摩活動(dòng),借鑒先進(jìn)的教學(xué)方法和經(jīng)驗(yàn);另一方面,也可安排一些行政管理專業(yè)相關(guān)教師到政府部門掛職鍛煉,或參與政府的一些科研課題,彌補(bǔ)缺失的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]小勞倫斯·E·列恩.公共管理案例教學(xué)指南[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2001.
[2]陳振明.行政管理專業(yè)由傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)型向 應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的探索[J].中國行政管理,2001,(10).
[3]許吉.新公共管理范式下對行政管理專業(yè)教學(xué)模式的再思考[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào): 社會(huì)科學(xué)版,2008,(3).
[4]張宗坪、宋敏.行政管理案例教學(xué)中案例的選擇與應(yīng)用研究[J].黑龍江教育,2007,(4).
[5]褚添有.簡論公共管理案例教學(xué)[J].賀州學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(12).
[6]張志勝.高校行政管 理學(xué)科案例教學(xué)中存在的問題及對策[J]. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2009,(21).
案例分析行政管理論文篇二
試論行政管理課程中的案例教學(xué)法
一、案例教學(xué)法在行政管理課程中的作用
案例教學(xué)法源自哈佛大學(xué)，最初用于法學(xué)、醫(yī)學(xué)、商學(xué)人才的培養(yǎng)。案例教學(xué)法譯自英文(CaseStudyAPproach)，簡單地說，就是對案例進(jìn)行分析和討論。我國華東師范大學(xué)教育學(xué)教授鄭金洲從兩個(gè)不同的角度給出了案例教學(xué)法的定義：其一是“案例教學(xué)法可界定為通過對一個(gè)具體教育情境的描述，引導(dǎo)學(xué)習(xí)者對這些特殊情境進(jìn)行討論的一種教學(xué)方法。在一定意義上它是與講授法相對的”。其二是“案例教學(xué)法以教學(xué)案例為載體，是基于一定的教學(xué)目標(biāo)，選擇一定的教學(xué)案例從事教學(xué)的一種教學(xué)法;它以學(xué)習(xí)者的積極參與為特征，強(qiáng)調(diào)師生對案例素材共同進(jìn)行探討，并寫出有關(guān)案例報(bào)告;它與案例為本課程的關(guān)系更多的體現(xiàn)為一種內(nèi)容和形式的關(guān)系”。
近年來，隨著案例教學(xué)法的不斷普及和發(fā)展，多門學(xué)科已經(jīng)將其視為一種重要并實(shí)用的新型教學(xué)方法。行政管理課程引入案例教學(xué)法的時(shí)間并不是很長，但是其在課程教學(xué)中體現(xiàn)的作用卻日漸增強(qiáng)，具體表現(xiàn)為：
1、案例教學(xué)可以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和解決實(shí)際問題的能力。我們國家的教育體制和教育方式實(shí)際上并沒有做到鼓勵(lì)學(xué)生的創(chuàng)新能力，它更傾向于灌輸式教育，“被手式”教育，規(guī)矩很重要，標(biāo)準(zhǔn)答案、正確答案對于思維的束縛嚴(yán)重阻礙了學(xué)生創(chuàng)造性思維的構(gòu)建。此外，我們的教師教學(xué)科研評估體制要求高校教師每年必須要發(fā)多少文章，極大的科研壓力導(dǎo)致教師很難對學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新教育。雖然教育體制和科研體制都不能鼓勵(lì)學(xué)生潛心研究和持續(xù)創(chuàng)新，而案例教學(xué)就可以。
2、案例教學(xué)可以促使學(xué)生很好地掌握理論并內(nèi)化理論知識。學(xué)生在課堂的理論學(xué)習(xí)中，比較被動(dòng)，特別對于行政管理專業(yè)的一些課程，由于課程趣味性有限，導(dǎo)致學(xué)生在課程中很難達(dá)到始終如一的全神貫注，從而出現(xiàn)較為嚴(yán)重的隱形逃課現(xiàn)象，導(dǎo)致聽課效果較差。此外，學(xué)生在理論性較強(qiáng)的課程內(nèi)容的理解和記憶上，難度相對比較大，往往造成課上聽得迷迷糊糊，課后忘得一干二凈。案例教學(xué)法屬于互動(dòng)式教學(xué)，在互動(dòng)教學(xué)過程中，使得所有學(xué)生都參與到討論中來，極大地提高了教學(xué)的參與度，為了在此互動(dòng)教學(xué)中分析和解決實(shí)際問題，學(xué)生必須去主動(dòng)掌握相關(guān)理論，并且將這些理論轉(zhuǎn)化為實(shí)際的分析方法和解決途徑，這就大大提高了學(xué)生掌握理論知識的能力，并且學(xué)生對于該部分的學(xué)習(xí)也會(huì)相對記憶猶新。
3、可以幫助學(xué)生理解現(xiàn)實(shí)中所出現(xiàn)的兩難問題，掌握對現(xiàn)實(shí)進(jìn)行分析和反思的方式。案例教學(xué)所采用的都是現(xiàn)實(shí)中真實(shí)的案例，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，很多行政管理案件都會(huì)遇到兩難問題。例如，作為行政管理者，在遇到工作難題時(shí)，是首先對百姓負(fù)責(zé)，還是對上司負(fù)責(zé)?這往往會(huì)是個(gè)很難的抉擇，面對道德兩難的問題，行政管理人員需要盡快做出決定。案例教學(xué)法就給學(xué)生提供了這樣一個(gè)解決現(xiàn)實(shí)問題的機(jī)會(huì)，學(xué)生可以提前體驗(yàn)這種工作困境，及早分析并解決，大大縮短了教學(xué)情景與實(shí)際生活情境的差距。
二、案例教學(xué)法在行政管理課程中的優(yōu)點(diǎn)
1、有利于激發(fā)學(xué)生熱情、培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。案例教學(xué)法使行政管理教育更加直觀，更加生動(dòng)。通過實(shí)例、圖表、音像等教學(xué)資源，可以免傳統(tǒng)教學(xué)法下普遍發(fā)生的枯燥說教和強(qiáng)力灌輸，從而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和求知欲。與此相聯(lián)系，案例教學(xué)法的教學(xué)效果也較為理想。成功的案例教學(xué)課能夠使學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)行政管理理論、主動(dòng)探索行政管理規(guī)律，因而通過案例教學(xué)習(xí)得的行政管理知識不易忘記，也就不易發(fā)生“左耳進(jìn)，右耳出”“老師教的東西都返回給老師”之類的現(xiàn)象。
2、有利于開拓學(xué)生思路，培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)意識和合作溝通能力。管理能力和溝通協(xié)調(diào)能力不是天生的，在實(shí)踐過程中所產(chǎn)生的。我們?nèi)绾卧诮虒W(xué)實(shí)踐中具有針對性地培養(yǎng)學(xué)生該能力，是至關(guān)重要的。在行政管理課堂的案例教學(xué)中，課堂討論必須是分組進(jìn)行的，分組工作和分組管理事宜均由學(xué)生自行負(fù)責(zé)，且每次小組發(fā)言應(yīng)輪流進(jìn)行，使得每個(gè)同學(xué)都能得到相應(yīng)的鍛煉。在整個(gè)討論過程中，教師針對性地總結(jié)每個(gè)學(xué)生的問題，對于提高學(xué)生的管理能力和溝通協(xié)調(diào)能力是很有幫助的。
3.有利于開發(fā)學(xué)生的非智力因素和深層直覺。在學(xué)習(xí)的過程中面臨各種問題時(shí)，很多時(shí)候是很難用理論或概念性的言語將其闡釋清楚，但是卻能總結(jié)出正確的結(jié)論。這就說明，一個(gè)人的深層直覺有時(shí)是至關(guān)重要的。深層直覺并非運(yùn)氣所致或偶然現(xiàn)象，它是通過不斷思考、總結(jié)、頓悟而產(chǎn)生的。而案例教學(xué)法就給學(xué)生提供了這樣的機(jī)會(huì)，通過對案例的分析和思考以及理論知識的總結(jié)和頓悟，無數(shù)次的讓學(xué)生構(gòu)建行政管理專業(yè)的深層直覺，這也對學(xué)生將來處理各項(xiàng)實(shí)踐性工作有很大的幫助。
三、推進(jìn)行政管理課程中的案例教學(xué)法的對策
1、重視教師對教學(xué)案例的設(shè)計(jì)工作。首先，要保證案例的典型性。案例必須反映行政管理實(shí)踐中的普遍問題，使學(xué)生能通過案例舉一反三、觸類旁通;必須反映行政管理實(shí)踐中的焦點(diǎn)問題，以增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。其次，要保證案例的真實(shí)性。案例所描述的事件須真實(shí)。用編造的案例進(jìn)行案例教學(xué)是偽科學(xué)的，且效果極差。再次，要保證案例的新鮮度。行政管理實(shí)踐活動(dòng)是不斷發(fā)展變化的，因此必須適時(shí)更新案例庫，符合行政管理現(xiàn)狀。此外，各個(gè)單位應(yīng)以各種方式鼓勵(lì)教師設(shè)計(jì)案例的做法，并適時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)以調(diào)動(dòng)更多教師參與其中的積極性。
2、提高教師的教學(xué)技能。首先，要督促教師轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念。教師要打破傳統(tǒng)教學(xué)方法的死板教條，正確認(rèn)識案例教學(xué)在整個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)中的作用。有的教師認(rèn)為，案例教學(xué)就是“舉例子”，這是有失偏頗的。案例教學(xué)是一種新的教學(xué)方式和教學(xué)理念。有的教師認(rèn)為，學(xué)校教學(xué)的主要目的是傳授理論知識，學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)要靠以后的工作經(jīng)歷。事實(shí)上，學(xué)校是培育和訓(xùn)練學(xué)生分析問題和解決問題能力的重要場所，否則，學(xué)校教育的內(nèi)容是不健全的。其次，要提高教師使用先進(jìn)教學(xué)設(shè)施的能力，以便教師在案例采集、制作、教學(xué)過程中能夠熟練使用各種信息技術(shù)。再次，要提高教師的教學(xué)技巧，使教師全面掌握控制課堂秩序、烘托討論氛圍等方面的技巧。
3、提高學(xué)生參與案例討論的積極性。在案例教學(xué)過程，學(xué)生必須是一個(gè)積極的參與者。課前，學(xué)生要做到充分的預(yù)習(xí)，認(rèn)真閱讀案例材料，弄清材料的背景及來龍去脈，抓住案例的中心問題，并開動(dòng)腦筋，仔細(xì)思考：假如自己是一個(gè)行政管理者，會(huì)如何處理案例所揭示的問題?學(xué)生還要積極參與案例討論。案例討論的過程，濃縮了管理者日常工作處理人際關(guān)系以及群體互動(dòng)方面的關(guān)鍵因素，能使學(xué)生有所收益。學(xué)生有機(jī)會(huì)提出他們的主意和看法，有機(jī)會(huì)徹底思解決問題的方法，有機(jī)會(huì)和他人交流思想，有機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)試圖說服他人。此外，還應(yīng)養(yǎng)成及時(shí)把案例分析與討論中的心得、體會(huì)用書面形式簡要記錄下來的習(xí)慣，心得記錄是提高案例學(xué)習(xí)質(zhì)量的有效方法。
4、加大物質(zhì)資源的投入。案例教學(xué)的正常實(shí)施是以一定的物質(zhì)資源投入為保障的。當(dāng)前，我國案例教學(xué)的效果不太理想，重要原因就在于物質(zhì)資源投入不足乃至匱乏。一般來說，案例教學(xué)需要有專門的案例研討室。研討室里需要可移動(dòng)的座椅、黑板、幻燈機(jī)、畫架、活動(dòng)掛架等。在條件允許情況下還應(yīng)配置影像設(shè)備，用于現(xiàn)場錄播課堂討論，使學(xué)生更好地回顧、反思自己的觀點(diǎn)，進(jìn)一步理解他人觀點(diǎn)。教師也可以利用影像設(shè)備編輯制作電視圖像案例，增加案例的可視性，使案例更形象，更有趣味性。毋庸置疑，現(xiàn)代教學(xué)手段和教學(xué)設(shè)施是以一定的財(cái)力投入為前提的。
看了“案例分析行政管理論文”的人還看：