關(guān)于財務(wù)管理論文題目(2)
關(guān)于企業(yè)財務(wù)管理論文
工業(yè)企業(yè)與林業(yè)企業(yè)財務(wù)管理差異分析
財務(wù)管理是企業(yè)管理的中心，是企業(yè)經(jīng)濟決策的依據(jù)。它作為企業(yè)管理體系中的一個組成部分有十分豐富的內(nèi)涵，可以按照不同的形式劃分，如管理對象、管理職能、經(jīng)營方式、經(jīng)營行業(yè)等，按不同形式劃分的企業(yè)財務(wù)管理有諸多共同點，但也存在許多差異。本文僅就按經(jīng)營行業(yè)形式劃分的工業(yè)企業(yè)與林業(yè)企業(yè)(指生產(chǎn)經(jīng)營消耗性生物資產(chǎn)的林業(yè)企業(yè)，財務(wù)管理的差異進行探討，并著重探討分析林業(yè)企業(yè)的財務(wù)管理。
一、工業(yè)企業(yè)與林業(yè)企業(yè)經(jīng)營資產(chǎn)并購的或有事項風險不同
工業(yè)企業(yè)的經(jīng)營資產(chǎn)一般不涉及生物資產(chǎn)，即使有涉及生物資產(chǎn)，生物資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)也非常明晰，雖然在經(jīng)營資產(chǎn)并購過程中要求具備很強的行業(yè)技術(shù)和財務(wù)管理等專業(yè)水平，但一般不存在或易于避免經(jīng)營資產(chǎn)并購過程中產(chǎn)生的或有事項風險。
林業(yè)企業(yè)的經(jīng)營資產(chǎn)涉及生物資產(chǎn)，由于林業(yè)行業(yè)的精細化程度不高，對于連綿不斷的山場劃分帶有強烈的人為操作性，雖說林業(yè)主管部門采用了許多林業(yè)管理技術(shù)，盡可能做到合理劃分林班，其中難免受制圖比例、行政區(qū)劃、地理狀況等諸多復(fù)雜因素的影響，使山場的小班基本情況一覽表、山場地形圖等往往難以一一對應(yīng)，這就給財務(wù)管理帶來了很大的或有事項風險。它不僅需要林業(yè)技術(shù)和財務(wù)管理等專業(yè)人員協(xié)同工作，在經(jīng)營資產(chǎn)的并購前進行精細的外業(yè)調(diào)查、測算和認真的內(nèi)業(yè)校對、分析，還需要當?shù)亓謽I(yè)主管部門的密切配合，理清完整的內(nèi)勤和外業(yè)等明細資料，更重要的是需要在并購交易前對內(nèi)勤和外業(yè)等明細資料、相關(guān)的并購合同及山場進行實地復(fù)核確認，這樣才有可能控制和避免因“紙上談兵”或“指東劃西”等現(xiàn)象帶來的或有事項風險。即便如此，因為我國的林權(quán)改革之路尚屬探索階段，仍有可能存在如自留山劃分、插花山歸屬、林地范圍內(nèi)夾帶經(jīng)濟林或竹林等其它的經(jīng)營林種、并購經(jīng)營資產(chǎn)的當?shù)卮迕翊泶_認山場林權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)的真實性等產(chǎn)權(quán)爭議，林業(yè)企業(yè)經(jīng)營資產(chǎn)并購的或有事項風險仍然客觀存在。林業(yè)企業(yè)的相關(guān)經(jīng)營管理人員應(yīng)從經(jīng)營資產(chǎn)并購的源頭防范和控制相關(guān)風險，對于并購后發(fā)現(xiàn)已經(jīng)存在的相關(guān)產(chǎn)權(quán)糾紛，要認真學習并深入了解、掌握林業(yè)政策及相關(guān)法律、法規(guī)的變化，把握有利時機，及時協(xié)調(diào)解決，努力爭取把經(jīng)營資產(chǎn)并購的或有事項風險降到最低。
二、工業(yè)企業(yè)與林業(yè)企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的量化與預(yù)算管理不同
工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)一般都有一套科學合理的控制程序，操作性強，精細化程度相對較高，作為財務(wù)預(yù)算管理起點的生產(chǎn)預(yù)算管理的可控程度及準確率也同樣很高，產(chǎn)品生產(chǎn)的量化和預(yù)算管理都可以做到比較準確。林業(yè)企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)(即木材生產(chǎn))的設(shè)計程序卻非常特殊，雖然整體流程具有其科學合理性，但是目前組織木材生產(chǎn)必須先取得林業(yè)主管部門的審批同意，其中重點依照森林經(jīng)營方案編制的技術(shù)規(guī)定審查林分的起源、年齡、樹種及經(jīng)營方式等是否符合審批條件，并分解下達采伐指標，也就是受到采伐指標的限制。然后再由林業(yè)主管部門下屬的設(shè)計中心(有些地方允許聘請具有相關(guān)資質(zhì)的社會中介機構(gòu))根據(jù)森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查的技術(shù)規(guī)定負責對采伐山場進行伐區(qū)設(shè)計，由于目前的林業(yè)金費采取源頭征收方式，林業(yè)金費與伐區(qū)設(shè)計量直接掛鉤，所有的這些因素都決定了林業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)自主性受到極大限制，與工業(yè)企業(yè)的真正自主生產(chǎn)經(jīng)營存在天壤之別，產(chǎn)品生產(chǎn)的量化管理變成不可控，預(yù)算管理的準確度也就大大下降。林業(yè)企業(yè)的相關(guān)經(jīng)營管理人員應(yīng)精心鉆研專業(yè)知識，積累豐富的工作經(jīng)驗，提高專業(yè)判斷與預(yù)算能力，努力爭取在將來的林改中能影響并提高伐區(qū)設(shè)計的準確性，提高產(chǎn)品生產(chǎn)的量化和預(yù)算管理，降低林業(yè)經(jīng)營風險。
三、工業(yè)企業(yè)與林業(yè)企業(yè)應(yīng)收款項的管理與控制不同
工業(yè)企業(yè)一般是發(fā)展相對成熟的行業(yè)，有較為規(guī)范的市場競爭環(huán)境，企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟規(guī)模和經(jīng)營方式多種多樣，隨之而形成應(yīng)收款項的原因和風險雖然各不一樣，但一般都有一個量化積累過程。林業(yè)企業(yè)所處的市場化程度相對不高，個體私營業(yè)主和民營資本所占的比重大，數(shù)量分散且形式多樣，與其簽訂的銷售合同履約和保障力都相對較低，而每份合同的金額又比較大，應(yīng)收款項的風險也就加大?，F(xiàn)在普遍推行的“包產(chǎn)包銷”方式，由同一個承包方負責木材的生產(chǎn)與銷售，因大多數(shù)個體私營業(yè)主的資金實力不夠強大或受各種因素的影響和限制，勞務(wù)工資一般按生產(chǎn)進度預(yù)支和結(jié)算，而銷售款項卻在理論和事實上都比較滯后，絕大多數(shù)承包方不能在合同簽訂時立即交清高額的木材包銷款項。由于受行業(yè)的市場化競爭程度的影響，林業(yè)企業(yè)的預(yù)付款項也比較多，特別是經(jīng)營木材或木片加工、貿(mào)易和采取“包產(chǎn)包銷”方式經(jīng)營的林業(yè)企業(yè)尤其突出。
林業(yè)企業(yè)應(yīng)強化財務(wù)監(jiān)管力度，建立健全客戶資信檔案管理制度、財務(wù)風險預(yù)警制度和資金支付審批制度等內(nèi)控制度，安排專人負責跟蹤承包方的生產(chǎn)與銷售情況，加強伐區(qū)的現(xiàn)場管理，嚴格執(zhí)行林業(yè)生產(chǎn)標準，嚴防撫育間伐山場的違規(guī)采伐現(xiàn)象，控制撫育間伐木材的無證流失，嚴格規(guī)范木片發(fā)貨審批程序，嚴格控制預(yù)付款項，密切關(guān)注“包產(chǎn)包銷”木材的無證發(fā)運情況，由專人負責嚴格管理有關(guān)的木材調(diào)運碼單、檢尺碼單、檢疫碼單等，發(fā)現(xiàn)異常情況立即采取措施，及時監(jiān)管和控制應(yīng)收款項，從源頭控制應(yīng)收款項的風險。一般情況下，采取“包產(chǎn)包銷” 經(jīng)營方式的林業(yè)企業(yè)，只有在做到合同簽訂之后收到大部分(一般為包銷合同總價款的50%以上)的貨款保證金，余款可以視具體情況按照銷售進度(一般在銷量達到包銷合同總數(shù)量的30%-50%時必須全部結(jié)清包銷款項)結(jié)算，這樣才能較有效地防范和規(guī)避應(yīng)收款項的風險。
四、工業(yè)企業(yè)與林業(yè)企業(yè)不可預(yù)見費用的預(yù)算與管理不同
工業(yè)企業(yè)一般不存在不可預(yù)見費用，即使存在部分意外開支也大都可以劃歸為或有事項費用，事前有較可靠的證據(jù)或經(jīng)驗供預(yù)見、分析和判斷，雖然存在無法在事前估計結(jié)果和估算費用的現(xiàn)象，但是發(fā)生的概率較低，且具有一定的偶然性，其預(yù)算和管理也就相對簡單。
林業(yè)企業(yè)普遍存在不可預(yù)見費用，且在事前無法作出任何可靠的預(yù)見和判斷，無法估算不可預(yù)見費用的金額，即使借助歷史經(jīng)驗推算，準確率也非常低，基本上無參考價值。林業(yè)企業(yè)不可預(yù)見費用的主要構(gòu)成包括：“三防損失”(即：森林資源的病蟲害防護損失、森林資源的火災(zāi)防護損失、森林資源的盜砍濫伐防護損失)、木材生產(chǎn)的過路過田補償費等。這些費用受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、自然環(huán)境、季節(jié)氣候、社會環(huán)境、經(jīng)濟水平、法制規(guī)范等諸多主觀因素和客觀因素的綜合影響，它不僅需要林業(yè)企業(yè)的高度重視與防范，還依賴于整個社會的高度關(guān)注與密切配合，加強社會的法制治理，才有可能降低甚至于避免相關(guān)的損失。林業(yè)企業(yè)應(yīng)建立健全森林資源管護隊伍，加大和充實森林資源的管護力量，強化森林資源的管護宣傳力度，增強林區(qū)的巡查監(jiān)管，爭取當?shù)亓謽I(yè)執(zhí)法部門的支持，建立聯(lián)防協(xié)管機制，嚴厲打擊森林違法犯罪分子，努力降低“三防損失”，降低林業(yè)企業(yè)的經(jīng)營風險。
五、工業(yè)企業(yè)與林業(yè)企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營與管理的方式不同
工業(yè)企業(yè)一般都是直接通過對主要資產(chǎn)的經(jīng)營，進行產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，從而創(chuàng)造利潤。經(jīng)營資產(chǎn)的運轉(zhuǎn)周期相對較短，對資產(chǎn)的保管、攤銷、盤點等管理工作都有一套科學合理的控制程序，都是在企業(yè)內(nèi)部或可以控制的企業(yè)外部區(qū)域進行。
林業(yè)企業(yè)的生物資產(chǎn)是具有生命的勞動對象，具有生物轉(zhuǎn)化的能力，這種能力導(dǎo)致了它的質(zhì)量或數(shù)量發(fā)生變化，它的形態(tài)、價值以及產(chǎn)生經(jīng)濟利益的方式都隨其自身生長的自然規(guī)律和生產(chǎn)經(jīng)營活動的變化而變化，通常是一次性消耗并終止其服務(wù)能力或未來經(jīng)濟利益，它與企業(yè)的存貨、固定資產(chǎn)等一般資產(chǎn)不同，具有特殊的自然增值屬性。林業(yè)企業(yè)需要對這些主要的資產(chǎn)(指消耗性生物資產(chǎn))進行長期的培育，運轉(zhuǎn)周期長達幾十年，且在經(jīng)過培育、郁閉成林和采伐等階段后可以直接形成產(chǎn)品，對資產(chǎn)的保管和盤點等管理工作都是在沒有圍墻的“露天倉庫”(即企業(yè)不可完全控制的外部區(qū)域)進行，資產(chǎn)管理的難度遠遠大于工業(yè)企業(yè)。首先，林業(yè)企業(yè)在資產(chǎn)的量化管理上就具有很大的不確定性，因為林業(yè)企業(yè)的消耗性生物資產(chǎn)用面積或蓄積量單位計量，精確度都不高，且經(jīng)營資產(chǎn)價值量的大小在很大程度上取決于“林業(yè)三防工作”的防護效果，所以在資產(chǎn)的保管和盤點管理工作上受外部不可控因素的影響較大，計量的準確性也就大打折扣。其次，林業(yè)企業(yè)目前在對資產(chǎn)的保管和盤點等管理工作過程中所能采用的科學可行的技術(shù)操作方法不多，甚至于在很大程度上取決于相關(guān)專業(yè)人員的經(jīng)驗判斷，這就進一步給林業(yè)企業(yè)的財務(wù)管理帶來了風險。林業(yè)企業(yè)應(yīng)當建立健全企業(yè)內(nèi)控制度，嚴格完善實物資產(chǎn)的監(jiān)督和控制程序，提高資產(chǎn)的經(jīng)營和管理效力，嚴防資產(chǎn)的非經(jīng)營性損失。
參考文獻：
[1]財政部：《企業(yè)會計準則——應(yīng)用指南》，中國財政經(jīng)濟出版社2006年版。
看了“關(guān)于財務(wù)管理論文題目”的人還看：