國(guó)際航運(yùn)業(yè)務(wù)管理論文

　　航運(yùn)，即水上運(yùn)輸，同其他運(yùn)輸方式一樣有貨運(yùn)，客運(yùn)。小編整理了國(guó)際航運(yùn)業(yè)務(wù)管理論文，歡迎閱讀!

　　國(guó)際航運(yùn)業(yè)務(wù)管理論文篇一

　　國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)及其風(fēng)險(xiǎn)管理概述

　　[摘要] 海運(yùn)是國(guó)際貿(mào)易的派生需求，會(huì)受到包括經(jīng)濟(jì)周期、局部戰(zhàn)爭(zhēng)、突發(fā)事件等多種因素的影響，海運(yùn)市場(chǎng)運(yùn)費(fèi)價(jià)格的變動(dòng)對(duì)于船隊(duì)經(jīng)營(yíng)者來說至關(guān)重要，因此有必要對(duì)國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行探討。本文首先簡(jiǎn)要概述了國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)，接著分析了該市場(chǎng)中存在的主要風(fēng)險(xiǎn)，最后提出了幾種風(fēng)險(xiǎn)管理的方法。

　　[關(guān)鍵詞]國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng);風(fēng)險(xiǎn)管理;

　　中圖分類號(hào)：X820.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

　　1.國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)概述

　　國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)的組成要素包括貨物、船舶、港口和航線。根據(jù)運(yùn)輸貨物的形態(tài)不同，國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)可以分為集裝箱運(yùn)輸市場(chǎng)、干散貨運(yùn)輸市場(chǎng)和油輪運(yùn)輸市場(chǎng)。按照運(yùn)輸組織方式的不同，國(guó)際航運(yùn)可以分為定期船運(yùn)輸和不定期船運(yùn)輸。一般來說，集裝箱運(yùn)輸采用班輪運(yùn)輸?shù)姆绞?，干散貨和油輪運(yùn)輸采用不定期船運(yùn)輸?shù)姆绞?。與其它運(yùn)輸方式相比，國(guó)際航運(yùn)具有十分鮮明的特點(diǎn)：

　　(1)與公路運(yùn)輸、鐵路運(yùn)輸和航空運(yùn)輸相比，海上貨物運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)輸能力較大。隨著船舶大型化趨勢(shì)不斷發(fā)展，船舶的承載能力將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于火車、汽車和飛機(jī)。對(duì)于國(guó)際大宗貨物運(yùn)輸來說，海上貨物運(yùn)輸是首先考慮的運(yùn)輸方式。

　　(2)海上貨物運(yùn)輸?shù)膯挝怀杀据^低。除了訂造船舶外，航運(yùn)企業(yè)幾乎不需要在其他領(lǐng)域進(jìn)行投資，因此，和其他的陸上運(yùn)輸方式相比，國(guó)際海上貨物運(yùn)輸?shù)某杀据^低。一般說來，運(yùn)量越大，運(yùn)距越遠(yuǎn)，分?jǐn)傆诿繃嵵械倪\(yùn)費(fèi)就越低，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益明顯，這就是通常所謂的“大線配大船”的原理。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，同樣運(yùn)輸距離和重量的情況下，海運(yùn)運(yùn)費(fèi)一般為鐵路運(yùn)費(fèi)的1/5、公路運(yùn)費(fèi)的1/10、航空運(yùn)費(fèi)的1/30。

　　(3)海上貨物運(yùn)輸適用的貨種多，運(yùn)輸速度慢。但是與其他運(yùn)輸方式相比，海上貨物運(yùn)輸?shù)乃俣容^慢，比如從中國(guó)沿海到美國(guó)西岸需要差不多一周左右的時(shí)間，因而不適于對(duì)運(yùn)輸時(shí)間要求較高的貨物，如新鮮易腐食品等貨物。

　　(4)海上貨物運(yùn)輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)更大。首先，船舶在海上航行，受氣候和自然條件的影響較大，在自然災(zāi)害等突發(fā)情況時(shí)船舶的掛靠港安排會(huì)受到影響。其次，除了自然因素，一些社會(huì)因素也會(huì)對(duì)航運(yùn)市場(chǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)造成影響，如戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、貿(mào)易禁運(yùn)等因素也會(huì)導(dǎo)致國(guó)際航運(yùn)的風(fēng)險(xiǎn)。因此，國(guó)際海上貨物運(yùn)輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)比其他運(yùn)輸方式要大。

　　2.國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)的主要風(fēng)險(xiǎn)

　　國(guó)際航運(yùn)面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)包括國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)、成本風(fēng)險(xiǎn)和競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。

　　國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)一般是指由于政治、經(jīng)濟(jì)和法律等因素的變動(dòng)引起的風(fēng)險(xiǎn)。政治風(fēng)險(xiǎn)包括戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)亂、政局動(dòng)蕩等。政治風(fēng)險(xiǎn)會(huì)作用于相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，通過經(jīng)濟(jì)層面對(duì)航運(yùn)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境產(chǎn)生全局性的持久的影響。經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)航運(yùn)企業(yè)的影響是直接的。比如，國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策出現(xiàn)調(diào)整，鼓勵(lì)進(jìn)口，減少出口退稅，這樣就會(huì)對(duì)該國(guó)企業(yè)的出口業(yè)務(wù)造成一定的負(fù)面影響，進(jìn)而對(duì)船公司相關(guān)航線的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生影響。法律風(fēng)險(xiǎn)主要是指航運(yùn)經(jīng)營(yíng)相關(guān)法律的變動(dòng)，會(huì)影響航運(yùn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，如海商法的修訂，對(duì)海損賠償規(guī)定的修正等，都會(huì)對(duì)航運(yùn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境帶來影響。

　　金融風(fēng)險(xiǎn)是指金融層面的因素發(fā)生變化而帶來的風(fēng)險(xiǎn)。主要包括：利率、匯率的變動(dòng)，通貨膨脹，銀行存款準(zhǔn)備金率變化，結(jié)算支付方式的變化。航運(yùn)業(yè)是一個(gè)資本密集型產(chǎn)業(yè)，一艘船舶的造價(jià)往往需要數(shù)千萬美元，通常情況下航運(yùn)企業(yè)通過租船或者貸款造船來獲得經(jīng)營(yíng)所需要的船舶，因此航運(yùn)企業(yè)的貸款利息是巨大的，貸款利息額對(duì)利率的變動(dòng)非常敏感。匯率風(fēng)險(xiǎn)是指由于匯率變化對(duì)航運(yùn)企業(yè)的收入造成的影響。由于國(guó)際航運(yùn)需要在不同航線不同國(guó)家進(jìn)行業(yè)務(wù)，用外匯進(jìn)行結(jié)算是不可避免的。如果匯率出現(xiàn)大幅度的波動(dòng)，航運(yùn)企業(yè)的賬面收入會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的波動(dòng)，一些關(guān)鍵的財(cái)務(wù)指標(biāo)也會(huì)受到影響。比如，近年來美元對(duì)于世界主要貨幣一直處于貶值狀態(tài)，在美西航線的業(yè)務(wù)中，大多使用美元計(jì)算。這就對(duì)中國(guó)船東的收入帶來一定的不確定性。通貨膨脹會(huì)吞噬社會(huì)財(cái)富，航運(yùn)企業(yè)在通貨膨脹時(shí)期的實(shí)際收入也會(huì)受到影響。此外，銀行存款準(zhǔn)備金率上升，銀根緊縮，航運(yùn)企業(yè)的貸款額度會(huì)減少，生產(chǎn)計(jì)劃的安排會(huì)受到影響。結(jié)算支付方式的變化給航運(yùn)企業(yè)帶來的風(fēng)險(xiǎn)也很顯著。

　　成本風(fēng)險(xiǎn)是指成本變動(dòng)給航運(yùn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。一般說來，航運(yùn)企業(yè)的主要成本包括：船舶制造成、燃潤(rùn)料費(fèi)用、港口使費(fèi)、船員費(fèi)用等。其中，變動(dòng)幅度最大的是燃潤(rùn)料費(fèi)用。國(guó)際原油價(jià)格受到多種因素的影響，包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、心理等等。原油價(jià)格的攀升，會(huì)造成航運(yùn)企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本的上升，壓縮企業(yè)的利潤(rùn)空間，增加企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。一般來說，航運(yùn)企業(yè)可以進(jìn)行油料的套期保值來鎖定利潤(rùn)，規(guī)避油價(jià)波動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。港口費(fèi)用一般比較穩(wěn)定，但是如果出現(xiàn)港口費(fèi)率大幅度上升的現(xiàn)象，船公司的成本必然受到很大的影響。此外，由于國(guó)際貿(mào)易不平衡帶來的國(guó)際集裝箱空箱回運(yùn)成本也是企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的一大風(fēng)險(xiǎn)。例如，由于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的差別，兩個(gè)地區(qū)之間的貨物流向呈現(xiàn)向一邊集中的趨勢(shì)，這樣集裝箱的流向趨向于一個(gè)方向，這樣必然引起空箱回運(yùn)的問題。航運(yùn)公司不可能放棄這兩個(gè)區(qū)域之間的業(yè)務(wù)，只能自己承擔(dān)空箱回運(yùn)的成本。

　　競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)主要是由競(jìng)爭(zhēng)帶來的威脅和不穩(wěn)定因素。航運(yùn)市場(chǎng)是一個(gè)高度競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，不論是不定期船市場(chǎng)還是班輪運(yùn)輸市場(chǎng)，激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使得航運(yùn)企業(yè)面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。為了爭(zhēng)取貨源，船公司之間往往采取壓低價(jià)格擴(kuò)大市場(chǎng)份額的方法。這種方法在一定的價(jià)格水平范圍內(nèi)是有效的，會(huì)增加船公司的總體盈利。但是突破這個(gè)臨界點(diǎn)之后，船公司往往需要在市場(chǎng)份額和利潤(rùn)之間進(jìn)行選擇。除了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)，航運(yùn)市場(chǎng)的周期性也會(huì)給船公司之間的競(jìng)爭(zhēng)帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn)。在行業(yè)處于低谷時(shí)期，船公司的運(yùn)價(jià)水平都很低，有時(shí)甚至為了維持市場(chǎng)份額，需要虧本經(jīng)營(yíng)。這對(duì)船公司是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。一般規(guī)模較大，資本雄厚的公司應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的能力較強(qiáng)。

　　在這四種風(fēng)險(xiǎn)中，國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)和金融風(fēng)險(xiǎn)對(duì)海運(yùn)的長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)化的影響，成本風(fēng)險(xiǎn)和競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)海運(yùn)的短期發(fā)展趨勢(shì)產(chǎn)生影響，其直接表現(xiàn)就是海運(yùn)運(yùn)費(fèi)的波動(dòng)。對(duì)于航運(yùn)企業(yè)和貿(mào)易商來說，很多風(fēng)險(xiǎn)因素都是不可控制的，或者控制的成本太高。同時(shí)多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)因素都是通過海運(yùn)費(fèi)的波動(dòng)來影響企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)。因此，對(duì)航運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)的管理最終歸結(jié)到對(duì)海運(yùn)運(yùn)費(fèi)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的管理。特別是在干散貨運(yùn)輸中，貨物本身的價(jià)值并不高，海運(yùn)運(yùn)費(fèi)的波動(dòng)對(duì)企業(yè)的影響更為突出，干散貨運(yùn)輸市場(chǎng)更加需要對(duì)運(yùn)費(fèi)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制和管理。

　　3.國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理

　　航運(yùn)業(yè)是風(fēng)險(xiǎn)性行業(yè)， 除了船舶航行安全風(fēng)險(xiǎn)因素外，航運(yùn)市場(chǎng)的波動(dòng)性給參與者帶來了巨大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。尤其干散貨市場(chǎng)是不定期船舶運(yùn)輸，幾乎為完全競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。隨著市場(chǎng)波動(dòng)加劇，控制市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的方法經(jīng)歷了從“船隊(duì)拆分經(jīng)營(yíng)”到“浮動(dòng)指數(shù)法”，以及近年出現(xiàn)的“運(yùn)費(fèi)衍生品- FFA”。

　　(一)船隊(duì)拆分經(jīng)營(yíng)

　　傳統(tǒng)的也是目前仍比較實(shí)用的規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的方法是將船隊(duì)分成兩個(gè)經(jīng)營(yíng)部分， 一部分在即期市場(chǎng) ( spot market) 上經(jīng)營(yíng)， 另一部分進(jìn)行期租 ( time charters) 。這樣船東即可以從船舶期租中取得可預(yù)見的穩(wěn)定收益， 又能使運(yùn)力投入即期市場(chǎng)的運(yùn)力不錯(cuò)過可能出現(xiàn)的更高收益。這種方法至今仍是大船東所采用的規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的基本方法，許多船公司都會(huì)將部分運(yùn)力在市場(chǎng)高位時(shí)通過長(zhǎng)期期租鎖定今后一段時(shí)間的收益。

　　(二)指數(shù)浮動(dòng)法

　　1985 年波羅地海航運(yùn)交易所推出了 BFI 運(yùn)費(fèi)指數(shù)，為滿足市場(chǎng)多元化要求，到了 1999 年 BFI 被由 BCI、BPI、BHMI ( BSI) 組成的 BDI 所取代，反映每天航運(yùn)市場(chǎng)的漲跌，為控制風(fēng)險(xiǎn)提供了參照指數(shù)。指數(shù)浮動(dòng)法主要用于 COA 運(yùn)輸?shù)囊环N規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)方法。一般 COA 合約為長(zhǎng)期的 (1 年、2 年或更長(zhǎng)時(shí)間)，而且運(yùn)價(jià)是定好的。因?yàn)?COA 執(zhí)行時(shí)間很長(zhǎng)，如果將來市場(chǎng)上漲， 船東就可能產(chǎn)生虧損或巨大的機(jī)會(huì)成本，如果將來市場(chǎng)下跌，貨主就會(huì)付出相對(duì)將來市場(chǎng)更高的運(yùn)輸成本。所以，有時(shí)在簽定 COA 合約時(shí)，雙方會(huì)使用浮動(dòng)指數(shù)法，即將COA 運(yùn)價(jià)從固定價(jià)格變成與市場(chǎng)指數(shù)掛鉤的浮動(dòng)價(jià)格，就規(guī)避了這種風(fēng)險(xiǎn)。如規(guī)定以發(fā)貨的前幾天的相應(yīng)航線運(yùn)價(jià)指數(shù)的平均值為該載貨物的運(yùn)價(jià)， 相當(dāng)于取了一個(gè)在當(dāng)時(shí)比較符合即期市場(chǎng)水平的運(yùn)價(jià)，或者在好幾年的 COA 中將每年的運(yùn)費(fèi)價(jià)格與上一年度的指數(shù)平均值進(jìn)行掛鉤，這樣雙方不會(huì)因市場(chǎng)波動(dòng)而造成巨大損失或機(jī)會(huì)成本。但這種方法使 COA 雙方也不會(huì)因市場(chǎng)變動(dòng)而產(chǎn)生巨大盈利。

　　(三)運(yùn)費(fèi)衍生品- FFA

　　從2003 年開始，干散貨航運(yùn)市場(chǎng)出現(xiàn)了史無前例的大起大落。目前市場(chǎng)集中度越來越高， 對(duì)一些變動(dòng)因素的反映非常敏感。如 2006 年 4 月 BHP 為了在礦石貿(mào)易談判時(shí)獲得優(yōu)勢(shì)而要造成海運(yùn)費(fèi)高漲的假象，一天之內(nèi)在市場(chǎng)上連拿了7條 cape 船，強(qiáng)行托市。在市場(chǎng)大幅漲落之際，更多船東、貨主、基金、投資銀行紛紛加入到 FFA 的運(yùn)作中進(jìn)行套期或投機(jī)。FFA ( Forward Freight Agreements) 為 " 遠(yuǎn)期運(yùn)費(fèi)協(xié)議"。傳統(tǒng)的航運(yùn)市場(chǎng)是實(shí)貨交易，而FFA交易的是紙貨，即交易對(duì)象是紙面上的運(yùn)費(fèi)，它是一種運(yùn)費(fèi)的衍生物。FFA

　　最早由 H.Clarkson & Co. Limited 在 1991 年首次提出，先應(yīng)用于干散貨航線 ，以后又逐步 擴(kuò)大到油輪航線，如今在海運(yùn)運(yùn)費(fèi)衍生品市場(chǎng)中占有一定的優(yōu)勢(shì)地位。

　　4.結(jié)語

　　航運(yùn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化使市場(chǎng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)實(shí)踐不斷發(fā)展，上述的三種方法盡管不同，適用范圍也不太一樣，但沒有優(yōu)劣之，其實(shí)質(zhì)都是規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的手段。在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中可靈活運(yùn)用各種方法組合，構(gòu)建起比較完整的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理框架。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1]楊華龍,樸孝范.航運(yùn)期貨交易與風(fēng)險(xiǎn)管理探析[J].世界海運(yùn)1996(5).

　　[2]張北平,李清.國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)及其規(guī)避[J],水運(yùn)管理,2006(4).

　　[3]吳繁.金融危機(jī)下運(yùn)用海運(yùn)運(yùn)費(fèi)衍生品規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)[J],珠江水運(yùn),2009(10).

點(diǎn)擊下頁還有更多>>>國(guó)際航運(yùn)業(yè)務(wù)管理論文