普通高校招生地域限制探討論文
隨著民辦高校的迅速發(fā)展,其招生競爭也越發(fā)激烈,各類民辦高校招生策略層出不群,使得將要選擇民辦高校就讀的學(xué)生及其家長無法清晰判斷學(xué)校師資力量以便選擇就讀高校。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心準(zhǔn)備的：普通高校招生地域限制探討相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!
普通高校招生地域限制探討全文如下：
【摘 要】高考作為普通高校招生的重要手段，一直以來高考對中國人來說都有著重要意義，高考在很多人心目中并不是一次普通的考試，而是關(guān)系著考生人生命運(yùn)及前途的考驗(yàn)。高校招生問題一直備受社會(huì)各界關(guān)注，因此高考的公平性就顯得異常重要，所以每年人大政協(xié)會(huì)議期間與會(huì)代表委員都以公平為出發(fā)點(diǎn)提出取消高考地域限制，目前我國高考實(shí)行的是戶籍限制，考生報(bào)名考試需要回到學(xué)生戶籍所在地，這引發(fā)了許多社會(huì)問題，但地域限制制度已實(shí)施多年，很難在短時(shí)間做出調(diào)整或取消地域限制。
高考作為我國普通高校的招生手段已經(jīng)在我國實(shí)行很多年，圍繞高考的爭議始終沒有停息過。隨著時(shí)代的發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步，我國人口遷徙越來越普遍，因此導(dǎo)致隨遷子女人數(shù)大幅度增長，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國在2010年隨遷子女人數(shù)已經(jīng)超過987萬人，這些流動(dòng)人口子女的升學(xué)問題，不僅僅是教育問題，可以說直接關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定與和諧，但無疑地域限制阻礙了隨遷子女平等受教育的權(quán)利，但實(shí)際上高考區(qū)域限制是一把雙刃劍，雖然給學(xué)廣大學(xué)子帶來了地域歧視和許許多多的麻煩，但實(shí)際上地域限制有著其重要意義。
一、普通高校招生地域限制的弊端
我國人才選拔的主要途徑就是高考，普通高校招生幾乎通過高考來完成，我國相關(guān)法規(guī)規(guī)定，我國參加高考的考生必須在其戶籍所在地參加高考，這一規(guī)定導(dǎo)致了普通高校招生名額在我國各個(gè)地域的分布不均衡，并且很多高校普遍傾向優(yōu)先錄取自身所在地域的考生，由于各個(gè)地域的高校數(shù)量和質(zhì)量各有不同，地域限制被很多人理解為地域歧視。地域限制及地域歧視問題備受考生及家長的關(guān)注，并且每年人大政協(xié)會(huì)議都會(huì)就此問題展開激烈的討論。下面通過幾點(diǎn)來分析普通高校招生地域限制的弊端：
首先，高校招生地域限制，違背了《憲法》中教育公平的原則，某種意義上來說招生地域限制，已經(jīng)嚴(yán)重侵害了流動(dòng)人口隨遷子女平等接受教育的權(quán)利。通過調(diào)查得知，很多高校存在招生指標(biāo)傾向自身所在地域的現(xiàn)象，這無疑會(huì)使得其它地域的廣大考生失去了與所在地考生公平競爭力甚至競爭機(jī)會(huì)，某種程度上阻礙了我國實(shí)現(xiàn)教育公平。劇不完全統(tǒng)計(jì)，零九年北京市有十二萬左右的考生，山東卻有著接近八十萬的人數(shù)，考生數(shù)量已經(jīng)是北京的6倍左右。
清華北大這類高等學(xué)府，給予山東的招生名額僅為北京的1/5，也就是說，北京考生考入清華北大的幾率是山東考生的33倍，不得不說這是明顯的地域歧視，這種差別待現(xiàn)象，已經(jīng)損害了不同省市考生的平等錄取機(jī)會(huì)。其次，普通高校招生的地域限制造成了教育資源的不合理配置，直接導(dǎo)致許多優(yōu)秀考生得不到更好的教育，不僅僅高校損失了優(yōu)秀的學(xué)生，學(xué)生也失去了平等受到教育的權(quán)利，并且國家也可能損失優(yōu)秀的人才。另一方面，普通高校招生地域限制因侵犯全國大多數(shù)地區(qū)的考生利益，易引發(fā)社會(huì)不良現(xiàn)象，激化各地域間的矛盾。最后，普通高校招生地域限制嚴(yán)重阻礙了地域間的經(jīng)濟(jì)文化交流，直接阻礙了全國范圍的人才流動(dòng)。另一方面，普通高校招生地域限制讓學(xué)生失去了接觸不同地域文化的機(jī)會(huì)。
二、取消普通高校招生地域限制的后果和改善意見
(一)取消普通高校招生地域限制后果
普通高校招生地域限制制度已經(jīng)實(shí)施了很多年，雖然在現(xiàn)今社會(huì)中地域限制弊端已經(jīng)顯現(xiàn)出來，但此制度的實(shí)施和制定也有著重要意義，如果盲目取消普通高校招生地域限制，一時(shí)之間無法實(shí)現(xiàn)，并且很有可能給社會(huì)造成不良影響，假設(shè)如果北京的普通高校錄取率在百分之五十以上，河北錄取率在百分之三十左右，在沒有地域限制的情況下，明顯會(huì)有大量考生涌入北京參加高考。這無疑會(huì)引發(fā)社會(huì)問題，增大人口流動(dòng)性，提升社會(huì)復(fù)雜性，因此取消普通高校地域限制是一個(gè)非常嚴(yán)肅而復(fù)雜的問題，需要經(jīng)過不斷的改革和商討。假設(shè)取消普通高校招生地域的限制，無疑會(huì)導(dǎo)致在“素質(zhì)教育”上稍微走得前面一點(diǎn)的北京、上海等地的教育機(jī)構(gòu)在升學(xué)指標(biāo)的壓力下，教育重新回頭走“應(yīng)試教育”的死路，無疑將會(huì)引起反向考生遷移現(xiàn)象，考生會(huì)流向應(yīng)試教育水平高的地域，這與我國大力發(fā)展素質(zhì)教育的改革方向是背道而馳的。
(二)普通高校招生地域限制改善建議
通過以上分析不難看出，普通高校招生地域限制是一把雙刃劍，雖然存在弊端，但也有效地解決了目前我國高考及高校招生中的一些矛盾沖突，高校招生地域限制既然經(jīng)受住了這么多年的教育改革和時(shí)代的變遷，證明它有著存在意義，但不得不承認(rèn)，普通高校招生地域限制也引發(fā)了很多社會(huì)不良影響及社會(huì)問題，現(xiàn)行的普通高校招生地域限制制度已經(jīng)開始無法滿足時(shí)代的需求。
如何完善我國現(xiàn)行普通高校招生地域限制制度，實(shí)現(xiàn)科學(xué)改革呢?首先可以按照主要經(jīng)費(fèi)的來源對高校進(jìn)行劃分，國家財(cái)政撥款的高校稱為國家級高校，由于花的是全國人民的錢，所以不能有地域歧視，并且在招生名額的分配方便，統(tǒng)一由國家教育部門進(jìn)行全通考生統(tǒng)計(jì)實(shí)現(xiàn)科學(xué)合理分配招生名額。假設(shè)我國今年有八百萬考生，清華大學(xué)作為國家級高級學(xué)府，今年招生名額是八千人，招生比例就是萬分之十，在每個(gè)省都按照這個(gè)比例分配招生名額。主要由省、市財(cái)政撥款的高校就稱為省、市級高校，首先滿足省、市招生的需要，拿出部分的名額參與全國的調(diào)劑，由各省市教委協(xié)調(diào)平衡，給省市教委更多的自主權(quán)。
三、結(jié)語
通過對普通高校地域限制弊端及取消后果的分析不難看出，想要真正的實(shí)現(xiàn)高考公平，去除地域歧視及限制，還需要一個(gè)漫長的過程，盲目取消普通高校招生地域限制，將會(huì)引發(fā)新的社會(huì)問題，在沒有確實(shí)有效的對策前，先解決現(xiàn)行的普通高校地域限制制度帶來的弊端，另一方面也不能盲目否定地域限制存在價(jià)值，高考作為我國人才選拔的最主要途徑，必須加強(qiáng)改革。
普通高校招生地域限制相關(guān)文章：
1.2015年高校自主招生報(bào)名系統(tǒng)常見問題
2.高考志愿專業(yè)選擇指導(dǎo):農(nóng)學(xué)專業(yè)
3.論當(dāng)代大學(xué)生的就業(yè)與和諧社會(huì)的構(gòu)建
4.2015年高校自主招生報(bào)名系統(tǒng)常見問題
5.高考填報(bào)志愿指導(dǎo)
普通高校招生地域限制探討論文
