中國近代史從第一次鴉片戰(zhàn)爭(1840年)到新中國成立(1949年)為止。下面是學習啦小編為大家整理的關于大學近代史的論文，希望大家喜歡!

　　關于大學近代史的論文篇一

　　《關于中國近代人口史的綜述》

　　[摘 要] 近年來，隨著社會史的復興，社會史的很多內(nèi)容都被史學家所重視，其中對人口及其構成的研究是認識近代中國社會整體結構狀況的基礎。許多重大的社會運動和社會問題與近代社會的人口狀況都有十分密切的關系，例如，中國近代化發(fā)展的水平與人口城市化、人口的職業(yè)結構、人口的健康狀況和文化素質、人口流動等方面都存在著及其重要的相互因果關系;一些社會問題如人口的貧困化問題、農(nóng)民和農(nóng)村社會問題、流民問題等也與整體社會的人口狀況及其構成有著不可分離的關系。因此，人口問題是近代社會史研究的重要內(nèi)容之一。

　　[關鍵詞] 近代人口;社會史;東北

　　社會史作為歷史學的范疇，其涵蓋的范圍十分廣大，其中包括對人口史的研究，學術界對社會史中關于中國近代人口史的研究成果頗為豐富，尤其近二十年來，經(jīng)過史學工作者的辛勤耕耘和筆耕不輟的努力，取得了長足的進步。國內(nèi)關于中國近代人口的研究已具備了一定基礎性的認識，對于歷史上中國近代人口的研究有一些零散的資料，但仍然缺少專題性的著作。國外作品方面，僅以何炳棣所著《1368-1953年中國人口研究(哈佛大學出版社1959年英文版)》較為全面。下面僅就查到的相關的國內(nèi)重要論著加以整理介紹：

　　一、著作類

　　關于中國近代人口的著作很多，像東北經(jīng)濟區(qū)統(tǒng)治年鑒：我國歷代人口之二――我國近代人口，金毓服的《東北通史》一書中也提及到了東北近代人口的現(xiàn)狀問題，范立君主編的《近代關內(nèi)移民與中國東北社會變遷(1860-1931)》(中國人民出版社2007)以及胡煥庸先生所著《中國人口地理(上下冊)》(上海：華東師范人學出版社，1986)等，還有關于流民的專著池子華所著《中國流民史(近代卷)》(安徽人民出版社2001)，流民，作為一個人口組成的一個部分，一個特殊的社會群體，在古代近代和現(xiàn)代不同歷史時期具有不同的特點。作者在依據(jù)大量歷史文獻資料的基礎上，總結了多年的研究成果，探討了中國近代流民的發(fā)生機制近代流民的流向以及對中國近代社會的種種影響，通過對流民問題的透視，有助于讀者全景式地了解中國近代社會。

　　人口史方面研究的著名專家葛劍雄先生的《中國人口發(fā)展史》(福建人民出版社1991)，此書三十余萬字，不僅有中國二千多年以來人口數(shù)量變化及其原因和特點分析，而且還包括人口構成、人口再生產(chǎn)、人口分布和人口遷移等方面的內(nèi)容，同時對中國人口調(diào)查制度的起源和演變過程、現(xiàn)有人口資料的評價和運用等均作了論述。在中國近代人口問題研究上，不得不提到的一個人是姜濤，其相關著作有：《中國史話・近代經(jīng)濟生活系列：人口史話》(社會科學文化出版社2011)、《中國近代人口史》(杭州：浙江人民出版社，1993)以及發(fā)表在政治與經(jīng)濟上的幾篇文章“近代鄉(xiāng)村人口階級結構穩(wěn)定性初探”“中國近代人口變遷及城鄉(xiāng)人口結構的現(xiàn)代啟示”。其中，《中國史話・近代經(jīng)濟生活系列：人口史話》一書，較為全面地介紹了中國人口流變的歷史進程，并從時間和地域等方面著重對清朝前中后三期、南北方人口的發(fā)展變化作了細致的描述，深挖每一次變動的具體成因，為今后我國人口的發(fā)展提供了有益的啟迪。姜濤同志所著《中國近代人口史》，作為“中國社會史叢書”之一種，包含了清初至新中國成立前人口增減、地域分布、人口流動態(tài)勢、農(nóng)村與城市人口的構成、統(tǒng)治階級的人口政策等等，不失為一本系統(tǒng)且詳盡的人口性著作，可以說揭啟了近代人口歷史的面紗。

　　此外，還有行龍所著《人口問題與近代社會》(人民出版社)和一些文獻類“中國人口”叢書著作：《中國人口(遼寧分冊)》(中國政治經(jīng)濟出版社1987.12)、《中國人口(吉林分冊)》(中國政治經(jīng)濟出版社.1988.10)、《中國人口(黑龍江分冊)》(中國則政治經(jīng)濟出版社1989.4)，其中行龍所著《人口問題與近代社會》(人民出版社)一書第一次從社會史的角度對中國近代人口史進行了探討。這是一部以中國近代人口為主要研究對象，兼及人口問題與近代社會關系等一系列歷史問題的學術專著。

　　二、報紙論文類

　　對于社會史中人口史的研究除了以上提到過的著作外，還有一些文章論文對這一問題做了比較詳盡的研究，特別是對于東北近現(xiàn)代人口史的研究，如：胡煥庸的“東北地區(qū)人口發(fā)展的回顧與前瞻”、劉含若的“東北人口史再探―兼評中國人口東北三省歷史人口部分”、王曉峰(吉林大學東北亞研究院)“東北三省近代人口增長淺析”、劉金福(吉林省委黨校黨史黨建教研部)“近代東北俄僑人口狀況的歷史考察”等，其中“東北三省近代人口增長淺析”一文講述了近代，特別是東北開始大規(guī)模開發(fā)后，東北人口的迅速增加。文中強調(diào)了大規(guī)模移民是近代東北人口增長的重要原因。對于東北人口數(shù)量的增長以及人口組成有一定的借鑒意義。

　　除此之外，還有一部分相關的學位論文，如：論文集“中國歷代人口變遷之研究”(陳彩章所著.民國叢書：第三編第16冊.上海：上海書店，1930)、浙江大學范立君的博士學位論文“近代東北移民與社會變遷(1860-1931)”、吉林大學人口學碩士田步偉的學位論文“東北地區(qū)人口年齡結構變化對勞動力供給的影響研究”、吉大劉新榮的博士論文“東北地區(qū)人口變動及對經(jīng)濟發(fā)展的影響”、任啟平，陳才“東北地區(qū)人地關系百年變遷研究一人口、城市與交通發(fā)展”等等。其中，“東北地區(qū)人口變動及對經(jīng)濟發(fā)展的影響”一文結合人口和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論，從多個角度對東北地區(qū)人口與經(jīng)濟發(fā)展關系進行了全面和系統(tǒng)的分析。探討了東北地區(qū)人口總量及變動趨勢、東北地區(qū)人口年齡結構、空間分布結構的特點和存在的問題;本文對東北地區(qū)人口變動對經(jīng)濟發(fā)展的影響進行了剖析并提出相關建議。

　　三、期刊類

　　期刊中包括人口史的文章主要有：姜濤的“近代鄉(xiāng)村人口階級結構穩(wěn)定性初探”(中國社會科學院近代史所近代史研究，1994，(03).)“中國近代人口變遷及城鄉(xiāng)人口結構的現(xiàn)代啟示”(戰(zhàn)略與管理，1994，(04).)、劉含若的“東北人口史初探”(學習與探索，1983年06期)、劉新榮的“東北地區(qū)人口結構與經(jīng)濟發(fā)展的關系”(長白學刊2012年第1期2012總第163期，吉林大學東北亞研究院，吉林長春130012)、王國臣的“近代東北人口增長及其對經(jīng)濟發(fā)展的影響”(人口學刊2006年第2期總第156期，延邊人學經(jīng)濟管理學院，吉林延吉133002)、徐德莉的“近代化視角下的中國農(nóng)村人口流動”(學術論壇2010年第6期總第233期)、王曉峰的“東北三省近代人口增民淺析”(東北亞論壇，2000.4.)、高樂才的“近代中國東北移民歷史動因探源”(東北師人學報，哲學社會科學版2005年第2期總第214期，東北師范大學歷史文化學院，吉林長春130024)，還有學習與探索1999年第1期總第120期王杉“九一八事變前華北與東北間人口流動的特點及影響”、南京大學學報(哲學・人文・社會科學)1994年第3期由茅家琦和池子華合作的“探索中國近代人口演進的歷史軌跡―中國近代人口史簡評”、胡煥庸的《中國人口之分布》其原載地理學報1935年第2期，現(xiàn)已收入論中國人口之分布(華東師范大學出版桿1983年版)、陰山學刊2006年12月第19卷第6期由高忠芳，侯德仁發(fā)表的(蘇州人學社會學院，江蘇蘇州215021)“鐵路發(fā)展與近代人口流動”、宮玉松的“略論中國近代農(nóng)村人口遷移的特點和性質”(中國農(nóng)史1989年第2期，山東財經(jīng)學院社會科學部)等等。

　　以上期刊中的文章多側重于對人口增加流動和移民問題的研究，例如“近代東北人口增長及其對經(jīng)濟發(fā)展的影響”和“近代化視角下的中國農(nóng)村人口流動”分別從不同的角度論述了人口增長和流動的問題。對人口流動遷移的研究，有利于我們從社會史的大的方面去更加深刻的研究東北史，同時也是對社會史的又一次認識。

　　縱觀以上研究成果，不難看出，關于近代人口史的研究還處于待深化階段，需要進一步拓展。著作和文章多側重于社會學角度，而社會史方向的研究較薄弱，且多注重人口的增長、流動、遷移對社會的影響，人口與經(jīng)濟發(fā)展關系，人口年齡結構變化對勞動力供給的影響等方面。人口史學問題，作為社會歷史學眾多研究問題之一，以期在微觀上對宏觀研究進行一些細化的補充，期望在豐富中國近代人口史研究的基礎上，也讓人們在微觀上更加深刻了解這一熱點問題

　　參考文獻：

　　[1]何炳棣.1368-1953年中國人口研究[M].哈佛大學出版社，1959年英文版.

　　[2]范立君.近代關內(nèi)移民與中國東北社會變遷(1860-1931).中國人民出版社.2007.7

　　[3]胡煥庸.中國人口地理(上下冊)[M].上海：華東師范人學出版社，1986.

　　[4]池子華.中國流民史(近代卷)[M].安徽：安徽人民出版社，2001.

　　[5]葛劍雄.中國人口發(fā)展史.[M].福建人民出版社.，1991

　　[6]姜濤.中國史話・近代經(jīng)濟生活系列：人口史話[M].北京：社會科學文化出版社，2011.

　　關于大學近代史的論文篇二

　　《試論中國近代史的上限》

　　摘要：通過研究中國進入近代史的歷程，可以使我們能更好的把握今天的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化，為我國的社會主義經(jīng)濟建設服務。

　　關鍵詞：中國近代史; 上限; 甲午戰(zhàn)爭近代化：

　　對于中國近代史的上限，史學界有不同的分期分法。例如蘇聯(lián)有些中國歷史研究者就把中國近代史的起點，推到17世紀中葉清王朝建立時。這一方面是把西歐歷史的分期強加到中國歷史上來，另一方面又是意在把中國近代史上的主題說成好像是中國國內(nèi)的民族矛盾。其分期方法肯定是非科學的，中國歷史學界斷然否定。[1]而中國史學界習慣于1840年作為中國近代史的上限，其主要理由為該年英國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭，用大炮打開了中國的國門，結束了長期以來中國閉關自守的歷史，是封建的中國變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ǖ闹袊霓D折點。[1]中國的主要社會矛盾由原先的被統(tǒng)治階級農(nóng)民階級與統(tǒng)治階段地主階級的矛盾轉化為中華民族與帝國主義之間的矛盾......但是，此觀點忽略了一個非常關鍵的問題，那就是近代化和近代歷史的關系。

　　其實，“作為近代史，其主題應當就是近代化”，[2]因為中國歷史本身也屬于世界歷史的一部分，世界近代史的主題是近代化，那么中國近代史也應當如此。而鴉片戰(zhàn)爭之后的中國在政權、經(jīng)濟、思想、文化等并沒有根本性的變化。

　　從政權方面來看，雖然英國入侵破壞了清政府的權威，但是，這種破壞畢竟是有限的，并沒有動搖或改變清政府的統(tǒng)治地位、清政府在第二次鴉片戰(zhàn)爭中被迫簽訂《天津條約》后，仍然拒絕外國公使駐京，擔心那樣會破壞封建體制和損害天朝上國的尊嚴，甚至寧愿以全免關稅來換取對條約的修訂。英法聯(lián)軍為實現(xiàn)其目標，公然燃起了更大規(guī)模的戰(zhàn)火，將不愿甘受操縱的咸豐皇帝趕出來北京，在武力的威懾下簽訂了《北京條約》。雖然實現(xiàn)了公使駐京的特權，但其在實質上并不能輕而易舉的操縱清朝政權。

　　1861年“辛西政變”后慈禧太后那拉氏掌權，洋務派的中央代表奕訢所主持的各國事務衙門是主管外交通商及其他洋務事宜的機構，其職能為承辦一切需同外國發(fā)生聯(lián)系的事務，外國侵略者通過衙門來影響清政府，但是1883年增設海防股，管理南洋和北洋海防。[3]其又具有了一定的國防主管部門的職能，并不能說其完全受制于帝國主義。

　　從經(jīng)濟方面來看，鴉片戰(zhàn)爭后，雖然外國資本家在五個通商口岸零零星星辦了一些加工工廠，東南沿海地區(qū)傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式也確有開始解體的跡象?？墒牵@些工廠本身并不具備真正意義上的資本生產(chǎn)關系的性質、根本不能看作中國資本主義經(jīng)濟關系產(chǎn)生的標志。而且鴉片戰(zhàn)爭后重建的商業(yè)行會也影響了近代化的發(fā)展，1864年至1894年，我國10省24個城市有107個商業(yè)行會，其中新行會超過50%以上。[3]行會是封建手工業(yè)和商業(yè)的落后壟斷組織，其存在即意味著戰(zhàn)爭前中國的商業(yè)并沒有步入近代化的旅程。

　　洋務運動開始后的一系列工業(yè)建設均以軍事運用、制造武器為目的，其口號為“自強”即為加強封建統(tǒng)治之用，后來又提出“求富”的口號，興辦了一些民間企業(yè)如采礦、冶鐵、交通運輸、通訊、紡織業(yè)等，但這些軍事與民用企業(yè)，所謂的官督商界 ，其用人、理財大權完全操在總辦、會辦、幫辦、等手中，官方把持一切。[3]使得企業(yè)根本沒有生命力，其性質仍然為封建性質的機構，無論從影響與作用及其發(fā)展前途來看，都不能完全稱得上是近代化。從整體來看，甲午中日戰(zhàn)爭以前的中國社會，依舊是一個純粹的封建主義經(jīng)濟王國，自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟體系依舊占主導地位，真正近代化意義的經(jīng)濟并未產(chǎn)生。

　　從軍事上看，鴉片戰(zhàn)爭后至甲午戰(zhàn)爭前清政府尚為一個相對獨立而有力的實體，在第二次鴉片戰(zhàn)爭中，英法聯(lián)軍在大沽挑釁之戰(zhàn)失敗，后來又在通州城西的八里橋遭到清軍的沉重打擊。1876年至1877年清軍消滅了阿古柏，收復了除伊犁地區(qū)以外的新疆全部領土，并爭回了一部分原條約中失去的主權。在中法戰(zhàn)爭中，中國在前期戰(zhàn)場失利的情況下尚能扭轉戰(zhàn)局，取得鎮(zhèn)南關大捷并迫使法國的茹費理內(nèi)閣倒臺。所以在當時世界上的列強也尚不敢將其等閑視之。洋務運動興辦的北洋艦隊擁有軍艦22艘，在當時號稱是“遠東第一大艦隊”，清朝尚有很強的對外防御能力。

　　在鴉片戰(zhàn)爭至甲午戰(zhàn)爭間的一系列運動，包括太平天國運動(雖然聲勢浩大卻沒能對清王朝傷筋動骨)，洋務運動(名頭新穎卻是為了鞏固舊有體制)等均不能作為中國近代歷史上限的分水嶺。日本發(fā)動的1894-1895年中日甲午戰(zhàn)爭，以中國失敗而告終。證明了所謂的“中學為體，西學為用”道路行不通。這場戰(zhàn)爭消滅了清政府苦心經(jīng)營多年的北洋艦隊，侵占了朝鮮，割占了臺灣。撕下了大清帝國的最后一塊遮羞布，腐敗、愚昧、軟弱的大清帝國已經(jīng)赤條條地裸露于世人之前。

　　《馬關條約》的簽訂標志著中國輝煌、自尊、獨立自主的古代歷史已走到了盡頭。從此以后中國為了民族自主、國家獨立，帝國主義為了其經(jīng)濟利益，兩者共同作用使中國在主動與被動之間走上了近代化之路。而近代化的過程就是中國近代史的歷程。

　　《馬關條約》的主要內(nèi)容有：(1)中國承認朝鮮完全“獨立自主”，實質是承認日本對朝鮮的完全控制。(2)中國割讓遼東關島、臺灣及所有附屬島嶼澎湖列島給日本。(3)賠償日本軍費白銀2億兩。(4)開放沙市、重慶、蘇州、杭州為通商口岸，日船可以沿內(nèi)河駛入上述各口，搭客載貨。(5)日本可在中國通商口岸任便設立工廠，各項機器可任便裝運進口，其產(chǎn)品免征一切雜稅，日本貨準在人地設棧寄存。[4]。

　　《馬關條約》簽訂后，中國的近代化主要表現(xiàn)在如下幾方面：經(jīng)濟方面，中日《馬關條約》后，列強援引“利益均沾”的特權，爭先恐后到中國來開設工廠企業(yè)和修筑鐵路，直接掠奪中國的廉價勞動力和原料。標志著帝國主義列強對中國的侵略進入資本輸出時期，其攫取了在中國設廠、開礦、修鐵路為一切投資特權，獲得了大規(guī)模對華投資的機會，帝國主義為實現(xiàn)其利益最大化而在華投資設廠，使中國被動地走向了近代工業(yè)化之路。

　　1895年以后，外國在華投資大大增加，投資范圍擴展到有關中國國計民生的工礦業(yè)、能源、鐵路航運業(yè)等重要產(chǎn)業(yè)部門。目的在于生產(chǎn)就地銷售的商品。外國在華產(chǎn)業(yè)資本在另外產(chǎn)業(yè)資本總額中占70%以上的優(yōu)勢地位，其中對華貿(mào)易業(yè)投資也迅速增長。在中國經(jīng)營貿(mào)易的外國資本商業(yè)，1892年為579家，1913年為3805家;在華貿(mào)易投資總額1914年為1.42億美元，占外國在華企業(yè)投資的14.2%。甲午戰(zhàn)爭后，在中國經(jīng)營進出口貿(mào)易的商業(yè)，還出現(xiàn)世界性壟斷組織在中國設立的分支機構。像英國的煙草公司、利華肥皂公司，亞細亞火油公司;美國資本的美孚公司、杜邦公司、通用電氣公司、鋼鐵公司、福特汽車公司。壟斷組織掌握一些部門的進出口商品，而最大的兩個壟斷組織是英國的怡和洋行和日本的南滿洲鐵道株式公社。怡和洋行列1914年所轄企業(yè)有30多個，資本在4000萬元以上。[3]

　　與外國在中國的投資辦廠以及各種商貿(mào)的進行的同時，中國的民族資本主義也有了初步發(fā)展。甲午戰(zhàn)爭后，清政府迫于賠款的壓力和民間及其統(tǒng)治階級內(nèi)部有識之士的呼聲，不得不下令各省招商多設織布織綢等局，廣為制造，準許內(nèi)河行駛小輪船。并令各省督扶分別在省會設立，商務局等。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，1895年至1900年間創(chuàng)辦的資本萬元以上的商辦企業(yè)共有104家，資本總額估計為2300多萬元。這6年興辦企業(yè)的家數(shù)，略等于甲午戰(zhàn)爭前20多年的總和，資本總額則超過了甲午戰(zhàn)前的累計。甲午戰(zhàn)爭之后，中國出現(xiàn)了一個興辦企業(yè)的小熱潮。[3]

　　這些新設立的企業(yè)，主要分布在上海、廣州、漢口、天律等地，發(fā)展的行業(yè)，主要是繅絲、紡沙、火柴、面粉、榨油等輕工業(yè)，尤其是棉紡織業(yè)。民族工礦業(yè)與輪船航運業(yè)雖嚴重 制于封建勢力，但畢竟也有一定的發(fā)展。

　　由此可見，外國資本輸入興辦的工廠和中國民族資產(chǎn)階級興辦工廠推動的工業(yè)化，使中國經(jīng)濟進入了近代化。

　　參考文獻：

　　[1]胡繩，從鴉片戰(zhàn)爭到五四運動[M]，北京：人民出版社，1982.

　　[2]崔志海.關于中國近代史主題和線索的再思考.學術研究，1992.5.

　　[3]白壽彝.龔書鐸.中國通史[M].上海：上海人民出版社，1999.

　　[4]陳旭麓.中國近代史[M].北京：高等教育出版社，1987