鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，中國是一個(gè)獨(dú)立自主的封建國家。由于中國的自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位，在中英正當(dāng)貿(mào)易中，中國處于出超地位。英國為了改變貿(mào)易入超的狀況，向中國偷運(yùn)鴉片。鴉片的輸入給中華民族帶來了深重的災(zāi)難。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的近代史歷史事件論文，希望大家喜歡!

　　近代史歷史事件論文篇一

　　《淺析李鴻章的歷史功過》

　　摘要：李鴻章是中國近代史上的重要人物。“四十年來，中國之大事，無不與李鴻章有關(guān)系。”對(duì)這樣一個(gè)復(fù)雜人物的評(píng)價(jià)，在他蓋棺后的近百年來“論猶未定”。誤國、賣國之罪不可否定，但也還有愛國進(jìn)取之心。他作為近代中國一位非常復(fù)雜的歷史人物，在不同時(shí)期扮演著不同的角色。李鴻章雖然難以承載“英雄”桂冠，但為“時(shí)勢(shì)所造”和影響“時(shí)勢(shì)”進(jìn)程則是不爭(zhēng)的事實(shí)?？创粋€(gè)人應(yīng)客觀更立體，這個(gè)擅長外交的李中堂也絕不是一無是處。如果我們拋棄故有的偏見,客觀地考察他的生平,去閱讀這位晚清重臣的一生,我想大家會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)與以往觀點(diǎn)不同的李鴻章。

　　關(guān)鍵詞：李鴻章、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、近代化、外交、忠臣

　　正文：李鴻章所處的時(shí)代是中國遇到三千年未有之變局，海禁大開、強(qiáng)鄰環(huán)繞的時(shí)代，是中華文明遇到西方文明挑戰(zhàn)，中國開始重新認(rèn)識(shí)自己，從封建專制國家向近代國家轉(zhuǎn)型的時(shí)代。中國第一支海軍，第一批留學(xué)生，第一個(gè)煤礦，第一個(gè)駐外使領(lǐng)館，第一條鐵路，第一個(gè)電報(bào)，這些第一個(gè)無不刻著李鴻章的名字。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，太平天國運(yùn)動(dòng)，中法戰(zhàn)爭(zhēng)，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，這些內(nèi)憂外患中到處都有李鴻章的影子。李鴻章的個(gè)人命運(yùn)是末代中國從衰落走向滅亡的見證，是中國逐漸被迫開放的寫實(shí)，他是中國駛向世界的第一個(gè)舵手。

　　李鴻章是何許人?李鴻章字漸甫，號(hào)少荃，1823年(道光三年)生于安徽省廬州府合肥縣的一個(gè)官僚地主家庭。1847年在科舉的道路上爬上了進(jìn)士的名位，開始躋身于封建統(tǒng)治者的行列。

　　從他步入仕途官階之始，就正是西方列強(qiáng)肆志于東方，“西力東漸”的時(shí)代。李鴻章活躍于政治舞臺(tái)之日，正值晚清社會(huì)從傳統(tǒng)向近代、從獨(dú)立國家向半殖民地演化的過渡時(shí)代。時(shí)代造就了李鴻章，而李鴻章也以自己的言行在絢麗多彩的時(shí)代畫卷上深深地打上了個(gè)人的印記。李鴻章人生旅途，跨越道、咸、同、光四朝，出將入相，“坐鎮(zhèn)北洋，遙執(zhí)朝政”，涉及晚清幾乎所有重大歷史事件。他身為清朝“柱石重臣”，植根于封建主義而又傾向資本主義，忠實(shí)于傳統(tǒng)營壘而又頗具改革精神，所言所行，往往新舊紛呈，中西雜糅，內(nèi)則“開拓”與“因循”畢具，外則抗?fàn)幣c妥協(xié)并存，因而有時(shí)是順乎時(shí)代潮流，有時(shí)又是阻擋歷史車輪。

　　他以軍事起家，縱橫于晚清外交界，弛名于西方，為晚清一代“兵家”和“外交家”,代表晚清政府主持簽訂了《煙臺(tái)條約》、《中法新約》、《中日馬關(guān)條約》、《中俄密約》及《辛丑條約》等近代史上一系列割地賠款、喪權(quán)辱國的重大不平等條約。同時(shí)又對(duì)晚清近代化進(jìn)程做出過貢獻(xiàn)，史學(xué)界中有人稱他為中國近代化的“奠基人和創(chuàng)始人”。

　　1、軍事近代化上

　　李鴻章是晚清政府中較早認(rèn)識(shí)到要向外國學(xué)習(xí)先進(jìn)武器才能“自強(qiáng)”的官僚之一中國近代史上首先在自己部隊(duì)中實(shí)行并向西方先進(jìn)武器學(xué)習(xí)的就是李鴻章。由于李鴻章最先給淮軍裝備當(dāng)時(shí)較先進(jìn)的軍事裝備，所以淮軍為晚清的主力軍隊(duì)之一。

　　李鴻章在勾結(jié)外國侵略者抵抗太平軍進(jìn)攻上海的作戰(zhàn)中，“其親睹器械之利”，“深感中國軍器遠(yuǎn)遜外洋為恥。”(《李文忠公全集》，朋僚函稿卷二、三)決心“取而用之”，向外國購買洋槍洋炮。他分析“西人專恃其槍炮輪船之精利，故能橫行于中土，中國向用之弓矛小槍土炮，故不敵于彼等，是以受制于西人”的重要原因。李鴻章承認(rèn)了落后的現(xiàn)實(shí)，正視中西方之間的差距，清醒的認(rèn)識(shí)到要抵抗住外來的侵略，必須學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)來改變落后狀況。必須以自強(qiáng)為基礎(chǔ)，以“富國強(qiáng)兵”的實(shí)力作后盾。李鴻章的見解，不僅是十九世紀(jì)后期，中國封建統(tǒng)治者改變統(tǒng)治方式、鞏固其反動(dòng)統(tǒng)治的需要，也是“救時(shí)”、“救國”之要策。

　　此后由于“外國利器強(qiáng)兵，百倍中國，內(nèi)則狎處輦轂之下，外則布滿江湖之間”，“外國猖獗到此，不亟亟焉求富強(qiáng)，中國將何以自立耶?”。在1864年他說大清要“及早自強(qiáng)，變易兵制，講求軍實(shí)”，其具體做法就是“廢棄弓箭，專精火器”，“仿立外國船廠，購求西人機(jī)器”。于是，在李鴻章的運(yùn)籌帷幄下，江南制造總局、金陵制造局、天津機(jī)器局等中國近代第一批軍火企業(yè)紛紛出現(xiàn)，這些企業(yè)還大量聘請(qǐng)洋人做技術(shù)人員并購置外國先進(jìn)機(jī)器來生產(chǎn)制造軍火;同時(shí)在國內(nèi)培養(yǎng)一些技術(shù)人員以逐步取代一些不合格的洋人技術(shù)人員。中國的重工業(yè)發(fā)展不能忘記李鴻章。

　　又由于李鴻章長期擔(dān)任直隸總督兼北洋大臣，他自己曾多次強(qiáng)調(diào)：要“籌辦海防，欲與洋人爭(zhēng)衡，非治土寇可比，必須時(shí)加戒備。”，“日本狡焉思逞，更甚至西洋諸國，今之所以謀創(chuàng)水師不遺余力者，大半為制馭日本起見。”為了防范外敵，尤其是東鄰日本的野心，于是北洋、南洋艦隊(duì)自十九世紀(jì)六十年代開始籌建，而北洋艦隊(duì)與更是由李鴻章親自一手經(jīng)營，也是他一生花費(fèi)最多，經(jīng)營最久的事業(yè)。到19世紀(jì)八十年代，李鴻章已成為外國商人的最大主顧，到1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，李鴻章轄下的北洋水師已擁有總噸數(shù)四萬多噸，在當(dāng)時(shí)可說是相當(dāng)可觀的一支真正艦隊(duì)了。李鴻章當(dāng)之不愧為晚清軍事近代化的奠基者和創(chuàng)始人。

　　中日甲午海戰(zhàn)使北洋艦隊(duì)重創(chuàng)。李鴻章在甲午海戰(zhàn)中的指揮失誤也是他得賣國賊之罵名的重要原因之一。，就中日兩國實(shí)力來說甲午海戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，總體而言，中國海軍實(shí)力稍遜于日本。張明林在他的著作《外國人評(píng)點(diǎn)李鴻章》中總結(jié)了北洋海軍的四條嚴(yán)重缺點(diǎn)：1、制度上含混不清;2、指揮系統(tǒng)不清;3、經(jīng)費(fèi)不足;4、軍紀(jì)不嚴(yán)。從這些記載看，北洋海軍的綜合實(shí)力也許還需要再做考證。事實(shí)上李鴻章早在戰(zhàn)前給光緒帝地走這種就寫到“自光緒十四年后，并未添購一船;操演雖動(dòng)，戰(zhàn)艦過少„„”

　　這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也許注定要失敗，根源不在李鴻章，而在腐朽的清政府，這個(gè)風(fēng)雨飄搖的國家機(jī)器已經(jīng)沒有太多精力與外敵抗衡。有傳言慈禧曾挪用北洋海軍的經(jīng)費(fèi)用于私人享樂，在頤和園上她花了千萬，國家危難之時(shí)，軍費(fèi)緊缺，若有千萬補(bǔ)給軍費(fèi)，海戰(zhàn)不致輸?shù)萌绱藨K烈吧。西方報(bào)紙有評(píng)論說：“日本非與中國戰(zhàn)，實(shí)與李鴻章一人戰(zhàn)耳。”觸目驚心，言中其實(shí)。由于李鴻章貪戀權(quán)位，忠誠地執(zhí)行慈禧太后妥協(xié)投降的外交路線，避戰(zhàn)保船，乞求帝國主義出面干涉之誤，加之北洋海軍自身的腐敗因素，各省大吏又“徒知?jiǎng)澖允?rdquo;的地域、派系之見等種種原因，致使北洋海軍及所有海防設(shè)施也隨甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗而覆滅。李鴻章誤國、賣國之罪是不可饒恕的，但不等于所創(chuàng)辦的近代海軍、工程功績也隨李鴻章的賣國之名而被唾棄。應(yīng)該承認(rèn)的事實(shí)是，這些軍事設(shè)施、海防工程、北洋海軍在反擊外來侵略者的“炮戰(zhàn)”、“海戰(zhàn)”、“陸戰(zhàn)”中都發(fā)揮了近代化人才和武器的威力。李鴻章把學(xué)習(xí)西方的富國強(qiáng)兵之策，努力付諸實(shí)踐，比起昏頑、愚昧、空喊“禮儀”治國、救國的封建頑固派，的確可稱“鶴立雞群”。他的思想、言行并沒有越出封建囹圄，但卻給這種封閉的囹圄打開了一道缺口，代表并領(lǐng)著統(tǒng)治階級(jí)中“不想滅亡”的那部分人，走出國門，順應(yīng)歷史潮流不自覺地邁開了前進(jìn)的腳步。

　　2、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化上

　　李鴻章說“中國積弱，由于患貧，西洋方圓千里、數(shù)百里之國，歲入財(cái)賦以數(shù)萬萬計(jì)，無非取資于煤鐵五金之礦，鐵路、電報(bào)、信局、丁口等稅。”，認(rèn)識(shí)到民用企業(yè)是一個(gè)國家財(cái)政收入的主要來源，也為解決晚清軍事企業(yè)籌辦資金問題，從十九世紀(jì)七十年代開始，李鴻章開始注意西方的政治制度，提出改變傳統(tǒng)的思想方法和生產(chǎn)方式、注重商務(wù)，強(qiáng)調(diào)“自擴(kuò)利源，勸令華商出洋貿(mào)易，庶土貨可暢，洋商可少至，而中國利權(quán)亦可逐漸收回”，同外國侵略勢(shì)力進(jìn)行商戰(zhàn)。主張“購器設(shè)局，自行制造”，達(dá)到“敵洋產(chǎn)”、“收利權(quán)”，解決軍事工業(yè)的原料、交通、資金餉源的匱困。為此，他創(chuàng)辦了中國第一個(gè)航運(yùn)局、第一家電報(bào)局、第一個(gè)礦務(wù)局、第一家機(jī)器織布局，第一條鐵路。由他始終控制的這四大民用工業(yè)，在與外國侵略勢(shì)力進(jìn)行商戰(zhàn)中，都發(fā)揮過一定的作用。

　　1)清中葉以后，朝廷南北貨物的調(diào)運(yùn)部分改為海路運(yùn)輸，李鴻章抓住時(shí)機(jī)督辦創(chuàng)立了“招商局輪船公司”。這是中國第一家民營輪船公司，它一直運(yùn)營到1949年。當(dāng)洋人要在中國開設(shè)電報(bào)業(yè)務(wù)的時(shí)候，李鴻章不允許洋人從香港鋪設(shè)來的海底電纜上岸。作為大清惟一出訪過工業(yè)革命后歐洲的重臣，李鴻章深知電報(bào)業(yè)蘊(yùn)藏著極高的軍事和民用價(jià)值。時(shí)隔不久，由他支持鋪設(shè)的中國第一條電報(bào)電纜線在天津到大沽口之間開通，效果良好，此后電報(bào)事業(yè)逐漸擴(kuò)充，幾乎遍及各重要城市。

　　2)輪船招商局在建立以后的十幾年中，所得利潤“總共少入洋人之手者約三千萬兩”。正因?yàn)槿绱?，他遭到外國資本主義侵略者的責(zé)難，說輪船招商局的成立是要“把外國人從中國的沿海及內(nèi)河貿(mào)易排斥出去”。這雖是言過其實(shí)，排擠出去的目的并未達(dá)到，可總算收回了部分利權(quán)，打擊了外國輪運(yùn)對(duì)中國江海運(yùn)輸?shù)膲艛?，還解決了清政府漕運(yùn)和部分財(cái)政困難。

　　3)李鴻章最早于1875年試開湖北陽城山煤礦和江西興國鐵礦。1877年又奏準(zhǔn)開采科爾沁鉛礦，同年設(shè)開平礦務(wù)局，1881年正式成立，是中國第一個(gè)大規(guī)模用機(jī)器采煤的礦局。從此中國兵輪、商船及機(jī)器制造各局所需用煤不致遠(yuǎn)涉重洋購進(jìn)，打破外資的控制。

　　4)1879年李鴻章籌設(shè)織布局于上海。上海開埠以后，“迄今通商大埠及內(nèi)城市鎮(zhèn)，衣大布者十之二三，衣洋布者，十之八九”。李鴻章向清政府奏請(qǐng)表明李創(chuàng)辦織布局的目的，一方面是看到外資在華設(shè)廠辦工業(yè)日增，生產(chǎn)效率高，獲利豐厚，有利可圖;但另一方面所表現(xiàn)的“稍分洋利”的動(dòng)機(jī)和目標(biāo)也不能忽視?？棽季值膭?chuàng)辦，的確在一定程度上阻礙了外國資本主義的經(jīng)濟(jì)侵略，客觀上起了促進(jìn)民族工業(yè)發(fā)展的作用。

　　5)為了開平煤礦運(yùn)煤的需要，他奏準(zhǔn)修筑自唐山煤井至胥各莊一條全長20里的運(yùn)煤鐵路，這是近代中國修成的第一條鐵路。同年又建議由海軍衙門奏準(zhǔn)修筑津通鐵路，從此開創(chuàng)了中國近代自修鐵路計(jì)劃之始。

　　可見，李鴻章真不愧為中國經(jīng)濟(jì)近代化的“第一人”，而他興辦的這些軍用民用實(shí)業(yè)對(duì)中國近代的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化進(jìn)程確實(shí)起到了舉足輕重的作用。畢竟洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也是另一種形式的“改革開放”，李鴻章確實(shí)在那個(gè)時(shí)代中做出了他應(yīng)有的貢獻(xiàn)，為中國經(jīng)濟(jì)近代化奠下了一定基礎(chǔ)。

　　3、外交近代化上

　　中國的近代化外交是從李鴻章開始的，歷史上中國與外國的外交關(guān)系基本上都是進(jìn)貢關(guān)系，真正與世界列國“平等”外交應(yīng)該是從李鴻章開始，李鴻章可以說是中國近代外交的先行者，那一時(shí)期的一代外交家。曾出使過日本，晚年周游列國，與各國政要交往，“李之至德也，訪俾斯麥，其至英也，訪格蘭斯頓，咸相見甚歡，皆十九世紀(jì)世界之巨人也”。

　　清與日進(jìn)行《馬關(guān)條約》商談期間，日首相伊藤博文表示：必須要由恭親王或李鴻章充任談判全權(quán)代表，才能開議，否則清政府不必派代表前往。于是清政府就派李鴻章前往日，“成功”完成《中日馬關(guān)條約》后，李鴻章“聲名鵲起”。1896年6月，沙皇尼古拉二世舉行加冕典禮，清政府原擬派布政使王之春前往彼得堡參加典禮，但俄國政府表示，王之春“人微言輕，不足當(dāng)此責(zé)”，要求改派李鴻章為專使。于是李鴻章被任命為“欽差頭等出使大臣”，赴俄慶賀沙皇加冕，并前往英、德、法、美四國“聯(lián)絡(luò)外交”。李鴻章奉命出使的消息一發(fā)表，西方列強(qiáng)便紛紛來電，請(qǐng)他先赴西歐和中歐。俄國急派專使烏赫托姆斯基前往蘇伊士運(yùn)河迎候，把李鴻章接到俄國。4月30日，李鴻章到達(dá)彼得堡，尼古拉二世親自接見，給予最隆重的禮遇。此后，又到西歐和俾斯麥、梅特涅等西方重要人物會(huì)晤，方返回中國。李鴻章的這次西行，“世界之人，殆知有李鴻章，不復(fù)知有北京朝廷。”可見李鴻章此行中盡現(xiàn)泱泱大國一代外交家之風(fēng)范，得到外國的高度評(píng)價(jià)，所以李鴻章為晚清一代外交家，晚清與列強(qiáng)的“平等”外交確實(shí)是從李鴻章開始。

　　從李鴻章推行“和戎”外交的實(shí)際看，有得有失，而失遠(yuǎn)大于得。他指揮過“以北洋一隅之力搏倭人全國之師”而以失敗告終的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。他親手與外國簽訂了一系列條約，其中除了《中日修好條規(guī)》、《中秘友好通商條約》等少數(shù)平等條約外，其他諸如《馬關(guān)條約》、《中俄密約》、《辛丑條約》等均為喪權(quán)辱國的不平等條約。這些喪權(quán)辱國條約標(biāo)志著中國從獨(dú)立國向半殖民地沉淪。對(duì)此，作為以慈禧為首的統(tǒng)治集團(tuán)的重要一員和晚清喪權(quán)辱國外交決策的參與制定者和主要執(zhí)行人的李鴻章絕對(duì)難辭其咎。

　　李鴻章確實(shí)為中國近代外交的“第一人”，生逢于大清最黑暗、最動(dòng)蕩的年代，他的每一次“出場(chǎng)”無不都是在“國家存亡危急”之時(shí)，所以梁?jiǎn)⒊谒鶎懙牡谝槐尽独铠櫿聜鳌防?，就認(rèn)為李鴻章是中國近代一代外交家，并是“獨(dú)一無二之代表人也”。

　　4、重視人才

　　改革教育，重視培養(yǎng)和選拔人才，是李鴻章洋務(wù)活動(dòng)的重要組成部分。首先是培養(yǎng)通曉外國語言文字的人才，有了自己的翻譯人才，在和外國人交接時(shí)，就可避免外國翻譯的“偏袒捏架情弊”(《劉狀肅公奏議》，卷六)。1863年，他奏請(qǐng)?jiān)鲈O(shè)外國語言文字學(xué)館。他強(qiáng)調(diào)在向西方學(xué)習(xí)時(shí)，重要的是要“覓制器之人”，主張不拘一格選拔人才，給以優(yōu)厚待遇，甚至還提出“專設(shè)一科取士，終身懸以為富貴功名之鵠，則業(yè)可成藝可精，而才亦可集。”，以功名和優(yōu)厚的經(jīng)濟(jì)待遇獎(jiǎng)勵(lì)士子們?nèi)?ldquo;洋務(wù)”科館學(xué)習(xí)，這的確是李鴻章的創(chuàng)舉、是他的“洋務(wù)”思想對(duì)科舉八股取士的滲透和沖擊。

　　在當(dāng)時(shí)還處于封閉式的、封建傳統(tǒng)教育占絕對(duì)統(tǒng)治的自我陶醉的時(shí)代，李鴻章高瞻遠(yuǎn)矚，提出派遣學(xué)生出國學(xué)習(xí)，要求聯(lián)系實(shí)際，實(shí)地考察、探求“秘鑰”、“精通”各國制造、駕駛、水師兵法，操練成才，為國防“儲(chǔ)備人才”的教育思想是難能可貴的，無疑是對(duì)愚昧、鎖國的封建教育的沖擊和改革。從1872年至1886年間，李鴻章等洋務(wù)派先后向歐美派遣了共計(jì)200多名留學(xué)生。隨著軍事和海防工業(yè)的需要，從70至80年代，李鴻章在天津創(chuàng)辦了電報(bào)學(xué)堂、水師學(xué)堂、武備學(xué)堂、軍醫(yī)學(xué)堂等一批新型近代軍事學(xué)堂，培養(yǎng)了一批掌握近代軍事理論、科學(xué)技術(shù)、工程、外語等專門專業(yè)人才。這些捷足先登的行動(dòng)，和對(duì)西方先進(jìn)教育的引進(jìn)，并不完全是他個(gè)人的功勞和初愿，但也不可否定李鴻章在其中所起的主要作用。

　　5、腐朽王朝的忠臣

　　李鴻章是清王朝的忠臣。他出身于崇尚宋學(xué)的官僚地主家庭，自幼受到嚴(yán)格的封建傳統(tǒng)教育。在他的心目中，忠君觀念根深蒂固。他與清廷互相依存，榮辱與共。他需要依靠清朝皇權(quán)維護(hù)地主階級(jí)的統(tǒng)治，清廷也需要依靠他“安內(nèi)攘外”，維護(hù)清王朝的穩(wěn)定。他的悲劇在于既看出清朝統(tǒng)治風(fēng)雨飄搖;又在自己“實(shí)力足可除清廷自立有余”時(shí)，仍“勤勤懇懇服侍皇室，決不另有他途”。他鎮(zhèn)壓太平天國、倡導(dǎo)洋務(wù)新政、推行“和戎”外交，無一不是為了拯救面臨沉沒的“漏舟”和傾覆的“廣廈”。他形象地把清王朝比為“破屋”，自己比作“裱糊匠”，宣稱“裱糊匠”只會(huì)“修葺”而不能改造“破屋”，及至“破屋”“真相破露，不可收拾”，“裱糊匠”自然無計(jì)可施。他為“無力回天”而深長嘆息，瞻望前景而茫然若失。

　　總結(jié)：李鴻章“少年科第，壯年戎馬，中年封疆，晚年洋務(wù)，一路扶搖”，在晚清政壇上縱橫馳騁半個(gè)多世紀(jì)。梁?jiǎn)⒊u(píng)價(jià)李鴻章“是為時(shí)勢(shì)所造之英雄，非造時(shí)勢(shì)之英雄”。李鴻章舉辦洋務(wù)活動(dòng)在不同程度上起了與外國資本主義爭(zhēng)利、抗衡的作用，維護(hù)了清王朝的茍延殘喘，這是李鴻章的本意。但他沒有想到引進(jìn)的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)、近代教育會(huì)沖擊封建傳統(tǒng)的思想、文化、觀念，破壞封建制度的根基，增強(qiáng)了獨(dú)立自主的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，加速了封建專制制度的垮臺(tái)和資本主義發(fā)展。這種符合人民的愿望、順應(yīng)歷史潮流的進(jìn)步，不是李鴻章的預(yù)期目的，但這些進(jìn)步因素的萌發(fā)，又無不與李鴻章“超卓之眼孔”、思想、行動(dòng)緊密相聯(lián)系。李鴻章，應(yīng)是中國近代化事業(yè)的開拓者，順應(yīng)歷史發(fā)展的進(jìn)步人物。

　　參考文獻(xiàn)：

　　【1】戚其章，《中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)史研究的世紀(jì)回顧》[J]，歷史研究,2000,(1);

　　【2】王樹增，《1901年——一個(gè)帝國的背影》[Z],?？冢Ｄ铣霭嫔?，2004年;

　　【3】梁?jiǎn)⒊独铠櫿聜鳌穂Z]，天津，天津百花文藝出版社，2000年;

　　【4】李侃，《中國近代史》[Z]，北京，中華書局，1994年第四版;

　　【5】胡繩，《從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到五四運(yùn)動(dòng)》[Z]，北京，人民出版社，1981年版;

　　【6】張富強(qiáng)，《建國以來李鴻章研究述評(píng)》，《李鴻章與中國近代化》;

　　【7】董叢林，《李鴻章的外交生涯》[Z]，北京，團(tuán)結(jié)出版社，2008年;

　　【8】趙焰，《晚清有個(gè)李鴻章》[Z]，桂林，廣西師范大學(xué)出版社，2007年;

　　【9】張明林，《換一只眼睛看歷史：外國人點(diǎn)評(píng)李鴻章》[Z]，長春，吉林?jǐn)z影出版社，2004年;

　　【10】謝世誠，《李鴻章評(píng)傳》[Z]，南京，南京大學(xué)出版社，2006年;

　　【11】陳悅，《沉沒的甲午》[Z]，南京，鳳凰出版社，2010年。

　　近代史歷史事件論文篇二

　　《中國資產(chǎn)階級(jí)的早期探索與日本明治維新的啟示》

　　摘要：本論文探討了資產(chǎn)階級(jí)的定義、資產(chǎn)階級(jí)的特點(diǎn)、資產(chǎn)階級(jí)對(duì)中國的早期探索、日本明治維新的簡(jiǎn)單介紹以及其對(duì)日本的影響。從中探索出造成中日兩國不同結(jié)果的原因以及對(duì)我們的啟發(fā)。

　　關(guān)鍵詞：資產(chǎn)階級(jí);早期探索;明治維新;影響不同與啟示

　　1、資產(chǎn)階級(jí)的定義。

　　在馬克思主義里，資產(chǎn)階級(jí)被定義為在生產(chǎn)商品的資本主義社會(huì)中擁有生產(chǎn)工具的階級(jí)，和“資本家”實(shí)際上是相同的意思。馬克思主義認(rèn)為無產(chǎn)階級(jí)(賺取薪資者)與資產(chǎn)階級(jí)在本質(zhì)上是互相敵對(duì)的，比如說，勞工自然都希望薪資能夠越高越好，然而資本家卻希望薪資(即成本)能夠越低越好。換句話說，資本家會(huì)剝削勞工。在最激進(jìn)的共產(chǎn)黨的話語中，“資產(chǎn)階級(jí)”是一種侮辱;那些被認(rèn)為與資產(chǎn)階級(jí)合作的人通常被稱為資產(chǎn)階級(jí)的走狗。如果將“擁有生產(chǎn)工具”定義為一個(gè)人對(duì)某個(gè)特定的生產(chǎn)工具擁有完全的控制，那么在21世紀(jì)的現(xiàn)代資本主義社會(huì)中，已經(jīng)剩下非常少的資產(chǎn)階級(jí)者了。在當(dāng)代的馬克思主義用語中，資產(chǎn)階級(jí)是指那些控制了公司機(jī)構(gòu)的人，控制的方法有透過對(duì)公司大多數(shù)股份的掌握、選擇權(quán)、信托、基金、中介或關(guān)于市場(chǎng)業(yè)務(wù)的公開發(fā)言。因此“資本家”是指財(cái)富主要透過投資得來的人，而他們不需要工作以求生。在現(xiàn)代非馬克思主義的中文用法里，資產(chǎn)階級(jí)和普羅大眾時(shí)常被用來指稱富人與窮人，而不一定是指擁有或不擁有生產(chǎn)工具的人。

　　2、中國早期的資產(chǎn)階級(jí)的特點(diǎn)。

　　中國早期的資產(chǎn)階級(jí)的特點(diǎn)是兩重性、革命性和妥協(xié)性。在半殖民半封建社會(huì)中成長的早期民族資產(chǎn)階級(jí)，在自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力的發(fā)展上依賴于外國資本主義，也被資本主義列強(qiáng)的商品輸出所遏制;本國的自然經(jīng)濟(jì)與統(tǒng)治者是限制民族資產(chǎn)階級(jí)成長的內(nèi)因。這些條件使民族資產(chǎn)階級(jí)沒有與外國資本主義一樣強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，決定了民族資本主義的兩面性，并自始至終存在著。反對(duì)外國資本主義與本國封建統(tǒng)治者的雙重壓迫，具有革命性生產(chǎn)發(fā)展依賴于外國資本主義與本國封建統(tǒng)治者，具有妥協(xié)性。生長于半殖民半封建社會(huì)，希望改變?yōu)槭购唾Y本主義發(fā)展的社會(huì)。自身資金少、規(guī)模小、技術(shù)力量薄弱，既不敢也無力推動(dòng)社會(huì)變革。

　　3、中國資產(chǎn)階級(jí)的早期探索。

　　首先是資產(chǎn)階級(jí)維新派。順承并且發(fā)展了早期維新派的成熟維新派，像個(gè)年輕的小伙子血?dú)夥絼偅瑳Q定大展拳腳。但是初生牛犢雖不怕虎，但沒有鐵拳氣力，還是只能打掉幾顆虎牙。事實(shí)也確實(shí)如此，世上沒有幾個(gè)小子可以打虎成功。在理論基礎(chǔ)、階級(jí)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以及危機(jī)加深的條件下，確實(shí)足夠維新派的成長，但是先天不足，早晚夭折。改良的道路，尤其是無法獲得統(tǒng)治內(nèi)部較大部分與農(nóng)民階級(jí)的支持，舉步維艱終至拋頭顱灑熱血是必然，但精神可鑒天地，飽獲嘉獎(jiǎng)也不為過。無論民族資產(chǎn)階級(jí)還是民族資本主義，土壤沒有養(yǎng)分，自然結(jié)不出好果實(shí)來。中國在當(dāng)時(shí)依然保持土地是天的狀態(tài)，統(tǒng)治者掌握著土地，殖民者開始覬覦著土地，農(nóng)民階級(jí)渴望擁有土地自主權(quán)，這三個(gè)問題其實(shí)是合三為一的，不解決就無法啟動(dòng)追隨者的熱情，不解決就無法真正打擊到反對(duì)的強(qiáng)敵。不過可以稱得上是中國民主思想的真正啟蒙。

　　然后是資產(chǎn)階級(jí)革命派。在落后的農(nóng)民起義、統(tǒng)治者的自救運(yùn)動(dòng)、民主改革落下帷幕后，踐行“革命”的資產(chǎn)階級(jí)終于“痛下殺手”開始革命了。暴力是革命最直接的手段，古今中外不外如是。總算把西方那一套民主理論與方案都幾乎完整地搬過來了，這還不夠，依然扮演起自命成熟的血?dú)馇嗄辏m不是一時(shí)沖動(dòng)，卻也是有失考慮。不過礙于當(dāng)時(shí)的環(huán)境與自身的缺陷，即使后人身處那時(shí)代，恐還不能望中山之項(xiàng)背。三民主義算是第一個(gè)改革或革命的綱領(lǐng)，這就給人一種師出有名的感覺。從資產(chǎn)階級(jí)的角度上看，這份綱領(lǐng)基本上囊括了他們?cè)谡谓?jīng)濟(jì)上等方面的要求，這是他們超越上述三股力量的地方。但是他們有一個(gè)問題跟上述三股力量一樣，就是都是沒有解決中國幾千年來的土地問題，他們還不如上述力量的地方是，居然不反對(duì)帝國主義，孫中山甚至還沒有看清帝國主義的本質(zhì)，天真地還寄托了一絲希望于西方列強(qiáng)，要知道這些列強(qiáng)開始在本國實(shí)行民主，但是殖民中國式是符合他們本國全體國民利益的，民主在任何時(shí)代都是狹隘的產(chǎn)物，列強(qiáng)當(dāng)然不愿意中國走民主的道路，中國民主了對(duì)他們攫取利益是一種極大的阻礙。

　　4、日本明治維新與明治維新對(duì)日本的影響。

　　明治維新，是指19世紀(jì)60年代日本在受到西方資本主義工業(yè)文明沖擊下所進(jìn)行的，由上而下、具有資本主義性質(zhì)的全面西化與現(xiàn)代化改革運(yùn)動(dòng)。這次改革始于1868年明治天皇建立新政府，日本政府進(jìn)行近代化政治改革，建立君主立憲政體。經(jīng)濟(jì)上推行“殖產(chǎn)興業(yè)”，學(xué)習(xí)歐美技術(shù)，進(jìn)行工業(yè)化浪潮，并且提倡“文明開化”、社會(huì)生活歐洲化，大力發(fā)展教育等。這次改革使日本成為亞洲第一個(gè)走上工業(yè)化道路的國家，躋身于世界強(qiáng)國之列，是日本近代化的開端。

　　明治維新使日本迅速崛起，通過學(xué)習(xí)西方，“脫亞入歐”，改革落后的封建制度，走上了發(fā)展資本主義的道路。同時(shí)，日本廢除了不平等條約，擺脫了民族危機(jī)，成為亞洲唯一能保持民族獨(dú)立的國家。但明治維新具有不徹底性，在各方面保留了大量舊日本時(shí)代的封建殘余。后來，日本走上了對(duì)外侵略的道路，躋身于世界資本主義列強(qiáng)的行列。

　　中國早期資產(chǎn)階級(jí)的早期探索與明治維新對(duì)我們的啟示。日本明治維新的成功和中國戊戌變法的失敗，都是歷史的必然。決定著戊戌變法失敗的必然性的根本原因，我認(rèn)為，不是光緒帝的儒弱無能，也不是慈禧太后的陰險(xiǎn)毒辣和袁世凱的告密。如果把失敗的根本原因歸結(jié)為個(gè)人因素，就意味著說變法的失敗就是偶然性的巧合，沒有規(guī)律可尋。失敗的根本原因也不在于運(yùn)動(dòng)的道路—改良主義道路絕對(duì)行不通。馬克思雖然在一定意義上反對(duì)改良主義，但并不籠統(tǒng)反對(duì)改良，并且認(rèn)為，在一定的歷史條件下，進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)等的改良，對(duì)社會(huì)的發(fā)展起著進(jìn)步的作用。戊戌變法雖不主張推翻封建地主階級(jí)的清王朝政權(quán)，但它代表資產(chǎn)階級(jí)的要求，企圖通過自上而下的政治和經(jīng)濟(jì)的改良，發(fā)展資本主義，最后變封建社會(huì)為資本主義社會(huì)。這在當(dāng)時(shí)還沒有資產(chǎn)階級(jí)革命的形勢(shì)下，是進(jìn)步的。戊戌變法運(yùn)動(dòng)是民族資產(chǎn)階級(jí)的政治思想代表所發(fā)動(dòng)的資本主義性質(zhì)的改良運(yùn)動(dòng)，它既沒有足夠強(qiáng)大的本階級(jí)力量作為后盾，又?jǐn)骋暼嗣瘢撾x人民，這才是維新運(yùn)動(dòng)必然要失敗的根本原因。戊戌變法運(yùn)動(dòng)的失敗表明，抗擊帝國主義侵略、改造中國社會(huì)的大業(yè)，民族資產(chǎn)階級(jí)的上層—改良派是無力完成的。

　　總括而言,日本維新派領(lǐng)導(dǎo)人久經(jīng)政治風(fēng)浪考驗(yàn),富于大無畏犧牲精神;中國維新派也富于獻(xiàn)身精神,但疏于政務(wù),黯于世事,對(duì)政治斗爭(zhēng)的殘酷性,缺乏清醒認(rèn)識(shí)和足夠準(zhǔn)備。明治維新的骨干力量是日本中下層武士,他們同藩主有世代相傳的比較緊密的歷史聯(lián)系,受過比較長期的鍛煉,充分顯示了他們的政治才干,具有較大的社會(huì)影響。明治維新派的社會(huì)力量,不僅公然以足以和中央政權(quán)分庭抗禮的強(qiáng)藩為依托,而且與豪農(nóng)豪商和手工業(yè)者有密切聯(lián)系。這使得日本維新派既有強(qiáng)大的政治后盾,又有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力支持。戊戍維新的領(lǐng)導(dǎo)人,卻缺乏政治實(shí)踐鍛煉,他們成長于書齋,維新前都未從事過實(shí)際的社會(huì)管理工作。在維新過程中,他們主要從官僚和知識(shí)分子中尋找支持,依靠重點(diǎn)為清廷中的帝黨和以張之洞為首的部分洋務(wù)大員,既無強(qiáng)大的政治后盾,又無雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力支持。因此,當(dāng)慈禧發(fā)動(dòng)政變時(shí),唯有“大眾痛哭不成聲”,一籌莫展。除譚嗣同、唐才常等少數(shù)人,他們都沒有足夠的魄力,去同封建勢(shì)力一決雌雄。戊戍政變后,康有為哭天抹淚急著跳海,梁?jiǎn)⒊瑐}皇出逃,嚴(yán)復(fù)、黃遵憲一時(shí)噤若寒蟬,無一人挺身而出收拾殘局。

　　日本明治維新時(shí)期的一些政策和措施依然具有非常鮮明的借鑒意義。一、通過國家的宏觀調(diào)控，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施和基本制度的建立和完善，打通地方差異的壁壘。建立統(tǒng)一的價(jià)值觀念，以實(shí)現(xiàn)對(duì)統(tǒng)一的國民性和民族性的認(rèn)知和建立，強(qiáng)化國民對(duì)于國家、集體的責(zé)任意識(shí)，為國家的長期發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的文化基礎(chǔ)。具體涉及有：完善的物流體系和交通運(yùn)輸網(wǎng)、傳播媒介、教育體制、兵役制度、宏觀調(diào)控等。二、結(jié)合國家發(fā)展目標(biāo)，針對(duì)國家發(fā)展需要，以審視的態(tài)度選擇合適的學(xué)習(xí)對(duì)象，以政府為主導(dǎo)，主動(dòng)引進(jìn)和學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，并迅速將學(xué)習(xí)成果加以應(yīng)用。以應(yīng)用為目的的學(xué)習(xí)，將學(xué)到的內(nèi)容迅速應(yīng)用，可以使人養(yǎng)成一種對(duì)于效率和效果的習(xí)慣性關(guān)注。這種習(xí)慣性關(guān)注是提高整個(gè)國民素質(zhì)的關(guān)鍵，可以改善國民整體的精神面貌和價(jià)值取向，為整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和有效的政治決策提供了必須的意識(shí)保障。三、樹立國民整體的自強(qiáng)意識(shí)，培養(yǎng)國民對(duì)國家、集體的責(zé)任感和使命感，并將這種責(zé)任感和使命感自覺上升為一種評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)到日常社會(huì)生活的方方面面。只有自強(qiáng)才是發(fā)展的唯一出路。自強(qiáng)關(guān)鍵在于對(duì)人才的把握。

　　中國上下5000年的歷史造就了中國光輝燦爛的文化，其中不乏對(duì)世界文明的發(fā)展和進(jìn)步起到關(guān)鍵作用的方面。在建國初期和改革開放的初期，中國的國民意識(shí)得到了空前的強(qiáng)化，曾一度成為促進(jìn)國家發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α５陙?，隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，改革開放的逐步深入，國民的國民意識(shí)和集體責(zé)任感正逐步淡化，取而代之的是自我意識(shí)和利益追求，這必然導(dǎo)致國家發(fā)展動(dòng)力的不足，造成國家政策和制度推廣的困難和障礙，影響國民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，危及國家的長遠(yuǎn)利益。

　　因此，我們必須重新把發(fā)掘中國傳統(tǒng)文化精華，發(fā)揮中國文化特色，建立和強(qiáng)化統(tǒng)一的國民意識(shí)和集體責(zé)任意識(shí)，提高國民整體素質(zhì)，增進(jìn)民族自尊心、自信心、自豪感和優(yōu)越感作為中國進(jìn)一步發(fā)展的重要戰(zhàn)略。

　　讓我們?cè)诮ㄔO(shè)有中國特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，進(jìn)一步建設(shè)和發(fā)揚(yáng)有中國特色的文化和意識(shí)，全方位的推動(dòng)中國不斷向前發(fā)展和進(jìn)步!