近代史相關(guān)論文1000字范文
中國近現(xiàn)代史，是一代又一代仁人志士和人民群眾為救亡圖存和實現(xiàn)中華民族的偉大復興而英勇奮斗、艱苦探索的歷史。下面是學習啦小編為大家推薦的近代史1000字論文，希望能對大家有所幫助!
近代史1000字論文篇一：《以近代史觀看洋務(wù)運動》
摘要：在外有列強侵略、內(nèi)有農(nóng)民運動的險惡情境中，洋務(wù)運動為維護清朝統(tǒng)治展開了一場自救運動。作為地主階級，他們不可能超越階級局限而在政治上有所作為，但客觀上卻促進了中國近代化的進程。
關(guān)鍵詞：洋務(wù)運動;近代化;清朝
現(xiàn)代化(近代化)是指傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會轉(zhuǎn)化的過程。中國的近代化與西方有著很大的區(qū)別。由于列強的侵略，中國逐漸淪為半殖民地半封建化的社會，在這個過程里，中國為求自保，開始被動地、小心翼翼地去適應當時的形勢。這樣，使得中國并不像大多數(shù)西方國家那樣由資產(chǎn)階級首先開始，而是由地主階級開始的，過程也是極其艱難和曲折的。
在鎮(zhèn)壓太平天國運動的過程中，由于英法的參戰(zhàn)，清軍在上海及浙江附近擊敗了太平軍，使中國真正感受到了西方的軍事優(yōu)勢，這樣，以軍事為主要內(nèi)容的洋務(wù)運動就被當成解決國內(nèi)外問題的辦法。“能治其國家，誰敢侮之?”這句話被曾國藩引用，說明了他想利用這次運動來使中國強大。奕也曾建議利用鎮(zhèn)壓叛亂來作為得到西方武器的途徑。利用西方先進的科學技術(shù)來維護清朝統(tǒng)治成為一些有識之士的認識。這其實也是在某些方面實踐著魏源所提倡的“師夷長技”。于是“師夷長技以自強”的洋務(wù)運動開始了。曾國藩等人開始聘請洋人練兵，雖然他們的主要目的是鎮(zhèn)壓國內(nèi)人民的反抗，但已經(jīng)采用近代的方法并配備給軍隊以洋槍洋炮，還開始籌建新式水師。“中外貿(mào)易有無交通，購買外洋器物，尤屬名正言順。購成之后，訪募覃思之士，智巧之匠……”兵工廠和造船廠逐漸建立起來，西方的先進科學技術(shù)、機器設(shè)備包括外國的技術(shù)人才紛紛引進國內(nèi)。安慶內(nèi)軍械所、江南制造總局、天津機器制造局、福州船政局等建立。它們不僅制造軍火還包括船只和機器，這些又用來裝備中國的軍隊。1872年，日本侵臺后洋務(wù)派便加快了籌建海軍的活動，以10年為限，建成北洋、南洋、福建三支海軍。
在這些軍用企業(yè)的創(chuàng)辦過程中，出現(xiàn)了一些困難，如資金、燃料、運輸?shù)?。隨著軍用工業(yè)的發(fā)展和認識的深化，洋務(wù)派意識到，沒有強大的經(jīng)濟實力是很難解決這些問題，也就難以實現(xiàn)“自強”。李鴻章“欲自強，必須裕餉，欲浚餉源，莫如振興商務(wù)”的口號，提出發(fā)展本國的工礦交通電訊業(yè)以“分洋商之利”。70年代，民用企業(yè)創(chuàng)辦以“求富”。輪船招商局、開平煤礦、漢陽鐵廠、湖北織布局……這些企業(yè)雖然機械化的程度很低，但它引進了西方先進生產(chǎn)技術(shù)和機器設(shè)備，雇傭了大批的工人，已經(jīng)使中國工業(yè)朝著近代化的方向前進。一些產(chǎn)品還投放到市場上，占據(jù)了一定份額，對外國經(jīng)濟侵略也有一定的抵制作用。洋務(wù)運動引進西方先進科學技術(shù)，創(chuàng)辦的民用企業(yè)賺取的利潤，使一些擁有資本的商人、地主、官僚開始投資于近代企業(yè)，民族企業(yè)誕生，民族資產(chǎn)階級隨之產(chǎn)生。隨著中國資本主義的發(fā)展，資產(chǎn)階級力量的壯大，先后在中國大地上掀起了維新變法和辛亥革命，推翻了清朝的統(tǒng)治。而工人力量的增加，也為日后新的革命的到來創(chuàng)造了條件。這一點可能是洋務(wù)派自己也沒有料到的。以求“自強”維護清朝統(tǒng)治的運動卻朝著另外一個方向發(fā)展，為日后清王朝的覆滅準備了物質(zhì)和階級基礎(chǔ)，這也就是有些人所說的“種豆得瓜”吧。
鴉片戰(zhàn)爭后，隨著西方列強的進入，與外國人打交道越來越多，“天朝上國”的進貢制度已經(jīng)不可能再實行。為了掌管與西方的外交關(guān)系，在1861年，設(shè)立了一個新機構(gòu)――“各國事務(wù)衙門”或稱衙門，這一新的外交政策受到駐北京的西方公使的歡迎，之后，各國紛紛與中國正式建立外交關(guān)系。衙門是中國近代第一個常設(shè)的外交機構(gòu)，它打破了清朝閉關(guān)鎖國的政策，加強了清朝同外國的聯(lián)系，是清朝中央機構(gòu)開始近代化的標志。
海關(guān)總稅務(wù)司由外國人擔任，繼李泰國之后的赫德使用了大量的外籍雇員，他們可以用來對付外國商人并為中國的現(xiàn)代化出力，也成為清中央政府的一個行政臂膀。新的關(guān)稅收入使赫德建議了另一個新的機構(gòu)――同文館，目的是使中國外交官擺脫對外國翻譯的依賴。就像李鴻章所說的“先知其用心，通曉其意愿，及……其理之曲直所在。”上海、廣州和福州都開辦了類似的小型學校，這樣也逐漸為中國培養(yǎng)了一些外交和翻譯人才。
洋務(wù)運動的內(nèi)容是非常廣的，“中體西用”的提出動搖了中國傳統(tǒng)的儒家倫理價值觀的絕對權(quán)威地位;早期的維新思想者如王韜、鄭觀應等也是從洋務(wù)運動中走出來的;在交通、服飾、報紙雜志方面也有所進步。
洋務(wù)運動未實現(xiàn)“自強”的目的，也不可能提出政治近代化，當時的歷史環(huán)境和他們所處的階級立場決定他們的出發(fā)點是維護清朝的統(tǒng)治，維護本階級的利益的。除此之外，在運動的過程當中也有許多的不足之處。它沒有提出政治近代化，也有很多的不足，但它采用機器大生產(chǎn)，引進西方先進技術(shù)，刺激了中國資本主義的發(fā)展，對外國經(jīng)濟勢力的侵略有一定的抵制作用;培養(yǎng)了一批近代科技翻譯人才，還在軍事、外交、教育、思想等方面取得了一定的成就。是它，在客觀上邁出了中國從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會向近代社會轉(zhuǎn)變的第一步，促進了中國近代化的進程。
參考文獻：
[1]羅榮渠，牛大勇.中國現(xiàn)代化歷程的探索[M].北京大學出版社，1992.
[2]羅榮渠.現(xiàn)代化新論[M].商務(wù)印書館，2004-01.
[3]中國近代史教程.華東師范大學出版社，1997-09.
近代史1000字論文篇二：《我對辛亥革命的認識》
摘要：辛亥革命成功了;也有人說，辛亥革命失敗了。但我認為辛亥革命又成功，又沒有成功，一半成功，一半失敗。首先，辛亥革命是成功的革命。辛亥革命是以孫中山為代表的中國民族資產(chǎn)階級領(lǐng)導的更具有完全意義的民主革命，中國人民“為了建立一個獨立的民主主義的社會”，在比較更完全的意義上開始了這場革命。
關(guān)鍵詞：辛亥革命;意義深遠
作為民主革命，辛亥革命成功推翻了清朝的統(tǒng)治，結(jié)束了中國的帝制，開啟了民主共和新紀元，使共和觀念深入社會中上層人士思想中。作為民族革命，辛亥革命的成功也對中國國內(nèi)的民族關(guān)系及同時期亞洲其他國家的民族解放運動產(chǎn)生了重要影響。辛亥革命前后的一系列事件不僅結(jié)束了此前立憲派實行君主立憲的努力，而且對此后中國憲政與法治發(fā)展，中央及地方政治，中央與地方關(guān)系等都起到了關(guān)鍵的影響。辛亥革命后議和后產(chǎn)生的北洋政府，北洋政府在堅定維護國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，在取消不平等條約和提高國家地位方面的取得巨大成就，蘇俄在十月革命后，于1919年7月25日和1920年9月27日兩次發(fā)表宣言，宣布廢除沙皇俄國與中國簽訂的一切不平等條約，放棄在中國的一切特權(quán)。
在北洋政府主導下，中國加入?yún)f(xié)約國參與第一次世界大戰(zhàn)，并以戰(zhàn)勝國的身分出席巴黎和會，改變了清朝后期長達70多年的腐敗屈辱歷史。1925年6月24日，北京政府正式再向各國政府發(fā)出修改不平等條約的照會，要求召開華盛頓會議確定的關(guān)稅會議和法權(quán)會議。同年10月26日，關(guān)稅特別會議在北京召開，共13個西方國家參加。11月19日會議第二委員會通過決議：“承認中國享受關(guān)稅自主之權(quán)利，允許解除各該國與中國間現(xiàn)行各項條約中所包含之關(guān)稅束縛，并允許中國國定關(guān)稅率條例于1929年1月1日發(fā)生效力。”一戰(zhàn)勝利不僅使中國獲得以戰(zhàn)勝國的身份參加1919年巴黎和會的榮譽，而且因此成為國際聯(lián)盟的會員國，后來還被選為國聯(lián)行政院六個非常任會員之一。首次進入就成為國際社會重要成員，極大地提升了中國的國際地位!
辛亥革命被中國共產(chǎn)黨稱為是“中國歷史上一次偉大的資產(chǎn)階級民主革命”，推翻了滿清政府及中國實行二千余年的封建皇權(quán)制度，建立了亞洲第一個民主共和國——中華民國。在此之前的中國的歷次起義都是以一個朝代代替另一個朝代而結(jié)束，但辛亥革命卻徹底推翻帝制，并試圖建立新的政治體制——共和制。盡管后來民主共和的規(guī)則受到北洋軍閥多次不同程度的破壞，甚至一度有短暫帝制的復辟，但他們都不能從根本上顛覆眾望所歸的共和國體。
當時成功的中國革命黨人并沒有一個確切的治國方案，遂按照美國憲法，美國政治體制，實行總統(tǒng)共和制。盡管因為現(xiàn)實社會條件的限制和統(tǒng)治者們對約法的蔑視，例如孫文為約制袁世凱而隨意更改《民國約法》，袁世凱后來又因稱帝而中止了約法，民國初年民主共和體制并未真正貫徹實施，但這畢竟是中國首次試圖實行民主共和政體，推動了民主共和觀念在中國的傳播，使民主共和的價值觀得到了確立，具有劃時代的歷史意義。在辛亥革命后相當長的時間內(nèi)，二千余年的帝制、專制思想都沒有在中國完全消除，而且還一度具有相當?shù)纳鐣A(chǔ)。盡管中國共產(chǎn)黨聲稱在1949年建立的人民民主專政的中華人民共和國實現(xiàn)了“真正的人民當家作主”，但一些人則認為，在實際運作上，所謂“真正的民主共和”還從來沒有得以在中國全面實行——無論是北洋政府、國民黨的南京國民政府、還是中華人民共和國政府。
從思想史的角度看，辛亥革命也是一場深刻的思想啟蒙運動。它使民主共和觀念深入人心。自漢代董仲舒以來的中國思想中，君臣關(guān)系是“三綱五常”中三綱之首，皇帝不僅是政治上的權(quán)威，也是文化中諸多價值觀念的重要依據(jù)與合法性的來源。辛亥革命推翻了帝制，就在打破了帝制政治的價值觀和政治思想的同時，也對于中國傳統(tǒng)以儒家為主的諸多價值觀的權(quán)威性產(chǎn)生沖擊，致使在其后的新文化運動中一度出現(xiàn)打倒孔孟、「全盤西化」等民族虛無主義思想。文化權(quán)威的消失，也造成這一代知識分子產(chǎn)生前所未有的焦慮感，因此如無政府主義、自由主義、三民主義、社會主義(尤以具有明確進程的共產(chǎn)主義)等具有完整系統(tǒng)的新價值體系，成為了大批中國知識分子的新信仰。
此外，從辛亥革命各省獨立響應開始，中國進入長期的分裂混亂之中，除了袁世凱曾在二次革命之后曾短暫大致統(tǒng)一全國之外，其他中華民國的政權(quán)都未能直接統(tǒng)治整個中國(如號稱統(tǒng)一的國民政府只能收到五個省的稅收)，一直要到1950年代，才由中國共產(chǎn)黨使中國大陸再度統(tǒng)一。長期的分裂及戰(zhàn)亂，對于中國的經(jīng)濟發(fā)展及現(xiàn)代化建設(shè)造成很大的阻礙。辛亥革命對中國社會的影響并不如想像中來得大。辛亥革命雖然常被稱作「中國的資產(chǎn)階級革命」，但當時中國其實缺乏一個強大的資產(chǎn)階級，參與革命者也并非以資產(chǎn)階級為主，而革命的成功也未直接促成資產(chǎn)階級的進一步發(fā)展。而在傳統(tǒng)社會的改變上，辛亥革命只打倒了社會頂層的滿人權(quán)貴，但中國傳統(tǒng)地方社會居領(lǐng)導地位的各省士紳及漢人舊官僚，也大多在辛亥革命中轉(zhuǎn)投向革命而獲得地位，反而更加鞏固他們的地位。辛亥革命并沒有像西方資產(chǎn)階級革命那樣，重新建構(gòu)社會結(jié)構(gòu)。參加辛亥革命的更多的是軍人，舊式官僚，各地士紳。這些人在辛亥革命后仍然掌握權(quán)力。雖然其主要領(lǐng)袖孫中山出身平民知識分子，但中國貧窮的平民階層沒有參加辛亥革命，因此辛亥革命后，生存條件沒有發(fā)生根本性的改變。辛亥革命后的軍閥割據(jù)，大量戰(zhàn)亂及軍人政治才使傳統(tǒng)擁有知識和功名的士紳官僚力量漸衰，代之而起的是具軍事背景的人物以及地方土匪惡霸。
辛亥革命對于十八世紀后的人口劇增，清末的土地兼并以及西方列強對中國的壓迫和經(jīng)濟侵略等問題，沒有從根本上改觀，但辛亥革命前后的一系列事件不僅結(jié)束了此前立憲派實行君主立憲的努力，而且對此后中國的憲政與法治發(fā)展、中央及地方政治、中央與地方關(guān)系、國內(nèi)各民族間關(guān)系等都起到了關(guān)鍵的影響。
近代史1000字論文篇三：《論總理衙門在近代史上的作用》
摘 要：總理衙門作為中國半封建半殖民地的一個產(chǎn)物，它既有消極作用，也有積極作用，它的建立促進了近代國家觀念的轉(zhuǎn)變;使清政府開始拋棄傳統(tǒng)的外交體制，步入近代意義上的外交行列;有利于資本主義國家控制清朝政府的內(nèi)政外交，是清朝中央機構(gòu)開始半殖民地化的標志;促進了中國的近代化進程。
關(guān)鍵詞：總理衙門;作用;近代化
一、使清政府開始拋棄傳統(tǒng)的外交體制，步入近代意義上的外交行列
兩次鴉片戰(zhàn)爭的慘重失敗，太平天國以及捻軍等各地農(nóng)民起義的沉重打擊，使清政府統(tǒng)治處于前所未有的危機之中。面對這種內(nèi)外交困的局勢，一部分清朝官員感到需要改變傳統(tǒng)的統(tǒng)治觀念和方式，探求新的出路。他們一方面進一步認識到西方資本主義在軍事技術(shù)方面的強大，一方面開始感到西方侵略者不同于歷史上“入主中原”的“夷狄”，并不準備推翻清朝統(tǒng)治而取而代之。因此，他們主張在承認列強在華既得利益，力保中外“和局”的條件下，換取列強的支持，引進洋槍洋炮和西方某些先進技藝，以求自強，對內(nèi)鎮(zhèn)壓人民起義，對外抵抗外國侵略，確保清朝統(tǒng)治。
第二次鴉片戰(zhàn)爭失敗后，代表清政府與英、法簽訂《北京條約》的恭親王奕忻、桂良、文祥等便向清廷提出，外國侵略者只是“肢體之患”、“肘腋之患”，而太平天國反清起義則是“心腹之患”，因此對于列強應該以“信義籠絡(luò)”[1]。他們建議設(shè)立總理各國事務(wù)衙門，以適應新的對外交涉的需要。此前，清政府對外交涉由禮部、理藩院、鴻盧寺等機構(gòu)辦理。鴉片戰(zhàn)爭后，中外關(guān)系發(fā)生了重大變化，清政府的外交體制也被迫進行相應的調(diào)整。1860年冬，清政府一度在北京設(shè)撫夷局，處理對外交涉。后來，這個名稱已經(jīng)不合時宜。1861年1月，咸豐皇帝接受恭親王奕忻等人的建議，正式成立總理各國事務(wù)衙門(簡稱總理衙門，別稱總署或譯署)，主管對外交涉和通商、關(guān)稅等事務(wù)。其后擴及修筑鐵路、開礦、制造槍炮軍火等事務(wù)，總攬了全部洋務(wù)事宜。其權(quán)勢與地位，凌駕于六部之上。首任總理衙門大臣，除奕忻外，還有大學士桂良、戶部左侍郎文祥。在設(shè)立總理衙門作為中央外交機構(gòu)之后，清政府還設(shè)置了南、北洋通商事務(wù)大臣。
總理衙門設(shè)立后，清政府有了專門的外交機構(gòu)，盡管它不可避免地帶有半殖民地色彩，但畢竟標志著中國開始拋棄傳統(tǒng)的外交體制，步入近代意義上的外交行列。
二、有利于資本主義國家控制清朝政府的內(nèi)政外交，是清朝中央機構(gòu)開始半殖民地化的標志
總理衙門不僅包辦了一切需同外國發(fā)生聯(lián)系的活動。如向外國購買軍火、船艦、機器;聘用洋員，派遣留學生，管理海關(guān)稅收，等等。并且其主持人員由王公大臣兼任，所以，總理衙門實際上成了駕于六部之上的最高行政機構(gòu)。外國侵略者通過控制總理衙門，加深了對清政府的控制。海關(guān)總稅務(wù)司的設(shè)置，在外國侵略者對清政府的控制中起了重要作用?？偠悇?wù)司是清政府設(shè)立的全國性海關(guān)機構(gòu)，1861年成立于上海。1865年遷至北京。屬總理衙門管轄。設(shè)正副稅務(wù)司各一人，其下有稅務(wù)司四人，副稅務(wù)司六人。分總務(wù)、機要、統(tǒng)計、漢文、銓敘五科。正、副稅務(wù)司及科、處主要成員均由洋人擔任。當時因為英國對清政府貿(mào)易金額之大，所以總稅務(wù)司一直由英國人把持。初為李泰國擔任，后有赫德繼任。其職權(quán)是掌管各口岸征收課稅之事[2]250。
總稅務(wù)司雖為獨立機構(gòu)，但與總理衙門關(guān)系密切，在組織上也有直接聯(lián)系。這些充任總稅務(wù)司、稅務(wù)司的外國人，制定了一套殖民地性質(zhì)的海關(guān)制度，控制了中國的海關(guān)行政、稽查等一切事務(wù)。使中國的海關(guān)權(quán)喪失殆盡，完全失去了保護本國經(jīng)濟的作用，而且由于關(guān)稅在清政府的收入中的比重逐漸增長，清政府的大宗財政收入，也被外國人掌握。這樣，就使清政府在財政上，在政治上，也越來越重地受制于外國侵略者[3]。1865年，赫德向總理衙門遞交了一篇《局外旁觀論》[4]，教訓它現(xiàn)在某事當行，某事不當行，已有條約可憑。威脅說，如果“違背條約，在萬國公法準至用兵，敗者必認舊約，賠補兵費，約外加保方止。”還說“一經(jīng)動兵，外國有得無失。所以或有應辦的事，或有請辦的事，不如主動早辦，免得日后受人強迫，被動去辦”。
勸告清政府主動滿足侵略者的要求。赫德甚至粗暴地干涉清政府的內(nèi)政與外交，如1867年，他竟公然提議任命張凱嵩為云貴總督，吳棠為四川總督，清政府果真照辦。1868年，赫德推薦并支持卸任的美國公使蒲安臣任中國使臣，出使歐美各國，由外國人代表中國人辦理外交，演出了外交史上的一出丑劇。赫德后來總結(jié)自己的活動說：“我所主持的工作雖然叫海關(guān)，但其范圍甚廣······而最關(guān)重要的是它的領(lǐng)導權(quán)必須掌握在英國人手里”[2]145。
三、促進了中國的近代化進程
中國的近代化，包括工業(yè)、科技、國防以及政治制度等諸方面的近代化。近代化無疑是歷史的進步，而所有這幾方面的近代化，總理衙門都起舉足輕重的領(lǐng)導作用，組織作用和促進作用。近代化工業(yè)運動始于19世紀60年代的洋務(wù)運動?？偫硌瞄T以“洋務(wù)內(nèi)閣”著稱。凡礦務(wù)、鐵路、電線、創(chuàng)辦機器、購置軍械、船務(wù)等無不總理。作為總理衙門首領(lǐng)的奕忻，對洋務(wù)有極大的熱情，他總結(jié)第二次鴉片戰(zhàn)爭中國失敗的原因，認為“治其標而探其源”，“探源之策，在于自強，自強之術(shù)，必先練兵?，F(xiàn)在撫議雖成，而國威未振，亟宜力圖振興，使該夷順則可以相安，逆則可以有備，以期經(jīng)久無患”主張用洋槍洋炮武裝八旗，提出“設(shè)法雇傭洋人，鑄造教導”。
在總理衙門的積極倡導下，一個以“自強”為號召、以創(chuàng)辦近代軍事工業(yè)為內(nèi)容的近代工業(yè)化運動隨即興起?？偫硌瞄T對于地方督撫奏請創(chuàng)辦近代化工業(yè)無不予于支持。1864年，李鴻章寫信給奕忻說“中國欲自強莫如學習外國利器，欲學習外國利器，則莫如覓制器之器”。根據(jù)李鴻章的建議，奕忻上書同治帝，請求批準創(chuàng)辦軍事工廠。在總理衙門的支持下，第一個近代官辦工業(yè)——江南制造總局于1865年創(chuàng)辦。
近代化離不開科學技術(shù)，總理衙門在近代科學技術(shù)的近代化中起了篳路藍縷的作用。洋務(wù)運動方興未艾，總理衙門即奏請設(shè)立北京同文館。奕忻等認為：“欲悉各國情形，必先諳其言語文字，方不受人欺蒙”。同文館的設(shè)立培養(yǎng)了一批外語人才，為引進西方近代科學技術(shù)打下了基礎(chǔ)。1866年12月、1867年1月，總理衙門又兩次上奏朝廷，請求在同文館內(nèi)添設(shè)天文、算術(shù)館。他們認為：“洋人制造武器、火器等件，以及行船、行軍，無一不自天文、算學中來”，“華人之智巧聰明不在西人之下，舉凡推算、格致之理，制造、尚象之法······倘能專精務(wù)實，盡得其妙，則中國自強之道在此點”。
為此，力主增設(shè)天文、算術(shù)兩館，招收30歲以下的秀才、舉人、進士、翰林及科舉出身的五品以下的官吏入學學習，以培養(yǎng)自己的科技人才。增設(shè)天文算學兩館，特別是招收科甲正途者入館學習，是對傳統(tǒng)封建教育的挑戰(zhàn)，勢必遭到封建頑固派的強烈反對。山東道監(jiān)察御史張盛藻、內(nèi)閣大學士倭仁先后起來反對，他們大聲疾呼：“竊聞立國之道，尚禮儀不尚權(quán)謀;根本之途，在人心不在技藝”。面對頑固派的反對，奕忻不甘示弱，據(jù)理力爭，他們引用曾國藩、李鴻章、左宗棠等人在創(chuàng)辦近代化工業(yè)時所認識到的“制造之法，必由算學入手”的道理加以反駁。
這場爭論，盡管總理衙門沒有挫敗頑固派的進攻，但也使朝廷同意增設(shè)天文算術(shù)兩館，盡管報考天文
學者只有72人，錄取30人，最后畢業(yè)只有五人，但這一舉動，開創(chuàng)了培養(yǎng)本國近代科技人才的先例，為中國科技近代化起了促進作用。總理衙門立足國內(nèi)培養(yǎng)科技人才盡管收效甚微，然而風氣一開，變成不可當之勢。1871年曾國藩、李鴻章應容閎的請求，聯(lián)名上奏朝廷，主張派幼童去國外留學，以培養(yǎng)一批掌握近代科學技術(shù)的科技人員。奕忻以極大的熱情，支持曾國藩、李鴻章的主張，提出：“不分滿漢子弟，擇其質(zhì)地端謹、文理優(yōu)長。一律送往，每年所需薪水膏火，準予江海關(guān)洋稅下指撥”。從1872年8月21日第一批幼童起航，到1875年止，共有120名留學生赴美學習。大批留學生的選派為中國近代化建設(shè)培養(yǎng)了一批先進科技人才，留學生中如詹天佑、吳應科、廣安國等，學成回國后，為中華民族的強盛大顯身手。他們有的為中國鐵路事業(yè)作出了貢獻，有的發(fā)現(xiàn)了湘潭煤礦，有的充任艦隊司令或擔任北洋大學校長等。在我們肯定這批留學生在中國科技近代化中的業(yè)績時，我們理所當然地給送這批留學生出國的組織者總理衙門以應有的歷史地位。
總理衙門作為中國半封建半殖民地一個產(chǎn)物，它既有積極作用，如，它的建立促進了近代國家觀念的轉(zhuǎn)變，使清政府開始拋棄傳統(tǒng)的外交體制而步入近代意義上的外交行列，促進了中國的近代化進程。也有消極作用，甚至反動作用，如有利于資本主義國家控制清朝政府的內(nèi)政外交，是清朝中央機構(gòu)開始半殖民地化的標志。隨著中國半殖民地化程度的日益加深，作為主要從事外交活動的政府機構(gòu)，它的半殖民地化的烙印越打越深，到1901年改組為外務(wù)部，成為《辛丑條約》的產(chǎn)物和帝國主義“以華治華”政策的工具。
參考文獻：
[1]中國史學會.第二次鴉片戰(zhàn)爭：第5冊[M].上海：上海人民出版社，1978.
[2]陳恭祿.中國近代史[M].商務(wù)印書館發(fā)行，中華民國二十四年版.
[3]陳旭祿.近代中國八十年[M].上海：上海人民出版社，1983：253.
[4]《籌辦夷務(wù)始末》(同治朝)卷40，第13-22頁.
猜你喜歡：
近代史相關(guān)論文1000字范文
