九一八事變前東北日本人活動(dòng)分析論文
九一八事變前東北日本人活動(dòng)分析論文
“九一八事變”是日本帝國(guó)主義長(zhǎng)期以來(lái)推行對(duì)華侵略擴(kuò)張政策的必然的結(jié)果，也是企圖把中國(guó)變?yōu)槠洫?dú)占的殖民地而采取的重要步驟。它同時(shí)標(biāo)志著世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始，揭開(kāi)了第二次世界大戰(zhàn)東方戰(zhàn)場(chǎng)的序幕。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的：九一八事變前東北日本人活動(dòng)分析相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!
九一八事變前東北日本人活動(dòng)分析全文如下：
1861年，英國(guó)正式在營(yíng)口設(shè)置領(lǐng)事館，其他歐美列強(qiáng)也相繼在營(yíng)口設(shè)領(lǐng)，歐美勢(shì)力開(kāi)始侵入中國(guó)東北。1876年，日本也在營(yíng)口設(shè)立了領(lǐng)事館，但并未派官員管理，而是聘請(qǐng)美國(guó)駐營(yíng)口領(lǐng)事佛朗斯·納特(音譯)及英國(guó)駐營(yíng)口領(lǐng)事佛雷德里庫(kù)·班基納爾(音譯)擔(dān)任日本的名譽(yù)領(lǐng)事，負(fù)責(zé)維護(hù)日本僑民在營(yíng)口的利益。這一時(shí)期，以經(jīng)貿(mào)為目的的日本人的足跡尚未踏進(jìn)營(yíng)口，但營(yíng)口港的地位已經(jīng)引起日本官方的關(guān)注，把營(yíng)口稱作“通向大陸發(fā)展的階梯”①。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，一部分負(fù)有特殊使命的日本間諜最先踏進(jìn)東北，以軍事間諜活動(dòng)為主要目的。從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前，以經(jīng)商或謀生為目的的日本人相率進(jìn)入東北，但人數(shù)寥寥無(wú)幾。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本攫取了南滿鐵路的經(jīng)營(yíng)權(quán)及關(guān)東州租借權(quán)，開(kāi)始了對(duì)南滿的殖民地經(jīng)營(yíng)。隨之，大批日本人流涌進(jìn)東北，在經(jīng)商、辦廠、開(kāi)發(fā)礦山以及各種就業(yè)的名義下，匯入日本殖民經(jīng)營(yíng)南滿、并向北滿滲透的殖民經(jīng)營(yíng)體系，構(gòu)成日本推行大陸政策的重要社會(huì)基礎(chǔ)，同時(shí)逐漸營(yíng)造出日本人強(qiáng)勢(shì)社會(huì)的政治氛圍，為后來(lái)發(fā)動(dòng)九一八事變、獨(dú)占東北積累了人力、物力、財(cái)力資源。另在東北資源調(diào)查、掌控東北經(jīng)濟(jì)命脈、培植親日人脈關(guān)系、操縱地方官僚等方面，鋪墊了全面實(shí)施殖民統(tǒng)治的基石。關(guān)于此問(wèn)題，學(xué)術(shù)界并未有系統(tǒng)的研究成果問(wèn)世，只是在相關(guān)的研究著述中有所涉及。
20世紀(jì)初期，日本曾編纂出版過(guò)相關(guān)問(wèn)題的著述②，大多是右翼團(tuán)體染指中國(guó)的記錄，其中包括在東北的活動(dòng)記述，但多側(cè)重軍事間諜、情報(bào)站點(diǎn)、隨軍征討等軍事性活動(dòng)。此外，還有一批地理地志調(diào)查報(bào)告和滿鐵調(diào)查報(bào)告問(wèn)世③。上述資料盡管帶有明顯的侵略和殖民色彩，但具有較高的史料和參考價(jià)值。戰(zhàn)后，日本學(xué)術(shù)界圍繞該問(wèn)題進(jìn)行了較深入的研究①，日本學(xué)界的研究涉及面較廣，問(wèn)題意識(shí)明顯，資料運(yùn)用比較詳實(shí)，有較強(qiáng)的可鑒性。中國(guó)學(xué)界的研究始于20世紀(jì)三四十年代，側(cè)重點(diǎn)多是揭露日本的侵略行徑②。
20世紀(jì)80年代以后，學(xué)術(shù)界圍繞滿鐵史資料、日本侵華史、奉張政權(quán)、俄日早期侵略、近代東北國(guó)際關(guān)系、東北經(jīng)濟(jì)狀況、俄僑日僑等領(lǐng)域展開(kāi)學(xué)術(shù)研究，取得豐碩的成果③。由于各方面的原因，中國(guó)學(xué)界尚存在研究日本人軍事、政治活動(dòng)相對(duì)充分，研究經(jīng)濟(jì)、文化、教育等活動(dòng)略顯不足;研究日本軍政界活動(dòng)略多，研究民間或其他社會(huì)各界略少;研究九一八事變后日本人活動(dòng)略多，研究早期活動(dòng)略少的傾向。本文擬在以往學(xué)術(shù)界研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)此問(wèn)題作有益的探討和補(bǔ)充。
一 日本人流的早期滲透
1890年，日本郵船會(huì)社將華北航線延長(zhǎng)到營(yíng)口，辟營(yíng)口為該會(huì)社汽船的停泊港。1891年，該會(huì)社又開(kāi)辟一條自神戶到營(yíng)口的定期航線，每4周往返一個(gè)航班。此后，長(zhǎng)崎到營(yíng)口的航線也隨之開(kāi)通④。從日本直達(dá)營(yíng)口的海上航路的開(kāi)通，為日本人直接進(jìn)入中國(guó)東北提供了方便，也是日本財(cái)閥及商業(yè)資本染指中國(guó)東北之始。1891年，三井物產(chǎn)會(huì)社覬覦東北豐富的大豆資源，派遣上海支店的營(yíng)業(yè)員山本條太郎進(jìn)入營(yíng)口，開(kāi)始了大豆三品(大豆、豆粕、豆油)的貿(mào)易經(jīng)營(yíng)。期間，山本蓄發(fā)留辮，穿中國(guó)服飾，學(xué)中國(guó)文字和語(yǔ)言，并有機(jī)會(huì)結(jié)識(shí)了廣東商人潘玉田父子。潘氏父子專門(mén)從事東北大豆生意，在營(yíng)口設(shè)有“東永茂”油坊。山本利用這層關(guān)系，以營(yíng)口“東永茂”油坊為據(jù)點(diǎn)，從事大豆貿(mào)易。1896年正式開(kāi)設(shè)支店，該支店便成為日本商界在營(yíng)口乃至東北活動(dòng)的第一個(gè)據(jù)點(diǎn)。山本在經(jīng)營(yíng)大豆貿(mào)易的同時(shí)，利用潘家油坊的地下室作為聯(lián)絡(luò)站，四處收集情報(bào)，窺測(cè)中國(guó)軍政當(dāng)局動(dòng)態(tài)，為陸軍部提供了大量有價(jià)值的情報(bào)。所以在甲午戰(zhàn)后受到嘉獎(jiǎng)，并升任三井物產(chǎn)的常務(wù)取締役(相當(dāng)于常務(wù)社長(zhǎng))。此后，山本身價(jià)倍增，后來(lái)竟一躍登上滿鐵總裁的寶座(1927~1929年)，并獲得政友會(huì)干事長(zhǎng)、貴族院議員等要職，成為聲名顯赫的政要人物。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，進(jìn)入營(yíng)口的日本人有40人左右⑤，其主要商家有海仁洋行(從業(yè)員2人)、三井洋行農(nóng)場(chǎng)(從業(yè)員4人)、松村洋行(從業(yè)員3人)、東肥洋行(從業(yè)員3人)以及日本農(nóng)商務(wù)省創(chuàng)辦的“賽珍珠”(商品陳列館，從業(yè)員3~5人)等⑥ .
由上可知，早在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，日本財(cái)閥和商業(yè)資本就以營(yíng)口為據(jù)點(diǎn)向中國(guó)東北滲透，日本人流也隨之進(jìn)入營(yíng)口。但是，由于俄英美等國(guó)的強(qiáng)勢(shì)，日本在營(yíng)口的人數(shù)僅幾十人，對(duì)東北的貿(mào)易經(jīng)營(yíng)規(guī)模也處在起步階段。但不容忽略的是，日本人流對(duì)中國(guó)東北的滲透，絕非單純意義的普通移民，而是帶有“大陸開(kāi)拓”性質(zhì)的特殊意義。還有日本學(xué)者研究認(rèn)為，最先踏入大陸的日本人中，有一批“先驅(qū)女性”,她們應(yīng)是滿洲“開(kāi)拓的先驅(qū)者”①。據(jù)史料記載，從1876年日本在海參崴設(shè)立“貿(mào)易事務(wù)所”起，一批日本女性就進(jìn)入海參崴。
據(jù)1884年統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)海參崴的人口總數(shù)為1萬(wàn)余人，俄國(guó)人及中國(guó)人占90%以上，日本人僅有412人，其中女性為276人，男性僅119人，女性人數(shù)為男性的2倍② .這些女性大多出身于九洲島原或天草的貧困人家。日本開(kāi)港后，從長(zhǎng)崎乘坐俄國(guó)艦船漂洋過(guò)海，進(jìn)入海參崴，從事性服務(wù)業(yè)③。
隨著俄國(guó)西伯利亞以及中東鐵路的開(kāi)通，又有許多日本女性進(jìn)入大連、哈爾濱、吉林、營(yíng)口等地，從日俄戰(zhàn)爭(zhēng)到20世紀(jì)10年代，在中國(guó)各地從事“風(fēng)俗業(yè)”的日本女性驟增，達(dá)16 424人，其中在東北的人數(shù)高達(dá)14 500人④。
自然，日本“風(fēng)俗業(yè)”女性以賺錢(qián)為第一目的，但是，她們?cè)谲妵?guó)主義思想的熏陶以及個(gè)人利益的驅(qū)動(dòng)下，很自然地將日本的大陸擴(kuò)張政策與個(gè)人的生存發(fā)達(dá)捆綁在一起，直接或間接接受日本軍部的旨令，“兼職”從事間諜活動(dòng)。據(jù)日軍間諜石光真清回憶，1898年，他在東北進(jìn)行間諜活動(dòng)時(shí)，就得到在哈爾濱從業(yè)的“からゆきさん”的協(xié)助⑤。另有史料記載，“她們(指日本女性)在十九世紀(jì)八十年代來(lái)到海參崴之后，由于溫柔、誠(chéng)實(shí)和善良，到處都受人歡迎。到了十九世紀(jì)末、二十世紀(jì)初，她們形成了一個(gè)‘現(xiàn)成的情報(bào)網(wǎng)',遍及俄國(guó)所有遠(yuǎn)東地區(qū)”⑥。其他如史料記載的“西伯利亞阿菊”“滿洲阿菊”都是活躍在情報(bào)戰(zhàn)線的日本“知名”女性⑦。
問(wèn)題是，日本女性的海外賣(mài)淫是得到日本政府支持和承認(rèn)的，并成為日本的“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”.甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本霸占朝鮮，侵入中國(guó)大陸，日本軍人的身影出現(xiàn)在海外，日本國(guó)內(nèi)隨之唱起了為軍人“慰安”的論調(diào)。日本近代思想家、炮制“脫亞入歐論”的福澤諭吉曾撰文大力主張“娼婦出走海外”.他列舉了三條理由，一是“伴隨著日本國(guó)民的海外移居和殖民事業(yè)的發(fā)展，必須給予’單身赴任‘的男性以’快樂(lè)‘,所以娼婦是必要的”;二是“為了安撫駐扎在海外各地的士兵，娼婦是需要的”;三是“作為娼婦自身出走海外賺錢(qián)，可以把錢(qián)寄回家鄉(xiāng)，建造漂亮的房子”⑧ .日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，關(guān)東州都督府頒布《貸座敷規(guī)則》，所謂的“貸座敷”,即經(jīng)營(yíng)“風(fēng)俗業(yè)”的場(chǎng)所，確立了日本“風(fēng)俗業(yè)”在中國(guó)東北的合法性。
除日本女性外，還有一批日本人為了改變?cè)趪?guó)內(nèi)的貧困現(xiàn)狀，闖蕩海外“淘金”,他們大多是在西伯利亞鐵路及中東鐵路修建或通車(chē)前后，或是追隨日本女性的身后進(jìn)入東北的，從事為日本人服務(wù)的雜貨、食品、理發(fā)、洗濯、飲料、照相、居酒屋(即酒館)等活動(dòng)，或是承包鐵路工程項(xiàng)目。應(yīng)該說(shuō)，他們中的大多數(shù)人最初是為了改變貧窮面貌，才遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)闖蕩西伯利亞及中國(guó)東北，因此也成為日本人最先踏足中國(guó)東北的民眾群體。但是，隨著甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，他們中的一些人憑借地理、語(yǔ)言以及人脈關(guān)系的優(yōu)勢(shì)，或充當(dāng)日本軍隊(duì)的翻譯和向?qū)?，或從事軍?duì)的后勤供給，發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，有些人甚至一躍成為顯貴人物，躋身殖民統(tǒng)治集團(tuán)的行列。
二 日本人流的膨脹
如果說(shuō)，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)為日本打開(kāi)了闖進(jìn)中國(guó)東北的大門(mén)，那么，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)則為日本資本及日本人口蜂擁東北提供了最大的契機(jī)和可能。日本攫取南滿權(quán)益后，為經(jīng)營(yíng)東北殖民地確立了四大目標(biāo)，一是“大陸移民”,二是“資源獲得”,三是獲取“投資利潤(rùn)”,四是打開(kāi)“商品銷(xiāo)路”①。向中國(guó)大陸移民是日本殖民經(jīng)營(yíng)東北的第一目標(biāo)。
1908年，滿鐵首任總裁后藤新平在《就任滿鐵總裁情由書(shū)》中提出，“如依靠經(jīng)營(yíng)鐵路，不出10年將得以向滿洲移民50萬(wàn)，俄國(guó)雖強(qiáng)亦不能向我開(kāi)啟戰(zhàn)端……我們倘若在滿洲擁有50萬(wàn)移民和幾百萬(wàn)畜產(chǎn)，一旦戰(zhàn)機(jī)對(duì)我有利，進(jìn)可做好還擊敵國(guó)入侵的準(zhǔn)備，于我不利時(shí)則可巋然不動(dòng)……這便是經(jīng)略滿洲大局的主張”②。
1909年2月2日，日本外務(wù)大臣小村壽太郎在貴、眾兩院議會(huì)的演說(shuō)中，積極主張向中國(guó)東北和朝鮮大量移民，他稱，“關(guān)于移民問(wèn)題，第一需要注意的是，由于日俄戰(zhàn)役后我帝國(guó)的地位大變，其必須經(jīng)營(yíng)的地域擴(kuò)大，應(yīng)盡力避免任憑我民族在外國(guó)領(lǐng)域松散的狀況，必須盡可能地將我民族集中到該地域，依靠集合一致的力量進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。第二需要注意的是，我對(duì)外事業(yè)中，最為重要的是對(duì)外工商業(yè)，必須致力于清除影響我對(duì)外工商業(yè)發(fā)展之障礙。政府考慮上述諸方面，對(duì)向加拿大、美國(guó)的移民，可以延續(xù)以往的既定方針，認(rèn)真予以制限，而對(duì)其他地區(qū)的移民，其成績(jī)并不明顯，眼下正予以關(guān)注和研究中”③。這就是小村的“滿鮮人口集中論”.同年3月19日，日本議員服部綾雄、恒松隆慶等4人向國(guó)會(huì)提交《關(guān)于海外移民處理的要?jiǎng)?wù)案》，內(nèi)稱，“海外移民事業(yè)是內(nèi)地過(guò)剩人口向外移出，擴(kuò)大海運(yùn)貿(mào)易，增強(qiáng)國(guó)富的最有力事業(yè)。為振興此事業(yè)，首先應(yīng)對(duì)財(cái)政、產(chǎn)業(yè)、海運(yùn)、外交、教育以及人口等諸問(wèn)題予以研究，調(diào)和其利害關(guān)系，為此，希望設(shè)立處理海外移民要?jiǎng)?wù)之適當(dāng)機(jī)構(gòu)”④ .隨之，又有39名議員聯(lián)名附議該提案⑤，說(shuō)明日本決策機(jī)關(guān)已將移民問(wèn)題提到重要的議事日程。為經(jīng)營(yíng)日本在海外的殖民地，1896年4月1日，明治政府以第87號(hào)敕令頒布《拓殖務(wù)省官制》⑥，成立拓殖務(wù)省，具體負(fù)責(zé)臺(tái)灣等海外殖民地的管理事項(xiàng)。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后的1908年，日本又成立由政府、皇室及財(cái)閥共同出資的東洋拓殖會(huì)社，從事朝鮮及中國(guó)東北的殖民地經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)，當(dāng)時(shí)資本為1000萬(wàn)元，實(shí)繳資本250萬(wàn)元。截至1929年，東洋拓殖會(huì)社擁有資本5000萬(wàn)元，實(shí)繳資本3500萬(wàn)元⑦，分別為成立之初的5倍及14倍。
在上述背景下，滿鐵成立后迅即從國(guó)內(nèi)招募社員，初建時(shí)擁有社員近3000人，包括日本雇員在內(nèi)，滿鐵日本員工達(dá)9000余人，相當(dāng)于日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前日本在東北人口總數(shù)的3.6倍。到1929年，滿鐵員工的數(shù)量增長(zhǎng)到3.4萬(wàn)人⑧。
隨著滿鐵的運(yùn)營(yíng)，各財(cái)閥、銀行、巨商等紛紛涌進(jìn)東北投資建廠、開(kāi)展貿(mào)易或設(shè)立支店，其他中小企業(yè)、個(gè)體經(jīng)營(yíng)者 、“淘金者”及其女性也大批涌進(jìn)東北，日本在東北的人口總數(shù)猛增。詳見(jiàn)下表。
分析上表，從1909年到1929年的20年間，在關(guān)東州及滿鐵附屬地的日本人口數(shù)量從5萬(wàn)余人增加到21萬(wàn)余人，翻了4倍多，而居住相同地域的中國(guó)人為100.5萬(wàn)，其他外國(guó)人不過(guò)2500余人。截至1931年末，日本人數(shù)增至22萬(wàn)，中國(guó)人數(shù)為103萬(wàn)，日本人與中國(guó)人的比例為1比4.67.此外，居住在關(guān)東州及滿鐵附屬地之外(中東路沿線及北滿地區(qū))的日本人，1909年為14 124人，1919年增至24 662人②。這樣，不包括進(jìn)入東北的朝鮮人，截至九一八事變前，日本在東北的人口總數(shù)應(yīng)為24萬(wàn)左右。以下，以職業(yè)類別分析在東北的日本人口職業(yè)構(gòu)成情況。
由上表可以看出，從1915年到1930年，日本在東北的從業(yè)人員呈逐年上升趨勢(shì)。另外，表中的“其他業(yè)”,當(dāng)是從事賣(mài)淫業(yè)的日本女性居多，尤其是第一次世界大戰(zhàn)后的幾年內(nèi)，從事“其他業(yè)”的人數(shù)竟達(dá)1.6萬(wàn)至1.9萬(wàn)之多，20世紀(jì)20年代也一直保持在5000人上下。偽滿洲國(guó)成立后，進(jìn)入東北的賣(mài)淫女又有所增加，總數(shù)達(dá)12 300人之多①。
與上述日本人流對(duì)比，進(jìn)入東北從事農(nóng)牧漁業(yè)的日本人數(shù)顯然居少，一直徘徊在1000人至2000人之間。向中國(guó)東北大量移入農(nóng)業(yè)人口，是日本當(dāng)局早在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后就確立的經(jīng)營(yíng)東北殖民地的四大目標(biāo)之一。但是，在“資本先行”的理念下，滿鐵及各大財(cái)閥首先把目標(biāo)投放在經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域，正式向中國(guó)東北移入農(nóng)業(yè)人口是從1914年起。這一年，滿鐵安置7戶鐵道守備隊(duì)退伍軍人從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，每戶租給20公頃已耕地，并給予低息貸款等優(yōu)厚待遇。
1915年，關(guān)東都督府也在滿鐵附屬地安置一批退伍軍人，并從山口縣移入32戶農(nóng)民(1915、1916兩年)，建立起日本在東北的第一個(gè)移民村，稱為愛(ài)川村。但由于移居的農(nóng)戶缺乏經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)的熱情和經(jīng)驗(yàn)以及其他原因所致，到1927年，移居的農(nóng)業(yè)人口只剩下17戶，其中，有1戶主動(dòng)放棄，1戶去倒賣(mài)藥材，2戶倒賣(mài)股票，6戶轉(zhuǎn)讓他人，還有2戶病故②。截至1930年，移居?xùn)|北純粹從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的日本人口僅在1000人左右③ .
應(yīng)該指出的是，九一八事變前中國(guó)東北的日本人流從滲透到膨脹，絕非單純意義的普通移民，而是日本軍政當(dāng)局覬覦東北、大陸擴(kuò)張的政策使然，后來(lái)的一系列事實(shí)也充分證明，日本人流是踐行大陸侵略擴(kuò)張政策的社會(huì)基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)中國(guó)的有識(shí)之士曾一針見(jiàn)血地指出，“日本幾十年移植東北的成績(jī)，只不過(guò)20萬(wàn)人，而此20萬(wàn)人便操縱了東北的一切利權(quán)，原故是他們有妥善的移民政策……日本不但為他們自己安置了移植計(jì)劃，就是為朝鮮人也計(jì)劃得詳盡無(wú)遺……日本人自身多從事工商，利用朝鮮人把持東北的農(nóng)業(yè)，尤其是水旱稻田?，F(xiàn)在的東北，儼然已被日本自認(rèn)為是他們的領(lǐng)土，他們的大陸政策，已有大部分的實(shí)現(xiàn)”④。
三 日本商業(yè)會(huì)議所及居留民團(tuán)
隨著日本資本對(duì)東北殖民經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大，為了充分貫徹軍政當(dāng)局大陸擴(kuò)張的意旨，進(jìn)而在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域確保日本對(duì)東北的殖民壟斷地位，日本政府決定在東北各地建立日本商業(yè)會(huì)議所(后改稱商工會(huì)議所)，作為官方與經(jīng)營(yíng)者溝通的橋梁，由當(dāng)?shù)刈罹邔?shí)力的日本財(cái)閥或?qū)崢I(yè)家充當(dāng)頭目，統(tǒng)一管轄日本資本在東北的經(jīng)營(yíng)事宜。從1906年開(kāi)始，經(jīng)奉天總領(lǐng)事館報(bào)請(qǐng)，日本外務(wù)大臣批準(zhǔn)，大連、安東、營(yíng)口、奉天等商業(yè)會(huì)議所相繼成立，初由各會(huì)議所自行制定《規(guī)則》及《定款》(選舉辦法之類)，報(bào)請(qǐng)外務(wù)大臣批準(zhǔn)。會(huì)議所設(shè)會(huì)頭1人，副會(huì)頭2人，另有議員若干人。
以奉天商業(yè)會(huì)議所的《規(guī)則》為例，該《規(guī)則》規(guī)定，“奉天商業(yè)會(huì)議所由奉天及周邊在留帝國(guó)臣民公推選出議員組成”.會(huì)議所權(quán)限包括：“為謀求商工業(yè)的發(fā)展，調(diào)查必須的方案”,“對(duì)商工業(yè)法規(guī)的制定、改廢、實(shí)施等向行政機(jī)關(guān)提出建議，表達(dá)商工業(yè)的利害關(guān)系”,“根據(jù)官?gòu)d的命令及商工業(yè)者的請(qǐng)求調(diào)查有關(guān)商工業(yè)事項(xiàng)，出具商品產(chǎn)地的價(jià)格”,“根據(jù)官?gòu)d的命令進(jìn)行商工業(yè)鑒定，并推薦考核人”,“在總領(lǐng)事認(rèn)可下，設(shè)立和管理商工業(yè)的營(yíng)造物，設(shè)置有利于商工業(yè)發(fā)展的必須設(shè)施。”①由此可以看出，第一，日本在東北各地設(shè)立的商業(yè)會(huì)議所絕非行會(huì)性質(zhì)的“行業(yè)自治”組織，從其成立到《規(guī)則》制定、人員構(gòu)成、領(lǐng)導(dǎo)層任命等項(xiàng)，均必須聽(tīng)命各領(lǐng)事館及其外事機(jī)構(gòu)②，因此，它屬于半官半商性質(zhì)的地方組織;第二，明確規(guī)定各商業(yè)會(huì)議所必須接受日本在東北各地的領(lǐng)事館及外事機(jī)構(gòu)的指揮和操縱，必須毫不折扣地貫徹落實(shí)日本的殖民地經(jīng)營(yíng)方針、政策及其措施，也就規(guī)定了各商業(yè)會(huì)議所必須承擔(dān)貫徹殖民地經(jīng)營(yíng)策略，壟斷東北經(jīng)濟(jì)命脈的根本職責(zé);第三，協(xié)調(diào)日本資本的商(工)業(yè)布局，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，操縱東北市場(chǎng)，調(diào)節(jié)可能發(fā)生的糾紛，排斥和打擊西方及中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，進(jìn)而組成日本資本壟斷東北經(jīng)濟(jì)的聯(lián)合陣營(yíng)。
商業(yè)會(huì)議所會(huì)員由各地工商界人士組成，但內(nèi)部卻分三六九等，依據(jù)財(cái)力或權(quán)勢(shì)劃分多個(gè)“級(jí)別”,其話語(yǔ)權(quán)及裁決權(quán)依據(jù)“級(jí)別”決定。以哈爾濱商業(yè)會(huì)議所為例，內(nèi)部共劃分8個(gè)級(jí)別，一級(jí)會(huì)員有滿鐵公所、東拓會(huì)社支店、橫濱正金銀行支店、朝鮮銀行支店、三井物產(chǎn)出張所、鈴木商店出張所、哈爾濱取引(交易)所、北滿電氣會(huì)社，每月繳納“課金”150元。二級(jí)有小寺洋行出張所、白露(俄)事業(yè)公司、朝鮮銀行傅家甸出張所、日本棉花會(huì)社出張所、滿鐵運(yùn)輸營(yíng)業(yè)所、龍口銀行支店、日清制油會(huì)社出張所、滿洲制粉出張所等，每月“課金”90元。三級(jí)有中東海林事業(yè)公司、北滿興業(yè)會(huì)社、東省實(shí)業(yè)出張所、東亞煙草會(huì)社哈爾濱販賣(mài)所、怡信銀行支店、哈爾濱皮革會(huì)社、極(遠(yuǎn))東運(yùn)輸會(huì)社、山口運(yùn)輸公司、山本商店出張所、土地建物會(huì)社、松浦商會(huì)、哈爾濱銀行等，每月“課金”40元。最低一等是八級(jí)，大部分由個(gè)體經(jīng)營(yíng)者組成，每月“課金”2元③。
可見(jiàn)，在商業(yè)會(huì)議所內(nèi)，唯有財(cái)大氣粗、后臺(tái)堅(jiān)挺者才有發(fā)言權(quán)，因此一級(jí)會(huì)員大多被“國(guó)策會(huì)社”或壟斷財(cái)閥所控制，會(huì)頭、副會(huì)頭以及議員位置也被他們獨(dú)攬，更有利于貫徹和推行日本的殖民地經(jīng)營(yíng)策略。
除商業(yè)會(huì)議所外，日本還在東北各地設(shè)有居留民團(tuán)，目的是把在東北的日本人統(tǒng)一在殖民地經(jīng)營(yíng)的總方針下。東北最早設(shè)立居留民團(tuán)是在營(yíng)口，擁有會(huì)員300余人④。1906年7月，奉天總領(lǐng)事館以《館令》形式頒布《居留民會(huì)規(guī)則》。同年9月，安東領(lǐng)事館也以《館令》形式頒布了《居留民臨時(shí)規(guī)則》，這樣，奉天和安東相繼成立日本人居留民團(tuán)。安東領(lǐng)事館頒布的《居留民臨時(shí)規(guī)則》中，明確規(guī)定各居留民團(tuán)的行政委員由“領(lǐng)事館指定”,“行政委員會(huì)決議事項(xiàng)需經(jīng)領(lǐng)事官認(rèn)可后方能實(shí)行”,費(fèi)用支出“超過(guò)100美元需經(jīng)領(lǐng)事官認(rèn)可”等⑤?？梢?jiàn)，居留民團(tuán)也非日本人的“自治組織”.
1905年，日本政府正式頒布《居留民團(tuán)法》，內(nèi)中包括，“外務(wù)大臣認(rèn)為有必要時(shí)，劃定地域，由居住該地域的帝國(guó)臣民組成居留民團(tuán)。居留民團(tuán)的廢置、分合或地域變更等事項(xiàng)依據(jù)命令決定之”,“居留民團(tuán)接受官方的監(jiān)督……設(shè)置居留民團(tuán)官員及居留民會(huì)”,“居留民會(huì)組織、官員及居留民會(huì)議員的任免、選舉、任期、工資及職務(wù)權(quán)限等事項(xiàng)，以及財(cái)產(chǎn)、負(fù)債、營(yíng)造物、經(jīng)費(fèi)、課稅繳收、會(huì)計(jì)等事項(xiàng)依據(jù)命令決定之”,“居留民團(tuán)接受領(lǐng)事、公使及外務(wù)大臣的監(jiān)督”⑥。
1907年1月，關(guān)東都督府頒布《南滿洲鐵道附屬地居留民會(huì)規(guī)則》(關(guān)東都督令第六號(hào))，內(nèi)中規(guī)定居留民團(tuán)的會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)以及委員人選由警務(wù)署長(zhǎng)指定⑦。居留民團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)成員(會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)及行政委員會(huì)委員)必須具備財(cái)力和權(quán)力。以營(yíng)口為例，明確規(guī)定行政委員會(huì)議員的資格，必須具備年納稅60元以上的起碼條件。安東首屆行政委員會(huì)的委員，由安東領(lǐng)事館警察署長(zhǎng)以及橫濱正金銀行、大倉(cāng)組、日清公司等大會(huì)社的成員充任①，小本經(jīng)營(yíng)的個(gè)體經(jīng)營(yíng)者很難謀得行政委員(議員)的職位。
日本居留民團(tuán)是在中國(guó)土地上設(shè)立的基層殖民統(tǒng)治機(jī)構(gòu)及經(jīng)營(yíng)單位。日本當(dāng)局賦予其行政權(quán)，包括居住該地域的中國(guó)人也必須服從居留民團(tuán)的一切行政立法，除征收課稅外，還包括征收道路建設(shè)費(fèi)、事務(wù)所費(fèi)、警備費(fèi)、衛(wèi)生費(fèi)、教育費(fèi)、上下水費(fèi)等。更重要的是，居留民團(tuán)是身體力行大陸擴(kuò)張政策的前哨陣地，通過(guò)這一組織形式將東北各地的日本人集結(jié)起來(lái)，在統(tǒng)一命令、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一調(diào)度下，最大限度地爭(zhēng)取日本權(quán)益，維護(hù)殖民地經(jīng)營(yíng)秩序，破壞及干擾東北內(nèi)政。同時(shí)，他們又是引發(fā)中日糾紛的麻煩制造者。從居留民團(tuán)成立到九一八事變，居留民團(tuán)在協(xié)助日本軍政當(dāng)局維持殖民統(tǒng)治秩序，集結(jié)日本僑民，欺壓東北民眾，攫取更大經(jīng)濟(jì)利益以及構(gòu)建日本人強(qiáng)勢(shì)社會(huì)，支持侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中發(fā)揮了軍政當(dāng)局難以替代的作用。因此，有日本學(xué)者認(rèn)為，居留民團(tuán)是日本當(dāng)局設(shè)在各地的“殖民地化的前哨陣地”及“侵略基地”② .如后來(lái)發(fā)生的義和團(tuán)事件、日本提出二十一條、中國(guó)民眾抵制日貨收回國(guó)權(quán)運(yùn)動(dòng)、萬(wàn)寶山事件以及中村大尉等事件中，各居留民團(tuán)都在殖民當(dāng)局的授意下沖在“第一線”,或集會(huì)鼓噪，或出頭“抗議”,竭盡推波助瀾、趁火打劫之能事，甚至頻頻鼓動(dòng)當(dāng)局行使武力保護(hù)“滿蒙權(quán)益”.
1915年，奉天民眾為收回國(guó)權(quán)，自發(fā)掀起抵制日貨運(yùn)動(dòng)。日本奉天居留民團(tuán)先是在奉天召開(kāi)居留民大會(huì)，強(qiáng)烈要求中方賠償經(jīng)濟(jì)損失。接著，各地的日本居留民團(tuán)也紛紛效尤，并與國(guó)內(nèi)的“東京國(guó)民外交盟會(huì)”遙相呼應(yīng)，掀起聲勢(shì)浩大的示威游行運(yùn)動(dòng)，人為制造“滿蒙危機(jī)”的假象，以混淆視聽(tīng)，挑釁滋事。日本決策層中的“大陸擴(kuò)張積極派”正是利用居留民團(tuán)的“民意”,煽動(dòng)軍政當(dāng)局動(dòng)用軍事手段。可以說(shuō)，從日俄戰(zhàn)后到九一八事變，東北一直處在日本侵略者虎視眈眈、風(fēng)雨飄搖的風(fēng)口浪尖上，這其中，日本居留民團(tuán)的推波助瀾作用不可小覷。
四 土地商租糾紛及日本人恃強(qiáng)凌弱事件
日本在東北人口比例的增長(zhǎng)，無(wú)疑成為構(gòu)建日本人強(qiáng)勢(shì)地位的社會(huì)基礎(chǔ)。在東北的日本人群中，以關(guān)東州、滿鐵及滿鐵附屬地公職人員、財(cái)閥機(jī)構(gòu)人員、日本企業(yè)廠礦領(lǐng)導(dǎo)層或技術(shù)人員、中小工商業(yè)經(jīng)營(yíng)者以及個(gè)體經(jīng)營(yíng)者(包括女性)為主體，純粹以體力勞動(dòng)謀生的工農(nóng)階層甚少。這些人長(zhǎng)年在軍國(guó)主義思想的熏陶下，以亞洲老大和殖民統(tǒng)治者自居，狂妄傲慢，鄙視中國(guó)和中國(guó)民眾，甚至憑借治外法權(quán)和日本軍政當(dāng)局的袒護(hù)，不把中國(guó)法令法規(guī)放在眼里，肆意強(qiáng)租土地，偷稅漏稅，欺行霸市，走私毒品，盤(pán)剝中國(guó)百姓，成為糜爛東北社會(huì)最重大的不安定因素。其中，土地商租糾紛是引發(fā)中日沖突的一大焦點(diǎn)。
日本占據(jù)南滿后，官民一致瞄準(zhǔn)東北的土地，除滿鐵采取各種手段擴(kuò)張附屬地外，其他財(cái)閥、工商資本也千方百計(jì)蠶食東北的土地，引起中國(guó)政府及地方當(dāng)局的警惕。
1914年，外交部派出交涉員前往吉林調(diào)查日本人侵占東北土地情況。交涉員在報(bào)告中指出，“日本自勝俄滅韓以后，朝野一致主張滿韓合并……于是第一注意即在我土地產(chǎn)業(yè)之所有權(quán)，近年?yáng)|三省內(nèi)，彼國(guó)銀行、會(huì)社設(shè)立漸多，營(yíng)業(yè)主旨即在出貸押款，吸收我土地契照。以吾國(guó)勸業(yè)墾殖等銀行概未籌備，益令彼業(yè)務(wù)擴(kuò)張，重之以低利多貸，倀徒勾合，始尚施之于延邊一帶，今且無(wú)地不愿受抵，始猶押貸，今竟永租，不堪設(shè)想”③。交涉員的報(bào)告指出日本侵占東北土地的嚴(yán)重性，引起中國(guó)政府的關(guān)注，采取了一系列措施。
1929年2月，中國(guó)政府頒布《關(guān)于土地盜賣(mài)嚴(yán)禁條例》，內(nèi)中規(guī)定：“日本側(cè)之土地侵略，將來(lái)有擬并合東省之陰謀野心，應(yīng)對(duì)管下各商民嚴(yán)密告知喚醒之”,“東省各地之商民，非經(jīng)官憲認(rèn)可，不得擅將土地賣(mài)卻外人”,“東省各地商民，不得未經(jīng)官憲認(rèn)可，擅與外人暗通為買(mǎi)賣(mài)土地之運(yùn)動(dòng)”,“違反以上二項(xiàng)者，應(yīng)處死刑”④ .盡管中國(guó)政府和地方當(dāng)局三令五申，禁止日本商民私購(gòu)?fù)恋?，但日方依仗軍事?shí)力，非法商租事件仍然頻頻發(fā)生，屢禁不止。
1928年至1929年期間，關(guān)東州大連農(nóng)事會(huì)社采取“物色信用可靠之人收買(mǎi)”的手段，在旅順和貔子窩收買(mǎi)了2564町步土地，另有“官方下放的土地”366町步，總計(jì)2930町步①。對(duì)此，遼寧省主席臧式毅在《呈東北政務(wù)委員會(huì)》的報(bào)告中指出，“茲查日人自去年起，用關(guān)東州農(nóng)事株式會(huì)社名義，在金縣普蘭店管內(nèi)朝陽(yáng)寺會(huì)劍家屯逼買(mǎi)民地七百日，楊樹(shù)房會(huì)八百日，又用農(nóng)事會(huì)社名義，在皮口清水河會(huì)逼買(mǎi)民地六百日，宋屯一百日，松樹(shù)底八百日，贊子河會(huì)六百日，夾心、子會(huì)五百日。城子疃七百日，東老灘會(huì)二百日，以上共逼買(mǎi)民地五千九百日。其手續(xù)系于未買(mǎi)之先，私將文契作妥，地價(jià)備齊，傳令被買(mǎi)地主來(lái)領(lǐng)地價(jià)，設(shè)若地主不予領(lǐng)價(jià)，即行拘留，認(rèn)可后方能開(kāi)釋。地價(jià)按日本坪數(shù)，每中國(guó)畝日本坪一百八十坪，一等每坪現(xiàn)小洋四角一分，二等三角四分，三等二角五分”②。日本人“收購(gòu)”東北土地的手段無(wú)異于明火執(zhí)仗。
類似情況在復(fù)縣也有發(fā)生，據(jù)復(fù)縣縣長(zhǎng)給張學(xué)良的報(bào)告稱：“竊于(1931年)3月31日據(jù)職屬第一區(qū)分局長(zhǎng)吳鴻賓稟稱……茲探悉該日側(cè)于客歲在租界內(nèi)距職所20里之劍家屯地方逼買(mǎi)民地八百余日。迨至去夏七月間，大舉土木，建筑房屋十六所，每所三間，共計(jì)四十八間，由該國(guó)移來(lái)農(nóng)民十余戶，并招我國(guó)農(nóng)民耕種地畝……視其用意，卻系實(shí)行侵略之意，其移民鬼蜮顯而易見(jiàn)。并調(diào)查其逼買(mǎi)民地的辦法尤其兇橫，將地主拘傳到警署，立逼簽字蓋章，其地價(jià)由該日署規(guī)定……照時(shí)值價(jià)額不及半數(shù)。
該地主均為華人，所有財(cái)產(chǎn)俱在租界之內(nèi)，處其勢(shì)力之內(nèi)，不敢不賣(mài)，即忍泣吞悲，亦無(wú)處申訴耳”③。與此同時(shí)，日本人還把手伸向松花江沿岸、延吉路以及吉敦路沿線，在這些地域盜買(mǎi)了大片土地。他們還采取“貸款”或“合辦”的形式拉攏內(nèi)蒙古王公，先后攫取了科爾沁左翼后旗、巴林旗、扎賚特旗、白音太來(lái)(通遼)以及鄭家屯的大片土地④ .
1929年5月，遼寧新民縣民為日本人侵占土地，甚至行兇作惡之行徑，憤而向中央及省縣各級(jí)政府發(fā)出《呼吁書(shū)》，內(nèi)稱：“民國(guó)十七年(1928年)七月二十日，日人勸業(yè)公司主任飛田隆率人百余名，竟無(wú)故霸占(新民縣三區(qū))七公臺(tái)村會(huì)產(chǎn)二百四十畝，雇工筑堤，旁若無(wú)人……村會(huì)代表屢以溫語(yǔ)力爭(zhēng)，而日人仍不退讓，置若罔聞……飛田隆于十八年(1929年)五月十一日率日警十余人，雇華工數(shù)十人，強(qiáng)迫掘壕如故。經(jīng)村公安分所警士與村長(zhǎng)等將華工首領(lǐng)三人招來(lái)，說(shuō)明理由，曉以大義。而飛田隆竟率日警攜槍實(shí)彈，洶洶然至公安分所，強(qiáng)迫將三華工交出……復(fù)將七分臺(tái)村民數(shù)人拽去。其中有韓錫奎者，稍與爭(zhēng)辯，日警遂用槍射擊之，韓某當(dāng)時(shí)斃命，其余均負(fù)重傷。未幾，飛田隆又派警士三十余人，將該村村民拽去百余人……一時(shí)兵來(lái)馬去，絡(luò)繹沿途，附近諸村，莫不汲汲遑遑，異?；炭?。”⑤日本人欺壓東北民眾、強(qiáng)占土地的窮兇極惡從中可見(jiàn)一斑。
除土地商租糾紛事件外，還有一些日本人依仗治外法權(quán)及日本當(dāng)局的袒護(hù)，以君臨東北的統(tǒng)治者身份自居，肆意欺壓東北民眾，甚至故意尋釁滋事，制造了多起中日爭(zhēng)端事件。諸如鄭家屯事件、寬城子事件、琿春事件、榊原農(nóng)場(chǎng)事件、龍井事件等，都是日本僑民尋釁滋事的造勢(shì)，軍政當(dāng)局乘機(jī)推波助瀾拼湊武力侵占東北的口實(shí)，釀成中日關(guān)系的不斷惡化，同時(shí)營(yíng)造了日本人強(qiáng)勢(shì)蠻橫、中國(guó)人退避三舍的政治氛圍及社會(huì)心態(tài)。
另外，還有日本人公然蔑視中國(guó)法令，秘密從事鴉片走私活動(dòng)。據(jù)載，1917年，在中東路陶賴昭居住有8戶日本人，其中有5戶以經(jīng)營(yíng)藥品為掩護(hù)秘密從事鴉片生意。在東寧的三岔口鎮(zhèn)，一位叫大久保杉子的日本女人，因從事鴉片走私發(fā)財(cái)，被當(dāng)?shù)厝朔Q為“鴉片王”.在安達(dá)，有一家池田雜貨店，“表面上經(jīng)營(yíng)雜貨，實(shí)際上是一座鴉片煙館”.另有媒體報(bào)道，在中東路沿線車(chē)站，經(jīng)?？梢钥吹?ldquo;三三兩兩穿洋服的日本女人，手里提著大大的旅行袋或提包，見(jiàn)到下車(chē)的行商模樣的人就上前搭訕，她們中十之八九是嗎啡販賣(mài)者”⑥。日本人走私鴉片，公開(kāi)販毒的行徑成為東北社會(huì)煙毒久禁不止的禍根之一，也積淀成東北社會(huì)久而難以治理的沉疴。為此，有日本學(xué)者把日本在中國(guó)經(jīng)營(yíng)鴉片的行徑稱之為 “日中鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”,斥之為(日本)“國(guó)家的犯罪”①。
五 結(jié)語(yǔ)
九一八事變前，大批日本人涌進(jìn)東北，在日本當(dāng)局殖民經(jīng)營(yíng)的總方針下，構(gòu)成營(yíng)建東北地區(qū)日本人強(qiáng)勢(shì)社會(huì)的重要因子，他們?cè)诰鹑|北資源、侵占東北土地、侵凌東北民眾、糜爛社會(huì)秩序、禍亂中國(guó)政局，進(jìn)而促動(dòng)九一八事變等方面發(fā)揮了不容低估的作用。
九一八事變前涌進(jìn)東北的二十幾萬(wàn)日本人，與東北人口對(duì)比，不過(guò)是區(qū)區(qū)少數(shù)，之所以能夠構(gòu)建起日本人強(qiáng)勢(shì)社會(huì)的政治氛圍，與日本的武力強(qiáng)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)以及侵略擴(kuò)張政策休戚相關(guān)。日本憑借武力攫取了滿鐵經(jīng)營(yíng)權(quán)及關(guān)東州租借權(quán)，同時(shí)在武力的淫威下，強(qiáng)制行使非法的駐軍權(quán)、警察權(quán)、行政權(quán)以及司法、課稅、教育、郵電等一系列凌駕中國(guó)主權(quán)之上的權(quán)力，成為日本資本順利展開(kāi)殖民經(jīng)營(yíng)、日本僑民為所欲為的強(qiáng)力后盾。相對(duì)日本而言，中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期動(dòng)蕩，積貧積弱，東北地區(qū)又久處對(duì)日依賴、糾纏、對(duì)抗、交涉的循環(huán)怪圈之中，陷于疲于應(yīng)付、獨(dú)木難支的弱勢(shì)地位，客觀上為日本積蓄強(qiáng)勢(shì)、恃強(qiáng)凌弱，進(jìn)而發(fā)動(dòng)九一八事變、全面侵占東北提供了可乘之機(jī)。
日本在東北各地設(shè)立的商業(yè)會(huì)議所及居留民團(tuán)，是日本執(zhí)政當(dāng)局直接設(shè)計(jì)、操縱和指揮的殖民經(jīng)營(yíng)的前哨機(jī)構(gòu)，名義上屬于日本人內(nèi)部組織，實(shí)際上已經(jīng)滲透到東北的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各個(gè)領(lǐng)域，在統(tǒng)一號(hào)令、統(tǒng)一組織、統(tǒng)一行動(dòng)之下，把在東北的日本人最大限度地集結(jié)到日本執(zhí)政當(dāng)局的旗下，編織起一張日本人強(qiáng)勢(shì)的社會(huì)氛圍網(wǎng)，從而實(shí)現(xiàn)日本殖民經(jīng)營(yíng)東北的最大利益，并為后來(lái)發(fā)動(dòng)九一八事變、全面經(jīng)營(yíng)東北殖民地埋下了伏筆。