垃圾焚燒廢氣處理技術論文(2)
垃圾焚燒廢氣處理技術論文篇二
淺談垃圾焚燒爐煙氣處理工藝
摘要：對上海環(huán)境集團各項目公司的垃圾焚燒爐煙氣凈化處理裝置的工藝及出口排放的參數(shù)進行了分析，提出了適合的垃圾處理工藝及發(fā)展方向。
關鍵詞：垃圾焚燒;煙氣排放指標;煙氣處理工藝
中圖分類號：F42文獻標識碼：A文章編號：16749944(2013)02018203
1引言
垃圾焚燒技術以其高減容率和可回收熱能等優(yōu)點正得到日益廣泛的應用。和煤、木材等燃料的燃燒過程一樣，垃圾焚燒也會產(chǎn)生煙氣，由于垃圾成分的復雜性，其焚燒產(chǎn)生的煙氣含有許多有害物質(zhì)，并具有特殊性質(zhì)。近年來，垃圾焚燒產(chǎn)生的二噁英和重金屬污染問題日益受到公眾的重視，為此國家環(huán)?？偩诸C布了《生活垃圾焚燒污染控制標準》(GB18485-2001)對垃圾焚燒煙氣的排放指標做出了嚴格的限制。為保證將煙氣中的污染物含量降至標準限值以下安全排放，在設計垃圾焚燒煙氣處理系統(tǒng)時必須結(jié)合工程實際開發(fā)出專門的處理設備，并采用合理的工藝流程，做到適用、可靠和經(jīng)濟[1～4]。
2影響煙氣排放指標的煙氣處理工藝
由于我國在垃圾焚燒煙氣處理方面起步較晚、整體水平不高 ，而煙氣處理設備和工藝的落后狀況將限制國產(chǎn)焚燒爐在國內(nèi)市場的推廣，故急需加強垃圾焚燒煙氣處理設備和工藝方面的研發(fā)工作。
從國內(nèi)已運營的焚燒廠的實際情況來看，“半干法+活性碳噴射+布袋除塵器”的煙氣處理工藝在滿足國標的基礎上，已全面滿足歐盟92標準。此種處理工藝是現(xiàn)正在上海環(huán)境集團運營的垃圾焚燒電廠的普遍選擇，也是當今國內(nèi)垃圾焚燒煙氣處理的主流選擇[5]。
本文將上海環(huán)境集團幾個有代表性的項目公司的煙氣處理做如下對比(表1)。
表1煙氣工藝對比
序號1213項目1213半干法(旋轉(zhuǎn)霧化器噴石灰漿)+活性炭+布袋除塵器1213干法(石灰干粉)+活性炭+布袋除塵器1213半干法(固定噴頭噴石灰漿)+干法(石灰干粉和活性炭)+布袋除塵器1213SNCR+半干法(NaOH)+干法(石灰干粉和活性炭)+布袋除塵器11213應用業(yè)績1213江橋1213成都1213威海1213漳州31213噴射粒徑121350μm(平均粒徑)1213100μm(平均粒徑)1213100μm(平均粒徑)1213100μm(平均粒徑)41213運行穩(wěn)定性1213不穩(wěn)定1213穩(wěn)定1213穩(wěn)定1213穩(wěn)定51213設備備用性1213備用性高(單獨備用1臺旋轉(zhuǎn)霧化器)1213備用性差1213備用性高(半干法與干法互為備用)1213備用性高61213投資1213最高(按單臺霧化器20萬美元計算，共3臺霧化器為60萬美元，人民幣約409萬元)1213低。本身系統(tǒng)需要噴射活性炭，因此本方案按不增加投資考慮。1213高(單臺噴頭按人民幣2.5萬元，共6臺噴頭共15萬元)1213較高。增加SNCR系統(tǒng)與半干法(NaOH)71213運行費用1213石灰消耗量約6kg/t1213石灰消耗量大于12kg/t1213際石灰消耗量約8～9kg/t1213石灰消耗量10kg/t 81213工藝復雜性1213復雜1213簡單1213簡單1213復雜91213維護費用1213高1213低1213低1213低
2.1煙氣處理工藝說明
(1)江橋采用“半干法(旋轉(zhuǎn)霧化器噴石灰漿)+活性炭+布袋除塵器”煙氣處理工藝，此工藝雖然能滿足歐盟92標準，但是由于對石灰要求比較高(精度顆粒要求比較高)，且投資費用、維修費用比較大，同時運行時經(jīng)常出現(xiàn)石灰漿液管道堵塞，霧化盤磨損，霧化器振動大、軸承溫度高等故障。
(2)成都采用“干法(石灰干粉)+活性炭+布袋除塵器”煙氣處理工藝，雖然工藝簡單，投資不高，且維護方便，但是消石灰耗量大、備用性能差，在環(huán)保日益要求更高的今天，很顯然這種工藝處理的煙氣排放指標暫時只能滿足國標要求，對今后的發(fā)展不利;同時其備用性能比較差，若出現(xiàn)管道堵塞，煙氣處理將停止。
(3)威海采用“半干法(固定噴頭噴石灰漿)+干法(石灰干粉和活性炭)+布袋除塵器”煙氣處理工藝。這種系統(tǒng)在滿足排放標準的前提下備用性較強，主要體現(xiàn)在：①半干法可以達到煙氣排放標準的情況下，干法在線備用;②半干法最大處理能力下不能達到煙氣排放標準的情況下，干法可以作為補充，兩種工藝同時運行;③半干法出現(xiàn)問題(事故狀態(tài)下)，干法可以作為主要處理工藝;④設備運行時固定噴頭的設備檢修率明顯小于旋轉(zhuǎn)霧化器的檢修率;⑤固定噴頭比旋轉(zhuǎn)霧化器在投資方面有較大的節(jié)省，同時在反應塔體的設計上為了保證脫酸效率和水的完全蒸發(fā)，兩種噴頭所采用的塔體基本相同(同樣采用煙氣停留時間為16～18s)。
(4)漳州項目采用的是“SNCR+半干法(NaOH)+干法(石灰干粉和活性炭)+布袋除塵器”的處理工藝。此工藝相比威海項目的最大特點是：①增加了SNCR脫銷系統(tǒng)，大大降低了NOX 的排放指標;②針對石灰漿液管道容易堵塞、結(jié)垢的現(xiàn)象，將石灰漿液用NaOH來代替，增加了系統(tǒng)的穩(wěn)定性能;③增加了煙氣再循環(huán)風機。在布袋除塵器出口引出一根管子通過再循環(huán)風機，再次送入焚燒爐出口喉部。一是為了爐內(nèi)燃燒提供部分氧氣，加強燃燒場的擾動;二是將部分處理后的煙氣送入爐內(nèi)再次循環(huán)處理，減少煙氣有害氣體的排放量。
(5)濕法脫酸工藝。此脫酸在大型的火電廠有采用，但是此工藝設備占地面積極大，同時投資費用極高，垃圾電廠極少采用，所以在此不做詳細介紹。
2.2煙氣排放數(shù)據(jù)對比
煙氣排放數(shù)據(jù)對比見表2。
2013年2月綠色科技第2期
潘海東，等：淺談垃圾焚燒爐煙氣處理工藝環(huán)境與安全
(1)當煙塵降至30mg/m3左右，HCl降至50mg/m3左右，NOX降至400mg/m3左右等關鍵點時，此時半干法或干法的效用就已經(jīng)發(fā)揮到了極致，如果需要繼續(xù)嚴格的排放指標，必須考慮添加輔助處理工藝。這也正是歐盟2000標準在標準值設置上的考慮。所以在經(jīng)歷江橋與成都項目后，上海環(huán)境集團加大投資，在近期的所建項目中，在半干法脫酸的基礎上增加了干法;威海和漳州項目是在半干法的基礎上增加了干法脫酸，從表格中可以看出在煙氣排放的數(shù)據(jù)上，基本上都達到或接近了歐盟2000的標準。 (2)威海項目相對漳州項目NOX的排放要高的多，主要是因為沒有脫銷裝置。現(xiàn)如今社會在進步，在國家環(huán)保部門對環(huán)保的日益嚴格要求，煙氣排放指標國家標準及歐盟92標準已經(jīng)不能完全滿足對環(huán)保的要求;排放指標需要達到歐盟2000標準，無論采用干法、半干法、濕法，建議配備SNCR系統(tǒng)，確保NOX指標達標。
(3)“SNCR+半干法(旋轉(zhuǎn)噴霧或固定噴頭噴石灰漿或固定噴頭噴NaOH)+干法(石灰干粉和活性炭)+布袋除塵器”將基本將滿足歐盟2000標準。
所以上海環(huán)境集團加大投資首先在漳州項目上采用日本荏原煙氣處理技術“SNCR+半干法(固定噴頭噴NaOH)+干法(石灰干粉和活性炭)+布袋除塵器”，成為國內(nèi)第一個采用此種工藝的生活垃圾焚燒廠——漳州環(huán)境再生能源有限公司。
3影響煙氣排放指標的其他因素分析
當煙氣處理工藝相差不大時，生活垃圾焚燒廠的煙氣排放指標將受入爐垃圾的性質(zhì)、焚燒爐的爐型和運營的水平來決定。
3.1生活垃圾來源的不同
不同城市的生活垃圾性質(zhì)彼此不可能完全相同，客觀上就存在差異。對于煙氣處理工藝的選擇而言，垃圾的不同也會產(chǎn)生一定的影響。一般來說一線城市生活垃圾有初步的分類，易燒、燃燒溫度也高，所以在相差不大的工藝處理條件下，排放指標要低的多;而二線或者三線城市，垃圾含水分、灰分要大的多，垃圾幾乎沒有分過類，所以排放指標也要高。
3.2焚燒爐的型式不同
在國內(nèi)主要的有兩種：第一種是循環(huán)流化床垃圾焚燒爐;此垃圾焚燒爐對垃圾的分揀要求比較高，不允許有鐵塊、石頭、玻璃等大塊不能燃燒的無機物;但是垃圾燃燒比較充分，排煙污染物會比較低;因國內(nèi)垃圾回收還沒有達到一個比較有效地分揀，所以此爐型在國內(nèi)采
收稿日期：20130118
作者簡介：楊勁峰(1984—)，男，河南洛陽人，碩士研究生，助理工程師，主要從事環(huán)境監(jiān)測及環(huán)境污染治理技術研究。
用比較少。第二種是機械爐排爐。此爐型對垃圾適應性廣，處理垃圾也比較完全，所以國內(nèi)大部分采用的都是機械爐排爐。
3.3實際運營對其影響
在實際運營過程中，仍有許多可控參數(shù)將導致煙氣排放指標的變化。①半干法適當多噴入Ca(OH)2溶液或NaOH溶液，干法適當多噴射Ca(OH)2粉末等;②自動燃燒控制系統(tǒng)ACC的投用與否都可以在一定程度上改變煙氣排放指標，靈活性較強，但這種控制是有一定極限的，不可能對排放指標作出根本性的改變;③垃圾發(fā)酵時間、投入垃圾的松散度;垃圾焚燒爐的燃燒溫度、垃圾的燃燒充分度、煙氣在爐內(nèi)的停留時間等。同時，在進爐垃圾性質(zhì)相差過大的情況下，可以適當減少進爐垃圾量，多噴入輔助燃料，達到穩(wěn)定、降低污染物排放等目的。這在上海江橋焚燒廠曾有過先例。
4結(jié)語
采用“半干法+活性炭噴射+布袋除塵器”完全可以滿足國家標準，更是達到了歐盟92標準，是全國垃圾焚燒爐的主流煙氣處理工藝。
而采用“半干法+干法+活性炭+布袋除塵器”的煙氣處理工藝，明顯在排放指標上不僅可以滿足歐盟92標準，大部分甚至達到了歐盟2000標準。當然前提還是要增加脫銷裝置SNCR。預計在國內(nèi)環(huán)保要求日益提高的同時，不久應該會逐步采用：SNCR+半干法(固定噴頭噴NaOH或固定噴頭噴石灰漿或旋轉(zhuǎn)噴霧)+干法(石灰干粉和活性炭)+布袋除塵器”的煙氣處理工藝。
參考文獻：
[1]劉曉，王學斌，周菊華.淺析垃圾焚燒發(fā)電廠煙氣污染控制及防治對策[J].能源技術與管理，2011(1)：130～133.
[2]劉軍偉，雷廷宙，楊樹華，等.淺議我國垃圾焚燒發(fā)電的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].中外能源，2012(17)：29～34.
[3]閆志海.垃圾焚燒發(fā)電廠煙氣處理方案的選擇[J].環(huán)保前線，2008(5)：56～58.
[4]國家環(huán)境保護總局.生活垃圾焚燒污染控制標準[S].北京：國家環(huán)境保護總局，2002.
[5]上海環(huán)境集團.上海江橋、成都洛帶、威海、漳州等垃圾焚燒廠的煙氣排放指標及初步設計[R].上海：上海環(huán)境集團，2008.2013年2月1213Journal of Green Science and Technology第2期
看了“垃圾焚燒廢氣處理技術論文”的人還看：
垃圾焚燒廢氣處理技術論文(2)
