法學(xué)是社會科學(xué)中一門特殊的科學(xué)，研究“法”這一特定社會現(xiàn)象及其規(guī)律。法學(xué)肯定法律對于社會的制約和調(diào)整。從而,法學(xué)成為教育全體人民遵紀(jì)守法，具有特殊的價值。

　　現(xiàn)代的法學(xué)，是指研究法律的科學(xué)。但是關(guān)于法學(xué)與科學(xué)的關(guān)系有不同的看法，這主要涉及價值論的研究是不是科學(xué)的問題。

　　論文摘要：股東;表決權(quán);代理征集

　　公司是社會經(jīng)濟的細(xì)胞，是現(xiàn)代社會重要的經(jīng)濟組織形式，也是社會發(fā)展的基礎(chǔ)。在公司的運營過程中，公司所有和公司經(jīng)營的關(guān)系是最為核心的新題目，而公司所有和公司經(jīng)營關(guān)系中突出表現(xiàn)為所有者和經(jīng)營者以及股東和股東之間的關(guān)系，焦點新題目就是股東表決權(quán)的新題目。股東表決權(quán)作為股東對自己投資的掌控工具，是股東在自己投資設(shè)立的公司中最根本的權(quán)利。它直接決定了股東在公司中的地位，也決定了它在公司法中具有重要的地位。表決權(quán)是公司法的第二特征。正如美國著名的公司法專家Easter-brook和Fischel以為的，“假如說有限責(zé)任是公司法的最明顯的特征，那么表決權(quán)則是第二個特征”。

　　股東表決權(quán)代理的含義及產(chǎn)生

　　一、股東表決權(quán)

　　股東表決權(quán)是公司法中的一個重要的基本新題目，股東表決權(quán)制度因此成為了公司法的重要制度，各國家對股東表決權(quán)都予以規(guī)定，我國2006年實施的新《公司法》第43條、第104條和第107條分別對有限責(zé)任公司和股份有限公司的股東表決權(quán)作了原則性的規(guī)定。

　　股東表決權(quán)又稱股東決議權(quán)、投票權(quán)，是股東基于其股東地位所享有的，就股東會、股東大會決議事項做出一定意思表示的權(quán)利。它是股東權(quán)利的主要體現(xiàn)，和股利分配請求權(quán)一樣居于股東權(quán)序列的核心，是股東干預(yù)公司事務(wù)最為積極有效的手段。表決權(quán)可以股東本人親身行使，也可以委托他人代為行使，即表決權(quán)可以授權(quán)代理行使。

　　二、股東表決權(quán)的代理征集

　　股東表決權(quán)代理的行使一般包括兩種方式，一是股東因時間和精力的有限而主動委托他人代為行使表決權(quán)，在這種情況下，不會存在太多的法律新題目，出現(xiàn)爭議時一般適用民法委托代理法律制度解決。另一種情況就是他人勸誘股東將表決權(quán)委托給自己代為行使，即股東表決權(quán)的征集。征集者往往會通過征集行為獲得大量的表決權(quán)，可能會獲得影響公司經(jīng)營決策的表決權(quán)。在一般的表決權(quán)代理情形下，代理權(quán)限的獲得是由股東自行委托授予，而不是由他人主動爭取，我國臺灣地區(qū)稱之為“非屬征求代理”。若代理人是通過勸誘的方式主動、公然征求表決權(quán)，則構(gòu)成“表決代理權(quán)的征集”，韓國、日本稱之為“表決權(quán)代理行使的勸誘”，英美法系國家稱之為“代理委托書的勸誘proxy solicitation”。

　　三、股東表決權(quán)代理產(chǎn)生及含義

　　所謂表決權(quán)代理voting proxy，是指股東以書面方式授權(quán)，在事實上授予他人就該股東所持股份進(jìn)行表決的制度。

　　股東表決權(quán)代理制度是歷史發(fā)展的產(chǎn)物，是現(xiàn)代社會經(jīng)濟生活繁榮發(fā)展的必然趨向。從歷史上看，表決權(quán)代理制度的產(chǎn)生源于股權(quán)不斷分散化的現(xiàn)代公司。公司作為現(xiàn)代社會經(jīng)濟生活中的最普遍、最重要的一種企業(yè)形態(tài)，在其產(chǎn)生初期，由于投資者可投資領(lǐng)域的匱乏，股東將積累的資本投進(jìn)公司后，極為關(guān)心公司的生產(chǎn)經(jīng)營，為避免投資方向偏離自己的預(yù)期，一般都能積極的親身行使投票權(quán)，以便公司能按照股東投資設(shè)立公司時的期看從事經(jīng)營活動。隨著現(xiàn)代公司制度和證券市場的不斷發(fā)展，公司的規(guī)模越來越大，股權(quán)也越來越分散，公司的所有權(quán)和治理權(quán)日益分離，使人們再也不能像以前一樣可以有大量的時間往治理在某一方面的投資。隨著個人財富的不斷增長和投資的多元化，人們的時間和精力越來越有限，股東對公司投資后往往只關(guān)注投資的回報，而沒有心思也沒有能力往參和公司的經(jīng)營治理，解決公司經(jīng)營過程中的困難。表決權(quán)的代理行使正是在這樣的環(huán)境下不斷成長起來。股權(quán)相對分散或高度分散，為股東表決權(quán)代理制度的產(chǎn)生提供了溫床。

　　表決權(quán)的代理制度從最初的股東主動委托到公司“襲擊者”的主動征集，為了適應(yīng)公眾公司在表決權(quán)代理的運作上的規(guī)模化需要，“代理權(quán)”的屬性發(fā)生了根本性的變化。其從主動狀態(tài)走向了被動狀態(tài)，反映了表決權(quán)成為爭奪公司控制權(quán)工具的現(xiàn)實，是代理權(quán)制度在商法中的新發(fā)展。