法學(xué)畢業(yè)論文開題報(bào)告范文

　　開題報(bào)告就是確定了課題研究方向后，課題負(fù)責(zé)人在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上撰寫的報(bào)請上級(jí)批準(zhǔn)的選題計(jì)劃。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于法學(xué)畢業(yè)論文開題報(bào)告范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　法學(xué)畢業(yè)論文開題報(bào)告范文篇1

　　論文題目： 中西方法觀念對比

　　一、論文(設(shè)計(jì))選題的依據(jù)(選題的目的和意義、該選題國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢等)

　　(一)選題的目標(biāo)和意義

　　法有兩種形態(tài)，一種是法律制度或法律規(guī)范;一種是法律意識(shí)或法律現(xiàn)念?，F(xiàn)實(shí)生活中,約束和調(diào)整人們行為的是前者,但在幕后起作用的卻是后者。中西法律規(guī)范、法律制度上的差異,實(shí)際上是法律觀念、法律文化上的差異。自改革開放以來,我國立法機(jī)關(guān)已制定法律300多件，國務(wù)院及其所屬部門制定行政法規(guī)900多件,幾乎涉及到社會(huì)生活的方方面面，無法可依的問題基本得到解決。但是，有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)問題卻依然存在。原因固然很多,如體制、環(huán)境等等，但是，一個(gè)重要原因是人們法律觀念的淡薄。中國建設(shè)法治國家,很大程度上借鑒了西方成功的法治經(jīng)驗(yàn)和法治文明的成果。但是中國的法制建設(shè)有其特定的歷史、文化和社會(huì)背景，其現(xiàn)代的法觀念也必然與西方有著巨大差異。探尋中西方法觀念的差異，對我國從根本上實(shí)現(xiàn)依法治國的核心，對我國的法治建設(shè)，有著不可替代的作用。

　　(二)選題在國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀

　　我國學(xué)者在中國與西方的法觀念相關(guān)內(nèi)容上作出了豐富的研究。魏勝強(qiáng)在《中西方古代法觀念的差異及其文化解析》中研究了中西方古代法觀念在法的本體、法的狀況、法的價(jià)值、政體形式、治國方略等方面存在的差異。指出這些差異實(shí)際上是由不同的文化選擇造成的，不同的生產(chǎn)方式和生活方式?jīng)Q定不同土壤培養(yǎng)出了不同的法觀念。韓振文則從公民現(xiàn)代法律意識(shí)的一般理論、公民現(xiàn)代法律意識(shí)的生成基礎(chǔ)的角度概括了培養(yǎng)公民現(xiàn)代法律意識(shí)的必要性，以及從發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)、健全社會(huì)主義民主政治、培育公民社會(huì)、構(gòu)建多元的理性文化等方面論述了培養(yǎng)公民法律觀念的基本途徑。在《我國公民現(xiàn)代法律意識(shí)探究》一文中，何衛(wèi)勇認(rèn)為法律意識(shí)在公民意識(shí)中處于重要地位，加強(qiáng)公民的法律意識(shí)是提高公民政治素質(zhì)的一個(gè)重要著力點(diǎn)。我國公民的法律意識(shí)集中體現(xiàn)為對社會(huì)主義法律的根本立場、根本態(tài)度和根本看法。我國公民應(yīng)該具有的現(xiàn)代法律意識(shí)體現(xiàn)為公民意識(shí)、法律至上、人民主權(quán)、權(quán)利本位、人權(quán)保護(hù)、權(quán)利監(jiān)督意識(shí)等。強(qiáng)化公民的現(xiàn)代法律意識(shí)，提高公民法律素質(zhì)，是當(dāng)代中國走向法治化進(jìn)程中的一項(xiàng)基礎(chǔ)工程，是促進(jìn)國家和社會(huì)進(jìn)步的應(yīng)有之義。

　　二、論文(設(shè)計(jì))的主要研究內(nèi)容及預(yù)期目標(biāo)

　　(一)課題的研究內(nèi)容

　　本課題主要探尋導(dǎo)致中西方法觀念差異的原因，以及中西方法觀念的具體差別，從而得出對我國法治建設(shè)的一些啟示。

　　(二)預(yù)期目標(biāo)

　　1、通過詳細(xì)對比中西方法觀念形成的背景，得出中西方法法觀念形成差異的根源。

　　2、通過比較中西方法觀念內(nèi)容上的不同，找出西方法觀念值得中國學(xué)習(xí)借鑒的地方。

　　3、綜合以上結(jié)果，提出對我國現(xiàn)代法制建設(shè)的看法與建議。

　　(三)寫作大綱

　　一、中西方法觀念形成的背景的異同

　　(一)東西方不同的自然環(huán)境造就不同的法觀念

　　(二)兩種法觀念形成的政治背景

　　(三)中西方傳統(tǒng)文化對兩種法觀念的影響

　　二、中西方法觀念的內(nèi)容上差異

　　(一)中西方對權(quán)利的看法的差異

　　(二)中西方對司法獨(dú)立看法的差異

　　(三)中西方對法與情的處理的認(rèn)識(shí)程度的差異

　　三、西方法觀念對我國法治建設(shè)的啟示

　　(一)西方法觀念較我國法觀念的進(jìn)步之處

　　(二)如何借鑒西方經(jīng)驗(yàn)在我國培植成熟的法觀念體系

　　(三)在向西方學(xué)習(xí)的過程中如何甄別西方法觀念的糟粕

　　三、論文(設(shè)計(jì))的主要研究方案(擬采用的研究方法、準(zhǔn)備工作情況及主要措施)

　　1、采用的研究方法

　　(1)文獻(xiàn)研究法。通過對勞動(dòng)派遣有關(guān)文獻(xiàn)的分析，找出我國在勞動(dòng)派遣的發(fā)展中存在的問題及原因。

　　(2)比較分析的研究方法。通過國內(nèi)外對勞動(dòng)派遣制度的不同進(jìn)行比較，提出關(guān)于我國對勞動(dòng)派遣制度的完善措施

　　(3)歸納總結(jié)。查閱相關(guān)資料，借鑒其成功之處。

　　2、準(zhǔn)備工作情況及主要措施

　　(1)確定論文題目

　　(2)收集相關(guān)資料

　　(3)完成并提交開題報(bào)告

　　(4)繼續(xù)收集相關(guān)論文資料

　　(5)完成論文初稿寫作

　　(6)修改論文

　　(7)論文定稿

　　四、論文(設(shè)計(jì))研究工作進(jìn)展安排

　　1、20XX年11月10日前，確定論文題目

　　2、20XX年12月15日前，提交論文開題報(bào)告

　　3、20XX年4月30日前，完成論文初稿

　　4、20XX年5月1至5月29日，修改論文

　　5、20XX年5月20日前，論文定稿

　　6、20XX年6月初，論文答辯

　　五、主要參考文獻(xiàn)

　　[1]于小芮：《中西方法治理念的比較及啟示》[J],法制與社會(huì)出版社2008。

　　[2]劉旺洪、劉敏：《中國公民現(xiàn)代法律觀念》[M],中國法制出版社2007版。

　　[3](美)金勇義：《中國與西方的法律觀念》[M],遼寧人民出版社1989版。

　　[4劉惠君:《中國近代早起工商業(yè)發(fā)展與社會(huì)法律觀念的變革》[M],中央民族大學(xué)出版社2009。

　　[5]任映綺:《關(guān)于中西傳統(tǒng)法律文化內(nèi)在差異的考察》[D],中國政法大學(xué)研究生院1997。

　　[6]王紅梅、唐紅林:《中西傳統(tǒng)法律文化形成的自然原因比較》[J],鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)2007。

　　[7]張琳:《中西法律文化差異之我見》[J],江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào)2009 。

　　[8]王曉廣:《全球化背景下中西法律文化沖突論綱》[D],吉林大學(xué)法學(xué)院2009。

　　[9]徐冰、喬傳福:《論中西傳統(tǒng)法文化及人權(quán)》[J],柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2010。

　　[10]陳景良:《法與人：中西法文化人格差異的解讀》[J],河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)2003。

　　[11]何勤華、賀衛(wèi)方:《西方法律史》[M],中國法制出版社2006年版。

　　[12]劉旺洪:《法律意識(shí)論》[M],法律出版社2001年版。

　　法學(xué)畢業(yè)論文開題報(bào)告范文篇2

　　論文題目：淺議集體土地征收存在的問題及其解決對策

　　一、選題意義 (包括理論意義和現(xiàn)實(shí)意義)

　　理論意義：土地是人類社會(huì)最重要的財(cái)產(chǎn)，土地征收權(quán)力作為國家或政府為了實(shí)現(xiàn)公共利益而被賦予的一種強(qiáng)制性取得土地的行政權(quán)力，實(shí)踐中其侵犯行政征收相對人，即被征地人權(quán)利的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。為了充分保護(hù)被征地人的權(quán)利，許多國家都對土地征收的條件、補(bǔ)償、程序進(jìn)行了嚴(yán)密規(guī)定，并建立了充分、高效的爭議解決機(jī)制。筆者的研究旨在探討土地征收的理論基礎(chǔ)，在分析集體土地征收中存在的問題，借鑒其他國家和地區(qū)的土地征收制度，對集體土地征收的問題提出解決方案。

　　現(xiàn)實(shí)意義：隨著我國城市化的發(fā)展，大量的集體土地被征收。雖然經(jīng)過多年的發(fā)展，征收制度逐漸完善，隨著《國有土地上房屋拆遷和補(bǔ)償條例》的出臺(tái)，完善了城鎮(zhèn)土地征收，但是在農(nóng)村地區(qū)，集體土地征收依然存在許多問題。今年，在十八屆三中全會(huì)會(huì)議上提出：城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的主要障礙?，F(xiàn)階段，我國現(xiàn)有法律制度與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展脫節(jié)，尤其是今年來公益征收的范圍被不加節(jié)制的擴(kuò)大，暴力征收現(xiàn)象層出不窮，導(dǎo)致了農(nóng)民的合法權(quán)益遭到了嚴(yán)重侵害，引發(fā)了失地農(nóng)民的不滿。所以筆者認(rèn)為，修改現(xiàn)有集體土地征收制度迫在眉睫。

　　二、文獻(xiàn)綜述(目前同類課題在國內(nèi)外的研究狀況、發(fā)展趨勢以及對本人研究課題的啟發(fā)等方面)

　　集體土地征收是指國家為了公共利益，根據(jù)法律所規(guī)定的程序和審批權(quán)限，把農(nóng)民集體所享有的土地收為國有，并對其作出一定的補(bǔ)償行為?，F(xiàn)階段我國關(guān)于集體土地征收的法律規(guī)定主要體現(xiàn)在《憲法》、《物權(quán)法》、《土地管理法》、《土地管理法實(shí)施條例》、《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等法律法規(guī)中，以上法律雖然相對具體，但是與時(shí)代發(fā)展需要相脫節(jié)。眾所周知，西方國家雖然沒有如我國一樣的“集體土地”說，但土地征收制度理論卻由來已久發(fā)展至今，其中英國、德國和美國的征地制度是當(dāng)今世界比較完善和先進(jìn)的制度體系。英國的土地征用的目的也強(qiáng)調(diào)是為了公共利益，但它并沒有公共利益用地的目錄，而且沒有通過強(qiáng)制購買征地必須是為了狹義的公共利益即直接的公共使用的限制。

　　在2004年頒布的《規(guī)劃和強(qiáng)制購買法》中，對于地方當(dāng)局通過強(qiáng)制購買實(shí)施城市開發(fā)的目的的規(guī)定更加具有彈性，只要符合下列要求，地方當(dāng)局就可實(shí)施強(qiáng)制購買：促進(jìn)或者改善該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)福利，促進(jìn)或者改善該地區(qū)的社會(huì)福利，促進(jìn)或者改善該地區(qū)的環(huán)境福利。美國自建國初就在聯(lián)邦憲法中規(guī)定：只有為了公共目的，而且必須要給予土地所有者合理的補(bǔ)償，政府及有關(guān)機(jī)構(gòu)才能行使征地權(quán)。德國關(guān)于土地征收的規(guī)定也相當(dāng)完善，主要體現(xiàn)在《德國基本法》中包含了嚴(yán)格的限定，對征收的條件、程序、補(bǔ)償及其他各方面均作出了詳細(xì)的規(guī)定。

　　我國土地征收制度是與每一時(shí)期我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要和發(fā)展水平、農(nóng)民集體土地所有權(quán)變革情況相適應(yīng)的。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后，百廢待興，農(nóng)村土地實(shí)行農(nóng)民集體所有制，土地征收權(quán)力運(yùn)用較為頻繁，當(dāng)時(shí)的國家建設(shè)大多是國家投資的軍事國防、基礎(chǔ)設(shè)施等，與公共利益是相一致的。

　　在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)時(shí)期，投資體制、用工制度、供地制度等發(fā)生重大變化，用地主體不再局限于國家投資主體，供地制度也逐步實(shí)現(xiàn)市場化，但是農(nóng)村土地堅(jiān)持集體所有，土地征收制度依然是農(nóng)村土地轉(zhuǎn)為國家建設(shè)用地的唯一合法渠道，具有高度壟斷性。長期以來被征地農(nóng)民的土地權(quán)利弱化、殘缺，農(nóng)村土地和城市土地在權(quán)利、使用和管理上一直存在著嚴(yán)重的分立和割據(jù)。農(nóng)民土地權(quán)利的這些特性造成我國當(dāng)前土地征收制度存在不少問題。如土地征收條件概念不清，土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)、過低，土地征收程序不完善，爭議解決機(jī)制不足等，導(dǎo)致政府濫用土地征收權(quán)力，被征地農(nóng)民權(quán)利被嚴(yán)重?fù)p害。

　　通過對國內(nèi)外理論和現(xiàn)存制度的研究筆者得到了很大的啟發(fā)，筆者認(rèn)為我國集體土地征收中存在問題的解決從根本上來講還是應(yīng)該從立法角度完善土地征收的制度，當(dāng)前土地征收過程中所存在的一系列問題與我國土地征收法律、法規(guī)的不完善和政府對土地管理的缺位有關(guān)?！吨腥A人民共和國憲法》第10條第3款規(guī)定：“國家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對土地實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償。”《中華人民共和國土地管理法》第 2 條第4款規(guī)定：“國家為了公共利益的需要，可以依照法律對土地實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償。”實(shí)際上公共利益的概念已被擴(kuò)大到經(jīng)濟(jì)建設(shè)，可以說許多企業(yè)都打著“公共利益”的名義來申請用地，那么這就存在一個(gè)“公共利益”如何界定的問題。

　　另一方面按照法律規(guī)定集體土地征收是單方強(qiáng)制性的，被征收單位不得拒絕，按照《中華人民共和國土地管理法實(shí)施條例》第25條第3款的規(guī)定，被征收土地的農(nóng)村組織和農(nóng)民只有對土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有異議的，才有權(quán)要求批準(zhǔn)征收土地的人民政府裁決。最后我國土地管理法及其實(shí)施條例雖然對建設(shè)用地的規(guī)劃、批準(zhǔn)及其實(shí)施方案作出了具體規(guī)定，但在實(shí)施過程中存在許多問題，嚴(yán)重侵犯了被征地農(nóng)民的利益。如《中華人民共和國土地管理法實(shí)施條例》第25條第3款規(guī)定：市、縣人民政府土地行政主管部門根據(jù)經(jīng)批準(zhǔn)的征用土地方案，會(huì)同有關(guān)部門擬定征地補(bǔ)償、安置方案，在被征用土地所在地的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村予以公告，聽取被征用土地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民的意見。而事實(shí)上在征收土地的過程中不但不聽取意見，甚至在補(bǔ)償方案未出臺(tái)的情況下用地單位就將推土機(jī)開到地里。在生活中這樣的事早已不是新聞。另外在簽訂土地補(bǔ)償合同時(shí)應(yīng)該由征地單位和土地所有權(quán)人或土地承包人依法簽訂土地征收補(bǔ)償合同，而在操作過程中顯得很混亂，如新鄉(xiāng)市東開發(fā)區(qū)在征收延津縣農(nóng)用地時(shí)先是延津縣國土局和土地被征收的村民委員會(huì)所在的鄉(xiāng)政府簽訂一份合同，然后再由鄉(xiāng)政府和村民委員會(huì)簽訂一份合同，至于承包土地的農(nóng)民任何合同都沒有。

　　筆者認(rèn)為：首先應(yīng)先界定公共利益的范圍(必須具備公共性、合理性、正當(dāng)性、補(bǔ)償性);其次加強(qiáng)農(nóng)民對征地的參與;最后健全集體土地征收爭議裁決制，將征收主體和裁決機(jī)構(gòu)分開，完善集體土地征收行政與司法救濟(jì)。

　　三、研究的理論依據(jù)、研究方法及主要內(nèi)容

　　研究方法主要以行政法學(xué)理論和正在修訂的《土地管理法》和《土地管理實(shí)施條例》，通過與老師指導(dǎo)和探討，以文獻(xiàn)研究為主，大量搜集、閱讀報(bào)刊文獻(xiàn)資料，同時(shí)借助媒體網(wǎng)絡(luò)，廣泛收集與集體土地征收的有關(guān)的資料。理論和實(shí)踐相結(jié)合，思辨和實(shí)證相互運(yùn)用，重在實(shí)證研究，在文章中提出自己的見解。研究的主要內(nèi)容是有關(guān)集體土地征收制度的進(jìn)一步完善的問題。

　　四、研究條件和可能存在的問題

　　主要是通過閱讀有關(guān)集體土地征收方面的論文、書籍，并結(jié)合具體的實(shí)例進(jìn)行研究;同時(shí)本論題所依據(jù)的材料和獲取的信息主要來自期刊、相關(guān)報(bào)道，因此免不了會(huì)在信息方面有一定的瑕疵，自己的知識(shí)儲(chǔ)備的相對貧乏和研究能力低下也會(huì)造成這次研究的瑕疵。

　　五、預(yù)期的結(jié)果

　　通過自己的研究，給《土地管理法》提供一個(gè)視角，完善相關(guān)的立法，更好的保護(hù)農(nóng)民的權(quán)益，為不斷涌現(xiàn)的土地征收方面的群體性事件提供一個(gè)解決問題的途徑。

　　六、論文提綱

　　淺議集體土地征收存在的問題及其解決方案

　　(一)引言

　　(二)提綱

　　一、集體土地征收的相關(guān)理論問題

　　(一)集體土地征收的概述

　　(二)集體土地征收法律制度的歷史沿革

　　(三)集體土地征收的理論基礎(chǔ)

　　二、外國土地征收法律制度的借鑒

　　(一)外國土地征收的法律簡介

　　(二)英國、臺(tái)灣土地征收制度的可借鑒之處

　　三、我國集體土地征收法律制度現(xiàn)狀

　　(一)我國集體土地征收法律制度的相關(guān)規(guī)定

　　1、《憲法》

　　2、《物權(quán)法》

　　3、《土地管理法》，《土地管理法實(shí)施條例》，《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》

　　(二)我國集體土地征收法律制度的缺陷

　　1、公共利益認(rèn)定的模糊性

　　2、征地利益分配不平等、不合理

　　3、農(nóng)民缺乏對征地活動(dòng)的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)

　　4、爭議裁決及救濟(jì)機(jī)制不完善

　　(三)我國集體土地征收法律制度缺陷的成因

　　1、城鄉(xiāng)二元土地所有權(quán)劃分與城市化發(fā)展的矛盾

　　2、集體土地所有權(quán)不完整

　　3、征地中農(nóng)民的土地所有權(quán)主體地位被虛化

　　4、重人治、輕法治的傳統(tǒng)思想

　　四、完善我國集體土地征收法律制度的幾點(diǎn)建議

　　(一)健全公共利益征收模式

　　1、合理界定公共利益

　　2、明確區(qū)分公益征收和其他征收

　　(二)完善集體土地征收補(bǔ)償措施

　　1、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)市場化、方式多樣化

　　2、對失地農(nóng)民提供完善的社會(huì)保障

　　(三)健全集體土地征收法律程序

　　1、確立征收的正當(dāng)程序原則

　　2、加強(qiáng)農(nóng)民的參與權(quán)

　　(四)完善土地征收中的爭議解決及權(quán)利救濟(jì)

　　1、健全集體土地爭議裁決機(jī)制，將征收主體和裁決部門分離

　　2、完善救濟(jì)制度

　　(1)加強(qiáng)行政救濟(jì)，將該爭議納入行政復(fù)議受案范圍

　　(2)加強(qiáng)司法救濟(jì)，保證司法對土地征收權(quán)的有效監(jiān)督

　　七、論文寫作進(jìn)度安排

　　2013年11月1日 — 2013年11月20日 收集資料、選題、開題

　　2013年11月20日 — 2014年3月20日 完成論文初稿

　　2014年3月21日 — 2014年4月20日 完成論文二稿

　　2014年4月21日 — 2014年4月30日 完成論文三稿

　　2014年5月1日 — 2014年5月5日 定稿、上交論文

　　八、參考文獻(xiàn)

　　[1]陳小文主編?！缎姓ǖ恼軐W(xué)基礎(chǔ)》[M].北京大學(xué)出版社，2009.

　　[2]潘善斌著?！掇r(nóng)地征收法律制度研究》[M].北京民族出版社，2008.

　　[3]沈開舉著?！墩魇铡⒄饔门c補(bǔ)償》[M].法律出版社，2006.

　　[4]周 誠主編?！锻恋亟?jīng)濟(jì)學(xué)原理》[M].商務(wù)印書館，2006.

　　[5]陳新民主編。《德國公法學(xué)基礎(chǔ)理論》[M].山東人民出版社，2001.

　　[6]耿 卓。比較法視野下我國鄉(xiāng)村地役權(quán)及其立法[J].當(dāng)代法學(xué)，2011.5.

　　[7]楊臨萍。土地權(quán)益的司法保護(hù)——土地的行政規(guī)制與全力保障[J].法律適用，2010.6.

　　[8]任鳳蓮。關(guān)于失地農(nóng)民補(bǔ)償問題的思考[J].經(jīng)濟(jì)問題，2009.7.

　　[9]史衛(wèi)民。征地糾紛解決機(jī)制的探索與思考[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2008.9.

　　[10]張千帆。“新農(nóng)村建設(shè)”需要制度保障[J].法學(xué)，2007.1.